Leyes de lectores de matrículas por estado: comparación 2026

Leyes de lectores de matrículas por estado: comparación de 2026

Las leyes sobre lectores automáticos de matrículas varían mucho entre estados. Al 11 de septiembre de 2026, esta comparación identifica leyes vigentes con cobertura específica de ALPR en 21 estados y distingue las disposiciones con vigencia futura, las de alcance limitado y las reglas cuyo alcance actual no se pudo confirmar. Cada estado y Washington, D.C. tiene una sección enlazada.

Información verificada por última vez el 11 de septiembre de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado autorizado.

Alcance jurisdiccional: Este artículo compara leyes y actos promulgados de los 50 estados y el District of Columbia. No clasifica ordenanzas locales ni políticas de agencias, y no convierte una búsqueda incompleta o bloqueada en una afirmación de que no existe una ley. Consulte el centro de leyes sobre ALPR para conocer la tecnología y el marco constitucional.

Cómo cuenta esta comparación las leyes estatales sobre ALPR

El conteo usa un método deliberadamente estricto. Un estado entra en el grupo de 21 solo cuando el texto legal oficial vigente o una ley de sesión oficial de 2026 regula específicamente la operación, los datos, el acceso, la retención, el intercambio o la supervisión de ALPR. Una ley limitada a HOA todavía cuenta como específica para ALPR, pero se declara su alcance reducido. Tennessee y Connecticut quedan fuera de ese grupo por razones diferentes: Tennessee tiene historial promulgado pero acceso limitado al texto compilado vigente, mientras que las principales restricciones de Connecticut tienen una fecha futura de entrada en vigor.

Cuatro estados solo tienen disposiciones limitadas o incidentales en los materiales aquí verificados. Veinticuatro jurisdicciones permanecen sin resolver. “No resuelta” describe el expediente de investigación, no la ausencia de una ley. También deja espacio para ordenanzas locales, políticas de agencias, leyes de registros públicos, normas de privacidad, contratos y requisitos constitucionales que esta comparación estatal no clasifica.

Directorio: Alabama · Alaska · Arizona · Arkansas · California · Colorado · Connecticut · Delaware · District of Columbia · Florida · Georgia · Hawaii · Idaho · Illinois · Indiana · Iowa · Kansas · Kentucky · Louisiana · Maine · Maryland · Massachusetts · Michigan · Minnesota · Mississippi · Missouri · Montana · Nebraska · Nevada · New Hampshire · New Jersey · New Mexico · New York · North Carolina · North Dakota · Ohio · Oklahoma · Oregon · Pennsylvania · Rhode Island · South Carolina · South Dakota · Tennessee · Texas · Utah · Vermont · Virginia · Washington · West Virginia · Wisconsin · Wyoming

Tabla estatal de leyes sobre lectores de matrículas

La tabla sirve para navegar y comparar. Las secciones siguientes explican el alcance necesario para no interpretar una regla limitada como un código completo de privacidad estatal. Un plazo indicado también puede tener excepciones para investigaciones, pruebas, órdenes judiciales, estacionamiento, estudios de tránsito o vehículos comerciales.

Los 50 estados y Washington, D.C.

Alabama

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Alabama carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Alaska

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Alaska carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Arizona

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Arizona carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Arkansas

Ley específica vigente verificada. Ark. Code §§ 12-12-1801 a -1805, según modificación de Act 668 (2025). La ley controla los usuarios autorizados, el intercambio, las políticas y los informes. Las entidades gubernamentales no pueden vender, negociar ni intercambiar los datos. Act 668 creó límites separados de 60 y 150 días y permite conservar datos de una investigación hasta que concluya.

Retención: 60 días para propietarios privados, arrendatarios y empresas cubiertos; 150 días para otras entidades elegibles, con una excepción por investigación.

California

Ley específica vigente verificada. Cal. Civ. Code §§ 1798.90.5 a 1798.90.55. Los operadores y usuarios finales cubiertos deben adoptar salvaguardas de privacidad y seguridad, declarar los fines autorizados, registrar el acceso y realizar auditorías periódicas. Una agencia pública de California solo puede transferir información de ALPR a otra agencia pública y cuando la ley lo permita.

Retención: Sin regla numérica estatal; la política pública debe indicar las prácticas de retención y destrucción.

Colorado

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Colorado carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales. Las páginas oficiales de SB 26-070 y SB 26-071 muestran el estado final “Lost”, por lo que sus propuestas no son ley vigente.

Connecticut

Promulgada; reglas principales desde el 1 oct. 2026. Connecticut Public Act 26-14, §§ 13-15. La ley ya fue promulgada, pero sus principales restricciones operativas comienzan el 1 de octubre de 2026. Esas disposiciones establecen una regla general de 21 días, usos enumerados, controles de destinatarios, órdenes para muchas solicitudes externas, registros, auditorías trimestrales, políticas públicas, controles de proveedores y cumplimiento. La fecha futura importa al evaluar conductas anteriores.

Delaware

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Delaware carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

District of Columbia

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que District of Columbia carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Florida

Ley específica vigente verificada. Fla. Stat. §§ 316.0777 y 316.0778. Estas disposiciones tratan la instalación en zonas de paso de carreteras estatales y el manejo de registros. Los datos pueden usarse para inteligencia criminal activa o una investigación penal activa, no para emitir una multa de tránsito, y son confidenciales salvo las excepciones enumeradas.

Retención: Plazo máximo fijado mediante el calendario de conservación del Department of State.

Georgia

Ley específica vigente verificada. O.C.G.A. § 35-1-22, reconstruida a partir de leyes promulgadas oficiales. La promulgación oficial original y 2025 SB 153 respaldan un plazo de 30 meses, acceso para fines policiales, intercambio con agencias policiales para esos fines, una restricción de divulgación y políticas y capacitación obligatorias.

Retención: 30 meses, con excepciones para peajes y fines policiales.

Hawaii

Disposición limitada o incidental. Haw. Rev. Stat. §§ 291J-5.5 y 291L-4.5. Estas disposiciones crean una excepción relacionada con ALPR dentro de restricciones sobre reconocimiento facial. No establecen un código estatal general para recopilación, retención, intercambio o auditorías de ALPR. No se verificó un plazo general de retención estatal a partir de estas disposiciones.

Idaho

Ley específica vigente verificada. Idaho Code § 49-1432. La sección limita el acceso a personal autorizado para fines enumerados de delitos, accidentes, personas desaparecidas y flujo vehicular. Prohíbe la vigilancia no relacionada y el uso ajeno a la función policial, y exige registros seguros de consultas, capacitación y auditorías semestrales.

Retención: La sección no fija un plazo.

Illinois

Ley específica vigente verificada. 625 ILCS 5/2-130. El texto vigente prohíbe determinadas ventas, divulgaciones, accesos y transferencias para investigaciones o medidas sobre atención de salud reproductiva o estatus migratorio. El intercambio con policía de otro estado exige una declaración escrita. El texto revisado no contiene los plazos de retención ni auditoría de 90 días que a veces se le atribuyen.

Retención: El texto vigente revisado no fija una regla numérica.

Indiana

Ley específica vigente verificada. Ind. Code §§ 32-25.5-3.8-2 a -4. Esta es una regla limitada a asociaciones de propietarios. Una HOA no puede instalar ni operar un ALPR, mientras que una agencia policial puede instalarlo en propiedad de la HOA bajo las condiciones legales. No es un código integral sobre datos policiales.

Retención: Este capítulo limitado a HOA no fija un plazo general para datos policiales.

Iowa

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Iowa carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Kansas

Disposición limitada o incidental. Kan. Stat. §§ 45-217, 45-220 y 45-221. Las disposiciones verificadas tratan registros públicos. No establecen un marco estatal general para recopilación, retención, uso o intercambio de ALPR. No se verificó un plazo general de retención estatal a partir de estas disposiciones.

Kentucky

Ley específica vigente verificada. Ky. Rev. Stat. § 189.632. El texto oficial vigente permite los usos enumerados de seguridad pública, policía, vehículos comerciales, peajes e ingresos. Regula el intercambio y exige una política policial con una auditoría cada 90 días. Las solicitudes de seguros y financiamiento presentadas desde el 1 de enero de 2027 reciben el aviso especificado sobre el uso potencial.

Retención: 90 días por regla general, sujeto a excepciones enumeradas.

Louisiana

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Louisiana carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Maine

Ley específica vigente verificada. 29-A M.R.S. § 2117-A. La policía necesita fundamentos específicos y articulables dentro de los fines enumerados. La ley limita el acceso y la divulgación a usos autorizados de justicia penal y exige una política de la agencia y registros de acceso.

Retención: 21 días, salvo una coincidencia o excepción de investigación enumerada.

Maryland

Ley específica vigente verificada. Md. Code, Public Safety § 3-509. La policía solo puede usar los datos capturados para un fin legítimo de aplicación de la ley. Los datos históricos pertenecen a la agencia y no pueden venderse. La sección limita el acceso de proveedores y las cargas externas, y exige salvaguardas, controles de usuarios, auditorías de solicitudes, capacitación e informes.

Retención: § 3-509 no fija un plazo numérico.

Massachusetts

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Massachusetts carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Michigan

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Michigan carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Minnesota

Ley específica vigente verificada. Minn. Stat. § 13.824. Rastrear un vehículo en una investigación activa exige una orden basada en causa probable, salvo circunstancias exigentes. El intercambio se limita a destinatarios policiales que acepten las mismas restricciones. Se exige una auditoría independiente cada dos años, con suspensión por incumplimiento sustancial hasta corregirlo.

Retención: 60 días para datos no investigativos, sujeto a excepciones enumeradas.

Mississippi

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Mississippi carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Missouri

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Missouri carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Montana

Ley específica vigente verificada. Mont. Code Ann. §§ 46-5-117 y 46-5-118. La restricción en carreteras públicas contiene una excepción expresa para la policía. La agencia debe publicar una política, realizar auditorías anuales, conservar indefinidamente los registros de acceso y usar los datos solo para fines enumerados. Una coincidencia por sí sola no constituye sospecha razonable. Los datos preservados suelen tener un plazo de destrucción de un año, salvo renovación.

Retención: 90 días por regla general; solicitudes de preservación y órdenes crean excepciones calificadas.

Nebraska

Ley específica vigente verificada. Neb. Rev. Stat. §§ 60-3201 a 60-3208. La Automatic License Plate Reader Privacy Act identifica usos permitidos para policía, estacionamiento y áreas seguras, limita la divulgación y venta, y exige políticas y salvaguardas. La ley también establece una acción por daños ante infracciones.

Retención: 180 días por regla general, sujeto a excepciones legales.

Nevada

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Nevada carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

New Hampshire

Ley específica vigente verificada. N.H. Rev. Stat. § 261:75-b. El uso se limita a fines policiales detallados. Una coincidencia por sí sola no constituye sospecha razonable. Se prohíben otros usos e intercambios salvo acceso específico para investigación, enjuiciamiento y auditoría. Cada consulta se registra y el fiscal general audita el cumplimiento.

Retención: Tres minutos para una lectura sin coincidencia; los datos de ciertos casos pueden conservarse hasta la resolución judicial final.

New Jersey

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que New Jersey carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

New Mexico

Ley específica vigente verificada. N.M. Stat. §§ 29-22-2 a 29-22-5. La Driver Privacy and Safety Act restringe el intercambio para control migratorio, atención de salud protegida y actividades protegidas. Exige declaraciones para determinado acceso fuera del estado, limita la entrega a entidades no policiales y establece informes anuales y mecanismos de cumplimiento.

Retención: Estas secciones no fijan una regla numérica general.

New York

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que New York carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

North Carolina

Ley específica vigente verificada. N.C. Gen. Stat. §§ 20-183.30 a 20-183.32. El Article 3D regula el uso policial para investigaciones penales, órdenes judiciales, personas desaparecidas y vehículos robados. También trata políticas de la agencia, acceso, preservación y divulgación.

Retención: 90 días por regla general, con excepciones para investigaciones y pruebas.

North Dakota

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que North Dakota carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Ohio

Disposición limitada o incidental. Ohio Rev. Code § 149.43. La referencia verificada a ALPR es una disposición sobre registros públicos. No establece un código estatal general de operación o retención para sistemas ALPR. No se verificó un plazo general de retención estatal a partir de estas disposiciones.

Oklahoma

Disposición limitada o incidental. Okla. Stat. tit. 47, § 7-606.1. La disposición verificada autoriza un programa para hacer cumplir requisitos de seguro vehicular. Esa autorización específica no debe leerse como un marco estatal integral de privacidad de ALPR. No se verificó un plazo general de retención estatal a partir de estas disposiciones.

Oregon

Ley específica vigente verificada. Oregon Laws 2026, chapter 77, §§ 3-9. La ley de 2026 enumera usos autorizados, restringe el acceso de otros estados y proveedores, y prohíbe el acceso continuo sin límites. Exige políticas, seguridad, capacitación, controles contractuales y auditorías mensuales y trimestrales de proveedores. Entró en vigor el 31 de marzo de 2026.

Retención: 30 días, salvo que los datos estén vinculados con una investigación penal o proceso judicial en curso.

Pennsylvania

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Pennsylvania carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Rhode Island

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Rhode Island carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

South Carolina

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que South Carolina carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

South Dakota

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que South Dakota carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Tennessee

Promulgada; verificación del texto vigente limitada. Acts 2014, chapter 625 y el historial oficial de SB 1664. El historial legislativo respalda un límite de almacenamiento de 90 días para datos ALPR gubernamentales, con una excepción hasta que termine una investigación o acción en curso. La regla entró en vigor el 1 de julio de 2014. El texto oficial compilado vigente de Tenn. Code § 55-10-302 no estaba disponible en una versión pública accesible, por lo que esta entrada se limita al historial promulgado y la referencia oficial actual.

Texas

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Texas carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales. El historial oficial de HB 2083 muestra una remisión a un comité de la Cámara el 14 de marzo de 2025 y el estado “In committee”, no su promulgación.

Utah

Ley específica vigente verificada. Utah Code §§ 41-6a-2001 a 41-6a-2005. La ley limita la recopilación, el uso, la venta, el intercambio, la preservación y la divulgación. Los fines enumerados incluyen investigaciones, órdenes, personas desaparecidas o en peligro, estacionamiento y control de áreas seguras. El proceso judicial rige divulgaciones adicionales.

Retención: Nueve meses por regla general; aplican un proceso de preservación de 14 días y excepciones judiciales.

Vermont

Ley específica vigente verificada. 23 V.S.A. §§ 1605 a 1607. Vermont limita la operación a fines legítimos de aplicación de la ley y vehículos comerciales. El acceso histórico exige solicitudes escritas y específicas, y el estado conserva los registros de solicitudes y resultados por al menos tres años.

Retención: Siete días de acceso activo; el acceso histórico llega hasta seis meses, con reglas judiciales después.

Virginia

Ley específica vigente verificada. Va. Code § 2.2-5517 y secciones relacionadas. Virginia enumera fines policiales autorizados y regula acceso, divulgación, proveedores, contratación y aviso público. La ley exige un registro detallado para auditoría y supervisión, y excluye ciertos usos privados y estatales no penales de partes del régimen.

Retención: 21 días para datos del sistema; los datos de auditoría permanecen dos años, sujeto a excepciones.

Washington

Ley específica vigente verificada. Wash. Rev. Code ch. 10.130. Washington regula la operación gubernamental, sitios y actividades protegidos, órdenes para datos privados, proveedores, ventas, políticas, registro, informes y acciones legales. Los rastros de auditoría duran dos años y las agencias realizan auditorías internas anuales.

Retención: 21 días por regla general; aplican plazos distintos para estacionamiento, estudios de tránsito, vehículos comerciales y pruebas.

West Virginia

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que West Virginia carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Wisconsin

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Wisconsin carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Wyoming

Regla no confirmada. Los materiales estatales revisados no respaldaron con suficiente certeza de texto primario una regla general y vigente específica para ALPR. Esto no significa que Wyoming carezca de una ley sobre ALPR, ni excluye políticas locales, reglas de registros públicos, derecho sobre órdenes judiciales, contratos u otras leyes generales.

Cómo limitan los estados la recopilación y los usos permitidos

Las leyes estatales usan diseños distintos. California regula a operadores y usuarios finales cubiertos mediante políticas públicas, salvaguardas, fines autorizados y registros de acceso. Florida vincula sus disposiciones a zonas de paso de carreteras estatales y a inteligencia criminal o investigaciones activas. Indiana trata asociaciones de propietarios. Estas reglas responden preguntas diferentes, por lo que una cita sobre ALPR no hace legal toda recopilación o consulta.

Algunos estados enumeran fines policiales aceptables. New Hampshire, Montana, North Carolina, Utah, Oregon, Virginia y Washington son ejemplos. Las listas suelen incluir vehículos robados, órdenes judiciales, personas desaparecidas o en peligro, determinadas investigaciones penales, estacionamiento o control de áreas seguras. También deben revisarse definiciones y excepciones, incluida la identidad de operador, usuario final, entidad gubernamental o agencia policial.

Qué estados fijan plazos de retención y eliminación

Los plazos generales verificados van desde minutos hasta meses. New Hampshire exige eliminar una lectura sin coincidencia en tres minutos. Vermont permite siete días de acceso activo. Maine usa 21 días, al igual que los marcos generales de Virginia y Washington. Oregon usa 30 días. Minnesota usa 60 días para datos no investigativos. Kentucky, Montana y North Carolina usan generalmente 90 días. Arkansas tiene categorías de 60 y 150 días, Nebraska usa 180 días y Utah usa nueve meses.

Esas cifras no son promesas independientes de eliminación. Cada ley define excepciones. Algunos ejemplos son una coincidencia, una investigación en curso, pruebas, una solicitud de preservación, una orden judicial, estudios de tránsito, estacionamiento, vehículos comerciales o registros de auditoría. Maryland, California, Idaho, Illinois y New Mexico muestran otro punto: una ley puede regular datos ALPR sin fijar un solo plazo numérico estatal.

Qué reglas rigen el intercambio y el acceso entre estados

Las reglas de intercambio pueden ser más estrictas que las de recopilación. Illinois y New Mexico protegen determinados asuntos de salud, inmigración o actividades protegidas y exigen garantías para cierto acceso fuera del estado. Las reglas de Connecticut, cuando entren en vigor, restringen destinatarios y exigen una orden basada en causa probable para muchas solicitudes federales o de otras regiones. Oregon prohíbe el acceso continuo sin límites y regula a proveedores. Washington restringe el acceso externo y exige una orden para ciertos datos privados.

Un contrato con un proveedor no puede ampliar el permiso legal. California limita las transferencias de agencias públicas, Maryland restringe el acceso de proveedores y las cargas externas, y Arkansas restringe venta, negociación o intercambio. Las preguntas centrales son quién solicitó la información, con qué finalidad, bajo qué autoridad y qué registros documentan el acceso.

Cuándo importan las órdenes, auditorías y acciones legales

Minnesota exige expresamente una orden basada en causa probable para usar datos ALPR a fin de rastrear un vehículo en una investigación activa, salvo circunstancias exigentes. Otras leyes usan órdenes principalmente para preservación o divulgación. Esta variación impide formular una regla nacional sobre órdenes basándose solo en una ley de retención.

La supervisión también varía. Minnesota exige una auditoría independiente cada dos años. Montana exige una auditoría anual y registros indefinidos de acceso de usuarios. Kentucky exige que el proceso de auditoría de la agencia ocurra cada 90 días. New Hampshire exige registros de consultas y revisión del fiscal general. Washington usa rastros de auditoría de dos años y auditorías internas anuales. Las acciones disponibles incluyen cumplimiento administrativo, daños, demandas civiles, sanciones, exclusión o suspensión del sistema.

Atención: Un proyecto pendiente o derrotado no es ley vigente. Colorado SB 26-070 y SB 26-071 terminaron con el estado oficial “Lost”. Texas HB 2083 permanecía en comité según el historial oficial revisado. Sus propuestas no establecen reglas actuales.

Solo información jurídica general. Las reglas y fechas de vigencia varían según la jurisdicción y los hechos. Confirme la autoridad primaria vigente y obtenga asesoramiento de un abogado calificado para un asunto específico.

Autoridades citadas

Los nombres de los estados y enlaces legales de la tabla y las secciones individuales conducen a fuentes legislativas o códigos oficiales. Arkansas, Georgia, Oregon, Tennessee y Connecticut se vinculan con materiales oficiales de promulgación cuando el acceso al código compilado exigió otra ruta. Illinois se vincula con el repositorio público de archivos de la General Assembly.

Última actualización: 11 de septiembre de 2026.