Leyes de lectores de matrículas de Hawái (2026)

Hawái no tiene ningún estatuto que hayamos podido encontrar que fije reglas para los lectores de matrículas. El único texto legal que menciona la tecnología es una exención: una ley de 2025 que prohíbe el reconocimiento facial en las cámaras de luz roja fotográficas y de control automático de velocidad de Hawái dice que la prohibición no se aplica a los «sistemas de lectores automáticos de matrículas». Esa exención indica que la prohibición del reconocimiento facial no ofrece ninguna protección frente a los lectores de matrículas, y no los regula.

Información revisada el 30 de septiembre de 2026.

Para páginas relacionadas, consulte la entrada de Hawái en la comparación por estado, el centro de leyes de ALPR, ¿Son legales las cámaras Flock?, ¿Qué son las cámaras Flock? y nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia de Hawái.

¿Existe una ley de Hawái sobre los lectores de matrículas?

No encontramos ninguna específica. El único texto de los Hawaii Revised Statutes que abrimos y que menciona los lectores de matrículas es una cláusula de exención. HRS § 291J-5.5 prohíbe el software de reconocimiento facial y la tecnología de identificación biométrica en los sistemas detectores de imágenes de luz roja fotográficos. El inciso (b) dice entonces: «Esta sección no se aplicará a: (1) Sistemas de lectores automáticos de matrículas; ni (2) Cualquier tecnología no biométrica usada para verificar la identidad del vehículo, su estatus de registro o para generar pruebas fotográficas de una infracción de tránsito». HRS § 291L-4.5, la sección paralela para los sistemas de control automático de velocidad, contiene la misma exención en el inciso (b)(1).

Ambas secciones fueron promulgadas por la Act 212 de 2025, HB1231, «Relating to Traffic Safety», que el informe de leyes de la Legislatura indica que fue firmada el 25 de junio de 2025. El resumen del informe dice que «prohíbe el uso de software de reconocimiento facial en la operación de cualquier sistema detector de imágenes de luz roja fotográfico o sistema de control automático de velocidad».

Una exención no es una regla para aquello que se exime. Estas secciones no definen los sistemas de lectores de matrículas y no limitan lo que las agencias pueden recopilar, conservar o compartir.

¿Qué dice la ley de luz roja fotográfica de Hawái sobre las imágenes de matrículas?

HRS § 291J-5 establece que toda fotografía o video producido por el sistema que contenga una imagen clara y sin obstrucciones de una matrícula «será prueba prima facie de que el vehículo automotor al que está sujeta la matrícula es el vehículo automotor para el cual se emitió la matrícula». Las imágenes que evidencian una infracción deben estar disponibles para inspección en un procedimiento de responsabilidad. No vimos ningún período de retención en esa sección. Esto es derecho probatorio para las cámaras de aplicación de las normas de tránsito, no una regla sobre las bases de datos de lectores de matrículas. Los mismos capítulos sí limitan los datos de esas cámaras de tránsito: HRS § 291J-11 y § 291L-9 establecen que la información personal y confidencial de un sistema de cámaras de luz roja fotográfica o de velocidad debe mantenerse confidencial y usarse solo para el fin para el cual se proporcionó, con una multa de hasta $500 por la divulgación intencional no autorizada. Esas secciones cubren los programas de cámaras de tránsito, no los lectores de matrículas independientes operados por la policía.

Lo que no pudimos verificar

Esta página es breve porque las fuentes que pudimos verificar son pocas, y preferimos decirlo antes que llenar espacio. En concreto:

• Registros públicos. La Uniform Information Practices Act, capítulo 92F de HRS, devolvió un mensaje de bloqueo en cada intento, y no encontramos ninguna opinión de la Office of Information Practices ni fallo judicial. No decimos si las lecturas de matrículas, las listas de vigilancia o las ubicaciones de las cámaras pueden divulgarse en Hawái.
• Otros estatutos. Abrimos el texto inicial de HRS § 803-42, el estatuto sobre interceptación y dispositivos móviles de rastreo, y de las disposiciones sobre registros de antecedentes penales y registros de tránsito, pero no encontramos ni evaluamos ninguna aplicación a los lectores de matrículas, por lo que no afirmamos ninguna.
• Proyectos de ley. Revisamos el informe de proyectos del Senado de 2026 y las listas de leyes promulgadas de 2025 y 2026 y no encontramos ninguna ley sobre lectores de matrículas. Un proyecto de la Cámara se acercó: el HB 2033, en la versión que pasó la Cámara, habría permitido que los condados usaran el reconocimiento automático de matrículas para multar a vehículos sin certificados vigentes de inspección o de registro y habría exigido que los datos se borraran en un plazo de 90 días salvo que estuvieran vinculados a una investigación, una acción de cumplimiento o una multa. Un borrador posterior del Senado eliminó esa parte, y el proyecto no se convirtió en ley. No revisamos todos los demás proyectos de la Cámara.
• Políticas y opiniones. La política publicada de lectores de matrículas del Honolulu Police Department dice que los datos descargados de lectores de matrículas se purgan después de 90 días salvo que se hayan convertido en prueba, y que compartirlos con otras agencias requiere la aprobación del jefe de policía. Eso es política del departamento, no ley. No se investigaron las políticas de la policía de otros condados, las políticas estatales de transporte, las opiniones del Fiscal General ni los calendarios de conservación de registros.

¿Qué más se promulgó que toque las matrículas?

Dos medidas cercanas no son reglas sobre lectores de matrículas. La Act 12 de 2026, HB1510, «Relating to License Plates», aprobada el 14 de mayo de 2026, condiciona los certificados de inspección a que no haya cubierta ni protector sobre la matrícula y, según el resumen de la Legislatura, deroga el requisito de que una cubierta esté destinada a interferir con la visibilidad para los «sistemas de aplicación de la ley o de las normas de tránsito», con vigencia el 1 de enero de 2027. Por separado, varios proyectos del Senado de 2026 sobre vigilancia biométrica y datos de geolocalización no se promulgaron según el informe de proyectos del Senado, incluido el SB2049 sobre tecnología de vigilancia biométrica del orden público.

Una ley de inmigración de 2026 también incide en los datos de lectores de matrículas, aunque nunca menciona los lectores de matrículas. La Act 141 de 2026, SB2057, firmada el 24 de junio de 2026 y vigente desde su aprobación, dice que, «Salvo lo que exijan las leyes federales o estatales», ninguna agencia u oficial del orden público estatal o de condado «[p]roporcionará información personal no disponible públicamente a las autoridades federales de inmigración sobre una persona en un asunto no penal» ni «permitirá que se usen tiempo, dinero, instalaciones, propiedad, equipo, vehículos, personal, bases de datos, tecnología de vigilancia, sistemas de comunicación u otros recursos para facilitar a las autoridades federales de inmigración una operación con el fin de hacer cumplir la ley migratoria civil». La ley no prohíbe que un oficial desempeñe funciones conforme a la ley estatal, incluida la investigación o el cumplimiento de las leyes penales estatales, el cumplimiento de una orden judicial, una orden de un tribunal o una citación, ni la provisión de información o asistencia expresamente exigida por la ley federal o estatal, incluido cualquier deber obligatorio de intercambio de información, o de conformidad con 8 U.S.C. §§ 1373 y 1644.

¿Qué han dicho los tribunales de Hawái?

No encontramos ninguna decisión de Hawái sobre lectores de matrículas. Una búsqueda en CourtListener de tribunales estatales y federales de Hawái arrojó un resultado, un caso de 2021 en el que «LPR» significaba residente permanente legal. La ausencia en una búsqueda no es prueba de que no exista ningún fallo.

¿Cómo puedo revisar mi sistema local?

Como ningún estatuto estatal que encontramos fija las reglas, los documentos útiles son locales. En el condado de Maui, un comité del concejo avanzó, según se informó, el Bill 113 en septiembre de 2026, que prohibiría la venta de datos de lectores de matrículas y exigiría que los contratos de cámaras del condado limiten el uso que los proveedores hacen de ellos. Iba rumbo al pleno del concejo según ese informe, y no confirmamos su estado posterior. Pida al departamento de policía o al condado su política escrita sobre lectores de matrículas, su calendario de retención y su contrato con el proveedor. Para conocer la tecnología en sí, consulte ¿Qué son las cámaras Flock?.

Última actualización: 30 de septiembre de 2026. Las citas de fuentes en inglés son traducciones nuestras.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Hawái una ley sobre lectores de matrículas?

No encontramos ninguna. El único texto legal que menciona los lectores de matrículas es una exención en HRS §§ 291J-5.5(b)(1) y 291L-4.5(b)(1) que dice que una prohibición de 2025 del reconocimiento facial en las cámaras de luz roja fotográficas y de velocidad no se aplica a los sistemas de lectores automáticos de matrículas.

¿La prohibición del reconocimiento facial de Hawái cubre los lectores de matrículas?

No. La Act 212 de 2025 prohíbe el reconocimiento facial en los sistemas de luz roja fotográficos y de control automático de velocidad, y exime expresamente los sistemas de lectores automáticos de matrículas.

¿Cuánto tiempo puede conservar la policía de Hawái los datos de lectores de matrículas?

No encontramos ningún estatuto de Hawái que fije un período de retención para los lectores de matrículas. La política publicada del Honolulu Police Department purga los datos de lectores de matrículas después de 90 días salvo que se hayan convertido en prueba, pero eso es política de un departamento, no ley, y no investigamos otros condados ni el calendario estatal de conservación de registros.

¿Puedo solicitar datos de lectores de matrículas en Hawái?

No pudimos verificarlo. Las páginas de la Uniform Information Practices Act estaban bloqueadas cuando intentamos abrirlas, y no encontramos ninguna opinión de la Office of Information Practices ni fallo judicial, así que no decimos si esos datos pueden divulgarse.

¿Aprobó Hawái un proyecto sobre lectores de matrículas en 2026?

No. El HB 2033 pasó la Cámara con un programa de multas por reconocimiento de matrículas de los condados y un límite de 90 días para los datos, pero un borrador posterior del Senado eliminó esa parte y el proyecto no se convirtió en ley.