Hawaii
Leyes de Cámaras de Vigilancia de Hawái: Video, Audio (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 6 de noviembre de 2026. · 19 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Hawái, pero instalar o usar una cámara en un lugar privado sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a privacidad allí es un delito según el HRS 711-1111(1)(d) aunque nadie esté desnudo; es un delito grave (felony) según el HRS 711-1110.9 instalar o usar intencionalmente o a sabiendas un dispositivo en un lugar privado, sin ese consentimiento, para observar o grabar a alguien desnudo o en actividad sexual allí; y la grabación de audio sigue la regla de consentimiento de una parte de Hawái en el HRS 803-42.
Eso hace a Hawái más estricto que muchos estados en cuanto a las cámaras en interiores. Su ley de violación de la privacidad en segundo grado cubre "sounds or events" (sonidos o eventos) en cualquier lugar privado, sin elemento de desnudez ni de propósito sexual y sin una excepción escrita para el propio hogar del dueño. Las cámaras exteriores que vigilan su jardín, entrada de vehículos y la calle son el caso ordinario; los dormitorios, los baños y los micrófonos son donde está el riesgo legal.
Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Hawái sobre cámaras de seguridad en hogares, viviendas de alquiler, lugares de trabajo y negocios, vigente al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la ley federal de escuchas telefónicas (Wiretap Act), y las reglas de los condados, los contratos de arrendamiento, las reglas de condominios o asociaciones de propietarios (HOA) y las políticas de los empleadores pueden agregar límites. Para el panorama nacional y todos los demás estados, vea nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.
¿Puede poner cámaras de seguridad en su propiedad en Hawái?
Sí. No encontramos ninguna ley de Hawái que prohíba a un propietario, inquilino o negocio apuntar una cámara hacia su propio jardín, entrada de vehículos, acceso o la calle. Esas áreas normalmente están a la vista, y los delitos de cámaras de Hawái dependen de un "private place" (lugar privado): "a place where one may reasonably expect to be safe from casual or hostile intrusion or surveillance, but does not include a place to which the public or a substantial group thereof has access" (un lugar donde una persona puede esperar razonablemente estar a salvo de intrusión o vigilancia casual u hostil, pero que no incluye un lugar al que el público o un grupo sustancial del público tiene acceso) (HRS 711-1100).

En interiores es distinto. La ley de violación de la privacidad en segundo grado de Hawái alcanza a una cámara en un lugar privado que observa o graba "sounds or events" (sonidos o eventos) sin el consentimiento de las personas con derecho a privacidad allí, haya o no alguien desnudo. Esa es la sección que hay que entender antes de colocar una cámara dentro de una casa, una vivienda de alquiler o un baño de un lugar de trabajo.
Cámaras ocultas y violación de la privacidad (HRS 711-1111 y 711-1110.9)
Hawái tiene dos niveles. Esta sección cubre lo que un dueño de cámara necesita saber; nuestra página sobre las leyes de voyerismo de Hawái tiene más sobre los delitos.
Segundo grado: cualquier cámara en un lugar privado sin consentimiento (711-1111(1)(d))
Según el HRS 711-1111, una persona comete violación de la privacidad en segundo grado si, "except in the execution of a public duty or as authorized by law" (salvo en el cumplimiento de un deber público o según lo autorice la ley), la persona intencionalmente:
"(d) Installs or uses, or both, in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy therein, any means or device for observing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events in that place other than another person in a stage of undress or sexual activity"
(Instala o usa, o ambas cosas, en cualquier lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a privacidad allí, cualquier medio o dispositivo para observar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o eventos en ese lugar, que no sea otra persona en estado de desnudez o actividad sexual.)
El párrafo agrega que no prohíbe grabar o fotografiar a un agente del orden público que cumple funciones oficiales en un lugar público, o donde el agente no tiene una expectativa razonable de privacidad, siempre que la persona no interfiera con la capacidad del agente de mantener la seguridad y el control, asegurar escenas de crímenes y sitios de accidentes, proteger investigaciones y proteger la seguridad y el orden públicos.
Tres cosas destacan para los dueños de cámaras:
- Sin elemento de desnudez ni sexual. El párrafo cubre "sounds or events" (sonidos o eventos), así que una cámara de video silenciosa que observa a personas vestidas en un lugar privado está dentro de sus palabras.
- Observar cuenta. Una cámara de visualización en vivo que nunca guarda grabaciones aun así "observ[es]" (observa) o "broadcast[s]" (transmite).
- El consentimiento es la prueba. La ley pregunta si "the person or persons entitled to privacy therein" (la persona o personas con derecho a privacidad allí) consintieron. No define quiénes son esas personas en un espacio compartido.
Otras violaciones de segundo grado
La misma sección también cubre a quien intencionalmente:
- entra sin autorización a una propiedad "for the purpose of subjecting anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place" (con el propósito de someter a alguien a escuchas u otra vigilancia en un lugar privado) (711-1111(1)(a));
- "Peers or peeps into a window or other opening of a dwelling or other structure adapted for sojourn or overnight accommodations for the purpose of spying on the occupant thereof or invading the privacy of another person with a lewd or unlawful purpose, under circumstances in which a reasonable person in the dwelling or other structure would not expect to be observed" (espía por una ventana u otra abertura de una vivienda u otra estructura adaptada para estancia o alojamiento nocturno con el propósito de vigilar al ocupante o invadir la privacidad de otra persona con un propósito lascivo o ilícito, en circunstancias en que una persona razonable dentro de la vivienda o estructura no esperaría ser observada) (1)(b);
- instala o usa un dispositivo fuera de un lugar privado para escuchar, grabar, amplificar o transmitir sonidos originados dentro de él "which would not ordinarily be audible or comprehensible outside, without the consent of the person or persons entitled to privacy therein" (que normalmente no serían audibles ni comprensibles afuera, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a privacidad allí) (1)(e);
- "Covertly records or broadcasts an image of another person's intimate area underneath clothing, by use of any device, and that image is taken while that person is in a public place and without that person's consent" (graba o transmite encubiertamente la imagen del área íntima de otra persona debajo de la ropa, mediante cualquier dispositivo, y esa imagen se toma mientras la persona está en un lugar público y sin su consentimiento) (1)(f);
- intercepta o divulga mensajes privados o imágenes fotográficas sin el consentimiento del remitente o del receptor, con excepciones enumeradas ((1)(g)-(h)); o
- "Knowingly possesses materials created under circumstances prohibited in section 711-1110.9" (posee a sabiendas materiales creados en circunstancias prohibidas por la sección 711-1110.9) (1)(i).
La violación de la privacidad en segundo grado es un delito menor (711-1111(4)), sancionado con hasta 1 año de cárcel (HRS 706-663) y una multa de hasta $2,000 (HRS 706-640). El tribunal también puede ordenar la destrucción de cualquier grabación hecha en violación de la sección.
Primer grado: desnudez o actividad sexual (711-1110.9)
Según el HRS 711-1110.9(1)(a), una persona comete violación de la privacidad en primer grado si, salvo en el cumplimiento de un deber público o según lo autorice la ley, "The person intentionally or knowingly installs or uses, or both, in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy therein, any device for observing, recording, amplifying, or broadcasting another person in a stage of undress or sexual activity in that place." (La persona intencionalmente o a sabiendas instala o usa, o ambas cosas, en cualquier lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a privacidad allí, cualquier dispositivo para observar, grabar, amplificar o transmitir a otra persona en estado de desnudez o actividad sexual en ese lugar.)
La sección también cubre divulgar o amenazar con divulgar, a sabiendas, una imagen desnuda o sexual de una persona identificable sin su consentimiento, con la intención de dañar sustancialmente a esa persona o como venganza o represalia, y crear o divulgar una imagen compuesta falsa, desnuda o sexual, de una persona conocida con la misma intención ((1)(b)-(c)).
La violación de la privacidad en primer grado es un delito grave clase C (711-1110.9(4)), sancionado con hasta 5 años (HRS 706-660) y una multa de hasta $10,000 (706-640). El tribunal puede ordenar la destrucción de la grabación, y cualquier grabación que no se destruya "shall be sealed and remain confidential" (será sellada y permanecerá confidencial) (711-1110.9(5)).
El comentario oficial explica la división: en 1999 la Legislatura "believed that using a hidden device to record someone while engaged in very personal acts merits a higher penalty than simply using a hidden device to record any events in a private place." (Creyó que usar un dispositivo oculto para grabar a alguien mientras realiza actos muy personales merece una sanción más alta que simplemente usar un dispositivo oculto para grabar cualquier evento en un lugar privado.)
Cámaras dentro de su propio hogar: familia, invitados y niñeras
A diferencia de algunos estados, la ley de Hawái no contiene una excepción escrita para el propietario, un padre o madre o un miembro del hogar. Su pregunta es si la cámara está en un "private place" (lugar privado) y si "the person or persons entitled to privacy therein" (la persona o personas con derecho a privacidad allí) consintieron. No encontramos ninguna decisión judicial de Hawái que aplique el 711-1111(1)(d) a una cámara en una sala, cocina o dormitorio del propio hogar del dueño.
Lo que significa el texto en la práctica:
- Los dormitorios y baños que usan otras personas son el riesgo más claro. Una habitación de huéspedes, el cuarto de un cuidador, el cuarto de un compañero de casa o un baño es un lugar donde quien lo usa puede esperar razonablemente estar a salvo de la vigilancia, y una cámara ahí sin el consentimiento de esa persona encaja en las palabras del 711-1111(1)(d). Instalar o usar intencionalmente o a sabiendas una cámara ahí para observar o grabar a alguien desnudo o en actividad sexual es un delito grave según el 711-1110.9.
- Las habitaciones compartidas no están resueltas. La ley no dice si basta el consentimiento de un solo residente para una cámara en una sala que usa todo el hogar. Lo más prudente es asegurarse de que los adultos que viven en la habitación o la usan con regularidad sepan de la cámara y estén de acuerdo.
- El audio suma la ley de escuchas telefónicas (más abajo). Normalmente usted no es parte de las conversaciones que tienen su niñera, los amigos de un adolescente o los invitados cuando usted no está en la habitación.
Para una nanny cam (cámara de niñera), lo más prudente es una cámara solo en áreas compartidas, con el cuidador informado por escrito y de acuerdo, y con el micrófono apagado salvo que el cuidador consienta el audio. Vea las leyes de nanny cam para el panorama completo.
Cámaras de seguridad con audio: la ley de escuchas telefónicas de Hawái (HRS 803-42)
El HRS 803-42(a) hace delito grave clase C interceptar intencionalmente, intentar interceptar o hacer que otra persona intercepte "any wire, oral, or electronic communication" (cualquier comunicación telefónica, oral o electrónica), o divulgar o usar intencionalmente el contenido de esa comunicación, sabiendo o teniendo motivos para saber que la información se obtuvo mediante una interceptación en violación de la parte. Una "oral communication" (comunicación oral) es "any utterance by a person exhibiting an expectation that the utterance is not subject to interception under circumstances justifying that expectation" (toda expresión de una persona que manifiesta la expectativa de que no está sujeta a interceptación en circunstancias que justifican esa expectativa) (HRS 803-41).
La excepción de consentimiento de una parte
Hawái es un estado de consentimiento de una parte. Según el 803-42(b)(3)(A), no es ilícito "for a person not acting under color of law to intercept a wire, oral, or electronic communication when the person is a party to the communication or when one of the parties to the communication has given prior consent to the interception unless the communication is intercepted for the purpose of committing any criminal or tortious act in violation of the Constitution or laws of the United States or of this State." (Que una persona que no actúa bajo autoridad oficial intercepte una comunicación telefónica, oral o electrónica cuando la persona es parte de la comunicación o cuando una de las partes dio su consentimiento previo a la interceptación, salvo que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer un acto criminal o ilícito civil en violación de la Constitución o las leyes de Estados Unidos o de este Estado.)
Lo que importa para una cámara es quién es parte. Una cámara que graba a una niñera hablando con su hijo, a invitados en su cocina o a empleados en una sala de descanso, cuando usted no participa en la conversación y ningún participante consintió, no encaja en la excepción.
La capa del lugar privado
El audio dentro de un lugar privado también cae bajo el 711-1111. El párrafo (1)(d) cubre un dispositivo "for observing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events" (para observar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o eventos) en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a privacidad allí, y el (1)(e) cubre un dispositivo fuera de un lugar privado que capta sonidos del interior que "would not ordinarily be audible or comprehensible outside" (normalmente no serían audibles ni comprensibles afuera). Ninguno de los dos párrafos contiene una excepción para participantes, y no encontramos ninguna decisión de Hawái que explique cómo encajan con la regla de una parte del 803-42. Un micrófono que graba dentro del espacio privado de otra persona sin su consentimiento es el riesgo más claro.
Sanciones y daños civiles
- Penal: un delito grave clase C según el 803-42(a), sancionado con hasta 5 años y una multa de hasta $10,000.
- Civil: según el HRS 803-48, una persona cuya comunicación es interceptada, divulgada o usada en violación de la parte tiene una causa de acción civil y tiene derecho a recuperar "The greater of" (lo que resulte mayor entre) la suma de los daños reales y "any profits made by the violator" (cualquier ganancia obtenida por el infractor), o "Statutory damages of the greater of $100 a day for each day of violation or $10,000" (daños legales de $100 por cada día de violación o $10,000, lo que sea mayor), más "Punitive damages, where appropriate" (daños punitivos, cuando corresponda) y honorarios razonables de abogado y otros costos de litigio.
La ley federal también aplica. Según el 18 U.S.C. 2511(2)(d), un participante, o una persona con el consentimiento previo de un participante, puede grabar una conversación salvo que se grabe "for the purpose of committing any criminal or tortious act" (con el propósito de cometer cualquier acto criminal o ilícito civil). Para llamadas telefónicas y otras preguntas sobre grabación, vea las leyes de grabación de audio de Hawái y nuestra descripción general de las leyes de grabación de Hawái.
Cámaras de timbre
Una cámara de timbre que graba video de su porche y la calle generalmente es legal en Hawái, porque esas áreas suelen estar a la vista y no son lugares privados. El problema es el micrófono: una conversación que usted tiene con un visitante en la puerta es una en la que usted participa, pero un timbre que graba a transeúntes, repartidores o vecinos conversando entre ellos puede captar conversaciones en las que usted no participa. Desactivar la grabación de audio es la configuración más prudente. Vea las leyes de timbres con cámara de Hawái para más detalles.
Vecinos y cámaras de seguridad
La cámara de un vecino que graba su propia propiedad, la calle o lo que se ve abiertamente generalmente es legal. Las leyes de Hawái alcanzan la cámara de un vecino en casos más estrechos:
- Una cámara que mira hacia un lugar privado. Un dispositivo usado "in any private place" (en cualquier lugar privado) sin consentimiento cae bajo el 711-1111(1)(d). Si una cámara en la propiedad del propio vecino que ve hacia el interior de su casa está "en" un lugar privado es algo que ni el texto ni ninguna decisión de Hawái que hayamos encontrado responde. Una cámara usada intencionalmente o a sabiendas para observar o grabarlo desnudo o en actividad sexual en su casa también puede plantear el 711-1110.9.
- Espiar. Espiar por la ventana de una vivienda para vigilar al ocupante o invadir su privacidad "with a lewd or unlawful purpose" (con un propósito lascivo o ilícito), donde una persona razonable dentro no esperaría ser observada, es una violación de segundo grado (711-1111(1)(b)).
- Entrada sin autorización. Entrar sin autorización a una propiedad para someter a alguien a vigilancia en un lugar privado es una violación de segundo grado (711-1111(1)(a)); entrar sin autorización a sabiendas "for the purpose of subjecting another person to surreptitious surveillance for the sexual gratification of the actor" (con el propósito de someter a otra persona a vigilancia subrepticia para la gratificación sexual del actor) es agresión sexual en cuarto grado, un delito menor (HRS 707-733(1)(c)).
- Audio. Un dispositivo de un vecino fuera de su casa que capta sonidos del interior que normalmente no serían audibles afuera, sin consentimiento, está cubierto por el 711-1111(1)(e); grabar sus conversaciones privadas sin el consentimiento de un participante plantea el 803-42.

Hostigamiento por acecho (HRS 711-1106.5)
Según el HRS 711-1106.5, una persona comete hostigamiento por acecho si, "with intent to harass, annoy, or alarm another person, or in reckless disregard of the risk thereof, that person engages in a course of conduct involving pursuit, surveillance, or nonconsensual contact upon the other person on more than one occasion without legitimate purpose." (Con la intención de hostigar, molestar o alarmar a otra persona, o con desprecio temerario del riesgo de ello, esa persona realiza un patrón de conducta que implica persecución, vigilancia o contacto no consentido hacia la otra persona en más de una ocasión sin propósito legítimo.) Es un delito menor. El hostigamiento agravado por acecho, que requiere una condena previa por hostigamiento por acecho dentro de cinco años, es un delito grave clase C (HRS 711-1106.4).
Una cámara que simplemente graba la calle no es acecho. Una cámara orientada a mantener bajo vigilancia a un vecino específico, con la intención o el desprecio temerario requeridos y sin propósito legítimo, puede formar parte del patrón de conducta que describe la ley.
Órdenes de restricción por hostigamiento
Según el HRS 604-10.5, una persona sometida a hostigamiento puede solicitar al tribunal de distrito una orden de restricción temporal y un mandato judicial (injunction). El "hostigamiento" (harassment) incluye "An intentional or knowing course of conduct directed at an individual that seriously alarms or disturbs consistently or continually bothers the individual and serves no legitimate purpose; provided that such course of conduct would cause a reasonable person to suffer emotional distress." (Un patrón de conducta intencional o a sabiendas dirigido a una persona que la alarma o perturba seriamente, o la molesta de manera constante o continua, y no tiene propósito legítimo; siempre que ese patrón de conducta causaría angustia emocional a una persona razonable.)
Pasos prácticos: hable con el vecino, haga por escrito una solicitud para que ajuste la cámara, conserve fotos que muestren dónde está montada la cámara y qué puede ver, y comuníquese con la policía si una cámara apunta a los espacios privados de su casa o graba sus conversaciones. Vea las leyes sobre cámaras de seguridad de vecinos para pasos que aplican en todas partes.
Arrendadores, inquilinos y alquileres
No encontramos ninguna ley de arrendador-inquilino de Hawái que trate directamente las cámaras de seguridad del arrendador. La ley sobre el ingreso del arrendador, el HRS 521-53, dice "The landlord shall not abuse this right of access nor use it to harass the tenant" (el arrendador no abusará de este derecho de acceso ni lo usará para hostigar al inquilino) y, salvo en una emergencia o cuando sea impracticable, exige un aviso de al menos dos días de la intención del arrendador de ingresar, en horas razonables.
Las leyes penales hacen el resto:
- Dentro de una unidad: el hogar de un inquilino es un lugar donde el inquilino puede esperar razonablemente estar a salvo de la vigilancia, así que un arrendador que instala una cámara dentro de la unidad de un inquilino sin su consentimiento cae dentro de las palabras del 711-1111(1)(d); usar intencionalmente o a sabiendas una cámara ahí para observar o grabar a un inquilino desnudo o en actividad sexual cae dentro del 711-1110.9, un delito grave.
- Áreas comunes: la definición de "private place" (lugar privado) excluye "a place to which the public or a substantial group thereof has access" (un lugar al que el público o un grupo sustancial del público tiene acceso), así que si un vestíbulo, pasillo o estacionamiento cuenta depende de quién puede usarlo. Un micrófono en esas áreas aún plantea el 803-42 para conversaciones en las que el arrendador no participa.
No encontramos ninguna ley de Hawái dirigida a cámaras en alquileres de corto plazo; se aplican las mismas leyes a la habitación de un huésped. Vea las leyes de arrendador-inquilino de Hawái y las leyes de cámaras de seguridad de arrendadores.
Cámaras en el lugar de trabajo en Hawái
No encontramos ninguna ley de Hawái escrita específicamente para cámaras de empleadores ni que exija a los empleadores dar aviso del monitoreo por video. Se aplican las leyes generales:
- Baños y áreas para cambiarse: una cámara en un lugar donde las personas pueden esperar razonablemente estar a salvo de la vigilancia, sin su consentimiento, encaja en el 711-1111(1)(d), y usar intencionalmente o a sabiendas una cámara ahí para observar o grabar a personas desnudas encaja en el 711-1110.9. Un área de trabajo abierta al público o a un grupo sustancial queda fuera de la definición de "private place"; si una sala de descanso en particular califica depende de los hechos, y no encontramos ninguna decisión de Hawái al respecto.
- Audio: grabar conversaciones de empleados en las que quien graba no participa, sin el consentimiento de un participante, puede violar el 803-42.
Ninguna ley federal regula específicamente las cámaras de video ordinarias en el lugar de trabajo. Para el monitoreo por GPS, de computadoras y otros que no son cámaras, vea las leyes de monitoreo de empleados de Hawái, y vea las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Hawái y las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo para el panorama nacional.
Reglas de cámaras de condominios y HOA
No encontramos ninguna ley de Hawái que limite la facultad de una asociación de condominios o de propietarios para restringir las cámaras de seguridad. La ley de condominios sobre alteraciones de unidades, el HRS 514B-140, no tiene ninguna disposición sobre cámaras. Texas y Utah son los únicos estados en los que encontramos una ley que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones. En Hawái, su declaración, sus reglamentos internos y las reglas de la casa son los que mandan, así que revíselos antes de montar una cámara exterior. Vea las reglas de cámaras de seguridad de HOA.
¿Necesita un letrero de cámara de seguridad en Hawái?
No encontramos ninguna ley de Hawái que exija un letrero para cámaras de seguridad de hogares o negocios. La ley de privacidad de Hawái depende del consentimiento de "the person or persons entitled to privacy therein" (la persona o personas con derecho a privacidad allí), y no dice si un letrero colocado proporciona ese consentimiento. Vea las leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado.
Compartir imágenes de cámaras ocultas
Distribuir imágenes íntimas suma una responsabilidad aparte:
- La violación de la privacidad en primer grado cubre divulgar o amenazar con divulgar, a sabiendas, una imagen desnuda o sexual de una persona identificable sin su consentimiento, con la intención de dañar sustancialmente a la persona o como venganza o represalia (711-1110.9(1)(b)), un delito grave clase C.
- Act 196 (2026), aprobada el 7 de julio de 2026, agregó al capítulo 711 un delito grave clase B de divulgación no consentida de imágenes íntimas o privadas por divulgar o amenazar con divulgar, intencionalmente o a sabiendas, esa imagen sin consentimiento para obligar a la persona (por ejemplo, a entregar más imágenes o participar en actos sexuales), cuando la persona representada es menor de edad o un adulto vulnerable y el infractor es un adulto, cuando la persona representada sufre lesiones corporales, o cuando la divulgación causó la muerte de la persona (SB 2135). Un delito grave clase B conlleva hasta 10 años (706-660) y una multa de hasta $25,000 (706-640).
- Act 195 (2026), aprobada el 7 de julio de 2026 y en vigor desde su aprobación, creó un reclamo civil para una persona representada que sufre daño por la divulgación intencional o la amenaza de divulgación de una imagen íntima privada sin consentimiento, cuando quien la divulgó sabía o razonablemente debió haber sabido que la persona representada tenía una expectativa razonable de que la imagen permanecería privada, sujeto a excepciones enumeradas (HB 1682). Un demandante que prevalezca puede recuperar lo que resulte mayor entre los daños, incluida la angustia emocional, o daños legales de hasta $10,000 por demandado, entre otros remedios.
Hogares de ancianos
Para cámaras en la habitación de un residente de un hogar de ancianos o de cuidado, vea las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Hawái y nuestra guía nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.
Qué cambia en la ley de cámaras de Hawái en 2027
Al 6 de noviembre de 2026, ninguna ley promulgada que modifique el HRS 711-1111, 711-1110.9, 711-1100, 711-1106.5, 803-41, 803-42 u 803-48 entra en vigor en 2027. Verificamos:
- las páginas oficiales del HRS, cuyas líneas de historial muestran el 711-1111 modificado por última vez en 2016 (L 2016, c 164), el 711-1110.9 en 2021 (L 2021, c 59), el 803-42 en 2014 (L 2014, c 111), el 803-41 en 2016 (L 2016, c 28), el 803-48 en 2006 (L 2006, c 200), el 711-1100 en 2015 (L 2015, c 35) y el 711-1106.5 en 2009 (L 2009, c 90);
- las listas de la Legislatura de todas las leyes (Acts) de la sesión de 2025 (313 Acts) y de la sesión de 2026 (266 Acts), buscando en sus títulos y descripciones cámaras, vigilancia, privacidad, escuchas, interceptación, grabación, voyerismo, imágenes íntimas, acecho y hostigamiento; y
- las listas de la Legislatura de todos los proyectos de la Cámara de Representantes (2,453) y del Senado (2,856) de 2025-2026, buscando cámaras, vigilancia, voyerismo, violación de la privacidad, escuchas, intervención telefónica, monitoreo electrónico, dispositivos ocultos y privacidad.
Las leyes relacionadas con cámaras de esas sesiones ya están en vigor: la Act 196 y la Act 195 de 2026 sobre imágenes íntimas (descritas arriba). La ley de interceptación de 2025 (Act 78) trata de órdenes judiciales para intervenciones telefónicas de las fuerzas del orden, no de cámaras privadas. No encontramos ninguna ley promulgada en 2025 o 2026 que cambie las reglas sobre cámaras en lugares privados, escuchas telefónicas u hostigamiento por acecho de esta página.

Dónde obtener ayuda en Hawái
Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio o vivienda de alquiler, déjela en su lugar si puede, tómele fotos y comuníquese con el departamento de policía de su condado (911 en una emergencia). Para una orden de restricción temporal, las páginas de autoayuda del Poder Judicial del Estado de Hawái explican el proceso. Para un reclamo civil, una disputa con un vecino o una duda sobre una cámara en el trabajo, considere a un abogado particular: la Hawaii State Bar Association administra un Servicio de Referencia e Información de Abogados, y la Legal Aid Society of Hawaii ofrece ayuda legal civil a residentes elegibles.
Leyes relacionadas de cámaras y privacidad en Hawái
- Leyes de Grabación de Hawái cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Hawái.
- Reglas de Grabación con Cámaras de Seguridad de Hawái explica el lado de la ley de grabación en el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Hawái aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring de Hawái cubre las reglas de los timbres con video en Hawái.
Preguntas comunes sobre cámaras
Estas guías nacionales responden a las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
- Reglas de Cámaras de Seguridad de la HOA
- Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
- Leyes sobre Cámaras para Niñera
- Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
- Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios
Más leyes de Hawái
- Leyes de Grabación de Hawái
- Leyes de Asientos para Automóvil de Hawái
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Hawái
- Leyes de Choque y Fuga de Hawái
- Leyes sobre Sexting de Hawái
- Leyes de Manutención Infantil de Hawái
- Ley Limón de Hawái
- Leyes de Denunciantes de Hawái
- Plazo de Prescripción de Hawái
- Leyes sobre Montaje en el Parabrisas de Hawái
Preguntas frecuentes
¿Son legales las cámaras de seguridad en Hawái?
Sí. Las cámaras que graban su propio jardín, entrada de vehículos, porche o la calle generalmente son legales. En interiores, el HRS 711-1111(1)(d) hace delito menor instalar o usar intencionalmente un dispositivo en un lugar privado para observar o grabar sonidos o eventos sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a privacidad allí, y el HRS 711-1110.9 hace delito grave instalar o usar intencionalmente o a sabiendas un dispositivo ahí para observar o grabar a alguien desnudo o en actividad sexual.
¿Puedo poner una cámara dentro de mi propio hogar en Hawái?
A menudo, pero con cuidado. El HRS 711-1111(1)(d) no tiene una excepción escrita para el propietario ni para un miembro del hogar, y no encontramos ninguna decisión judicial de Hawái que lo aplique a una cámara en una habitación compartida del hogar del dueño. Lo más prudente es obtener el consentimiento de los adultos que usan una habitación antes de colocar una cámara ahí, mantener las cámaras fuera de los dormitorios y baños que usan otras personas y apagar el micrófono.
¿Es legal tener una cámara de seguridad con audio en Hawái?
Hawái es un estado de consentimiento de una parte según el HRS 803-42: una persona particular puede grabar una conversación en la que participa, o una en la que un participante dio su consentimiento previo, salvo que se grabe para cometer un acto criminal o ilícito civil (tortious). Una cámara que graba conversaciones de otras personas sin el consentimiento de un participante arriesga un delito grave clase C y daños civiles según el HRS 803-48. Un micrófono dentro del espacio privado de otra persona sin consentimiento también cae bajo el HRS 711-1111(1)(d).
¿Son legales las nanny cams en Hawái?
Una nanny cam (cámara de niñera) en áreas compartidas de su hogar es lo más seguro cuando el cuidador está informado por escrito y de acuerdo. La ley de Hawái cubre los dispositivos que observan o graban eventos en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a privacidad allí, sin excepción para el propietario, así que mantenga las cámaras fuera del dormitorio y los baños del cuidador. Grabar las conversaciones del cuidador cuando usted no participa, sin el consentimiento de un participante, puede violar el HRS 803-42.
¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Hawái?
Un vecino generalmente puede grabar su propia propiedad y lo que se ve abiertamente. Espiar por su ventana para vigilarlo o invadir su privacidad con un propósito lascivo o ilícito, entrar sin autorización para someterlo a vigilancia en un lugar privado, o captar sonidos del interior de su casa que normalmente no serían audibles afuera, sin consentimiento, son violaciones de la privacidad en segundo grado. Vigilarlo en más de una ocasión, con la intención de hostigar, molestar o alarmar o con desprecio temerario de ese riesgo y sin propósito legítimo, puede ser hostigamiento por acecho, y usted puede solicitar al tribunal de distrito una orden de restricción temporal según el HRS 604-10.5.
¿Cuál es la sanción por una cámara oculta ilegal en Hawái?
La violación de la privacidad en segundo grado (HRS 711-1111) es un delito menor sancionado con hasta 1 año de cárcel, una multa de hasta $2,000, o ambas. La violación de la privacidad en primer grado (HRS 711-1110.9), que cubre instalar o usar intencionalmente o a sabiendas un dispositivo en un lugar privado, sin consentimiento, para observar o grabar a alguien desnudo o en actividad sexual, es un delito grave clase C sancionado con hasta 5 años de prisión, una multa de hasta $10,000, o ambas. La interceptación ilegal de conversaciones según el HRS 803-42 también es un delito grave clase C.
¿Necesito un letrero para las cámaras de seguridad en Hawái?
No encontramos ninguna ley de Hawái que exija un letrero para cámaras de hogares o negocios. La ley de privacidad de Hawái depende del consentimiento de las personas con derecho a privacidad en un lugar privado, y no dice si un letrero colocado proporciona ese consentimiento.
¿Puede mi empleador poner cámaras en el lugar de trabajo en Hawái?
No encontramos ninguna ley de Hawái escrita específicamente para cámaras en el lugar de trabajo. Las cámaras en áreas abiertas al público o a un grupo sustancial quedan fuera de la definición de lugar privado, pero una cámara en un baño o área para cambiarse sin consentimiento encaja en el HRS 711-1111(1)(d), y usar una intencionalmente o a sabiendas para observar o grabar a personas desnudas es un delito grave según el HRS 711-1110.9. Grabar conversaciones de empleados sin el consentimiento de un participante puede violar el HRS 803-42.
¿Cambiarán las leyes de cámaras de Hawái en 2027?
Al 6 de noviembre de 2026, ninguna ley promulgada que modifique el HRS 711-1111, 711-1110.9 o 803-42 entrará en vigor en 2027. Dos leyes de 2026 sobre imágenes íntimas ya están en vigor: la Act 196 agregó un delito grave clase B por la divulgación no consentida de imágenes íntimas o privadas en circunstancias enumeradas, y la Act 195 creó un reclamo civil por la divulgación de imágenes íntimas privadas.
Actualizaciones
Reescribimos la página a partir del texto oficial del HRS: citamos íntegro el 711-1111(1)(d) y quitamos la afirmación de que las cámaras en áreas comunes de su propio hogar son legales con el conocimiento de los miembros del hogar (la ley no tiene excepción para el propietario y depende del consentimiento), agregamos los delitos omitidos del (1)(e) al (i), la definición de lugar privado, la brecha de la excepción de participantes entre el 711-1111 y el 803-42, el hostigamiento por acecho, las órdenes de restricción por hostigamiento, la regla de ingreso del arrendador y las leyes de 2026 Act 195 y Act 196 sobre imágenes íntimas.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se actualizó la descripción del HRS 711-1111(1)(f) al texto vigente del estatuto, que cubre grabar encubiertamente una imagen del área íntima de otra persona por debajo de la ropa mientras esa persona se encuentra en un lugar público y sin su consentimiento, y se agregaron las definiciones que el estatuto usa para esos términos.
Se corrigió la fila de daños civiles de HRS 803-48 en la tabla Resumen de Sanciones, que indicaba el mínimo legal de $10,000 como adicional a los daños reales; el estatuto lo estructura como una alternativa de lo que sea mayor, en concordancia con la otra tabla del artículo y el texto del estatuto.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 711: OFFENSES AGAINST PUBLIC ORDER
§ 711-1111Violation of privacy in the second degreeVigentecitada en 20 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of violation of privacy in the second degree if, except in the execution of a public duty or as authorized by law, the person intentionally: (a) Trespasses on property for the purpose of subjecting anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place; (b) Peers or peeps into a window or other opening of a dwelling or other structure adapted for sojourn or overnight accommodations for the purpose of spying on the occupant thereof or invading the privacy of another person with a lewd or unlawful purpose, under circumstances in which a reasonable person in the dwelling or other structure would not expect to be observed; (c) Trespasses on property for the sexual gratification of the actor; (d) Installs or uses, or both, in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy therein, any means or device for observing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events in that place other than another person in a stage of undress or sexual activity; provided that this paragraph shall not prohibit a person from making a video or audio recording or taking a photograph of a law enforcement officer while the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Las decisiones de Hawái han interpretado la HRS 711-1111 sobre todo junto con estatutos vecinos. State v. Kaakimaka (2026) leyó las subsecciones (1)(d) y (1)(e) como un par de adentro y afuera al interpretar el delito de primer grado. State v. Lee (1984) trató la 711-1111(1) como tomada del Código Penal Modelo 250.12 al leer la ley de intercepción.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Lee (Hawaii Supreme Court 1984, 67 Haw. 307)✓Un agente encubierto con una grabadora en el cuerpo grabó conversaciones en el consultorio privado de un médico; al interpretar la disposición de consentimiento tomada del HRS 711-1111(1)(b) y (c), el tribunal sostuvo que un aparato llevado en el cuerpo no es una "instalación" en un lugar privado, y admitió las grabaciones.
- State v. Kaakimaka (Hawaii Supreme Court 2026)“…711-1110.9 and second degree violation of privacy under HRS § 711-1111 (2014 & Supp. 2025) convinces me that…”
- State v. Lester (Hawaii Supreme Court 1982, 64 Haw. 659)“…The Code provision covering wiretapping and eavesdropping, HRS § 711-1111, permits "consensual eavesdropping".…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 711-1110.9Violation of privacy in the first degreeVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of violation of privacy in the first degree if, except in the execution of a public duty or as authorized by law: (a) The person intentionally or knowingly installs or uses, or both, in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy therein, any device for observing, recording, amplifying, or broadcasting another person in a stage of undress or sexual activity in that place; (b) The person knowingly discloses or threatens to disclose an image or video of another identifiable person either in the nude, as defined in section 712‑1210, or engaging in sexual conduct, as defined in section 712-1210, without the consent of the depicted person, with intent to harm substantially the depicted person with respect to that person's health, safety, business, calling, career, education, financial condition, reputation, or personal relationships or as an act of revenge or retribution; or (c) The person intentionally creates or discloses or threatens to disclose an image or video of a composite fictitious person depicted in the nude as defined in section 712-1210, or engaged in sexual conduct as defined in section 712-1210, that…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Hawái han interpretado HRS 711-1110.9 en el litigio Kaakimaka. State v. Kaakimaka (2026) sostuvo que la subsección (1)(a) exige que el dispositivo, o quien lo usa, esté dentro del lugar privado, y revocó una condena porque el teléfono quedó afuera. Una opinión de 2025 avaló la acusación tal como se redactó.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Kaakimaka (Hawaii Supreme Court 2026)✓Un hombre se paró afuera de una casa de vacaciones y apuntó su teléfono a la ventana del baño donde se duchaba una joven de 15 años; la corte sostuvo que el estatuto exige que el dispositivo o la persona que lo usa esté dentro del lugar privado, halló la prueba insuficiente y revocó la condena.
- State v. Kaakimaka. ICA s.d.o., filed 01/31/2025 [ada], 155 Haw. 297. Opinion by Hiraoka, J. Concurring in Part and Dissenting in Part. Opinion by Guidry J. Concurring in Part and Dissenting in Part. Application for Writ of Certiorari, filed 05/16/2025. S.Ct. Order Accepting Application for Writ of Certiorari, filed 06/23/2025. S.Ct. Amended Order Accepting Application for Writ of Certiorari, filed 06/23/2025 [ada]. (Hawaii Supreme Court 2025)✓Acusado de grabar a una joven mientras se duchaba, el acusado alegó que su acusación era deficiente porque no definía "lugar privado"; la corte sostuvo que ese término es una circunstancia concurrente cuya definición legal no tiene que alegarse, y confirmó la acusación.
- State v. Olive (Hawaii Intermediate Court of Appeals 2025)“…and (b). These offenses are classified as Class C felonies. HRS § 711-1110.9(2) (2014 & 2018 Supp.). HR…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Hawaii Revised Statutes, Chapter 803: ARRESTS, SEARCHES, SEARCH WARRANTS
§ 803-42Interception, access, and disclosure of wire, oral, or electronic communications, use of pen register, trap and trace device, and mobile tracking device prohibitedVigentecitada en 21 de nuestros artículos
(a) Except as otherwise specifically provided in this part, any person who: (1) Intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; (2) Intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any wire, oral, or electronic communication when: (A) Such a device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other similar connection used in wire communication; or (B) Such a device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; (3) Intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this part; (4) Intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Citada en 14 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Lo (1983) sostuvo que la HRS 803-42(b)(3) prohibía a la policía instalar en secreto dispositivos de grabación en una habitación de hotel aunque una de las participantes consintiera, y suprimió la prueba. State v. Lee (1984) sostuvo que una grabadora portada por un participante que consiente no es una instalación en un lugar privado, así que no hubo violación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Lo (Hawaii Supreme Court 1983, 66 Haw. 653)✓Agentes instalaron equipo de grabación en una habitación de hotel y grabaron a un médico atraído allí por una paciente que cooperaba; la Corte Suprema de Hawái sostuvo que el estatuto prohíbe instalar un aparato de grabación en un lugar privado sin el consentimiento de quienes tienen derecho a la privacidad.
- State v. Okubo (Hawaii Supreme Court 1984, 67 Haw. 197)✓La policía grabó cerca de cuarenta conversaciones sobre soborno con grabadoras corporales y equipos telefónicos, con el consentimiento de los oficiales participantes; la Corte Suprema de Hawái consideró válida esa vigilancia consentida bajo el estatuto y la constitución estatal.
- State v. Lee (Hawaii Supreme Court 1984, 67 Haw. 307)✓Un oficial que se hizo pasar por paciente entró con una grabadora al consultorio privado de un médico; la Corte Suprema de Hawái sostuvo que un aparato colocado en el cuerpo de un participante no es una instalación en un lugar privado, por lo que no se violó el estatuto.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 803-48Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 15 de nuestros artículos
Any person whose wire, oral, or electronic communication is accessed, intercepted, disclosed, or used in violation of this part shall[:] (1) Have a civil cause of action against any person who accesses, intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to access, intercept, disclose, or use the communications[;] and (2) Be entitled to recover from any such person: (A) The greater of[:] (i) The sum of the actual damages suffered by the plaintiff and any profits made by the violator as a result of the violation[;] or (ii) Statutory damages of the greater of $100 a day for each day of violation or $10,000; (B) Punitive damages, where appropriate; and (C) A reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. The aggrieved person may also seek and be awarded such preliminary, and other equitable or declaratory relief as may be appropriate. A good faith reliance on a court order shall constitute a complete defense to any civil action brought under this part. [L 1978, c 218, pt of §2; am L 1986, c 303, §8; am L 1989, c 164, §10; am L 2006, c 200, pt of §4]
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en capitol.hawaii.gov
Fuentes y referencias
- Haw. Rev. Stat. 711-1100, Definiciones (lugar privado)(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 711-1111, Violación de la privacidad en segundo grado(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 711-1110.9, Violación de la privacidad en primer grado(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 803-42, Prohibición de interceptar, acceder a y divulgar comunicaciones telefónicas, orales o electrónicas(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 706-663, Pena de prisión por delito menor y delito menor leve(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 706-640, Multas autorizadas(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 706-660, Pena de prisión por delitos graves clase B y C(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 803-41, Definiciones (comunicación oral)(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 803-48, Recuperación de daños civiles autorizada(www.capitol.hawaii.gov).gov
- 18 U.S.C. 2511, Prohibición de interceptar y divulgar comunicaciones telefónicas, orales o electrónicas(www.govinfo.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 707-733, Agresión sexual en cuarto grado(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 711-1106.5, Hostigamiento por acecho(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 711-1106.4, Hostigamiento agravado por acecho(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 604-10.5, Facultad de prohibir y restringir temporalmente el hostigamiento(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 521-53, Acceso (ingreso del arrendador)(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. 514B-140, Adiciones y alteraciones de condominios(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Legislatura del Estado de Hawái, SB 2135 (2026), Act 196, Relating to Privacy(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Legislatura del Estado de Hawái, HB 1682 (2026), Act 195, Relating to the Disclosure of Intimate Images(www.capitol.hawaii.gov).gov
- Poder Judicial del Estado de Hawái, órdenes de protección y órdenes de restricción temporal(www.courts.state.hi.us).gov
- Hawaii State Bar Association (Servicio de Referencia e Información de Abogados)(hsba.org)
- Legal Aid Society of Hawaii(www.legalaidhawaii.org)