Hawaii
Leyes de secretos comerciales en Hawaii: UTSA y plazos
Las protecciones de secretos comerciales de Hawaii provienen de la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Hawaii (HUTSA), Haw. Rev. Stat. §§ 482B-1 to 482B-9, promulgada en 1989. Según Haw. Rev. Stat. § 482B-6, una reclamación civil por apropiación indebida debe presentarse dentro de los tres años a partir de la fecha en que se descubrió o razonablemente debió haberse descubierto la apropiación indebida.
Esta guía es parte de nuestra serie Leyes de secretos comerciales por estado.
Información verificada al 2026-06-25. Este artículo presenta información jurídica general, no asesoramiento legal. Para obtener información sobre cómo el marco de Leyes de secretos comerciales por estado aplica en Hawaii, consulte a un abogado con licencia en Hawaii.
¿Tiene Hawaii una ley de secretos comerciales?
Hawaii promulgó la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Hawaii en 1989, codificada en Haw. Rev. Stat. §§ 482B-1 to 482B-9. HUTSA sigue de cerca la Ley Uniforme de Secretos Comerciales (UTSA) desarrollada por la Uniform Law Commission y reemplazó el enfoque anterior de Hawaii basado en el derecho consuetudinario para las reclamaciones por apropiación indebida. La ley otorga a las empresas de Hawaii una causa de acción estatutaria definida, un conjunto claro de remedios y la absorción de reclamaciones por agravio duplicadas basadas en la misma conducta subyacente. Los tribunales de Hawaii que interpretan HUTSA recurren a los comentarios de la UTSA y a las decisiones de otras jurisdicciones que adoptaron la UTSA como autoridad persuasiva, dado el mandato expreso de la ley en § 482B-9 de aplicarla para lograr uniformidad entre los estados. Las empresas de Hawaii también tienen acceso a la Ley Federal de Defensa de Secretos Comerciales de 2016, que agregó un remedio civil federal sobre la ley estatal sin desplazar a HUTSA.
¿Qué constituye un secreto comercial y apropiación indebida bajo HUTSA?
Según Haw. Rev. Stat. § 482B-2, un secreto comercial es información, que incluye una fórmula, patrón, compilación, programa, dispositivo, método, técnica o proceso, que satisface dos requisitos. Primero, la información debe derivar valor económico independiente, real o potencial, de no ser generalmente conocida ni fácilmente determinable por medios adecuados por otras personas que puedan obtener valor económico de su divulgación o uso. Segundo, la información debe ser objeto de esfuerzos razonables dadas las circunstancias para mantener su confidencialidad.
Los tribunales de Hawaii evalúan si las medidas de protección son razonables considerando la totalidad de las prácticas de seguridad de una empresa, en lugar de aplicar una lista de verificación rígida. Las medidas reconocidas incluyen exigir a empleados, contratistas y proveedores que firmen acuerdos de confidencialidad; restringir el acceso a sistemas confidenciales según la necesidad de conocer; marcar documentos y archivos como propietarios o confidenciales; y brindar capacitación sobre obligaciones de seguridad de la información. Una empresa no necesita adoptar todas las precauciones posibles, pero debe demostrar un esfuerzo deliberado y consistente para mantener la confidencialidad de la información.
La apropiación indebida según § 482B-2 significa adquirir un secreto comercial por medios indebidos, incluyendo robo, soborno, engaño, incumplimiento o inducción al incumplimiento de un deber de mantener la confidencialidad, o espionaje. También significa divulgar o usar un secreto comercial sin consentimiento cuando la persona lo adquirió por medios indebidos, o sabía o tenía razones para saber que el secreto fue adquirido por medios indebidos, o tenía el deber de mantener la confidencialidad y violó ese deber. La sección 482B-2 establece expresamente que la ingeniería inversa y el desarrollo independiente son medios adecuados y, por lo tanto, no constituyen apropiación indebida bajo HUTSA.
Remedios y el plazo de prescripción bajo HUTSA
Una reclamación civil bajo HUTSA debe presentarse dentro de los tres años posteriores a que la apropiación indebida fue descubierta o debió haber sido descubierta mediante el ejercicio de una diligencia razonable (Haw. Rev. Stat. § 482B-6). El período de tres años se alinea con el plazo base de la UTSA y coincide con el plazo de prescripción bajo el DTSA federal. Los tribunales aplican una regla de descubrimiento, lo que significa que el período comienza cuando el titular del secreto comercial supo o tenía razones para saber que ocurrió una apropiación indebida, no necesariamente cuando ocurrió la apropiación indebida en sí. La apropiación indebida continua que comenzó antes del período de presentación abierto no reinicia el plazo de prescripción.
Los remedios disponibles bajo HUTSA incluyen:
- Medidas cautelares (§ 482B-3): Un tribunal puede ordenar la cesación de la apropiación indebida real o amenazada y puede extender una medida cautelar para eliminar cualquier ventaja comercial que de otro modo se derivaría de la apropiación indebida. En circunstancias excepcionales en las que una medida cautelar sería inequitativa, un tribunal puede permitir el uso continuado sujeto al pago de una regalía razonable.
- Daños (§ 482B-4): El reclamante puede recuperar la pérdida real causada por la apropiación indebida más cualquier enriquecimiento injusto no contabilizado en el cálculo de pérdida real. Cuando ninguna pérdida real ni enriquecimiento injusto es demostrable con certeza suficiente, el tribunal puede otorgar una regalía razonable por el uso no autorizado.
- Daños ejemplares (§ 482B-4): Cuando la apropiación indebida es dolosa y maliciosa, el tribunal puede otorgar hasta el doble de los daños compensatorios calculados anteriormente.
- Honorarios de abogado (§ 482B-5): Disponibles para la parte ganadora cuando una reclamación se hace o se defiende de mala fe, o cuando se determina una apropiación indebida dolosa y maliciosa.
Según § 482B-8, HUTSA reemplaza la ley de agravio civil conflictiva que rige la responsabilidad civil por apropiación indebida de un secreto comercial. Esto significa que un demandante que presenta una reclamación bajo HUTSA generalmente no puede perseguir simultáneamente una reclamación de agravio común duplicada, como conversión o competencia desleal, basada en la misma conducta de apropiación indebida. HUTSA no afecta las reclamaciones contractuales, la responsabilidad penal, los remedios civiles no basados en apropiación indebida, ni los remedios que no entran en conflicto con la ley.
Cómo aplica el DTSA federal en Hawaii
La Ley de Defensa de Secretos Comerciales (DTSA), 18 U.S.C. §§ 1836-1839, promulgada en mayo de 2016, otorga a las empresas de Hawaii una causa de acción civil federal por apropiación indebida de secretos comerciales que opera junto con HUTSA. Dado que 18 U.S.C. § 1838 establece que el DTSA no desplaza ni reemplaza ninguna otra disposición legal, HUTSA permanece plenamente vigente. Los litigantes de Hawaii comúnmente alegan tanto reclamaciones bajo HUTSA como bajo el DTSA en el mismo procedimiento federal cuando la apropiación indebida involucra comercio interestatal o extranjero.
Características clave del DTSA que aplican en Hawaii:
- Prescripción: tres años a partir del descubrimiento (18 U.S.C. § 1836(d)), idéntico al período estatal de Hawaii bajo § 482B-6.
- Remedios: medidas cautelares, daños reales más enriquecimiento injusto o una regalía razonable, daños ejemplares hasta el doble del monto compensatorio por apropiación indebida dolosa y maliciosa, y honorarios de abogado (§ 1836(b)(3)).
- Embargo cautelar: en circunstancias extraordinarias, un tribunal federal puede autorizar la incautación de bienes para evitar la propagación o divulgación de un secreto comercial (§ 1836(b)(2)).
- Inmunidad e información para denunciantes: las personas que divulgan confidencialmente un secreto comercial a un funcionario gubernamental o abogado para reportar una presunta violación legal están exentas de responsabilidad bajo el DTSA y la ley estatal de secretos comerciales (§ 1833(b)(1)). Los acuerdos de confidencialidad o no divulgación firmados o actualizados después del 11 de mayo de 2016 deben incluir un aviso escrito de esta inmunidad; omitirlo hace perder el derecho a reclamar daños ejemplares y honorarios de abogado en una acción bajo el DTSA vinculada a ese acuerdo (§ 1833(b)(3)).
El robo criminal de secretos comerciales en Hawaii también puede ser procesado bajo la Ley de Espionaje Económico federal, 18 U.S.C. §§ 1831-1832.
Este artículo presenta información jurídica general al 2026-06-25 y no constituye asesoramiento legal. La ley de secretos comerciales implica un análisis legal y factual detallado que varía según la situación; consulte a un abogado con licencia en Hawaii para obtener orientación específica a sus circunstancias.
Artículos relacionados
- Leyes de secretos comerciales por estado
- Leyes de secretos comerciales de Georgia
- Leyes de secretos comerciales de Idaho
- ¿Es el código generado por IA una infracción de derechos de autor?
Última actualización: 2026-06-25.
Preguntas frecuentes
¿Qué califica como secreto comercial según la ley de Hawaii?
Según Haw. Rev. Stat. § 482B-2, la información califica como secreto comercial si deriva valor económico independiente de no ser generalmente conocida ni fácilmente determinable por medios adecuados, y si el titular adopta esfuerzos razonables dadas las circunstancias para mantener su confidencialidad. La información protegida puede incluir fórmulas, programas, procesos, métodos, técnicas y compilaciones, entre otras formas.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por secretos comerciales en Hawaii?
Según Haw. Rev. Stat. § 482B-6, tiene tres años a partir de la fecha en que descubrió o razonablemente debió haber descubierto la apropiación indebida para presentar una reclamación civil bajo HUTSA. El mismo período de tres años aplica bajo el DTSA federal (18 U.S.C. § 1836(d)).
¿Qué remedios están disponibles por apropiación indebida de secretos comerciales en Hawaii?
HUTSA otorga medidas cautelares, daños basados en pérdida real más enriquecimiento injusto o una regalía razonable, hasta el doble de los daños por apropiación indebida dolosa y maliciosa, y honorarios de abogado cuando una reclamación o defensa se realiza de mala fe o involucra conducta dolosa y maliciosa (Haw. Rev. Stat. §§ 482B-3 to 482B-5).
¿Los acuerdos de no divulgación ayudan a proteger los secretos comerciales en Hawaii?
Sí. Los tribunales de Hawaii consideran si el titular adoptó medidas razonables para mantener la confidencialidad, y un acuerdo de confidencialidad bien redactado es evidencia de esos esfuerzos. Bajo el DTSA federal, cualquier acuerdo de confidencialidad firmado o actualizado después del 11 de mayo de 2016 debe incluir un aviso de inmunidad para denunciantes; de lo contrario, el empleador pierde el derecho a solicitar daños ejemplares y honorarios de abogado en una acción federal bajo el DTSA vinculada a ese acuerdo.
¿Puede una empresa de Hawaii presentar tanto una reclamación bajo HUTSA como una bajo el DTSA federal?
Sí. El DTSA no desplaza a HUTSA (18 U.S.C. § 1838), por lo que los titulares de secretos comerciales en Hawaii pueden presentar ambas reclamaciones simultáneamente, comúnmente en un tribunal federal cuando la apropiación indebida involucra comercio interestatal o extranjero. Ambas tienen un plazo de prescripción de tres años contados desde el descubrimiento, y los marcos de remedios son sustancialmente similares.
Fuentes y referencias
- Hawaii Uniform Trade Secrets Act, Haw. Rev. Stat. §§ 482B-1 to 482B-9(capitol.hawaii.gov)
- Defend Trade Secrets Act, 18 U.S.C. §§ 1836-1839(law.cornell.edu)
- Uniform Trade Secrets Act (Uniform Law Commission)(uniformlaws.org)
- Economic Espionage Act, 18 U.S.C. §§ 1831-1832(law.cornell.edu)