Hawaii
Leyes de Grabacion de Hawai (2026): Reglas de un Estado de Consentimiento Hibrido
Hawai es un estado de consentimiento hibrido. Bajo HRS § 803-42(b)(3)(A), una parte de cualquier comunicacion por cable, oral o electronica puede grabarla sin notificar a las demas partes. Dentro de un lugar privado, HRS § 711-1111(1)(d) superpone una regla separada de consentimiento de todas las partes. Violar cualquiera de los dos estatutos lo expone a responsabilidad penal y civil.
La ley de grabacion de Hawai de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Hibrida: una sola parte por defecto (HRS § 803-42); todas las partes en lugares privados (HRS § 711-1111) |
| Estatuto principal de escuchas | HRS § 803-42 |
| Cuando la grabacion es ilegal | Sin ser parte de la conversacion; dentro de un lugar privado sin consentimiento; al capturar desnudez o actividad sexual |
| Pena penal por escuchas | Delito grave de Clase C, hasta 5 anos y multa de $10,000 |
| Delito menor en lugar privado | Hasta 1 ano y multa de $2,000 (HRS § 711-1111) |
| Delito grave por imagenes intimas | Delito grave de Clase C, hasta 5 anos y multa de $10,000 (HRS § 711-1110.9) |
| Recurso civil | El mayor de $100/dia o un minimo de $10,000, mas danos punitivos y honorarios de abogados (HRS § 803-48) |
| Camaras ocultas / voyerismo | Delito menor por dispositivo en lugar privado; delito grave de Clase C si se captura desnudez o actividad sexual |
| Grabar a la policia | Protegido explicitamente en lugares publicos por la Ley 164 SLH 2016 |
Consulte las guias en profundidad mas abajo para la cobertura por tema.
Grabar conversaciones en persona en Hawai
Bajo HRS § 803-42(b)(3)(A), un actor privado que es parte de una comunicacion oral, por cable o electronica puede grabarla sin notificar a las demas partes. La Corte Suprema de Hawai aplico esta regla en State v. Okubo, 67 Haw. 197, 682 P.2d 79 (1984), sosteniendo que la grabacion por parte de un participante no viola la ley de escuchas. Esa sigue siendo la autoridad canonica de Hawai sobre la regla de una sola parte.
La proteccion tiene dos limites. Primero, desaparece si su proposito es cometer un acto delictivo o ilicito (chantaje, acoso, fraude). Segundo, no anula la regla de lugar privado. Incluso un participante puede violar HRS § 711-1111(1)(d) al grabar dentro de un dormitorio, bano, habitacion de hotel, vestuario u otro lugar donde los presentes tengan una expectativa razonable de privacidad. State v. Lo, 66 Haw. 653, 675 P.2d 754 (1983) confirmo que la seccion 803-42 no autoriza colocar microfonos ocultos en un lugar privado sin consentimiento.
Un lugar privado se define en HRS § 711-1100 como un lugar donde alguien puede razonablemente esperar estar a salvo de una intrusion o vigilancia casual u hostil. Las calles, los parques publicos, los restaurantes, las oficinas de planta abierta y las salas de conferencias compartidas no son lugares privados. Los dormitorios, banos, oficinas privadas con llave y habitaciones de hotel si lo son.
Un ejemplo practico: puede grabar una conversacion tensa con un contratista en su cocina abierta o en su porche delantero sin decirselo. No puede colocar una grabadora oculta en su dormitorio de huespedes y salir de la habitacion.
Grabar llamadas telefonicas en Hawai
La misma proteccion para el participante en HRS § 803-42(b)(3)(A) cubre las comunicaciones por cable y electronicas, por lo que puede grabar una llamada fija, una llamada celular, una llamada VoIP o una videoconferencia de la que sea parte sin decirselo a la otra persona. Esto cubre Zoom, Teams, Google Meet, FaceTime y plataformas similares.
El problema de las llamadas interestatales importa. Si la otra parte esta en California, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Pensilvania o Washington, esos estados exigen el consentimiento de todas las partes. Los tribunales y los reguladores generalmente han aplicado la regla del estado mas estricto como cuestion practica, por lo que la medida conservadora es divulgarlo al inicio de la llamada u obtener el consentimiento de todas las partes.
La ECPA federal en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) es un piso de consentimiento de una sola parte que coincide con la regla de escuchas de Hawai. La regla mas estricta de lugar privado de Hawai bajo HRS § 711-1111 no es desplazada por la ECPA.
Para un tratamiento completo de las reglas de grabacion de llamadas telefonicas, incluidas las divulgaciones en llamadas comerciales y las obligaciones de los cobradores de deudas, consulte la guia de Leyes de Grabacion de Llamadas Telefonicas de Hawai.
Camaras ocultas, timbres y camaras de ninera
Instalar o usar cualquier dispositivo en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a privacidad alli es Violacion de la Privacidad en Segundo Grado bajo HRS § 711-1111, un delito menor. El estatuto tambien cubre la vigilancia con allanamiento, el espionaje o la observacion dentro de una vivienda, los dispositivos de escucha exteriores, la captura de areas intimas por debajo de la ropa y la interceptacion de mensajes privados.
Cuando la camara captura desnudez, actividad sexual o imagenes intimas, el delito escala a Violacion de la Privacidad en Primer Grado bajo HRS § 711-1110.9, un delito grave de Clase C.
En su propia propiedad, la linea es simple: las camaras exteriores (timbre, entrada de autos, perimetro) que apuntan hacia areas publicas o comunes son legales, porque nadie tiene expectativa de privacidad en una acera o calle publica. Una camara dentro de un dormitorio de huespedes o un bano no es legal sin el consentimiento del huesped, y si captura desnudez se convierte en un delito grave de Clase C sin importar la propiedad del inmueble.
Las camaras de ninera en el dormitorio de un nino presentan un caso mas dificil. La proteccion para el participante de la Seccion 803-42 del propietario no aplica si el propietario no esta en la habitacion y no es parte de la conversacion. Un monitor de bebe con grabacion de audio en un dormitorio apunta hacia el delito menor de la seccion 711-1111(1)(d). Una camara que captura a una cuidadora en un espacio privado sin consentimiento cae en la misma zona.
Para las reglas de camaras residenciales y comerciales, consulte la guia de Leyes de Camaras de Seguridad de Hawai. Para la cobertura de voyerismo e imagenes intimas, consulte Leyes de Voyerismo de Hawai.
Penas por grabacion ilegal en Hawai
La estructura de penas de Hawai funciona en tres niveles. Cada nivel tiene un estatuto diferente y una sentencia maxima diferente.
| Delito | Estatuto | Clase | Prision maxima | Multa maxima |
|---|---|---|---|---|
| Interceptacion ilegal (escuchas) | HRS § 803-42(a) | Delito grave de Clase C | 5 anos | $10,000 |
| Violacion de la Privacidad en Segundo Grado (lugar privado, sin consentimiento) | HRS § 711-1111 | Delito menor | 1 ano | $2,000 |
| Violacion de la Privacidad en Primer Grado (desnudez, NCII, imagenes intimas deepfake) | HRS § 711-1110.9 | Delito grave de Clase C | 5 anos | $10,000 |
Los terminos del delito grave de Clase C estan establecidos por HRS § 706-660 (prision) y HRS § 706-640 (multa). Un solo curso de conducta puede implicar mas de un nivel. Grabar de forma subrepticia un encuentro sexual en una habitacion de hotel podria activar el delito grave de Clase C por escuchas bajo la seccion 803-42(a), el delito menor de lugar privado bajo la seccion 711-1111(1)(d) y el delito grave de Clase C por imagenes intimas bajo la seccion 711-1110.9(1)(a), segun la prueba.
En el lado civil, HRS § 803-48 otorga a las victimas una causa de accion por el mayor de: (i) los danos reales mas las ganancias del infractor, o (ii) danos legales del mayor de $100 por dia de violacion o $10,000. Agregue danos punitivos cuando corresponda, mas honorarios de abogados razonables y costos de litigio. La disposicion de traslado de honorarios es significativa: permite a los abogados de los demandantes tomar casos por contingencia sin necesitar prueba de una perdida economica especifica.
Grabar a la policia en Hawai
Hawai tiene un derecho estatutario explicito a grabar a la policia, mas amplio que la base federal de la Primera Enmienda. La Ley 164, Leyes de Sesion 2016, enmendo HRS § 711-1111(1)(d) para excluir la grabacion de un agente del orden que cumple funciones oficiales en un lugar publico o donde el agente no tiene expectativa razonable de privacidad, siempre que no interfiera con la seguridad y el control, la proteccion de la escena, la integridad de la investigacion o la seguridad y el orden publicos.
Hawai se ubica en el Noveno Circuito, que reconocio un derecho de la Primera Enmienda a filmar asuntos de interes publico (incluida la conducta policial) en areas de acceso publico en Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995) y Askins v. U.S. Department of Homeland Security, 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018). El derecho estatutario estatal bajo la Ley 164 es exigible de forma independiente y no depende de esas decisiones federales.
En la practica: puede filmar paradas de trafico, arrestos y encuentros publicos; transmitir en vivo desde una acera publica; y documentar a agentes federales (CBP, ICE, U.S. Marshals) que actuan en areas de acceso publico. No puede ingresar sin autorizacion, interferir fisicamente con un arresto, entrar en una escena del crimen acordonada ni rehusarse a una orden legal de retroceder.
Para el tratamiento completo de la autoridad del Noveno Circuito, las reglas de reuniones abiertas y el acceso a registros publicos de camaras corporales, consulte la guia de Leyes de Hawai sobre Grabar a la Policia.
Temas especiales en Hawai
Deepfakes e imagenes intimas con IA
HRS § 711-1110.9(1)(c), agregado por la Ley 59 SLH 2021, convierte en delito grave de Clase C crear o divulgar de forma intencional una imagen o video sintetico usando las caracteristicas fisicas reconocibles de una persona conocida representada desnuda o en conducta sexual, con la intencion de danar de forma sustancial a la persona representada. Este estatuto sigue vigente. La ley de deepfakes electorales de Hawai, Ley 191 SLH 2024, fue prohibida de forma permanente por inconstitucional en su faz en Babylon Bee LLC v. Lopez, No. 1:25-cv-00234 (D. Haw. 30 de enero de 2026) (Park, J.), y es inaplicable. El S.B. 1156 (un proyecto de ley separado de delito menor por deepfakes sexualmente explicitos arrastrado desde la Sesion Regular de 2025) no ha sido promulgado.
Ley Federal TAKE IT DOWN Act
La TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025, tipifica las imagenes intimas no consentidas, incluidos los deepfakes generados por IA. La responsabilidad penal se vinculo con la promulgacion. Las plataformas cubiertas deben operar un proceso de aviso y retirada y eliminar el contenido senalado dentro de las 48 horas; las obligaciones de cumplimiento de las plataformas entraron en vigor el 19 de mayo de 2026. La FTC hace cumplir el cumplimiento de las plataformas. Las victimas de Hawai pueden invocar cargos penales estatales bajo HRS § 711-1110.9, cargos federales bajo TAKE IT DOWN y avisos a plataformas una vez que la seccion 3 este en vigor.
Clones de voz con IA y llamadas automatizadas
La Resolucion Declaratoria 24-17 de la FCC (8 de febrero de 2024) trata las voces generadas por IA en las llamadas como voz artificial o pregrabada bajo la TCPA, lo que requiere consentimiento previo expreso. La regla separada de consentimiento uno a uno de la FCC (FCC 24-24) fue anulada por el Undecimo Circuito en Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025) y eliminada del CFR; no esta en vigor.
Camaras corporales: HRS Capitulo 52D y UIPA
El HRS Capitulo 52D regula como los departamentos de policia de los condados de Hawai despliegan y conservan las imagenes de las camaras corporales. Reglas clave: los agentes deben completar la capacitacion antes de su uso en el campo; las camaras no pueden usarse para recopilar inteligencia sobre actividad protegida por la Primera Enmienda; las imagenes deben conservarse un ano en casos no penales, durante el plazo de prescripcion aplicable en casos penales, y al menos tres anos en arrestos de nivel de delito grave. El acceso publico esta controlado por la Ley Uniforme de Practicas de Informacion (UIPA), HRS §§ 92F-13 y 92F-14. La Opinion OIP F22-01 aborda la prueba de equilibrio para las redacciones de camaras corporales del Departamento de Policia de Maui y es una referencia util.
Grabacion en el trabajo y la NLRB
La regla de una sola parte de Hawai permite a los empleados grabar las conversaciones laborales en las que participan. El limite de lugar privado bajo HRS § 711-1111 aun se aplica a los banos de empleados, las salas de lactancia y los vestuarios. Bajo NLRB Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), las reglas excesivamente amplias del empleador que prohiben toda grabacion son presuntamente ilegales bajo la Seccion 7 de la NLRA. La NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025) es una rescision de mantenimiento de ciertos memorandos de la era Biden, no una reinstauracion de marcos anteriores; Stericycle controla. La NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) agrega una prohibicion estrecha per se sobre la grabacion subrepticia de sesiones de negociacion colectiva. Para el detalle completo, consulte la guia de Leyes de Grabacion en el Trabajo de Hawai.
Desarrollos legales recientes
- 30 de enero de 2026: La jueza de distrito de EE. UU. Shanlyn A.S. Park prohibio de forma permanente la ley de deepfakes electorales de Hawai (Ley 191 SLH 2024) por inconstitucional en su faz en Babylon Bee LLC v. Lopez, No. 1:25-cv-00234 (D. Haw.).
- 19 de mayo de 2026: Las obligaciones de aviso y retirada de las plataformas bajo la ley federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. 119-12) entraron en vigor; la prohibicion penal fue efectiva desde la promulgacion en mayo de 2025.
- 2025: FCC 24-24 (regla de consentimiento uno a uno) anulada por Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025); mandato emitido el 30 de abril de 2025; regla eliminada del CFR.
- 25 de junio de 2025: Emitida la NLRB GC 25-07, que declara la grabacion subrepticia de sesiones de negociacion colectiva como una practica laboral injusta per se.
- Ley 59 SLH 2021: Agrego el delito grave por imagenes intimas deepfake en HRS § 711-1110.9(1)(c); sigue vigente.
- Ley 164 SLH 2016: Agrego la exclusion del derecho explicito a grabar a la policia en HRS § 711-1111(1)(d).
Leyes de grabacion de Hawai en profundidad
Por tipo de grabacion
- Leyes de Grabacion de Audio de Hawai: Reglas de Consentimiento de una Sola Parte y Penas
- Leyes de Grabacion de Llamadas Telefonicas de Hawai: Reglas de Consentimiento de una Sola Parte para Llamadas
- Leyes de Grabacion de Video de Hawai: Reglas de Privacidad y Requisitos de Consentimiento
- Leyes de Voyerismo de Hawai: Penas por Camaras Ocultas y Protecciones de Privacidad
- Leyes de Camaras de Tablero de Hawai: Reglas de Grabacion, Consentimiento de Audio y Limites Legales (2026)
Por lugar o relacion
- Leyes de Grabacion en el Trabajo de Hawai: Derechos de Empleados y Empleadores
- Leyes de Grabacion entre Arrendador e Inquilino de Hawai: Vigilancia y Derechos de Privacidad
- Leyes de Grabacion Medica de Hawai: Derechos del Paciente, HIPAA y Reglas de Consentimiento (2026)
- Leyes de Hawai sobre Grabar a la Policia: Sus Derechos bajo la Ley 164
- Leyes de Hawai sobre Grabar en Publico: Sus Derechos en Espacios Publicos
- Leyes de Grabacion en Escuelas de Hawai: Privacidad del Estudiante, FERPA y Reglas del Aula (2026)
- Leyes de Camaras de Seguridad de Hawai: Reglas de Vigilancia Residencial y Comercial
Mas leyes de Hawai
- Leyes de Pension Alimenticia de Hawai
- Leyes de Empleo a Voluntad de Hawai
- Leyes de Custodia de Menores de Hawai
- Leyes de Privacidad de Datos de Hawai
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Hawai
Este articulo es informacion legal general, no asesoramiento legal. Las leyes de grabacion cambian y se aplican de forma diferente a cada situacion. Para obtener asesoramiento sobre su situacion, consulte a un abogado de Hawai con licencia.
Mas Leyes de Hawai
- Leyes de Grabacion de Reuniones con IA de Hawai
- Leyes de Pension Alimenticia de Hawai
- Leyes de Empleo a Voluntad de Hawai
- Leyes de Accidentes Automovilisticos de Hawai
- Leyes de Asientos de Seguridad para Ninos de Hawai
- Leyes de Custodia de Menores de Hawai
- Leyes de Manutencion Infantil de Hawai
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Hawai
- Leyes de Privacidad de Datos de Hawai
- Leyes de Deepfake de Hawai
- Leyes de Divorcio de Hawai
- Leyes de Mordeduras de Perro de Hawai
- Leyes de Emancipacion de Hawai
- Leyes de Eliminacion de Antecedentes de Hawai
- Leyes de Atropello y Fuga de Hawai
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Hawai
Preguntas frecuentes
Es Hawai un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Hawai es un estado de consentimiento hibrido, no simplemente de una sola parte o de dos partes. Bajo HRS § 803-42(b)(3)(A), un participante en cualquier comunicacion por cable, oral o electronica puede grabarla sin notificar a las demas partes. Dentro de un lugar privado como un dormitorio, bano o habitacion de hotel, HRS § 711-1111(1)(d) exige el consentimiento de todos los que tengan derecho a privacidad alli. La simple etiqueta binaria no encaja en Hawai.
Puedo grabar una llamada telefonica en Hawai sin decirle a la otra persona?
Si, si usted es parte de la llamada. HRS § 803-42(b)(3)(A) cubre las comunicaciones por cable y electronicas, por lo que puede grabar una llamada fija, una llamada celular o una videoconferencia sin divulgarlo. La proteccion desaparece si su proposito es delictivo o ilicito. En llamadas entre varios estados, si la otra parte esta en un estado estricto de consentimiento de todas las partes como California o Pensilvania, aplique la regla mas protectora como cuestion practica.
Grabar a alguien sin consentimiento es un delito grave en Hawai?
Depende de la conducta. La interceptacion ilegal bajo HRS § 803-42(a) es un delito grave de Clase C (hasta 5 anos, multa de $10,000). Grabar dentro de un lugar privado sin consentimiento bajo HRS § 711-1111 es un delito menor (hasta 1 ano, multa de $2,000). Grabar a alguien en estado de desnudez o actividad sexual, o crear o divulgar imagenes intimas deepfake, bajo HRS § 711-1110.9 es un delito grave de Clase C.
Por que puedo demandar si alguien me grabo ilegalmente en Hawai?
Bajo HRS § 803-48, puede recuperar el mayor de (i) los danos reales mas las ganancias del infractor, o (ii) danos legales del mayor de $100 por dia de violacion o $10,000. Tambien puede recuperar danos punitivos cuando corresponda, mas honorarios de abogados razonables y costos de litigio. Este es uno de los recursos civiles mas fuertes de la ley de grabacion en el pais porque el minimo no requiere prueba de una perdida economica especifica.
Son legales los timbres Ring y las camaras de ninera en Hawai?
Las camaras exteriores que apuntan hacia areas publicas (calle, entrada de autos, porche delantero) son legales porque nadie tiene expectativa de privacidad alli. Una camara dentro de un espacio privado de la vivienda, como un dormitorio de huespedes o un bano, sin el consentimiento del ocupante es un delito menor bajo HRS § 711-1111. Si esa camara captura desnudez, se convierte en un delito grave de Clase C bajo HRS § 711-1110.9. Las camaras de ninera en areas de estar donde el propietario esta presente generalmente estan cubiertas por el consentimiento de una sola parte.
Puedo grabar a mi jefe o una reunion de recursos humanos en Hawai?
Si. La regla de una sola parte de Hawai bajo HRS § 803-42(b)(3)(A) le permite grabar cualquier conversacion en la que participe, incluidas las reuniones laborales. No necesita decirle a su empleador ni a recursos humanos. El limite de lugar privado aun se aplica: grabar en un bano de empleados o sala de lactancia requiere el consentimiento de todas las partes. Su empleador tambien puede tener una politica contra la grabacion, que puede respaldar la disciplina aunque la grabacion sea legal bajo la ley estatal.
Puedo grabar a la policia en Hawai?
Si. Desde 2016, HRS § 711-1111(1)(d) contiene un derecho explicito a grabar a un agente del orden que cumple funciones en un lugar publico, siempre que no interfiera con la seguridad, la proteccion de la escena o las investigaciones. El Noveno Circuito tambien protege la grabacion de la policia como un derecho de la Primera Enmienda bajo Fordyce v. City of Seattle y Askins v. DHS. Puede filmar paradas de trafico, arrestos y encuentros desde una acera publica.
Son ilegales los deepfakes en Hawai?
Crear o divulgar imagenes intimas deepfake con IA de una persona conocida es un delito grave de Clase C bajo HRS § 711-1110.9(1)(c), agregado por la Ley 59 SLH 2021. La ley separada de deepfakes electorales de Hawai, Ley 191 SLH 2024, fue prohibida de forma permanente por inconstitucional en Babylon Bee LLC v. Lopez (D. Haw. 30 de enero de 2026) y es inaplicable. La ley federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. 119-12) agrega responsabilidad penal y una obligacion de aviso y retirada para las plataformas respecto de imagenes intimas no consentidas, incluidos los deepfakes.
Fuentes y referencias
- HRS § 803-42 (Ley de Escuchas de Hawai; regla de una sola parte; delito grave de Clase C)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 803-48 (causa de accion civil; minimo de danos legales)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 711-1111 (Violacion de la Privacidad en Segundo Grado; regla de delito menor en lugar privado; exclusion del derecho a grabar a la policia de la Ley 164 SLH 2016)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 711-1110.9 (Violacion de la Privacidad en Primer Grado; delito grave de Clase C por desnudez, actividad sexual, NCII, imagenes intimas deepfake)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 706-660 (prision por delito grave de Clase C)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 706-640 (multa por delito grave de Clase C)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS Capitulo 52D (camaras corporales)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 92F-13 (excepciones a la divulgacion de la UIPA)(capitol.hawaii.gov).gov
- HRS § 92F-14 (intereses significativos de privacidad de la UIPA)(capitol.hawaii.gov).gov
- Opinion OIP F22-01 (marco UIPA para camaras corporales)(oip.hawaii.gov).gov
- Ley 191, Leyes de Sesion de Hawai 2024 (deepfake electoral; prohibida de forma permanente)(data.capitol.hawaii.gov).gov
- Babylon Bee LLC v. Lopez, No. 1:25-cv-00234 (D. Haw. 30 de enero de 2026) (cobertura de Bloomberg Law)(news.bloomberglaw.com)
- Hawaii S.B. 1156 (Sesion Regular de 2025, arrastrado a 2026; pendiente)(data.capitol.hawaii.gov).gov
- Askins v. U.S. Department of Homeland Security, 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018)(cdn.ca9.uscourts.gov).gov
- Cheairs v. City of Seattle (9th Cir. 2025) (cita Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995))(cdn.ca9.uscourts.gov).gov
- ECPA, 18 U.S.C. § 2511(uscode.house.gov).gov
- Manual de Justicia del DOJ § 9-7.302 (monitoreo consensuado)(justice.gov).gov
- Resolucion Declaratoria 24-17 de la FCC (voz con IA en llamadas automatizadas)(docs.fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025) (FCC 24-24 anulada)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act, S. 146 (Pub. L. 119-12)(congress.gov).gov
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023)(nlrb.gov).gov
- NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025; rescision de mantenimiento)(nlrb.gov).gov
- NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025; grabacion subrepticia de sesiones de negociacion)(nlrb.gov).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA, 45 C.F.R. Parte 164(ecfr.gov).gov
- 12 C.F.R. Parte 1006 (Regulacion F del CFPB)(ecfr.gov).gov