Delaware
Leyes de Cámaras de Vigilancia en Delaware (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 6 de noviembre de 2026. · 9 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Delaware, pero instalar una cámara u otro dispositivo de grabación en un lugar privado sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí es un delito bajo 11 Del. C. 1335, y el audio de las cámaras es riesgoso porque Delaware tiene dos estatutos de consentimiento en conflicto para las conversaciones grabadas (1335(a)(4) y 2402).
La ley de cámaras ocultas de Delaware es más amplia que la de la mayoría de los estados. Su delito de instalación no exige desnudez ni propósito sexual, y no tiene una excepción para la propia casa del propietario. Grabar a alguien desvistiéndose sin consentimiento en un lugar donde las personas normalmente se desvisten y esperan privacidad, o grabar en secreto por debajo o a través de la ropa de una persona para ver el cuerpo o la ropa interior, es un delito grave (felony). Para los micrófonos, lo más prudente es obtener el consentimiento de todas las personas cuya conversación una cámara pueda captar.
Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Delaware al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Wiretap Act federal, y las normas locales, como los contratos de arrendamiento, las reglas de las asociaciones de propietarios (HOA) o de condominios y las políticas de los empleadores, pueden añadir límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.
¿Puede Poner Cámaras de Seguridad en Su Propia Propiedad en Delaware?
Sí. Ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado impide que un propietario, inquilino o negocio apunte una cámara de video a su propia propiedad o a áreas abiertas a la vista, y ninguno exige un permiso ni un letrero. Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, un camino de acceso, un garaje o un patio, y las cámaras en el piso de ventas de una tienda, son el caso ordinario.

Lo que Delaware regula son las cámaras y los micrófonos en lugares privados. Las definiciones del Código Penal para este grupo de delitos (11 Del. C. 1337(a)) definen un lugar privado como «a place where one may reasonably expect to be safe from casual or hostile intrusion or surveillance, but does not include a place to which the public or a substantial group thereof has access» (un lugar donde se puede esperar razonablemente estar a salvo de intrusiones o vigilancia casuales u hostiles, pero que no incluye un lugar al que el público o un grupo sustancial de este tiene acceso). Un baño, un dormitorio o el apartamento de un inquilino encaja en esa descripción; una acera, un estacionamiento o el piso público de una tienda no.
Los timbres con cámara plantean sobre todo la cuestión del audio que se explica más abajo. Consulte las leyes de timbres con cámara de Delaware para los detalles.
Cámaras Ocultas y Violación de la Privacidad (11 Del. C. 1335)
11 Del. C. 1335 define el delito de «violación de la privacidad» (violation of privacy). Las partes que importan para las cámaras son las siguientes. Una persona es culpable cuando, «except as authorized by law» (salvo que la ley lo autorice), la persona:
| Subsección | Qué cubre | Grado |
|---|---|---|
| 1335(a)(1) | «Trespasses on property intending to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place» (ingresa sin autorización a una propiedad con la intención de someter a alguien a interceptación de comunicaciones u otra vigilancia en un lugar privado) | Delito menor de clase A |
| 1335(a)(2) | «Installs in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy there, any device for observing, photographing, recording, amplifying or broadcasting sounds or events in that place» (instala en cualquier lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí, cualquier dispositivo para observar, fotografiar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o hechos en ese lugar) | Delito menor de clase A |
| 1335(a)(3) | «Installs or uses outside a private place any device for hearing, recording, amplifying or broadcasting sounds originating in that place which would not ordinarily be audible or comprehensible outside, without the consent of the person or persons entitled to privacy there» (instala o usa fuera de un lugar privado cualquier dispositivo para oír, grabar, amplificar o transmitir sonidos originados en ese lugar que normalmente no serían audibles ni comprensibles afuera, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí) | Delito menor de clase A |
| 1335(a)(4) | «Intercepts without the consent of all parties thereto a message by telephone, telegraph, letter or other means of communicating privately, including private conversation» (intercepta sin el consentimiento de todas las partes un mensaje por teléfono, telégrafo, carta u otro medio de comunicación privada, incluida la conversación privada) | Delito menor de clase A |
| 1335(a)(6) | Grabar o reproducir de otro modo la imagen de una persona «who is getting dressed or undressed or has that person's genitals, buttocks or breasts exposed, without consent, in any place where persons normally disrobe including but not limited to a fitting room, dressing room, locker room or bathroom, where there is a reasonable expectation of privacy» (que se está vistiendo o desvistiendo o tiene los genitales, glúteos o senos expuestos, sin consentimiento, en cualquier lugar donde las personas normalmente se desvisten, incluidos, entre otros, un probador, un vestidor, un vestuario o un baño, donde existe una expectativa razonable de privacidad) | Delito grave de clase G |
| 1335(a)(7) | Grabar «secretly or surreptitiously» (de manera secreta o subrepticia) a otra persona «under or through that person's clothing for the purpose of viewing the body of or the undergarments worn by that other person» (por debajo o a través de la ropa de esa persona con el propósito de ver el cuerpo o la ropa interior que lleva puesta esa otra persona) | Delito grave de clase G |
Qué Significa para una Cámara Oculta
El delito de instalación de 1335(a)(2) tiene tres elementos: instalar un dispositivo para observar o grabar, en un lugar privado, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí. No tiene ningún elemento de desnudez ni de propósito sexual, y nada en su texto exime a un propietario de vivienda. Una cámara oculta en una habitación de huéspedes, en el dormitorio de un compañero de cuarto o en el baño de un inquilino, sin el consentimiento de la persona con derecho a la privacidad allí, puede violarlo aunque la cámara nunca grabe a nadie desvestido.
El delito grave de (a)(6) tiene su propia excepción estrecha: no se aplica a un padre o tutor, en la propia vivienda del padre o en su propia propiedad, cuando el sujeto es el hijo del padre, menor de 18 años y con residencia principal allí, a menos que los actos tengan la intención de producir gratificación sexual para cualquier persona.
Delaware también castiga compartir imágenes íntimas. Bajo 1335(a)(9), difundir a sabiendas una representación visual de una persona que está desnuda o en conducta sexual, cuando quien la difunde sabe o debería saber que fue sin el consentimiento de la persona representada y que la representación se creó o se entregó en circunstancias en las que la persona representada tenía una expectativa razonable de privacidad, es un delito menor de clase A, y un delito grave de clase G cuando se aplica un factor agravante enumerado en (a)(9)c. o el delito ocurre dentro de los 5 años de una condena previa bajo (a)(9). Los factores enumerados incluyen obtener las imágenes mediante hurto o intrusión informática, distribuirlas con fines de lucro, o combinarlas con la información de identificación de la persona. El estatuto incluye expresamente las imágenes «deep fake».
Un delito grave distinto se aplica a quien entra en los locales de otra persona para colocar equipo: quien «breaks and enters, enters under false pretenses, or trespasses upon any premises with the intent to place, adjust or remove wiretapping or electronic surveillance or eavesdropping equipment without a court order» (allana, entra bajo falsos pretextos o ingresa sin autorización a cualquier local con la intención de colocar, ajustar o retirar equipo de intervención telefónica, vigilancia electrónica o interceptación de comunicaciones sin una orden judicial) comete un delito grave de clase C bajo 11 Del. C. 2410.
Para el detalle completo de los delitos, consulte las leyes de voyerismo de Delaware.
Sanciones por Delitos con Cámaras en Delaware
Delaware fija las penas por clase en 11 Del. C. 4205 y 4206. Un delito menor de clase A «may include up to 1 year incarceration at Level V and such fine up to $2,300» (puede incluir hasta 1 año de encarcelamiento en el Nivel V y una multa de hasta $2,300). Un delito grave de clase G conlleva hasta 2 años en el Nivel V, un delito grave de clase E hasta 5 años y un delito grave de clase C hasta 15 años.
| Delito | Estatuto | Clase | Máximo |
|---|---|---|---|
| Ingresar sin autorización para realizar vigilancia; instalar un dispositivo en un lugar privado; dispositivo exterior que capta sonidos del interior; interceptar un mensaje privado sin el consentimiento de todas las partes | 1335(a)(1)-(4) | Delito menor de clase A | Hasta 1 año y $2,300 |
| Grabar a una persona desvistiéndose o expuesta donde las personas se desvisten; grabar en secreto por debajo o a través de la ropa para ver el cuerpo o la ropa interior | 1335(a)(6), (a)(7) | Delito grave de clase G | Hasta 2 años |
| Compartir una imagen íntima sin consentimiento | 1335(a)(9) | Delito menor de clase A; delito grave de clase G con un factor agravante enumerado | Hasta 1 año y $2,300 (delito grave: hasta 2 años) |
| Interceptar una comunicación por cable, oral o electrónica | 2402 | Delito grave de clase E | Hasta 5 años y una multa de hasta $10,000 |
| Entrar o ingresar sin autorización para colocar equipo de vigilancia | 2410 | Delito grave de clase C | Hasta 15 años |
| Drone operado para invadir la privacidad bajo 1335 | 1334 | Delito menor sin clasificar en la primera ofensa; delito menor de clase B en la reincidencia; clase A si resulta lesión física o daño a la propiedad | Primera ofensa: hasta 30 días y $575 |
| Acecho | 1312 | Delito grave de clase E; clase D o C con factores agravantes enumerados | Nivel base: hasta 5 años |
Cámaras de Seguridad con Audio: Los Dos Estatutos de Consentimiento de Delaware
El audio es donde los dueños de cámaras en Delaware enfrentan más incertidumbre, porque dos estatutos apuntan en direcciones distintas.
El estatuto de privacidad exige el consentimiento de todos. Bajo 1335(a)(4), es culpable de violación de la privacidad quien «Intercepts without the consent of all parties thereto a message by telephone, telegraph, letter or other means of communicating privately, including private conversation.» (Intercepta sin el consentimiento de todas las partes un mensaje por teléfono, telégrafo, carta u otro medio de comunicación privada, incluida la conversación privada.) Eso es un delito menor de clase A.
El estatuto de wiretap permite el consentimiento de una parte. 11 Del. C. 2402 hace un delito grave de clase E, con una multa de hasta $10,000, interceptar intencionalmente «any wire, oral or electronic communication» (cualquier comunicación por cable, oral o electrónica). Pero 2402(c)(4) dice que es lícito «For a person to intercept a wire, oral or electronic communication where the person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to the interception, unless the communication is intercepted for the purpose of committing any criminal or tortious act.» (Que una persona intercepte una comunicación por cable, oral o electrónica cuando la persona es parte de la comunicación o cuando una de las partes ha dado su consentimiento previo a la interceptación, a menos que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer cualquier acto criminal o agravio civil.) Una «comunicación oral» es una «uttered by a person made while exhibiting an expectation that such communication is not subject to interception and under circumstances justifying such expectation» (expresada por una persona mientras manifiesta la expectativa de que dicha comunicación no está sujeta a interceptación y en circunstancias que justifican esa expectativa) (2401(13)).
Los tribunales no han resuelto el conflicto para el audio de las cámaras. En United States v. Vespe, 389 F. Supp. 1359 (D. Del. 1975), un tribunal federal de primera instancia rechazó el argumento de un acusado de que 1335(4) impedía la prueba de llamadas telefónicas que un participante había grabado. El tribunal encontró «no merit to this argument» (ningún mérito en este argumento), señalando que los comentarios de los redactores sugerían que pretendían emular la ley federal, que permite la grabación de una parte, y añadiendo que la ley federal regía la admisibilidad en un juicio federal en cualquier caso. Esa decisión es anterior al capítulo actual de wiretap de Delaware, y nuestra investigación no encontró ninguna decisión de apelación de Delaware que resuelva el conflicto.
Debido a que los estatutos están en conflicto, este sitio incluye a Delaware entre los 13 estados que exigen el consentimiento de todas las partes para grabar al menos un tipo importante de conversación, con el conflicto señalado. Para una cámara, las reglas prácticas son:
- Conversaciones en las que usted no participa. Una cámara que graba a una niñera hablando con su hijo, a invitados conversando en su cocina o a empleados en un descanso, mientras usted no participa en la conversación y ninguno de ellos dio su consentimiento, queda fuera tanto de 2402(c)(4) como de 1335(a)(4). También puede violar la Wiretap Act federal (18 U.S.C. 2511), que permite que un participante grabe a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto criminal o un agravio civil, pero hace un delito grabar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante.
- Conversaciones en las que usted participa. El estatuto de wiretap lo permite, pero 1335(a)(4), en su texto, exige el consentimiento de todas las partes. Lo más prudente es avisar a todos que la cámara graba sonido, o apagar el micrófono.
- Sonidos del interior del lugar privado de otra persona. Una cámara exterior o un timbre cuyo micrófono capta conversaciones dentro de la casa de un vecino que «would not ordinarily be audible or comprehensible outside» (normalmente no serían audibles ni comprensibles afuera), sin consentimiento, arriesga 1335(a)(3).
Daños civiles. Bajo 2409(a), una persona cuya «wire, oral or electronic communication is intercepted, disclosed or used in violation of» (comunicación por cable, oral o electrónica es interceptada, divulgada o usada en violación del) capítulo de wiretap tiene una causa de acción civil por «Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of $100 a day for each day of violation or $1,000, whichever is higher» (daños reales, pero no menos que daños liquidados calculados a razón de $100 por cada día de violación o $1,000, lo que sea mayor), más daños punitivos y «A reasonable attorneys' fee and other litigation costs reasonably incurred» (honorarios razonables de abogado y otras costas del litigio razonablemente incurridas).
Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o una acera pública. Para más información, consulte las leyes de grabación de audio de Delaware y la descripción general de las leyes de grabación de Delaware.
Nanny Cams y Cámaras Dentro de Su Hogar
El estatuto de privacidad de Delaware no exime a un propietario de vivienda, así que dentro de una casa la cuestión es en el lugar privado de quién está la cámara.
- Habitaciones compartidas. Una cámara solo de video en una sala, cocina o cuarto de juegos que comparten los miembros del hogar y las visitas es la configuración común de una nanny cam. No encontramos ninguna decisión de Delaware que aplique 1335(a)(2) a una cámara en las habitaciones compartidas de una casa.
- Habitaciones privadas. Una cámara instalada en el dormitorio o baño de un cuidador, invitado, compañero de cuarto o pareja, sin el consentimiento de la persona con derecho a la privacidad allí, puede violar 1335(a)(2), y grabar a alguien desvistiéndose allí puede ser un delito grave bajo 1335(a)(6).
- Audio. Grabar las conversaciones de un cuidador con su hijo mientras usted está fuera, sin el consentimiento de ningún participante, queda fuera de la excepción de una parte del estatuto de wiretap, y 1335(a)(4) exige el consentimiento de todas las partes. Apagar el micrófono evita el problema; también lo evita obtener el consentimiento claro y por escrito del cuidador para la grabación de audio.
Si un padre puede dar su consentimiento en nombre de un niño pequeño para grabar las conversaciones del niño no está resuelto; algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas, y nuestra investigación no encontró ningún estatuto ni decisión de Delaware sobre el punto.
La guía nacional de leyes de nanny cams trata las cuestiones de los cuidadores con más profundidad. Para el aspecto de las leyes de grabación, consulte las leyes de grabación de video de Delaware y las reglas de grabación de cámaras de seguridad de Delaware.
Vecinos, Drones y Acecho
La cámara de un vecino que ve su casa desde la propiedad del propio vecino no es, por sí sola, ilegal bajo ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado. El estatuto de privacidad alcanza a un vecino que ingresa sin autorización a una propiedad «intending to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place» (con la intención de someter a alguien a interceptación de comunicaciones u otra vigilancia en un lugar privado) (1335(a)(1)), que instala un dispositivo dentro de su lugar privado sin consentimiento (1335(a)(2)), o cuyo dispositivo fuera de su casa capta sonidos del interior que normalmente no serían audibles afuera (1335(a)(3)).
Drones. Bajo 11 Del. C. 1334, ninguna persona puede operar, dirigir o programar a sabiendas un drone para que vuele «So as to invade the privacy of another person, who is on private property, in violation of 1335(a)(1), (2), (3), (4), or (6)» (de modo que invada la privacidad de otra persona que está en una propiedad privada, en violación de 1335(a)(1), (2), (3), (4) o (6)), o de modo que someta a una persona en una propiedad privada a acoso bajo 1311(a). La prohibición no se aplica a las fuerzas del orden, a los vuelos sobre una propiedad cuyo dueño u ocupante dio permiso por escrito, al uso educativo por parte de una universidad en cumplimiento de las reglas de la FAA, ni a un operador comercial u otro autorizado por la FAA. Solo el estado puede regular la operación de drones; el estatuto desplaza las reglas de drones de los condados y municipios.
Acecho. Bajo 11 Del. C. 1312, es culpable de acecho quien «knowingly engages in a course of conduct directed at a specific person» (a sabiendas incurre en un curso de conducta dirigido a una persona específica) que «would cause a reasonable person to» (haría que una persona razonable) temiera una lesión física o «Suffer other significant mental anguish or distress» (sufriera otra angustia o aflicción mental significativa). Un curso de conducta son tres o más incidentes separados, incluidos actos en los que la persona, por cualquier acción, método, dispositivo o medio, «Follows, monitors, observes, or surveys a person» (sigue, monitorea, observa o vigila a una persona).
El House Bill 197 (85 Del. Laws c. 259, aprobado el 21 de mayo de 2026) elevó el delito base a un delito grave de clase E, con niveles de clase D y clase C para los factores agravantes enumerados. Una cámara por sí sola rara vez cumple el estándar, pero la vigilancia puede ser parte de un curso de conducta que sí lo cumple.
Reclamos civiles de privacidad. La Corte Suprema de Delaware adoptó el agravio de invasión de la privacidad en Barbieri v. News-Journal Co. (1963), y en Barker v. Huang, 610 A.2d 1341 (Del. 1992), describió la variante de intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion) con las palabras del Restatement (Second) of Torts 652B: responsabilidad de quien «intentionally intrudes, physically or otherwise, upon the solitude or seclusion of another or his private affairs or concerns ... if the intrusion would be highly offensive to a reasonable person» (se inmiscuye intencionalmente, física o de otro modo, en la soledad o intimidad de otro o en sus asuntos o intereses privados ... si la intromisión resultaría sumamente ofensiva para una persona razonable). El tribunal calificó la intromisión como «the sine qua non» (la condición indispensable) de ese reclamo y sostuvo que el demandante, que se quejaba de declaraciones hechas en entrevistas de periódico, no había alegado una. Barker no fue un caso de cámaras; si una cámara en particular sustenta un reclamo depende de en qué se inmiscuye y de qué tan ofensiva es la intromisión.
Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro con fechas de lo que la cámara puede ver u oír, y comuníquese con la policía si la cámara forma parte de un patrón de hostigamiento o amenazas. Consulte las leyes de cámaras de seguridad entre vecinos para el panorama nacional.
Arrendadores, Inquilinos y Alquileres
El Residential Landlord-Tenant Code de Delaware regula la entrada, no las cámaras. Bajo 25 Del. C. 5509(b), «The landlord shall not abuse this right of access nor use it to harass a tenant» (el arrendador no abusará de este derecho de acceso ni lo usará para hostigar a un inquilino), debe dar «at least 48 hours' notice of landlord's intent to enter, except for repairs requested by the tenant» (al menos 48 horas de aviso de su intención de entrar, salvo para reparaciones solicitadas por el inquilino), y puede entrar «only between 8:00 a.m. and 9:00 p.m.» (solo entre las 8:00 a. m. y las 9:00 p. m.), con una excepción para emergencias. Bajo 5510(c), las exigencias repetidas de entrada irrazonable, o una entrada irrazonable a la que el inquilino no dio su consentimiento, pueden ser tratadas por el inquilino como motivo para poner fin al contrato de arrendamiento.
El Código no tiene ninguna disposición sobre cámaras que hayamos encontrado, y nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Delaware dirigido a las cámaras en alquileres a corto plazo. Las reglas provienen de las leyes generales:
- Dentro de una unidad: un apartamento o habitación alquilada es, en general, un lugar privado (la definición de lugar público del Código Penal excluye las habitaciones o apartamentos diseñados para residencia real), e instalar allí una cámara sin el consentimiento del inquilino o huésped con derecho a la privacidad puede violar 1335(a)(2); grabar a un inquilino desvistiéndose puede ser un delito grave bajo 1335(a)(6).
- Áreas comunes: la definición de «lugar público» del Código Penal incluye «hallways, lobbies and other portions of apartment houses and hotels not constituting rooms or apartments designed for actual residence» (pasillos, vestíbulos y otras partes de edificios de apartamentos y hoteles que no constituyen habitaciones o apartamentos diseñados para residencia real) (1337(b)), de modo que una cámara en el pasillo o vestíbulo de un edificio queda, en general, fuera de los delitos de lugar privado.
- Audio: una cámara que graba las conversaciones privadas de los inquilinos sin consentimiento plantea las cuestiones de wiretap y de 1335(a)(4) explicadas arriba.
Consulte las leyes de cámaras de seguridad de arrendadores para el panorama nacional y las leyes de arrendador e inquilino de Delaware para las reglas de entrada y de contrato.
Cámaras en el Lugar de Trabajo en Delaware
Delaware tiene una ley de aviso de monitoreo del empleador, pero no cubre las cámaras. 19 Del. C. 705 prohíbe que un empleador monitoree o intercepte «any telephone conversation or transmission, electronic mail or transmission, or Internet access or usage of or by a Delaware employee» (cualquier conversación o transmisión telefónica, correo electrónico o transmisión, o acceso o uso de Internet de o por un empleado de Delaware) a menos que el empleador dé un aviso electrónico diario o un aviso único que el empleado reconozca, por escrito o electrónicamente. Una violación conlleva una multa civil de $100 por cada violación, y la sección no es un recurso exclusivo.
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Delaware que exija aviso ni letreros para las cámaras de video del lugar de trabajo, ni ningún estatuto dirigido a las cámaras del empleador en baños o vestuarios. Los delitos generales de privacidad se aplican a los empleadores como a cualquier otra persona: una cámara instalada en un lugar privado, como un baño, sin el consentimiento de quienes tienen derecho a la privacidad allí puede violar 1335(a)(2), y grabar a empleados desvistiéndose en un vestuario o baño puede ser un delito grave bajo 1335(a)(6). Una cámara del lugar de trabajo que graba las conversaciones de los empleados plantea las cuestiones de audio explicadas arriba. Ninguna ley federal regula específicamente las cámaras de video ordinarias en el lugar de trabajo.
Para el monitoreo de teléfono, correo electrónico y computadora, consulte las leyes de monitoreo de empleados de Delaware. Para los empleados que graban en el trabajo, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Delaware, y para el panorama nacional, las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.
Cámaras en las Escuelas (14 Del. C. 4121)
Bajo 14 Del. C. 4121, una junta escolar puede operar videovigilancia en la propiedad de escuelas públicas, incluidos «classrooms, halls, auditoriums, cafeterias, gymnasiums and parking areas» (aulas, pasillos, auditorios, cafeterías, gimnasios y áreas de estacionamiento), para monitorear la conducta de los estudiantes. Pero «no video camera shall be used for classroom surveillance ... unless the principal of the school and the teacher of the classroom consent» (no se usará ninguna cámara de video para la vigilancia de un aula ... a menos que el director de la escuela y el maestro del aula den su consentimiento), la junta debe adoptar reglas antes de usar cámaras en las aulas, y las cámaras nunca pueden usarse donde «would violate a student's reasonable expectation of privacy including, but not limited to, locker rooms, areas where students may disrobe and lavatories» (violarían la expectativa razonable de privacidad de un estudiante, incluidos, entre otros, los vestuarios, las áreas donde los estudiantes pueden desvestirse y los baños).
Reglas de las HOA y de Condominios sobre Cámaras
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Delaware que limite el poder de una HOA o asociación de condominios para restringir las cámaras de seguridad. Sus derechos sobre cámaras dentro de una asociación provienen de la declaración, los reglamentos internos y las reglas, así que revíselos antes de montar una cámara en una pared común o en un pasillo. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con un estatuto que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte las reglas de las HOA sobre cámaras de seguridad.
¿Necesita un Letrero de Cámaras de Seguridad en Delaware?
Ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado exige que un propietario de vivienda o un negocio ordinario coloque un letrero para las cámaras de seguridad, y la ley de aviso del empleador de 19 Del. C. 705 no alcanza a las cámaras. La sección 1335(a)(2) depende del consentimiento de la persona con derecho a la privacidad en un lugar privado, y nada en ella dice que un letrero colocado supla ese consentimiento. La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.
Cámaras en Hogares de Ancianos
No encontramos ningún estatuto de Delaware que dé a los residentes de hogares de ancianos el derecho a colocar una cámara en su habitación. La ley de derechos de los residentes de cuidado a largo plazo de Delaware, 16 Del. C. 1121, no menciona las cámaras ni el monitoreo electrónico; dispone que «Each resident has the right of privacy in the resident's own room» (cada residente tiene derecho a la privacidad en su propia habitación), que el personal del centro debe respetar tocando antes de entrar.
Consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Delaware para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.
Qué Cambia en la Ley de Cámaras de Delaware en 2027
Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto promulgado que modifique 11 Del. C. 1334, 1335, 1337, 2402 o 2409, ni 19 Del. C. 705, entra en vigor en 2027; revisamos las páginas oficiales del Código de Delaware, que enumeran cada ley de sesión que modificó cada sección, para las sesiones de 2025 y 2026 de la 153.ª Asamblea General.
Una ley de datos del consumidor sí cambia en 2027. El House Bill 380 (85 Del. Laws c. 463, firmado el 2 de septiembre de 2026) modifica la Delaware Personal Data Privacy Act, 6 Del. C. Chapter 12D, con vigencia desde el 1 de enero de 2027, incluidas las empresas que la ley cubre y los deberes de las empresas que venden o divulgan datos personales a terceros. Esa ley regula cómo las empresas cubiertas manejan los datos personales, no dónde puede colocarse una cámara.
Un cambio relacionado ya está en vigor: el House Bill 197 (85 Del. Laws c. 259, aprobado el 21 de mayo de 2026) reescribió el estatuto de acecho, 11 Del. C. 1312, elevando el delito base de un delito grave de clase G a uno de clase E, elevando el nivel agravado de clase F a clase D, y reformulando la definición de curso de conducta que incluye monitorear, observar o vigilar a una persona.
Los proyectos presentados en una sesión posterior pueden modificar estas secciones. Antes de confiar en esta página en 2027, consulte el sitio web de la Asamblea General de Delaware.
Dónde Obtener Ayuda en Delaware
Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela e infórmelo a la policía local o a la Policía Estatal de Delaware (llame al 911 si está en peligro). Para un reclamo civil, los tribunales de Delaware ofrecen información de autoayuda, los programas de asistencia legal atienden a los residentes elegibles, y el servicio de referencia de abogados del Colegio de Abogados del Estado de Delaware puede ponerlo en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendador e inquilino o laborales.
Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Delaware al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte a un abogado con licencia en Delaware sobre su situación.
Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad de Delaware
- Leyes de Grabación de Delaware cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Delaware.
- Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Delaware explica el aspecto de la ley de grabación del uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Delaware aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring de Delaware cubre las reglas de timbres con video en Delaware.
Preguntas Comunes Sobre Cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
- Reglas de Cámaras de Seguridad de la HOA
- Leyes de Cámaras de Seguridad Entre Vecinos
- Leyes de Cámaras Nanny
- Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
- Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios de Alquiler
Más Leyes de Delaware
- Leyes de Grabación de Delaware
- Leyes del Limón de Delaware
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Delaware
- Leyes de Choque y Fuga de Delaware
- Leyes de Sexting de Delaware
- Plazo de Prescripción de Delaware
- Leyes de Manutención Infantil de Delaware
- Leyes de Protección al Denunciante de Delaware
- Leyes de Mordeduras de Perro de Delaware
- Leyes de Montaje en Parabrisas de Delaware
Preguntas frecuentes
¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Delaware?
Sí. Ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado impide las cámaras en su propiedad que graban áreas abiertas a la vista. Los límites son instalar un dispositivo de grabación en un lugar privado sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí (11 Del. C. 1335(a)(2)), grabar a personas desvistiéndose donde las personas normalmente se desvisten (1335(a)(6)), y grabar conversaciones sin consentimiento.
¿Es Delaware un estado de consentimiento de una parte o de dos partes para el audio de las cámaras?
Delaware tiene dos estatutos en conflicto. 11 Del. C. 1335(a)(4) hace un delito interceptar una conversación privada sin el consentimiento de todas las partes, mientras que el estatuto de wiretap, 2402(c)(4), permite que una parte de una conversación, o alguien con el consentimiento previo de una parte, la grabe, a menos que se grabe para cometer un delito o un agravio civil. Este sitio clasifica a Delaware como un estado de consentimiento de todas las partes con ese conflicto señalado, así que lo más prudente es obtener el consentimiento de todos o apagar el micrófono.
¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Delaware?
Solo con cuidado. Una cámara que graba las conversaciones privadas de otras personas cuando ningún participante dio su consentimiento viola el estatuto de wiretap, un delito grave de clase E, y puede dar lugar a una demanda civil por al menos $100 por día o $1,000 bajo 2409. Aun para las conversaciones en las que usted participa, 1335(a)(4), en su texto, exige el consentimiento de todas las partes. Un micrófono fuera de una casa que capta sonidos del interior que normalmente no serían audibles afuera puede violar 1335(a)(3).
¿Son ilegales las cámaras ocultas en Delaware?
Muchas lo son. Instalar cualquier dispositivo para observar, fotografiar o grabar en un lugar privado, como un dormitorio o un baño, sin el consentimiento de la persona o personas con derecho a la privacidad allí es un delito menor de clase A bajo 1335(a)(2), sin elemento de desnudez ni de propósito sexual y sin excepción para su propia casa. Grabar a alguien desvistiéndose sin consentimiento donde las personas normalmente se desvisten y esperan privacidad, o grabar en secreto por debajo de la ropa de una persona para ver el cuerpo o la ropa interior, es un delito grave de clase G.
¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Delaware?
Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve solo lo que es visible desde allí no es ilegal por sí sola bajo ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado. Es un delito ingresar sin autorización con la intención de realizar vigilancia en un lugar privado (1335(a)(1)), o usar un dispositivo fuera de su casa para captar sonidos del interior que normalmente no serían audibles afuera, sin consentimiento (1335(a)(3)). Un drone operado para invadir su privacidad en violación de 1335 puede violar 1334, y monitorearlo u observarlo puede ser parte de un acecho bajo 1312 cuando se cumplen los demás elementos.
¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento de Delaware?
No dentro de su unidad sin su consentimiento, bajo el estatuto de privacidad de Delaware. Un apartamento alquilado es un lugar privado, e instalar allí un dispositivo de grabación sin el consentimiento de la persona con derecho a la privacidad puede violar 11 Del. C. 1335(a)(2). Las cámaras en pasillos y vestíbulos quedan, en general, fuera de ese delito, porque el Código Penal trata esas partes de los edificios de apartamentos como lugares públicos. Su arrendador también debe dar 48 horas de aviso antes de entrar, salvo para reparaciones solicitadas y emergencias (25 Del. C. 5509(b)).
¿Cuál es la pena por una cámara oculta en Delaware?
Instalar un dispositivo en un lugar privado sin consentimiento bajo 1335(a)(2) es un delito menor de clase A, hasta 1 año y una multa de hasta $2,300. Grabar a una persona desvistiéndose o expuesta donde las personas se desvisten, o grabar en secreto por debajo o a través de la ropa para ver el cuerpo o la ropa interior, es un delito grave de clase G, hasta 2 años. Ingresar sin autorización a un local para colocar equipo de vigilancia sin una orden judicial es un delito grave de clase C bajo 2410, hasta 15 años.
¿Tiene mi empleador que avisarme de las cámaras en el trabajo en Delaware?
Ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado exige aviso de las cámaras de video del lugar de trabajo. La ley de aviso de Delaware, 19 Del. C. 705, se aplica solo al monitoreo del uso del teléfono, el correo electrónico e Internet. Una cámara en un lugar privado como un baño, instalada sin el consentimiento de quienes tienen derecho a la privacidad allí, aún puede violar 1335(a)(2), y grabar a empleados desvistiéndose puede ser un delito grave.
¿Puedo demandar a alguien por grabarme en Delaware?
Si su conversación fue interceptada en violación del capítulo de wiretap de Delaware, 2409 le da una causa de acción civil por daños reales pero no menos de $100 por día o $1,000, lo que sea mayor, más daños punitivos y honorarios de abogado. La Corte Suprema de Delaware también ha reconocido un reclamo civil por intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion), que requiere una intromisión intencional que resulte sumamente ofensiva para una persona razonable (Barker v. Huang, 1992); un abogado puede orientarlo sobre si encaja con sus hechos.
¿Necesito colocar un letrero de cámaras de seguridad en Delaware?
Ningún estatuto de Delaware que hayamos encontrado exige un letrero para las cámaras de seguridad del hogar o de un negocio, y nada en 1335(a)(2) dice que un letrero colocado supla el consentimiento que exige para un dispositivo en un lugar privado.
¿Puede una escuela poner cámaras en las aulas en Delaware?
Una junta escolar puede usar cámaras en la propiedad de escuelas públicas, pero una cámara en un aula requiere el consentimiento del director y del maestro del aula, y las cámaras nunca pueden usarse donde violarían la expectativa razonable de privacidad de un estudiante, como los vestuarios, las áreas donde los estudiantes pueden desvestirse y los baños (14 Del. C. 4121).
Actualizaciones
Reescribimos la página con la ley vigente: corregimos las afirmaciones de que todos los delitos de cámaras ocultas son delitos graves y de que 19 Del. C. 705 cubre las cámaras del lugar de trabajo, y añadimos el delito del micrófono exterior en 1335(a)(3), el recurso de daños civiles de wiretap, el delito grave de entrar para colocar equipo de vigilancia, las reglas de drones y de cámaras escolares, las reglas de entrada del arrendador y la enmienda de 2026 sobre acecho.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la sección de consentimiento de audio para revelar United States v. Vespe (D. Del. 1975) como la única decisión reportada sobre el conflicto de la Sección 1335 en lugar de afirmar que los tribunales aplican el estándar de todas las partes, se agregó el delito de audio de la Sección 1335(a)(3) fuera de un lugar privado, se restauraron "senos" y la excepción de padre o tutor en la descripción del voyerismo de la Sección 1335(a)(6), y se atribuyó la definición de "lugar privado" a la Sección 1337.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Delaware Code, Title 11 (Crimes and Criminal Procedure), Chapter 005 (SPECIFIC OFFENSES)
§ 1335Violation of privacy; class A misdemeanor; class G felony.Vigentecitada en 21 de nuestros artículos
(a) A person is guilty of violation of privacy when, except as authorized by law, the person: (1) Trespasses on property intending to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place; or (2) Installs in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy there, any device for observing, photographing, recording, amplifying or broadcasting sounds or events in that place; or (3) Installs or uses outside a private place any device for hearing, recording, amplifying or broadcasting sounds originating in that place which would not ordinarily be audible or comprehensible outside, without the consent of the person or persons entitled to privacy there; or (4) Intercepts without the consent of all parties thereto a message by telephone, telegraph, letter or other means of communicating privately, including private conversation; or (5) Divulges without the consent of the sender and the receiver the existence or contents of any message by telephone, telegraph, letter or other means of communicating privately if the accused knows that the message was unlawfully intercepted or if the accused learned of the message in the course of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Pulgini (1976) sostuvo que 11 Del. C. 1335 no alcanza los actos policiales cubiertos por las secciones 1336 y 1431, por lo que una interceptación policial hecha con el consentimiento de una de las partes fue lícita. State of Delaware v. Steven Wu (2026) interpretó 1335(a)(9)(b) como protección de confidencialidad frente a terceros aunque la relación haya terminado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Pulgini (Superior Court of Delaware 1976, 366 A.2d 1198)✓La policía grabó una llamada entre el acusado y un informante con el consentimiento del informante pero sin orden judicial. La corte sostuvo que la sección 1335 no aplica a actos policiales previstos en las secciones 1336 y 1431, y que el consentimiento de una parte hizo lícita la intercepción.
- State of Delaware v. Steven Wu (Delaware Court of Common Pleas 2026)✓Acusado por dejar fotos íntimas impresas de una relación pasada en el buzón que la mujer compartía, un hombre pidió una decisión previa al juicio sobre la sección 1335(a)(9)(b). Con hechos no controvertidos, la corte leyó beyond that relationship como difusión fuera de la relación privada, terminada o no.
- Duffy v. State (Supreme Court of Delaware 2019)“…er 2017, Duffy was indicted for Violation of Privacy under 11 Del. C. § 1335(a)(7). The charges arose from Duffy tak…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Delaware Code, Title 11 (Crimes and Criminal Procedure), Chapter 024 (WIRETAPPING, ELECTRONIC SURVEILLANCE AND INTERCEPTION OF COMMUNICATIONS)
§ 2402Interception of communications generally; divulging contents of communications, violations of chapter.Vigentecitada en 20 de nuestros artículos
(a) Prohibited acts. — Except as specifically provided in this chapter or elsewhere in this Code no person shall: (1) Intentionally intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, oral or electronic communication; (2) Intentionally disclose or endeavor to disclose to any other person the contents of any wire, oral or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral or electronic communication in violation of this chapter; or (3) Intentionally use or endeavor to use the contents of any wire, oral or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral or electronic communication in violation of this chapter. (b) Penalties for violation of subsection (a) of this section. — Any person who violates subsection (a) of this section shall be guilty of a class E felony and be fined not more than $10,000. (c) Lawful acts.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Dayton v. Collison (2020) aplicó 11 Del. C. 2402(a)(1) y concluyó que unos vecinos interceptaron conversaciones del patio trasero de un propietario con una cámara de video activada por movimiento, una intrusión a la intimidad. State v. Hunt (2023) indicó en subsidio que el acceso policial al teléfono de un dueño que dio permiso, de ser interceptación, era lícito bajo 2402(c)(3).
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Dayton v. Collison (Superior Court of Delaware 2020)✓Unos vecinos apuntaron una cámara con audio y video activada por movimiento al patio trasero de un hombre y grabaron sus conversaciones; tras el juicio el tribunal concluyó que interceptaron intencionalmente comunicaciones orales en violación de la sección 2402(a) y que ello fue una intrusión en su intimidad.
- Everett v. State (Supreme Court of Delaware 2018, 186 A.3d 1224)“…d or a location was bugged, and a host of other details.”); 11 Del. C. § 2402(c)(3) (authorizing government wiretappi…”
- State v. Hunt (Superior Court of Delaware 2023)✓La policía leyó y respondió mensajes de texto en el teléfono de un testigo cooperante con su permiso; al rechazar un reclamo posterior a la condena, el tribunal concluyó que no hubo interceptación y razonó de forma alternativa que cualquier interceptación en la investigación de drogas era lícita bajo la sección 2402(c)(3).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Grabaciones como prueba: reglas judiciales por estado
Delaware Code, Title 19 (Labor), Chapter 007 (EMPLOYMENT PRACTICES)
§ 705Notice of monitoring of telephone transmissions, electronic mail and Internet usage.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
(a) As used in this section, “employer” includes any individual, corporation, partnership, firm or association with a place of business in Delaware and the State of Delaware or any agency or political subdivision thereof. (b) No employer, nor any agent or any representative of any employer, shall monitor or otherwise intercept any telephone conversation or transmission, electronic mail or transmission, or Internet access or usage of or by a Delaware employee unless the employer either: (1) Provides an electronic notice of such monitoring or intercepting policies or activities to the employee at least once during each day the employee accesses the employer-provided e-mail or Internet access services; or (2) Has first given a 1-time notice to the employee of such monitoring or intercepting activity or policies. The notice required by this paragraph shall be in writing, in an electronic record, or in another electronic form and acknowledged by the employee either in writing or electronically. The notice required by this subsection shall not apply to activities of any law-enforcement officer acting under the order of a court issued pursuant to Chapter 24 of Title 11.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In re Information Management Services, Inc. Derivative Litigation (Court of Chancery of Delaware 2013, 81 A.3d 278)“…r (ii) obtain written consent from the monitored employees. 19 Del. C. § 705(b). Although the court need not reach t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Cámaras de Vigilancia por Estado (2027), Leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado (2027), Leyes de Cámaras en el Trabajo: Derechos (2027)
Fuentes y referencias
- 11 Del. C. 1312, 1334, 1335 y 1337 (acecho; aeronaves no tripuladas; violación de la privacidad; definiciones de lugar privado y lugar público)(delcode.delaware.gov).gov
- 11 Del. C. 2401-2410, Intervención telefónica, vigilancia electrónica e interceptación de comunicaciones (wiretapping)(delcode.delaware.gov).gov
- United States v. Vespe, 389 F. Supp. 1359 (D. Del. 1975)(static.case.law)
- 11 Del. C. 4205-4206, Sentencias por delitos graves y delitos menores(delcode.delaware.gov).gov
- Barker v. Huang, 610 A.2d 1341 (Del. 1992)(static.case.law)
- 25 Del. C. 5509-5510, Obligación del inquilino de permitir acceso razonable; entrada del arrendador(delcode.delaware.gov).gov
- 19 Del. C. 705, Aviso de monitoreo de transmisiones telefónicas, correo electrónico y uso de Internet(delcode.delaware.gov).gov
- 14 Del. C. 4121, Cámaras de video en la propiedad de escuelas públicas(delcode.delaware.gov).gov
- 16 Del. C. 1121, Derechos de los residentes de cuidado a largo plazo(delcode.delaware.gov).gov
- 85 Del. Laws c. 259 (House Bill 197, 2026), enmiendas al acecho(delcode.delaware.gov).gov
- Delaware House Bill 380 (153.ª Asamblea General), enmiendas a la Delaware Personal Data Privacy Act, 85 Del. Laws c. 463, vigente desde el 1 de enero de 2027(legis.delaware.gov).gov