Ohio
Leyes de Cámaras de Vigilancia en Ohio: Video y Audio
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · 14 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Ohio, pero grabar en secreto a otra persona en un lugar donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad, con el propósito de ver las áreas privadas de esa persona, es voyerismo (voyeurism) bajo el Código Revisado de Ohio 2907.08, y una cámara que graba las conversaciones de otras personas sin el consentimiento de ninguno de los participantes puede constituir el delito grave de interceptación bajo R.C. 2933.52.
Ohio es un estado de consentimiento de una sola parte para el audio, por lo que usted puede grabar una conversación en la que participa. El delito de video en Ohio es más limitado que en muchos estados: depende de un propósito sexual o de un propósito de ver áreas privadas, no solo del lugar donde está la cámara. El micrófono suele ser el mayor riesgo legal.
Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Ohio al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act), las ordenanzas locales, los contratos de arrendamiento y las reglas de condominios o asociaciones de propietarios (HOA) pueden agregar límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.
¿Puede Instalar Cámaras de Seguridad en Su Propia Propiedad en Ohio?
Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio que impida que un propietario de vivienda, inquilino o negocio apunte una cámara de video a su propio patio, entrada de vehículos, porche, estacionamiento o piso de ventas. Las cámaras exteriores que cubren una puerta principal o un garaje, y las cámaras de tienda que cubren pasillos y cajas registradoras, son el caso ordinario.
La ley de Ohio se centra en dos problemas más específicos: la grabación secreta hecha para ver las áreas privadas de una persona o para gratificación sexual (R.C. 2907.08), y la grabación de las conversaciones privadas de otras personas (R.C. 2933.52). Una cámara solo de video usada para seguridad ordinaria, en lugares donde las personas no se están desvistiendo, queda fuera de ambos.

Los timbres con cámara siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle generalmente está permitido, mientras que el micrófono plantea las preguntas de interceptación que se tratan más adelante. Consulte las leyes de timbres con cámara de Ohio para detalles específicos sobre timbres.
Cámaras Ocultas y Voyerismo (R.C. 2907.08)
El delito de cámaras ocultas de Ohio es R.C. 2907.08, voyerismo. Tiene cuatro prohibiciones, y cada una lleva un elemento de propósito:
- (A) Propósito sexual: "No person, for the purpose of sexually arousing or gratifying the person's self, shall commit trespass or otherwise surreptitiously invade the privacy of another, to spy or eavesdrop upon another." (Ninguna persona, con el propósito de excitarse o gratificarse sexualmente a sí misma, ingresará sin autorización ni invadirá de otro modo de manera subrepticia la privacidad de otra, para espiar o escuchar a escondidas a otra persona.)
- (B) Grabar para ver áreas privadas: "No person shall knowingly commit trespass or otherwise secretly or surreptitiously videotape, film, photograph, broadcast, stream, or otherwise record another person, in a place where a person has a reasonable expectation of privacy, for the purpose of viewing the private areas of that person." (Ninguna persona, a sabiendas, ingresará sin autorización ni de otro modo grabará en video, filmará, fotografiará, difundirá, transmitirá en vivo o grabará de otra manera, en secreto o de manera subrepticia, a otra persona en un lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, con el propósito de ver las áreas privadas de esa persona.)
- (C) Menores de edad: la misma conducta que en (B) cuando la persona grabada es menor de edad.
- (D) Por debajo o a través de la ropa: grabar en secreto o de manera subrepticia "above, under, or through the clothing being worn by that other person for the purpose of viewing the body of, or the undergarments worn by, that other person." (por encima, por debajo o a través de la ropa que lleva puesta esa otra persona con el propósito de ver el cuerpo de esa otra persona o la ropa interior que lleva.)
Todos los elementos de la división (B) deben estar presentes: la grabación es a sabiendas y secreta (o se hace mediante ingreso sin autorización), ocurre en un lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, y tiene el propósito de ver las áreas privadas de la persona. Una cámara secreta en un baño o dormitorio instalada con ese propósito es un delito; el texto del estatuto no cubre la grabación secreta de una persona vestida hecha con otro propósito.
Ese alcance más limitado no hace seguro una cámara oculta en el dormitorio o baño de alguien. Su micrófono puede violar el estatuto de escuchas telefónicas, y la persona grabada puede tener un reclamo civil por invasión de la privacidad (ambos se tratan más adelante).
Penas
| División | Delito | Clase | Pena máxima |
|---|---|---|---|
| 2907.08(A) | Espiar o escuchar a escondidas para gratificación sexual | Delito menor (misdemeanor), 3er grado | 60 días, multa de $500 |
| 2907.08(B) | Grabación secreta para ver áreas privadas | Delito menor (misdemeanor), 2do grado | 90 días, multa de $750 |
| 2907.08(D) | Grabar por debajo o a través de la ropa | Delito menor (misdemeanor), 1er grado | 180 días, multa de $1,000 |
| 2907.08(C) | Grabación secreta de un menor para ver áreas privadas | Delito grave (felony), 5to grado | Pena de prisión de 6 a 12 meses, multa de $2,500 |
Las penas de cárcel provienen de R.C. 2929.24 y las multas por delitos menores de R.C. 2929.28; el rango de prisión por delito grave proviene de R.C. 2929.14(A)(5) y la multa por delito grave de R.C. 2929.18(A)(3)(e).
La cárcel y las multas no son las únicas consecuencias. Bajo R.C. 2950.01, una violación de cualquier división de R.C. 2907.08, incluidas las divisiones de delito menor, es un delito de carácter sexual (sexually oriented offense), y una persona condenada por él o que se declare culpable es un delincuente sexual de Nivel I (Tier I) (R.C. 2950.01(A)(1), (E)(1)(a)). Eso conlleva el deber de registrarse ante el alguacil del condado (R.C. 2950.04), que para un delincuente de Nivel I generalmente dura 15 años (R.C. 2950.07(B)(3)(a)).
Para el detalle completo del delito de voyerismo, consulte nuestra página sobre las leyes de voyerismo de Ohio.
Cámaras de Seguridad con Audio: La Ley de Escuchas Telefónicas de Ohio (R.C. 2933.52)
El audio cae bajo un estatuto diferente. R.C. 2933.52(A)(1) dice que ninguna persona "purposely" (deliberadamente) deberá "intercept, attempt to intercept, or procure another person to intercept or attempt to intercept a wire, oral, or electronic communication." (interceptar, intentar interceptar o hacer que otra persona intercepte o intente interceptar una comunicación por cable, oral o electrónica). Una violación es "interception of wire, oral, or electronic communications, a felony of the fourth degree" (interceptación de comunicaciones por cable, orales o electrónicas, un delito grave de cuarto grado) (R.C. 2933.52(C)), punible con una pena de prisión de 6 a 18 meses (R.C. 2929.14(A)(4)) y una multa de hasta $5,000 (R.C. 2929.18(A)(3)(d)).
La excepción de una sola parte es R.C. 2933.52(B)(4). Protege a una persona que no es un agente del orden público y que intercepta una comunicación "if the person is a party to the communication or if one of the parties to the communication has given the person prior consent to the interception, and if the communication is not intercepted for the purpose of committing a criminal offense or tortious act in violation of the laws or Constitution of the United States or this state or for the purpose of committing any other injurious act." (si la persona es parte de la comunicación o si una de las partes de la comunicación ha dado a la persona su consentimiento previo para la interceptación, y si la comunicación no se intercepta con el propósito de cometer un delito o un acto agraviante en violación de las leyes o la Constitución de los Estados Unidos o de este estado, o con el propósito de cometer cualquier otro acto perjudicial.)
Dos definiciones en R.C. 2933.51 deciden cómo se aplica esto a una cámara:
- Una "oral communication" (comunicación oral) es una "uttered by a person exhibiting an expectation that the communication is not subject to interception under circumstances justifying that expectation." (expresada por una persona que manifiesta la expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican esa expectativa.) La conversación en un lugar donde las personas esperan ser escuchadas o grabadas puede no calificar.
- "Intercept" (interceptar) significa "the aural or other acquisition of the contents of any wire, oral, or electronic communication through the use of an interception device." (la adquisición auditiva o de otro tipo del contenido de cualquier comunicación por cable, oral o electrónica mediante el uso de un dispositivo de interceptación.)
Para el dueño de una cámara, eso significa:
- Conversaciones en las que usted participa: puede grabarlas bajo la excepción de la parte, siempre que el propósito no sea delictivo, agraviante ni de otro modo perjudicial.
- Conversaciones entre otras personas: una cámara que graba deliberadamente a invitados, a una niñera, a un inquilino o a empleados hablando en privado cuando usted no es parte, y ningún participante dio su consentimiento, puede ser una interceptación constitutiva de delito grave. Nuestra investigación no encontró ninguna decisión de un tribunal de apelaciones de Ohio que aplique R.C. 2933.52 al micrófono de una cámara de seguridad del hogar.
La ley federal opera en paralelo. La Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act), 18 U.S.C. 2511, también permite que una parte de una conversación la grabe, o cualquier persona con el consentimiento previo de una parte, salvo que la grabación se haga para cometer un acto criminal o un agravio civil (tortious act); grabar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de ningún participante es un delito federal. Consulte nuestras leyes de grabación de audio de Ohio, leyes de grabación de video de Ohio y leyes de grabación de Ohio para las reglas más amplias.
Cámaras para Niñeras (Nanny Cams) y Cámaras Dentro de Su Hogar
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio escrito específicamente para cámaras dentro de su propio hogar, ya sea que vigilen a un cónyuge, compañero de casa, huésped, cuidador o adolescente. Una cámara solo de video en una sala, cocina o vestíbulo, usada para seguridad, es el caso ordinario.
Importan dos límites. El voyerismo bajo R.C. 2907.08 se aplica dentro de un hogar como en cualquier otro lugar cuando se hace una grabación secreta con un propósito sexual o para ver las áreas privadas de una persona, y la división de delito grave se aplica cuando la persona es menor de edad. Y el micrófono: una nanny cam que graba las conversaciones de la cuidadora mientras usted está en el trabajo puede ser una interceptación, porque usted no es parte.
El enfoque más seguro es solo video, cámaras en áreas comunes en lugar de dormitorios o baños, y avisar por escrito a la cuidadora que hay cámaras en uso. Nuestra guía nacional de leyes sobre nanny cams compara otros estados.
Vecinos y Cámaras Apuntadas a Su Casa
La cámara de un vecino en la propiedad del propio vecino, que graba lo que se ve desde allí, no viola ningún estatuto de Ohio que nuestra investigación haya encontrado. Ningún estatuto de Ohio menciona las cámaras dirigidas a la propiedad de un vecino, y nuestra investigación no encontró ninguna decisión de un tribunal de apelaciones de Ohio sobre esa situación.
Aun así, pueden aplicarse varias leyes:
- Voyerismo: R.C. 2907.08(A) cubre a la persona que, para gratificación sexual, ingresa sin autorización o de otro modo invade de manera subrepticia la privacidad de otra "to spy or eavesdrop upon another" (para espiar o escuchar a escondidas a otra persona), y la división (B) cubre la grabación secreta hacia un lugar donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad con el propósito de ver áreas privadas.
- Audio: una cámara que capta deliberadamente sus conversaciones privadas puede plantear R.C. 2933.52, y usted podría tener un reclamo civil bajo R.C. 2933.65.
- Reclamo civil por privacidad: los tribunales de Ohio han reconocido un agravio de invasión de la privacidad (Housh v. Peth, 165 Ohio St. 35 (1956)). Si una cámara en particular respalda un reclamo depende de los hechos.
Pasos prácticos: hable primero con el vecino, conserve fotos con fecha que muestren hacia dónde apunta la cámara y considere una mediación o un abogado antes de presentar una demanda. Si una cámara es parte de un patrón de amenazas o acoso, comuníquese con la policía local, que puede evaluar si se aplican las leyes de acoso o de acecho (stalking). Nuestra guía nacional sobre cámaras de seguridad de vecinos trata el tema en todos los estados.
Arrendadores, Inquilinos y Alquileres a Corto Plazo
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio sobre arrendadores e inquilinos que trate las cámaras, ni ningún estatuto de Ohio escrito para las cámaras de anfitriones de alquileres a corto plazo. La ley de arrendadores e inquilinos controla el ingreso, no la grabación. Bajo R.C. 5321.04(A), un arrendador debe "(7) Not abuse the right of access" (no abusar del derecho de acceso) y debe "(8) Except in the case of emergency or if it is impracticable to do so, give the tenant reasonable notice of the landlord's intent to enter and enter only at reasonable times. Twenty-four hours is presumed to be a reasonable notice in the absence of evidence to the contrary." (salvo en caso de emergencia o si no es factible hacerlo, dar al inquilino un aviso razonable de la intención del arrendador de ingresar e ingresar solo en horas razonables. Se presume que veinticuatro horas es un aviso razonable en ausencia de prueba en contrario.)
Las cámaras en áreas comunes, como pasillos, entradas y estacionamientos, son la práctica habitual de los arrendadores, y normalmente se abordan en el contrato de arrendamiento. Dentro de la unidad de un inquilino, una cámara oculta instalada para ver las áreas privadas de un inquilino es voyerismo, un micrófono que graba las conversaciones del inquilino puede ser una interceptación, y el inquilino puede tener un reclamo civil por privacidad.
Las cámaras propias de un inquilino están sujetas a las mismas leyes, y el contrato de arrendamiento puede limitar lo que un inquilino puede instalar en el edificio. Consulte nuestra página de leyes de arrendadores e inquilinos de Ohio y la guía nacional sobre cámaras de seguridad de arrendadores.
Reglas de Cámaras en Condominios y HOA
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio que limite el poder de una asociación de condominio o de propietarios para restringir las cámaras de seguridad. Su declaración, sus reglamentos internos y las reglas de la asociación deciden dónde puede instalar una cámara en la propiedad común, y nuestra investigación encontró solo a Texas y Utah con estatutos que limitan las prohibiciones de cámaras de las asociaciones. Consulte nuestras normas de cámaras de seguridad de las HOA.
Cámaras en el Lugar de Trabajo en Ohio
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio escrito específicamente para las cámaras de video de los empleadores ni ninguna ley de Ohio que exija a los empleadores notificar a los trabajadores sobre las cámaras. Los empleadores están sujetos a las leyes generales: una cámara instalada en secreto en un baño o área de cambio con el propósito de ver las áreas privadas de los empleados es voyerismo bajo R.C. 2907.08, cualesquiera que sean las razones comerciales del empleador para otras cámaras.
Para el audio, un empleador que es parte de una conversación puede grabarla bajo R.C. 2933.52(B)(4), pero el micrófono de una cámara que graba las conversaciones privadas de los empleados entre sí puede ser una interceptación. A nivel federal, ninguna ley regula específicamente las cámaras de video ordinarias en el lugar de trabajo, y el memorando de 2022 de la Asesora Jurídica General de la NLRB sobre el monitoreo electrónico fue rescindido en febrero de 2025.
Para más información, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Ohio, las leyes de monitoreo de empleados de Ohio sobre monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, y nuestra guía nacional de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.
¿Necesita un Letrero de Cámaras de Seguridad en Ohio?
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio que exija a un propietario de vivienda o negocio colocar un letrero para las cámaras de seguridad. El único estatuto de cámaras de Ohio que menciona un aviso es permisivo: un centro de atención a largo plazo "may post a notice in a conspicuous place at the entrance to a resident's room" (puede colocar un aviso en un lugar visible en la entrada de la habitación de un residente) que tenga un dispositivo de monitoreo (R.C. 3721.64).
Un letrero aun así puede ayudar en la práctica. Disuade el hurto, y avisar a las personas que un espacio es grabado influye en si pueden esperar que sus conversaciones allí sean privadas. Nuestra página de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado enumera los estados donde los letreros importan legalmente.
Cámaras en Hogares de Ancianos (R.C. 3721.60 a 3721.66)
Ohio tiene un estatuto sobre cámaras en las habitaciones de residentes de centros de atención a largo plazo. Un residente, o el tutor o apoderado (attorney in fact) del residente, puede autorizar una cámara de video o un dispositivo de grabación de audio en la habitación del residente, a costo del residente; un compañero de habitación debe dar su consentimiento, y el centro no puede tomar represalias. Solo el residente, el tutor o apoderado, o las autoridades del orden público pueden ver o escuchar las grabaciones, salvo que estén autorizados. Consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Ohio y nuestra guía nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.
Recursos Civiles en Ohio
R.C. 2933.65 permite que una persona cuyas comunicaciones por cable, orales o electrónicas sean interceptadas, divulgadas o usadas intencionalmente en violación de los estatutos de escuchas telefónicas presente una acción civil por:
- Remedio en equidad (equitable relief).
- El monto que sea mayor: daños liquidados de $200 por día de violación o $10,000, el que sea mayor, o los daños reales más cualquier ganancia que obtuvo el infractor.
- Daños punitivos, si corresponde.
- Honorarios razonables de abogados y otros gastos del litigio.
El reclamo debe presentarse dentro de los dos años posteriores a que la persona tenga por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación. Para el video secreto, un reclamo civil normalmente se apoyaría en el agravio de invasión de la privacidad que los tribunales de Ohio han reconocido. La ley federal agrega un reclamo civil por interceptación ilegal (18 U.S.C. 2520). Que un reclamo prospere depende de los hechos y de las pruebas.
Qué Cambia en las Leyes de Cámaras de Ohio en 2027
Las versiones de los estatutos de Ohio que describe esta página entraron en vigor en estas fechas: R.C. 2907.08 (voyerismo) el 4 de abril de 2023, R.C. 2933.52 (interceptación de comunicaciones) el 1 de julio de 1996, y R.C. 2933.65 (acción civil) el 13 de junio de 1996.
La Asamblea General de Ohio puede modificar estos estatutos en cualquier momento, y un proyecto de ley aprobado en 2026 puede entrar en vigor en 2027. Consulte el sitio web de la Legislatura de Ohio para ver la legislación actual.
Dónde Obtener Ayuda en Ohio
Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, vivienda de alquiler o habitación de hotel, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local (llame al 911 si está en peligro). Para reclamos civiles y órdenes de protección, Ohio Legal Help ofrece información gratuita de autoayuda y puede orientarlo hacia asistencia legal. El servicio de referencia de abogados de la asociación de abogados de su condado puede conectarlo con un abogado que atienda asuntos de privacidad, arrendamiento o empleo.
Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Ohio al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. El resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte con un abogado con licencia en Ohio sobre su situación.
Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad en Ohio
- Leyes de Grabación de Ohio cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Ohio.
- Normas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Ohio explica el lado de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Ohio aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring de Ohio cubre las normas sobre timbres con video en Ohio.
Preguntas Comunes sobre Cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
- Normas de Cámaras de Seguridad de la HOA
- Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
- Leyes sobre Cámaras Niñera
- Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
- Leyes de Cámaras de Seguridad para Arrendadores
Preguntas frecuentes
¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Ohio?
Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio que impida las cámaras de video en su propiedad que cubren áreas como su patio, entrada de vehículos o porche. Los límites son la grabación secreta para ver las áreas privadas de alguien o para gratificación sexual (R.C. 2907.08) y la grabación de las conversaciones privadas de otras personas (R.C. 2933.52).
¿Ohio es un estado de consentimiento de una sola parte?
Sí. Bajo R.C. 2933.52(B)(4), una persona que es parte de una conversación, o que tiene el consentimiento previo de una parte, puede grabarla, salvo que la grabación se haga para cometer un delito, un agravio civil (tort) u otro acto perjudicial.
¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Ohio?
Usted puede grabar las conversaciones en las que participa. Una cámara que graba deliberadamente las conversaciones privadas de otras personas cuando usted no es parte, y ningún participante dio su consentimiento, puede constituir interceptación de comunicaciones orales, un delito grave de cuarto grado (6 a 18 meses de prisión, multa de hasta $5,000), y puede dar lugar a una demanda civil. Muchos propietarios apagan los micrófonos interiores.
¿Son ilegales las cámaras ocultas en Ohio?
Una cámara oculta es voyerismo cuando alguien graba a sabiendas y en secreto a otra persona en un lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, con el propósito de ver las áreas privadas de esa persona, o graba para gratificación sexual. El estatuto de Ohio exige ese propósito, pero el micrófono de una cámara oculta y un reclamo civil por privacidad pueden generar responsabilidad incluso sin él.
¿Cuál es la pena por voyerismo en Ohio?
Grabar en secreto para ver las áreas privadas de otra persona es un delito menor de segundo grado (hasta 90 días, $750). Espiar para gratificación sexual es un delito menor de tercer grado, grabar por debajo o a través de la ropa es un delito menor de primer grado, y grabar a un menor para ver áreas privadas es un delito grave de quinto grado (pena de prisión de 6 a 12 meses, multa de hasta $2,500). Una condena bajo cualquier división también convierte al infractor en un delincuente sexual de Nivel I (Tier I) que debe registrarse, generalmente por 15 años (R.C. 2950.01, 2950.07).
¿Puede mi vecino apuntar una cámara a mi casa en Ohio?
Una cámara en la propiedad del vecino que graba lo que se ve desde allí no viola ningún estatuto de Ohio que nuestra investigación haya encontrado. Se convierte en un problema legal si graba sus conversaciones privadas, se usa para gratificación sexual o para ver áreas privadas, o respalda un reclamo civil por invasión de la privacidad según los hechos.
¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento en Ohio?
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio sobre arrendadores e inquilinos que trate las cámaras; R.C. 5321.04 exige un aviso razonable antes de que un arrendador ingrese, y se presume que 24 horas es razonable. Una cámara oculta instalada para ver las áreas privadas de un inquilino es voyerismo, grabar las conversaciones de un inquilino puede ser una interceptación, y el inquilino puede tener un reclamo civil por privacidad.
¿Puede mi empleador poner cámaras en el baño del trabajo en Ohio?
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio escrito para cámaras de empleadores. Una cámara instalada en secreto en un baño o área de cambio para ver las áreas privadas de los empleados es voyerismo bajo R.C. 2907.08, y el micrófono de una cámara que graba las conversaciones privadas de los empleados entre sí puede ser una interceptación bajo R.C. 2933.52.
¿Necesito un letrero para las cámaras de seguridad en Ohio?
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Ohio que exija a un propietario de vivienda o negocio colocar un letrero de cámaras. Un letrero puede disuadir el delito e informar a las personas que están siendo grabadas.
¿Puede un residente de un hogar de ancianos tener una cámara en su habitación en Ohio?
Sí, bajo R.C. 3721.60 a 3721.66. El residente o el tutor o apoderado (attorney in fact) del residente puede autorizar una cámara o dispositivo de audio en la habitación del residente a costo del residente, un compañero de habitación debe dar su consentimiento, y el centro no puede tomar represalias.
¿Ohio está cambiando sus leyes de cámaras en 2027?
La versión del estatuto de voyerismo de Ohio descrita en esta página, R.C. 2907.08, entró en vigor el 4 de abril de 2023, y los estatutos de escuchas telefónicas, R.C. 2933.52 y 2933.65, datan de 1996. La Asamblea General puede modificarlos en cualquier momento, y un proyecto de ley aprobado en 2026 puede entrar en vigor en 2027, así que consulte el sitio web de la Legislatura de Ohio para ver la legislación actual.
Actualizaciones
Reescrita para precisar los elementos de propósito del delito de voyerismo de Ohio, explicar cómo se aplica la regla de una sola parte a los micrófonos de las cámaras, y agregar la fórmula de daños civiles, la regla de ingreso del arrendador, el estatuto de cámaras en hogares de ancianos y el panorama de 2027.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Se corrigieron los daños civiles por intervención de comunicaciones conforme a ORC 2933.65 al monto mayor entre los daños liquidados o los daños reales más ganancias (no acumulativos), se atribuyó la multa de $5,000 por delito grave de cuarto grado a ORC 2929.18(A)(3)(d) en lugar de ORC 2929.14, y se eliminó una afirmación sin fuente sobre el origen legislativo de la disposición sobre «upskirting».
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Ohio Revised Code
§ 2907.08VoyeurismVigentecitada en 14 de nuestros artículos
(A) No person, for the purpose of sexually arousing or gratifying the person's self, shall commit trespass or otherwise surreptitiously invade the privacy of another, to spy or eavesdrop upon another.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 97 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Ohio han aplicado la sección 2907.08 a conductas ocultadas a la víctima. State v. Sipple (2021) sostuvo que el estado no tiene que probar que se captó una imagen para condenar por tentativa de voyeurismo. State v. Goldblum (2014) sostuvo que los actos cometidos mientras las víctimas dormían cumplen el elemento de invasión subrepticia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sipple (Ohio Court of Appeals 2021, 170 N.E.3d 1273)✓Sipple metió su teléfono debajo del vestido de una mujer en un evento sin que ella lo supiera. La corte confirmó su condena por intento de voyerismo bajo R.C. 2907.08(D), sosteniendo que el estado no debía probar que se tomó una foto y que actuar con sigilo sin autorización fue subrepticio.
- State v. Goldblum (Ohio Court of Appeals 2014, 2014 Ohio 5068)✓Goldblum levantaba las cobijas y la ropa de niñas que dormían en su casa y miraba sus genitales. Al confirmar las condenas bajo R.C. 2907.08(C), la corte sostuvo que los actos cometidos mientras las víctimas dormían invadieron su privacidad de forma subrepticia y que el propósito sexual podía inferirse.
- State v. Huffman (Ohio Court of Appeals 2006, 165 Ohio App. 3d 518)✓Huffman escondió cámaras inalámbricas en las salas de su salón de bronceado y grabó a clientas, incluida una menor. Al confirmar las condenas bajo R.C. 2907.08(B) y (C), la corte sostuvo que el video digital es una serie de fotografías, así que grabar video equivalía a fotografiar bajo el estatuto.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2933.52Interception of wire, oral or electronic communicationsVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(A) No person purposely shall do any of the following: (1) Intercept, attempt to intercept, or procure another person to intercept or attempt to intercept a wire, oral, or electronic communication; (2) Use, attempt to use, or procure another person to use or attempt to use an interception device to…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 64 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Bidinost (1994) sostuvo que la prohibición de interceptación intencional del R.C. 2933.52(A) aplica a conversaciones de teléfono inalámbrico interceptadas y grabadas con un monitor de bebé, lo que exigía su supresión. State v. Childs (2000) sostuvo que quien pide la supresión tiene la carga de probar la violación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Robb (Ohio Supreme Court 2000, 88 Ohio St. 3d 59)✓Durante el asedio de una prisión, agentes del FBI usaron micrófonos en túneles para grabar conversaciones de reclusos amotinados sin orden judicial; el tribunal sostuvo que esas intercepciones estaban exentas bajo la antigua Sección 2933.52(B)(1), la excepción de Ohio para intercepciones hechas conforme a la ley federal.
- State v. Childs (Ohio Supreme Court 2000, 88 Ohio St. 3d 558)✓Una acusada pidió suprimir grabaciones de sus propias conversaciones por considerarlas interceptadas en violación de la Sección 2933.52(A)(1), pero nadie probó si la otra parte consintió; el tribunal sostuvo que quien pide la supresión carga con la prueba, por lo que la moción no prosperó.
- State v. Bidinost (Ohio Supreme Court 1994, 71 Ohio St. 3d 449)✓El monitor de bebé de una vecina empezó a captar las llamadas del teléfono inalámbrico del acusado y, por indicación de la policía, ella las grabó; el tribunal sostuvo que eso fue una interceptación intencional prohibida por la Sección 2933.52(A) y que las grabaciones debían suprimirse.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2933.65Civil and criminal actions for wiretapping and electronic surveillance violationsVigentecitada en 11 de nuestros artículos
(A) A person whose wire, oral, or electronic communications are intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of sections 2933.51 to 2933.66 of the Revised Code may bring a civil action to recover from the person or entity that engaged in the violation any relief that may be…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Bidinost (Ohio Supreme Court 1994, 71 Ohio St. 3d 449)“…se of an interception warrant. See R.C. 2933.52(B)(1). 8 R.C. 2933.65 provides, in part: "(A) Any person…”
- Choby v. Aylsworth, 2006-L-144 (6-29-2007) (Ohio Court of Appeals 2007, 2007 Ohio 3375)“…ity), R.C. 2307.60 (civil recovery for criminal act), and R.C. 2933.65 (civil remedy for interception of wire…”
- John H. Nix v. Patrick J. O'Malley Weston, Hurd, Fallon, Paisley & Howley (Court of Appeals for the Sixth Circuit 1998, 160 F.3d 343)“…parties to the intercepted communications. See Ohio Rev.Code Ann. § 2933.65 (Banks-Baldwin 1998) (reprinting the pr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2903.211Menacing by stalkingVigentecitada en 7 de nuestros artículos
(A)(1) No person by engaging in a pattern of conduct shall knowingly cause another person to believe that the offender will cause physical harm to the other person or a family or household member of the other person or cause mental distress to the other person or a family or household member of the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 666 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Fry (Ohio Supreme Court 2010, 125 Ohio St. 3d 163)“…nderlying felony enhancements to the charge. {¶ 126} R.C. 2903.211 defines menacing by stalking:…”
- State v. Tichon (Ohio Court of Appeals 1995, 102 Ohio App. 3d 758)“…ally require psychiatric treatment.” *763 R.C. 2903.211(A) states that “[n]o person by engaging…”
- State v. Spaulding (Slip Opinion) (Ohio Supreme Court 2016, 2016 Ohio 8126)“…e that he would cause her physical harm or mental distress. R.C. 2903.211(A)(1). Accordingly, as explained below…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2929.14Definite prison termsVigentecitada en 9 de nuestros artículos
(A) Except as provided in division (B)(1), (B)(2), (B)(3), (B)(4), (B)(5), (B)(6), (B)(7), (B)(8), (B)(9), (B)(10), (B)(11), (E), (G), (H), (J), or (K) of this section or in division (D)(6) of section 2919.25 of the Revised Code and except in relation to an offense for which a sentence of death or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 10,995 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Foster (Ohio Supreme Court 2006, 109 Ohio St. 3d 1)“…ts reasons for imposing the maximum sentence as required by R.C. 2929.14(C) and 2929.19(B)(2)(d), Quinones’s sen…”
- State v. Marcum (Slip Opinion) (Ohio Supreme Court 2016, 146 Ohio St. 3d 516)“…n-year prison term. The maximum possible term was 11 years. R.C. 2929.14(A)(1). {¶ 5} Marcum appealed her…”
- State v. Bonnell (Slip Opinion) (Ohio Supreme Court 2014, 140 Ohio St. 3d 209)“…use the trial court failed to make the findings required by R.C. 2929.14(C)(4). 2012-0hio-5150, ¶ 5. The appella…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2929.18Financial sanctions - felonyVigentecitada en 6 de nuestros artículos
(A) Except as otherwise provided in this division and in addition to imposing court costs pursuant to section 2947.23 of the Revised Code, the court imposing a sentence upon an offender for a felony may sentence the offender to any financial sanction or combination of financial sanctions authorized…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 1,482 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gipson (Ohio Supreme Court 1998, 80 Ohio St. 3d 626)“…R.C. 2925.11(E)(5) and the phrase “prior to sentencing” in R.C. 2929.18(B)(1) could be interpreted to mean that…”
- State v. Martin (Ohio Court of Appeals 2000, 140 Ohio App. 3d 326)“…y economic loss as a result of the offenses. 1 R.C. 2929.18(A)(1). The record shows that the trial…”
- State v. Hacker (Ohio Court of Appeals 2020, 161 N.E.3d 112)“…pay court costs, the costs of prosecution, and fees under R.C. 2929.18. (Id.). {¶6} On February 7, 2…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Ohio Revised Code § 5312.01 (Definitions)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Ohio Rev. Code 2907.08, Voyerismo(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2933.52, Interceptación de comunicaciones por cable, orales o electrónicas(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2929.24, Penas de cárcel por delitos menores(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2929.28, Sanciones financieras por delitos menores(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2929.14, Penas de prisión definidas(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2929.18, Sanciones financieras por delitos graves(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2933.51, Definiciones de escuchas telefónicas(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 5321.04, Obligaciones del arrendador (aviso de ingreso)(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 3721.64, Aviso de monitoreo electrónico en habitaciones de residentes(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 3721.61, Autorización de un dispositivo de monitoreo electrónico en la habitación de un residente(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2933.65, Acción civil por interceptación(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2950.01, Definiciones de delincuentes sexuales (Nivel I)(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2950.04, Deber de registrarse(codes.ohio.gov).gov
- Ohio Rev. Code 2950.07, Duración de los deberes de registro(codes.ohio.gov).gov