¿Es legal el matrimonio de hecho en Ohio? (2026)

Ohio ya no permite que las parejas formen un matrimonio de hecho (en inglés, common law marriage). El Código Revisado de Ohio 3105.12(B)(1) dice: "On and after October 10, 1991, except as provided in divisions (B)(2) and (3) of this section, common law marriages are prohibited in this state" (traducción: «A partir del 10 de octubre de 1991, salvo lo dispuesto en las divisiones (B)(2) y (3) de esta sección, los matrimonios de hecho están prohibidos en este estado»). La misma sección mantiene vigentes dos tipos: el que comenzó en Ohio antes de esa fecha y el que se formó válidamente en otro estado o país que lo permite.

Por eso, para la mayoría de los lectores de Ohio la pregunta real no es si vivir juntos hoy los casa (no los casa), sino si una relación que comenzó antes del 10 de octubre de 1991 ya se convirtió en matrimonio, o si un matrimonio formado en otro lugar se reconoce en Ohio.

Información verificada por última vez el 2 de noviembre de 2026.

Alcance jurisdiccional: Este artículo trata la ley estatal de Ohio sobre el matrimonio de hecho conforme al Código Revisado de Ohio 3105.12 y las decisiones de los tribunales de Ohio, con breves notas sobre cómo tratan el matrimonio de hecho las agencias federales. No constituye asesoría legal. Para una comparación estado por estado, consulte las leyes de matrimonio de hecho por estado.

¿Ohio reconoce el matrimonio de hecho?

Solo en el caso de matrimonios que ya existían antes de la fecha límite o que se formaron en un lugar que los permite. El R.C. 3105.12(B)(1) prohíbe los matrimonios de hecho en Ohio "On and after October 10, 1991" (a partir del 10 de octubre de 1991) y exige que un matrimonio en Ohio sea celebrado por una persona descrita en la sección 3101.08 y cumpla con el Capítulo 3101. La división (B)(2) protege entonces los anteriores: "Common law marriages that occurred in this state prior to October 10, 1991, and that have not been terminated by death, divorce, dissolution of marriage, or annulment remain valid on and after October 10, 1991" (traducción: «Los matrimonios de hecho ocurridos en este estado antes del 10 de octubre de 1991, y que no hayan terminado por muerte, divorcio, disolución del matrimonio o anulación, siguen siendo válidos a partir del 10 de octubre de 1991»).

Dos detalles de esa redacción importan:

• "On and after" frente a "prior to". Un matrimonio debe haber ocurrido en Ohio antes del 10 de octubre de 1991. El 10 de octubre de 1991 queda del lado prohibido de la línea.
• "Not been terminated". Un matrimonio anterior a 1991 que luego terminó por muerte, divorcio, disolución del matrimonio o anulación no revive por efecto de la ley. Uno que no ha terminado sigue siendo un matrimonio hoy.

Desde 1991, la única forma de casarse en Ohio es mediante un matrimonio celebrado conforme al Capítulo 3101. Para conocer los pasos, consulte la guía de requisitos de la licencia matrimonial de Ohio.

Incluso antes de 1991, los tribunales de Ohio veían estas reclamaciones con cautela. La Corte Suprema de Ohio escribió en Nestor v. Nestor, 15 Ohio St.3d 143 (1984), que los matrimonios de hecho "are not favored in Ohio, but have long been recognized as lawful if certain elements or circumstances are found to be present" (traducción: «no son favorecidos en Ohio, pero se han reconocido desde hace tiempo como lícitos si se comprueba la presencia de ciertos elementos o circunstancias»).

Qué exigía un matrimonio de hecho de Ohio anterior a 1991

La prueba de Ohio proviene de una decisión de 1912 de la Corte Suprema de Ohio, Umbenhower v. Labus, 85 Ohio St. 238, que Nestor citó: "An agreement of marriage in praesenti when made by parties competent to contract, accompanied and followed by cohabitation as husband and wife, they being so treated and reputed in the community and circle in which they move, establishes a valid marriage at common law" (traducción: «Un acuerdo de matrimonio in praesenti, celebrado por partes con capacidad para contratar, acompañado y seguido de cohabitación como marido y mujer, siendo tratados y reputados como tales en la comunidad y el círculo en que se mueven, establece un matrimonio válido conforme al common law»).

Los tribunales de Ohio dividen esa oración en elementos. Una decisión de apelaciones de 2022, West v. West, 2022-Ohio-4561 (3d Dist.), enumeró tres: "(1) an agreement of marriage in praesenti; (2) cohabitation as husband and wife; and (3) a holding out by the parties to those with whom they normally come into contact, resulting in a reputation as a married couple in the community" (traducción: «(1) un acuerdo de matrimonio in praesenti; (2) cohabitación como marido y mujer; y (3) una presentación de las partes ante quienes normalmente tratan, que resulta en una reputación de pareja casada en la comunidad»). Otros tribunales de Ohio dividen el último elemento en dos; St. John-Boyd v. Boyd, 2007-Ohio-5336 (8th Dist.), enumeró cuatro, contando por separado la presentación como casados y la reputación. En el fondo es lo mismo.

Un acuerdo de estar casados en el presente

Nestor lo llamó el núcleo: "The agreement to marry in praesenti is the essential element of a common law marriage. Its absence precludes the establishment of such a relationship even though the parties live together and openly engage in cohabitation" (traducción: «El acuerdo de casarse in praesenti es el elemento esencial de un matrimonio de hecho. Su ausencia impide establecer tal relación aunque las partes vivan juntas y cohabiten abiertamente»). "In praesenti" significa en el presente: un acuerdo de que la pareja está casada desde ese momento, no un plan de casarse más adelante.

El acuerdo no tiene que probarse con testimonio directo. En palabras de Nestor, "may be proven either by way of direct evidence which establishes the agreement, or by way of proof of cohabitation, acts, declarations, and the conduct of the parties and their recognized status in the community in which they reside" (traducción: «puede probarse mediante evidencia directa que establezca el acuerdo, o mediante prueba de la cohabitación, los actos, las declaraciones y la conducta de las partes y su condición reconocida en la comunidad en que residen»).

Cohabitación abierta como cónyuges

Vivir juntos no basta por sí solo. Nestor explicó que "cohabitation and reputation are necessary elements of a common law marriage" pero "standing alone they do not constitute a common law marriage" (traducción: «la cohabitación y la reputación son elementos necesarios de un matrimonio de hecho», pero «por sí solos no constituyen un matrimonio de hecho»). El tribunal también dijo que la cohabitación debe ser abierta: "Secret cohabitation with its attendant indicium of concealment concerning the sexual activity of the parties will not suffice as evidence of a valid common law marriage" (traducción: «La cohabitación secreta, con su indicio de ocultamiento en cuanto a la actividad sexual de las partes, no basta como evidencia de un matrimonio de hecho válido»).

Una reputación de pareja casada

La pareja no tenía que anunciar el matrimonio a todo el mundo. Según Nestor, "it is not necessary that they disseminate information to all society generally, or to all of the community in which they reside. Rather, there must be a holding out to those with whom they normally come in contact" (traducción: «no es necesario que difundan la información a toda la sociedad en general, ni a toda la comunidad en que residen. Más bien, debe haber una presentación como casados ante quienes normalmente tratan»).

Nestor también confirmó que Ohio exige todos estos elementos incluso cuando el acuerdo mismo se prueba de forma directa: "this court has consistently required proof of both cohabitation and reputation following the contract in order to establish the existence of a common law marriage" (traducción: «este tribunal ha exigido de manera constante la prueba tanto de la cohabitación como de la reputación posteriores al contrato para establecer la existencia de un matrimonio de hecho»).

¿Existe una regla de 7 años en Ohio?

No. La prueba de Ohio, tal como la formulan Umbenhower y Nestor, es un acuerdo, cohabitación y reputación. No menciona ningún número de años. El tiempo juntos importa como evidencia: Nestor dijo que la inferencia de un matrimonio "is generally strengthened with the lapse of time during which the parties' are living together and cohabitating as man and wife" (traducción: «por lo general se fortalece con el paso del tiempo durante el cual las partes viven juntas y cohabitan como marido y mujer»). Pero ninguna cantidad de tiempo creó por sí sola un matrimonio en Ohio, y para las parejas que viven juntas en Ohio hoy la cuestión está cerrada, porque no se puede formar ningún matrimonio de hecho en Ohio a partir del 10 de octubre de 1991.

Cómo se prueba un matrimonio de hecho de Ohio anterior a 1991

Como un matrimonio de hecho no deja licencia ni certificado, quien lo alega tiene que probarlo, normalmente dentro de un caso de divorcio o de una disputa sucesoria. El estándar es alto. Nestor sostuvo que "all of the essential elements to a common law marriage must be established by clear and convincing evidence" (traducción: «todos los elementos esenciales de un matrimonio de hecho deben establecerse mediante prueba clara y convincente»). West describió ese estándar como la prueba que produce "a firm belief or conviction as to the allegations sought to be established" (traducción: «una creencia o convicción firme sobre los hechos que se pretende establecer»). Si una pareja determinada estaba casada es una cuestión de hecho que decide el tribunal en ese caso.

Los casos de Ohio muestran el tipo de evidencia que surge:

• En Nestor, el tribunal de primera instancia concluyó que la pareja había acordado casarse el 1 de julio de 1970. Se lo dijeron a la hija de ella y a los amigos casados de él, a ella la presentaban a los amigos de él como su esposa, se registraban en hoteles y moteles como marido y mujer, llegaban tarjetas dirigidas a "Mrs. Eleanor Nestor", y el propio aviso de defunción de la familia la nombraba como cónyuge sobreviviente. Vivieron juntos doce años y medio. La Corte Suprema revocó a los tribunales inferiores y sostuvo que se había establecido un matrimonio de hecho. El que ella conservara su apellido de casada anterior para negocios no bastó, "in itself, defeat the common law marriage" (traducción: «por sí solo, para anular el matrimonio de hecho»).
• En West, la esposa declaró que la pareja comenzó a vivir junta en octubre de 1990 y se casó el 6 de noviembre de 1990, cuando él le dio un anillo "as a symbol of their intention of becoming husband and wife" (traducción: «como símbolo de su intención de convertirse en marido y mujer»). El tribunal de primera instancia se apoyó en "fifteen years of tax returns, four deeds and two mortgages" (quince años de declaraciones de impuestos, cuatro escrituras y dos hipotecas) que reflejaban su estado civil, y el tribunal de apelaciones confirmó su conclusión de que existía un matrimonio de hecho desde el 6 de noviembre de 1990.

La evidencia posterior a octubre de 1991 aún puede contar

Una reclamación sobre un matrimonio anterior a 1991 no se limita a documentos anteriores a 1991. En St. John-Boyd, la esposa alegó un matrimonio de hecho que comenzó alrededor del 1 de enero de 1988. Su evidencia anterior a 1991 incluía una declaración de impuestos conjunta de 1988 presentada como "married filing jointly" (casados que declaran en conjunto), correo en el domicilio compartido y seis testigos que conocían a la pareja antes de octubre de 1991. El esposo sostuvo que la mayoría de los documentos de ella que mostraban que se presentaban como casados eran posteriores a octubre de 1991. El tribunal de apelaciones confirmó, al concluir "that the proof of cohabitation and reputation as husband and wife established an inference of marriage" (traducción: «que la prueba de cohabitación y reputación como marido y mujer establecía una inferencia de matrimonio»), y señaló la conclusión del tribunal de primera instancia de que "[t]he evidence post 1991 bolsters the evidence prior to 1991" (traducción: «La evidencia posterior a 1991 refuerza la evidencia anterior a 1991»).

El matrimonio en sí debía haber comenzado antes del 10 de octubre de 1991. La evidencia posterior ayudó a mostrar lo que la relación ya era; no pudo crear un matrimonio después de la fecha límite.

¿Ohio reconoce un matrimonio de hecho de otro estado?

Sí, en los términos que fija la ley. La regla de Ohio proviene del propio R.C. 3105.12(B)(3), que dice que los matrimonios de hecho "that satisfy all of the following remain valid on and after October 10, 1991" (que cumplan todo lo siguiente siguen siendo válidos a partir del 10 de octubre de 1991):

• "(a) They came into existence prior to October 10, 1991, or come into existence on or after that date, in another state or nation that recognizes the validity of common law marriages in accordance with all relevant aspects of the law of that state or nation." (Traducción: «(a) Surgieron antes del 10 de octubre de 1991, o surgen a partir de esa fecha, en otro estado o nación que reconoce la validez de los matrimonios de hecho, de conformidad con todos los aspectos pertinentes de la ley de ese estado o nación».)
• "(b) They have not been terminated by death, divorce, dissolution of marriage, annulment, or other judicial determination in this or another state or in another nation." (Traducción: «(b) No han terminado por muerte, divorcio, disolución del matrimonio, anulación u otra determinación judicial en este u otro estado o en otra nación».)
• "(c) They are not otherwise deemed invalid under section 3101.01 of the Revised Code." (Traducción: «(c) No se consideran inválidos de otro modo conforme a la sección 3101.01 del Código Revisado».)

La sección 3101.01 es la ley de Ohio sobre quién puede casarse; entre otras cosas, fija una edad de dieciocho años (con una excepción en la sección 3101.02), prohíbe el matrimonio entre personas "nearer of kin than second cousins" (parientes más cercanos que primos segundos) y prohíbe el matrimonio de quien tenga "a husband or wife living" (cónyuge vivo). Su texto también sigue diciendo que un matrimonio solo puede celebrarse entre un hombre y una mujer y que Ohio no reconocerá un matrimonio entre personas del mismo sexo de otra jurisdicción, pero esas disposiciones no pueden aplicarse para excluir a las parejas del mismo sexo tras la decisión de 2015 de la Corte Suprema de EE. UU. en Obergefell v. Hodges, que sostuvo que "same-sex couples may exercise the fundamental right to marry" (traducción: «las parejas del mismo sexo pueden ejercer el derecho fundamental a casarse»).

La fecha límite de 1991 no se aplica a estos matrimonios. Una pareja que formó un matrimonio de hecho válido en un estado que lo permite, incluso mucho después de 1991, y luego se mudó a Ohio, puede estar casada conforme a la ley de Ohio. Quien alega el matrimonio sigue teniendo que probar que cumplió "all relevant aspects of the law" (todos los aspectos pertinentes de la ley) del estado o nación donde se formó.

Siete estados y el Distrito de Columbia permiten que una pareja forme un nuevo matrimonio de hecho: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma, Rhode Island y Texas. Cada uno tiene sus propios requisitos; Texas, por ejemplo, exige que la pareja haya vivido junta en Texas y haya dicho a otras personas allí que estaban casados (Tex. Fam. Code § 2.401(a)(2)). Consulte el matrimonio de hecho en Texas y el matrimonio de hecho en Colorado.

Viajes cortos y el río Ohio

Un viaje corto a un estado que admite el matrimonio de hecho normalmente no crea un matrimonio. Tribunales de varios estados, entre ellos Minnesota, Missouri, Kentucky, Nebraska, Arkansas y Florida, se han negado a encontrar uno a partir de visitas, y las propias reglas de los estados que lo reconocen generalmente exigen que la pareja viva allí. Algunas decisiones de Nueva York y Maryland permitieron que avanzaran reclamaciones basadas en estadías cortas, de modo que el resultado depende de los hechos y de los estados involucrados. No investigamos si un tribunal de apelaciones de Ohio se ha pronunciado sobre residentes de Ohio que alegan un matrimonio por un viaje.

El propio Ohio fue alguna vez el destino en uno de esos casos. En Vaughn v. Hufnagel, 473 S.W.2d 124 (Ky. 1971), una pareja que vivía en Kentucky viajó a Ohio, que entonces reconocía el matrimonio de hecho, el 16 de julio de 1966, se registró en un motel como Sr. y Sra. y, según dijo la mujer, intercambió votos sin testigos. El entonces tribunal más alto de Kentucky señaló que el expediente mostraba que eran "visitors in Ohio" (visitantes en Ohio) durante una estadía de menos de 24 horas, y rechazó la reclamación de matrimonio: Kentucky "may recognize one legalized by another state. But it takes more than riding across the Ohio River to make one legal" (traducción: «puede reconocer uno legalizado por otro estado. Pero hace falta más que cruzar el río Ohio para hacerlo legal»). (Consulte el matrimonio de hecho en Kentucky.)

Cómo termina un matrimonio de hecho de Ohio

Un matrimonio de hecho válido termina igual que cualquier matrimonio de Ohio: por muerte o por sentencia judicial. La propia redacción de la ley enumera las formas en que un matrimonio de Ohio anterior a 1991 puede "terminated" (terminar): "death, divorce, dissolution of marriage, or annulment" (muerte, divorcio, disolución del matrimonio o anulación). Mudarse o separarse no lo termina, y no existe un «divorcio de hecho».

En la práctica, la existencia del matrimonio suele ser la primera cuestión en el propio divorcio. St. John-Boyd y West comenzaron ambos como demandas de divorcio, y en cada uno el tribunal de primera instancia decidió primero si existía un matrimonio de hecho. En West, tras concluir que existía, el tribunal concedió el divorcio, dividió "the assets and debts of this marriage" (los activos y deudas de este matrimonio) y otorgó manutención conyugal.

Una vez que se encuentra un matrimonio, se aplican las leyes habituales de divorcio de Ohio. Según el R.C. 3105.171, "the division of marital property shall be equal" (la división de los bienes matrimoniales será igual) a menos que una división igual resulte injusta. Según el R.C. 3105.18, "the court of common pleas may award reasonable spousal support to either party" (el tribunal de primera instancia puede otorgar manutención conyugal razonable a cualquiera de las partes). Para más información, consulte las leyes de divorcio de Ohio, las leyes de pensión alimenticia conyugal de Ohio, las leyes de manutención infantil de Ohio y la separación legal en Ohio.

Quien pudo haber entrado en un matrimonio de hecho antes de 1991 y luego quiere casarse con otra persona debe resolver primero la situación de la primera relación, porque una persona "having a husband or wife living" (con cónyuge vivo) no puede casarse conforme al R.C. 3101.01. Cuando la otra parte disputa el matrimonio, obtenga una evaluación gratuita de su caso con un abogado de familia de Ohio sobre las declaraciones de impuestos, escrituras y testigos que pueden cumplir ese estándar (publicidad de abogados).

Parejas que viven juntas en Ohio hoy

Para una pareja que empezó a vivir junta en Ohio después del 10 de octubre de 1991, la ley de Ohio no la trata como casada, sin importar cuánto tiempo permanezca junta. De ahí se desprenden algunos puntos prácticos:

• Herencia. La ley de sucesión intestada de Ohio otorga partes a un "surviving spouse" (cónyuge sobreviviente); por ejemplo, según el R.C. 2105.06(E), si no hay hijos ni sus descendientes, "the whole to the surviving spouse" (todo al cónyuge sobreviviente). Una pareja que no es cónyuge no hereda como cónyuge de hecho. Un testamento es la forma habitual de proteger a una pareja; consulte testamentos y fideicomisos en Ohio y sucesiones en Ohio.
• Acuerdos privados. El R.C. 3101.01(B)(3) declara contrario a la política pública de Ohio que el estado extienda "the specific statutory benefits of a legal marriage to nonmarital relationships" (los beneficios legales específicos del matrimonio a relaciones no matrimoniales), pero dice que nada en esa división debe interpretarse como que "Affect the validity of private agreements that are otherwise valid under the laws of this state" (afecta la validez de los acuerdos privados que sean válidos de otro modo conforme a las leyes de este estado).
• Protección contra la violencia doméstica. La ley de violencia doméstica de Ohio no depende del matrimonio. El R.C. 2919.25 abarca a una "person living as a spouse" (persona que vive como cónyuge), definida como "a person who is living or has lived with the offender in a common law marital relationship, who otherwise is cohabiting with the offender, or who otherwise has cohabited with the offender within five years prior to the date of the alleged commission of the act in question" (traducción: «una persona que vive o ha vivido con el agresor en una relación matrimonial de hecho, que de otro modo cohabita con el agresor, o que de otro modo ha cohabitado con el agresor dentro de los cinco años anteriores a la fecha de la presunta comisión del acto en cuestión»). (El R.C. 3105.12(B)(4) dice que las referencias del Código Revisado a los matrimonios de hecho significan solo los matrimonios protegidos por (B)(2) y (B)(3).)

Beneficios y impuestos federales

Las agencias federales aplican sus propias reglas, y la respuesta puede variar según la agencia:

• Seguro Social decide si existe un matrimonio conforme a la ley del estado donde el trabajador tenía su hogar permanente cuando usted presenta la solicitud (o cuando el trabajador falleció), según 20 C.F.R. § 404.345. Para un trabajador cuyo hogar permanente está en Ohio, esa es la ley de Ohio, incluidas las reglas del R.C. 3105.12 para los matrimonios de Ohio anteriores a 1991 y los matrimonios de otros estados. La regla del Seguro Social del «matrimonio considerado válido» exige una ceremonia matrimonial (20 C.F.R. § 404.346), por lo que no cubre a una pareja que nunca tuvo una. El Seguro Social suele pedir declaraciones firmadas de ambos cónyuges (o del sobreviviente) y de familiares consanguíneos (formularios SSA-754 y SSA-753), y acepta otra evidencia convincente cuando esas no están disponibles.
• Impuestos federales: según 26 C.F.R. § 301.7701-18, un matrimonio se reconoce para fines tributarios federales si lo reconoce el estado donde se celebró, sin importar dónde viva ahora la pareja. La Publicación 501 del IRS lo expresa así: se considera casado si "you are living together in a common law marriage recognized in the state where you now live or in the state where the common law marriage began" (traducción: «vive con su pareja en un matrimonio de hecho reconocido en el estado donde vive ahora o en el estado donde comenzó el matrimonio de hecho»).
• Beneficios para veteranos: el VA decide según la ley del lugar donde la pareja vivía cuando se casó, o donde vivía cuando surgió el derecho a los beneficios (38 U.S.C. § 103(c)). Para los beneficios por fallecimiento del VA a un cónyuge sobreviviente, un matrimonio de hecho intentado en un estado que exige una ceremonia puede «considerarse válido» si el sobreviviente no sabía que era inválido y se cumplen las demás condiciones del 38 C.F.R. § 3.52 (38 U.S.C. § 103(a); VA General Counsel Precedent Opinion 58-91). El VA decide según los hechos si se cumplen esas condiciones.
• Inmigración: para la naturalización, USCIS acepta un matrimonio de hecho que fue válido en el estado donde vivía la pareja y cumplió los requisitos de ese estado, aunque ahora vivan en un estado que no lo permite.

El matrimonio de hecho en Ohio en 2027

Esta sección enumera solo los puntos con fecha que pudimos documentar. Esta página no cubre los proyectos de ley pendientes de Ohio: no indica si hay algún proyecto que afecte el R.C. 3105.12 pendiente en la 136.ª Asamblea General.

• La ley. El texto del R.C. 3105.12 citado en esta página tiene fecha de entrada en vigor del 7 de mayo de 2004. Esta página no afirma nada sobre si hay un cambio pendiente o programado.
• Registro federal de armas de fuego. El 8 de mayo de 2026, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) publicó una propuesta de regla sobre el registro conjunto de cónyuges conforme a la National Firearms Act. Analizó si aceptar los matrimonios de hecho y propuso aceptar los "that can be reliably verified, such as by a state document" (que puedan verificarse de forma fiable, por ejemplo mediante un documento estatal). El plazo de comentarios cerró el 7 de julio de 2026, y una búsqueda en el Federal Register con el título de la regla no encontró una regla final al 2 de noviembre de 2026.

Si la Asamblea General de Ohio aprueba un proyecto que toque el R.C. 3105.12, esta página se actualizará. Para conocer la regla en otros estados, consulte las leyes de matrimonio de hecho por estado.

---

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre el matrimonio de hecho en Ohio y no es asesoría legal. Si existe un matrimonio de hecho en una situación particular, incluido cuándo y dónde se formó, es una cuestión de hechos que le corresponde decidir a un tribunal o a una agencia. Información verificada por última vez el 2 de noviembre de 2026. Consulte a un abogado de familia con licencia en Ohio para obtener asesoría sobre su situación.

Más leyes de Ohio

• Leyes de pensión alimenticia conyugal de Ohio
• Leyes de divorcio de Ohio

Preguntas frecuentes

¿Ohio reconoce el matrimonio de hecho?

Solo en dos situaciones. Según el Código Revisado de Ohio 3105.12, no se puede formar ningún matrimonio de hecho en Ohio a partir del 10 de octubre de 1991, pero el que ocurrió en Ohio antes de esa fecha y no ha terminado por muerte, divorcio, disolución del matrimonio o anulación sigue siendo válido. Ohio también reconoce el matrimonio de hecho formado válidamente en otro estado o país que lo admite, en las condiciones del R.C. 3105.12(B)(3).

¿Cuándo dejó Ohio de permitir el matrimonio de hecho?

El 10 de octubre de 1991. La ley prohíbe los matrimonios de hecho en Ohio a partir de esa fecha y protege los ocurridos en Ohio antes de ella, de modo que un matrimonio que se alegue iniciado el propio 10 de octubre de 1991 no está protegido.

¿Qué exigía Ohio para un matrimonio de hecho antes de 1991?

Un acuerdo de estar casados en el presente entre personas con capacidad para casarse, seguido de cohabitación abierta como cónyuges y una reputación de pareja casada entre las personas con quienes normalmente trataban. En Nestor v. Nestor (1984), la Corte Suprema de Ohio sostuvo que cada elemento debe probarse mediante evidencia clara y convincente, y que vivir juntos y la reputación por sí solos no constituyen un matrimonio.

¿Cómo se prueba un matrimonio de hecho de Ohio anterior a 1991?

Normalmente en un caso de divorcio o sucesorio, mediante evidencia clara y convincente. Los casos de Ohio se han apoyado en declaraciones de impuestos conjuntas, escrituras e hipotecas firmadas como cónyuges, correo y tarjetas dirigidos a la pareja como casados, y testimonios de personas que los conocían como casados. En St. John-Boyd v. Boyd (2007), un tribunal de apelaciones confirmó un matrimonio aunque la mayoría de los documentos que mostraban que la pareja se presentaba como casada eran posteriores a octubre de 1991; además, seis testigos declararon que conocían a la pareja antes de octubre de 1991 y que se presentaban como marido y mujer. El tribunal decide según los hechos.

¿Existe una regla de 7 años para el matrimonio de hecho en Ohio?

No. La prueba de Ohio era un acuerdo de estar casados, cohabitación y reputación, no un número determinado de años. El tiempo juntos puede fortalecer la evidencia, pero no creó por sí solo un matrimonio, y no se puede formar ningún matrimonio de hecho en Ohio a partir del 10 de octubre de 1991.

¿Ohio reconoce un matrimonio de hecho de otro estado?

Sí, si surgió en un estado o nación que reconoce el matrimonio de hecho, conforme a la ley de ese lugar, no ha terminado por muerte, divorcio, disolución, anulación u otra determinación judicial, y no es inválido según el R.C. 3101.01. Esto se aplica sin importar si se formó antes o después de 1991. Quien lo alega debe probarlo conforme a la ley del otro estado, y una visita corta a ese estado normalmente no crea un matrimonio.

¿Vivir juntos en Ohio da algún derecho a la pareja?

Vivir juntos después del 10 de octubre de 1991 no casa a una pareja en Ohio, por lo que la pareja no hereda como cónyuge de hecho. La ley matrimonial de Ohio dice que su regla de política pública no afecta la validez de los acuerdos privados que sean válidos de otro modo, y la ley de violencia doméstica de Ohio protege a la persona que cohabita con el agresor o que lo hizo dentro de los cinco años anteriores al acto.

¿Cómo termina un matrimonio de hecho en Ohio?

Igual que cualquier matrimonio de Ohio: por muerte o por una sentencia judicial como el divorcio, la disolución del matrimonio o la anulación. Separarse no lo termina. En un divorcio, el tribunal decide primero si existió un matrimonio y luego divide los bienes y puede otorgar manutención conyugal conforme a las leyes habituales de Ohio.