¿Reconoce Luisiana el matrimonio de hecho? (2027)

Luisiana no permite el matrimonio de hecho (common law marriage). Una pareja no puede casarse en Luisiana por acordar que está casada, por vivir junta ni por decirle a la gente que son marido y mujer. El Código Civil de Luisiana exige una ceremonia de matrimonio (artículo 87) y califica de "absolutely null" (absolutamente nulo) un matrimonio contraído sin ella (artículo 94). Sin embargo, Luisiana trata como válido aquí un matrimonio que fue válido en el estado donde se contrajo (artículo 3520), y los tribunales de apelación de Luisiana han dado efecto a matrimonios de hecho formados válidamente en Texas.

Alcance jurisdiccional: Esta página trata la ley de Luisiana: los artículos del Código Civil sobre la formación del matrimonio, la nulidad y el matrimonio putativo, la regla de conflicto de leyes para los matrimonios formados en otro lugar (artículo 3520) y los casos de Luisiana que la aplican, con notas breves sobre cómo tratan estas relaciones las agencias federales. Para otros estados, consulte el centro de leyes de matrimonio de hecho por estado.

Información verificada por última vez el 2 de noviembre de 2026.

¿Reconoce Luisiana el matrimonio de hecho?

No. Un matrimonio en Luisiana se forma solo cumpliendo los requisitos del Código Civil. El artículo 87 los enumera: "The absence of legal impediment. A marriage ceremony. The free consent of the parties to take each other as husband and wife, expressed at the ceremony." (La ausencia de impedimento legal. Una ceremonia de matrimonio. El consentimiento libre de las partes para tomarse mutuamente como marido y mujer, expresado en la ceremonia; traducción nuestra).

El artículo 91 describe la ceremonia. "The parties must participate in a marriage ceremony performed by a third person who is qualified, or reasonably believed by the parties to be qualified, to perform the ceremony. The parties must be physically present at the ceremony when it is performed." (Las partes deben participar en una ceremonia de matrimonio celebrada por un tercero que esté calificado, o a quien las partes crean razonablemente calificado, para celebrarla. Las partes deben estar físicamente presentes en la ceremonia cuando se celebre; traducción nuestra). La ley La. R.S. 9:202 enumera quién puede celebrar una ceremonia: un sacerdote, ministro, rabino, secretario de la Sociedad Religiosa de los Amigos u otro clérigo que esté autorizado por su religión y registrado para celebrar matrimonios, o un juez estatal o un juez de paz.

El artículo 94 establece la consecuencia de omitir ese paso: "A marriage is absolutely null when contracted without a marriage ceremony, by procuration, or in violation of an impediment. A judicial declaration of nullity is not required, but an action to recognize the nullity may be brought by any interested person." (Un matrimonio es absolutamente nulo cuando se contrae sin una ceremonia de matrimonio, por poder o en violación de un impedimento. No se requiere una declaración judicial de nulidad, pero cualquier persona interesada puede promover una acción para reconocer la nulidad; traducción nuestra).

Así que una pareja de Luisiana que ha vivido junta durante décadas, tiene bienes en común y se presenta como cónyuges no está casada conforme a la ley de Luisiana a menos que haya pasado por una ceremonia. El Tercer Circuito del Tribunal de Apelaciones lo expresó así en 1969: "It is true that Louisiana does not recognize or permit the contracting of common-law marriages in this state." (Es cierto que Luisiana no reconoce ni permite que se contraigan matrimonios de hecho en este estado). Si una pareja determinada está casada es una cuestión que decide un tribunal o una agencia según los hechos, pero el Código Civil no deja ninguna vía informal para una relación formada en Luisiana.

Para los pasos de la licencia y la ceremonia, consulte los requisitos de la licencia de matrimonio en Luisiana.

El mito de los "siete años"

Mucha gente cree que vivir juntos durante siete años crea un matrimonio de hecho. La ley de Luisiana no tiene tal regla. El artículo 87 pregunta si hubo una ceremonia, consentimiento expresado en esa ceremonia y ausencia de impedimento. No cuenta años de cohabitación, así que siete, veinte o cuarenta años juntos no producen un matrimonio en Luisiana.

El mito tampoco se sostiene en los estados que permiten el matrimonio de hecho. Siete estados y el Distrito de Columbia permiten que una pareja forme un nuevo matrimonio de hecho: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma, Rhode Island y Texas. Esos estados buscan un acuerdo de estar casados y una conducta que lo demuestre, no un número determinado de años juntos.

Matrimonios de hecho formados en otros estados

La regla de conflicto de leyes de Luisiana para el matrimonio es el artículo 3520(A) del Código Civil: "A marriage that is valid in the state where contracted, or in the state where the parties were first domiciled as husband and wife, shall be treated as a valid marriage unless to do so would violate a strong public policy of the state whose law is applicable to the particular issue under Article 3519." (Un matrimonio que es válido en el estado donde se contrajo, o en el estado donde las partes se domiciliaron por primera vez como marido y mujer, se tratará como un matrimonio válido, a menos que hacerlo viole una política pública firme del estado cuya ley es aplicable a la cuestión particular conforme al artículo 3519; traducción nuestra).

Esa oración ofrece dos vías de entrada. Un matrimonio cuenta si fue válido donde se contrajo, o si fue válido en el estado donde la pareja tuvo su primer domicilio como cónyuges. El artículo 3520 no menciona el matrimonio de hecho por su nombre, y contiene una excepción por una "strong public policy" (política pública firme) del estado cuya ley rige la cuestión en disputa.

Lo que han hecho los tribunales de Luisiana con los matrimonios de Texas

Dos decisiones del Tercer Circuito muestran cómo funciona esto para parejas vinculadas con Texas.

En Wyble v. Minvielle, 217 So. 2d 684 (La. App. 3 Cir. 1969), citado después como Parish v. Minvielle, Helen Wyble había estado viviendo con una prima en Opelousas, Luisiana. En abril de 1938 fue a Houston, donde Merton Parish, un texano con quien salía, vivía en el Lee Hotel. Según su testimonio, la pareja decidió convertirse en marido y mujer y se instaló allí, y vivieron juntos hasta que él murió en una colisión de automóviles en 1957 en la parroquia de Iberia. A lo largo de los años tuvieron pasaportes como marido y mujer, abrieron cuentas conjuntas, compraron propiedades en Luisiana y presentaron declaraciones de impuestos conjuntas. Con base en el testimonio de un abogado de Texas sobre los requisitos de Texas de la época, el tribunal encontró un matrimonio válido de Texas y sostuvo que los tribunales de Luisiana "are obliged to give effect to such marriages when they are validly contracted in another state" (están obligados a dar efecto a esos matrimonios cuando se contraen válidamente en otro estado). La trató como la viuda legal con derecho a demandar por la muerte injusta de él.

En Fritsche v. Vermilion Parish Hospital Service District, 2004-1192 (La. App. 3 Cir. 2/2/05), 893 So. 2d 935, Renell Fritsche demandó por la muerte de Larry Holt en el Abbeville General Hospital en 2002. Dijo que habían vivido juntos como marido y mujer durante 25 años, los primeros diecisiete en Texas antes de mudarse a Luisiana. Los demandados argumentaron que Luisiana no reconoce un matrimonio de hecho de otro estado cuando la pareja vive en Luisiana. El tribunal respondió: "this is a misstatement of the law" (esto es una declaración errónea de la ley). Con base en tres declaraciones juradas y ninguna prueba en contrario de los demandados, sostuvo: "we find that Ms. Fritsche and Larry Holt confected a valid common-law marriage in Texas and that we must give it full faith and credit. Ms. Fritsche, rather than the parents of the decedent, has the right of action to bring this suit." (concluimos que la Sra. Fritsche y Larry Holt contrajeron un matrimonio de hecho válido en Texas y que debemos darle plena fe y crédito. La Sra. Fritsche, y no los padres del fallecido, tiene el derecho de acción para presentar esta demanda; traducción nuestra).

Ambas opiniones plantean el resultado como una cuestión de plena fe y crédito, y Wyble cita la cláusula de plena fe y crédito de la Constitución de EE. UU.; la Corte Suprema de Luisiana en Brinson (más abajo) habló de reconocimiento "as a matter of comity" (por cortesía entre estados). El artículo 3520, que entró en vigor en 1992, es la regla que el Código Civil establece ahora. Para saber cómo define Texas hoy un matrimonio informal, consulte la página del matrimonio de hecho en Texas: la ley de Texas exige que la pareja haya "lived together in this state as husband and wife and there represented to others that they were married" (vivido junta en este estado como marido y mujer y allí haya declarado a otros que estaba casada) (Tex. Fam. Code § 2.401(a)(2)).

La reclamación todavía tiene que probarse

El reconocimiento no es automático. El cónyuge que invoca un matrimonio de otro estado tiene que probarlo conforme a la ley del estado donde supuestamente se formó, y las reclamaciones fracasan cuando falta esa prueba.

Bloom v. Willis, 221 La. 803, 60 So. 2d 415 (1952), es un ejemplo. Los tutores de una mujer de Míchigan reclamaron unos 1,108 acres de tierra en la parroquia de Richland con la teoría de que ella había sido la esposa de hecho del farmacéutico de Detroit que los compró. La Corte Suprema de Luisiana aplicó la ley de Míchigan, que exigía un acuerdo presente de ser marido y mujer seguido de cohabitación. Encontró "no proof whatever of a present agreement" (ninguna prueba de un acuerdo presente), señaló que los dos vivían por separado y que él había firmado decenas de escrituras en las que se describía como soltero o no casado, y confirmó el rechazo de la reclamación.

El tribunal de Fritsche describió otros casos del Tercer Circuito de la misma manera: en State v. Williams (1997) y Strawder v. Zapata Haynie Corp. (1994), se negó el reconocimiento porque "there were no valid common-law marriages confected in the states that allowed them" (no se contrajeron matrimonios de hecho válidos en los estados que los permitían), y en Guidry v. McZeal (1986) el supuesto matrimonio de Texas fracasó porque el hombre seguía casado con otra mujer cuando la pareja comenzó a vivir junta.

El límite de la política pública: Brinson v. Brinson

La Corte Suprema de Luisiana se ha negado a reconocer incluso suponiendo que el otro estado encontraría un matrimonio. En Brinson v. Brinson, 233 La. 417, 96 So. 2d 653 (1957), Willie Leon Brinson pasó por una ceremonia con Zeola Koen en Gulfport, Misisipi, en 1931 mientras todavía estaba casado con su primera esposa, quien se divorció de él en 1933. Zeola afirmó después que su vida en común posterior se había convertido en un matrimonio de hecho de Misisipi. Brinson se había casado con Effie Mae King en una ceremonia en la parroquia de Bossier en 1946 y murió en la parroquia de Caddo en 1952.

El tribunal encontró que Zeola, al igual que Brinson, actuó de mala fe en la ceremonia de 1931. En la reconsideración sostuvo que, aun suponiendo un matrimonio válido de Misisipi, "such marital arrangement should not and cannot be recognized in this state" (ese arreglo marital no debe ni puede ser reconocido en este estado), y explicó: "we are not bound to give effect to a common law marriage, even if valid in the state where contracted, when it contravenes the public policy of Louisiana and good morals generally" (no estamos obligados a dar efecto a un matrimonio de hecho, aunque sea válido en el estado donde se contrajo, cuando contraviene la política pública de Luisiana y la buena moral en general). La misma opinión todavía describía la regla habitual: los matrimonios de hecho "valid and legal in the states where contracted will ordinarily be given recognition" (válidos y legales en los estados donde se contrajeron normalmente se reconocerán).

Un viaje a un estado con matrimonio de hecho por lo general no basta

Un viaje corto a un estado con matrimonio de hecho por lo general no crea un matrimonio. Tribunales de varios estados, entre ellos Minnesota, Misuri, Kentucky, Nebraska, Arkansas y Florida, se han negado a encontrar uno a partir de visitas, y las reglas de los propios estados que reconocen el matrimonio de hecho generalmente exigen que la pareja viva allí. Algunas decisiones de Nueva York y Maryland permitieron que reclamaciones basadas en estadías cortas siguieran adelante, por lo que el resultado depende de los hechos y de los estados involucrados. Una pareja de Luisiana que pasó un fin de semana en Texas no debe suponer que regresó casada.

Matrimonio putativo: la protección de buena fe de Luisiana

Luisiana trata un matrimonio que resulta inválido mediante la regla del matrimonio putativo (matrimonio putativo en el sentido del Código Civil). El artículo 96 del Código Civil dispone: "An absolutely null marriage nevertheless produces civil effects in favor of a party who contracted it in good faith for as long as that party remains in good faith." (Un matrimonio absolutamente nulo produce, sin embargo, efectos civiles a favor de la parte que lo contrajo de buena fe mientras esa parte permanezca de buena fe; traducción nuestra). El artículo añade que cuando la nulidad proviene del matrimonio anterior no disuelto de una de las partes, "the civil effects continue in favor of the other party, regardless of whether the latter remains in good faith, until the marriage is pronounced null or the latter party contracts a valid marriage" (los efectos civiles continúan a favor de la otra parte, sin importar si esta permanece de buena fe, hasta que el matrimonio sea declarado nulo o esta parte contraiga un matrimonio válido), y que un hijo de las partes recibe efectos civiles cuando la nulidad proviene de un impedimento de edad o, en otros casos, cuando al menos una de las partes contrajo el matrimonio de buena fe.

El matrimonio putativo no es una forma de matrimonio de hecho. No hace válido el matrimonio; le da a una parte de buena fe algunos de los efectos legales del matrimonio a pesar de la nulidad. El artículo 94 incluye entre los matrimonios absolutamente nulos el contraído sin una ceremonia, y el artículo 96 se refiere a cualquier matrimonio absolutamente nulo contraído de buena fe. Los artículos no dicen por sí mismos si una pareja que nunca tuvo ninguna ceremonia de matrimonio puede reclamar esos efectos. Bajo los artículos del Código Civil vigentes antes de 1988, la Corte Suprema de Luisiana sostuvo que no podía: en Succession of Cusimano, 173 La. 539, 138 So. 95 (1931), una pareja había obtenido una licencia pero nunca tuvo una ceremonia, y el tribunal encontró "no marriage contracted" (ningún matrimonio contraído), "even a void one" (ni siquiera uno nulo), por lo que no había matrimonio putativo, "though it is possible she may have been in good faith" (aunque es posible que ella haya estado de buena fe). Ese caso se decidió bajo los artículos anteriores, y no hemos revisado decisiones de apelación posteriores sobre si los artículos actuales cambian el resultado. Si una persona determinada estaba de buena fe es una cuestión de hecho para un tribunal. Brinson muestra cuánto puede importar la cuestión: el tribunal dijo que el Código y la jurisprudencia de Luisiana exigían entonces "absolute good faith on the part of a spouse claiming the civil effects of a bigamous union" (buena fe absoluta de parte del cónyuge que reclama los efectos civiles de una unión bígama).

Una regla diferente, el artículo 97, cubre un matrimonio relativamente nulo (uno en el que el consentimiento de una parte no se dio libremente): "produces civil effects until it is declared null" (produce efectos civiles hasta que se declara nulo). Para saber cómo se promueven los casos de nulidad, consulte las leyes de anulación de matrimonio de Luisiana.

Parejas no casadas en Luisiana

Como Luisiana no forma matrimonios de hecho, la pregunta práctica para la mayoría de las parejas de largo plazo de Luisiana es qué les da la ley sin un matrimonio. Las principales reglas del Código Civil sobre bienes familiares y herencia están escritas para cónyuges:

• Bienes gananciales (community property). El artículo 2334 dice que la comunidad de adquisiciones y ganancias (community of acquets and gains) "applies to spouses domiciled in this state, regardless of their domicile at the time of marriage or the place of celebration of the marriage" (se aplica a los cónyuges domiciliados en este estado, sin importar su domicilio al momento del matrimonio ni el lugar de celebración del matrimonio). Por su redacción, eso incluye a una pareja cuyo matrimonio de hecho de otro estado se reconoce y que está domiciliada en Luisiana.
• Herencia sin testamento. Los artículos sobre sucesión intestada hablan de un "surviving spouse" (cónyuge sobreviviente). Si el fallecido no deja descendientes, "his surviving spouse succeeds to his share of the community property" (su cónyuge sobreviviente sucede en su parte de los bienes gananciales) (artículo 889); si hay descendientes, el cónyuge sobreviviente tiene un usufructo sobre esa parte hasta su muerte o nuevo matrimonio (artículo 890). Un integrante de la pareja que nunca fue cónyuge no hereda como cónyuge de hecho según estos artículos. Si la regla del matrimonio putativo del artículo 96 le da a un sobreviviente determinado algún efecto civil es una cuestión aparte para un tribunal, y un sobreviviente que nunca tuvo ninguna ceremonia de matrimonio enfrenta lo resuelto en Cusimano, descrito arriba.
• Manutención conyugal. La manutención periódica provisional y definitiva se otorga a un cónyuge dentro de un proceso de divorcio o después de él (artículo 111), no a un integrante de una pareja no casada. El artículo 115 también pone fin a una obligación de manutención existente al haber "a judicial determination that the obligee has cohabited with another person of either sex in the manner of married persons" (una determinación judicial de que el acreedor ha cohabitado con otra persona de cualquier sexo a la manera de personas casadas), de modo que una conclusión del tribunal de que un excónyuge vive con una nueva pareja de esa manera termina la manutención. Consulte las leyes de pensión alimenticia de Luisiana.

Las parejas no casadas pueden, de todos modos, organizar sus asuntos por su cuenta. Los bienes que dos integrantes de una pareja poseen juntos se poseen en indivisión, y el artículo 797 dice que "in the absence of other provisions of law or juridical act, the shares of all co-owners are presumed to be equal" (a falta de otras disposiciones legales o de un acto jurídico, se presume que las partes de todos los copropietarios son iguales). Las parejas que quieren protegerse mutuamente al morir generalmente necesitan un testamento o designaciones de beneficiarios; consulte testamentos y fideicomisos en Luisiana y sucesiones en Luisiana. La manutención de menores no depende de si los padres estaban casados; consulte las leyes de manutención de menores de Luisiana.

Un cónyuge reconocido también puede importar después de una muerte causada por otra persona. En Fritsche, el tribunal explicó que, según los artículos 2315.1 y 2315.2 del Código Civil, el derecho a presentar reclamaciones de supervivencia y por muerte injusta corresponde a los padres "only if there is neither a surviving spouse nor surviving children" (solo si no hay cónyuge sobreviviente ni hijos sobrevivientes), por lo que la esposa de hecho reconocida, y no los padres de él, pudo demandar. Consulte muerte injusta en Luisiana.

El matrimonio de convenio no es una alternativa a la ceremonia

Luisiana también ofrece el matrimonio de convenio (covenant marriage), pero es una forma más estricta de matrimonio con ceremonia, no un sustituto de esta. Según La. R.S. 9:272, una pareja contrae un matrimonio de convenio "by declaring their intent to do so on their application for a marriage license" (declarando su intención de hacerlo en su solicitud de licencia de matrimonio) y firmando una declaración de intención, después de recibir orientación sobre la naturaleza y las responsabilidades del matrimonio. Un matrimonio de convenio solo puede terminarse por divorcio por los motivos enumerados en R.S. 9:307. De todos modos exige la licencia y la ceremonia que requiere todo matrimonio de Luisiana.

Parejas del mismo sexo

El artículo 3520(B) todavía dice que un matrimonio entre personas del mismo sexo contraído en otro estado "shall not be recognized in this state for any purpose" (no será reconocido en este estado para ningún fin), y el artículo 96 dice que un supuesto matrimonio entre partes del mismo sexo "does not produce any civil effects" (no produce ningún efecto civil). El sitio web de la Legislatura de Luisiana señala que el artículo 3520 se incluyó en el Informe Bienal de Leyes Inconstitucionales a la Legislatura con fecha 14 de marzo de 2016. En Obergefell v. Hodges (2015), la Corte Suprema de EE. UU. sostuvo que las parejas del mismo sexo pueden ejercer el derecho fundamental a casarse y que un estado no puede negarse a reconocer un matrimonio legal entre personas del mismo sexo celebrado en otro estado por su carácter de mismo sexo. Tribunales de Colorado y Pensilvania han reconocido matrimonios de hecho entre personas del mismo sexo formados antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera legal en esos estados; la pareja de todos modos tiene que probar cada elemento.

Beneficios federales e impuestos para parejas de Luisiana

Las agencias federales aplican sus propias reglas, y la respuesta depende de dónde se formó el matrimonio.

• Impuestos. Para fines de impuestos federales, un matrimonio de hecho formado válidamente en un estado que lo permite cuenta como matrimonio incluso después de que la pareja se mude a un estado que no permite nuevos matrimonios de hecho (26 C.F.R. § 301.7701-18(b)(1); IRS Publication 501).
• Seguro Social. El Seguro Social decide si existe un matrimonio de hecho conforme a la ley del estado donde el trabajador vivía de manera permanente cuando usted presenta la solicitud, o cuando el trabajador murió (20 C.F.R. § 404.345). Cuando el hogar permanente del trabajador está en Luisiana, eso significa la ley de Luisiana, incluida la regla del artículo 3520 para los matrimonios formados en otro lugar. El mismo reglamento también considera cumplido el requisito de relación si, conforme a la ley estatal, usted podría heredar la parte de un cónyuge o viudo(a) de los bienes personales del trabajador si este muriera sin testamento, y el manual de operaciones del Seguro Social aplica la regla del matrimonio putativo del artículo 96 de Luisiana a las reclamaciones de cónyuge presentadas el 1 de enero de 1988 o después y a las reclamaciones de viudo(a) cuando el trabajador murió en esa fecha o después (POMS GN 00305.085). La regla del Seguro Social de "matrimonio considerado válido" (deemed valid marriage) exige una ceremonia de matrimonio, por lo que no cubre a una pareja que nunca tuvo una (20 C.F.R. § 404.346).
• Beneficios para veteranos. El VA decide según la ley del lugar donde la pareja vivía cuando se casó, o donde vivía cuando surgió el derecho a los beneficios (38 U.S.C. § 103(c)). Para los beneficios por fallecimiento del VA a un cónyuge sobreviviente, un matrimonio de hecho intentado en un estado que exige una ceremonia puede "considerarse válido" si el sobreviviente no sabía que era inválido y se cumplen las demás condiciones de 38 C.F.R. § 3.52. El Asesor Jurídico General del VA ha sostenido que un requisito de ceremonia en un estado que no reconoce el matrimonio de hecho es un "legal impediment" (impedimento legal) para este fin (VAOPGCPREC 58-91).
• Inmigración. Para la naturalización, USCIS acepta un matrimonio de hecho que fue válido en el estado donde la pareja vivía y que cumplió los requisitos de ese estado, aunque ahora vivan en un estado que no lo permite.

Una pareja que solo vivió en Luisiana nunca formó un matrimonio de hecho, así que las reglas anteriores de impuestos e inmigración no les dan nada que reconocer. Para el Seguro Social, su única vía sería la regla del matrimonio putativo del artículo 96, y una pareja que nunca tuvo ninguna ceremonia enfrenta el problema de Cusimano descrito en la sección sobre el matrimonio putativo. La regla del VA sobre el matrimonio considerado válido es la otra excepción limitada: puede ayudar a la pareja sobreviviente de un veterano que no sabía que Luisiana exigía una ceremonia, si se cumplen las demás condiciones de 38 C.F.R. § 3.52.

Cómo termina un matrimonio de hecho reconocido en Luisiana

Un matrimonio de hecho formado válidamente en otro estado es un matrimonio, y termina igual que cualquier matrimonio. El artículo 101 del Código Civil dice que un matrimonio termina por "The death of either spouse" (la muerte de cualquiera de los cónyuges), "Divorce" (el divorcio), una declaración judicial de nulidad cuando el matrimonio es relativamente nulo, o una orden judicial que permite volver a casarse al cónyuge de una persona presunta muerta. Mudarse o separarse no lo termina.

Un tribunal de Luisiana tiene jurisdicción sobre un divorcio si, "at the time of filing, one or both of the spouses are domiciled in this state" (al momento de la presentación, uno o ambos cónyuges están domiciliados en este estado) (artículo 10(A)(7) del Código de Procedimiento Civil). Un cónyuge que "has established and maintained a residence in a parish of this state for a period of six months" (ha establecido y mantenido una residencia en una parroquia de este estado durante un período de seis meses) está sujeto a "a rebuttable presumption" (una presunción refutable) de domicilio en esa parroquia (artículo 10(B)). Consulte las leyes de divorcio de Luisiana para ver los motivos y el procedimiento.

Hasta que se firme una sentencia de divorcio, ambos integrantes de la pareja siguen casados, lo que afecta los bienes, la herencia y el derecho a volver a casarse. Si usted y un cónyuge de un matrimonio de hecho formado en otro estado se han separado, obtenga una evaluación de caso gratuita con un abogado de familia de Luisiana sobre cómo presentar el divorcio antes de que cualquiera de los dos vuelva a casarse (publicidad de abogados).

Si un tribunal determina que no se formó un matrimonio válido, no hay matrimonio que divorciar, y cualquier reclamación entre los integrantes de la pareja tendría que basarse en otros fundamentos, como la copropiedad de bienes. La regla del matrimonio putativo es un posible fundamento solo dentro de los límites descritos arriba, incluido lo resuelto en Cusimano en 1931, que no se aplicó donde no hubo ceremonia.

Qué cambia en 2027

No hay nada programado. Las líneas de historial del texto oficial de la Legislatura muestran que los artículos 87, 91 y 94 datan de Acts 1987, No. 886, que el artículo 3520 se reformó por última vez por Acts 1999, No. 890, y el artículo 96 por Acts 2019, No. 401.

Al mes de noviembre de 2026, una búsqueda en el texto de proyectos de ley de la Legislatura de Luisiana (todas las versiones) para las sesiones ordinarias de 2025 y 2026 no encontró ningún proyecto que contenga las frases "common law marriage", "civil union", "putative marriage" o "concubinage", ni palabras que empiecen con "cohabit". Un proyecto de 2026, HB 318, trata de la presunción de filiación, no de cómo se forma un matrimonio; fue remitido al Comité de Derecho y Procedimiento Civil de la Cámara el 9 de marzo de 2026 y se consideró allí el 30 de marzo de 2026, sin acción posterior registrada al mes de noviembre de 2026. No está previsto que entre en vigor en 2027 ningún cambio a la regla de Luisiana. Los proyectos de la sesión de 2027 todavía no estaban disponibles cuando se hizo esta revisión.

Artículos relacionados

• Matrimonio de hecho por estado: el centro completo que cubre los 50 estados y DC
• Requisitos de la licencia de matrimonio en Luisiana: cómo obtener la licencia y la ceremonia que exige Luisiana
• Leyes de acuerdos prenupciales de Luisiana: acuerdos que las parejas firman antes de casarse
• Leyes de pensión alimenticia de Luisiana: cómo funciona la manutención conyugal después de que termina un matrimonio válido
• Leyes de manutención de menores de Luisiana: reglas de manutención de menores de Luisiana, que se aplican sin importar si los padres estaban casados

---

RecordingLaw.com ofrece información legal general, no asesoría legal. Las leyes cambian y los resultados dependen de los hechos. Consulte a un abogado de derecho familiar con licencia en Luisiana para recibir orientación sobre su situación.

Más leyes de Luisiana

• Leyes de pensión alimenticia de Luisiana
• Leyes de divorcio de Luisiana

Preguntas frecuentes

¿Reconoce Luisiana el matrimonio de hecho?

Luisiana no permite que una pareja forme un matrimonio de hecho. El artículo 87 del Código Civil exige una ceremonia de matrimonio y el consentimiento libre de las partes expresado en ella, y el artículo 94 dice que un matrimonio contraído sin ceremonia es absolutamente nulo. Un matrimonio de hecho formado válidamente en otro estado puede reconocerse en Luisiana conforme al artículo 3520 del Código Civil.

¿Vivir juntos durante siete años nos casa en Luisiana?

No. La ley de Luisiana no fija ningún número de años después del cual vivir juntos se convierta en matrimonio. Sin una ceremonia de matrimonio celebrada por un tercero que esté calificado, o a quien la pareja creyera razonablemente calificado, una pareja que formó su relación en Luisiana no está casada, por mucho tiempo que haya vivido junta.

Formamos un matrimonio de hecho en Texas y nos mudamos a Luisiana. ¿Estamos casados aquí?

Si el matrimonio fue válido conforme a la ley de Texas, el artículo 3520 lo trata como válido en Luisiana a menos que se aplique una excepción de política pública firme, y los tribunales de apelación de Luisiana han reconocido matrimonios de hecho de Texas (Wyble v. Minvielle, 1969), incluso para una pareja que después vivió años en Luisiana (Fritsche v. Vermilion Parish Hospital Service District, 2005). Si el matrimonio se disputa, quien lo invoca debe probarlo conforme a la ley de Texas, que exige que la pareja haya acordado estar casada, haya vivido junta en Texas como cónyuges y haya dicho a otras personas allí que estaba casada.

¿Puede un viaje de fin de semana a Texas crear un matrimonio de hecho?

Por lo general no. Tribunales de varios estados se han negado a encontrar un matrimonio de hecho a partir de visitas cortas, y la ley de Texas exige que la pareja haya vivido junta en Texas y haya declarado a otras personas allí que estaba casada. La respuesta depende de los hechos, por lo que una pareja que se apoye en un viaje debe buscar asesoría antes de suponer que está casada.

¿Qué es un matrimonio putativo en Luisiana?

Según el artículo 96 del Código Civil, un matrimonio absolutamente nulo sigue produciendo efectos civiles a favor de la parte que lo contrajo de buena fe, mientras esa parte permanezca de buena fe. No hace válido el matrimonio y no es una forma de matrimonio de hecho. Bajo los artículos vigentes antes de 1988, la Corte Suprema de Luisiana sostuvo que no se aplica cuando nunca se celebró una ceremonia de matrimonio (Succession of Cusimano, 1931). Un tribunal decide según los hechos si una persona estaba de buena fe.

¿Hereda en Luisiana una pareja no casada?

Los artículos de sucesión intestada de Luisiana otorgan derechos a un cónyuge sobreviviente, por lo que un integrante de la pareja que nunca fue cónyuge no hereda como cónyuge de hecho. Un integrante de la pareja cuyo matrimonio de hecho de otro estado se reconoce es un cónyuge. Las parejas no casadas que quieren protegerse mutuamente generalmente usan un testamento o designaciones de beneficiarios.

¿Es el matrimonio de convenio una manera de casarse sin ceremonia?

No. Un matrimonio de convenio según La. R.S. 9:272 es un matrimonio con ceremonia y pasos adicionales: la pareja declara su intención en la solicitud de licencia de matrimonio, firma una declaración de intención y recibe orientación sobre la naturaleza y las responsabilidades del matrimonio. De todos modos exige licencia y ceremonia.

¿Cómo termina en Luisiana un matrimonio de hecho reconocido?

De la misma manera que termina cualquier matrimonio: por muerte o por una sentencia judicial como el divorcio. Separarse o mudarse no lo termina. Un tribunal de Luisiana puede conceder un divorcio si uno o ambos cónyuges están domiciliados en Luisiana cuando se presenta el caso.