Leyes de Cámaras de Vigilancia en Oregon (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Oregon, pero grabar a sabiendas el área íntima de otra persona, o a una persona en estado de desnudez, sin su consentimiento y en un lugar donde esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad es invasión de la privacidad personal (ORS 163.700 y 163.701), y el micrófono de una cámara no puede captar una conversación en persona a menos que se informe específicamente a todos los participantes que se está obteniendo (ORS 165.540(1)(c)), con una excepción para el hogar cuyo alcance respecto de las cámaras no está resuelto (ORS 165.540(3)).

Los delitos de cámaras ocultas de Oregon dependen de lo que la cámara capta, y no solo de dónde está: cada uno exige desnudez, un área íntima o, en el delito de observación, un propósito sexual. El audio es más estricto. Oregon es uno de los estados clasificados como de consentimiento de todas las partes solo para conversaciones en persona; las llamadas telefónicas siguen una regla de consentimiento de una parte.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Oregon sobre cámaras de seguridad en el hogar, en viviendas de alquiler, en el lugar de trabajo, de asociaciones de propietarios (HOA) y de negocios, al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, las ordenanzas municipales, los contratos de arrendamiento, los documentos de la HOA y las políticas de los empleadores pueden añadir límites. Para otros estados y las reglas nacionales, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

Cámaras de seguridad en su propiedad en Oregon

Puede instalar cámaras de video visibles u ocultas en su casa, patio, entrada para autos y local comercial en Oregon. Una búsqueda en la edición 2025 de los Oregon Revised Statutes de las disposiciones sobre cámaras, vigilancia, grabación de video y monitoreo electrónico no encontró ningún estatuto que regule las cámaras de seguridad del hogar como tales, así que los límites provienen de los delitos de privacidad, la ley de grabación de conversaciones y los reclamos civiles que se describen a continuación.

Esos límites giran en torno a tres preguntas: qué capta la cámara, si graba sonido y cómo usa las grabaciones. Una cámara que ve su porche y la calle pública no plantea ninguna de ellas. Una cámara que capta a alguien desvestido, o que recoge conversaciones, sí puede hacerlo.

Cámaras dentro de su hogar: huéspedes, compañeros de cuarto, cuidadores y familiares

No encontramos ningún estatuto de Oregon escrito específicamente para cámaras dentro de un hogar, en el cuarto de un compañero o en una habitación de huéspedes. En el interior, las reglas de video que importan son ORS 163.700 y 163.701, y ninguna se limita a la propiedad de otras personas. Una cámara en un baño de huéspedes o en el dormitorio de un cuidador que graba a alguien desvestido, sin consentimiento, puede ser un delito incluso en su propia casa.

ORS 163.702 tiene una excepción familiar limitada: el delito de desnudez en primer grado no aplica a un miembro de la familia que graba a un niño menor de 12 años con un propósito distinto de la excitación o gratificación sexual. Un hogar compartido también plantea la regla de audio que se describe más adelante, porque el micrófono de una cámara puede captar conversaciones entre personas a quienes no se les ha avisado.

Lo más prudente en un hogar compartido es mantener las cámaras en áreas comunes, fuera de cualquier baño o dormitorio que use otra persona, avisar a los miembros del hogar y a los cuidadores sobre cualquier cámara y apagar el micrófono a menos que todos en el cuarto sepan que está encendido. Nuestra guía de leyes de nanny cams cubre las cámaras de cuidadores a nivel nacional.

Cámaras ocultas e invasión de la privacidad personal (ORS 163.700, 163.701)

Los delitos de cámaras ocultas de Oregon se llaman invasión de la privacidad personal. Vienen en dos grados, y cada uno tiene elementos que deben estar todos presentes.

Segundo grado (ORS 163.700), un delito menor de Clase A. Una persona comete el delito si ocurre cualquiera de estos supuestos:

• (1)(a) "For the purpose of arousing or gratifying the sexual desire of the person, the person is in a location to observe another person in a state of nudity without the consent of the other person" (con el propósito de excitar o gratificar el deseo sexual de la persona, la persona está en un lugar para observar a otra persona en estado de desnudez sin el consentimiento de esa otra persona), y la otra persona "is in a place and circumstances where the person has a reasonable expectation of personal privacy" (está en un lugar y en circunstancias donde tiene una expectativa razonable de privacidad personal); o
• (1)(b) la persona "knowingly makes or records a photograph, motion picture, videotape or other visual recording of another person's intimate area without the consent of the other person" (a sabiendas hace o graba una fotografía, película, videocinta u otra grabación visual del área íntima de otra persona sin el consentimiento de esa otra persona), y la persona grabada "has a reasonable expectation of privacy concerning the intimate area" (tiene una expectativa razonable de privacidad respecto del área íntima).

"Intimate area" significa "nudity, or undergarments that are being worn by a person and are covered by clothing" (desnudez, o ropa interior que una persona lleva puesta y que está cubierta por ropa) (163.700(2)(a)). Una expectativa razonable de privacidad respecto del área íntima significa que la persona "intended to protect the intimate area from being seen and has not exposed the intimate area to public view" (tenía la intención de proteger el área íntima para que no fuera vista y no la ha expuesto a la vista del público) (163.700(2)(f)). Los lugares con una expectativa razonable de privacidad personal incluyen, entre otros, "a bathroom, dressing room, locker room that includes an enclosed area for dressing or showering, tanning booth and any area where a person undresses in an enclosed space that is not open to public view" (un baño, un probador, un vestuario que incluye un área cerrada para vestirse o ducharse, una cabina de bronceado y cualquier área donde una persona se desviste en un espacio cerrado que no está abierto a la vista del público) (163.700(2)(d)).

Primer grado (ORS 163.701), un delito grave de Clase C. Una persona comete el delito al hacer o grabar a sabiendas una fotografía, película, videocinta u otra grabación visual "of another person in a state of nudity without the consent of the other person" (de otra persona en estado de desnudez sin el consentimiento de esa otra persona), cuando la persona grabada "is in a place and circumstances where the person has a reasonable expectation of personal privacy" (está en un lugar y en circunstancias donde tiene una expectativa razonable de privacidad personal). Una violación de segundo grado también pasa a ser de primer grado cuando la persona tiene una condena previa por invasión de la privacidad personal en cualquier grado, indecencia pública, indecencia privada o un delito sexual según se define en ORS 163A.005.

Estos delitos exigen desnudez, un área íntima o un propósito sexual. Una cámara en un baño que no capta desnudez ni un área íntima no es, según las palabras de los estatutos, una invasión de la privacidad personal, aunque las reglas de audio y civiles de esta página aún pueden aplicar.

Sanciones y designación como delincuente sexual

Bajo ORS 163.701(3), "The court may designate invasion of personal privacy in the first degree as a sex crime under ORS 163A.005 if the court finds that the circumstances of the offense require the defendant to register and report as a sex offender for the safety of the community" (el tribunal puede designar la invasión de la privacidad personal en primer grado como un delito sexual bajo ORS 163A.005 si encuentra que las circunstancias del delito exigen que el acusado se registre y reporte como delincuente sexual para la seguridad de la comunidad). La designación es una decisión del tribunal, no es automática. El detalle completo del delito está en nuestra página de leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Oregon.

Audio en cámaras de seguridad: la regla de conversaciones en persona de Oregon (ORS 165.540)

El sonido es donde Oregon más se diferencia de muchos estados. ORS 165.540(1)(c) dice que una persona no puede "Obtain or attempt to obtain the whole or any part of a conversation by means of any device, contrivance, machine or apparatus, whether electrical, mechanical, manual or otherwise, if not all participants in the conversation are specifically informed that their conversation is being obtained" (obtener o intentar obtener la totalidad o cualquier parte de una conversación por medio de cualquier dispositivo, artificio, máquina o aparato, ya sea eléctrico, mecánico, manual o de otro tipo, si no se informa específicamente a todos los participantes de la conversación que su conversación se está obteniendo).

Una "conversation" es "the transmission between two or more persons of an oral communication which is not a telecommunication or a radio communication, and includes a communication occurring through a video conferencing program" (la transmisión entre dos o más personas de una comunicación oral que no es una telecomunicación ni una comunicación por radio, e incluye una comunicación que ocurre a través de un programa de videoconferencia) (ORS 165.535(1)). En la práctica, eso significa conversaciones en persona y videollamadas. El micrófono de una cámara es un dispositivo, y la regla no se limita a las personas que participan en la conversación: todos los que están en ella deben ser informados específicamente.

Las llamadas telefónicas siguen una regla distinta. Bajo 165.540(1)(a), una persona no puede obtener una telecomunicación o comunicación por radio "to which the person is not a participant" (en la cual la persona no es participante) por medio de un dispositivo "unless consent is given by at least one participant" (a menos que al menos un participante dé su consentimiento). Usar o divulgar una conversación obtenida en violación de la sección también está prohibido (165.540(1)(e)), y una violación del inciso (1) es un delito menor de Clase A (165.540(9)).

Excepciones que importan para las cámaras

• En su hogar: bajo 165.540(3), "The prohibitions in subsection (1)(a), (b) or (c) of this section do not apply to subscribers or members of their family who perform the acts prohibited in subsection (1) of this section in their homes" (las prohibiciones de los incisos (1)(a), (b) o (c) de esta sección no aplican a los suscriptores ni a los miembros de su familia que realizan en sus hogares los actos prohibidos en el inciso (1) de esta sección). El texto no establece más condiciones. No encontramos ninguna decisión de Oregon que lo aplique a una cámara de seguridad del hogar que graba a huéspedes o cuidadores, así que hasta dónde llega para una cámara no está resuelto.
• Reuniones y clases con un dispositivo no oculto: bajo 165.540(6)(a), la regla de conversaciones en persona no aplica a reuniones públicas o semipúblicas, clases programadas regularmente, o reuniones o conferencias privadas "if all others involved knew or reasonably should have known that the recording was being made" (si todos los demás involucrados sabían o razonablemente debían haber sabido que se estaba haciendo la grabación), cuando la persona usa un dispositivo de grabación no oculto o la comunicación ocurre a través de un programa de videoconferencia.
• Otras excepciones enumeradas: 165.540(5) incluye grabar una conversación durante un delito grave que pone en peligro la vida humana, junto con excepciones relacionadas con las fuerzas del orden.

La ley federal también aplica en Oregon. La Wiretap Act federal, 18 U.S.C. 2511, prohíbe interceptar las comunicaciones orales privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante, y permite que una parte grabe, o grabe con el consentimiento previo de una parte, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil (18 U.S.C. 2511(2)(d)). La excepción del hogar de Oregon no cambia la regla federal. Para las reglas de consentimiento fuera del contexto de las cámaras, consulte nuestra página de leyes de grabación de audio de Oregon.

Pasos prácticos para el audio de las cámaras

Muchos dueños apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o la acera. Si quiere audio, lo más prudente es decirle directamente a cada persona que la cámara graba sonido, incluidos cuidadores, huéspedes y empleados domésticos.

Un letrero puesto puede ayudar, pero las palabras del estatuto son "specifically informed" (informados específicamente), y no encontramos ninguna decisión de Oregon que sostenga que un letrero por sí solo cumple ese estándar para todos los participantes. Trate un letrero como un paso práctico, no como un refugio legal seguro.

Vecinos y cámaras de seguridad en Oregon

La cámara de un vecino que capta su patio delantero, su entrada para autos o la calle, la misma vista que tendría cualquiera que pase, no es un delito bajo ningún estatuto de Oregon que hayamos encontrado. Lo que puede hacer ilegal la cámara de un vecino es lo que capta, si graba sonido y cómo se usa.

• Grabarlo desvestido: una cámara que lo graba desnudo, o graba su área íntima, sin consentimiento donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad cae bajo ORS 163.700 o 163.701.
• Grabar sus conversaciones: un micrófono que obtiene sus conversaciones en persona sin que todos sean informados específicamente puede violar ORS 165.540(1)(c).
• Acecho: ORS 163.732 hace que sea acecho cuando una persona "knowingly alarms or coerces another person" (a sabiendas alarma o coacciona a otra persona) mediante "engaging in repeated and unwanted contact" (contacto repetido y no deseado), junto con los demás elementos del estatuto. «Contacto» incluye "Coming into the visual or physical presence of the other person" (llegar a la presencia visual o física de la otra persona), "Waiting outside the home" (esperar afuera del hogar) de la otra persona, y "The use of an electronic service, application, device or other electronic means to obtain, monitor or interfere with the location, communication or activities of the other person, without the consent of the other person" (el uso de un servicio electrónico, aplicación, dispositivo u otro medio electrónico para obtener, monitorear o interferir con la ubicación, la comunicación o las actividades de la otra persona, sin el consentimiento de la otra persona) (ORS 163.730(3)). El acecho es un delito menor de Clase A y un delito grave de Clase C en los casos enumerados. Una víctima también puede solicitar una orden civil de protección contra el acecho bajo ORS 30.866.
• Drones: una grabación hecha "through the use of an unmanned aircraft system" (mediante el uso de un sistema de aeronave no tripulada) cuenta bajo ORS 163.700 (163.700(2)(b)(B)). Por separado, ORS 837.380 permite que un propietario u ocupante de una propiedad demande a una persona que voló un dron sobre la propiedad al menos en una ocasión anterior, cuando el propietario u ocupante había notificado al operador que no quería que se volara sobre la propiedad, para obtener el triple de daños y una orden judicial, con honorarios de abogado bajo ORS 20.080 para reclamos de $10,000 o menos. Esa acción por drones no aplica a vuelos comerciales operados con autorización de la FAA, pero el estatuto dice que esto no impide una acción por invasión de la privacidad.

Los tribunales de Oregon también han reconocido un reclamo civil por invasión de la privacidad mediante intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion) (McLain v. Boise Cascade Corp., 271 Or 549 (1975); Mauri v. Smith, 324 Or 476 (1996)). Si una cámara en particular sustenta ese reclamo depende de los hechos; una cámara que solo ve lo que está a la vista desde la calle o desde el propio terreno del vecino es una base débil para uno.

Pasos prácticos con la cámara de un vecino

La mayoría de las disputas por cámaras empiezan con una conversación: pregunte qué cubre la cámara y si se puede orientar lejos de sus ventanas o de su patio, o enmascarar en su aplicación. Una cerca, una pantalla de privacidad, plantas, cortinas o una película para ventanas pueden bloquear una línea de visión sin ningún proceso legal.

Si una cámara parece grabar dentro de su casa, graba sus conversaciones o es parte de un patrón de seguirlo o alarmarlo, considere anotar las fechas y lo que observó y comunicarse con su departamento de policía local. La guía nacional de leyes de cámaras de seguridad de vecinos cubre las opciones más amplias.

Cámaras de timbre en Oregon

Un timbre con video es una cámara con micrófono. El video de su porche y de la calle es, en general, aceptable, pero una conversación en persona que graba cae bajo ORS 165.540(1)(c), que exige que todos los participantes sean informados específicamente, y no solo que usted participe. El estatuto exime a los suscriptores y a los miembros de su familia que actúan en sus hogares (165.540(3)), pero ninguna decisión de Oregon que encontramos aplica esa exención a un timbre que graba a los visitantes en la puerta, así que muchos dueños de Oregon apagan el audio del timbre o avisan a los visitantes que graba sonido. Nuestra página de leyes de cámaras de timbre de Oregon cubre los timbres en detalle.

Arrendadores, inquilinos y alquileres a corto plazo en Oregon

No encontramos ningún estatuto de Oregon que regule dónde un arrendador de largo plazo puede colocar cámaras de seguridad; una búsqueda en el capítulo 90 de ORS, la ley residencial de arrendador e inquilino, de disposiciones sobre cámaras y vigilancia no encontró ninguna. ORS 90.322 regula la entrada, no la grabación: a menos que las partes acuerden otra cosa, el arrendador debe dar "at least 24 hours' actual notice" (al menos 24 horas de aviso real) de su intención de entrar y solo puede entrar a horas razonables.

Dentro de una vivienda alquilada, una cámara oculta que graba a un inquilino desnudo o graba su área íntima sin consentimiento puede ser invasión de la privacidad personal bajo ORS 163.700 o 163.701, y una cámara que obtiene conversaciones en persona de los inquilinos sin informarles plantea ORS 165.540.

Hoteles, alquileres tipo Airbnb y otros alojamientos transitorios (ORS 30.831(1)(e))

Oregon es uno de dos estados que encontramos con un estatuto dirigido a las cámaras en alojamientos a corto plazo. El Proyecto de Ley del Senado 470 (Oregon Laws 2025, capítulo 289) añadió un reclamo civil contra un demandado que "is a transient lodging provider or transient lodging intermediary and without the consent of the plaintiff captures, makes, stores, transfers, transmits or broadcasts, or intentionally permits another person to capture, make, store, transfer, transmit or broadcast, a visual image or recording or audio of the plaintiff while the plaintiff occupies a private space within transient lodging that is under the defendant's ownership or control" (es un proveedor de alojamiento transitorio o intermediario de alojamiento transitorio y, sin el consentimiento del demandante, capta, hace, almacena, transfiere, transmite o difunde, o permite intencionalmente que otra persona capte, haga, almacene, transfiera, transmita o difunda, una imagen visual o grabación o audio del demandante mientras el demandante ocupa un espacio privado dentro de un alojamiento transitorio que está bajo la propiedad o el control del demandado).

• Espacio privado significa un dormitorio u otra área para dormir; un baño u otra área para funciones o necesidades corporales privadas; u otras áreas que no son áreas comunes o que no están abiertas al acceso libre o sin invitación del proveedor, de otros ocupantes o de visitantes (30.831(6)(f)).
• Alojamiento transitorio incluye hoteles, moteles y posadas, y "A house, cabin, condominium, apartment unit or other dwelling unit, or a portion of" (una casa, cabaña, condominio, unidad de apartamento u otra unidad de vivienda, o una parte de ellos) usados para ocupación humana temporal (30.831(6)(h)).
• Remedios: un demandante que prevalece recibe daños compensatorios y honorarios razonables de abogado, y el reclamo debe iniciarse "not later than two years after the conduct that gives rise to a claim for relief occurred" (a más tardar dos años después de que ocurrió la conducta que da lugar al reclamo) (30.831(2), (3)).

Este reclamo no exige desnudez ni un propósito sexual: depende del consentimiento y de si el huésped estaba en un espacio privado. Consulte nuestra guía de leyes de cámaras de seguridad de arrendadores para las reglas nacionales y nuestra página de leyes de arrendador e inquilino de Oregon para las reglas de entrada y reparaciones.

Cámaras en el lugar de trabajo en Oregon

No encontramos ningún estatuto de Oregon que exija a un empleador avisar a los empleados sobre las cámaras de video o que prohíba las cámaras del empleador en cuartos particulares; una búsqueda en los capítulos 653, 659 y 659A de ORS de disposiciones sobre cámaras, vigilancia y monitoreo no encontró ninguna. Las afirmaciones de que la ley de Oregon exige que los empleadores informen a los trabajadores sobre la vigilancia en el lugar de trabajo no están respaldadas por ningún estatuto que hayamos encontrado.

Los delitos de privacidad aún aplican en el trabajo. Grabar a un empleado desnudo, o grabar el área íntima de un empleado sin consentimiento, en un baño, un probador o un vestuario con un área cerrada para vestirse o ducharse puede ser invasión de la privacidad personal bajo ORS 163.700 o 163.701. Esos estatutos nombran esos lugares como ejemplos de dónde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad personal; no nombran salas de descanso ni salas de lactancia, así que para otros cuartos la pregunta es si el lugar encaja en la definición.

El audio es donde las cámaras en el lugar de trabajo más a menudo cruzan una línea en Oregon. El micrófono de una cámara que obtiene conversaciones en persona de empleados sin que todos los participantes sean informados específicamente puede violar ORS 165.540(1)(c). Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte nuestra página de leyes de monitoreo de empleados de Oregon; para el lado de la ley de grabación, consulte leyes de grabación en el lugar de trabajo de Oregon; y para el panorama nacional, nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

Reglas de HOA y condominios para cámaras de seguridad en Oregon

No encontramos ningún estatuto de Oregon que limite el poder de una asociación para restringir las cámaras de seguridad de los residentes; una búsqueda en el capítulo 94 de ORS (comunidades planificadas) y el capítulo 100 (condominios) de disposiciones sobre cámaras y vigilancia no encontró ninguna. Texas y Utah son los estados que encontramos con un estatuto así. En Oregon, su declaración, reglamentos internos y reglas son los que mandan. Consulte nuestra guía de reglas de cámaras de seguridad de HOA para otros estados.

¿Necesita un letrero para cámaras de seguridad en Oregon?

Ningún estatuto de Oregon que encontramos exige que un propietario de vivienda o un negocio ponga un letrero para cámaras de seguridad solo de video. Para el audio, la regla de conversaciones en persona exige que todos los participantes sean "specifically informed" (informados específicamente), y un letrero es, a lo sumo, un paso práctico hacia eso, como se explicó antes. Nuestra página de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara los estados.

Cámaras en residencias de ancianos y centros de cuidado en Oregon

Oregon no tiene ningún estatuto que dé a los residentes de residencias de ancianos o de centros de cuidado residencial el derecho de colocar una cámara en sus cuartos. El Proyecto de Ley del Senado 134 (2025), que habría abordado el monitoreo electrónico de residentes, no fue aprobado; la página de la medida en la Legislatura lo muestra en comité del Senado sin número de capítulo.

El Proyecto de Ley del Senado 1532 (Oregon Laws 2026, capítulo 28) ordena al Department of Human Services, según el resumen de la medida en la Legislatura, que adopte un formulario modelo de consentimiento para el uso de una cámara de video u otro dispositivo de monitoreo electrónico en el cuarto de un residente en un centro de cuidado residencial. Para las reglas que aplican actualmente, consulte nuestra página de leyes de cámaras en residencias de ancianos de Oregon y la guía nacional de leyes de cámaras en residencias de ancianos para comparar estados.

Demandas civiles por el uso ilegal de cámaras en Oregon

Varios reclamos civiles pueden seguir a una cámara ilegal, cada uno con sus propios elementos:

• Invasión de la privacidad personal (ORS 30.831): un demandante puede demandar a una persona que grabó a sabiendas al demandante en estado de desnudez sin su consentimiento en un lugar con una expectativa razonable de privacidad personal; que, con un propósito sexual, grabó o vio el área íntima del demandante sin su consentimiento, u observó al demandante desnudo sin su consentimiento en ese tipo de lugar; que difundió una imagen de desnudez sin consentimiento sabiendo que se hizo en ese tipo de lugar; o, desde 2025, a un proveedor o intermediario de alojamiento transitorio que grabó al demandante en un espacio privado. Los remedios son daños compensatorios y honorarios razonables de abogado, y la acción debe presentarse dentro de dos años después de que ocurrió la conducta. El remedio se suma a cualquier otro reclamo.
• Orden de protección contra el acecho (ORS 30.866): una acción civil que usa la misma definición de contacto que el estatuto penal de acecho.
• Drones (ORS 837.380): el triple de daños y una orden judicial contra vuelos repetidos sobre su propiedad después de un aviso, como se describió antes.
• Intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion): el reclamo de privacidad del derecho común que los tribunales de Oregon han reconocido; si una cámara lo sustenta depende de los hechos.
• Reclamo federal: una persona cuya comunicación oral, por cable o electrónica es interceptada en violación de la Wiretap Act federal puede tener una acción civil bajo 18 U.S.C. 2520, que debe presentarse dentro de dos años después de la fecha en que la persona tuvo por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación.

Qué cambia en la ley de cámaras de Oregon en 2027

Situación al 6 de noviembre de 2026: ninguna ley promulgada de Oregon sobre cámaras de seguridad privadas tiene fecha de entrada en vigor en 2027. Los cambios recientes están a continuación.

Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto promulgado que modifique ORS 163.700, 163.701, 165.540, 165.543 o 30.831 entra en vigor en 2027. Las fuentes son la edición 2025 de los Oregon Revised Statutes para la sesión de 2025, y la lista de proyectos de la sesión de 2026 de la Legislatura de Oregon y las páginas de las medidas para la sesión de 2026.

Un proyecto de ley sobre cámaras presentado en la sesión de 2027 es una propuesta, no ley, hasta que se promulgue. Actualizaremos esta página si Oregon cambia su ley de cámaras.

Dónde obtener ayuda en Oregon

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, vivienda de alquiler o lugar de trabajo, considere fotografiarla donde está en lugar de retirarla, y repórtela a su departamento de policía local o a la oficina del alguacil (sheriff); use la línea de no emergencias si nadie está en peligro.

Para una disputa civil por la cámara de un vecino, arrendador, anfitrión o empleador, Oregon Law Help, un proyecto conjunto que incluye al Oregon State Bar, ofrece información legal gratuita, y el Oregon Judicial Department publica recursos de ayuda en los tribunales para personas sin abogado. El Lawyer Referral Service del Oregon State Bar puede ponerlo en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de vigilancia de Oregon, al 6 de noviembre de 2026. No es asesoría legal. Para asesoría sobre su situación, hable con un abogado con licencia en Oregon.

Leyes relacionadas de cámaras y privacidad en Oregon

• Leyes de Grabación de Oregon cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Oregon.
• Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Oregon explica el aspecto de la ley de grabación en el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Oregon aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes de Timbres Ring de Oregon cubre las reglas de timbres con video en Oregon.

Preguntas comunes sobre cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Reglas de Cámaras de Seguridad de la HOA
• Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras
• Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en Oregon?

Sí. Oregon no tiene ningún estatuto que regule las cámaras de seguridad ordinarias del hogar o de negocios. Los límites provienen de ORS 163.700 y 163.701, que hacen que sea un delito grabar a sabiendas a una persona desnuda, o el área íntima de una persona, sin consentimiento donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, y de ORS 165.540, que regula la grabación de conversaciones.

¿Es legal tener cámaras de seguridad con audio en Oregon?

El video es, en general, legal en su propiedad, pero el audio requiere cuidado. ORS 165.540(1)(c) prohíbe en general usar un dispositivo para obtener una conversación en persona a menos que todos los participantes sean informados específicamente, sea usted parte de ella o no, y una violación es un delito menor de Clase A. El estatuto exime a los suscriptores y a los miembros de su familia que actúan en sus hogares (165.540(3)), pero ninguna decisión de Oregon que encontramos aplica esa exención a una cámara de seguridad del hogar, así que muchos dueños apagan el micrófono o avisan a todos que la cámara graba sonido.

¿Es Oregon un estado de consentimiento de dos partes?

En parte. Para conversaciones en persona y videollamadas, ORS 165.540(1)(c) exige que todos los participantes sean informados específicamente antes de que un dispositivo obtenga la conversación. Para llamadas telefónicas y comunicaciones por radio, ORS 165.540(1)(a) exige el consentimiento de al menos un participante. Por eso Oregon se clasifica como de todas las partes solo para conversaciones en persona. La regla de conversaciones en persona tiene excepciones, incluida una para los suscriptores y los miembros de su familia que actúan en sus propios hogares (ORS 165.540(3)).

¿Puede mi vecino apuntar una cámara de seguridad hacia mi casa en Oregon?

Un vecino puede, en general, grabar lo que es visible a simple vista desde su propia propiedad, como su patio delantero o su entrada para autos. Grabarlo desnudo o grabar su área íntima sin consentimiento donde usted espera privacidad es un delito bajo ORS 163.700 o 163.701, grabar sus conversaciones en persona sin informarle puede violar ORS 165.540, y usar un dispositivo para monitorear sus actividades sin consentimiento puede ser contacto bajo la ley de acecho de Oregon si se cumplen los demás elementos del acecho.

¿Es ilegal tener una cámara oculta en su casa en Oregon?

No por sí sola. No encontramos ningún estatuto de Oregon que prohíba una cámara oculta solo de video en las áreas compartidas de su propia casa. Una cámara oculta que graba a un huésped, compañero de cuarto o cuidador desnudo, o su área íntima, sin consentimiento en un baño u otro lugar privado puede ser un delito bajo ORS 163.700 o 163.701, y una cámara que capta conversaciones en persona sin informar a todos plantea ORS 165.540.

¿Cuál es la pena por una cámara oculta en un baño en Oregon?

Grabar a sabiendas a una persona en estado de desnudez sin consentimiento, en un lugar como un baño donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad personal, es un delito grave de Clase C bajo ORS 163.701, punible con hasta 5 años y una multa de hasta $125,000. El tribunal puede designarlo como un delito sexual que exige registro. Grabar un área íntima sin consentimiento es un delito menor de Clase A bajo ORS 163.700, punible con hasta 364 días y $6,250.

¿Puede un anfitrión de Airbnb tener cámaras en Oregon?

Un huésped puede demandar a un proveedor o intermediario de alojamiento transitorio, incluido un anfitrión que alquila una casa o apartamento para estadías temporales, que graba imágenes o audio del huésped en un dormitorio, baño u otro espacio privado sin consentimiento (ORS 30.831(1)(e)). El huésped puede recuperar daños compensatorios y honorarios de abogado si la demanda se presenta dentro de dos años. Las cámaras en áreas comunes no están cubiertas por ese reclamo, pero el audio allí aún plantea ORS 165.540.

¿Tienen los empleadores de Oregon que avisar a los empleados sobre las cámaras?

No encontramos ningún estatuto de Oregon que exija a los empleadores avisar a los empleados sobre las cámaras de video. Grabar a empleados desnudos o sus áreas íntimas en un baño, probador o vestuario cerrado puede ser un delito bajo ORS 163.700 o 163.701, y el micrófono de una cámara que obtiene conversaciones en persona de empleados sin que todos los participantes sean informados específicamente puede violar ORS 165.540.

¿Puede mi HOA prohibir las cámaras de seguridad en Oregon?

No encontramos ningún estatuto de Oregon que limite el poder de una asociación para restringir las cámaras de seguridad de los residentes; nuestra búsqueda en los capítulos de comunidades planificadas y condominios (ORS 94 y 100) no encontró ninguno. Su declaración, reglamentos internos y reglas son los que mandan.

¿Necesito un letrero para cámaras de seguridad en Oregon?

Ningún estatuto de Oregon que encontramos exige un letrero para cámaras del hogar o de negocios solo de video. Para el audio, la regla de conversaciones en persona exige que todos los participantes sean informados específicamente, y un letrero es un paso práctico y no una forma garantizada de cumplir ese estándar.

¿Puedo demandar a alguien por grabarme sin consentimiento en Oregon?

Posiblemente. ORS 30.831 permite daños compensatorios y honorarios de abogado por grabar a una persona desnuda sin consentimiento en un lugar con una expectativa razonable de privacidad, por ciertas grabaciones y difusiones con propósito sexual, y por grabaciones de proveedores de alojamiento en el espacio privado de un huésped, si la demanda se presenta dentro de dos años después de la conducta. Los tribunales de Oregon también han reconocido un reclamo de intromisión del derecho común.