Leyes de lectores de matrículas de Oregón (2026)

Oregón tiene una ley específica sobre los lectores de matrículas. Las secciones 3 a 9 del proyecto de ley del Senado 1516 en su versión final aprobada (Oregon Laws 2026, capítulo 77) prohíben que una agencia del orden público use un sistema ALPR o los datos de matrículas captados, salvo para los fines enumerados, limitan a 30 días la conservación en la mayoría de los casos, restringen el intercambio de datos e imponen reglas a los proveedores. La prohibición de la sección 4 del proyecto aprobado se dirige a las agencias del orden público.

Información revisada el 30 de septiembre de 2026.

Para páginas relacionadas, consulte la entrada de Oregón en la comparación por estado, la guía principal de leyes de ALPR, ¿Son legales las cámaras Flock?, ¿Qué son las cámaras Flock? y nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia de Oregón.

¿Existe una ley de Oregón sobre los lectores de matrículas?

Sí. El SB 1516-A aprobado, que el sistema de seguimiento de la legislatura registra como capítulo 77 de las leyes de la sesión de 2026, contiene las reglas sobre ALPR en sus secciones 3 a 9. La sección 4(1) dice: «Salvo lo dispuesto en las secciones 3 a 9 de esta Ley de 2026, una agencia del orden público no puede usar un sistema automatizado de reconocimiento de matrículas ni los datos de matrículas captados».

El proyecto tiene 14 secciones. Las secciones 1 y 2 y las secciones 12 y 13 tratan otros temas. La sección 10 exige que cualquier lector de matrículas comprado con fondos del Organized Retail Theft Grant Program cumpla las secciones 3 a 9, y la sección 11 modifica la ley de registros públicos. La sección 14 es una cláusula de emergencia que dice que la ley «entra en vigor con su aprobación». El historial del proyecto en la legislatura registra que el Gobernador lo firmó el 31 de marzo de 2026 y señala el 31 de marzo de 2026 como su fecha de entrada en vigor. Tampoco confirmamos si las secciones sobre ALPR se compilaron en un capítulo de los Oregon Revised Statutes, por lo que citamos la ley de sesión y los números de sección.

¿Para qué pueden usar las fuerzas del orden de Oregón los lectores de matrículas?

La sección 4(2) enumera los fines para los que una agencia del orden público puede usar un sistema ALPR o los datos captados. Entre ellos:

• Identificar un vehículo usado para facilitar la comisión de un delito o para evitar ser aprehendido por uno.
• Infracciones no relacionadas con el tránsito conforme a ORS 153.008.
• Identificar un vehículo registrado a nombre de una persona con una orden de arresto penal pendiente.
• Personas desaparecidas o en peligro, incluidas las alertas Amber y Silver.
• Un vehículo sin seguro, un vehículo sin registro, estacionamientos y áreas de acceso restringido.

Los fines relativos a delitos y órdenes de arresto alcanzan a delitos cometidos fuera del estado que sean sustancialmente equivalentes a delitos de Oregón. También alcanzan a delitos federales y órdenes de arresto judiciales federales, pero solo cuando el uso «no sea contrario a las políticas públicas establecidas en ORS 24.500 ni a ninguna ley de este estado que restrinja el uso de recursos públicos para actividades de aplicación prohibidas, incluidas ORS 181A.250, 181A.820 y 181A.826». El texto de la sección 4 no usa la palabra inmigración. Por separado, dos leyes de Oregón sobre santuario que no mencionan los lectores de matrículas limitan el uso de recursos públicos para la aplicación de las leyes de inmigración, con las excepciones que enumeran: ORS 181A.820 prohíbe que una agencia del orden público use fondos, equipo o personal de la agencia para detectar o aprehender personas con el fin de aplicar las leyes federales de inmigración, y ORS 181A.826 prohíbe usar equipo, tecnología o personal públicos para investigar, detectar, aprehender, arrestar, detener o retener personas para la aplicación de las leyes de inmigración, lo que, según dice, incluye proporcionar información a una agencia federal, salvo lo que permita ORS 181A.823. Cualquier persona puede demandar a una agencia para que cese una infracción de cualquiera de las dos.

Otras reglas operativas de la sección 4 son las siguientes. La entrada en una lista de vigilancia (hot list) debe indicar su propósito e identificar al empleado que la agregó (sección 4(4)(c)). Antes de una parada de tránsito basada en una alerta, el agente debe confirmar visualmente el número de matrícula, el estado emisor y las características del vehículo (sección 4(6)). Una agencia también puede solicitar datos en poder de entidades privadas para un fin de aplicación de la ley (sección 4(7)).

¿Cuánto tiempo pueden conservar las agencias de Oregón los datos de matrículas?

La sección 4(3) fija el valor predeterminado en 30 días. Los datos captados que no estén relacionados con un procedimiento judicial ni con una investigación penal en curso «pueden conservarse por no más de 30 días después de que se recolecten los datos de matrículas captados». Los datos relacionados con un procedimiento judicial o una investigación en curso pueden conservarse mientras se conserven las pruebas en el curso normal de las actividades del tribunal. Los límites de conservación no se aplican a la información de auditoría.

¿Quién puede tener acceso a los datos de matrículas de Oregón?

La sección 5 regula el intercambio. Otra agencia del orden público de Oregón puede consultar los datos de una agencia. El acceso de cualquier entidad gubernamental que no haya sido creada conforme a la ley de Oregón está prohibido, salvo para un fin de aplicación de la ley, debe limitarse a los datos pertinentes y «no puede incluir acceso irrestricto ni continuo a los datos de matrículas captados». El registro de búsquedas debe indicar la entidad solicitante y las cámaras utilizadas. La sección 5(3) exceptúa las citaciones judiciales y otros procesos judiciales obligatorios.

¿Qué reglas de auditoría y de políticas se aplican?

La sección 4(5) exige un registro de búsquedas que anote el identificador del usuario, la agencia, los datos de búsqueda, la fecha y la hora, el número de caso y el fin de aplicación de la ley. En una investigación, también anota el tipo de delito o infracción.

La sección 7 exige que una agencia establezca y publique una política antes de desplegar un sistema. La política debe abarcar la seguridad, la exactitud de las listas de vigilancia, la capacitación, la conservación y destrucción de datos, y los procesos de auditoría. También debe incluir cláusulas del contrato con el proveedor que dispongan que la agencia es dueña de los datos captados, que las solicitudes al proveedor se dirigen a la agencia, que los datos están cifrados de extremo a extremo, que el proveedor cumple la CJIS Security Policy del FBI y que el proveedor es responsable por el uso indebido.

La sección 6 exige que los proveedores contratados entreguen a la agencia una auditoría mensual con función de búsqueda y una auditoría trimestral de las búsquedas realizadas para agencias externas. La auditoría mensual abarca las cámaras instaladas, las ubicaciones de las cámaras fijas, las búsquedas, las agencias con acceso, los usuarios, los vehículos únicos, las alertas y, para cada búsqueda, el usuario, la fecha y el propósito. La agencia debe publicar los resultados en su sitio web dentro de los dos días siguientes o exigir acceso público directo, con las supresiones que dispone ORS 192.345(44)(a).

¿Están cubiertas las empresas privadas y los proveedores?

La prohibición de la sección 4 se dirige a las agencias del orden público, y las secciones que leímos regulan, por lo demás, a los proveedores que trabajan para ellas. Según la sección 9, un proveedor no puede «acceder, divulgar, vender, compartir ni usar de otro modo» los datos captados, con excepciones para el soporte técnico al que la agencia da su consentimiento y para la entrega de las auditorías de la sección 6. La sección 8 permite que los contratos con proveedores celebrados antes de la fecha de entrada en vigor lleguen a su término, pero no pueden prorrogarse, renovarse ni reemplazarse salvo en cumplimiento de la ley, y la sección 4 se aplica de todos modos.

En las secciones que leímos no encontramos ninguna regla dirigida a una empresa o asociación de propietarios que opere su propio lector de matrículas. No revisamos todas las demás leyes de Oregón en busca de una. Una ley general de privacidad puede ser relevante para las empresas que venden datos de ubicación: desde el 1 de enero de 2026, la Oregon Consumer Privacy Act prohíbe que un negocio cubierto venda datos personales que identifiquen la ubicación actual o pasada de un consumidor o de un dispositivo vinculado con una precisión de 1,750 pies (ORS 646A.578). No confirmamos cómo se aplica a los datos de los lectores de matrículas.

¿Puedo demandar por una infracción?

La sección 9(2) otorga a una persona una acción civil contra un proveedor por una infracción intencional o por negligencia grave, por «daños económicos y no económicos y reparación en equidad», con honorarios de abogado a discreción del tribunal. Cualquier persona puede demandar a un proveedor para que cese una infracción de la sección 9(1)(a). El texto establece que estos son los recursos exclusivos por una infracción de la sección 9(1)(a). En el texto aprobado que leímos, no encontramos una acción privada directa contra una agencia ni una sanción penal por uso indebido. Las leyes de santuario de Oregón, ORS 181A.820(6) y 181A.826(5), permiten por separado que cualquier persona demande a una agencia para que cese el uso de su equipo o tecnología para la aplicación de las leyes federales de inmigración.

¿Puedo solicitar datos de lectores de matrículas de Oregón como registro público?

La sección 11 agrega el inciso (44) a ORS 192.345. Los datos de matrículas captados recolectados por un sistema desplegado o utilizado por una agencia del orden público están exentos de divulgación a menos que el interés público exija la divulgación en el caso concreto, porque ORS 192.345 enumera exenciones condicionales. El contenido de las auditorías de los proveedores de la sección 6 debe divulgarse una vez eliminadas las matrículas y las características de los vehículos. El inciso también fija reglas de divulgación condicional, entre ellas una solicitud acotada a una fecha y hora, rostros difuminados y datos sellados que siguen sellados, y preserva los derechos de descubrimiento de pruebas en materia penal. Quienes busquen las auditorías deben preguntar a la agencia que contrata al proveedor, ya que es la agencia quien las publica.

¿Qué han dicho los tribunales de Oregón sobre los lectores de matrículas?

No encontramos ninguna decisión de un tribunal de apelaciones de Oregón sobre el uso de lectores de matrículas. Nuestras búsquedas en el sitio de los tribunales de Oregón, en CourtListener y en Justia arrojaron solo casos no relacionados sobre matrículas obstruidas, por lo que esto es una afirmación sobre nuestra búsqueda y no prueba de que no exista ninguna.

¿Qué agencias de Oregón han puesto fin a sus programas de lectores de matrículas?

Esta lista no es completa. La ciudad de Eugene publicó un aviso, y nuestros registros marcan el despliegue del Departamento de Policía de Eugene como terminado al 5 de diciembre de 2025. La ciudad de Springfield anunció el retiro de las cámaras Flock, y nuestros registros marcan el despliegue del Departamento de Policía de Springfield como terminado al 21 de enero de 2026. No vinculamos ninguna de las dos decisiones con la ley.

¿Cómo puedo revisar el sistema de mi localidad?

Según la sección 7, una agencia debe publicar su política sobre ALPR, y según la sección 6 debe publicar los resultados de las auditorías de los proveedores en su sitio web. Comience por ahí y luego pregunte a la agencia por su configuración de conservación y por las cláusulas de su contrato con el proveedor. Para conocer la tecnología en sí, consulte ¿Qué son las cámaras Flock?.

Las citas de fuentes en inglés son traducciones nuestras.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Oregón una ley sobre lectores de matrículas?

Sí. Las secciones 3 a 9 del SB 1516 aprobado (Oregon Laws 2026, capítulo 77) prohíben que las agencias del orden público usen sistemas ALPR o los datos captados, salvo para los fines enumerados, y agregan reglas de conservación, intercambio, auditoría y proveedores.

¿Cuánto tiempo puede conservar la policía de Oregón los datos de los lectores de matrículas?

Los datos que no estén relacionados con un procedimiento judicial ni con una investigación penal en curso pueden conservarse un máximo de 30 días después de su recolección, según la sección 4(3). Los datos vinculados a un procedimiento judicial o a una investigación pueden conservarse mientras se conserven las pruebas en el curso normal de las actividades del tribunal.

¿Pueden otras agencias o el gobierno federal buscar en los datos de matrículas de Oregón?

Otra agencia del orden público de Oregón puede consultar los datos. Una entidad gubernamental que no haya sido creada conforme a la ley de Oregón puede tener acceso solo para un fin de aplicación de la ley, limitado a los datos pertinentes y sin acceso irrestricto ni continuo. Los delitos federales y las órdenes judiciales federales cuentan como fines solo cuando el uso no sea contrario a las políticas públicas de ORS 24.500 ni a las leyes estatales que la ley enumera.

¿Puedo obtener datos de lectores de matrículas mediante una solicitud de registros públicos en Oregón?

Los datos de matrículas captados por un sistema desplegado por una agencia están condicionalmente exentos según ORS 192.345(44), por lo que se retienen a menos que el interés público exija su divulgación en el caso concreto. Las auditorías de proveedores que exige la ley deben divulgarse con las matrículas y las características de los vehículos eliminadas.

¿Puedo demandar por el uso indebido de datos de matrículas en Oregón?

La sección 9 permite que una persona demande a un proveedor por una infracción intencional o por negligencia grave. No encontramos en el texto aprobado una demanda privada directa contra una agencia. Por separado, las leyes de santuario de Oregón, ORS 181A.820 y 181A.826, permiten que cualquier persona demande a una agencia para que cese el uso de recursos públicos para la aplicación de las leyes de inmigración.

¿Se han pronunciado los tribunales de Oregón sobre los lectores de matrículas?

No encontramos ninguna decisión de Oregón sobre el tema en nuestras búsquedas en el sitio de los tribunales estatales, CourtListener y Justia.