Oregon
Leyes de Grabación de Oregon (2026): Reglas Híbridas de Consentimiento de Una y Todas las Partes
La ley de grabación de Oregon se divide según el medio bajo ORS 165.540: las llamadas telefónicas y las comunicaciones electrónicas requieren solo el consentimiento de una sola parte, mientras que las conversaciones orales en persona requieren un aviso específico a todos los participantes antes de comenzar a grabar. Violar cualquiera de las dos reglas es una falta menor de Clase A que conlleva hasta 364 días de cárcel y una multa de $6,250, además de responsabilidad civil según ORS 133.739.
Ley de grabación de Oregon en resumen
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento (llamadas telefónicas) | Consentimiento de una sola parte (ORS 165.540(1)(a)) |
| Regla de consentimiento (en persona) | Se requiere aviso a todas las partes (ORS 165.540(1)(c)) |
| Estatuto principal | ORS 165.540 |
| Sanción penal | Falta menor de Clase A |
| Cárcel máxima | 364 días |
| Multa máxima | $6,250 |
| Recurso civil | Daños reales (mín. $100/día o $1,000), punitivos, honorarios de abogado (ORS 133.739) |
| Cámaras ocultas / voyerismo | ORS 163.700 (falta menor de Clase A) / ORS 163.701 (delito grave de Clase C: grabación de desnudez sin consentimiento, o segundo grado con condena previa) |
| Grabar a la policía | Permitido cuando es abierto, claramente visible, el oficial desempeña funciones oficiales, en un lugar legal (ORS 165.540(5)(b)) |
| Estatus constitucional | El Noveno Circuito en pleno confirmó ORS 165.540(1)(c); la Corte Suprema denegó el certiorari el 6 de octubre de 2025 |
Para una mirada más profunda sobre cómo funcionan estas reglas según el escenario, consulte las guías detalladas a continuación.
Grabación de conversaciones en persona en Oregon
ORS 165.540(1)(c) prohíbe obtener cualquier parte de una conversación oral en persona por medio de cualquier dispositivo, a menos que todos los participantes estén específicamente informados de que se está grabando. Este es un requisito de aviso a todas las partes: se debe informar a cada persona en la conversación antes de comenzar a grabar, no después.
El estatuto usa la palabra "informados", no "consentido". Un participante que se opone después de ser notificado puede irse, pero la ley no otorga a ningún individuo un veto una vez que se da el aviso adecuado. Las indicaciones implícitas o vagas no son suficientes; el aviso debe ser específico.
Esta regla se aplica tanto en entornos públicos como privados. Una conversación en un parque, un restaurante o en una acera requiere el mismo aviso que una en una sala de estar. El fallo en pleno del Noveno Circuito de enero de 2025 confirmó que el interés de privacidad conversacional de Oregon se extiende a los espacios públicos.
Excepciones clave a la regla de aviso a todas las partes:
- Dispositivo no oculto en ciertos eventos públicos (ORS 165.540(6)(a)): Si usa un dispositivo de grabación claramente visible, no oculto, el requisito de aviso no se aplica en reuniones públicas o semipúblicas como audiencias gubernamentales, juicios, conferencias de prensa, discursos públicos, mítines y eventos deportivos; en clases o seminarios programados regularmente; o en reuniones privadas donde todos los participantes sabían o razonablemente deberían haber sabido que se estaba grabando.
- Excepción por delito grave (ORS 165.540(5)(a)): Una persona puede grabar una conversación durante un delito grave que pone en peligro la vida humana sin dar aviso. Los tribunales de Oregon interpretan esta excepción de manera estricta. No se aplica a disputas laborales, discusiones entre vecinos o conflictos entre arrendador e inquilino.
- Coordinación con las fuerzas del orden (ORS 165.540(6)(b)): La regla de aviso en persona no se aplica cuando una persona, con la intención de captar presunta actividad ilegal a través de un programa de videoconferencia, es un participante o cuenta con el consentimiento de un participante, y además: (A) es un oficial de las fuerzas del orden o actúa en coordinación con uno; (B) actúa en coordinación con un abogado o una entidad de aplicación de la ley o reguladora; o (C) cree razonablemente que la grabación puede usarse como prueba en un procedimiento judicial o administrativo.
- Oficial de las fuerzas del orden como participante (ORS 165.540(5)(b)): Usted puede grabar una conversación en la que un oficial de las fuerzas del orden es participante si la grabación se hace abiertamente y a la vista de todos, la conversación es audible mediante audición normal, y usted se encuentra en un lugar donde puede estar legalmente.
Nota sobre la excepción de videoconferencia: ORS 165.540(6)(b) es una excepción estrecha y de propósito específico que requiere la intención de captar presunta actividad ilegal más una de tres condiciones calificadoras. No es una exención general para todas las grabaciones hechas a través de Zoom o plataformas similares. Las llamadas de video rutinarias no caen dentro de esta excepción.
Grabación de llamadas telefónicas en Oregon
Oregon es un estado de consentimiento de una sola parte para las comunicaciones telefónicas y electrónicas. Según ORS 165.540(1)(a), obtener una telecomunicación está prohibido solo si usted no es participante y ningún participante ha dado su consentimiento. Si usted está en la llamada, su propio consentimiento es suficiente. No necesita notificar a la otra parte.
Esto significa que puede grabar llamadas móviles, llamadas de línea fija y llamadas VoIP en las que participa sin decírselo a la otra parte.
Llamadas interestatales: Cuando llama o recibe una llamada de alguien en un estado más estricto, generalmente se aplican las reglas de ese estado. Una llamada entre Oregon y California, Washington u otro estado de consentimiento de todas las partes debe tratarse bajo la regla más estricta. En caso de duda, divulgar al inicio de la llamada elimina la exposición en todas las jurisdicciones. La ley federal según 18 U.S.C. 2511 establece un mínimo de consentimiento de una sola parte que la regla telefónica de Oregon cumple.
Para una guía detallada sobre la grabación de llamadas telefónicas, consulte Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Oregon.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñera
El estatuto de grabación de audio de Oregon (ORS 165.540) no cubre el video silencioso. Una cámara de seguridad que capta solo video generalmente es legal en áreas públicas y espacios comunes comerciales, siempre que no esté colocada donde las personas tengan una expectativa razonable de privacidad.
Agregar audio a una grabación de video activa ORS 165.540. Una cámara para niñera o una cámara de timbre que capta conversaciones activa la regla de aviso a todas las partes para grabaciones en persona, o la regla de una sola parte si está captando una llamada telefónica.
Estatutos de voyerismo por video:
ORS 163.700 (Invasión de la Privacidad Personal, Segundo Grado) convierte en falta menor de Clase A grabar a sabiendas las áreas íntimas de otra persona sin consentimiento cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, incluyendo en baños, vestidores, casilleros, debajo de la ropa y espacios cerrados similares.
ORS 163.701 (Invasión de la Privacidad Personal, Primer Grado) eleva el delito a un delito grave de Clase C cuando la grabación capta a otra persona en un estado de desnudez sin consentimiento donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, o cuando el infractor comete el delito de segundo grado con una condena previa por invasión de la privacidad personal, indecencia pública, indecencia privada o un delito sexual según ORS 163A.005. Un delito grave de Clase C conlleva hasta cinco años de prisión y una multa de hasta $125,000. El tribunal también puede designar esto como un delito sexual que requiere registro según ORS 163A.005.
No se han identificado enmiendas de 2025 o 2026 a ORS 163.700 o ORS 163.701.
Para una guía detallada, consulte Leyes de Cámaras de Seguridad de Oregon y Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas de Oregon.
Sanciones por grabación ilegal en Oregon
Sanciones penales:
| Sanción | Máximo |
|---|---|
| Cárcel | 364 días (ORS 161.615) |
| Multa | $6,250 (ORS 161.635) |
| Libertad condicional | Hasta 5 años |
La violación de ORS 165.540(1) o (2)(b) es una falta menor de Clase A según la subsección (9). Las sentencias reales dependen de las circunstancias, los antecedentes penales previos y la discreción judicial.
SB 1121 (Or Laws 2025, cap. 417) creó una falta menor de Clase B separada por divulgar a sabiendas la información personal de otra persona sin consentimiento y con la intención de acechar, acosar o lesionar, cuando la divulgación resulta en daño real. El máximo para ese delito adyacente es de 6 meses y una multa de $2,500. No enmienda ORS 165.540.
Responsabilidad civil según ORS 133.739:
Una persona cuyas comunicaciones fueron interceptadas, divulgadas o usadas intencionalmente en violación del estatuto puede demandar por:
- Daños reales, pero no menos de $100 por cada día de violación o $1,000, lo que sea mayor
- Daños punitivos a discreción del tribunal
- Honorarios razonables de abogado a la parte ganadora (los tribunales no pueden otorgar honorarios a un demandado ganador en una demanda colectiva)
La confianza de buena fe en una orden judicial o autorización legislativa es una defensa completa contra reclamos civiles.
Barrera probatoria: Según ORS 41.910, las comunicaciones interceptadas en violación de ORS 165.540 son inadmisibles en cualquier procedimiento judicial de Oregon.
Grabación de la policía en Oregon
La ley de Oregon permite expresamente grabar a las fuerzas del orden según ORS 165.540(5)(b) cuando se cumplen cuatro condiciones: la grabación se hace mientras el oficial desempeña funciones oficiales, la grabación se hace abiertamente y a la vista de los participantes, la conversación es audible para la persona mediante audición normal sin ayuda, y la persona está en un lugar donde puede estar legalmente.
La Primera Enmienda protege de manera independiente el derecho a grabar a los funcionarios del gobierno que desempeñan funciones públicas. El Noveno Circuito ha reconocido este derecho, y la excepción estatutaria de Oregon se alinea con él. Los oficiales no pueden ordenarle legalmente que deje de grabar ni confiscar su dispositivo únicamente porque está grabando, siempre que no esté interfiriendo físicamente con la actividad policial.
Las leyes de reuniones públicas de Oregon también respaldan la grabación en procedimientos gubernamentales. La excepción de dispositivo no oculto de ORS 165.540 en (6)(a) siempre ha cubierto audiencias gubernamentales, juicios y procedimientos legislativos.
Para más detalles, consulte Leyes de Oregon sobre la Grabación de la Policía.
Temas especiales en Oregon
Project Veritas v. Schmidt: historia constitucional
La regla de aviso a todas las partes de Oregon fue impugnada en un tribunal federal desde 2022 hasta 2025. En julio de 2023, un panel de tres jueces del Noveno Circuito dictaminó que ORS 165.540(1)(c) era inconstitucional como una restricción de expresión basada en el contenido. El 7 de enero de 2025, el Noveno Circuito completo, reunido en pleno, revocó ese fallo por 10 a 2, sosteniendo que el estatuto es neutral en cuanto al contenido y supera el escrutinio intermedio. La opinión se encuentra en 9th Cir. No. 22-35271. El 6 de octubre de 2025, la Corte Suprema de los EE. UU. denegó el certiorari. El estatuto está constitucionalmente resuelto en el Noveno Circuito. La enmienda de 2021 que extendió ORS 165.540 a los contextos de videoconferencia no ha sido probada por separado a nivel de apelación federal.
Grabación en el lugar de trabajo y la NLRB
Las llamadas telefónicas en el trabajo siguen la regla de una sola parte. Las reuniones en persona, las evaluaciones de desempeño y las conversaciones en la sala de descanso requieren aviso a todas las partes. Según la NLRB en Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), las políticas de no grabación del empleador se presumen ilegales si tienen una tendencia razonable a disuadir a los empleados de ejercer derechos protegidos por la NLRA, incluyendo discutir salarios, condiciones de trabajo u organización sindical. Los empleadores de Oregon deben asegurarse de que sus políticas estén redactadas de forma limitada a un interés comercial legítimo.
Negociación colectiva (Memorando GC 25-07 de la NLRB)
El Consejero General Interino de la NLRB, William B. Cowen, emitió el Memorando GC 25-07 en junio de 2025, indicando que grabar en secreto sesiones de negociación colectiva es una violación per se del deber de negociar de buena fe según las secciones 8(a)(5) y 8(b)(3) de la NLRA. ORS 165.540(1)(c) de Oregon prohíbe de manera independiente la grabación no anunciada de sesiones de negociación en persona. Ambas capas se aplican de forma independiente.
SB 1121 (2025): delito de divulgación adyacente
SB 1121 (Or Laws 2025, cap. 417) no enmendó ORS 165.540. Creó una nueva falta menor de Clase B por divulgar a sabiendas información personal sin consentimiento y con la intención de acosar o lesionar, cuando la divulgación resulta en daño real. Una persona que graba ilegalmente a alguien y luego comparte la grabación para acosar a la persona podría enfrentar exposición tanto según ORS 165.540 como según SB 1121.
Marco federal superpuesto: ECPA y FCC
La Ley Federal de Intervención de Comunicaciones (18 U.S.C. 2511) establece un mínimo de consentimiento de una sola parte. La regla telefónica de Oregon cumple con ese mínimo; la regla de Oregon para conversaciones en persona es más estricta. Según 47 CFR 64.501, los proveedores de servicio telefónico y las empresas que usan líneas de portadores comunes deben dar aviso a todas las partes antes de grabar, mediante un anuncio verbal, un tono de pitido audible o consentimiento previo por escrito. Esta obligación se aplica a los operadores y a las empresas, no a las personas privadas que graban llamadas personales.
Desarrollos legales recientes
- 7 de enero de 2025: El Noveno Circuito en pleno (10 a 2) confirma ORS 165.540(1)(c) como neutral en cuanto al contenido y constitucional bajo escrutinio intermedio (Project Veritas v. Schmidt, No. 22-35271).
- 6 de octubre de 2025: La Corte Suprema de los EE. UU. deniega el certiorari; el requisito de aviso a todas las partes de Oregon para conversaciones en persona es constitucionalmente definitivo en el Noveno Circuito.
- 2025: SB 1121 (Or Laws 2025, cap. 417) crea una falta menor de Clase B adyacente por divulgación dañina de información personal; no enmienda ORS 165.540.
- 2023: ORS 165.540 se enmienda (cap. 234, s1) para agregar la subsección (5)(e) relativa a las grabaciones de dispositivos de tecnología de interrupción electromuscular durante su despliegue.
Leyes de grabación de Oregon en profundidad
Por tipo de grabación:
- Leyes de Grabación de Audio de Oregon: Reglas de Consentimiento Divididas para Conversaciones y Llamadas
- Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Oregon: Reglas de Consentimiento Divididas y Sanciones
- Leyes de Grabación de Video de Oregon: Vigilancia, Privacidad y Reglas de Consentimiento
- Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas de Oregon: Delitos, Sanciones y Protecciones
- Leyes de Cámara en el Auto de Oregon: Instalación, Grabación y Uso Legal
Por lugar o relación:
- Leyes de Grabación en el Lugar de Trabajo de Oregon: Derechos del Empleado y del Empleador Bajo Consentimiento Dividido
- Leyes de Oregon sobre la Grabación de la Policía: Sus Derechos y Límites Legales
- Leyes de Oregon sobre la Grabación en Lugares Públicos: Derechos, Consentimiento y Límites
- Leyes de Grabación Arrendador-Inquilino de Oregon: Vigilancia, Privacidad y Consentimiento
- Leyes de Grabación Médica de Oregon: Derechos del Paciente, HIPAA y Consentimiento
- Leyes de Grabación Escolar de Oregon: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros
- Leyes de Cámaras de Seguridad de Oregon: Instalación, Audio y Reglas de Privacidad
Más leyes de Oregon
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Oregon
- Leyes de Pensión Alimenticia de Oregon
- Leyes de Empleo a Voluntad de Oregon
- Leyes de Privacidad de Datos de Oregon
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Oregon
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera diferente a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de Oregon con licencia.
Más Leyes de Oregon
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Oregon
- Leyes de Pensión Alimenticia de Oregon
- Leyes de Empleo a Voluntad de Oregon
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Oregon
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Oregon
- Leyes de Custodia de Menores de Oregon
- Leyes de Manutención Infantil de Oregon
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Oregon
- Leyes de Privacidad de Datos de Oregon
- Leyes de Deepfake de Oregon
- Leyes de Divorcio de Oregon
- Leyes de Mordeduras de Perro de Oregon
- Leyes de Emancipación de Oregon
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Oregon
- Leyes de Choque y Fuga de Oregon
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Oregon
Preguntas frecuentes
¿Oregon es un estado de consentimiento de una sola parte o de todas las partes?
Oregon usa una regla híbrida. Las comunicaciones telefónicas y electrónicas requieren el consentimiento de una sola parte según ORS 165.540(1)(a): si usted participa en la llamada, su propio consentimiento es suficiente. Las conversaciones orales en persona requieren aviso a todas las partes según ORS 165.540(1)(c): cada participante debe ser informado específicamente antes de que comience la grabación. Oregon no es un estado estándar de consentimiento de todas las partes, ni un estado estándar de una sola parte.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Oregon sin decírselo a la otra persona?
Sí. Oregon tiene consentimiento de una sola parte para las llamadas telefónicas según ORS 165.540(1)(a). Mientras usted sea participante, puede grabar sin notificar a la otra parte. Si está llamando a alguien en un estado más estricto como California o Washington, siga las reglas de consentimiento de todas las partes de ese estado en su lugar.
¿Necesito permiso para grabar una conversación en persona en Oregon?
Debe dar aviso específico. Según ORS 165.540(1)(c), se debe informar a cada participante de que se está grabando antes de comenzar. El estatuto requiere que los participantes sean 'específicamente informados', no que consientan por escrito. Esto se aplica en entornos públicos y privados. Las excepciones incluyen grabaciones en ciertos eventos públicos con un dispositivo no oculto, grabaciones durante un delito grave que pone en peligro la vida humana, y grabaciones de oficiales de las fuerzas del orden según ORS 165.540(5)(b).
¿Qué determinaron los fallos de Project Veritas v. Schmidt?
En julio de 2023, un panel de tres jueces del Noveno Circuito anuló ORS 165.540(1)(c) como una restricción inconstitucional basada en el contenido. El 7 de enero de 2025, el Noveno Circuito completo, reunido en pleno, revocó esa decisión por 10 a 2, sosteniendo que el estatuto es neutral en cuanto al contenido y supera el escrutinio intermedio. El 6 de octubre de 2025, la Corte Suprema de los EE. UU. denegó el certiorari. El requisito de aviso a todas las partes de Oregon para conversaciones en persona está constitucionalmente resuelto.
¿Cuál es la sanción por grabación ilegal en Oregon?
Violar ORS 165.540 es una falta menor de Clase A: hasta 364 días de cárcel y una multa de hasta $6,250. Los demandantes civiles pueden demandar según ORS 133.739 por daños reales (mínimo de $100 por día o $1,000, lo que sea mayor), daños punitivos y honorarios de abogado. Las grabaciones obtenidas ilegalmente también son inadmisibles en los tribunales de Oregon según ORS 41.910.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras para niñera en Oregon?
Las cámaras de video silenciosas en su propia propiedad generalmente son legales. Una vez que una cámara capta audio, se aplica ORS 165.540. Una cámara exterior que graba a transeúntes sin aviso puede violar la regla de aviso a todas las partes si capta conversaciones en persona. Las cámaras colocadas en baños, vestidores u otros espacios privados que captan áreas íntimas sin consentimiento violan ORS 163.700. Grabar a una persona en estado de desnudez sin consentimiento es un delito grave de Clase C según ORS 163.701, al igual que cometer el delito de segundo grado con una condena previa por un delito relacionado.
¿Puedo grabar a mi jefe o compañeros de trabajo en Oregon?
Puede grabar una llamada telefónica con un compañero de trabajo o jefe sin decírselo, porque Oregon tiene consentimiento de una sola parte para las comunicaciones telefónicas. No puede grabar en secreto una reunión de trabajo en persona: todos los participantes deben ser notificados antes de que comience la grabación. Según la NLRB en Stericycle (372 NLRB No. 113, 2023), las políticas generales de no grabación del empleador que disuaden actividades protegidas por la NLRA, como las discusiones sobre salarios o la organización sindical, se presumen ilegales.
¿Puedo grabar a la policía en Oregon?
Sí. ORS 165.540(5)(b) permite expresamente grabar a un oficial de las fuerzas del orden que sea participante en una conversación cuando la grabación se hace abiertamente y a la vista de todos, la conversación es audible mediante audición normal, y usted se encuentra en un lugar legal. La Primera Enmienda también protege de manera independiente el derecho a grabar a la policía en el desempeño de funciones públicas. No debe interferir físicamente con la actividad policial mientras graba.
Fuentes y referencias
- ORS 165.540 - Obtención del contenido de comunicaciones(oregonlegislature.gov).gov
- ORS 165.540 - Oregon Public Law (agregador legislativo)(oregon.public.law)
- ORS 133.739 - Daños civiles por intercepción intencional(oregon.public.law)
- ORS 161.615 - Términos máximos de prisión para faltas menores(oregon.public.law)
- ORS 161.635 - Multas para faltas menores(oregon.public.law)
- ORS 163.700 - Invasión de la privacidad personal en segundo grado(oregon.public.law)
- ORS 163.701 - Invasión de la privacidad personal en primer grado(oregon.public.law)
- ORS 41.910 - Ciertas comunicaciones interceptadas son inadmisibles(oregon.public.law)
- 18 U.S.C. 2511 - Ley Federal de Intervención de Comunicaciones(law.cornell.edu)
- Project Veritas v. Schmidt, No. 22-35271 (9no Cir. 7 de enero de 2025) (en pleno)(cdn.ca9.uscourts.gov).gov
- La Corte Suprema de los EE. UU. rechaza el caso de Project Veritas contra la ley de grabación secreta de Oregon - Oregon Capital Chronicle (6 de octubre de 2025)(oregoncapitalchronicle.com)
- El Noveno Circuito confirma el estatuto de privacidad conversacional de Oregon - Barran Liebman LLP (enero de 2025)(barran.com)
- SB 1121 (Asamblea Legislativa 83 de Oregon, 2025) - Or Laws 2025, cap. 417(olis.oregonlegislature.gov).gov
- Memorando GC 25-07 de la NLRB - Grabación Subrepticia de Sesiones de Negociación Colectiva (25 de junio de 2025)(nlrb.gov).gov
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023) - Nuevo estándar de la NLRB para reglas laborales(nlrb.gov).gov
- 47 CFR 64.501 - Regla de Notificación de Grabación Telefónica de la FCC(ecfr.gov).gov
- Reglas de Privacidad y Seguridad de HIPAA - HHS OCR (45 CFR Partes 160, 164)(hhs.gov).gov