Oregon
Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales en Oregon: Como Anular una Condena Bajo ORS 137.225
Oregon no usa la palabra "expungement" (eliminación) en sus estatutos. En cambio, ORS 137.225 autoriza a un tribunal a anular (set aside) una condena o un antecedente de arresto, y el Senate Bill 397 (vigente desde el 1 de enero de 2022) puso ese alivio a disposición de muchos más residentes de Oregon que nunca antes.
Información verificada por última vez el 29 de mayo de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Alcance jurisdiccional: Este artículo cubre únicamente la ley estatal de Oregon. Para una comparación de los cincuenta estados, vea Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales por Estado.
Qué Significa "Set Aside" (Anular) en Oregon
El estatuto de anulación de Oregon, ORS 137.225, permite que una persona que fue condenada por un delito elegible peticione al tribunal de circuito para sellar el antecedente. Cuando un tribunal otorga la moción, se considera que la persona "shall be deemed not to have been previously convicted" (no fue condenada previamente) para la mayoría de los fines bajo la ley de Oregon. Los registros oficiales del arresto, el cargo y la condena se sellan, y la persona puede responder legalmente "no" a la mayoría de las preguntas de verificación de antecedentes sobre condenas previas.
El efecto práctico es significativo. Los empleadores que realizan verificaciones de antecedentes estándar ya no verán la condena. Sin embargo, una anulación no es un borrado completo. Las agencias del orden público conservan el acceso a los antecedentes sellados, y ciertas juntas de licencias, agencias federales y autoridades de inmigración todavía pueden considerar la conducta subyacente. Los tribunales de Oregon también sostienen de manera consistente que una anulación no restaura los derechos de armas de fuego; se requiere un proceso legal separado para ese alivio bajo la ley federal y estatal.
La Oregon State Police (OSP) procesa la verificación de antecedentes penales requerida como parte de cada petición de anulación. La OSP cobra una tarifa de $33 pagadera a la unidad de Criminal Justice Information Services (CJIS), y ORS 137.225(2)(d) establece que cuando el departamento solo necesita realizar una verificación de antecedentes, únicamente puede cobrar una tarifa, sin importar en cuántos condados la persona esté presentando una moción. Las huellas dactilares en una tarjeta FBI FD-258 deben acompañar ese pago. La tarifa de presentación judicial en si fue eliminada por el SB 397, ahorrando a los peticionarios al menos $281 por caso.
Cómo el SB 397 Cambio la Ley de Anulación de Oregon
El Senate Bill 397 se convirtió en ley durante la sesión de 2021 de la Oregon Legislative Assembly y entró en vigor el 1 de enero de 2022. Representó la reforma más significativa a ORS 137.225 en décadas.
Reducciones de los periodos de espera. Antes del SB 397, muchas condenas por delitos graves conllevaban periodos de espera de 10 a 20 años. El estatuto revisado redujo esos plazos drásticamente. Las condenas por delitos graves Clase B que no involucran a una persona ahora son elegibles después de siete años, en lugar de veinte. Los delitos graves Clase C conllevan una espera de cinco años. Los delitos menores Clase A requieren tres años, y los delitos menores Clase B o C, las infracciones y la mayoría de las declaraciones de desacato son elegibles después de solo un año. Cada periodo se cuenta desde la fecha posterior entre la fecha de la condena o la fecha de liberación del encarcelamiento.
Tarifa de presentación eliminada. Bajo el ORS 137.225 enmendado, un peticionario "not required to pay the filing fee established under ORS 21.135" (no está obligado a pagar la tarifa de presentación establecida bajo ORS 21.135). La tarifa de verificación de antecedentes de la OSP permanece, pero la tarifa de presentación judicial desapareció.
Elegibilidad ampliada para delitos de drogas. El cambio de mayor alcance involucró los delitos de sustancias controladas. Antes del SB 397, una condena por fabricación o entrega de una sustancia controlada clasificada como delito grave Clase B no podía anularse durante veinte años. El SB 397 llevó esos delitos al periodo de espera estándar de siete años para delitos graves Clase B, siempre que no involucren a una persona.
Descalificación por condena previa reducida. El SB 397 también modifico las reglas en torno a las condenas previas. Un peticionario no debe tener nuevas condenas (excluyendo las infracciones de tránsito vehicular) durante el periodo de espera aplicable. Las reglas de revisión retroactiva se aclararon para aplicar solo a las mociones relacionadas con condenas, no a las mociones para anular arrestos o cargos desestimados.
Estándar en la audiencia. Un tribunal puede denegar una petición de anulación solo ante evidencia clara y convincente de que otorgarla crearía un riesgo para la seguridad pública. En ausencia de una objeción oportuna del fiscal, el tribunal debe otorgar la moción sin una audiencia.
Delitos Elegibles y Periodos de Espera
Bajo ORS 137.225, las siguientes clases de condena son elegibles para anulación, sujetas a los periodos de espera indicados:
- Delitos menores Clase B/C, infracciones y la mayoría de las declaraciones de desacato: 1 año desde la condena o la declaración, o la liberación
- Delitos menores Clase A: 3 años desde la condena o la liberación
- Delitos graves Clase C, y las declaraciones de desacato por violar una orden relacionada con abuso o un delito contra una persona: 5 años desde la condena o la declaración, o la liberación
- Delitos graves Clase B (que no involucran a una persona, no ORS 166.429): 7 años desde la condena o la liberación
Para calificar, el peticionario debe haber completado plenamente la sentencia, incluida cualquier libertad condicional, libertad bajo palabra o supervisión post-prisión, así como toda la restitución. Un peticionario que aún tiene cargos penales pendientes, o que incurrió en una nueva condena (excluyendo las infracciones de tránsito vehicular) dentro del periodo de espera aplicable, no es elegible hasta que se eliminen esos impedimentos.
Para los arrestos donde no se presentó un instrumento acusatorio, la moción puede presentarse en cualquier momento después de 60 días desde la fecha en que el fiscal indica que el estado decidió no proceder con la acusación. Para los cargos que fueron desestimados o resultaron en absolución, la moción puede presentarse en cualquier momento después de la acción del tribunal. ORS 137.225(8) excluye dos registros de esa vía de arresto y desestimación: un arresto o citación por DUII desestimado porque la persona completó con éxito un acuerdo de desvío bajo ORS 813.200, y la desestimación de una citación por una infracción de tránsito.
Delitos Excluidos: Lo Que No Se Puede Anular
ORS 137.225 prohíbe el alivio de anulación para varias categorías de condenas. Léalas como exclusiones a nivel de condena: operan contra la subsección (1)(a), la vía de la condena, y por sí solas no alcanzan las vías separadas para arrestos, citaciones y cargos que terminaron sin una condena.
Condenas por delitos de tránsito, incluido el DUII. Bajo ORS 137.225(7)(a)(A), una condena por cualquier delito de tránsito estatal o municipal es inelegible, y eso incluye conducir bajo la influencia de sustancias intoxicantes (DUII) bajo ORS 813.010. Debido a que la exclusión está escrita contra las condenas, un arresto, citación o cargo por DUII que terminó en absolución o en desestimación todavía puede anularse bajo ORS 137.225(1)(c) o (1)(d). Dos excepciones están en ORS 137.225(8): un cargo de DUII desestimado porque la persona completó un acuerdo de desvío bajo ORS 813.200, y la desestimación de una citación por una infracción de tránsito.
Delitos graves Clase A. Los delitos graves Clase A son categóricamente inelegibles, porque ORS 137.225(5) nunca los incluye entre las condenas a las que se aplica la vía de condena. La única excepción histórica involucró ciertos delitos Clase A relacionados con la marihuana, que se abordan a través del proceso separado de anulación de marihuana de ORS 137.226.
Delitos graves contra una persona, pero solo al nivel de Clase B. Esta es la parte del estatuto que más comúnmente se malinterpreta. ORS 137.225(5)(a) hace elegible a un delito grave Clase B "excepto por una violación de ORS 166.429 o cualquier delito clasificado como delito grave contra una persona (person felony) según las reglas de la Oregon Criminal Justice Commission". Esa excepción está dentro del párrafo de los delitos graves Clase B y no se traslada al siguiente. ORS 137.225(5)(b) hace elegible, por separado, a "cualquier delito menor, delito grave Clase C o delito castigado como delito menor conforme a ORS 161.705", sin ninguna exclusión por delito contra una persona. Por lo tanto, un delito menor contra una persona, incluido un delito menor Clase A contra una persona, y un delito grave Clase C contra una persona siguen siendo elegibles bajo los periodos de espera ordinarios, limitados únicamente por los delitos específicos que se enumeran a continuación.
La mayoría de los delitos sexuales. ORS 137.225(6)(f) excluye cualquier delito sexual, con dos excepciones estrechas: un delito enumerado en ORS 163A.140(1)(a) cuando un tribunal ha liberado a la persona de la obligación de registrarse como delincuente sexual bajo ORS 163A.145 o 163A.150, y un delito sexual grave Clase C que cumpla el criterio de diferencia de edad del estatuto, incluido que la persona tuviera menos de 16 años al momento del delito y la víctima tuviera al menos 12.
Crímenes violentos graves. El asesinato y el asesinato agravado son inelegibles, y las condenas por homicidio involuntario también están excluidas, ya sea como delito grave Clase A o como delito grave contra una persona Clase B. El homicidio por negligencia criminal bajo ORS 163.145 está excluido por ORS 137.225(6)(d) cuando ese delito era castigado como delito grave Clase C.
Abuso infantil y abuso de personas mayores. ORS 137.225(6) excluye el maltrato criminal en segundo grado (ORS 163.200) y en primer grado (ORS 163.205) cuando la víctima tenía 65 años o más, el maltrato criminal en primer grado que constituye abuso infantil según lo define ORS 419B.005, y poner en peligro el bienestar de un menor bajo ORS 163.575(1)(a) cuando el delito constituye abuso infantil.
Agresión en tercer grado bajo ORS 163.165(1)(h). ORS 137.225(6)(e) nombra específicamente esta subsección de la ley de agresión en tercer grado, y una condena bajo ella no puede anularse.
Violaciones de armas de fuego. Una condena por delito grave Clase B por usar un arma de fuego durante un delito grave bajo ORS 166.429 esta excluida.
Anulaciones de Condenas por Marihuana Bajo ORS 137.226
Oregon creó una vía de anulación simplificada específicamente para las condenas por marihuana bajo ORS 137.226, con dos vías distintas. Bajo la subsección (1), un peticionario que tenía menos de 21 años al momento de la condena puede solicitar la anulación de una condena por posesión, entrega o fabricación de marihuana después de una espera de un año desde la fecha en que se dictó la sentencia, siempre que el acusado no tenga otras condenas y haya cumplido plenamente con la sentencia. Bajo la subsección (2), un peticionario condenado por conducta relacionada con marihuana ocurrida antes del 21 de abril de 2017 puede presentar una moción a través del proceso estándar de ORS 137.225, con el tribunal tratando el delito como si estuviera clasificado bajo la ley de marihuana más indulgente que entró en vigor esa fecha, o como un delito menor Clase C si la conducta ya no constituye un delito.
Las mociones bajo la subsección (2) siguen los mismos requisitos de presentación que cualquier otra moción de ORS 137.225, incluidas las huellas dactilares y una verificación de antecedentes de la OSP, aunque el SB 397 eliminó la tarifa de presentación judicial para todas las anulaciones, incluida esta. Las mociones bajo la subsección (1) también conllevan los requisitos de huellas dactilares y de verificación de antecedentes de la OSP; los únicos términos especiales del estatuto son la espera de un año y el umbral de elegibilidad de menos de 21 años.
En noviembre de 2022, la orden de indulto de la gobernadora Kate Brown cubrió aproximadamente 47,144 condenas por posesión de marihuana, proporcionando sellado automático de antecedentes para esos casos. La actual gobernadora de Oregon, Tina Kotek, no había emitido indultos adicionales a la fecha en que se verifico este artículo.
Cómo Presentar una Moción de Anulación en Oregon
El Oregon Judicial Department proporciona formularios e instrucciones a nivel estatal para las peticiones de anulación de adultos en courts.oregon.gov. El proceso general se desarrolla de la siguiente manera:
- Confirme la elegibilidad bajo ORS 137.225 revisando la clase del delito, la fecha de la condena, la finalización de la sentencia y la lista de exclusiones.
- Obtenga el paquete de anulación a nivel estatal del Centro de Formularios del Oregon Judicial Department. El paquete incluye la moción, el formulario de orden y el formulario de solicitud de la OSP.
- Envíe tres elementos a la unidad CJIS de la OSP: una tarjeta de huellas dactilares FBI FD-258 completa, el formulario OSP Set Aside Request y un cheque o giro postal de $33 pagadero a Oregon State Police. La OSP devuelve los resultados de la verificación de antecedentes al fiscal.
- Presente la moción y la orden propuesta ante el tribunal de circuito en el condado donde se dictó la condena. Entregue una copia a la oficina del fiscal de distrito de cada condado incluido en la petición.
- Bajo ORS 137.225(2)(a), el fiscal tiene 120 días desde la fecha en que se presentó la moción para notificar al tribunal y a la persona de su objeción. Las víctimas registradas también reciben notificación. Si no se presenta una objeción oportuna, el tribunal generalmente emite la orden de anulación sin una audiencia.
- Después de que se firma la orden, el tribunal envía copias certificadas a la OSP, al Oregon Department of Justice, a la agencia que efectuo el arresto y a cualquier otra agencia que mantenga registros de la condena.
El proceso generalmente toma varios meses desde la presentación hasta la orden final, ya que solo la ventana de objeción del fiscal dura 120 días, antes de sumarle la programación del tribunal.
No se requiere un abogado, pero el Lawyer Referral Service del Oregon State Bar (503-684-3763) puede conectar a los peticionarios con abogados con experiencia en alivio post-condena.
Aviso legal: Este artículo proporciona información legal general sobre el proceso de anulación de Oregon bajo ORS 137.225 al 29 de mayo de 2026. Las leyes cambian, las circunstancias individuales varían, y este artículo no constituye asesoría legal. Consulte a un abogado de Oregon con licencia antes de presentar cualquier petición de alivio post-condena.
Más Leyes de Oregon
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Oregon
- Leyes de Pensión Alimenticia de Oregon
- Leyes de Empleo a Voluntad de Oregon
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Oregon
- Leyes de Asientos para Niños de Oregon
- Leyes de Custodia de Menores de Oregon
- Leyes de Manutención Infantil de Oregon
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Oregon
- Leyes de Privacidad de Datos de Oregon
- Leyes de Deepfake de Oregon
- Leyes de Divorcio de Oregon
- Leyes de Mordeduras de Perro de Oregon
- Leyes de Emancipación de Oregon
- Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de Oregon
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Oregon
- Leyes Lemon de Oregon
Artículos Relacionados
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales por Estado
- Eliminación de DUI por Estado: Que Estados lo Permiten
- Como Verificar si Sus Antecedentes Han Sido Eliminados
RecordingLaw.com proporciona información legal, no asesoría legal. Las leyes cambian con frecuencia. Verifique los estatutos vigentes de Oregon en oregonlegislature.gov o consulte a un abogado de Oregon con licencia.
Preguntas frecuentes
¿Cómo elimino mis antecedentes en Oregon?
Oregon no usa el término eliminación en sus estatutos. El proceso equivalente se llama un "set aside" (anulación) bajo ORS 137.225. Usted presenta una moción ante el tribunal de circuito que dictó la sentencia original, envía huellas dactilares y una tarifa de $33 a la Oregon State Police, y notifica al fiscal de distrito. Si no se presenta una objeción dentro de los 120 días que ORS 137.225(2)(a) le da al fiscal, el tribunal generalmente otorga la orden y sella su antecedente.
¿Qué es una condena anulada (set aside) en Oregon?
Una anulación bajo ORS 137.225 es una orden judicial que sella el antecedente de una condena y considera que la persona nunca fue condenada para la mayoría de los fines legales. Difiere de una desestimación o un indulto, pero produce efectos prácticos similares para las verificaciones de antecedentes de empleo y vivienda.
¿Qué cubre ORS 137.225?
ORS 137.225 es el estatuto principal de Oregon que rige la anulación de condenas penales de adultos, arrestos y cargos desestimados. Especifica que clases de delito son elegibles, los periodos de espera aplicables, los delitos excluidos, el procedimiento de presentación, el estándar que los tribunales deben aplicar en una audiencia y el efecto legal de una orden otorgada.
¿Qué cambio el Oregon SB 397 sobre la eliminación de antecedentes?
El SB 397, vigente desde el 1 de enero de 2022, redujo los periodos de espera en todas las clases de condena, elimino la tarifa de presentación judicial (ahorrando al menos $281 por caso) y amplio la elegibilidad para incluir la mayoría de los delitos graves de drogas Clase B que no involucran a una persona y que antes requerían una espera de 20 años. También aclaró las reglas sobre la descalificación por condena previa.
¿Se puede eliminar un DUI en Oregon?
No como condena. Una condena por DUII bajo ORS 813.010 es, para este propósito, un delito de tránsito, y ORS 137.225(7)(a)(A) prohíbe anular una condena por cualquier delito de tránsito estatal o municipal. Esa exclusión alcanza solo a las condenas, así que un arresto, citación o cargo por DUII que terminó en absolución o en desestimación todavía puede anularse bajo ORS 137.225(1)(c) o (1)(d). La principal excepción es un cargo de DUII desestimado porque el conductor completó un acuerdo de desvío bajo ORS 813.200, lo cual ORS 137.225(8)(a) excluye expresamente.
¿Se puede eliminar un delito grave en Oregon?
Algunos delitos graves pueden anularse. Los delitos graves Clase C son elegibles después de cinco años, incluidos los delitos graves Clase C clasificados como delitos contra una persona, porque la exclusión por delito contra una persona de ORS 137.225(5)(a) se aplica únicamente a los delitos graves Clase B. Los delitos graves Clase B que no involucran a una persona son elegibles después de siete años. Los delitos graves Clase A no están en la lista de elegibles en absoluto, y los delitos que enumera ORS 137.225(6) están excluidos, incluida la mayoría de los delitos sexuales, ciertos delitos de abuso infantil y de personas mayores, el homicidio por negligencia criminal castigado como delito grave Clase C, y la agresión en tercer grado bajo ORS 163.165(1)(h).
¿Oregon tiene eliminación automática de antecedentes?
Oregon no tiene anulación automática para condenas de adultos. Cada petición de adulto requiere una moción afirmativa presentada ante el tribunal de circuito. Oregon si tiene procedimientos de eliminación automática para antecedentes juveniles bajo ORS 419A.261, y el indulto de marihuana del gobernador de 2022 sello automáticamente aproximadamente 47,144 condenas por posesión de cannabis.
¿Cuánto tiempo toma el proceso de anulación de Oregon?
Planee varios meses. ORS 137.225(2)(a) le da al fiscal 120 días desde la presentación para objetar, y la programación del tribunal viene después de que se cierra esa ventana, así que la mayoría de las peticiones sin objeción toman entre unos cuatro meses y la mayor parte de un año, desde la presentación hasta la entrada de la orden final.
Actualizaciones
Se corrigieron las reglas de elegibilidad para delitos contra una persona y para los registros de tránsito y DUII: la exclusión por delito contra una persona de ORS 137.225(5)(a) alcanza únicamente a los delitos graves Clase B, y la exclusión de tránsito de ORS 137.225(7)(a)(A) alcanza únicamente a las condenas, así que un registro de DUII desestimado o con absolución todavía puede anularse salvo que la desestimación provenga de un desvío; también se corrigió la ventana de objeción del fiscal a los 120 días que establece el estatuto.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Oregon Revised Statutes, Chapter 137: Judgment and Execution; Parole and Probation by the Court
§ 137.225Order setting aside conviction, contempt finding or record of criminal charge; fees; prerequisites; limitationsVigentecitada en 6 de nuestros artículos
137.225 Order setting aside conviction, contempt finding or record of criminal charge; fees; prerequisites; limitations. (1)(a) At any time after the person becomes eligible as described in paragraph (b) of this subsection, any person convicted of an offense, or found in contempt of court, who has fully complied with and performed the sentence of the court for the offense or contempt finding, and whose conviction or finding is described in subsection (5) of this section, by motion may apply to the court where the conviction or finding was entered for entry of an order setting aside the conviction or finding. A person who is still under supervision as part of the sentence for the offense that is the subject of the motion has not fully complied with or performed the sentence of th
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
§ 137.226Eligibility for order setting aside certain marijuana convictionsVigente
(1) Notwithstanding ORS 137.225 (1)(a), a defendant is eligible for an order setting aside a conviction for a criminal offense in which possession, delivery or manufacture of marijuana or a marijuana item as defined in ORS 475C.009 is an element after one year has elapsed from the date of entry of judgment of conviction if: (a) The defendant was under 21 years of age at the time of the conviction; (b) The defendant has not been convicted of any other offense, excluding motor vehicle violations; and (c) The defendant has fully complied with and performed the sentence of the court.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1993
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Roberts (Court of Appeals of Oregon 1993, 121 Or. App. 54)“…onviction is a “motor vehicle violation” under the terms of ORS 137.226(6) (b) and, therefore, is not a convict…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oregon Revised Statutes, Chapter 166
§ 166.429Firearms used in felonyVigente
Any person who, with intent to commit a felony or who knows or reasonably should know that a felony will be committed with the firearm, ships, transports, receives, sells or otherwise furnishes any firearm in the furtherance of the felony is guilty of a Class B felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Briney (Oregon Supreme Court 2008, 345 Or. 505)“…lon to possess, have custody of, or control any “firearm”); ORS 166.429 (amended 1989) (Class B felony to ship,…”
- Mohiadeen v. Washington County Sheriff's Office (Court of Appeals of Oregon 2025, 338 Or. App. 29)“…applies are “[a] Class B felony, except for a violation of ORS 166.429 or any crime classified as a person fel…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oregon Revised Statutes, Chapter 813: Driving Under the Influence of Intoxicants
§ 813.010Driving under the influence of intoxicants; penaltyVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of driving while under the influence of intoxicants if the person drives a vehicle while the person: (a) Has 0.08 percent or more by weight of alcohol in the blood of the person as shown by chemical analysis of the breath or blood of the person made under ORS 813.100, 813.140 or 813.150; (b) Is under the influence of an intoxicant or a combination of intoxicants; or (c) Within two hours after driving a vehicle, and without consuming alcohol in the intervening time period, has 0.08 percent or more by weight of alcohol in the blood of the person, as shown by chemical analysis of the breath or blood of the person made under ORS 813.100, 813.140 or 813.150. (2) A person may not be convicted of driving while under the influence of intoxicants on the basis of being under the influence of a controlled substance or an inhalant unless the fact that the person was under the influence of a controlled substance or an inhalant is pleaded in the accusatory instrument and is either proved at trial or is admitted by the person through a guilty plea.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-05 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 1,069 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. O'Key (Oregon Supreme Court 1995, 321 Or. 285)“…tion for driving under the influence of intoxicants (DUII), ORS 813.010. FACTS AND PROCEDURAL BACKGROUND…”
- State v. Spencer (Oregon Supreme Court 1988, 305 Or. 59)“…le while under the influence of intoxicants in violation of ORS 813.010 or of a municipal ordinance. A test sha…”
- State v. Nagel (Oregon Supreme Court 1994, 320 Or. 24)“…ng while under the influence of intoxicants in violation of ORS 813.010 or a municipal ordinance. Before the te…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oregon Revised Statutes, Chapter 419A: Juvenile Code: General Provisions and Definitions
§ 419A.261Application for expunction of records relating to contact, violations and certain misdemeanors and felonies; eligibility; denial; notice to victim; judgmentVigente
(1)(a) An expunction proceeding under subsection (2) of this section shall be commenced in the county where the subject person had the most recent contact. (b) An expunction proceeding under subsection (3) or (4) of this section shall be commenced in the county where the subject person had the most recent adjudication. (2)(a) A juvenile department shall file with the juvenile court an application for expunction of the records of a person the juvenile department determines meets the criteria under paragraph (b) of this subsection within 90 days following: (A) The date that the person attains 18 years of age; or (B) If the subject person was 18 years of age or older on January 2, 2022, the date that the juvenile department receives a request to file the application for expunction from the subject person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Oregon Revised Statutes, Chapter 161: General Provisions
§ 161.705Reduction of certain felonies to misdemeanorsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Notwithstanding ORS 161.525, the court may enter judgment of conviction for a Class A misdemeanor and make disposition accordingly when: (a)(A) A person is convicted of any Class C felony; or (B) A person convicted of a Class C felony, of possession or delivery of marijuana or a marijuana item as defined in ORS 475C.009 constituting a Class B felony, of possession of a controlled substance constituting a Class B felony or of a Class A felony pursuant to ORS 166.720, has successfully completed a sentence of probation; and (b) The court, considering the nature and circumstances of the crime and the history and character of the defendant, believes that a felony conviction would be unduly harsh. (2) The entry of judgment of conviction for a Class A misdemeanor under this section may be made: (a) At the time of conviction, for offenses described in subsection (1)(a)(A) of this section; or (b) At any time after the sentence of probation has been completed, for offenses described in subsection (1)(a)(B) of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 38 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Stark (Oregon Supreme Court 2013, 354 Or. 1)“…a convicted defendant’s successful completion of probation, ORS 161.705(d). Thus, when ORS 166.270(3)(a) refers…”
- In Re Allen (Oregon Supreme Court 1997, 326 Or. 107)“…ed’s conviction from a felony to a misdemeanor, pursuant to ORS 161.705(1). 2 The accused provided…”
- State v. Rodarte (Court of Appeals of Oregon 2001, 178 Or. App. 173)“…1 that has been reduced to a misdemeanor pursuant to ORS 161.705(1). The trial court concluded that it d…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oregon Revised Statutes, Chapter 163: Offenses Against Persons
§ 163.145Criminally negligent homicideVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) A person commits the crime of criminally negligent homicide when, with criminal negligence, the person causes the death of another person. (2) Criminally negligent homicide is a Class B felony. [1971 c.743 §91; 2003 c.815 §2] 163.147 Crime category classification for manslaughter in the second degree and criminally negligent homicide. The Oregon Criminal Justice Commission shall classify manslaughter in the second degree as described in ORS 163.125 and criminally negligent homicide as described in ORS 163.145 as crime category 9 of the sentencing guidelines grid of the commission if: (1) The manslaughter or criminally negligent homicide resulted from the operation of a motor vehicle; and (2) The driver of the motor vehicle was driving while under the influence of intoxicants. [2003 c.815 §1] Note: 163.147 was enacted into law by the Legislative Assembly but was not added to or made a part of ORS chapter 163 or any series therein by legislative action. See Preface to Oregon Revised Statutes for further explanation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 69 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Corpuz (Court of Appeals of Oregon 1980, 49 Or. App. 811)“…e is punishable only as criminally negligent homicide under ORS 163.145 7 and not as recklessly ca…”
- State v. Lewis (Oregon Supreme Court 2012, 352 Or. 626)“…charged 8 defendant with criminally negligent homicide. ORS 163.145(1).1 Before trial, defendant 9 move…”
- State v. Quinn (Court of Appeals of Oregon 1992, 112 Or. App. 608)“…t appeals his conviction for criminally negligent homicide, ORS 163.145(1), and raises two assignments of error…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 163.165Assault in the third degreeVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person commits the crime of assault in the third degree if the person: (a) Recklessly causes serious physical injury to another by means of a deadly or dangerous weapon; (b) Recklessly causes serious physical injury to another under circumstances manifesting extreme indifference to the value of human life; (c) Recklessly causes physical injury to another by means of a deadly or dangerous weapon under circumstances manifesting extreme indifference to the value of human life; (d) Intentionally, knowingly or recklessly causes, by means other than a motor vehicle, physical injury to the operator of a public transit vehicle while the operator is in control of or operating the vehicle.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 227 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. McKinney/Shiffer (Oregon Supreme Court 2022, 369 Or. 325)“…s charged in an unrelated matter with third-degree assault, ORS 163.165(1)(h), and the jury considered the less…”
- State v. Wiltse (Oregon Supreme Court 2024, 373 Or. 1)“…urt’s judgment convicting him of third-degree assault under ORS 163.165(1)(a). Defendant asserted that the tria…”
- State v. Pine (Oregon Supreme Court 2003, 336 Or. 194)“…nonetheless can be convicted of third-degree assault under ORS 163.165(l)(e), set out post. A jur…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 163.200Criminal mistreatment in the second degreeVigente
(1) A person commits the crime of criminal mistreatment in the second degree if, with criminal negligence and: (a) In violation of a legal duty to provide care for another person, the person withholds necessary and adequate food, physical care or medical attention from that person; or (b) Having assumed the permanent or temporary care, custody or responsibility for the supervision of another person, the person withholds necessary and adequate food, physical care or medical attention from that person. (2) Criminal mistreatment in the second degree is a Class A misdemeanor. (3) As used in this section, “legal duty” includes but is not limited to a duty created by familial relationship, court order, contractual agreement or statutory or case law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Baker-Krofft (Oregon Supreme Court 2010, 348 Or. 655)“…physical care” within the meaning of ORS 163.205 and ORS 163.200, two statutes that prohibit first- and…”
- State v. Kaylor (Court of Appeals of Oregon 2012, 252 Or. App. 688)“…f acquittal, and the defendants were convicted of violating ORS 163.200 2 and ORS 163.205, respectively. Id…”
- State Ex Rel. Juvenile Department v. Randall (Court of Appeals of Oregon 1989, 96 Or. App. 673)“…convictions for criminal mistreatment in the second degree. ORS 163.200(1). We held that the statute was not un…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 163.205Criminal mistreatment in the first degreeVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person commits the crime of criminal mistreatment in the first degree if: (a) The person, in violation of a legal duty to provide care for another person, or having assumed the permanent or temporary care, custody or responsibility for the supervision of another person, intentionally or knowingly withholds necessary and adequate food, physical care or medical attention from that other person; or (b) The person, in violation of a legal duty to provide care for a dependent person or elderly person, or having assumed the permanent or temporary care, custody or responsibility for the supervision of a dependent person or elderly person, intentionally or knowingly: (A) Causes physical injury or injuries to the dependent person or elderly person; (B) Deserts the dependent person or elderly person in a place with the intent to abandon that person; (C) Leaves the dependent person or elderly person unattended at a place for such a period of time as may be likely to endanger the health or welfare of that person; (D) Hides the dependent person’s or elderly person’s money or property or takes the money or property for, or appropriates the money or property to, any…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 146 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Rodvelt (Court of Appeals of Oregon 2003, 187 Or. App. 128)“…ith the majority’s rejection of defendant’s arguments under ORS 163.205 and with its conclusion that the trial…”
- State v. Baker-Krofft (Oregon Supreme Court 2010, 348 Or. 655)“…ary and adequate * * * physical care” within the meaning of ORS 163.205 and ORS 163.200, two statutes that proh…”
- State v. Crosby (Oregon Supreme Court 2007, 342 Or. 419)“…causes the death of * * * a dependent person, as defined in ORS 163.205,[ 9 ] and: “(A) The…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 163.575Endangering the welfare of a minorVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person commits the offense of endangering the welfare of a minor if the person knowingly: (a) Induces, causes or permits an unmarried person under 18 years of age to witness an act of sexual conduct or sadomasochistic abuse as defined in ORS 167.060; (b) Permits a person under 18 years of age to enter or remain in a place where unlawful activity involving controlled substances or cannabis is maintained or conducted; (c) Induces, causes or permits a person under 18 years of age to participate in gambling as defined in ORS 167.117; or (d) Sells to a person under 18 years of age any device in which cannabis, cocaine or any controlled substance, as defined in ORS 475.005, is burned and the principal design and use of which is directly or indirectly to deliver cannabis smoke, cocaine smoke or smoke from any controlled substance into the human body, including but not limited to: (A) Pipes, water pipes, hookahs, wooden pipes, carburetor pipes, electric pipes, air driven pipes, corncob pipes, meerschaum pipes and ceramic pipes, with or without screens, permanent screens, hashish heads or punctured metal bowls; (B) Carburetion tubes and devices, including…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 100 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gonzalez-Valenzuela (Oregon Supreme Court 2015)“…he evidence used to convict her of child endangerment under ORS 163.575(1)(b), which prohibits knowingly permit…”
- State v. Merrimon (Court of Appeals of Oregon 2010, 234 Or. App. 515)“…3.427, and one count of endangering the welfare of a minor, ORS 163.575. He asserts, among other assignments of…”
- State Ex Rel. Juvenile Department v. Pfaff (Court of Appeals of Oregon 1999, 164 Or. App. 470)“…6.065, and one count of endangering the welfare of a minor, ORS 163.575. Child contends that the trial court er…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oregon Revised Statutes, Chapter 163A: Sex Offender Reporting and Classification
§ 163A.140Relief from reporting obligation; circumstances; orderVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A person otherwise required to report under ORS 163A.010, 163A.015, 163A.020 or 163A.025 is not required to report, and if currently reporting is no longer required to report, if: (1)(a) The person has been convicted of: (A) Rape in the third degree as defined in ORS 163.355; (B) Sodomy in the third degree as defined in ORS 163.385; (C) Sexual abuse in the third degree as defined in ORS 163.415; (D) Sexual abuse in the second degree as defined in ORS 163.425; (E) Contributing to the sexual delinquency of a minor as defined in ORS 163.435; (F) Sexual misconduct as defined in ORS 163.445; or (G) An attempt to commit an offense listed in subparagraphs (A) to (F) of this paragraph; (b) The person has been found guilty except for insanity of an offense listed in paragraph (a) of this subsection; (c) The person has been found to be within the jurisdiction of the juvenile court for having committed an act that if committed by an adult would constitute an offense listed in paragraph (a)(A), (B) or (D) of this subsection; or (d) The person is paroled to this state under ORS 144.610 after being convicted in another United States court of a crime that would…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Goacher (Court of Appeals of Oregon 2020, 303 Or. App. 783)“…ces a class-based and individual-based theory to argue that ORS 163A.140 violates Article I, section 20, of the…”
- State v. Jensen (Yamhill County Circuit Court, Oregon 2016, 279 Or. App. 323)“…nt to former ORS 181.830(l)(a)(A) (2011), renumbered as ORS 163A.140 (2015). 2 On May 6, 2014, more than…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 163A.145Procedure for relief under ORS 163A.140; upon conviction or adjudicationVigente
(1) When a person is convicted of an offense or adjudicated for an act described in ORS 163A.140 (1), the court shall determine whether the person is required to report under ORS 163A.010 or 163A.015. (2) The court shall enter an order relieving the person of the requirement to report, unless: (a) The court finds by a preponderance of the evidence that the person does not meet the eligibility requirements described in ORS 163A.140; or (b) The district attorney and the person stipulate that the person is required to report. (3) The state has the burden of proving that the person does not meet the eligibility requirements described in ORS 163A.140. (4) If the court relieves the person from the requirement to report, the person shall send a certified copy of the court order to the Department of State Police. [Formerly 181.832]
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Goacher (Court of Appeals of Oregon 2020, 303 Or. App. 783)“…elieving the per- son of the requirement to report under ORS 163A.145 or 163A.150.” Defendant was not char…”
- State v. Jensen (Yamhill County Circuit Court, Oregon 2016, 279 Or. App. 323)“…63.355. Former ORS 181.832 (2009), renumbered as ORS 163A.145 (2015); former ORS 181.833 (2012), r…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oregon Revised Statutes, Chapter 419B: Juvenile Code: Dependency
§ 419B.005DefinitionsVigente
As used in ORS 419B.005 to 419B.050, unless the context requires otherwise: (1)(a) “Abuse” means: (A) Any assault, as defined in ORS chapter 163, of a child and any physical injury to a child that has been caused by other than accidental means, including any injury that appears to be at variance with the explanation given of the injury. (B) Any mental injury to a child, which shall include only cruel or unconscionable acts or statements made, or threatened to be made, to a child if the acts, statements or threats result in severe harm to the child’s psychological, cognitive, emotional or social well-being and functioning. (C) Rape of a child, which includes but is not limited to rape, sodomy, unlawful sexual penetration and incest, as those acts are described in ORS chapter 163. (D) Sexual abuse, as described in ORS chapter 163.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 35 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Simon (Court of Appeals of Oregon 2018, 294 Or. App. 840)“…cest." See id. (incorporating definition of "abuse" under ORS 419B.005 ). With one exception, the evidence of…”
- State Ex Rel. Juvenile Department v. Pfaff (Court of Appeals of Oregon 1999, 164 Or. App. 470)“…nt of sexual misconduct or complaint of abuse as defined in ORS 419B.005 made by the witness after the commissio…”
- State v. Juarez-Hernandez (Court of Appeals of Oregon 2022, 316 Or. App. 741)“…ng certain acts: acts of abuse as defined in ORS 107.705 or ORS 419B.005, including child sexual abuse;2 acts of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- ORS 137.225 - Orden de anulación de condena, declaración de desacato o antecedente de cargo penal; tarifas; requisitos previos; limitaciones(oregon.public.law)
- ORS 137.226 - Elegibilidad para órdenes que anulan ciertas condenas por marihuana(oregonlegislature.gov)
- Oregon Senate Bill 397 (2021) - A-Engrossed(olis.oregonlegislature.gov)
- Criminal Set-Aside (Adult Cases) - Oregon Judicial Department(courts.oregon.gov)
- Oregon State Police - Proceso de Anulación CJIS(oregon.gov)
- Oregon Judicial Department - Formularios de Anulación o Reducción de Condenas por Marihuana(courts.oregon.gov)
- Perfil de Restauración de Derechos y Alivio de Antecedentes de Oregon - CCResourcCenter.org(ccresourcecenter.org)