EnglishEspañol
Oregon flag

Oregon

Leyes de Grabación Escolar de Oregón: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros

Por Equipo Editorial de Recording Law15 min de lectura
Leyes de Grabación Escolar de Oregón: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros

Preguntas frecuentes

¿Pueden los estudiantes grabar clases en Oregón?

Sí, bajo la excepción del dispositivo no oculto en la ORS 165.540(6)(a). Los estudiantes pueden grabar clases programadas regularmente con un dispositivo de grabación visible. Sin embargo, las políticas del distrito escolar y las reglas de cada maestro pueden imponer restricciones adicionales. Los estudiantes con discapacidades pueden tener la grabación aprobada como una adaptación.

¿Pueden los padres grabar reuniones del IEP en Oregón?

Sí, pero los padres deben notificar a todos los participantes antes de grabar. Las reuniones del IEP son conversaciones en persona sujetas al requisito de notificación a todas las partes bajo la ORS 165.540(1)(c). Anuncie al inicio de la reunión que está grabando. Las escuelas no pueden prohibir la grabación de forma categórica cuando usted cumple con la notificación.

¿Pueden los padres grabar llamadas telefónicas con maestros en Oregón?

Sí. Oregón sigue el consentimiento de una sola parte para las llamadas telefónicas bajo la ORS 165.540(1)(a). Los padres pueden grabar cualquier llamada telefónica con un maestro, director o administrador escolar sin avisarle a la otra persona. Esta suele ser la forma más práctica de documentar las comunicaciones escolares.

¿Pueden las escuelas colocar cámaras de seguridad en los vestidores en Oregón?

No. Las cámaras de seguridad en vestidores, baños, duchas y áreas de cambio violan la ORS 163.700, que prohíbe grabar en áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad. Esto es un delito menor de Clase A. Se convierte en un delito grave de Clase C bajo la ORS 163.701 si la grabación capta un estado de desnudez total, o si la persona que graba tiene una condena previa por invasión de la privacidad, indecencia pública, indecencia privada o un delito sexual.

¿Están las grabaciones escolares sujetas a la FERPA?

Las grabaciones mantenidas por una escuela que contienen información directamente relacionada con un estudiante pueden ser registros educativos bajo la FERPA. Las escuelas deben proteger estas grabaciones contra la divulgación no autorizada. Las grabaciones hechas por los padres en dispositivos personales generalmente no están sujetas a la FERPA.

Actualizaciones

Corrected the citation for Oregon's classroom unconcealed-device recording exception from the unrelated ORS 165.540(2) to the correct ORS 165.540(6)(a) throughout the page, fixed the virtual-classes section's mischaracterization of the narrow (6)(b) evidence-gathering exception, and corrected the fabricated dissemination-based felony trigger for camera placement in locker rooms.

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 2 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Oregon Revised Statutes, Chapter 163: Offenses Against Persons

§ 163.700Invasion of personal privacy in the second degreeVigentecitada en 11 de nuestros artículos
(1) Except as provided in ORS 163.702, a person commits the crime of invasion of personal privacy in the second degree if: (a)(A) For the purpose of arousing or gratifying the sexual desire of the person, the person is in a location to observe another person in a state of nudity without the consent of the other person; and (B) The other person is in a place and circumstances where the person has a reasonable expectation of personal privacy; or (b)(A) The person knowingly makes or records a photograph, motion picture, videotape or other visual recording of another person’s intimate area without the consent of the other person; and (B) The person being recorded has a reasonable expectation of privacy concerning the intimate area. (2) As used in this section and ORS 163.701: (a) “Intimate area” means nudity, or undergarments that are being worn by a person and are covered by clothing.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en oregonlegislature.gov

Citada en 16 opiniones judiciales2000s: 62010s: 62020s: 4Aplicada por un tribunal por última vez: 2023

Casos destacados: State v. Parra-Sanchez (Court of Appeals of Oregon 2023, 324 Or. App. 712) · State v. Rodriguez-Ganegar (Court of Appeals of Oregon 2003, 186 Or. App. 530) · State v. Mayes (Court of Appeals of Oregon 2008, 220 Or. App. 385)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Oregon Revised Statutes, Chapter 165: Offenses Involving Fraud or Deception

§ 165.540Obtaining contents of communicationsVigentecitada en 18 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise provided in ORS 133.724 or 133.726 or subsections (2) to (8) of this section, a person may not: (a) Obtain or attempt to obtain the whole or any part of a telecommunication or a radio communication to which the person is not a participant, by means of any device, contrivance, machine or apparatus, whether electrical, mechanical, manual or otherwise, unless consent is given by at least one participant. (b) Tamper with the wires, connections, boxes, fuses, circuits, lines or any other equipment or facilities of a telecommunication or radio communication company over which messages are transmitted, with the intent to obtain unlawfully the contents of a telecommunication or radio communication to which the person is not a participant. (c) Obtain or attempt to obtain the whole or any part of a conversation by means of any device, contrivance, machine or apparatus, whether electrical, mechanical, manual or otherwise, if not all participants in the conversation are specifically informed that their conversation is being obtained.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en oregonlegislature.gov

Citada en 76 opiniones judiciales1960s: 11970s: 61980s: 181990s: 172000s: 112010s: 112020s: 12Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: State v. Klein (Oregon Supreme Court 2012, 352 Or. 302) · North Pacific Lumber Co. v. Oliver (Oregon Supreme Court 1979, 286 Or. 639) · State v. Fleetwood (Oregon Supreme Court 2000, 331 Or. 511)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. ORS 165.540 - Obtención del Contenido de Comunicaciones(oregonlegislature.gov).gov
  2. ORS 163.700 - Invasión de la Privacidad Personal(oregonlegislature.gov).gov
  3. FERPA - Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar(ed.gov).gov
  4. IDEA - Ley de Educación para Individuos con Discapacidades(sites.ed.gov).gov
  5. Departamento de Educación de Oregón(oregon.gov).gov
  6. ORS 133.739 - Remedios Civiles por Intercepción Intencional(oregonlegislature.gov).gov
Compartir: