Leyes de Cámaras de Vigilancia de Dakota del Norte (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Dakota del Norte, pero instalar o usar de manera subrepticia una cámara en una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona razonable esperaría privacidad, con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad de un ocupante, es un delito según el N.D.C.C. 12.1-31-14, y el audio sigue la regla de consentimiento de una parte de Dakota del Norte en el N.D.C.C. 12.1-15-02.

Dakota del Norte también tiene una regla sobre las cámaras de vecinos: usar una cámara de vigilancia para captar imágenes desde la vivienda o una estructura accesoria de otra persona, con la intención de acosar, molestar o alarmar, o con indiferencia temeraria hacia ese efecto, puede constituir conducta desordenada (disorderly conduct), después de un plazo de siete días para reorientar la cámara una vez que un agente del orden público da aviso (N.D.C.C. 12.1-31-01).

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Dakota del Norte al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act), y las normas locales, como las ordenanzas municipales, los contratos de arrendamiento y los reglamentos internos de condominios o asociaciones de propietarios (HOA), pueden agregar límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

¿Puede Instalar Cámaras de Seguridad en Su Propiedad en Dakota del Norte?

Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Dakota del Norte que prohíba a un propietario, inquilino o negocio apuntar una cámara solo de video a su propia propiedad o a áreas visibles desde la calle, ni ninguno que exija un permiso o un letrero para una cámara privada. Las leyes de Dakota del Norte que alcanzan a las cámaras se dirigen a conductas específicas: cámaras secretas en lugares privados, cámaras usadas para acosar a un vecino captando imágenes desde su hogar, grabar las conversaciones de otras personas, cámaras de caza en terreno ajeno y el acecho o acoso por medios electrónicos.

Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, un camino de entrada, un garaje o un jardín son el caso ordinario. Los puntos de riesgo son las cámaras que miran hacia el interior del hogar de un vecino, las cámaras ocultas en dormitorios, baños y habitaciones de hotel usados por otras personas, y los micrófonos.

Los timbres con cámara siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle es generalmente aceptable, pero el micrófono de un timbre incorpora la ley de interceptación que se trata más abajo. Consulte las leyes de timbres con cámara de Dakota del Norte para ver los detalles.

Cámaras Ocultas: Intrusión Subrepticia (N.D.C.C. 12.1-31-14 y 12.1-20-12.2)

Dakota del Norte tiene dos delitos de cámara oculta con una redacción casi igual. Uno exige solo la intención de intrusión en la privacidad; el otro agrega un propósito sexual y conlleva sanciones más graves.

Intrusión subrepticia o interferencia con la privacidad (12.1-31-14)

Según el N.D.C.C. 12.1-31-14, un individuo es culpable de un delito menor (misdemeanor) clase B si, "with intent to intrude upon or interfere with the privacy of another" (con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad de otro), el individuo "enters upon another's property" (ingresa a la propiedad de otro) y de manera subrepticia espía el interior de una casa o lugar de vivienda de otro, o "surreptitiously installs or uses any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events from a house or place of dwelling of another" (instala o usa de manera subrepticia cualquier dispositivo para observar, fotografiar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o sucesos desde una casa o lugar de vivienda de otro) (inciso 1).

El inciso 2 no exige ingresar a la propiedad de nadie. Un individuo es culpable de un delito menor clase B si, "with intent to intrude upon or interfere with the privacy of an occupant" (con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad de un ocupante), el individuo "surreptitiously installs or uses any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events from a tanning booth, a sleeping room in a hotel, or other place where a reasonable individual would have an expectation of privacy" (instala o usa de manera subrepticia cualquier dispositivo para observar, fotografiar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o sucesos desde una cabina de bronceado, una habitación para dormir en un hotel u otro lugar donde un individuo razonable tendría una expectativa de privacidad), o mira fijamente, observa o espía de manera subrepticia en un lugar así.

Este delito no tiene elemento de desnudez, de desvestirse ni de propósito sexual. Sus elementos son la instalación o el uso subrepticio, un lugar donde un individuo razonable esperaría privacidad y la intención de intrusión o interferencia en la privacidad del ocupante. Un delito menor clase B conlleva hasta 30 días de cárcel, una multa de hasta $1,500, o ambas (N.D.C.C. 12.1-32-01). Actuar conforme a la ley de grabación en centros de cuidado (50-10.2-02.1, más abajo) es una defensa afirmativa.

Intrusión subrepticia con propósito sexual (12.1-20-12.2)

Según el N.D.C.C. 12.1-20-12.2, la misma conducta se convierte en un delito menor clase A cuando el individuo actúa "with the intent to arouse, appeal to, or gratify that individual's lust, passions, or sexual desires" (con la intención de excitar, atraer o gratificar la lujuria, las pasiones o los deseos sexuales de ese individuo). Para los supuestos de vivienda, el individuo también debe ingresar a la propiedad de otro con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad. Para una cabina de bronceado, una habitación de hotel u otro lugar privado, el estatuto exige además que el ocupante "has exposed or is likely to expose that individual's intimate parts or has removed the clothing covering the immediate area of the intimate parts" (haya expuesto o probablemente exponga sus partes íntimas, o se haya quitado la ropa que cubre el área inmediata de las partes íntimas).

Un delito menor clase A conlleva hasta 360 días, una multa de hasta $3,000, o ambas. Según la 12.1-20-12.2(2), el delito es un delito grave (felony) clase C (hasta 5 años, $10,000, o ambas) si la persona viola el inciso 1 después de una condena previa bajo el inciso 1, después de una condena previa por exposición indecente (12.1-20-12.1), después de haber estado obligada a registrarse según la 12.1-32-15, o "if the victim is a minor" (si la víctima es menor de edad).

Registro. Una declaración de culpabilidad o de no impugnación, o una determinación de culpabilidad, por la 12.1-20-12.2 convierte a la persona en un "sexual offender" (delincuente sexual) según el N.D.C.C. 12.1-32-15, y el tribunal debe exigir el registro. En un delito menor, el tribunal puede apartarse de esa regla solo si primero determina que el infractor no es más de tres años mayor que la víctima menor de edad (cuando la víctima es menor), no tiene condenas previas como delincuente sexual ni por un delito contra un niño, y no mostró anomalía mental ni conducta predatoria.

Como ejemplo de cómo se ha usado la ley, una opinión de un tribunal federal de apelaciones en un caso laboral, Poolman v. City of Grafton (8th Cir. 2007), relata que un arrendador fue acusado bajo la 12.1-20-12.2 después de que se encontró en el baño de su inquilina una cámara del tamaño de un agujero de alfiler que él admitió haber colocado.

Para el detalle completo del delito, consulte las leyes de voyeurismo y cámaras ocultas de Dakota del Norte.

Difusión de imágenes íntimas (12.1-17-07.2)

Distribuir una imagen íntima es un delito menor clase A distinto según el N.D.C.C. 12.1-17-07.2. Se aplica cuando una persona, a sabiendas o intencionalmente, distribuye a un tercero una imagen íntima de un individuo, sabiendo que el individuo no ha consentido la distribución, cuando la imagen fue creada por la persona o le fue proporcionada en circunstancias en las que el individuo tiene una expectativa razonable de privacidad, "and" (y) resulta un malestar emocional o un daño reales. "Imagen íntima" abarca representaciones de genitales o área púbica expuestos, un seno femenino según lo define el estatuto, o conducta sexualmente explícita. Las excepciones incluyen las fuerzas del orden, los procedimientos judiciales, la denuncia de un delito y las imágenes que la persona permitió voluntariamente que se expusieran públicamente.

Vecinos y Cámaras Apuntadas a Su Hogar (N.D.C.C. 12.1-31-01)

El estatuto de conducta desordenada de Dakota del Norte se refiere directamente a las cámaras de vecinos. Según el N.D.C.C. 12.1-31-01(1)(i), un individuo es culpable de un delito menor clase B si, "with intent to harass, annoy, or alarm another person or in reckless disregard of the fact that another person is harassed, annoyed, or alarmed by the individual's behavior" (con la intención de acosar, molestar o alarmar a otra persona, o con indiferencia temeraria hacia el hecho de que otra persona sea acosada, molestada o alarmada por la conducta del individuo), el individuo:

• "Uses a fixed optical device that enhances or records a visual occurrence to view through any window of another person's property; or" (usa un dispositivo óptico fijo que mejora o registra un suceso visual para ver a través de cualquier ventana de la propiedad de otra persona; o)
• "uses a surveillance camera to capture an image from the dwelling or accessory structure of another person; however, an individual using a surveillance camera has seven days from notice by a law enforcement officer to direct or shield the camera so as to not capture an image from another person's dwelling or accessory structure before there is an offense." (usa una cámara de vigilancia para captar una imagen desde la vivienda o estructura accesoria de otra persona; sin embargo, un individuo que usa una cámara de vigilancia tiene siete días desde el aviso de un agente del orden público para dirigir o cubrir la cámara de modo que no capte una imagen desde la vivienda o estructura accesoria de otra persona antes de que exista un delito).

Tres puntos importan. El elemento mental es obligatorio: la intención de acosar, molestar o alarmar, o la indiferencia temeraria hacia el hecho de que otra persona sea acosada, molestada o alarmada. El plazo de siete días se aplica al supuesto de la cámara de vigilancia, de modo que un vecino cuya cámara capta su casa generalmente tiene la oportunidad de corregirla después de que un agente da aviso. Y el estatuto "does not apply to constitutionally protected activity" (no se aplica a la actividad protegida constitucionalmente). Una cámara que capta solo un jardín o la calle, y no una vivienda ni una estructura accesoria, queda fuera de este supuesto.

El camino práctico: hable primero con el vecino, lleve un registro fechado de lo que la cámara capta y, si la cámara capta imágenes desde su casa y el problema continúa, pida a la policía local que dé aviso al dueño de la cámara. Consulte las leyes de cámaras de seguridad de vecinos para ver el panorama nacional.

Acoso y acecho

Según el N.D.C.C. 12.1-17-07, una persona que, "with intent to frighten or harass another" (con la intención de asustar o acosar a otro), usa un robot "to engage in offensive conduct with no legitimate purpose" (para incurrir en una conducta ofensiva sin ningún propósito legítimo) comete acoso (un delito menor clase B), y "robot" incluye las aeronaves pilotadas a distancia.

Según el N.D.C.C. 12.1-17-07.1, "stalk" (acechar) significa una conducta reiterada intencional dirigida a una persona específica que la asusta, intimida o acosa, no tiene ningún propósito legítimo y causaría a una persona razonable temor, intimidación o acoso, o "the unauthorized tracking of the person's movements or location through the use of a global positioning system, robot, or other electronic means" (el rastreo no autorizado de los movimientos o la ubicación de la persona mediante un sistema de posicionamiento global, un robot u otro medio electrónico) que causaría a una persona razonable susto, intimidación o acoso y no tiene ningún propósito legítimo. Una conducta reiterada son "two or more acts evidencing a continuity of purpose" (dos o más actos que evidencian una continuidad de propósito) y no incluye la actividad protegida constitucionalmente. El acecho es un delito menor clase A, y un delito grave clase C cuando la persona tiene una condena previa por acecho, una condena previa por delitos enumerados que involucran a la misma víctima, o viola una orden de protección de la que tenía conocimiento.

Demandas por privacidad

El derecho civil de privacidad de Dakota del Norte no está resuelto. En Hougum v. Valley Memorial Homes, 1998 ND 24, 574 N.W.2d 812, la Corte Suprema de Dakota del Norte dijo: "This Court has not decided whether a tort action exists in North Dakota for invasion of privacy" (Esta Corte no ha decidido si existe en Dakota del Norte una acción por agravio por invasión de la privacidad), y resolvió el caso "assuming without deciding a claim for intrusion upon seclusion exists in North Dakota" (asumiendo sin decidir que existe en Dakota del Norte una reclamación por intromisión en la intimidad), concluyendo que el demandante, que había sido observado en un cubículo de baño, no planteó cuestiones controvertidas de hecho sustancial que sustentaran tal reclamación. No encontramos ninguna decisión posterior de la Corte Suprema de Dakota del Norte que reconozca la reclamación. Una persona que considere una demanda por una cámara debe hablar con un abogado de Dakota del Norte sobre si está disponible tal reclamación, o una reclamación bajo la ley federal.

Cámaras de Seguridad con Audio en Dakota del Norte (N.D.C.C. 12.1-15-02)

Dakota del Norte es un estado de consentimiento de una parte, y su ley de interceptación es un estatuto de delito grave. Según el N.D.C.C. 12.1-15-02, una persona es culpable de un delito grave (felony) clase C si "intentionally intercepts any wire or oral communication by use of any electronic, mechanical, or other device" (intercepta intencionalmente cualquier comunicación oral o por cable mediante el uso de cualquier dispositivo electrónico, mecánico u otro), o divulga o usa intencionalmente el contenido de una comunicación interceptada sabiendo que se obtuvo mediante una interceptación.

Definiciones clave en la 12.1-15-04:

• "Intercept" (interceptar) significa "the aural acquisition of the contents of any wire or oral communication through the use of an electronic, mechanical, or other device, or by secretly overhearing the communication" (la adquisición auditiva del contenido de cualquier comunicación oral o por cable mediante el uso de un dispositivo electrónico, mecánico u otro, o escuchando en secreto la comunicación). El video sin sonido no es adquisición auditiva.
• "Oral communication" (comunicación oral) significa una comunicación "uttered by a person exhibiting an expectation that such communication is not subject to interception under circumstances justifying such expectation" (expresada por una persona que manifiesta la expectativa de que esa comunicación no está sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican esa expectativa).

Es una defensa según la 12.1-15-02(3)(c) que "The actor was a party to the communication or one of the parties to the communication had given prior consent to such interception, and ... Such communication was not intercepted for the purpose of committing a crime or other unlawful harm." (el actor era parte de la comunicación o una de las partes de la comunicación había dado su consentimiento previo a esa interceptación, y ... esa comunicación no fue interceptada con el propósito de cometer un delito u otro daño ilícito). Esa es la regla de una parte: usted puede grabar una conversación en la que participa, o una en la que un participante estuvo de acuerdo de antemano, siempre que el propósito no sea un delito u otro daño ilícito.

Lo que esto significa para las cámaras: un micrófono que graba conversaciones entre otras personas, como un cuidador y un niño, invitados o empleados, cuando usted no está en la conversación y ningún participante dio su consentimiento, es la situación que cubre el delito grave, siempre que los hablantes tuvieran una expectativa justificada de que no se los estaba grabando. Un delito menor clase A distinto se aplica a quien "secretly loiters about any building with intent to overhear discourse or conversation therein and to repeat or publish the same with intent to vex, annoy, or injure others" (merodea en secreto alrededor de cualquier edificio con la intención de escuchar el discurso o la conversación que ocurre dentro y de repetirlos o publicarlos con la intención de fastidiar, molestar o perjudicar a otros). Fabricar, poseer o vender un dispositivo sabiendo que su diseño lo hace principalmente útil para la interceptación subrepticia también es un delito grave clase C (12.1-15-03).

Ley federal

La Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act, 18 U.S.C. 2511) también es una ley de consentimiento de una parte: permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto criminal o ilícito civil (tortious), pero tipifica como delito interceptar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante, con una sanción de multa, hasta cinco años de prisión, o ambas. Según el 18 U.S.C. 2520, una persona cuya comunicación oral es interceptada puede demandar; el tribunal puede otorgar el mayor de los daños reales más las ganancias del infractor, o los daños legales, que son el mayor de $100 por cada día de violación o $10,000, y la reclamación debe presentarse dentro de los dos años posteriores a que la persona tiene por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Dakota del Norte que cree una reclamación civil de daños distinta por una interceptación.

Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o una acera pública. Para más información sobre el audio, consulte las leyes de grabación de audio de Dakota del Norte y el resumen de las leyes de grabación de Dakota del Norte.

Cámaras Niñera y Cámaras Dentro de Su Hogar

Ningún estatuto de Dakota del Norte que encontramos aborda una cámara solo de video en una habitación compartida de su propio hogar, como una sala, una cocina o un cuarto de juegos. Aun así, varios puntos se aplican dentro de una casa de su propiedad:

• Habitaciones privadas usadas por otras personas. La 12.1-31-14(2) alcanza el instalar o usar de manera subrepticia un dispositivo para grabar desde cualquier "place where a reasonable individual would have an expectation of privacy" (lugar donde un individuo razonable tendría una expectativa de privacidad), con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad del ocupante. No tiene ninguna excepción expresa para el dueño de la casa, por lo que una cámara oculta en el dormitorio o baño de un cuidador interno, inquilino o invitado es la conducta que describe. No encontramos ninguna decisión de Dakota del Norte que la aplique a la cámara de un propietario de vivienda.
• Audio. Una cámara que graba las conversaciones de un cuidador con otras personas mientras usted no participa, y sin el consentimiento de un participante, puede ser un delito grave según la 12.1-15-02. Apagar el micrófono evita la cuestión, y también lo hace obtener el consentimiento del cuidador para la grabación de audio, idealmente por escrito.
• Rastrear a un familiar o a una expareja. El rastreo no autorizado de los movimientos o la ubicación de una persona por medios electrónicos puede constituir acecho, como se describió arriba.

Si un padre puede dar su consentimiento en nombre de un niño pequeño para grabar las conversaciones del niño es una cuestión no resuelta. Algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas; no encontramos ningún estatuto ni decisión de Dakota del Norte al respecto.

La guía nacional de leyes de cámaras niñera (nanny cam) cubre el aviso al cuidador y otras cuestiones del hogar. Para el lado de las leyes de grabación, consulte las leyes de grabación de video de Dakota del Norte y las normas de grabación de cámaras de seguridad de Dakota del Norte.

Cámaras de Caza y de Vida Silvestre en Terreno Ajeno (12.1-31-14(3))

Según la 12.1-31-14(3), un individuo es culpable de una infracción si "enters upon another's property and installs any device for observing, recording, or photographing wildlife while the owner of the device is absent" (ingresa a la propiedad de otro e instala cualquier dispositivo para observar, grabar o fotografiar la vida silvestre mientras el dueño del dispositivo está ausente), a menos que el individuo tenga el permiso escrito del propietario o de alguien autorizado por el propietario, y el dispositivo tenga "a permanently affixed metal or plastic tag with a registration number issued by the game and fish department, or the individual's name, address, and telephone number" (una etiqueta de metal o plástico fijada de forma permanente con un número de registro emitido por el departamento de caza y pesca, o el nombre, la dirección y el número de teléfono del individuo). Una infracción conlleva una multa de hasta $1,000, y una persona condenada por la misma infracción al menos dos veces en el año anterior puede ser sentenciada como por un delito menor clase B (12.1-32-01(7)).

Arrendadores, Inquilinos y Alquileres a Corto Plazo

La ley de arrendador e inquilino de Dakota del Norte regula el ingreso, no la grabación. Según el N.D.C.C. 47-16-07.3, un arrendador puede ingresar en una emergencia y en algunas otras situaciones enumeradas, y en los demás casos "Only during reasonable hours, and in a reasonable manner" (solo durante horas razonables y de manera razonable), para fines enumerados como inspecciones y reparaciones; salvo que sea impracticable, el arrendador debe primero notificar al inquilino y recibir su consentimiento, que no puede negarse sin una razón válida. "A landlord shall not abuse the right of access or use it to harass or intimidate the tenant." (Un arrendador no abusará del derecho de acceso ni lo usará para acosar o intimidar al inquilino). Nuestra investigación no encontró ninguna disposición del capítulo sobre cámaras ni ningún estatuto de Dakota del Norte dirigido a cámaras en alquileres a corto plazo.

Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:

• Cámaras ocultas en una unidad o habitación de alquiler. Un arrendador o anfitrión que instala de manera subrepticia una cámara en un dormitorio, baño u otro lugar donde un individuo razonable esperaría privacidad, con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad del ocupante, queda comprendido en la 12.1-31-14(2); con un propósito sexual y el elemento de exposición, se aplica la 12.1-20-12.2. Una habitación de hotel se nombra en ambos estatutos.
• Audio. Un dispositivo que graba conversaciones de inquilinos o huéspedes en las que el arrendador o anfitrión no participa, sin el consentimiento de un participante, puede ser un delito grave según la 12.1-15-02.

Consulte las leyes de cámaras de seguridad de arrendadores para ver el panorama nacional y las leyes de arrendador e inquilino de Dakota del Norte para las reglas de ingreso y de arrendamiento.

Reglas de Cámaras en Condominios y HOA

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Dakota del Norte que limite las normas de cámaras de las asociaciones de propietarios o de condominios; el capítulo de condominios (N.D.C.C. 47-04.1) no tiene ninguna disposición sobre cámaras. Sus derechos sobre cámaras dentro de una asociación provienen de la declaración, los reglamentos internos y las normas, así que revíselos antes de instalar una cámara en una pared común o un pasillo. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con un estatuto que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte las normas de cámaras de seguridad de las HOA.

Cámaras en el Lugar de Trabajo en Dakota del Norte

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Dakota del Norte que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ningún estatuto que prohíba las cámaras del empleador en habitaciones particulares. Al menos cinco estados tienen estatutos sobre baños y vestidores; Dakota del Norte no es uno de ellos, y ninguna ley federal regula específicamente las cámaras de video ordinarias en el lugar de trabajo.

Las leyes generales siguen aplicándose en el trabajo. Una cámara instalada de manera subrepticia en un baño o área para cambiarse, un lugar donde un individuo razonable esperaría privacidad, con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad del ocupante, queda comprendida en la 12.1-31-14(2), y grabar conversaciones de empleados en las que el empleador no participa, sin el consentimiento de un participante, puede ser un delito grave según la 12.1-15-02. Por separado, Dakota del Norte tipifica como delito menor clase A exigir que a un individuo se le inserte en el cuerpo un microchip que contenga un dispositivo de identificación por radiofrecuencia (12.1-15-06).

Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte las leyes de monitoreo de empleados de Dakota del Norte. Para los empleados que graban en el trabajo, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Dakota del Norte y, para el panorama nacional, las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

Drones y Vigilancia Gubernamental

La ley de Dakota del Norte sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados y robots por las fuerzas del orden, el N.D.C.C. 29-29.4-05, prohíbe el "Domestic use in private surveillance" (uso doméstico en vigilancia privada): una agencia del orden público "may not authorize the use of, including granting a permit to use, an unmanned aerial vehicle or robot to permit any private person to conduct surveillance on any other private person without the express, informed consent of that other person or the owner of any real property on which that other private person is present" (no puede autorizar el uso de, incluido el otorgamiento de un permiso para usar, un vehículo aéreo no tripulado o robot para permitir que cualquier persona privada realice vigilancia sobre cualquier otra persona privada sin el consentimiento expreso e informado de esa otra persona o del propietario de cualquier bien inmueble en el que esa otra persona privada se encuentre). La regla limita lo que las agencias pueden autorizar; no es un delito penal para los pilotos privados de drones. Un dron usado para asustar o acosar a alguien puede quedar comprendido en los estatutos de acoso y acecho descritos arriba, que nombran a los robots, incluidas las aeronaves pilotadas a distancia.

¿Necesita un Letrero de Cámara de Seguridad en Dakota del Norte?

Ningún estatuto de Dakota del Norte que encontramos exige a un propietario o negocio colocar un letrero para las cámaras de seguridad. La regla de letreros que encontramos está en los centros de cuidado: "A facility clearly and conspicuously shall post a sign where authorized electronic recording is being conducted to alert and inform visitors" (un centro colocará de manera clara y visible un letrero donde se realice una grabación electrónica autorizada para alertar e informar a los visitantes) (50-10.2-02.1(9)). La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.

Hogares de Ancianos y Centros de Cuidado (N.D.C.C. 50-10.2-02.1)

Dakota del Norte otorga a los residentes de centros de enfermería especializada, centros de cuidado básico, centros de vida asistida y hospitales con camas de transición (swing-bed) aprobados para cuidado a largo plazo el derecho a grabar en su propia habitación. Según el N.D.C.C. 50-10.2-02.1(3), un centro "shall permit a resident or the resident representative to conduct authorized electronic recording of the resident's room" (permitirá que un residente o el representante del residente realice una grabación electrónica autorizada de la habitación del residente) si:

• el dispositivo se coloca en la habitación del residente, en una posición fija y estacionaria, graba solo el área ocupada por el residente y no el área del compañero de habitación, y protege la privacidad y la dignidad del residente;
• el centro recibe un aviso por escrito de la colocación y el uso, incluido un plan de instalación que cumpla con las normas del centro;
• las grabaciones muestran la fecha y la hora;
• el residente o representante que inició la grabación paga todos los costos, excepto la electricidad; y
• cada residente de la misma habitación, o el representante de ese residente, firma una autorización conforme a la HIPAA que consiente el dispositivo.

La autorización de un compañero de habitación puede limitar el dispositivo a solo audio o solo video y limitar su horario de funcionamiento, dirección y enfoque, y un compañero de habitación puede retirarla por escrito. El centro no puede negar el ingreso ni retirar a un residente por causa de una grabación autorizada, y una persona no puede tomar represalias ni discriminar intencionalmente contra un residente por autorizarla. El personal del centro no puede acceder a las grabaciones sin el consentimiento por escrito del residente o representante o una orden judicial.

Obstaculizar, impedir, manipular o destruir intencionalmente una grabación o un dispositivo colocado en la habitación de un residente, sin el consentimiento expreso por escrito del residente o representante, es un delito menor clase B. El estatuto también advierte que una persona que coloca un dispositivo de grabación en la habitación de un residente, o que usa o divulga una grabación que este hace, "may be guilty of a crime or civilly liable for any unlawful violation of the privacy rights of another" (puede ser culpable de un delito o civilmente responsable por cualquier violación ilícita de los derechos de privacidad de otro).

Consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Dakota del Norte para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.

Qué Cambia en 2027 en las Leyes de Cámaras de Dakota del Norte

La Asamblea Legislativa de Dakota del Norte se reúne en sesión ordinaria en los años impares. Según la lista de fechas de entrada en vigor de la legislación 2025-26 del Consejo Legislativo, la sesión ordinaria de la 69.ª Asamblea Legislativa se celebró del 7 de enero al 3 de mayo de 2025, y la Asamblea se reunió en dos sesiones especiales breves en 2026 (del 21 al 23 de enero y del 2 al 4 de septiembre); no hubo sesión ordinaria en 2026. Los proyectos promulgados en las sesiones especiales de 2026 trataron temas como asignaciones presupuestarias, licencias y prescripción en atención médica, impuestos a la propiedad, verificaciones de antecedentes penales, kratom y un museo militar, no cámaras.

Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto de ley promulgado que modifique el N.D.C.C. 12.1-31-01, 12.1-31-14, 12.1-20-12.2, 12.1-15-02, 12.1-15-04, 12.1-17-07, 12.1-17-07.1, 12.1-17-07.2, 50-10.2-02.1 o 47-16-07.3 entra en vigor en 2027; revisamos la tabla de secciones de las leyes de sesión de 2025 y la lista de fechas de entrada en vigor del Consejo Legislativo, que abarca ambas sesiones especiales de 2026.

Datos que conviene saber:

• Ya en vigor: robots en el acoso y el acecho. El Proyecto de Ley de la Cámara 1429 (House Bill 1429, 2025) modificó la 12.1-17-07 y la 12.1-17-07.1 "relating to harassment and stalking with a robot" (relativas al acoso y al acecho con un robot), con vigencia desde el 1 de agosto de 2025.
• Ya en vigor: reescritura de la grabación en centros de cuidado. El Proyecto de Ley del Senado 2070 (Senate Bill 2070, 2025) modificó y volvió a promulgar la 50-10.2-01, la 50-10.2-02 y la 50-10.2-02.1, con vigencia desde el 1 de agosto de 2025, incluidas las definiciones de grabación electrónica autorizada y monitoreo virtual.
• Ya en vigor: robots de las fuerzas del orden. El Proyecto de Ley de la Cámara 1613 (House Bill 1613, 2025), relativo al uso de un robot por las fuerzas del orden, modificó el capítulo 29-29.4, con vigencia desde el 1 de agosto de 2025.
• Sesión de 2027. El calendario tentativo del Consejo Legislativo fija el inicio de la sesión ordinaria de la 70.ª Asamblea Legislativa el 5 de enero de 2027, con el 18 de diciembre de 2026 como fecha límite para que los legisladores presenten proyectos por adelantado. Las leyes promulgadas en una sesión ordinaria generalmente entran en vigor el 1 de agosto después de presentarse ante el Secretario de Estado, a menos que el proyecto fije otra fecha. Antes de basarse en esta página en 2027, consulte la lista de proyectos de la Asamblea Legislativa para ver si hay proyectos que cambien estas secciones.

Dónde Obtener Ayuda en Dakota del Norte

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local o al alguacil (llame al 911 si está en peligro). Si la cámara de un vecino apunta hacia su casa, la policía local puede dar el aviso que inicia el plazo de siete días según la 12.1-31-01. Para las cuestiones civiles, los recursos de autoayuda de los tribunales de Dakota del Norte tienen información y formularios, Legal Services of North Dakota atiende a residentes elegibles de bajos ingresos, y el State Bar Association of North Dakota puede ayudarlo a encontrar un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendador e inquilino o laborales.

Esta página es información legal general sobre las leyes de cámaras de Dakota del Norte al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian, y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte a un abogado con licencia en Dakota del Norte sobre su situación.

Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad en Dakota del Norte

• Leyes de Grabación de Dakota del Norte cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Dakota del Norte.
• Normas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Dakota del Norte explica el lado de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Dakota del Norte aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes de Timbres Ring de Dakota del Norte cubre las normas sobre timbres con video en Dakota del Norte.

Preguntas Comunes sobre Cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Normas de Cámaras de Seguridad de la HOA
• Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
• Leyes sobre Cámaras Niñera
• Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes de Cámaras de Seguridad para Arrendadores

Más Leyes de Dakota del Norte

• Leyes de Grabación de Dakota del Norte
• Leyes de Asientos de Auto de Dakota del Norte
• Leyes de Mordeduras de Perro de Dakota del Norte
• Leyes de Choque y Fuga de Dakota del Norte
• Leyes de Sexting de Dakota del Norte
• Leyes de Manutención Infantil de Dakota del Norte
• Ley del Limón de Dakota del Norte
• Leyes de Denunciantes de Dakota del Norte
• Plazo de Prescripción de Dakota del Norte
• Leyes de Montaje de Parabrisas de Dakota del Norte

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Dakota del Norte?

Sí. Ningún estatuto de Dakota del Norte que encontramos prohíbe las cámaras de video en su propiedad que graban áreas abiertas a la vista, ni exige un permiso o un letrero. Los límites son grabar de manera subrepticia un lugar donde alguien esperaría razonablemente privacidad con la intención de intrusión en su privacidad (12.1-31-14), usar una cámara de vigilancia para captar imágenes desde la vivienda de un vecino con la intención de acosar, molestar o alarmar, o con indiferencia temeraria hacia ese efecto (12.1-31-01), y grabar conversaciones en las que usted no participa sin el consentimiento de un participante (12.1-15-02).

¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Dakota del Norte?

Dakota del Norte es un estado de consentimiento de una parte. Usted puede grabar una conversación en la que participa, o una en la que un participante dio su consentimiento de antemano, siempre que la grabación no se haga para cometer un delito u otro daño ilícito. Grabar las conversaciones de otras personas cuando usted no participa y ningún participante dio su consentimiento puede ser un delito grave clase C según la 12.1-15-02, si los hablantes tenían una expectativa justificada de que no se los estaba grabando. Muchos dueños apagan el micrófono.

¿Son ilegales las cámaras ocultas en Dakota del Norte?

Una cámara oculta es un delito cuando alguien la instala o la usa de manera subrepticia para grabar desde una cabina de bronceado, una habitación de hotel u otro lugar donde un individuo razonable esperaría privacidad, con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad del ocupante (12.1-31-14(2), delito menor clase B), o ingresa a la propiedad de otro para grabar de manera subrepticia desde su vivienda con esa intención (12.1-31-14(1)). No se requiere desnudez. Con un propósito sexual y, cuando se exige, la exposición del ocupante, es intrusión subrepticia según la 12.1-20-12.2.

¿Cuál es la sanción por grabar con una cámara oculta en Dakota del Norte?

Según la 12.1-31-14, hasta 30 días de cárcel, una multa de hasta $1,500, o ambas. Según la 12.1-20-12.2, que exige un propósito sexual, hasta 360 días y $3,000; se convierte en un delito grave clase C, hasta 5 años y $10,000, después de una condena previa bajo ese inciso o por exposición indecente, después de haber estado obligado a registrarse como delincuente sexual, o si la víctima es menor de edad. Una condena bajo la 12.1-20-12.2 generalmente exige el registro como delincuente sexual.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Dakota del Norte?

Una cámara que ve solo la propiedad del propio vecino, su jardín o la calle no es ilegal por sí sola. Usar una cámara de vigilancia para captar imágenes desde su vivienda o estructura accesoria, con la intención de acosarlo, molestarlo o alarmarlo, o con indiferencia temeraria hacia ese efecto, es conducta desordenada según la 12.1-31-01, pero el vecino tiene siete días después del aviso de un agente del orden público para reorientar o cubrir la cámara antes de que exista un delito. También queda comprendido usar un dispositivo óptico fijo para ver a través de sus ventanas con esa intención.

¿Puedo poner una cámara de caza en terreno ajeno en Dakota del Norte?

Solo con el permiso escrito del propietario y una etiqueta fijada de forma permanente que muestre un número de registro del Departamento de Caza y Pesca o su nombre, dirección y número de teléfono. Instalar una cámara de vida silvestre en propiedad ajena mientras usted está ausente sin ambos requisitos es una infracción, con una multa de hasta $1,000; una persona con dos condenas previas por la misma infracción en el año anterior puede ser sentenciada como por un delito menor clase B (12.1-31-14(3), 12.1-32-01(7)).

¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento en Dakota del Norte?

La ley de arrendador e inquilino de Dakota del Norte regula el ingreso (horas y manera razonables, aviso y consentimiento salvo que sea impracticable, y ningún abuso del acceso para acosar o intimidar, 47-16-07.3) y no dice nada sobre cámaras. Un arrendador que instala de manera subrepticia una cámara en un dormitorio, baño u otro lugar donde usted esperaría razonablemente privacidad, con la intención de intrusión o interferencia en su privacidad, queda comprendido en la 12.1-31-14(2), y grabar sus conversaciones sin el consentimiento de un participante puede ser un delito grave según la 12.1-15-02.

¿Puedo demandar a alguien por filmarme en Dakota del Norte?

Es incierto. En Hougum v. Valley Memorial Homes (1998), la Corte Suprema de Dakota del Norte dijo que no había decidido si existe un agravio por invasión de la privacidad y asumió una reclamación por intromisión sin resolverla; no encontramos ninguna decisión posterior que reconozca la reclamación. Para las conversaciones interceptadas, la ley federal (18 U.S.C. 2520) da una reclamación por daños que debe presentarse dentro de los dos años posteriores a que usted tiene por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación. Hable con un abogado de Dakota del Norte sobre sus opciones.

¿Puede un residente de un hogar de ancianos tener una cámara en su habitación en Dakota del Norte?

Sí. Según la 50-10.2-02.1, un centro debe permitir la grabación electrónica autorizada de la habitación de un residente si el dispositivo es fijo y graba solo el área del residente, el centro recibe un aviso por escrito con un plan de instalación, las grabaciones muestran la fecha y la hora, el residente paga los costos excepto la electricidad y cada compañero de habitación firma una autorización. El centro debe colocar un letrero y no puede negar el ingreso ni retirar a un residente por causa de la grabación.

¿Tiene mi empleador que avisarme sobre las cámaras en el trabajo en Dakota del Norte?

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Dakota del Norte que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros. Una cámara instalada de manera subrepticia en un baño u otro lugar donde un individuo razonable esperaría privacidad, con la intención de intrusión o interferencia en la privacidad del ocupante, queda comprendida en la 12.1-31-14(2), y grabar conversaciones de empleados sin el consentimiento de un participante puede ser un delito grave.

¿Necesito colocar un letrero de cámara de seguridad en Dakota del Norte?

Ningún estatuto de Dakota del Norte que encontramos exige un letrero para las cámaras de una casa o negocio. La regla de letreros que encontramos se aplica a los centros de cuidado, que deben colocar un letrero donde se realice la grabación electrónica autorizada de la habitación de un residente (50-10.2-02.1(9)).