North Dakota

Leyes de Voyeurismo y Cámaras Ocultas en Dakota del Norte: Sanciones y Protecciones (2026)

Verificado de forma independiente Ley vigente al 1 de noviembre de 2026Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 26 de junio de 2026Revisado 4 de noviembre de 20267 min de lectura

Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 1 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 1 de noviembre de 2026. · 7 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Leyes de Voyeurismo y Cámaras Ocultas en Dakota del Norte: Sanciones y Protecciones (2026)

Bajo N.D.C.C. § 12.1-20-12.2, Dakota del Norte prohíbe espiar de forma subrepticia, o la vigilancia visual o de audio subrepticia, con fines de gratificación sexual y con la intención de invadir la privacidad de otra persona, hacia una vivienda ajena (después de entrar en la propiedad de otra persona), una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona esperaría razonablemente privacidad y es probable que se desvista. Una primera infracción es un delito menor de Clase A, elevado a delito grave de Clase C en caso de reincidencia, de ciertos antecedentes por delitos sexuales o cuando la víctima es menor de edad. Una condena también convierte a la persona en un delincuente sexual que debe registrarse bajo N.D.C.C. § 12.1-32-15; en un delito menor, el tribunal puede eximir del registro solo en circunstancias limitadas. Una cámara oculta no necesita un motivo sexual para ser un delito: N.D.C.C. § 12.1-31-14 castiga por separado grabar en secreto hacia un lugar privado con la intención de invadir la privacidad.

Puntos clave

1Dakota del Norte tiene un estatuto de voyeurismo dedicado: N.D.C.C. § 12.1-20-12.2 (intrusión subrepticia), que cubre el espionaje subrepticio y la vigilancia visual o de audio, realizados para excitar o gratificar deseos sexuales y con la intención de invadir la privacidad de otra persona, hacia una vivienda ajena (después de entrar en la propiedad de otra persona), una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona esperaría razonablemente privacidad y es probable que se desvista. El delito base es un delito menor de Clase A; se eleva a delito grave de Clase C en una segunda infracción, con antecedentes previos de delitos sexuales, o cuando la víctima es menor de edad. Una condena conlleva registro como delincuente sexual bajo la § 12.1-32-15, del cual un tribunal puede eximir en un delito menor solo en circunstancias limitadas. Nota: la § 12.1-20-12.1 es exhibicionismo (los genitales del propio actor), no voyeurismo.
2Distribuir imágenes íntimas sin consentimiento es un delito menor de Clase A castigable con hasta 360 días de cárcel y una multa de $3,000.
3Una cámara oculta en un baño, vestuario, área para cambiarse de ropa, habitación de hotel o vivienda ajena es un delito incluso sin un motivo sexual: instalar o usar en secreto un dispositivo de grabación allí con la intención de invadir la privacidad es un delito menor de clase B bajo N.D.C.C. § 12.1-31-14. Cuando se hace para gratificación sexual, la § 12.1-20-12.2 lo convierte en un delito menor de clase A o en un delito grave de clase C, y crear en secreto una imagen desnuda o sexual sin consentimiento por escrito es un delito menor de clase A bajo la § 12.1-27.1-03.3.
4Dakota del Norte tiene dos leyes penales sobre NCII: N.D.C.C. § 12.1-17-07.2 (compartir una imagen íntima sin consentimiento, delito menor de Clase A) y la § 12.1-27.1-03.3, que desde 2025 cubre imágenes sexuales reales, alteradas o generadas por computadora y permite que la persona representada demande. También hay alivio civil por NCII bajo el Capítulo 32-49 (UCRUDIIA), promulgado por el 2023 SB 2041 que reemplazó la § 32-03-58, con hasta $10,000 en daños estatutarios por acusado (o daños reales, lo que sea mayor) y un plazo de prescripción de seis años a partir del descubrimiento. La Ley federal TAKE IT DOWN (firmada el 19 de mayo de 2025) agrega delitos federales y una obligación de eliminación para las plataformas, pero ningún derecho a demandar; el recurso civil federal es 15 U.S.C. 6851.
5Las víctimas pueden demandar bajo el Capítulo 32-49, la § 12.1-27.1-03.3 o la ley federal 15 U.S.C. 6851, y pueden presentar reclamos por inflicción intencional de angustia emocional. Una demanda general por invasión de la privacidad es incierta, porque la Corte Suprema de Dakota del Norte no ha decidido si ese reclamo existe.

Dakota del Norte tiene un estatuto de voyeurismo dedicado. N.D.C.C. § 12.1-20-12.2 (intrusión subrepticia) hace delito, cuando se hace con intención de excitar o gratificar deseos sexuales y con la intención de invadir o interferir con la privacidad de otra persona, espiar de forma subrepticia, o instalar o usar un dispositivo para observar, fotografiar o grabar sonidos o eventos, en una vivienda o lugar de residencia de otra persona (donde además la persona debe entrar en la propiedad de otra persona), una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona esperaría razonablemente privacidad y ha expuesto o es probable que exponga partes íntimas. Esto es distinto de N.D.C.C. § 12.1-17-07.2, que aborda la distribución de imágenes íntimas. Un punto común de confusión: la § 12.1-20-12.1 cubre el exhibicionismo (el actor exponiendo sus propios genitales) y no es el estatuto de voyeurismo.

Esta guía cubre lo que la ley de Dakota del Norte prohíbe con respecto al voyeurismo y las cámaras ocultas, las sanciones por infracciones, como interactúan estas leyes con las reglas de consentimiento de grabación y los recursos disponibles para las víctimas.

El Enfoque de Dakota del Norte hacia el Voyeurismo

El Marco Legal

El marco legal de voyeurismo de Dakota del Norte se basa en varios estatutos:

Las sanciones por voyeurismo en Dakota del Norte van desde un delito menor de Clase B, por una cámara oculta no sexual usada con la intención de invadir la privacidad, hasta un delito grave de Clase C, por una intrusión subrepticia reincidente o con víctima menor de edad. — Una cámara oculta en un lugar privado, usada con la intención de invadir la privacidad, es un delito en Dakota del Norte aun sin motivo sexual; la intención sexual y las víctimas menores de edad elevan la pena.

N.D.C.C. § 12.1-20-12.2 es el estatuto de voyeurismo (intrusión subrepticia). Cubre el espionaje subrepticio y la captura visual o de audio, con fines de gratificación sexual y con la intención de invadir la privacidad de otra persona, en una vivienda ajena (después de entrar en la propiedad de otra persona), habitación de hotel, cabina de bronceado u otro lugar donde una persona esperaría razonablemente privacidad y es probable que se desvista. Delito menor de Clase A como base; delito grave de Clase C por segunda infracción, antecedentes previos de delitos sexuales, o cuando la víctima es menor de edad. Una condena conlleva registro como delincuente sexual bajo la § 12.1-32-15.
N.D.C.C. § 12.1-31-14 (intrusión o interferencia subrepticia con la privacidad) no requiere un fin sexual: instalar o usar en secreto un dispositivo para observar o grabar eventos en una vivienda ajena (después de entrar en la propiedad de otra persona), una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona razonable esperaría privacidad, con la intención de invadir la privacidad, es un delito menor de Clase B.
N.D.C.C. § 12.1-27.1-03.3 (reformada en 2025) establece que es un delito menor de Clase A crear en secreto una imagen desnuda o sexual real, alterada o generada por computadora sin el consentimiento por escrito de cada persona con una expectativa razonable de privacidad en ella, o compartir una para causar daño emocional o humillación o después de que se le haya dicho que la persona no consiente; transmitir una creada sin consentimiento es un delito menor de Clase B.
N.D.C.C. § 12.1-17-07.2 penaliza la distribución a sabiendas de imágenes íntimas sin consentimiento (delito menor de Clase A). La definición incluye expresamente "imagen o fotografía de computadora o generada por computadora", abarcando el contenido generado por IA.
Capítulo 32-49 UCRUDIIA (2023 SB 2041, que reemplaza la § 32-03-58): causa de acción civil por distribución de imágenes íntimas no consentidas. Hasta $10,000 en daños estatutarios por acusado (o daños reales, lo que sea mayor), plazo de prescripción de seis años a partir del descubrimiento.
N.D.C.C. § 12.1-31-01 la conducta desordenada puede aplicarse a comportamientos de vigilancia intrusiva.
N.D.C.C. § 12.1-15-02 cubre la interceptación de comunicaciones orales (el estatuto de escuchas telefónicas).

Qué Constituye Voyeurismo en Dakota del Norte

Bajo N.D.C.C. § 12.1-20-12.2 y estatutos relacionados, se prohíbe la siguiente conducta:

Cámaras ocultas en espacios privados como baños, vestuarios, dormitorios y probadores
Distribución de imágenes íntimas captadas sin consentimiento o distribuidas sin consentimiento
Espiar áreas privadas usando dispositivos o posicionamiento físico
Tomas debajo de la falda y tácticas similares de cámara oculta, que pueden ser procesadas según lo que muestre la imagen y cómo se use (vea la pregunta frecuente sobre fotos debajo de la falda más abajo)

Lugares Donde Se Espera Privacidad

Los estatutos de Dakota del Norte nombran una vivienda, una habitación de hotel y una cabina de bronceado, y se extienden a cualquier otro lugar donde una persona razonable esperaría privacidad. Si un espacio en particular califica se decide caso por caso, pero estos son el tipo de lugares que por lo general sí califican:

Baños y servicios sanitarios
Vestuarios y áreas para cambiarse de ropa
Dormitorios en residencias privadas
Habitaciones de hotel y motel
Habitaciones de hospital y áreas de examen médico
Cabinas de bronceado y salas de tratamiento de spa
Probadores en tiendas minoristas

Distribución de Imágenes Íntimas: N.D.C.C. § 12.1-17-07.2

Dakota del Norte carpeta de archivos cerrada con un solo clip sobre un escritorio de madera clara limpio

Lo Que Cubre la Ley

Bajo N.D.C.C. § 12.1-17-07.2, es un delito distribuir a sabiendas imágenes íntimas de otra persona sin el consentimiento de esa persona cuando:

Las imágenes se crearon en circunstancias en las que la persona tenía una expectativa razonable de privacidad
La distribución causa angustia emocional real a la persona representada
El distribuidor sabe que la persona representada no dio su consentimiento a la distribución

Sanciones

Delito	Clasificación	Pena Máxima
Distribución de imágenes íntimas	Delito menor de Clase A	360 días de cárcel, multa de $3,000

Qué Califica Como "Imágenes Íntimas"

El estatuto cubre fotografías, imágenes digitales, videos y grabaciones visuales que muestran partes íntimas de una persona o que representan a una persona involucrada en actividad sexual.

Cámaras Ocultas: Escenarios Comunes

Dakota del Norte pila de sobres blancos sellados con un sello de cera visible en el de arriba

Cámaras Ocultas en Propiedades de Alquiler

Los arrendadores que instalan subrepticiamente cámaras ocultas en la vivienda de un inquilino para su gratificación sexual y con la intención de invadir la privacidad del inquilino pueden enfrentar cargos bajo N.D.C.C. § 12.1-20-12.2. Incluso sin un motivo sexual, instalar en secreto un dispositivo de grabación en la vivienda de un inquilino con la intención de invadir su privacidad puede ser procesado bajo N.D.C.C. § 12.1-31-14. Los inquilinos que descubran cámaras ocultas deberían documentar la cámara, contactar a las autoridades y consultar con la oficina del Fiscal General de Dakota del Norte.

Cámaras Ocultas en el Trabajo

Los empleadores que instalan o usan en secreto cámaras en baños, vestuarios o áreas para cambiarse de ropa, con la intención de invadir la privacidad de los empleados, pueden ser procesados bajo N.D.C.C. § 12.1-31-14, y bajo la § 12.1-20-12.2 si se hace para gratificación sexual. Los empleados que descubran vigilancia indebida deberían reportarla a Recursos Humanos, a las autoridades y al Departamento de Trabajo de Dakota del Norte.

Cámaras Ocultas en Hoteles

Los huéspedes de hotel tienen una expectativa razonable de privacidad. Instalar o usar en secreto un dispositivo para grabar eventos en una habitación de hotel, con la intención de invadir la privacidad de un huésped, es un delito menor de clase B bajo N.D.C.C. § 12.1-31-14, y un delito más grave bajo la § 12.1-20-12.2 cuando se hace para gratificación sexual. Reporte los descubrimientos a la policía local y a la gerencia del hotel.

Ley Federal: Ley TAKE IT DOWN

Dakota del Norte tres teléfonos inteligentes alrededor de un documento en blanco sobre un escritorio de madera

La Ley TAKE IT DOWN, firmada el 19 de mayo de 2025, agrega una capa federal:

Penaliza publicar a sabiendas, o amenazar con publicar, «representaciones visuales íntimas» a través de un servicio en línea y, como delito aparte, las «falsificaciones digitales» generadas por IA. Para una imagen real de un adulto, quien publica debe haber sabido, o razonablemente debería haber sabido, que la persona esperaba privacidad, y la publicación debe tener la intención de causar daño o causarlo realmente.
Exige que las plataformas en línea eliminen el contenido señalado dentro de las 48 horas posteriores al aviso.
No crea un derecho a demandar. Una ley federal distinta, 15 U.S.C. 6851, permite que una persona demande por la divulgación no consentida de imágenes íntimas.

Las víctimas de distribución de imágenes íntimas generadas por IA en Dakota del Norte pueden recurrir a la ley penal federal y al recurso civil federal en 15 U.S.C. 6851, al Capítulo 32-49 UCRUDIIA de Dakota del Norte, a la § 12.1-17-07.2 penal y a la § 12.1-27.1-03.3, que cubre imágenes sexuales generadas por computadora e incluye su propia acción civil con hasta $10,000 en daños estatutarios.

Defensas y Recursos Civiles

Defensas Comunes

Consentimiento de la persona representada
Ninguna expectativa razonable de privacidad en el lugar de la grabación
Falta de conocimiento de que la cámara estaba grabando

Recursos Civiles para las Víctimas

Las víctimas pueden buscar:

Capítulo 32-49 UCRUDIIA (NCII civil): hasta $10,000 en daños estatutarios por acusado (o daños reales, lo que sea mayor), plazo de prescripción de seis años a partir del descubrimiento. Promulgado por el 2023 SB 2041, que reemplaza la § 32-03-58.
Acción civil bajo N.D.C.C. § 12.1-27.1-03.3: una persona identificable perjudicada por una infracción puede demandar a quien produjo, poseyó o compartió la imagen para excitación o gratificación sexual, humillación, degradación o ganancia monetaria o comercial, y recuperar daños reales o hasta $10,000 en daños estatutarios por acusado, además de cualquier ganancia, daños ejemplares y honorarios de abogado.
Acción civil federal bajo 15 U.S.C. 6851 por la divulgación no consentida de imágenes íntimas (la propia Ley TAKE IT DOWN no crea un derecho a demandar).
Invasión de la privacidad: estas demandas civiles son inciertas, porque la Corte Suprema de Dakota del Norte no ha decidido si esta demanda existe en el estado (Hougum v. Valley Memorial Homes, 1998)
Inflicción intencional de angustia emocional demandas
Medida cautelar que ordena la eliminación de las imágenes distribuidas
Órdenes de restricción que impiden más contacto

El Centro de Autoayuda Legal de Dakota del Norte proporciona recursos para las personas que buscan recursos legales.

Interacción con las Leyes de Consentimiento de Grabación

El estatuto de escuchas telefónicas de Dakota del Norte bajo N.D.C.C. § 12.1-15-02 cubre la interceptación de audio con consentimiento de una sola parte. Las leyes de voyeurismo abordan el componente visual que el estatuto de escuchas telefónicas no cubre. Cuando una grabación incluye tanto video como audio, ambos conjuntos de leyes pueden aplicarse simultáneamente.

Más Leyes de Grabación de Dakota del Norte

Volver a las Leyes de Grabación de Dakota del Norte

Más Leyes de Dakota del Norte

Más Temas de Grabación de Dakota del Norte

Preguntas frecuentes

¿Es el voyeurismo un delito en Dakota del Norte?

Sí. Dakota del Norte tiene un estatuto de voyeurismo dedicado: N.D.C.C. § 12.1-20-12.2 (intrusión subrepticia), que cubre el espionaje subrepticio y la vigilancia visual o de audio, con fines de gratificación sexual y con la intención de invadir la privacidad de otra persona, hacia una vivienda ajena (después de entrar en la propiedad de otra persona), una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona esperaría razonablemente privacidad y es probable que se desvista. Es un delito menor de Clase A como delito base con una elevación a delito grave de Clase C por reincidencia o víctimas menores de edad, y una condena conlleva registro como delincuente sexual. Una cámara oculta sin motivo sexual aún puede ser procesada como delito menor de Clase B bajo la § 12.1-31-14. Por separado, la § 12.1-17-07.2 penaliza la distribución de imágenes íntimas. Nota: la § 12.1-20-12.1 es exhibicionismo, no voyeurismo.

¿Cuál es la sanción por distribuir imágenes íntimas en Dakota del Norte?

La distribución de imágenes íntimas sin consentimiento es un delito menor de Clase A castigable con hasta 360 días de cárcel y una multa de $3,000. Las imágenes deben haberse tomado donde la persona tenía una expectativa de privacidad y la distribución debe causar angustia emocional real.

¿Puede mi arrendador poner cámaras ocultas en mi apartamento en Dakota del Norte?

No, no en secreto. Un arrendador que instale en secreto una cámara o un dispositivo de grabación dentro de su unidad para invadir su privacidad puede ser procesado bajo N.D.C.C. 12.1-31-14, y bajo 12.1-20-12.2 si se hace para gratificación sexual. Dakota del Norte no tiene un estatuto escrito específicamente sobre las cámaras de los arrendadores, por lo que una cámara visible que usted aceptó es una cuestión de contrato de arrendamiento y de privacidad, y no un delito claro. Los arrendadores suelen usar cámaras en áreas comunes como pasillos y estacionamientos.

¿Es ilegal tomar fotos debajo de la falda en Dakota del Norte?

Puede serlo. Fotografiar en secreto por debajo de la ropa de alguien puede ser procesado bajo N.D.C.C. 12.1-27.1-03.3 si la imagen muestra un cuerpo desnudo o parcialmente desnudo, y también pueden aplicar la conducta desordenada o el acoso. Compartir la imagen puede ser un delito bajo 12.1-27.1-03.3, o bajo 12.1-17-07.2 cuando la imagen cumple la definición de imagen íntima de esa ley y el hecho de compartirla causa angustia emocional o daño.

¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en Dakota del Norte?

Documente la cámara con fotografías, no la retire y contacte de inmediato a las autoridades locales. Consulte a un abogado sobre los recursos civiles. También puede contactar a la oficina del Fiscal General de Dakota del Norte para obtener orientación.

Actualizaciones

1 de noviembre de 2026

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

1 de octubre de 2026

Se aclaró que la § 12.1-20-12.2 exige intención de gratificación sexual, que no depende de la falta de consentimiento y que cubre también otros lugares donde una persona esperaría razonablemente privacidad, y se vinculó a esa disposición el caso de las cámaras ocultas en baños, vestuarios y viviendas de alquiler.

1 de octubre de 2026

Se corrigió la descripción del estatuto de intrusión subrepticia de Dakota del Norte (N.D.C.C. § 12.1-20-12.2) para incluir la intención requerida de invadir la privacidad y, en el caso de viviendas, la entrada en la propiedad de otra persona.

15 de agosto de 2026

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

8 de agosto de 2026

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

North Dakota Century Code

§ 12.1-20-12.2Surreptitious intrusionVigentecitada en 6 de nuestros artículos

An individual, with the intent to arouse, appeal to, or gratify that individual's lust, passions, or sexual desires, is guilty of a class A misdemeanor if that individual does any of the following: With intent to intrude upon or interfere with the privacy of another, enters upon another's property and surreptitiously gazes, stares, or peeps into a house or place of dwelling of another. With intent to intrude upon or interfere with the privacy of another, enters upon another's property and surreptitiously installs or uses any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events from a house or place of dwelling of another. With intent to intrude upon or interfere with the privacy of the occupant, surreptitiously gazes, stares, or peeps into a tanning booth, a sleeping room in a hotel, or other place where a reasonable individual would have an expectation of privacy and has exposed or is likely to expose that individual's intimate parts or has removed the clothing covering the immediate area of the intimate parts.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov

Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Just (North Dakota Supreme Court 2006, 723 N.W.2d 541)“…to arrest judgment under N.D.R.Crim.P. 3k and N.D.C.C. § 12.1-20-12.2. The district court denied Just’s motio…”
Silbernagel v. Silbernagel (North Dakota Supreme Court 2011, 2011 ND 140)“…guilty of surreptitious intrusion, a class C felony, under N.D.C.C. § 12.1-20-12.2. On appeal, Ennen argues the evidence…”
United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…18-3; N.M. Stat. Ann § 30-9-20; N.C. Gen. Stat. § 14-202;3 N.D. Cent. Code Ann. § 12.1-20-12.2;2 N.D. Cent. Code § 12.1-31-14; Ohio Re…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 12.1-15-02Interception of wire or oral communications - EavesdroppingVigentecitada en 18 de nuestros artículos

A person is guilty of a class C felony if he: Intentionally intercepts any wire or oral communication by use of any electronic, mechanical, or other device; or Intentionally discloses to any other person or intentionally uses the contents of any wire or oral communication, knowing that the information was obtained through the interception of a wire or oral communication. A person is guilty of a class A misdemeanor if he secretly loiters about any building with intent to overhear discourse or conversation therein and to repeat or publish the same with intent to vex, annoy, or injure others. It is a defense to a prosecution under subsection 1 that: The actor was authorized by law to intercept, disclose, or use, as the case may be, the wire or oral communication. The actor was: A person acting under color of law to intercept a wire or oral communication, and He was a party to the communication or one of the parties to the communication had given prior consent to such interception.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov

Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Fargo Women's Health Organization, Inc. v. Larson (1986) aplicó la defensa de la subsección 3(c) de esta sección y sostuvo que las grabaciones de llamadas se admitieron correctamente porque quienes llamaron sabían de la grabación de sus propias conversaciones y consintieron a ella.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Fargo Women's Health Organization, Inc. v. Larson (North Dakota Supreme Court 1986, 391 N.W.2d 627)✓Un investigador privado contratado por una clínica de aborto reclutó a personas para llamar a una clínica rival antiaborto y grabó las llamadas con el consentimiento de quienes llamaron; la corte sostuvo que ese consentimiento activó la defensa de la sección 12.1-15-02(3)(c), por lo que las cintas fueron admitidas.
Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…Ann. § 30-12-1 (1994); N. C. Gen. Stat. § 15A-287 (1999); N. D. Cent. Code § 12.1-15-02 (1997); Ohio Rev. Code Ann. § 2933.52…”
American Civil Liberties Union of Ill. v. Alvarez (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2012, 679 F.3d 583)“…55 § 750.539c; N.D. Cent. Code. Ann. § 12.1-15-02. The Cali- fornia statute is illustrat…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 12.1-17-07.2Distribution of intimate images without or against consent - PenaltyVigentecitada en 6 de nuestros artículos

As used in this section: "Distribute" means selling, exhibiting, displaying, wholesaling, retailing, providing, giving, granting admission to, providing access to, or otherwise transferring or presenting an image to another individual, with or without consideration. "Hosting company" means a person that provides services or facilities for storing or distributing content over the internet without editorial or creative alteration of the content. "Intimate image" means any visual depiction, photograph, film, video, recording, picture, or computer or computer-generated image or picture, whether made or produced by electronic, mechanical, or other means, that depicts: Exposed human male or female genitals or pubic area, with less than an opaque covering; A female breast with less than an opaque covering, or any portion of the female breast below the top of the areola; or The individual engaged in any sexually explicit conduct. "Service provider" means an internet service provider, including a person who leases or rents a wire or cable for the transmission of data.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov