North Dakota
Leyes de grabación en escuelas de Dakota del Norte: derechos de estudiantes, padres y maestros (2026)

Dakota del Norte es un estado de consentimiento de una sola parte según N.D.C.C. § 12.1-15-02, por lo que los estudiantes y los padres pueden grabar las conversaciones escolares en las que participan sin avisar a la otra parte, siempre que la grabación no se haga para cometer un delito u otro daño ilícito. La FERPA regula por separado como pueden compartirse las grabaciones que contienen registros educativos de otros estudiantes.
Grabar en las escuelas de Dakota del Norte implica equilibrar la privacidad de los estudiantes, los derechos de los padres, la seguridad escolar y las leyes federales de privacidad educativa. Según N.D.C.C. § 12.1-15-02, el consentimiento de una sola parte permite que los estudiantes y los padres graben las conversaciones en las que participan, siempre que la grabación no tenga fines criminales o ilegales. Por separado, una ley estatal de 2025 (N.D.C.C. § 15.1-07-41) exige que cada distrito escolar público mantenga guardados los dispositivos personales de los estudiantes durante la jornada escolar.
Esta guía cubre los derechos de grabación de los estudiantes, la grabación por parte de los padres en eventos y reuniones escolares, la vigilancia escolar, la grabación de reuniones de IEP y la interacción entre la ley estatal y la federal.
Derechos de grabación de los estudiantes
Según la ley de escuchas telefónicas, los estudiantes pueden grabar las conversaciones en las que participan. Las reglas escolares son un asunto aparte. Desde 2025, N.D.C.C. § 15.1-07-41 exige que cada distrito escolar público adopte una política que mantenga los teléfonos, relojes inteligentes, tabletas y otros dispositivos personales en silencio o apagados, guardados de forma segura e inaccesibles para los estudiantes desde el inicio de la jornada escolar hasta la salida, incluidos el almuerzo, el recreo y el tiempo entre clases, con medidas de aplicación para garantizar el cumplimiento estricto.

La ley tiene dos excepciones: que un proveedor médico con licencia determine que el estudiante necesita el dispositivo, o que el IEP, el plan 504 u otro plan de adaptación del estudiante exija el dispositivo. Grabar con un teléfono personal durante la jornada escolar por lo general infringirá esta política y dará lugar a medidas disciplinarias, aunque no sea un delito.
La grabación puede ayudar a documentar el acoso escolar bajo las políticas antiacoso de la escuela y a respaldar las necesidades de adaptación por discapacidad a través de los IEP y los planes 504. El Departamento de Instrucción Pública de Dakota del Norte supervisa la política educativa.
Derechos de grabación de los padres

Los padres pueden grabar las conversaciones con maestros, directores y consejeros bajo el consentimiento de una sola parte, lo que significa que la grabación no es un delito. Esto no le da al padre el derecho de grabar si la escuela se opone.
Para las reuniones de IEP, la guía del Departamento de Educación de EE. UU. bajo la IDEA (64 Fed. Reg. 12477, 1999) indica que la Parte B no aborda la grabación, por lo que un estado o distrito escolar puede exigirla, prohibirla, limitarla o regularla de otro modo. Una política que prohíba o limite la grabación debe permitir una excepción cuando la grabación sea necesaria para que el padre entienda el IEP o el proceso del IEP. Revise la política de su distrito antes de la reunión y pregunte por escrito si necesita grabar para poder seguir la reunión. Las reuniones del plan 504 se rigen por la política del distrito.
Una escuela también puede hacer su propia grabación, y una grabación de una reunión de IEP que la escuela conserve forma parte del registro educativo de su hijo bajo la FERPA.
Las reuniones de la junta escolar están sujetas a la Ley de Registros y Reuniones Abiertas, lo que permite grabar las sesiones abiertas.
Cámaras de vigilancia escolar

Ninguna ley de Dakota del Norte indica dónde puede una escuela colocar cámaras, y las escuelas suelen usarlas en pasillos, cafeterías, entradas, estacionamientos y autobuses. Lo que la ley prohíbe es la grabación secreta en espacios privados: instalar o usar de manera subrepticia un dispositivo para grabar en un lugar donde una persona razonable esperaría privacidad, como un baño, vestuario, ducha o vestidor, con la intención de invadir la privacidad, es un delito menor de clase B bajo N.D.C.C. § 12.1-31-14. Si se hace para la gratificación sexual donde los estudiantes se desvisten, es un delito menor de clase A bajo el § 12.1-20-12.2, y un delito grave de clase C cuando la víctima es menor de edad.
Consideraciones sobre la FERPA

La FERPA protege los registros educativos de los estudiantes. La FERPA no restringe que los padres graben las reuniones de su propio hijo, aunque una escuela puede limitar la grabación de las reuniones de IEP como se describe arriba. Las grabaciones que captan información identificable de otros estudiantes deben manejarse con cuidado al compartirse.
Más leyes de grabación de Dakota del Norte
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabación en público | Arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Dakota del Norte
Más leyes de Dakota del Norte
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Dakota del Norte
- Leyes de pensión alimenticia de Dakota del Norte
- Leyes de empleo a voluntad de Dakota del Norte
- Leyes de accidentes automovilísticos de Dakota del Norte
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Dakota del Norte
- Leyes de custodia de menores de Dakota del Norte
- Leyes de manutención infantil de Dakota del Norte
- Leyes de matrimonio de hecho de Dakota del Norte
- Leyes de privacidad de datos de Dakota del Norte
- Leyes de deepfake de Dakota del Norte
- Leyes de divorcio de Dakota del Norte
- Leyes de mordeduras de perro de Dakota del Norte
- Leyes de emancipación de Dakota del Norte
- Leyes de eliminación de antecedentes de Dakota del Norte
- Leyes de fuga tras accidente de Dakota del Norte
- Leyes de arrendador e inquilino de Dakota del Norte
Más temas de grabación de Dakota del Norte
- Leyes de grabación de Dakota del Norte
- Grabación de audio en Dakota del Norte
- Grabación de video en Dakota del Norte
- Grabación médica en Dakota del Norte
- Grabación en el lugar de trabajo en Dakota del Norte
- Grabación de la policía en Dakota del Norte
- Grabación de llamadas telefónicas en Dakota del Norte
- Grabación con cámaras de seguridad en Dakota del Norte
- Grabación y voyeurismo en Dakota del Norte
- Grabación entre arrendador e inquilino en Dakota del Norte
- Grabación con cámara de tablero en Dakota del Norte
- Grabación en público en Dakota del Norte
- Leyes de privacidad biométrica de Dakota del Norte
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Pueden los padres grabar las reuniones de IEP en Dakota del Norte?
Depende de su distrito. Grabar una reunión a la que usted asiste no es un delito bajo el consentimiento de una sola parte, pero la guía federal de la IDEA permite que una escuela limite o prohíba la grabación de las reuniones de IEP, siempre que la permita cuando el padre la necesite para entender el IEP o el proceso. Revise la política del distrito y pregunte con anticipación. Una grabación que la escuela conserve pasa a formar parte del registro educativo de su hijo.
¿Pueden los estudiantes grabar a los maestros en Dakota del Norte?
No es un delito si el estudiante participa en la conversación y la grabación no tiene fines ilegales. Pero desde 2025, la ley estatal exige que las escuelas públicas mantengan los teléfonos y dispositivos personales de los estudiantes guardados e inaccesibles durante toda la jornada escolar, por lo que grabar con un teléfono en la escuela por lo general infringe la política escolar y puede dar lugar a medidas disciplinarias.
¿Pueden las escuelas poner cámaras en los vestuarios en Dakota del Norte?
No en secreto. Grabar de manera subrepticia hacia un vestuario, baño o zona de cambio de ropa con la intención de invadir la privacidad es un delito bajo N.D.C.C. 12.1-31-14, y uno más grave bajo 12.1-20-12.2 cuando se hace para la gratificación sexual. Las escuelas limitan las cámaras a pasillos, cafeterías y otras zonas comunes.
¿Puedo grabar una reunión de la junta escolar en Dakota del Norte?
Sí. Las reuniones de la junta escolar están sujetas a la Ley de Registros y Reuniones Abiertas, y las sesiones abiertas pueden grabarse.
¿Impide la FERPA que los padres graben en la escuela?
No. La FERPA restringe que las escuelas compartan registros educativos, no que los padres hagan grabaciones. Maneje con cuidado las grabaciones que contienen información de otros estudiantes.
Actualizaciones
Clarified that FERPA, not every rule, leaves parents free to record their child's meetings (schools may limit IEP recording), and added the crime-or-unlawful-harm limit to the opening summary of the one-party rule.
We corrected the IEP-recording section to explain that a school may limit or prohibit recording under federal guidance, added North Dakota's 2025 law requiring public schools to keep student devices stowed all school day, and replaced a flat camera-location ban with the actual crimes and their elements.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Dakota Century Code
§ 12.1-15-02Interception of wire or oral communications - EavesdroppingVigentecitada en 18 de nuestros artículos
A person is guilty of a class C felony if he: Intentionally intercepts any wire or oral communication by use of any electronic, mechanical, or other device; or Intentionally discloses to any other person or intentionally uses the contents of any wire or oral communication, knowing that the information was obtained through the interception of a wire or oral communication. A person is guilty of a class A misdemeanor if he secretly loiters about any building with intent to overhear discourse or conversation therein and to repeat or publish the same with intent to vex, annoy, or injure others. It is a defense to a prosecution under subsection 1 that: The actor was authorized by law to intercept, disclose, or use, as the case may be, the wire or oral communication. The actor was: A person acting under color of law to intercept a wire or oral communication, and He was a party to the communication or one of the parties to the communication had given prior consent to such interception.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Fargo Women's Health Organization, Inc. v. Larson (1986) aplicó la defensa de la subsección 3(c) de esta sección y sostuvo que las grabaciones de llamadas se admitieron correctamente porque quienes llamaron sabían de la grabación de sus propias conversaciones y consintieron a ella.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fargo Women's Health Organization, Inc. v. Larson (North Dakota Supreme Court 1986, 391 N.W.2d 627)✓Un investigador privado contratado por una clínica de aborto reclutó a personas para llamar a una clínica rival antiaborto y grabó las llamadas con el consentimiento de quienes llamaron; la corte sostuvo que ese consentimiento activó la defensa de la sección 12.1-15-02(3)(c), por lo que las cintas fueron admitidas.
- Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…Ann. § 30-12-1 (1994); N. C. Gen. Stat. § 15A-287 (1999); N. D. Cent. Code § 12.1-15-02 (1997); Ohio Rev. Code Ann. § 2933.52…”
- American Civil Liberties Union of Ill. v. Alvarez (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2012, 679 F.3d 583)“…55 § 750.539c; N.D. Cent. Code. Ann. § 12.1-15-02. The Cali- fornia statute is illustrat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- N.D.C.C. § 12.1-15-02(ndlegis.gov).gov
- FERPA(studentprivacy.ed.gov).gov
- IDEA(sites.ed.gov).gov
- DPI de Dakota del Norte(nd.gov).gov
- Fiscal General de Dakota del Norte - Registros Abiertos(attorneygeneral.nd.gov).gov