EnglishEspañol
North Dakota flag

North Dakota

Leyes de Privacidad Biométrica de Dakota del Norte: Recopilación, Consentimiento y Sanciones (2026)

Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 10 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Leyes de Privacidad Biométrica de Dakota del Norte: Recopilación, Consentimiento y Sanciones (2026)

Preguntas frecuentes

¿Tiene Dakota del Norte una ley de privacidad biométrica?

No. Dakota del Norte no tiene una ley independiente de privacidad biométrica como la BIPA de Illinois o la Ley de Captura o Uso de Identificadores Biométricos de Texas. El estado aborda los datos biométricos mediante disposiciones limitadas en su estatuto de robo de identidad (N.D.C.C. 12.1-23-11), que penaliza el uso no autorizado de datos biométricos para obtener algo de valor, y mediante requisitos de seguridad de datos específicos para seguros (N.D.C.C. 26.1-02.2).

¿Puedo demandar a una empresa en Dakota del Norte por recopilar mis huellas dactilares sin consentimiento?

No. Dakota del Norte no otorga un derecho de acción privado por el uso indebido de datos biométricos. No existe una ley estatal que exija a las empresas obtener su consentimiento antes de recopilar huellas dactilares, escaneos faciales u otros datos biométricos. El Fiscal General puede hacer cumplir las leyes de protección al consumidor contra prácticas engañosas conforme a la Ley de Fraude al Consumidor (N.D.C.C. 51-15), pero las personas no pueden presentar sus propias demandas por infracciones de privacidad biométrica conforme a la ley de Dakota del Norte.

¿La ley de notificación de violaciones de Dakota del Norte cubre los datos biométricos?

No explícitamente. La ley de notificación de violaciones (N.D.C.C. 51-30-01 y siguientes) define la información personal mediante una lista específica de elementos de datos que incluye números de Seguro Social, números de licencia de conducir, información de cuentas financieras, fechas de nacimiento, datos de seguro médico y firmas digitales. Los datos biométricos, como huellas dactilares, plantillas de reconocimiento facial o escaneos de iris, no están incluidos. Una violación que involucre únicamente datos biométricos no generaría requisitos de notificación conforme a esta ley.

¿Mi empleador en Dakota del Norte necesita mi consentimiento para usar escáneres de huellas dactilares?

No. Dakota del Norte no tiene ninguna ley que exija a los empleadores obtener consentimiento antes de recopilar datos biométricos en el lugar de trabajo. Los empleadores pueden usar escáneres de huellas dactilares para el control de horarios, reconocimiento facial para el acceso a edificios y otros sistemas biométricos sin requisitos específicos de aviso o consentimiento conforme a la ley estatal. Las leyes federales como la ADA y la GINA pueden aplicarse en circunstancias limitadas que involucren información médica o genética.

¿Es probable que Dakota del Norte apruebe pronto una ley de privacidad biométrica?

No hay indicios de que Dakota del Norte vaya a promulgar una ley de privacidad biométrica en el corto plazo. La 69a Asamblea Legislativa (2025) no presentó ninguna legislación de privacidad biométrica o de privacidad integral de datos del consumidor. La ley más reciente relacionada con la privacidad del estado, la HB 1127 (vigente desde el 1 de agosto de 2025), se enfocó en la seguridad de datos para instituciones financieras reguladas en lugar de en los derechos biométricos del consumidor. Dakota del Norte tiende a adoptar un enfoque favorable a las empresas en la regulación de la privacidad.

¿Afectado por una filtración de datos o una violación de privacidad biométrica?

Si sus datos personales quedaron expuestos en una filtración, o si su huella dactilar o escaneo facial se recopiló sin su consentimiento, podría ser elegible para unirse a un reclamo por compensación. Averígüelo gratis y sin compromiso.

Actualizaciones

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Se corrigió la estructura de sanciones del N.D.C.C. 12.1-23-11: el delito principal (usar la información personal identificativa de otra persona, incluidos los datos biométricos, para obtener algo de valor) es un delito grave de Clase C o Clase B según el monto, no un delito menor de Clase A, y se eliminó un desencadenante fabricado de 'dispositivo skimmer o de escaneo'; el nivel de delito grave depende de un umbral de valor de $1,000, no del dispositivo usado.

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Revisado y aprobado por un editor

Fuentes y referencias

  1. N.D.C.C. 12.1-23-11 - Uso No Autorizado de Información Personal Identificativa(ndlegis.gov).gov
  2. SB 2262 (2019) - Ampliación de la Definición de Información Personal Identificativa(ndlegis.gov).gov
  3. N.D.C.C. 51-30-01 y siguientes - Ley de Notificación de Violaciones(ndlegis.gov).gov
  4. N.D.C.C. 26.1-02.2 - Ley de Seguridad de Datos de Seguros(ndlegis.gov).gov
  5. N.D.C.C. 51-15 - Ley de Fraude al Consumidor(ndlegis.gov).gov
  6. Fiscal General de Dakota del Norte - Recursos para el Consumidor(attorneygeneral.nd.gov).gov
  7. Departamento de Seguros de Dakota del Norte - Reporte de Ciberseguridad(insurance.nd.gov).gov
  8. HB 1127 (2025) - Requisitos de Seguridad de Datos Financieros(ndlegis.gov).gov
  9. Ley de Estadounidenses con Discapacidades(ada.gov).gov
  10. EEOC - Ley de No Discriminación por Información Genética(eeoc.gov).gov
Compartir: