North Dakota
Leyes de Deepfakes en Dakota del Norte: Imagenes de IA, Clonacion de Voz y Sanciones (2026)
Dakota del Norte promulgo tres leyes de deepfakes en una sola sesion legislativa de 2025. Desde el 1 de agosto de 2025, crear, poseer o distribuir un deepfake sexualmente explicito sin consentimiento es un delito (un delito menor Clase A en la mayoria de los casos) bajo el N.D. Cent. Code 12.1-27.1-03.3, con un recurso civil de hasta $10,000 en danos estatutarios. Leyes separadas exigen la divulgacion de IA en la publicidad politica y extienden la prohibicion estatal de CSAM a las imagenes generadas por computadora de menores.
Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Dakota del Norte?
Si, bajo circunstancias especificas. La ley de Dakota del Norte cubre dos de las tres categorias principales de deepfakes: contenido sexual o intimo y contenido relacionado con elecciones. La explotacion comercial de la voz y la semejanza aun no esta abordada por estatuto.
La prohibicion de deepfakes sexuales (NDCC 12.1-27.1-03.3) es amplia. Cubre no solo fotografias y videos de personas reales, sino tambien imagenes alteradas y representaciones completamente generadas por computadora (IA), siempre que muestren figuras desnudas o parcialmente desnudas y hayan sido hechas o compartidas sin el consentimiento del sujeto. Tanto el creador como el distribuidor enfrentan responsabilidad penal.
La ley electoral (NDCC 16.1-10-04.2) no penaliza los deepfakes politicos directamente. En cambio, exige que el contenido generado por IA que suplante una semejanza o voz humana en la publicidad politica este claramente etiquetado. Un anuncio de campana construido enteramente con metraje real no necesita aviso. El deber aplica solo cuando el contenido generado por IA suplanta visual o auditivamente a un humano, y el estatuto exime expresamente la IA utilizada unicamente para la generacion de texto, la correccion gramatical, la verificacion ortografica o la edicion estilistica que no crea una semejanza o voz humana falsa.
Lo que NO esta cubierto: los deepfakes puramente artisticos o de entretenimiento de sujetos no sexuales, la clonacion de voz por IA con fines comerciales (no aplica ningun estatuto de derecho de imagen) y los videos deepfake difamatorios pero no sexuales. Esos quedan fuera de la ley penal de Dakota del Norte, aunque las reclamaciones civiles por agravios (difamacion, imposicion intencional de angustia emocional) aun pueden aplicarse.
Deepfakes sexuales e intimos
La principal ley de deepfakes de Dakota del Norte, el N.D. Cent. Code 12.1-27.1-03.3, fue actualizada por la HB 1351, firmada por el Gobernador Kelly Armstrong el 21 de abril de 2025 y vigente desde el 1 de agosto de 2025. La ley cubre expresamente fotografias reales, imagenes alteradas y representaciones generadas por computadora por igual. Una imagen intima completamente fabricada por IA de una persona real genera la misma responsabilidad penal y civil que una foto manipulada.
El delito menor Clase A, el nivel de delito menor mas alto bajo la ley de Dakota del Norte, aplica a crear de manera subrepticia o poseer deliberadamente tal imagen sin consentimiento por escrito, y a distribuirla o publicarla con la intencion de causar dano emocional o humillacion o despues de que la persona representada notifique que no consiente. Un delito menor Clase A conlleva hasta 360 dias de carcel y una multa de hasta $3,000. Un delito menor Clase B separado (hasta 30 dias y una multa de $1,500) cubre adquirir y distribuir a sabiendas una imagen sexualmente expresiva que fue creada sin el consentimiento del sujeto.
En el lado civil, el estatuto da a las victimas una causa de accion independiente. Un demandante puede recuperar hasta $10,000 en danos estatutarios, lo que significa que no tiene que probar una cantidad especifica de dano en dolares. Ademas de eso, el tribunal puede ordenar la restitucion de cualquier ganancia que el demandado obtuvo al distribuir la imagen. Las medidas cautelares y otros recursos equitativos siguen estando disponibles junto con la accion estatutaria.
Para las imagenes de menores, la HB 1386 (tambien firmada el 21 de abril de 2025) toma una via separada. Modifica el NDCC 12.1-27.2-01 y 12.1-27.2-04.1 para agregar imagenes generadas por computadora y producidas por IA de menores a la prohibicion estatal de CSAM. Antes de la HB 1386, el analisis legal cuestionaba si el estatuto de CSAM de Dakota del Norte alcanzaba explicitamente el material sintetico; ese vacio ahora esta cerrado.
La ley federal de CSAM proporciona una capa de proteccion independiente. Bajo 18 U.S.C. 2256(8)(B) y la PROTECT Act de 2003, las imagenes generadas por computadora o producidas por IA que son indistinguibles de un menor real son delitos federales independientemente de cualquier vacio en la ley estatal.
Deepfakes electorales y politicos
La HB 1167, firmada el 10 de abril de 2025, creo el NDCC 16.1-10-04.2. La ley cubre cualquier publicidad o comunicacion politica que apoye o se oponga a un candidato, comite politico o partido politico, o promueva o derrote una medida iniciada, y contenga imagenes, graficos, video, audio, texto u otro contenido digital creado en su totalidad o en parte con IA para suplantar visual o auditivamente a un humano.
El aviso requerido es especifico y debe aparecer de manera prominente: "THIS CONTENT GENERATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE." La definicion de "inteligencia artificial" en el estatuto apunta a los sistemas basados en maquinas que generan contenido a partir de patrones de datos, pero excluye explicitamente los sistemas que estan programados por reglas en lugar de ser generativos. Una herramienta grafica automatizada simple no activa la obligacion de divulgacion.
Las leyes de deepfakes electorales en multiples estados han atraido escrutinio bajo la Primera Enmienda. Un tribunal federal anulo en su totalidad la ley de deepfakes electorales AB 2839 de California y la prohibio permanentemente en agosto de 2025 por motivos de libertad de expresion (Kohls v. Bonta). El enfoque de solo divulgacion de Dakota del Norte (que exige una etiqueta en lugar de prohibir el contenido) generalmente se considera mas duradero constitucionalmente que las prohibiciones totales, pero el panorama legal continua evolucionando.
La ley aplica a todas las elecciones estatales y locales y cubre anuncios digitales, publicaciones en redes sociales y contenido transmitido por igual.
Clonacion de voz por IA y semejanza digital
Dakota del Norte no tiene un derecho de imagen estatutario ni un equivalente a la ELVIS Act de Tennessee (Tenn. Code Ann. 47-25-1101 y siguientes, vigente desde el 1 de julio de 2024). Tennessee establecio el punto de referencia nacional al ser el primer estado en extender el derecho de imagen expresamente a las simulaciones de voz por IA. Dakota del Norte no lo ha seguido.
Usar un clon de voz por IA de un residente de Dakota del Norte para un anuncio comercial, un podcast o un producto mediatico no es un delito estatal independiente y no da lugar a una reclamacion civil estatutaria en Dakota del Norte. Una persona afectada tendria que presentar una reclamacion de apropiacion indebida o derecho de imagen del derecho consuetudinario, y los tribunales de Dakota del Norte nunca han reconocido definitivamente una, por lo que los recursos son aun mas inciertos aqui que en los estados con derechos consuetudinarios establecidos.
Para las llamadas automatizadas generadas por IA que usan una voz clonada, la ley federal llena parte del vacio. La FCC dictamino en febrero de 2024 (FCC 24-17) que las voces generadas por IA en llamadas automatizadas califican como "artificiales" bajo la Telephone Consumer Protection Act, haciendo ilegales las llamadas no solicitadas con clones de voz por IA a telefonos sin consentimiento expreso previo.
La ley federal propuesta NO FAKES Act (S.1367, 119.o Congreso) crearia un derecho de imagen a nivel nacional que cubre las replicas de voz y semejanza generadas por IA, pero a junio de 2026 no ha sido aprobada por ninguna camara y sigue siendo solo una propuesta.
Ley federal que aplica en Dakota del Norte
La TAKE IT DOWN Act (Ley Publica 119-12) se firmo el 19 de mayo de 2025 y es la primera ley federal que penaliza los deepfakes intimos no consentidos. Cubre tanto a adultos como a menores e incluye expresamente las "falsificaciones digitales" generadas por IA. La sancion federal es de hasta dos anos de prision (tres anos si la victima es menor).
La ley tambien impone una obligacion de eliminacion de 48 horas a las plataformas: una vez que una victima notifica a una plataforma que su imagen intima aparece sin consentimiento, la plataforma debe eliminarla dentro de las 48 horas o enfrentar la aplicacion de la FTC. La fecha limite de cumplimiento para las plataformas es el 19 de mayo de 2026. Este derecho federal de eliminacion existe independientemente de lo que ofrezca Dakota del Norte y funciona incluso cuando se desconoce la identidad del perpetrador.
La DEFIANCE Act (S.1837, 119.o Congreso) agregaria una causa de accion civil federal para las victimas de deepfakes sexuales con danos liquidados de hasta $150,000 ($250,000 si la conducta involucro agresion sexual, acecho o acoso reales o intentados). La version del 118.o Congreso fue aprobada por el Senado en julio de 2024 pero murio en la Camara. La version del 119.o Congreso fue aprobada por el Senado por consentimiento unanime el 13 de enero de 2026, pero sigue pendiente en la Camara a junio de 2026 y NO es ley. Consulte la actualizacion de la DEFIANCE Act para conocer el estado mas reciente.
La Regla de Suplantacion de la FTC (16 CFR Parte 461, vigente desde el 1 de abril de 2024) prohibe la suplantacion generada por IA de entidades gubernamentales y empresas. La extension de suplantacion de individuos sigue siendo una propuesta de reglamentacion no finalizada.
Los estatutos federales de CSAM (18 U.S.C. 2256) cubren las imagenes generadas por IA indistinguibles de menores reales, independientemente de si la HB 1386 de Dakota del Norte alcanzaria de manera independiente la misma conducta.
Que pueden hacer las victimas
Si usted es victima de un deepfake sexual en Dakota del Norte, sus primeras opciones son penales y civiles.
En el lado penal, presente una denuncia ante las fuerzas del orden locales o la Oficina de Investigacion Criminal de Dakota del Norte. Bajo el NDCC 12.1-27.1-03.3, tanto la persona que creo la imagen como cualquier persona que la distribuyo pueden ser imputadas. Preserve todas las pruebas (capturas de pantalla, URL, mensajes) antes de intentar que se elimine el contenido, porque las plataformas a menudo eliminan el contenido rapidamente una vez que se hace una solicitud de eliminacion.
En el lado civil, puede demandar directamente al creador o distribuidor bajo la causa de accion civil del NDCC 12.1-27.1-03.3 por hasta $10,000 en danos estatutarios, restitucion de ganancias y medidas cautelares. No necesita probar danos reales en dolares para cobrar danos estatutarios.
Para la eliminacion en plataformas, utilice el proceso de la ley federal TAKE IT DOWN Act: envie un aviso a la plataforma identificando el contenido, y la plataforma debe eliminarlo dentro de las 48 horas. Esto aplica a cualquier plataforma que opere en los Estados Unidos. La FTC hace cumplir el cumplimiento.
Para los deepfakes politicos, se puede presentar una queja ante la Secretaria de Estado de Dakota del Norte, que administra las leyes de financiamiento de campanas y publicidad politica bajo el Capitulo 16.1-10.
Sanciones de un vistazo
| Conducta | Ley | Sancion |
|---|---|---|
| Crear o distribuir un deepfake sexual sin consentimiento (adultos) | NDCC 12.1-27.1-03.3 (HB 1351, vigente desde el 1 de agosto de 2025) | Delito menor Clase A (hasta 360 dias, multa de $3,000) |
| Reclamacion civil: victima de deepfake sexual | NDCC 12.1-27.1-03.3 | Hasta $10,000 en danos estatutarios + restitucion de ganancias |
| Poseer CSAM generado por computadora (menores) | NDCC 12.1-27.2-01 / 12.1-27.2-04.1 (HB 1386, vigente en 2025) | Delito grave (segun el nivel de sancion de CSAM existente) |
| Publicidad politica que usa IA sin divulgacion | NDCC 16.1-10-04.2 (HB 1167, vigente en 2025) | Delito menor Clase A (sancion general del NDCC 16.1-10-08) |
| Deepfake intimo no consentido (federal) | TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12 | Hasta 2 anos de prision federal (3 anos si la victima es menor) |
| Llamadas automatizadas con clon de voz por IA sin consentimiento | TCPA / FCC 24-17 | Aplicacion de la FCC; responsabilidad civil bajo la TCPA |
Aviso legal: Esta pagina proporciona informacion legal general sobre las leyes de deepfakes de Dakota del Norte y no constituye asesoramiento legal. Las leyes de deepfakes e IA estan cambiando rapidamente; varias de las leyes descritas aqui entraron en vigor en 2025, y la legislacion federal todavia esta evolucionando. Si ha sido danado por un deepfake o enfrenta cargos, consulte a un abogado con licencia en Dakota del Norte.
Mas leyes de Dakota del Norte
- Leyes de Grabacion de Reuniones con IA de Dakota del Norte
- Leyes de Pension Alimenticia de Dakota del Norte
- Leyes de Empleo a Voluntad de Dakota del Norte
- Leyes de Accidentes Automovilisticos de Dakota del Norte
- Leyes de Asientos de Seguridad para Ninos de Dakota del Norte
- Leyes de Custodia de Menores de Dakota del Norte
- Leyes de Manutencion Infantil de Dakota del Norte
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Dakota del Norte
- Leyes de Privacidad de Datos de Dakota del Norte
- Leyes de Divorcio de Dakota del Norte
- Leyes de Mordeduras de Perro de Dakota del Norte
- Leyes de Emancipacion de Dakota del Norte
- Leyes de Eliminacion de Antecedentes de Dakota del Norte
- Leyes de Atropello y Fuga de Dakota del Norte
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Dakota del Norte
- Leyes Lemon de Dakota del Norte
Preguntas frecuentes
Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Dakota del Norte?
Si, si el deepfake es sexualmente explicito y se hizo o se compartio sin el consentimiento de la persona. Bajo el N.D. Cent. Code 12.1-27.1-03.3 (vigente desde el 1 de agosto de 2025), crear, poseer o distribuir tal imagen (incluidas las representaciones completamente generadas por IA) es un delito, imputado como delito menor Clase A en la mayoria de los casos. Los deepfakes no sexuales no estan penalizados bajo un estatuto especifico de Dakota del Norte, aunque pueden aplicarse reclamaciones civiles por agravios.
Puedo demandar a alguien por un deepfake en Dakota del Norte?
Si. El NDCC 12.1-27.1-03.3 proporciona una causa de accion civil para las victimas de deepfakes sexualmente explicitos no consentidos. Puede recuperar hasta $10,000 en danos estatutarios sin probar una perdida especifica en dolares, mas cualquier ganancia que el demandado obtuvo al distribuir la imagen, mas medidas cautelares. La ley federal TAKE IT DOWN Act tambien exige que las plataformas eliminen el contenido dentro de las 48 horas posteriores a su aviso.
Es la pornografia deepfake un delito en Dakota del Norte?
Si. La HB 1351, vigente desde el 1 de agosto de 2025, convierte en delito, un delito menor Clase A en la mayoria de los casos (hasta 360 dias, multa de $3,000), crear, poseer o distribuir imagenes sexualmente explicitas de una persona (reales, alteradas o generadas por computadora) sin su consentimiento. La ley aplica por igual a los deepfakes pornograficos generados por IA y a las fotos reales manipuladas.
Son ilegales los clones de voz por IA en Dakota del Norte?
No existe un estatuto de Dakota del Norte que prohiba especificamente la clonacion de voz por IA con fines comerciales. El estado no tiene una ley de derecho de imagen ni un equivalente a la ELVIS Act. Sin embargo, las llamadas con voz generada por IA hechas a telefonos sin consentimiento violan la Telephone Consumer Protection Act federal bajo la resolucion de 2024 de la FCC. La ley federal propuesta NO FAKES Act (aun no es ley) crearia un derecho a nivel nacional que cubre los clones de voz.
Cual es la ley de deepfakes electorales de Dakota del Norte?
La HB 1167, que creo el NDCC 16.1-10-04.2, exige que la publicidad politica que use contenido generado por IA para suplantar una semejanza o voz humana lleve la divulgacion: "THIS CONTENT GENERATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE." La ley no prohibe la IA en los anuncios politicos; exige el etiquetado, y la IA utilizada unicamente para la generacion o edicion de texto esta exenta. Aplica a todas las formas de comunicacion politica, incluidos los anuncios digitales y las publicaciones en redes sociales.
Cubre la ley de Dakota del Norte la pornografia infantil generada por IA?
Si. La HB 1386 (firmada el 21 de abril de 2025) modifico el NDCC 12.1-27.2-01 para incluir imagenes sexuales generadas por computadora y producidas por IA de menores. La ley federal (18 U.S.C. 2256, PROTECT Act) cubre de manera independiente las imagenes generadas por IA indistinguibles de un menor real, independientemente de la ley estatal.
Como elimino un deepfake de un sitio web?
Utilice el proceso de la ley federal TAKE IT DOWN Act: envie un aviso de eliminacion a la plataforma. Las plataformas deben eliminar las imagenes intimas no consentidas (incluidos los deepfakes de IA) dentro de las 48 horas posteriores a recibir el aviso, o enfrentar la aplicacion de la FTC. Para los deepfakes sexuales, tambien puede denunciar a las fuerzas del orden de Dakota del Norte y presentar una demanda civil por hasta $10,000 en danos estatutarios bajo el NDCC 12.1-27.1-03.3.
Como se comparan las leyes de deepfakes de Dakota del Norte con otros estados?
Dakota del Norte abordo las tres categorias principales de deepfakes (contenido sexual, contenido electoral y CSAM de menores) en su unica sesion de 2025, lo que la coloca por delante de muchos estados. Sin embargo, carece de un estatuto de derecho de imagen que cubra la clonacion de voz por IA, que la ELVIS Act de Tennessee (2024) fue pionera en establecer. El [centro de Leyes de Deepfakes por Estado](/es/us-laws/deepfake-laws/) tiene una comparacion completa. Para la regulacion general de IA, consulte [Leyes de IA de Dakota del Norte](/us-laws/ai-laws/north-dakota-ai-laws/).
Fuentes y referencias
- N.D. Cent. Code 12.1-27.1-03.3 (HB 1351, vigente desde el 1 de agosto de 2025) -- Prohibicion de Imagenes Sexualmente Expresivas y Accion Civil(ndlegis.gov).gov
- N.D. Cent. Code 16.1-10-04.2 (HB 1167, 2025) -- Divulgacion de IA en Publicidad Politica(ndlegis.gov).gov
- N.D. Cent. Code 12.1-27.2-01 (HB 1386, 2025) -- Imagenes Prohibidas Generadas por Computadora (CSAM)(ndlegis.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act, Ley Publica 119-12 (S.146, 119.o Congreso, firmada el 19 de mayo de 2025)(congress.gov).gov
- Resolucion Declaratoria de la FCC FCC 24-17 -- Voces Generadas por IA en Llamadas Automatizadas (febrero de 2024)(fcc.gov).gov
- 18 U.S.C. 2256(8)(B) -- Estatuto Federal de CSAM (PROTECT Act 2003)(law.cornell.edu)
- DEFIANCE Act, S.1837 (119.o Congreso) -- Accion Civil Federal Pendiente para Deepfakes Sexuales(congress.gov).gov