North Dakota
Leyes de Inteligencia Artificial de Dakota del Norte y su Regulación (2026)
Dakota del Norte regula la IA mediante cinco leyes promulgadas durante su sesión legislativa de 2025. La HB 1167 exige divulgación en los anuncios políticos generados por IA, la HB 1320 penaliza los deepfakes fraudulentos, la HB 1351 aborda las imágenes íntimas sintéticas no consentidas y la SB 2280 prohíbe que las aseguradoras de salud usen la IA como única base para denegar cobertura.
Panorama de las Leyes de IA de Dakota del Norte
Dakota del Norte tomó medidas decisivas sobre la inteligencia artificial durante su sesión legislativa de 2025, promulgando múltiples leyes que abordan los deepfakes, las divulgaciones de IA política, la IA en la salud y la protección infantil. Debido a que Dakota del Norte celebra sesiones legislativas solo en los años impares, la sesión de 2025 representó la primera oportunidad del estado de abordar el rápido crecimiento de la tecnología de IA mediante legislación.
El gobernador Kelly Armstrong firmó cuatro proyectos de ley específicos de IA durante la sesión, que cubren las divulgaciones en anuncios políticos, los deepfakes fraudulentos, las imágenes íntimas sintéticas no consentidas y el material de abuso sexual infantil generado por IA. Además, el Proyecto de Ley del Senado 2280 abordó el uso de IA en las decisiones de seguros de salud.
El estado también estableció directrices oficiales de IA para las agencias estatales a través del departamento de Tecnología de la Información de Dakota del Norte, creando un marco de gobernanza para cómo el gobierno estatal usa las herramientas de IA.
Este artículo cubre la legislación de IA promulgada en Dakota del Norte, las regulaciones sobre deepfakes, las reglas de IA en la salud y la gobernanza de IA del gobierno estatal. Esta información está actualizada a marzo de 2026, pero debe consultar a un abogado para obtener asesoramiento específico para su situación.
IA en las Comunicaciones Políticas: HB 1167
El Proyecto de Ley de la Cámara 1167 aborda el uso de inteligencia artificial en la publicidad política. La ley, que se aprobó el 14 de abril de 2025, crea una nueva sección en el Capítulo 16.1-10 del Código del Siglo de Dakota del Norte que exige divulgación cuando se usa IA para crear contenido político.
Requisitos de Divulgación
Bajo la HB 1167, cualquier comunicación o anuncio político creado total o parcialmente por herramientas de inteligencia artificial debe incluir un descargo de responsabilidad destacado que diga: "Este contenido fue generado por inteligencia artificial".
La ley se aplica a:
- Anuncios de televisión y video
- Anuncios de radio y audio
- Materiales impresos y correos
- Anuncios digitales y en línea
- Contenido político en redes sociales
Propósito y Contexto
Los legisladores de Dakota del Norte presentaron la HB 1167 en respuesta a las crecientes preocupaciones sobre el contenido político generado por IA que podría engañar a los votantes. El proyecto de ley reconoce que, a medida que las herramientas de IA se vuelven más sofisticadas, los votantes necesitan transparencia sobre si el contenido político que ven fue creado o modificado por inteligencia artificial.
La ley sitúa a Dakota del Norte entre los 28 estados que han promulgado leyes relacionadas con los deepfakes usados en las comunicaciones políticas a principios de 2026.
Deepfakes Fraudulentos: HB 1320
El Proyecto de Ley de la Cámara 1320 crea una amplia prohibición contra el uso fraudulento de videos e imágenes deepfake. La ley agrega una nueva sección al Capítulo 12.1-31 del Código del Siglo de Dakota del Norte (Prácticas Corruptas).
Lo que Prohíbe la Ley
La HB 1320 hace ilegal crear, poseer o divulgar videos e imágenes deepfake sin el consentimiento de la persona que aparece. La ley define un "video o imagen deepfake" como cualquier contenido alterado digitalmente o generado por IA que represente la imagen o la voz de un individuo sin su consentimiento, con la intención de engañar.
Sanciones
| Delito | Clasificación | Pena Máxima |
|---|---|---|
| Crear un deepfake sin consentimiento | Delito menor de Clase A | 360 días de prisión, multa de $3,000 |
| Poseer un deepfake sin consentimiento | Delito menor de Clase A | 360 días de prisión, multa de $3,000 |
| Divulgar un deepfake sin consentimiento | Delito menor de Clase A | 360 días de prisión, multa de $3,000 |
Un delito menor de Clase A es la clasificación de delito menor más grave en Dakota del Norte, que conlleva una pena máxima de 360 días de prisión y una multa de $3,000.
Alcance e Intención
El representante Josh Christy, R-Fargo, el principal patrocinador del proyecto de ley, explicó que los deepfakes representan una amenaza para los habitantes de Dakota del Norte porque cada vez es más difícil determinar que es real y que es falso. La intención del proyecto de ley es impedir que alguien use la imagen de otra persona sin permiso, ya sea para fraude, acoso o engaño.
Imágenes Íntimas Sintéticas No Consentidas: HB 1351
El Proyecto de Ley de la Cámara 1351 apunta específicamente a la creación y distribución de deepfakes sexualmente explícitos sin consentimiento. El gobernador Armstrong firmó el proyecto de ley, que entró en vigor el 1 de agosto de 2025.
Sanciones Penales
La HB 1351 convierte en delito menor crear, poseer y distribuir imágenes sexualmente expresivas, incluyendo deepfakes reales, alterados o generados por computadora, que muestren figuras desnudas o parcialmente desnudas sin el consentimiento de la persona representada.
Recursos Civiles
Más allá de las sanciones penales, la HB 1351 proporciona recursos civiles significativos para las víctimas:
| Recurso Civil | Monto | Detalles |
|---|---|---|
| Daños legales | Hasta $10,000 | Disponibles por violación |
| Restitución de ganancias | Variable | El acusado debe entregar cualquier dinero obtenido mediante la distribución |
| Honorarios de abogados | Variable | Recuperables por el demandante que prevalezca |
La disposición de recurso civil permite a las víctimas de imágenes íntimas sintéticas no consentidas presentar demandas para recuperar hasta $10,000 en daños legales. Los demandantes también pueden recuperar cualquier dinero que el acusado haya obtenido mediante la distribución de las imágenes.
Relación con la HB 1320
Mientras que la HB 1320 aborda ampliamente los deepfakes fraudulentos, la HB 1351 apunta específicamente al contenido sintético sexualmente explícito. Las dos leyes funcionan juntas para proporcionar recursos tanto penales como civiles para diferentes tipos de daños por deepfakes. Una persona que crea un deepfake sexualmente explícito podría potencialmente enfrentar cargos bajo ambos estatutos.
Material de Abuso Sexual Infantil Generado por IA: HB 1386
El Proyecto de Ley de la Cámara 1386 aborda uno de los delitos relacionados con la IA más graves: la creación y posesión de material de abuso sexual infantil (CSAM) generado por IA. La ley fue presentada por el representante Josh Christy, R-Fargo.
Por Qué Se Necesitaba Esta Ley
El número de reportes de material de abuso sexual infantil en Dakota del Norte se ha triplicado desde 2020, y los expertos estatales vinculan el aumento en parte al contenido realista generado por IA. Antes de la HB 1386, los investigadores se encontraban con casos de abuso infantil generado por IA que no podían enjuiciarse eficazmente bajo la ley existente porque el contenido no representaba a niños reales.
Sanciones Penales
La HB 1386 establece una estructura de sanciones escalonada basada en la naturaleza del contenido y la edad del menor representado:
| Delito | Clasificación | Pena Máxima | Multa Máxima |
|---|---|---|---|
| Posesión de CSAM generado por IA | Delito grave de Clase C | 5 años de prisión | $10,000 |
| Contenido que involucra a un menor prepuber o un niño de 12 años o menos | Delito grave de Clase B | 10 años de prisión | $20,000 |
| Contenido que representa violencia o bestialismo | Delito grave de Clase B | 10 años de prisión | $20,000 |
Definiciones Clave
La ley aborda el desafío de determinar la "edad" de los niños ficticios generados por IA. Debido a que el contenido puede involucrar a individuos completamente fabricados, la ley especifica que las edades de los niños representados pueden determinarse por las características sexuales secundarias mostradas en el contenido. Este enfoque permite a los fiscales perseguir casos incluso cuando no se representó a ningún niño real.
Interacción con la Ley Federal
La HB 1386 complementa las prohibiciones federales sobre el material de abuso sexual infantil. Si bien la ley federal bajo 18 U.S.C. Sección 2256 ya aborda la pornografía infantil generada por computadora, el enjuiciamiento a nivel estatal proporciona una herramienta adicional para las fuerzas del orden, particularmente para los casos que pueden no alcanzar los umbrales de enjuiciamiento federal.
Regulación de la IA en la Salud: SB 2280
El Proyecto de Ley del Senado 2280 es la ley de IA en la salud más significativa de Dakota del Norte. El gobernador Kelly Armstrong firmó el proyecto de ley el 23 de abril de 2025, y entra en vigor el 1 de enero de 2026.
Requisito Central
La ley exige que los médicos con licencia, no los sistemas de IA, tomen las decisiones de autorización previa para los tratamientos médicos. Las compañías de seguros no pueden usar algoritmos de inteligencia artificial como única base para denegar, retrasar o modificar la cobertura de atención médica.
Plazos de Decisión
La SB 2280 establece plazos estrictos para que las compañías de seguros respondan a las solicitudes de autorización previa:
| Tipo de Solicitud | Plazo de Decisión | Predeterminado si se Incumple |
|---|---|---|
| Servicios no urgentes | 7 días calendario | Autorizado automáticamente |
| Servicios urgentes | 72 horas | Autorizado automáticamente |
Si una aseguradora no responde dentro del plazo requerido, la solicitud se considera autorizada por defecto. Esta disposición de "aprobación predeterminada" impide que las aseguradoras usen retrasos para denegar la cobertura.
Requisitos de Revisión Médica
La ley exige que:
- Las determinaciones adversas deben ser revisadas por médicos o dentistas con licencia
- Los médicos revisores deben estar calificados en la especialidad médica pertinente
- Las organizaciones de revisión de autorización previa deben hacer transparentes sus requisitos
- Debe estar disponible públicamente información clara en el sitio web sobre los criterios de autorización previa
Apoyo Legislativo
La SB 2280 pasó la legislatura de Dakota del Norte con un apoyo bipartidista casi unánime. El proyecto de ley se aprobó por unanimidad en la Cámara y con solo una oposición menor en el Senado, reflejando un amplio acuerdo de que la IA no debe reemplazar el juicio del médico en las decisiones de cobertura de atención médica.
Impacto en la Atención Médica
Las organizaciones de atención médica en Dakota del Norte elogiaron la ley como una reforma significativa. La autorización previa ha sido durante mucho tiempo una fuente de fricción entre los proveedores de atención médica y las compañías de seguros, y el uso creciente de la IA para automatizar estas decisiones ha amplificado las preocupaciones sobre que los pacientes reciban denegaciones sin una revisión humana significativa.
Directrices de IA del Gobierno Estatal
El departamento de Tecnología de la Información de Dakota del Norte (NDIT) ha publicado directrices oficiales de IA para el uso del gobierno estatal. Estas directrices proporcionan un marco de gobernanza que se aplica a todas las agencias estatales del poder ejecutivo, incluyendo la Oficina de Sistemas Universitarios.
Alcance y Propósito
Las directrices de IA del NDIT describen las mejores prácticas para:
- El uso seguro de las tecnologías de IA
- La protección de la privacidad al usar sistemas de IA
- Las consideraciones éticas en la implementación de IA
- La innovación responsable en las aplicaciones gubernamentales de IA
Se alienta a las agencias estatales fuera del alcance directo del NDIT a adoptar las directrices o usarlas como marco para desarrollar sus propias políticas de IA.
Definiciones Clave
Las directrices definen tres conceptos centrales de IA para los empleados estatales:
- Inteligencia Artificial (IA): Un campo de las ciencias de la computación que se centra en decisiones independientes basadas en el aprendizaje supervisado y no supervisado
- Aprendizaje Automático (ML): Un subcampo de la IA centrado en algoritmos y modelos estadísticos para decisiones independientes, aunque todavía requiere orientación humana
- Modelos de Lenguaje Grande (LLM): Sistemas de IA entrenados con grandes conjuntos de datos de texto para comprender el contenido existente y generar contenido original
Consideraciones de Privacidad
Las directrices destacan importantes riesgos de privacidad asociados con el uso de IA en el gobierno. Los datos ingresados en servicios públicos de IA no son seguros, y los servicios públicos de IA pueden incorporar los datos de entrada en sus modelos de aprendizaje. Esto significa que los datos gubernamentales sensibles podrían potencialmente exponerse como resultado a otros usuarios si se ingresan en herramientas públicas de IA.
Se aconseja a los empleados estatales evitar ingresar información sensible o confidencial en servicios públicos de IA y usar herramientas de IA aprobadas y seguras para el trabajo gubernamental.
IA en el Empleo
Dakota del Norte no ha promulgado legislación específica que regule el uso de IA en las decisiones de empleo y contratación. Los empleadores del estado que usan herramientas de contratación con IA, sistemas de evaluación de curriculos o procesos de evaluación automatizados deben cumplir con las leyes federales antidiscriminatorias existentes.
Protecciones Federales
Sin legislación estatal específica sobre IA en el empleo, los empleadores de Dakota del Norte se rigen por:
- El Título VII de la Ley de Derechos Civiles que prohíbe la discriminación en el empleo
- La Ley de Estadounidenses con Discapacidades que protege a los candidatos con discapacidades del sesgo de evaluación con IA
- La Ley de Discriminación por Edad en el Empleo que protege a los trabajadores mayores de 40 años
- La orientación de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo sobre la IA en las decisiones de empleo
Consideraciones Futuras
A medida que las herramientas de contratación con IA se vuelven más frecuentes, Dakota del Norte puede considerar legislación de IA específica para el empleo en futuras sesiones legislativas. La próxima sesión legislativa regular del estado está programada para 2027, cuando los legisladores tendrán la oportunidad de abordar cualquier preocupación emergente sobre la IA en el lugar de trabajo.
La Política Federal de IA y Dakota del Norte
Orden Ejecutiva 14365
La Orden Ejecutiva 14365 del presidente Trump, firmada el 11 de diciembre de 2025, establece una política federal de IA que se cruza con los esfuerzos regulatorios estatales. La orden crea mecanismos para revisar las leyes estatales de IA y condiciona ciertos fondos federales a los enfoques regulatorios de los estados.
Impacto en las Leyes de Dakota del Norte
Las leyes de IA promulgadas de Dakota del Norte interactúan con el marco federal de varias maneras:
Leyes sobre deepfakes (HB 1320, HB 1351, HB 1386): Estas leyes abordan la conducta delictiva y la seguridad infantil, áreas donde los estados tienen autoridad tradicional. Las disposiciones de seguridad infantil de la HB 1386 en particular caen dentro de las excepciones federales explícitas.
Divulgación de IA política (HB 1167): La regulación electoral es principalmente una función estatal, aunque podrían surgir preocupaciones de prelación federal si se considera que los requisitos de divulgación imponen una carga al desarrollo de la IA.
IA en la salud (SB 2280): La regulación de seguros ha sido tradicionalmente un dominio estatal bajo la Ley McCarran-Ferguson, lo que proporciona una sólida base legal para las restricciones de IA en la salud de Dakota del Norte.
Directrices de IA del gobierno estatal (NDIT): Las directrices que rigen el uso de IA por parte de las agencias estatales caen claramente dentro de la autoridad de los estados sobre sus propias operaciones gubernamentales.
Comparación: El Enfoque de IA de Dakota del Norte
La sesión legislativa de 2025 de Dakota del Norte produjo uno de los resultados legislativos de IA más productivos de cualquier estado ese año. El enfoque del estado es notable por varias razones:
Cobertura integral: Al promulgar cuatro proyectos de ley separados que abordan diferentes aspectos de la tecnología deepfake, Dakota del Norte creó un marco regulatorio por capas en lugar de depender de un único proyecto de ley general.
Enfoque en la salud: La SB 2280 sitúa a Dakota del Norte entre los primeros estados en restringir específicamente la IA en las decisiones de seguros de salud, una tendencia que está ganando impulso a nivel nacional.
Apoyo bipartidista: Todos los proyectos de ley de IA de Dakota del Norte recibieron un fuerte apoyo bipartidista, y la SB 2280 se aprobó por unanimidad en la Cámara.
Limitación de sesión bienal: Debido a que Dakota del Norte se reúne solo cada dos años, la sesión de 2025 representó la única oportunidad del estado de abordar la regulación de la IA hasta 2027. Esta limitación puede haber contribuido al volumen de legislación de IA producida.
Más Leyes de Dakota del Norte
Explore otros temas legales de Dakota del Norte en Recording Law:
Preguntas frecuentes
¿Tiene Dakota del Norte leyes de IA?
Sí. Dakota del Norte promulgó cuatro leyes relacionadas con la IA durante su sesión legislativa de 2025: la HB 1167 exige divulgación de IA en los anuncios políticos, la HB 1320 penaliza los deepfakes fraudulentos como un delito menor de Clase A, la HB 1351 aborda las imágenes íntimas sintéticas no consentidas con hasta $10,000 en daños civiles y la HB 1386 convierte el material de abuso sexual infantil generado por IA en un delito grave. Además, la SB 2280 restringe el uso de IA en las decisiones de seguros de salud.
¿Cuáles son las sanciones por deepfakes en Dakota del Norte?
Dakota del Norte tiene una estructura de sanciones escalonada para los deepfakes. Los deepfakes fraudulentos (HB 1320) son un delito menor de Clase A castigable con hasta 360 días de prisión y una multa de $3,000. Los deepfakes sexualmente explícitos no consentidos (HB 1351) conllevan sanciones penales más daños civiles de hasta $10,000. El material de abuso sexual infantil generado por IA (HB 1386) es un delito grave de Clase C (hasta 5 años) o un delito grave de Clase B (hasta 10 años) según la gravedad.
¿Pueden las aseguradoras de salud usar IA para denegar reclamos en Dakota del Norte?
A partir del 1 de enero de 2026, la ley de Dakota del Norte (SB 2280) prohíbe que las aseguradoras de salud usen la IA como única base para denegar la autorización previa. Los médicos con licencia deben revisar y tomar las determinaciones adversas, y deben estar calificados en la especialidad médica pertinente. Las aseguradoras deben responder a las solicitudes no urgentes dentro de 7 días y a las urgentes dentro de 72 horas, o la solicitud se aprueba automáticamente.
¿Exige Dakota del Norte la divulgación de los anuncios políticos generados por IA?
Sí. La HB 1167 exige un descargo de responsabilidad destacado que diga 'Este contenido fue generado por inteligencia artificial' en cualquier comunicación o anuncio político creado total o parcialmente por herramientas de IA. La ley se aplica al contenido político de televisión, radio, impreso, digital y de redes sociales.
¿Cuándo es la próxima sesión legislativa de Dakota del Norte para las leyes de IA?
Dakota del Norte celebra sesiones legislativas regulares solo en los años impares. La próxima sesión regular está programada para 2027. Cualquier nueva legislación de IA, incluyendo posibles regulaciones de IA en el empleo o actualizaciones a las leyes existentes sobre deepfakes, tendría que esperar hasta esa sesión a menos que el Gobernador convoque una sesión especial.
Fuentes y referencias
- HB 1167 - Declaraciones de Divulgación de IA en las Comunicaciones Políticas(ndlegis.gov).gov
- HB 1320 - Prohibición de Videos e Imágenes Deepfake(ndlegis.gov).gov
- HB 1351 - Imágenes Íntimas Sintéticas No Consentidas(ndlegis.gov).gov
- HB 1386 - Material de Abuso Sexual Infantil Generado por IA(ndlegis.gov).gov
- SB 2280 - Reforma de Autorización Previa e IA en la Salud(ndlegis.gov).gov
- Directrices de Inteligencia Artificial del NDIT para las Agencias Estatales(ndit.nd.gov).gov
- El Gobernador Armstrong Firma un Proyecto de Ley para Controlar las Decisiones de IA en la Atención Médica(inforum.com)
- La Cámara de Dakota del Norte Considera Proyectos de Ley sobre IA en Anuncios Políticos y Deepfakes(northdakotamonitor.com)
- Los Reportes de Material de Abuso Sexual Infantil se Triplican en Dakota del Norte(grandforksherald.com)
- Política de Deepfakes de IA en Dakota del Norte - Ballotpedia(ballotpedia.org)
- Rastreador de Legislación de Inteligencia Artificial 2025 de NCSL(ncsl.org)
- Essentia Health Elogia la Reforma de Autorización Previa de Dakota del Norte(essentiahealth.org)