North Dakota
Leyes de IA de Dakota del Norte: lo vigente (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 5 de noviembre de 2026). · 19 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Al mes de noviembre de 2026, Dakota del Norte no tiene una ley integral de IA que hayamos podido encontrar en una búsqueda de texto completo del Century Code. Tiene, en cambio, leyes específicas, encabezadas por HB 1167 (NDCC 16.1-10-04.2), la ley de 2025 sobre el aviso para contenido de IA que suplanta a un humano en material político. Un comité legislativo interino también ha elaborado dos borradores de proyecto para la sesión de 2027.
Cómo buscamos: Se buscaron en los 2,532 archivos de capítulos del North Dakota Century Code los términos "artificial intelligence", "chatbot", "generative", "machine learning", "deepfake" y "algorithm". Los resultados de "algorithm" en capítulos no relacionados, y dos programas de subvenciones que nombran la IA como prioridad (NDCC 54-17-43 y 54-69-03), no son regulación de la IA. Una ley que aún no esté codificada no aparecería. Las citas de NDCC 16.1-10-04.2, 16.1-10-08, 12.1-17-07 y 12.1-27.2-04.1 también coinciden con nuestra copia guardada, capturada el 30 de julio de 2026, que es una copia y no una verificación de la ley vigente. No comparamos estas secciones con las leyes de sesión aprobadas después del texto del Century Code que buscamos.
Esta página cubre la ley de Dakota del Norte al 4 de noviembre de 2026. Es información legal general, no asesoría legal. Para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA en Estados Unidos.
Leyes de IA de Dakota del Norte de un vistazo
| Ley | Cita | Tema | Vigencia |
|---|---|---|---|
| HB 1167 (2025) | NDCC 16.1-10-04.2 | Aviso de IA en contenido político | 1 de agosto de 2025 |
| HB 1429 (2025) | NDCC 12.1-17-07, 12.1-17-07.1 | Acoso y acecho (stalking) con un robot | 1 de agosto de 2025 |
| HB 1351 (2025) | NDCC 12.1-27.1-01(13), 12.1-27.1-03.3 | Imágenes sexualmente expresivas | 1 de agosto de 2025 |
| HB 1386 (2025) | NDCC 12.1-27.2-01, 12.1-27.2-04.1 | Imágenes de menores generadas por computadora | 1 de agosto de 2025 |
| SB 2280 (2025) | NDCC cap. 26.1-36.12 | Revisión de autorización previa (sin mención de IA) | 1 de enero de 2026 |
| HB 1361 (2023) | NDCC 1-01-49 | "Persona" excluye la IA | Medida de emergencia; presentada el 12 de abril de 2023 |
Las fechas de vigencia de 2025 provienen de la lista de fechas de vigencia del Legislative Council.
HB 1167: el aviso de IA en el contenido político
NDCC 16.1-10-04.2 alcanza las acciones realizadas con un propósito político, incluidas la comunicación y la publicidad a favor o en contra de un candidato, comité político o partido, o sobre medidas o peticiones de iniciativa o de referéndum. Se aplica al contenido "created in whole or in part with the use of artificial intelligence to visually or audibly impersonate a human" (creado en todo o en parte con el uso de inteligencia artificial para suplantar a un humano de forma visual o auditiva), que "prominently must state the following disclaimer: 'THIS CONTENT GENERATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE.'" (debe indicar de forma destacada el siguiente aviso: «THIS CONTENT GENERATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE.», es decir, este contenido fue generado por inteligencia artificial).
Qué se excluye. La sección "does not apply to content solely using artificial intelligence for text generation, grammar correction, spelling checks, stylistic editing, or enhancing existing content without creating a new impersonation of human likeness or voice" (no se aplica al contenido que usa inteligencia artificial únicamente para generar texto, corregir la gramática, revisar la ortografía, editar el estilo o mejorar contenido existente sin crear una nueva suplantación de la imagen o la voz humanas).
Definición. "Artificial intelligence" aquí significa "a machine-based system capable of creating images, graphics, videos, audio, text, and other digital content based on human-defined objectives or data patterns" (un sistema basado en máquinas capaz de crear imágenes, gráficos, videos, audio, texto y otro contenido digital a partir de objetivos definidos por humanos o de patrones de datos). Se excluyen los sistemas programados explícitamente con reglas o herramientas únicamente para ayudar con la gramática, la ortografía o sugerencias de palabras, sin generar la imagen o la voz humanas.
Sanción. La sección no nombra una sanción ni una autoridad de cumplimiento propias. NDCC 16.1-10-08 convierte una violación del capítulo "for which another penalty is not specifically provided" (para la cual no se prevea específicamente otra sanción) en un delito menor de clase A.
La IA no es una persona: NDCC 1-01-49 (HB 1361)
NDCC 1-01-49, una sección general de definiciones, define "persona" y agrega: "The term does not include environmental elements, artificial intelligence, an animal, or an inanimate object." (El término no incluye elementos ambientales, inteligencia artificial, un animal ni un objeto inanimado.) El registro del proyecto muestra a HB 1361 como la ley de 2023 sobre esa definición. NDCC 15-18.1-01 usa la misma redacción.
Acoso con un robot: HB 1429
NDCC 12.1-17-07 define "robot" como "an artificial object or system that senses, processes, and acts using technology, including the associated elements, communication links, and artificial intelligence" (un objeto o sistema artificial que percibe, procesa y actúa mediante tecnología, incluidos los elementos asociados, los enlaces de comunicación y la inteligencia artificial). El término incluye las aeronaves pilotadas a distancia.
El delito se aplica a una persona que, "with intent to frighten or harass another" (con la intención de asustar o acosar a otra persona), "Uses a robot to engage in offensive conduct with no legitimate purpose." (usa un robot para incurrir en conducta ofensiva sin propósito legítimo). Aparte de los casos de clase A de la sección, el delito es un delito menor de clase B. HB 1429 también modificó la ley de acecho (stalking), NDCC 12.1-17-07.1.
Leyes de deepfakes de Dakota del Norte: HB 1351, HB 1386 y el fallido HB 1320
HB 1351 modificó la ley sobre imágenes sexualmente expresivas, un término que abarca imágenes "real, altered, or computer-generated" (reales, alteradas o generadas por computadora). NDCC 12.1-27.1-03.3 establece delitos menores de clase A y de clase B según los elementos enumerados, incluida la distribución con la intención de causar daño emocional o humillación, o después de un aviso de falta de consentimiento, y da a una persona identificable representada que sufra un daño una acción civil en las circunstancias enumeradas. Se excluye a los proveedores de servicios informáticos interactivos por el contenido proporcionado por otra persona.
Según NDCC 12.1-27.2-04.1, poseer a sabiendas una imagen generada por computadora u otra representación visual que "includes sexual conduct by a minor" (incluye conducta sexual de un menor), conociendo su carácter y contenido, es un delito grave de clase C, o de clase B según los factores enumerados. Una "imagen generada por computadora" es una creada "through the use of artificial intelligence or other computer program" (mediante el uso de inteligencia artificial u otro programa informático).
HB 1320, un proyecto sobre videos e imágenes deepfake, fracasó en la Cámara 17-69. No es ley. Nuestra guía de leyes de deepfakes de Dakota del Norte tiene el detalle.
Seguros de salud: SB 2280 y el Bulletin 2026-2
SB 2280 es una regla de revisión humana, no una ley de IA. NDCC 26.1-36.12-03 dice: "A prior authorization review organization shall ensure all adverse determinations are made by a licensed physician or licensed pharmacist." (Una organización de revisión de autorización previa deberá asegurar que todas las determinaciones adversas las tome un médico con licencia o un farmacéutico con licencia.) El capítulo no contiene las palabras "artificial" ni "algorithm". La sección 2 de la ley también ordena un estudio de Legislative Management, con un informe a la 70.ª Asamblea.
La lista de estado de la NAIC, con fecha del 3 de noviembre de 2026, muestra el Bulletin 2026-2, adoptado el 5 de octubre de 2026, como la adopción por Dakota del Norte de su boletín modelo sobre el uso de IA por parte de las aseguradoras. No leímos el boletín en sí. Un boletín de este tipo es una declaración de expectativas del regulador bajo la ley existente, no una ley nueva.
Agencias estatales: la guía de IA de NDIT
La Artificial Intelligence Guideline (guía de inteligencia artificial) de North Dakota Information Technology, creada el 17 de abril de 2023 y revisada el 17 de noviembre de 2025, se aplica a las agencias del poder ejecutivo, incluida la University Systems Office. También define los agentes de IA. Es una guía, no un estatuto ni una orden ejecutiva.
Lo que no encontramos en la ley de Dakota del Norte
La búsqueda en el Century Code descrita arriba no encontró ningún estatuto sobre IA en la contratación, chatbots de compañía, modelos de frontera o IA en los tribunales. La lista de órdenes ejecutivas de la gobernación, que leímos por título de 2024 a 2026, no muestra ninguna orden sobre IA.
No revisamos las listas de proyectos de las dos sesiones especiales que aparecen en el sitio de la Legislative Branch. Los títulos de las órdenes de la lista de la gobernación vinculan las sesiones especiales con el financiamiento de la salud rural y el kratom. Las búsquedas en la web no encontraron ninguna acción de cumplimiento de la Fiscalía General, ninguna reglamentación bajo una ley de IA ni ninguna impugnación judicial de estas leyes.
Las fiscalías generales de Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Montana, Nebraska y Virginia Occidental anunciaron demandas separadas contra OpenAI el 14 de octubre de 2026. Comunicados oficiales de varios de esos estados también nombran a Kansas. Dakota del Norte no figura en esa lista, y las búsquedas en la web no encontraron ningún comunicado de Dakota del Norte al respecto.
Asistentes de IA para tomar notas y grabación en Dakota del Norte
Los asistentes de IA para reuniones plantean preguntas sobre el consentimiento para grabar. Nuestra guía de leyes de grabación de reuniones con IA de Dakota del Norte las cubre.
La ley federal y las leyes de IA de Dakota del Norte
Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ningún estatuto federal en las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que anule en general las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Executive Order 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que la administración considera contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. Consulte nuestras páginas sobre las órdenes ejecutivas de IA y la preferencia federal sobre las leyes estatales de IA.
Qué cambia en la ley de IA de Dakota del Norte en 2027
Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Dakota del Norte en 2027; buscamos en el texto completo del Century Code los términos de IA anteriores y en la lista del Legislative Council de fechas de vigencia de 2025.
Las sesiones ordinarias de Dakota del Norte se celebran en años impares, así que la próxima es la 70.ª Asamblea Legislativa en 2027. Estos elementos aparecieron en el sitio de la Legislative Branch en noviembre de 2026. Ninguno es un proyecto ni una ley.
- El comité interino. Al Artificial Intelligence and Data Center Committee se le encargó reunir información sobre la ley de IA de otros estados y federal, revisar los intentos federales de preferencia y "Consider statutory protections for children against artificial intelligence harm." (considerar protecciones legales para los niños frente al daño de la inteligencia artificial). Sus reuniones de 2026 enumeradas llegan hasta el 20 de octubre.
- Borrador 27.0341.01000, chatbots de compañía. Este primer borrador, con fecha de octubre de 2026, agregaría un capítulo al título 51. Incluye una divulgación al inicio y "at least every three hours during continuous use for adults" (al menos cada tres horas durante el uso continuo en el caso de los adultos), una prohibición de afirmar ser humano y un protocolo para el suicidio y la autolesión.
- Borrador 27.0359.01000, regulación y un entorno de pruebas (sandbox). Este primer borrador, también con fecha de octubre de 2026, crearía el capítulo 51-40 con un entorno regulatorio de pruebas y un consejo de IA. Dice "The attorney general has exclusive authority to enforce" (la Fiscalía General tiene autoridad exclusiva para hacer cumplir), con un período de subsanación de 60 días y una sanción civil.
Más leyes de Dakota del Norte
Explore otros temas legales de Dakota del Norte en Recording Law:
- Leyes de Grabación de Dakota del Norte
- Leyes de Privacidad de Datos de Dakota del Norte
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Dakota del Norte
- Leyes de Privacidad Biométrica de Dakota del Norte
- Leyes de Notificación de Violación de Datos de Dakota del Norte
Preguntas frecuentes
¿Tiene Dakota del Norte una ley de IA?
Dakota del Norte tiene leyes específicas, incluidas HB 1167, sobre la suplantación con IA en el contenido político, y una definición que excluye la IA del término 'persona'. Al mes de noviembre de 2026, nuestra búsqueda de texto completo en el Century Code no encontró ninguna ley integral de IA.
¿Exige Dakota del Norte un aviso en los anuncios políticos con IA?
HB 1167 exige 'THIS CONTENT GENERATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE.' (este contenido fue generado por inteligencia artificial) en el contenido político creado en todo o en parte con IA para suplantar a un humano de forma visual o auditiva. No se aplica al contenido que usa la IA únicamente para generar texto, corregir la gramática, revisar la ortografía, editar el estilo o mejorar contenido existente sin una nueva suplantación de la imagen o la voz humanas.
¿Puede la IA ser una persona jurídica en Dakota del Norte?
NDCC 1-01-49 dice que el término 'persona', tal como se define allí, no incluye la inteligencia artificial.
¿Puede una aseguradora de salud usar IA para denegar una autorización previa en Dakota del Norte?
SB 2280 no menciona la IA. NDCC 26.1-36.12-03 dice que una organización de revisión de autorización previa deberá asegurar que todas las determinaciones adversas las tome un médico con licencia o un farmacéutico con licencia. La NAIC también enumera un boletín de 2026 de Dakota del Norte que adopta su boletín modelo de IA para aseguradoras, pero un boletín no es una ley nueva.
¿Tiene Dakota del Norte una ley sobre chatbots?
No encontramos un estatuto de ese tipo en el Century Code. Un primer borrador de un comité interino para 2027, 27.0341.01000, trata los chatbots de compañía. Al 4 de noviembre de 2026, es un borrador, no un proyecto ni una ley.
¿Son ilegales los deepfakes de IA en Dakota del Norte?
Algunos sí. NDCC 12.1-27.1-03.3 cubre imágenes sexualmente expresivas reales, alteradas o generadas por computadora según sus elementos enumerados. NDCC 12.1-27.2-04.1 convierte en delito grave poseer a sabiendas una imagen generada por computadora que incluya conducta sexual de un menor, conociendo su carácter y contenido. HB 1320, un proyecto sobre deepfakes, fracasó 17-69.
Actualizaciones
Agregamos las leyes sobre la exclusión de la IA del término «persona» y el acoso con robots, el boletín de seguros y los borradores interinos para 2027, y aclaramos que SB 2280 no menciona la IA.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Se corrigió esta página conforme a los estatutos promulgados de Dakota del Norte: la SB 2280 no contiene ninguna disposición sobre inteligencia artificial y ahora se describe con precisión como una ley de autorización previa que exige que un médico o farmacéutico con licencia tome cada denegación de cobertura, el deber de divulgación de la HB 1167 se limita a la IA usada para suplantar a una persona y tiene una excepción expresa de solo texto, y se corrigieron conforme a las fuentes primarias los niveles de sanción de la HB 1386, los elementos del delito y los recursos civiles de la HB 1351, los plazos de autorización previa, la fecha de firma de la SB 2280 y la cita de protección infantil federal.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Dakota Century Code
§ 16.1-10-04.2Use of artificial intelligence - Disclosure - Exception - DefinitionVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Any action taken for a political purpose, including communication and political advertising in support of or opposition to a candidate, political committee, or a political party, or for the purpose of promoting passage or defeat of initiated or referred measures or petitions, containing images, graphics, videos, audio, text, or other digital content created in whole or in part with the use of artificial intelligence to visually or audibly impersonate a human, prominently must state the following disclaimer: "THIS CONTENT GENERATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE." This section does not apply to content solely using artificial intelligence for text generation, grammar correction, spelling checks, stylistic editing, or enhancing existing content without creating a new impersonation of human likeness or voice. For purposes of this section, "artificial intelligence" means a machine-based system capable of creating images, graphics, videos, audio, text, and other digital content based on human-defined objectives or data patterns.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
§ 12.1-27.1-03.3Creation, possession, or dissemination of sexually expressive images prohibited - Exception - Civil actionVigentecitada en 4 de nuestros artículos
A person is guilty of a class A misdemeanor if, knowing of its character and content, that person: Without written consent from each individual who has a reasonable expectation of privacy in the image, surreptitiously creates or willfully possesses a sexually expressive image that was surreptitiously created; or Distributes or publishes, electronically or otherwise, a sexually expressive image with the intent to cause emotional harm or humiliation to any individual depicted in the sexually expressive image who has a reasonable expectation of privacy in the image, or after being given notice by an individual or parent or guardian of the individual who is depicted in a sexually expressive image that the individual, parent, or guardian does not consent to the distribution or publication of the sexually expressive image. A person is guilty of a class B misdemeanor if, knowing of its character and content, that person acquires and knowingly distributes any sexually expressive image that was created without the consent of the subject of the image. This section does not authorize any act prohibited by any other law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
§ 12.1-27.2-04.1Possession of certain materials prohibitedVigentecitada en 4 de nuestros artículos
A person is guilty of a class C felony if, knowing of its character and content, that person knowingly possesses any motion picture, computer-generated image, photograph, or other visual representation that includes sexual conduct by a minor. An individual violating this section is guilty of a class B felony if: The offense involved twenty or more images; The offense involved sadistic or masochistic conduct or other depictions of violence; The offense involved sexual bestiality; The offense involves a prepubescent minor or a minor under twelve years of age; or The individual has previously been convicted of an offense subject to registration under section 12.1-32-15. This section does not impose liability on the provider of an interactive computer service, as defined in 47 U.S.C. 230, or an internet service provider, cloud computer provider, cybersecurity provider, communication service provider, or information service or telecommunication service network, as defined in 47 U.S.C. 153, for any content provided by another person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Peterka v. State (North Dakota Supreme Court 2015, 864 N.W.2d 745)“…application for postconviction relief, in determining that N.D.C.C. § 12.1-27.2-04.1 unambiguously authorizes multiple prose…”
- State v. Deleon (North Dakota Supreme Court 2021, 965 N.W.2d 419)“…nder N.D.C.C. § 12.1-27.2- 04.1. As stated in the majority, N.D.C.C. § 12.1-27.2-04.1 provides: A person is guilty of…”
- State v. Syvertson (North Dakota Supreme Court 1999, 597 N.W.2d 652)“…terials depicting sexual conduct by a minor in violation of N.D.C.C. § 12.1-27.2-04.1. Although the jailers and officers eith…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2252Certain activities relating to material involving the sexual exploitation of minorsVigentecitada en 8 de nuestros artículos
Any person who— knowingly transports or ships using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means including by computer or mails, any visual depiction, if— the producing of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; and such visual depiction is of such conduct; knowingly receives, or distributes, any visual depiction using any means or facility of interstate or foreign commerce or that has been mailed, or has been shipped or transported in or affecting interstate or foreign commerce, or which contains materials which have been mailed or so shipped or transported, by any means including by computer, or knowingly reproduces any visual depiction for distribution using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce or through the mails, if— the producing of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; and such visual depiction is of such conduct; either— in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, or on any land or building owned by,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,732 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- New York v. Ferber (Supreme Court of the United States 1982, 458 U.S. 747)“…o prohibits dissemination only if the material is obscene. 18 U. S. C. § 2252 (a) (1976 ed., Supp. IV). Two States pr…”
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)“…depictions of minors engaged in sexually explicit conduct. 18 U. S. C. § 2252 . The Court of Appeals for the Ninth Ci…”
- Osborne v. Ohio (Supreme Court of the United States 1990, 495 U.S. 103)“…rial for the purpose of sale or distribution for sale. See 18 U. S. C. § 2252 (a) (1982 ed.). But Congress did not…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 230Protection for private blocking and screening of offensive materialVigentecitada en 17 de nuestros artículos
The Congress finds the following: The rapidly developing array of Internet and other interactive computer services available to individual Americans represent an extraordinary advance in the availability of educational and informational resources to our citizens. These services offer users a great degree of control over the information that they receive, as well as the potential for even greater control in the future as technology develops. The Internet and other interactive computer services offer a forum for a true diversity of political discourse, unique opportunities for cultural development, and myriad avenues for intellectual activity. The Internet and other interactive computer services have flourished, to the benefit of all Americans, with a minimum of government regulation. Increasingly Americans are relying on interactive media for a variety of political, educational, cultural, and entertainment services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 853 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Nemet Chevrolet, Ltd. v. Consumeraffairs. Com, Inc. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2009, 591 F.3d 250)“…cation of information created and developed by others.2 See 47 U.S.C. § 230(c)(1), (e)(3), & (f)(3); Zeran v. Am. O…”
- Reno v. American Civil Liberties Union (Supreme Court of the United States 1997, 521 U.S. 844)“…entitled "Online Family Empowerment." See 110 Stat. 137 , 47 U. S. C. § 230 (1994 ed., Supp. II); 141 Cong. Rec. 2…”
- Doe v. MySpace, Inc. (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2008, 528 F.3d 413)“…aims were barred by the Communications Decency Act (“CDA”), 47 U.S.C § 230, and Texas common law. For the followin…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- HB 1167 (2025), resumen del proyecto(ndlegis.gov).gov
- HB 1429 (2025), resumen del proyecto(ndlegis.gov).gov
- HB 1351 (2025), resumen del proyecto(ndlegis.gov).gov
- HB 1386 (2025), resumen del proyecto(ndlegis.gov).gov
- SB 2280 (2025), resumen del proyecto(ndlegis.gov).gov
- HB 1361 (2023), resumen del proyecto(ndlegis.gov).gov
- Legislative Council: fechas de vigencia de la legislación de 2025(ndlegis.gov).gov
- NDCC cap. 16.1-10, incluidos 16.1-10-04.2 y 16.1-10-08(ndlegis.gov).gov
- NDCC cap. 1-01, incluido 1-01-49(ndlegis.gov).gov
- NDCC cap. 12.1-17, incluido 12.1-17-07(ndlegis.gov).gov
- NDCC cap. 12.1-27.2(ndlegis.gov).gov
- HB 1320 (2025), resumen del proyecto; fracasó en la Cámara(ndlegis.gov).gov
- NDCC cap. 26.1-36.12(ndlegis.gov).gov
- NAIC: Implementation of Model Bulletin on Use of AI Systems by Insurers (estado al 3 de noviembre de 2026)(content.naic.org)
- NDIT Artificial Intelligence Guideline (guía de inteligencia artificial; revisada el 17 de noviembre de 2025)(www.ndit.nd.gov).gov
- Gobernación de Dakota del Norte: lista de órdenes ejecutivas(www.governor.nd.gov).gov
- 70.ª Asamblea Legislativa, sesión ordinaria (2027)(ndlegis.gov).gov
- Interim Artificial Intelligence and Data Center Committee (comité interino de inteligencia artificial y centros de datos)(ndlegis.gov).gov
- Borrador de proyecto 27.0341.01000 (primer borrador, octubre de 2026)(ndlegis.gov).gov
- Borrador de proyecto 27.0359.01000 (primer borrador, octubre de 2026)(ndlegis.gov).gov