North Dakota
Leyes de accidentes de auto en Dakota del Norte: no-fault, PIP y su reclamo
Dakota del Norte es un estado no-fault (PIP) obligatorio bajo la Ley de Reparaciones por Accidentes de Auto (NDCC cap. 26.1-41). Su propia aseguradora de PIP paga sus pérdidas económicas sin importar la culpa, y usted puede demandar al conductor culpable por dolor y sufrimiento solo después de superar el doble umbral de lesión grave (las vías verbales o la vía monetaria de $2,500). Cuando hay un reclamo de responsabilidad civil disponible, la culpa se reparte bajo negligencia comparativa modificada con una barrera del 50% (NDCC 32-03.2-02).
¿Es Dakota del Norte un estado no-fault o de culpa?
Dakota del Norte es uno de los estados tradicionales no-fault (PIP), que opera bajo la Ley de Reparaciones por Accidentes de Auto (NDCC cap. 26.1-41). La propia aseguradora no-fault de cada persona asegurada paga los beneficios básicos por pérdida económica tras un choque, sin importar quién causó la colisión. El beneficio mínimo de PIP es $30,000 por persona, que cubre gastos médicos, ingresos perdidos (pérdida de trabajo), servicios de reemplazo (como ayuda en el hogar que la persona lesionada ya no puede realizar) y gastos funerarios. El PIP paga primero y sin ninguna disputa sobre la culpa, lo que lo hace más rápido que un reclamo tradicional de responsabilidad civil.
El sistema no-fault restringe pero no elimina el derecho a demandar al conductor culpable. Bajo NDCC 26.1-41-08 (la 'exención de la persona asegurada'), una persona asegurada está exenta de responsabilidad por pérdida no económica (dolor, sufrimiento, angustia emocional) a menos que la lesión sea una 'lesión grave', término definido en NDCC 26.1-41-01. El umbral de lesión grave de Dakota del Norte tiene dos vías independientes. La vía verbal se cumple cuando la lesión resulta en muerte, pérdida de un miembro, desfiguración grave y permanente, o discapacidad de más de 60 días (el estatuto define 'discapacidad' como la incapacidad de realizar sustancialmente todas las actividades usuales y habituales de la persona lesionada; no exige que los días sean consecutivos). La vía monetaria se cumple cuando los gastos médicos superan $2,500. Satisfacer cualquiera de las dos vías abre la puerta a una demanda completa de responsabilidad civil contra el conductor culpable. Las pérdidas económicas por encima del límite de PIP también pueden recuperarse en un reclamo de responsabilidad civil.
Cómo se reparte la culpa: la regla de negligencia de Dakota del Norte
Dakota del Norte usa la negligencia comparativa modificada con una barrera del 50%, codificada en NDCC 32-03.2-02. Bajo este marco, un demandante que es parcialmente culpable aún puede recuperar daños, pero solo si su parte de culpa no es tan grande como la culpa combinada de todas las demás personas que contribuyeron a la lesión. En un choque con varios demandados, esa comparación se hace contra los demandados en conjunto, no contra uno solo, de modo que un demandante con 40% de culpa aún recupera contra dos demandados con 30% de culpa cada uno. En términos prácticos, si la culpa del demandante es del 49% o menos, se permite la recuperación pero la indemnización se reduce proporcionalmente. Si se determina que el demandante tiene el 50% o más de la culpa (tan grande como la culpa combinada de todos los demás que contribuyeron), la recuperación queda totalmente impedida.
Por ejemplo, si un jurado otorga $100,000 en daños totales y determina que el demandante tuvo el 35% de la culpa, el demandante recupera $65,000. Si ese mismo demandante fuera hallado 50% culpable, no recuperaría nada. La barrera del 50% de Dakota del Norte es ligeramente más estricta que la barrera del 51% más común que usan estados como Minnesota, porque un demandante que tiene exactamente la misma culpa (50/50) no puede recuperar nada. Esto hace que establecer la parte predominante de culpa del otro conductor sea especialmente importante en los casos disputados de accidente de auto en Dakota del Norte.
Seguro de auto mínimo en Dakota del Norte
Los conductores de Dakota del Norte están obligados a llevar un paquete de coberturas obligatorias que provienen de varios capítulos de la ley estatal. La cobertura mínima de responsabilidad está fijada por NDCC 39-16.1-11 en 25/50/25: $25,000 por lesiones corporales por persona, $50,000 por lesiones corporales por accidente y $25,000 por daños a la propiedad por accidente. Estos límites protegen a otras personas que usted lesione o cuya propiedad dane. Además de la cobertura de responsabilidad, toda póliza también debe incluir al menos $30,000 por persona en beneficios de PIP (no-fault básico).
Dakota del Norte también exige tanto la cobertura de motorista sin seguro (UM) como la de motorista con seguro insuficiente (UIM) en límites mínimos de $25,000 por persona y $50,000 por accidente, iguales al mínimo de responsabilidad por lesiones corporales. NDCC 26.1-40-15.2 exige la cobertura UM "in limits set forth in section 39-16.1-11," y NDCC 26.1-40-15.3 exige la cobertura UIM "at limits equal to the limits of uninsured motorist coverage." De forma crítica, la cobertura UM/UIM no se ofrece simplemente y puede rechazarse; es obligatoria bajo la ley de Dakota del Norte. Esta es una protección más fuerte que la que ofrecen muchos estados. Si el conductor culpable no tiene seguro (aplica UM) o tiene límites de cobertura que no alcanzan sus daños (aplica UIM), su propia cobertura UM/UIM obligatoria cubre la diferencia. El PIP paga primero sus pérdidas económicas; la UM/UIM se vuelve relevante principalmente para los daños no económicos (una vez que ha superado el umbral de lesión grave) o cuando sus pérdidas económicas superan el límite de PIP.
Cuánto tiempo tiene para demandar: el plazo de prescripción
El plazo de prescripción por lesiones personales de Dakota del Norte es de 6 años desde la fecha del accidente, bajo NDCC 28-01-16 (acciones por lesión a la persona que no surgen de un contrato). Este es uno de los plazos por lesiones personales más largos del país; la mayoría de los estados permiten solo 2 o 3 años. Los reclamos por daños a la propiedad derivados del mismo accidente de auto también caen bajo el periodo de 6 años. La ventana extendida da a las víctimas de lesiones de Dakota del Norte tiempo sustancial para evaluar las lesiones, negociar con las aseguradoras y decidir si presentar una demanda.
Un plazo de presentación largo no significa que sea prudente demorarse. Las pruebas se deterioran, los testigos se vuelven más difíciles de localizar y las grabaciones de vigilancia o los datos del vehículo pueden sobrescribirse rápidamente tras un choque. Los ajustadores de seguros también pueden usar cualquier lapso entre el accidente y el tratamiento para argumentar que las lesiones no fueron causadas por la colisión. Consultar a un abogado pronto después del accidente protege su reclamo aunque la demanda en si se presente años después. Tenga en cuenta que su aseguradora de PIP tendrá requisitos de aviso y plazos de reclamo en la póliza que son mucho más cortos que 6 años, así que reporte su reclamo de PIP de inmediato tras cualquier choque.
Si su accidente involucra un vehículo del gobierno o un reclamo contra una entidad gubernamental de Dakota del Norte, los requisitos especiales de aviso bajo la ley estatal pueden imponer plazos previos a la demanda más cortos. Un abogado con experiencia en derecho de lesiones personales de Dakota del Norte puede asegurar que no se pierdan estas ventanas más cortas de reclamo gubernamental.
Para más información sobre los periodos de prescripción de Dakota del Norte para otros reclamos civiles, consulte nuestra página de plazo de prescripción de Dakota del Norte.
Cuánto vale un reclamo por accidente de auto en Dakota del Norte
El valor de un reclamo por accidente de auto en Dakota del Norte depende de la gravedad de sus lesiones, de si cumple el umbral de lesión grave, de como se reparte la culpa y de la cobertura de seguro disponible. Los daños económicos cubren perdidas cuantificables: gastos médicos por encima de lo que paga el PIP (por encima del límite de PIP de $30,000), tratamiento médico futuro, pérdida de salarios más allá del tope de PIP, capacidad de ingresos disminuida y otros costos de bolsillo ligados al choque. Estos pueden recuperarse en un reclamo de responsabilidad civil una vez que se ha agotado el PIP.
Los daños no económicos (dolor, sufrimiento, angustia emocional, perdida del disfrute de la vida) están disponibles solo después de superar el umbral de lesión grave. Dakota del Norte no impone un tope legal a los daños no económicos en los casos de accidente de auto. Una vez superado el umbral, toda la gama de daños no económicos está disponible, sujeta solo a la reducción por culpa comparativa modificada. Si usted tuvo el 25% de la culpa, su indemnización se reduce en un 25%; si tuvo el 50% o más de la culpa, no recupera nada. En la práctica, los límites del seguro definen el tope realista de la recuperación. Si el conductor culpable lleva solo los límites mínimos de 25/50/25 y sus daños son significativos, su cobertura UIM obligatoria (en un mínimo de $25,000/$50,000) proporciona una fuente adicional crítica de recuperación.
Use nuestra calculadora de acuerdos por accidente de auto de Dakota del Norte para estimar como el umbral de lesión grave, las compensaciones de PIP, los porcentajes de culpa comparativa y los límites de seguro disponibles interactúan en su caso específico.
Qué hacer después de un accidente de auto en Dakota del Norte
Tomar las medidas correctas inmediatamente después de un choque en Dakota del Norte protege su salud, sus derechos legales y su recuperación de seguro.
Deténgase, asegure la escena y llame al 911. La ley de Dakota del Norte exige que los conductores involucrados en un choque que implique lesiones, muerte o daños significativos a la propiedad se detengan de inmediato, presten ayuda si es seguro hacerlo y reporten el accidente a las autoridades. Un informe policial oficial crea un registro independiente de los hechos del choque, identificando a las partes, los testigos y los daños visibles, y las aseguradoras lo exigen rutinariamente al procesar tanto los reclamos de PIP como los de responsabilidad.
Busque atención médica pronto, aunque se sienta bien. Las lesiones de tejidos blandos, las contusiones y las lesiones internas a menudo empeoran o se hacen evidentes en las horas o días posteriores a un choque. Obtener una evaluación médica pronta crea un registro contemporáneo que vincula sus lesiones con la colisión. Esta documentación importa tanto para su reclamo de PIP como para establecer el umbral de lesión grave si sus lesiones califican. Los beneficios de PIP de Dakota del Norte comienzan a cubrir los gastos médicos y los ingresos perdidos de inmediato, sin esperar una determinación de culpa.
Documente todo en la escena. Fotografíe los vehículos, las condiciones de la vía y del clima, las marcas de neumáticos, los controles de tránsito y cualquier lesión visible. Recopile el nombre, la dirección, el número de licencia de conducir y la información de seguro del otro conductor. Anote los nombres y la información de contacto de cualquier testigo. Preserve las grabaciones de la cámara de tablero y pida a los negocios cercanos que preserven las grabaciones de vigilancia antes de que se eliminen automáticamente.
Presente su reclamo de PIP ante su propia aseguradora de inmediato. Como Dakota del Norte es un estado no-fault, su reclamo de PIP de primera parte pasa por su propia aseguradora. Coopere con las solicitudes de documentación de su aseguradora y lleve registros detallados de todas las citas médicas, recetas y días de trabajo perdidos. Llevar esto cuidadosamente asegura que su límite de PIP de $30,000 se use de forma eficiente y crea el rastro documental necesario para establecer el umbral monetario de lesión grave si sus facturas médicas se acercan a los $2,500.
No de una declaración grabada a la aseguradora del otro conductor sin consultar a un abogado. El umbral de lesión grave de Dakota del Norte, la barrera de culpa comparativa del 50% y la interacción entre el PIP y un reclamo de responsabilidad civil de tercero son aspectos en capas. Los ajustadores de la aseguradora contraria están entrenados para hacer preguntas que minimizan la culpa o la gravedad de la lesión. Es muy aconsejable consultar a un abogado antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo, especialmente si sus lesiones pueden cumplir el umbral de lesión grave o si la culpa está en disputa.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de accidentes de auto varían según el estado y cambian, y los valores de los acuerdos dependen de los hechos específicos. Para asesoría sobre un choque específico, consulte a un abogado con licencia en Dakota del Norte.
Más leyes de Dakota del Norte
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Dakota del Norte
- Leyes de pensión alimenticia de Dakota del Norte
- Leyes de empleo a voluntad de Dakota del Norte
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Dakota del Norte
- Leyes de custodia de menores de Dakota del Norte
- Leyes de manutención infantil de Dakota del Norte
- Leyes de matrimonio de hecho de Dakota del Norte
- Leyes de privacidad de datos de Dakota del Norte
- Leyes sobre deepfakes de Dakota del Norte
- Leyes de divorcio de Dakota del Norte
- Leyes sobre mordeduras de perro de Dakota del Norte
- Leyes de emancipación de Dakota del Norte
- Leyes de eliminación de antecedentes de Dakota del Norte
- Leyes de fuga tras accidente de Dakota del Norte
- Leyes de propietario e inquilino de Dakota del Norte
- Leyes de protección al consumidor de autos (lemon law) de Dakota del Norte
Páginas relacionadas:
- Calculadora de acuerdos por accidente de auto de Dakota del Norte
- Leyes de fuga tras accidente de Dakota del Norte
- Leyes de accidentes de auto por estado: centro
- Plazo de prescripción de Dakota del Norte
Preguntas frecuentes
¿Es Dakota del Norte un estado no-fault?
Sí. Dakota del Norte es un estado no-fault (PIP) obligatorio bajo la Ley de Reparaciones por Accidentes de Auto (NDCC cap. 26.1-41). Su propia cobertura de PIP paga gastos médicos, ingresos perdidos y otras pérdidas económicas tras un choque sin importar quién tuvo la culpa. Aún puede demandar al conductor culpable por dolor y sufrimiento si cumple el umbral de 'lesión grave', porque la exención de responsabilidad civil en NDCC 26.1-41-08 deja de aplicar una vez que la lesión es grave. NDCC 26.1-41-01 define una lesión grave como muerte, pérdida de un miembro, desfiguración grave y permanente, discapacidad de más de 60 días, O gastos médicos superiores a $2,500.
¿Es Dakota del Norte un estado de culpa?
No. Dakota del Norte no es un estado de culpa (tort). Usted no presenta su reclamo inicial por pérdida económica contra el conductor culpable; en cambio, su propia cobertura de PIP obligatoria paga primero. Sin embargo, el sistema no-fault no elimina por completo la responsabilidad civil. Una vez que cumple el umbral de lesión grave, la exención de responsabilidad civil en NDCC 26.1-41-08 deja de aplicar y puede presentar una demanda completa de responsabilidad civil contra el conductor culpable tanto por daños económicos por encima de los límites de PIP como por daños no económicos como el dolor y sufrimiento.
¿Cuál es el plazo de prescripción para un accidente de auto en Dakota del Norte?
Dakota del Norte permite 6 años desde la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales, bajo NDCC 28-01-16. Los reclamos por daños a la propiedad derivados del mismo choque también caen bajo el periodo de 6 años. Este es uno de los plazos de prescripción por accidente de auto más largos del país. Sin embargo, la póliza de su aseguradora de PIP tendrá requisitos de aviso y presentación de reclamo mucho más cortos, así que reporte el choque y abra su reclamo de PIP de inmediato tras cualquier accidente.
¿Puedo recuperar si tuve parte de la culpa en Dakota del Norte?
Sí, mientras su parte de culpa sea menor al 50%. Dakota del Norte usa negligencia comparativa modificada con una barrera del 50% bajo NDCC 32-03.2-02. Sus daños se reducen proporcionalmente según su porcentaje de culpa. Si su culpa es tan grande como la culpa combinada de todas las demás personas que contribuyeron a la lesión (50% o más), queda impedido de recuperar nada. Por ejemplo, si tuvo el 30% de la culpa y sus daños totales fueron $100,000, recuperaría $70,000.
¿Cuáles son los requisitos mínimos de seguro de auto en Dakota del Norte?
Toda póliza de Dakota del Norte debe incluir: (1) responsabilidad residual en 25/50/25 ($25,000 por lesiones corporales por persona, $50,000 por accidente, $25,000 por daños a la propiedad) bajo NDCC 39-16.1-11; (2) PIP obligatorio en un mínimo de $30,000 por persona que cubre gastos médicos, ingresos perdidos y servicios de reemplazo bajo NDCC cap. 26.1-41; y (3) cobertura UM y UIM obligatoria en $25,000/$50,000 por persona/por accidente. La cobertura UM/UIM es obligatoria y no puede rechazarse.
¿Qué es el umbral de lesión grave en Dakota del Norte?
El umbral de lesión grave es el requisito de gravedad de la lesión que debe cumplir para demandar por dolor y sufrimiento en Dakota del Norte: NDCC 26.1-41-08 exime a la persona asegurada de responsabilidad por pérdida no económica a menos que la lesión sea grave, y NDCC 26.1-41-01 define el término. Lo cumple si CUALQUIERA: (1) sus gastos médicos superan $2,500 (la vía monetaria); O (2) su lesión resulta en muerte, pérdida de un miembro, desfiguración grave y permanente, o discapacidad de más de 60 días (las vías verbales). Cumplir cualquiera de las vías le permite entablar una demanda completa de responsabilidad civil contra el conductor culpable.
¿Cuánto vale mi reclamo por accidente de auto en Dakota del Norte?
El valor depende de la gravedad de su lesión, de si supera el umbral de lesión grave, de como se divide la culpa y de la cobertura de seguro disponible. Las pérdidas económicas por encima del límite de PIP de $30,000 (facturas médicas, pérdida de salarios, atención futura) pueden recuperarse en una demanda de responsabilidad civil. Los daños no económicos como el dolor y sufrimiento requieren superar el umbral. Su indemnización se reduce luego según su porcentaje de culpa comparativa y prácticamente queda topada por los límites de seguro disponibles. Use nuestra calculadora de acuerdos por accidente de auto de Dakota del Norte para estimar su situación específica.
Actualizaciones
Se corrigieron las citas legales para la exención de responsabilidad civil y los límites mínimos de seguro de Dakota del Norte, y se aclaró que la vía de discapacidad del umbral de lesión grave y la barrera de culpa comparativa son más amplias de lo que la página indicaba antes.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Dakota Century Code
§ 26.1-41-08Secured person exemptionVigentecitada en 2 de nuestros artículos
In any action against a secured person to recover damages because of accidental bodily injury arising out of the ownership or operation of a secured motor vehicle in this state, the secured person is exempt from liability to pay damages for: Noneconomic loss unless the injury is a serious injury. Economic loss to the extent of all basic no-fault benefits paid or to become payable for such injury under this chapter after subtracting the same elements of loss recoverable under any workforce safety and insurance law. The exemption under subsection 1 does not apply unless the person who has sustained accidental bodily injury is a person who may qualify for basic no-fault benefits pursuant to section 26.1-41-06 and who is not excluded under section 26.1-41-07.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
§ 26.1-41-01DefinitionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
As used in this chapter: "Accidental bodily injury" means bodily injury, sickness, or disease, including death resulting therefrom, arising out of the operation of a motor vehicle, and excluding injury as the result of an individual entering or alighting from a stopped motor vehicle if the injury is not caused by another motor vehicle, and which is accidental as to the person claiming basic or optional excess no-fault benefits. "Basic no-fault benefits" means benefits for economic loss resulting from accidental bodily injury. The maximum amount of basic no-fault benefits payable for all economic loss incurred and resulting from accidental bodily injury to any one person as the result of any one accident may not exceed thirty thousand dollars, regardless of the number of persons entitled to the benefits or the number of basic no-fault insurers obligated to pay the benefits. Basic no-fault benefits payable may not exceed one hundred fifty dollars per week per person prorated for any lesser period for work loss or survivors' income loss, or three thousand five hundred dollars for funeral, cremation, and burial expenses.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2016
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ellingson v. Knudson (North Dakota Supreme Court 1993, 498 N.W.2d 814)“…l expenses in excess of two thousand five hundred dollars-” N.D.C.C. § 26.1-41-01(21). To oppose the motion, Ellin…”
- Haff v. Hettich (North Dakota Supreme Court 1999, 593 N.W.2d 383)“…odily injury and may not exceed $30,000 for any one person. N.D.C.C. § 26.1-41-01(2). Accidental bodily injury means “bod…”
- Perius v. Nodak Mutual Insurance Co. (North Dakota Supreme Court 2010, 782 N.W.2d 355)“…lvorson, 2008 ND 205, ¶ 7 , 757 N.W.2d 398 (quoting N.D.C.C. § 26.1-41-01(1)). [¶ 12] To recover on his claim a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 32-03.2-02Modified comparative faultVigentecitada en 7 de nuestros artículos
Contributory fault does not bar recovery in an action by any person to recover damages for death or injury to person or property unless the fault was as great as the combined fault of all other persons who contribute to the injury, but any damages allowed must be diminished in proportion to the amount of contributing fault attributable to the person recovering. The court may, and when requested by any party, shall direct the jury to find separate special verdicts determining the amount of damages and the percentage of fault attributable to each person, whether or not a party, who contributed to the injury. The court shall then reduce the amount of such damages in proportion to the amount of fault attributable to the person recovering.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 59 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hurt v. Freeland (North Dakota Supreme Court 1999, 589 N.W.2d 551)“…Hurt argues the Olsons are jointly liable with Meyer under N.D.C.C. § 32-03.2-02, which deals with comparative fault and…”
- Stewart v. Ryan (North Dakota Supreme Court 1994, 520 N.W.2d 39)“…incorporated the modified comparative “fault” provisions of N.D.C.C. § 32-03.2-02. The effect of the enactment of the com…”
- McLean v. Kirby Co. (North Dakota Supreme Court 1992, 490 N.W.2d 229)“…fault" both "negligence" and "reckless or willful conduct." NDCC 32-03.2-02. That statute, however, "applies only t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 28-01-16Actions having six-year limitationsVigentecitada en 8 de nuestros artículos
The following actions must be commenced within six years after the claim for relief has accrued: An action upon a contract, obligation, or liability, express or implied, subject to the provisions of sections 28-01-15 and 41-02-104. An action upon a liability created by statute, other than a penalty or forfeiture, when not otherwise expressly provided. An action for trespass upon real property. An action for taking, detaining, or injuring any goods or chattels, including actions for the specific recovery of personal property. An action for criminal conversation or for any other injury to the person or rights of another not arising upon contract, when not otherwise expressly provided. An action for relief on the ground of fraud in all cases both at law and in equity, the claim for relief in such case not to be deemed to have accrued until the discovery by the aggrieved party of the facts constituting the fraud.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-10 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 116 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Diocese of Bismarck Trust v. Ramada, Inc. (North Dakota Supreme Court 1996, 553 N.W.2d 760)“…e considered whether the six-year statute of limitations in N.D.C.C. § 28-01-16, or the two-year statute of limitations…”
- Wells v. First American Bank West (North Dakota Supreme Court 1999, 598 N.W.2d 834)“…of the claim as barred by the statute of limitations. Under N.D.C.C. § 28-01-16: The following actions must be commen…”
- Kimball v. Landeis (North Dakota Supreme Court 2002, 652 N.W.2d 330)“…mitations for his claim against Landeis is six years. See N.D.C.C. § 28-01-16; Lang v. Barrios, 472 N.W.2d 464, 4…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 26.1-40-15.2Uninsured motorist coverageVigente
No motor vehicle liability insurance policy may be delivered, issued for delivery, or renewed in this state with respect to any specifically insured or identified motor vehicle registered, licensed, and principally garaged in this state unless uninsured motorist coverage is provided therein or supplemental thereto in limits set forth in section 39-16.1-11. Uninsured motorist coverage must pay compensatory damages which an insured is legally entitled to collect for bodily injury, sickness, or disease, including death resulting therefrom, or such insured, from the owner or operator of an uninsured motor vehicle arising out of the ownership, maintenance, or use of such uninsured motor vehicle. At the request of a named insured, or applicant for insurance, the insurer providing uninsured motorist coverage shall also make available higher limits of uninsured motorist coverage in accordance with its rating plan and rules.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Perius v. Nodak Mutual Insurance Co. (North Dakota Supreme Court 2010, 782 N.W.2d 355)“…ress all defenses that the uninsured motorist could press.” N.D.C.C. § 26.1-40-15.2(4). Uninsured benefits are not payable…”
- Anderson v. Anderson Ex Rel. Anderson (North Dakota Supreme Court 1999, 591 N.W.2d 138)“…when proof of financial responsibility is deposited. See N.D.C.C. §§ 26.1-40-15.2 and 26.1-40-15.3. [¶ 26] Interestingl…”
- State v. Jackson (North Dakota Supreme Court 2010, 2010 ND 72)“…ess all defenses that the uninsured motorist could press.” N.D.C.C. § 26.1-40-15.2(4). Uninsured benefits are not payable…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 26.1-40-15.3Underinsured motorist coverageVigente
The insurer shall also provide underinsured motorist coverage at limits equal to the limits of uninsured motorist coverage. Underinsured motorist coverage must pay compensatory damages which an insured is legally entitled to collect for bodily injury, sickness, disease, including death resulting therefrom, of such insured, from the owner or operator of an underinsured motor vehicle arising out of the ownership, maintenance, or use of such underinsured motor vehicle. The maximum liability of the underinsured motorist coverage is the lower of: The amount of compensatory damages established but not recovered by any agreement, settlement, or judgment with or for the person or organization legally liable for the bodily injury, sickness, disease, or death resulting therefrom; or The limits of liability of the underinsured motorist coverage. In any claim for underinsured motorist benefits, the insured and the insurer each bear responsibility for one's own attorney's fees incurred unless the insurance contract specifically provides otherwise or the insurance company is found to have acted in bad faith.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- DeCoteau v. Nodak Mutual Insurance Co. (North Dakota Supreme Court 2000, 603 N.W.2d 906)“…o two or more persons in any one accident. See N.D.C.C. §§ 26.1-40-15.3(1); 26.1-40-15.2(1); 39-16.1-11(2).…”
- Matter of J.T.N. (North Dakota Supreme Court 2011, 2011 ND 231)“…urther explained that “interpretation honors the mandate of N.D.C.C. § 26.1-40-15.3(1) that underinsured motorist coverage…”
- Jund v. Johnnie B's Bar & Grill, Inc. (North Dakota Supreme Court 2011, 814 N.W.2d 776)“…d motor vehicle, and also enforces the limiting language of N.D.C.C. § 26.1-40-15.3.” The court decided the *778 Junds wer…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 39-16.1-11Motor vehicle liability policyVigente
A "motor vehicle liability policy" as said term is used in this chapter means an owner's or an operator's policy of liability insurance, certified as provided in sections 39-16.1-09 and 39-16.1-10 as proof of financial responsibility, and issued, except as otherwise provided in section 39-16.1-10, by an insurance carrier duly authorized to transact business in this state, to or for the benefit of the person named therein as insured. Such owner's policy of liability insurance: Must designate by explicit description or by appropriate reference all motor vehicles with respect to which coverage is thereby to be granted; and Must insure the person named therein and any other person, as insured, using such motor vehicle or motor vehicles with the express or implied permission of such named insured, against loss from the liability imposed by law for damages arising out of the ownership, maintenance, or use of such motor vehicles within the United States of America or the Dominion of Canada, subject to limits exclusive of interest and costs, with respect to each such motor vehicle, as follows: twenty-five thousand dollars because of bodily injury to or death of one person in any one…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hanneman v. Continental Western Insurance Co. (North Dakota Supreme Court 1998, 575 N.W.2d 445)“…er's policy or an operator's policy of liability insurance. N.D.C.C. § 39-16.1-11(1). An operator's policy of liability i…”
- Kambeitz v. Acuity Insurance Co. (North Dakota Supreme Court 2009, 772 N.W.2d 632)“…d 528, 535 (N.D.1985), a majority of this Court held that N.D.C.C. § 39-16.1-11(6)(a), which prohibits cancellation or…”
- Grinnell Mutual Reinsurance Co. v. Farm & City Insurance Co. (North Dakota Supreme Court 2000, 616 N.W.2d 353)“…ssion. A [¶ 12] Under the facts of this case, N.D.C.C. § 39-16.1-11(2) does not require coverage under the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): North Dakota Century Code § 26.1-40-01 (Definitions - Limitations)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- NDCC cap. 26.1-41 (Ley de Reparaciones por Accidentes de Auto / no-fault PIP)(ndlegis.gov).gov
- NDCC 26.1-41-01 (definición de lesión grave / umbral de responsabilidad civil)(ndlegis.gov).gov
- NDCC cap. 26.1-40 (seguro de automóvil / responsabilidad obligatoria + UM/UIM)(ndlegis.gov).gov
- NDCC 28-01-16 (plazo de prescripción de 6 años por lesiones personales)(ndlegis.gov).gov
- NDCC 32-03.2-02 (culpa comparativa modificada, barrera del 50%)(ndlegis.gov).gov
- NDCC 39-16.1-11(2)(b) (límites mínimos de responsabilidad de seguro de auto: 25/50/25)(ndlegis.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.