North Dakota

Leyes de Grabación de Video en Dakota del Norte: Vigilancia, Filmación y Reglas de Privacidad (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 26 de junio de 2026Revisado 4 de noviembre de 20266 min de lectura

Dakota del Norte no tiene una prohibición general de la grabación de video silenciosa en espacios públicos. Cuando usted agrega audio a un video de una conversación de la que forma parte, aplica el consentimiento de una sola parte bajo N.D.C.C. § 12.1-15-02. Filmar en secreto hacia un lugar donde las personas esperan privacidad, o captar en secreto una imagen desnuda o sexual de alguien sin su consentimiento, es un delito bajo N.D.C.C. §§ 12.1-31-14, 12.1-20-12.2 y 12.1-27.1-03.3.

Puntos clave

1Dakota del Norte no tiene una prohibición general sobre la grabación de video en espacios públicos, pero es un delito filmar en secreto hacia un lugar donde las personas esperan privacidad, como una habitación de hotel, incluso desde propiedad pública, o captar en secreto una imagen desnuda o sexual de alguien sin consentimiento por escrito.
2N.D.C.C. § 12.1-17-07.2 establece que es un delito menor de Clase A distribuir imágenes íntimas sin consentimiento cuando se produce angustia emocional.
3La ley de escuchas telefónicas bajo N.D.C.C. § 12.1-15-02 cubre la interceptación de audio, no la grabación de video silenciosa.
4Los propietarios pueden establecer sus propias reglas de grabación de video en la propiedad privada.
5Ningún estatuto de Dakota del Norte enumera dónde pueden los empleadores colocar cámaras, pero grabar en secreto hacia un baño, vestuario o área para cambiarse de ropa con la intención de invadir la privacidad es un delito, por lo que las cámaras legales en el lugar de trabajo se mantienen en áreas de trabajo comunes.

Dakota del Norte impone pocas restricciones a la grabación de video en espacios públicos. El estado no tiene un estatuto general que prohíba filmar a personas en público, y la ley de escuchas telefónicas bajo N.D.C.C. § 12.1-15-02 aborda principalmente la interceptación de audio en lugar de la grabación visual. Las principales protecciones contra la grabación de video invasiva son estatutos penales: N.D.C.C. § 12.1-31-14 (grabar en secreto hacia un lugar donde las personas esperan razonablemente privacidad, con la intención de invadirla, un delito menor de clase B), § 12.1-20-12.2 (la misma conducta para gratificación sexual, un delito menor de clase A o un delito grave de clase C) y § 12.1-27.1-03.3 (crear en secreto una imagen desnuda o sexual sin consentimiento por escrito, un delito menor de clase A). La ley de imágenes íntimas bajo N.D.C.C. § 12.1-17-07.2 cubre el hecho de compartir esas imágenes. Una demanda civil por invasión de la privacidad es incierta, porque la Corte Suprema de Dakota del Norte no ha decidido si ese reclamo existe en el estado.

Esta guía explica las leyes de grabación de video de Dakota del Norte, abarcando los derechos de filmación en público, las reglas de propiedad privada, las protecciones de imágenes íntimas, la vigilancia en el trabajo y como se trata la evidencia en video en los tribunales.

Grabación de Video en Público en Dakota del Norte

Su Derecho a Filmar en Público

Dakota del Norte reconoce amplios derechos para grabar video en espacios públicos. Usted puede filmar legalmente:

El video silencioso en público generalmente es legal en Dakota del Norte, pero filmar en secreto hacia un lugar privado con la intención de invadir la privacidad, o captar en secreto una imagen de desnudo sin consentimiento por escrito, es un delito. — Filme abiertamente en público; filmar en secreto hacia lugares privados con la intención de invadir la privacidad, o captar en secreto imágenes de desnudo sin consentimiento por escrito, es un delito, y el audio sigue el consentimiento de una sola parte.

En calles, aceras y parques públicos
En protestas y manifestaciones públicas
Durante reuniones públicas del gobierno bajo la Ley de Registros y Reuniones Abiertas
En eventos y reuniones públicas
Desde cualquier lugar donde usted tenga el derecho legal de estar
La mayor parte de lo que es claramente visible desde un lugar público, pero no grabar en secreto hacia una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde las personas esperan razonablemente privacidad (N.D.C.C. § 12.1-31-14 aplica incluso si usted está en propiedad pública)

El Octavo Circuito, que cubre Dakota del Norte, sostuvo en Ness v. City of Bloomington (2021) que fotografiar y grabar video en un parque público para informar al público está protegido por la Primera Enmienda, aunque la grabación sin relación con un propósito expresivo podría no estarlo. Lo que sigue sin decidirse en el Octavo Circuito es si esa protección se extiende a grabar a la policía. El Octavo Circuito no ha reconocido un derecho claramente establecido bajo la Primera Enmienda para grabar a la policía a efectos de inmunidad calificada; Molina v. Book (8th Cir. 2023) se negó a reconocer uno. Robbins v. City of Des Moines (8th Cir. 2021) asumió, sin decidirlo, que el demandante tenía un derecho a grabar, señaló que ese derecho no es absoluto, y concedió inmunidad calificada a los oficiales porque su comportamiento evasivo, poco cooperativo y confrontacional, combinado con lo que los oficiales sabían sobre delitos recientes en la zona, podía llevar a un oficial razonable a sospechar que estaba haciendo algo más que simplemente grabar a la policía. Chestnut v. Wallace (8th Cir. 2020) sostuvo que los oficiales no podían detener a un transeúnte por observar a la policía desde la distancia sin interferir, una decisión de la Cuarta Enmienda; no decidió si existe un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía. Varios otros circuitos han reconocido un derecho de grabación más amplio, pero esa autoridad es solo persuasiva, no vinculante, en Dakota del Norte.

Limitaciones a la Filmación en Público

Las instalaciones militares y federales pueden prohibir la filmación
Los tribunales pueden restringir la grabación durante los procedimientos judiciales
Usted no puede bloquear el tráfico ni el acceso de peatones mientras filma
Usted no puede entrar sin autorización para obtener un mejor ángulo

Grabación de Video en Propiedad Privada

Derechos del Propietario

En la propiedad privada, el propietario establece las reglas de grabación de video. Los negocios y los dueños de viviendas pueden prohibir la filmación y pedirle que se retire. Negarse a retirarse después de que se lo pidan puede resultar en cargos por entrada ilegal.

Videovigilancia en Su Propia Propiedad

Los dueños de viviendas de Dakota del Norte pueden instalar cámaras de videovigilancia en su propia propiedad sin permisos ni registro. Las mejores prácticas incluyen colocar las cámaras para captar su propia propiedad y evitar apuntar las cámaras a las áreas privadas de los vecinos como dormitorios y baños.

Ley de Imágenes Íntimas: N.D.C.C. § 12.1-17-07.2

Dakota del Norte campana de latón antigua sobre una alfombrilla de escritorio de cuero verde oscuro

Lo Que Prohíbe la Ley

La ley de imágenes íntimas de Dakota del Norte bajo N.D.C.C. § 12.1-17-07.2 establece que es un delito menor de Clase A distribuir a sabiendas imágenes íntimas de otra persona sin consentimiento cuando:

Las imágenes se crearon en circunstancias en las que la persona tenía una expectativa razonable de privacidad
La distribución causa angustia emocional real a la persona representada
El distribuidor sabe que la persona representada no dio su consentimiento a la distribución

Sanciones

Delito	Clasificación	Pena Máxima
Distribución de imágenes íntimas	Delito menor de Clase A	360 días de cárcel, multa de $3,000

Qué Califica Como "Imágenes Íntimas"

El estatuto cubre fotografías, imágenes digitales, videos o grabaciones visuales de una persona cuyas partes íntimas están expuestas o que está involucrada en actividad sexual. Las imágenes deben haberse creado en circunstancias en las que la persona tenía una expectativa razonable de privacidad.

Ley Federal: Ley TAKE IT DOWN

Dakota del Norte dos sillas frente a una mesa redonda en una sala de reuniones de oficina

La Ley TAKE IT DOWN, firmada el 19 de mayo de 2025, crea un marco federal penal y de eliminación por parte de las plataformas para las representaciones visuales íntimas no consentidas:

Se aplica a imágenes íntimas reales y generadas por IA distribuidas en línea sin consentimiento.
Exige que las plataformas cubiertas eliminen el contenido señalado dentro de las 48 horas posteriores al aviso.
No crea un derecho a demandar. Una ley federal distinta, 15 U.S.C. 6851, permite que una persona demande por la divulgación no consentida de imágenes íntimas.

Esto complementa la § 12.1-17-07.2 de Dakota del Norte y el recurso civil del Capítulo 32-49 UCRUDIIA. Dakota del Norte también tiene una ley dirigida a los deepfakes sexuales: desde 2025, N.D.C.C. § 12.1-27.1-03.3 cubre imágenes sexuales reales, alteradas o generadas por computadora, y establece que crear una en secreto sin consentimiento por escrito, o compartir una para causar daño emocional o humillación o después de que se le haya dicho que la persona no consiente, es un delito menor de clase A, y que transmitir una creada sin consentimiento es un delito menor de clase B. Una persona identificable representada que sufra un daño puede demandar cuando la imagen se produjo, poseyó o compartió para excitación o gratificación sexual, humillación, degradación o ganancia monetaria o comercial, por hasta $10,000 en daños estatutarios por demandado. La propia definición de imagen íntima de la § 12.1-17-07.2 también incluye imágenes generadas por computadora.

Grabación de Video y el Estatuto de Escuchas Telefónicas

El estatuto de escuchas telefónicas de Dakota del Norte bajo N.D.C.C. § 12.1-15-02 cubre "comunicaciones por cable u orales". La grabación de video silenciosa no cae bajo este estatuto. La grabación de video que incluye audio sigue las reglas de consentimiento de una sola parte para el componente de audio.

Videovigilancia en el Trabajo

Derechos del Empleador

Los empleadores de Dakota del Norte pueden instalar cámaras de video en áreas de trabajo comunes que incluyen vestíbulos, áreas de venta, almacenes, estacionamientos y pasillos. Ningún estatuto enumera dónde puede un empleador colocar cámaras, pero grabar en secreto hacia un baño, vestuario o área para cambiarse de ropa donde los empleados esperan privacidad, con la intención de invadirla, es un delito bajo N.D.C.C. § 12.1-31-14, y uno más grave bajo § 12.1-20-12.2 cuando se hace para gratificación sexual.

Grabación de Video por Parte del Empleado

Los empleados pueden usar dispositivos personales de grabación de video en áreas de trabajo comunes. Dado que el estatuto de escuchas telefónicas solo cubre la interceptación de audio con el consentimiento de una sola parte, los empleados que graban video con audio de conversaciones en las que participan están protegidos bajo el consentimiento de una sola parte, a menos que graben para cometer un delito u otro daño ilícito. Las políticas de la empresa pueden restringir la grabación.

Uso de Grabaciones de Video Como Evidencia

Las grabaciones de video hechas legalmente generalmente son admisibles en los tribunales de Dakota del Norte. Se evalúan la autenticación, la pertinencia, la cadena de custodia y el equilibrio entre el valor probatorio y el efecto perjudicial. Conserve los archivos originales sin editar, documente las circunstancias y entregue las imágenes a su abogado con prontitud.

Grabación de Video con Drones y Aérea

Los operadores de drones deben cumplir con las regulaciones de la FAA. Dakota del Norte ha sido un líder en la adopción de tecnología de drones. Dakota del Norte no tiene un estatuto dirigido a la fotografía privada con drones, pero el capítulo 29-29.4 del Código Centenario restringe el uso de drones por la policía (la información obtenida con drones es inadmisible a menos que se obtenga con una orden judicial o bajo una excepción de orden judicial), y la ley contra el acecho (N.D.C.C. § 12.1-17-07.1) cubre el rastreo de una persona con una aeronave pilotada a distancia. Los delitos de grabación descritos arriba también aplican a las imágenes captadas con drones. La Comisión de Aeronáutica de Dakota del Norte ofrece orientación sobre las operaciones de drones.

Más Leyes de Grabación de Dakota del Norte

Volver a las Leyes de Grabación de Dakota del Norte

Más Leyes de Dakota del Norte

Más Temas de Grabación de Dakota del Norte

Preguntas frecuentes

¿Es legal grabar en video a alguien en Dakota del Norte sin su conocimiento?

En espacios públicos, por lo general sí. Dakota del Norte no tiene una prohibición general sobre la grabación en público, pero filmar en secreto hacia un lugar donde las personas esperan privacidad es un delito incluso desde propiedad pública. En la propiedad privada, el propietario establece las reglas. Grabar en secreto a alguien desnudo o en un lugar privado puede ser procesado bajo N.D.C.C. 12.1-31-14, 12.1-20-12.2 o 12.1-27.1-03.3; compartir una imagen íntima sin consentimiento es un delito distinto bajo 12.1-17-07.2.

¿Tiene Dakota del Norte una ley contra la pornografía de venganza?

Sí. N.D.C.C. § 12.1-17-07.2 establece que la distribución no autorizada de imágenes íntimas es un delito menor de Clase A castigable con hasta 360 días de cárcel y una multa de $3,000, cuando las imágenes se tomaron donde la persona tenía una expectativa de privacidad y la distribución causa angustia emocional.

¿Puedo filmar en propiedad privada en Dakota del Norte?

Solo con el permiso del propietario. Los propietarios pueden prohibir la filmación y pedirle que se retire. En su propia propiedad, puede instalar cámaras de seguridad siempre que no graben áreas privadas de las propiedades vecinas.

¿Puede mi empleador poner cámaras en el lugar de trabajo en Dakota del Norte?

Sí, en áreas de trabajo comunes como vestíbulos, áreas de venta y estacionamientos. Ningún estatuto enumera lugares prohibidos, pero grabar en secreto hacia baños, vestuarios o áreas para cambiarse de ropa con la intención de invadir la privacidad es un delito bajo N.D.C.C. 12.1-31-14. No existe una ley estatal que exija a los empleadores notificar a los empleados sobre las cámaras en el lugar de trabajo.

¿Se pueden usar las grabaciones de video como evidencia en los tribunales de Dakota del Norte?

Sí. Las grabaciones de video obtenidas legalmente generalmente son admisibles. La grabación debe ser autenticada y pertinente, pueden aplicar otras reglas de evidencia, y bajo N.D.R.Ev. 403 un tribunal puede excluirla si su valor probatorio es sustancialmente superado por el peligro de un perjuicio indebido o preocupaciones similares.

Actualizaciones

26 de septiembre de 2026

Se corrigió la descripción del caso Robbins v. City of Des Moines para reflejar que el Octavo Circuito asumió un derecho a grabar y resolvió el caso según sus hechos específicos.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

North Dakota Century Code

§ 12.1-15-02Interception of wire or oral communications - EavesdroppingVigentecitada en 18 de nuestros artículos

A person is guilty of a class C felony if he: Intentionally intercepts any wire or oral communication by use of any electronic, mechanical, or other device; or Intentionally discloses to any other person or intentionally uses the contents of any wire or oral communication, knowing that the information was obtained through the interception of a wire or oral communication. A person is guilty of a class A misdemeanor if he secretly loiters about any building with intent to overhear discourse or conversation therein and to repeat or publish the same with intent to vex, annoy, or injure others. It is a defense to a prosecution under subsection 1 that: The actor was authorized by law to intercept, disclose, or use, as the case may be, the wire or oral communication. The actor was: A person acting under color of law to intercept a wire or oral communication, and He was a party to the communication or one of the parties to the communication had given prior consent to such interception.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov

Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Fargo Women's Health Organization, Inc. v. Larson (1986) aplicó la defensa de la subsección 3(c) de esta sección y sostuvo que las grabaciones de llamadas se admitieron correctamente porque quienes llamaron sabían de la grabación de sus propias conversaciones y consintieron a ella.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Fargo Women's Health Organization, Inc. v. Larson (North Dakota Supreme Court 1986, 391 N.W.2d 627)✓Un investigador privado contratado por una clínica de aborto reclutó a personas para llamar a una clínica rival antiaborto y grabó las llamadas con el consentimiento de quienes llamaron; la corte sostuvo que ese consentimiento activó la defensa de la sección 12.1-15-02(3)(c), por lo que las cintas fueron admitidas.
Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…Ann. § 30-12-1 (1994); N. C. Gen. Stat. § 15A-287 (1999); N. D. Cent. Code § 12.1-15-02 (1997); Ohio Rev. Code Ann. § 2933.52…”
American Civil Liberties Union of Ill. v. Alvarez (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2012, 679 F.3d 583)“…55 § 750.539c; N.D. Cent. Code. Ann. § 12.1-15-02. The Cali- fornia statute is illustrat…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 12.1-17-07.2Distribution of intimate images without or against consent - PenaltyVigentecitada en 6 de nuestros artículos

As used in this section: "Distribute" means selling, exhibiting, displaying, wholesaling, retailing, providing, giving, granting admission to, providing access to, or otherwise transferring or presenting an image to another individual, with or without consideration. "Hosting company" means a person that provides services or facilities for storing or distributing content over the internet without editorial or creative alteration of the content. "Intimate image" means any visual depiction, photograph, film, video, recording, picture, or computer or computer-generated image or picture, whether made or produced by electronic, mechanical, or other means, that depicts: Exposed human male or female genitals or pubic area, with less than an opaque covering; A female breast with less than an opaque covering, or any portion of the female breast below the top of the areola; or The individual engaged in any sexually explicit conduct. "Service provider" means an internet service provider, including a person who leases or rents a wire or cable for the transmission of data.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov