Leyes de Cámaras de Vigilancia en Minnesota (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Minnesota, pero usar una cámara en una casa, baño, vestuario, probador u otro lugar donde las personas esperan privacidad, con la intención de grabar las partes íntimas de una persona sin su consentimiento, es un delito bajo Minn. Stat. 609.746 (con excepciones para centros médicos, negocios que colocan letreros visibles de vigilancia y las fuerzas del orden), y la grabación de audio sigue la regla de consentimiento de una sola parte de Minnesota (Minn. Stat. 626A.02).

Los delitos de cámaras de Minnesota son más limitados de lo que muchas personas suponen. Aparte de sus delitos sobre partes íntimas, el estatuto de interferencia con la privacidad del estado alcanza la grabación solo cuando una persona entra en la propiedad de otra y usa un dispositivo a través de una ventana u otra abertura de su hogar. Los párrafos (c) a (e) del estatuto no aplican en un centro médico ni en un negocio que coloca letreros visibles de vigilancia, y algunos párrafos eximen a las fuerzas del orden. Los micrófonos son una cuestión aparte, regida por la ley estatal de intervención de comunicaciones (wiretap).

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Minnesota al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Wiretap Act federal, y las reglas locales, como las ordenanzas municipales, los contratos de arrendamiento y las reglas de condominios o de asociaciones de propietarios (HOA), pueden añadir límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

¿Puede poner cámaras de seguridad en su propiedad en Minnesota?

Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Minnesota que prohíba a un propietario de vivienda, inquilino o negocio apuntar una cámara solo de video a su propia propiedad o a áreas visibles desde la calle. Las reglas que alcanzan a las cámaras apuntan a tres cosas: imágenes de las partes íntimas de una persona tomadas sin consentimiento donde la persona espera privacidad (609.746), espiar o grabar a través de una ventana u otra abertura del hogar de otra persona después de entrar en su propiedad (también 609.746), y grabar las conversaciones de otras personas (626A.02).

Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, entrada para autos, garaje o patio son el caso ordinario. En el interior, ningún estatuto de Minnesota que encontramos aborda las cámaras en cuartos compartidos como una sala, cocina o pasillo. Los puntos problemáticos son los baños, dormitorios y áreas para cambiarse usados por otras personas, y los micrófonos.

Las cámaras de timbre siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle es, en general, aceptable, pero el micrófono plantea preguntas de intervención de comunicaciones. Consulte leyes de cámaras de timbre de Minnesota para los detalles.

Cámaras ocultas e interferencia con la privacidad (Minn. Stat. 609.746)

La ley de cámaras ocultas de Minnesota se titula «interferencia con la privacidad» ("interference with privacy"). Minn. Stat. 609.746, subd. 1 contiene seis delitos distintos, identificados de (a) a (f). Cada uno tiene sus propios elementos, y cada elemento debe probarse.

"Intimate parts" (partes íntimas) tiene el significado dado en Minn. Stat. 609.341, subd. 5. Los párrafos (a) a (e) son delitos menores graves (gross misdemeanors), y el párrafo (f) es un delito menor (misdemeanor) en una primera ofensa.

Excepciones en el estatuto

El párrafo (k) exceptúa a dos grupos. Los párrafos (b), (d) y (e) no aplican a "law enforcement officers or corrections investigators, or to those acting under their direction, while engaged in the performance of their lawful duties" (agentes del orden o investigadores correccionales, ni a quienes actúan bajo su dirección, mientras cumplen sus deberes legales).

Los párrafos (c), (d) y (e) también "do not apply to conduct in: (1) a medical facility; or (2) a commercial establishment if the owner of the establishment has posted conspicuous signs warning that the premises are under surveillance by the owner or the owner's employees" (no aplican a la conducta en: (1) un centro médico; o (2) un establecimiento comercial si el dueño del establecimiento ha colocado letreros visibles que advierten que el local está bajo vigilancia del dueño o de los empleados del dueño). La excepción del centro médico no tiene condición de letrero. Los párrafos (a), (b) y (f) no están cubiertos por ninguna parte de esa segunda excepción.

State v. McReynolds y el elemento de la abertura

El párrafo (b), el único delito de grabación en 609.746 sin un elemento de partes íntimas, es más limitado de lo que parece. En State v. McReynolds (Minn. 27 de abril de 2022), un hombre se declaró culpable bajo el párrafo (b) después de grabar con un teléfono celular a una mujer mientras estaba desnuda en su cama, en el mismo cuarto, sin su consentimiento. La Corte Suprema de Minnesota revocó porque su "conduct is not prohibited by the plain language of Minn. Stat. 609.746, subd. 1(b)(2)" (conducta no está prohibida por el lenguaje claro de Minn. Stat. 609.746, subd. 1(b)(2)).

La corte explicó que "the installing or using of the recording device itself must be done through an aperture" (la instalación o el uso del dispositivo de grabación mismo debe hacerse a través de una abertura). El estatuto "does not criminalize accessing a home through an aperture and then installing or using a recording device from inside the home, unless that installation or use itself is done through an aperture--perhaps a threshold of a door, a keyhole, or a hole drilled into a wall of an adjoining room" (no penaliza acceder a un hogar a través de una abertura y luego instalar o usar un dispositivo de grabación desde dentro del hogar, a menos que esa instalación o uso mismo se haga a través de una abertura; quizás el umbral de una puerta, el ojo de una cerradura o un agujero perforado en la pared de un cuarto contiguo). El lente de una cámara no es una abertura "of a house or place of dwelling" (de una casa o lugar de vivienda).

En 2023 la Legislatura modificó el estatuto (Laws 2023, chapter 52, article 4, section 17), añadiendo el párrafo (e) y el delito de grabar debajo de la ropa en el párrafo (f), en vigor desde el 1 de agosto de 2023, para delitos cometidos en esa fecha o después. El párrafo (e) no tiene un elemento de abertura ni de entrada a la propiedad, así que grabar las partes íntimas de una persona sin consentimiento en una casa o lugar privado similar ahora puede imputarse bajo ese párrafo.

Qué significa esto para una cámara oculta

Una cámara oculta que graba a personas vestidas en una sala u oficina está, en general, fuera de 609.746, porque todos los párrafos distintos de (a) y (b) dependen de las partes íntimas, y (a) y (b) exigen entrar en la propiedad de otra persona y actuar a través de una ventana o abertura de su hogar. Una cámara oculta en un baño, dormitorio, vestuario o área para cambiarse sigue siendo un riesgo serio, porque esos son los lugares donde es más probable que capte lo que cubre el párrafo (e).

Para el detalle completo del delito, consulte leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Minnesota.

Sanciones y registro

Minnesota fija la sentencia predeterminada para cada clase de delito en Minn. Stat. 609.03: un delito menor grave (gross misdemeanor) conlleva "imprisonment for not more than 364 days or to payment of a fine of not more than $3,000, or both" (prisión por no más de 364 días o el pago de una multa de no más de $3,000, o ambas), un delito menor (misdemeanor) "not more than 90 days or ... a fine of not more than $1,000, or both" (no más de 90 días o ... una multa de no más de $1,000, o ambas), y un delito grave (felony) sin otra sentencia fijada "not more than five years or ... a fine of not more than $10,000, or both" (no más de cinco años o ... una multa de no más de $10,000, o ambas).

Registro de delincuentes predatorios. Bajo Minn. Stat. 243.166, subd. 1b, una persona debe registrarse si fue acusada de una violación grave (felony) de 609.746 "under the circumstances described in section 609.746, subdivision 1, paragraph (h)" (bajo las circunstancias descritas en la sección 609.746, subdivisión 1, párrafo (h)) (o de un intento, complicidad, instigación o conspiración) y fue condenada o declarada responsable como menor infractor (adjudicated delinquent) por ese delito o por otro delito que surja del mismo conjunto de circunstancias. Los demás delitos de 609.746 no están en esa lista de registro.

Difundir las imágenes. Bajo Minn. Stat. 617.261, difundir intencionalmente una imagen de una persona identificable representada en un acto sexual o con sus partes íntimas expuestas, cuando el actor sabe o razonablemente debería saber que la persona no consiente la difusión y la imagen se obtuvo o se creó en circunstancias en las que el actor sabía o razonablemente debería haber sabido que la persona tenía una expectativa razonable de privacidad, es un delito menor grave (gross misdemeanor). Conlleva hasta tres años de prisión, una multa de $5,000, o ambas cuando está presente un factor enumerado, incluso cuando el actor obtuvo la imagen violando 609.746.

Cámaras de seguridad con audio: la ley de intervención de comunicaciones de Minnesota (Minn. Stat. 626A.02)

El audio es donde la mayoría de los dueños de cámaras se meten en problemas. Minn. Stat. 626A.02, subd. 1 hace que sea un delito interceptar intencionalmente, intentar interceptar o procurar que otra persona intercepte "any wire, electronic, or oral communication" (cualquier comunicación por cable, electrónica u oral). Bajo el subd. 4(a), un infractor "shall be fined not more than $20,000 or imprisoned not more than five years, or both" (será multado con no más de $20,000 o encarcelado por no más de cinco años, o ambas).

La regla de una sola parte está en el subd. 2(d): no es ilegal "for a person not acting under color of law to intercept a wire, electronic, or oral communication where such person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to such interception unless such communication is intercepted for the purpose of committing any criminal or tortious act in violation of the constitution or laws of the United States or of any state" (que una persona que no actúa bajo apariencia de autoridad legal intercepte una comunicación por cable, electrónica u oral cuando esa persona es parte de la comunicación o cuando una de las partes de la comunicación ha dado su consentimiento previo a esa interceptación, a menos que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil en violación de la constitución o las leyes de los Estados Unidos o de cualquier estado).

Esa excepción trata de quién está hablando. Si usted es parte de la conversación, su propio consentimiento cubre la grabación, a menos que la grabe para cometer un delito o un ilícito civil. Una cámara que graba a una niñera hablando con su hijo, a invitados hablando en su cocina o a empleados hablando en un descanso, mientras usted no está presente y ninguno de ellos dio su consentimiento, queda fuera de la excepción. Una "oral communication" (comunicación oral) bajo 626A.01, subd. 4 es la expresada por una persona que espera que no se esté interceptando "under circumstances justifying such expectation" (en circunstancias que justifiquen esa expectativa), así que un grito a través de una calle pública es un caso distinto de una conversación privada en el interior.

La ley federal apunta en el mismo sentido. La Wiretap Act federal (18 U.S.C. 2511) permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil, pero hace que sea un delito grabar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante, que es lo que puede hacer una cámara con audio. Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o una acera pública.

Daños civiles. Bajo Minn. Stat. 626A.13, una persona cuya conversación es interceptada ilegalmente puede buscar un remedio en equidad, daños, daños punitivos en casos apropiados y honorarios razonables de abogado. El tribunal puede fijar como daños el mayor monto entre tres veces los daños reales más cualquier ganancia que obtuvo el infractor, o daños legales del mayor monto entre $100 por cada día de violación o $10,000. Una demanda "may not be begun later than two years after the date upon which the claimant first has a reasonable opportunity to discover the violation" (no puede iniciarse más de dos años después de la fecha en que el demandante tuvo por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación).

Para más sobre el audio, consulte leyes de grabación de audio de Minnesota y el panorama de las leyes de grabación de Minnesota.

Nanny cams y cámaras dentro de su hogar

Ningún estatuto de Minnesota que encontramos aborda una cámara solo de video en un cuarto compartido de su hogar, como una sala, cocina o cuarto de juegos. Aun así aplican dos límites dentro de una casa de su propiedad:

• Cuartos privados. El párrafo (e) de 609.746 enumera "a house or place of dwelling" (una casa o lugar de vivienda), un baño y un probador, y no exige que el hogar pertenezca a otra persona. Una cámara usada con la intención de grabar las partes íntimas de un cuidador, huésped o compañero de cuarto sin su consentimiento es un delito incluso en su propia casa.
• Audio. Grabar conversaciones entre un cuidador y su hijo mientras usted está fuera, sin el consentimiento previo de ningún participante, queda fuera de la excepción de una sola parte en 626A.02. Apagar el micrófono evita ese problema, y también lo evita obtener el consentimiento claro del cuidador para la grabación de audio, idealmente por escrito.

Si un padre puede dar su consentimiento en nombre de un niño pequeño para grabar las conversaciones del niño no está resuelto; algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas, y nuestra investigación no encontró ningún estatuto ni decisión de Minnesota sobre el punto.

La guía nacional de leyes de nanny cams cubre el aviso al cuidador y otras cuestiones del hogar. Para el lado de la ley de grabación, consulte leyes de grabación de video de Minnesota y reglas de grabación de cámaras de seguridad de Minnesota.

Vecinos, acoso y reclamos por intromisión

La cámara de un vecino que ve su casa desde la propiedad del propio vecino no es, por sí sola, ilegal bajo ningún estatuto de Minnesota que encontramos. Los párrafos (a) y (b) de 609.746 comienzan con "enters upon another's property" (entra en la propiedad de otro), así que una cámara montada por completo en el terreno del propio dueño y apuntada a través del límite de la propiedad no encaja en ellos según sus términos. Una cámara usada para captar las partes íntimas de una persona sin consentimiento donde la persona espera privacidad aún puede caer bajo el párrafo (e).

Acoso. Bajo Minn. Stat. 609.749, subd. 2, es un delito menor grave (gross misdemeanor) seguir, monitorear o perseguir a otra persona "whether in person or through any available technological or other means" (ya sea en persona o por cualquier medio tecnológico u otro disponible), con la intención de matar, lesionar, acosar o intimidar, cuando la conducta pone a la persona en temor razonable de daño corporal sustancial (a la persona o a un miembro de la familia o del hogar) o causa, o razonablemente se esperaría que cause, angustia emocional sustancial. Una cámara por sí sola rara vez cumple ese estándar, pero la vigilancia puede ser parte de una conducta que sí lo cumple.

Intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion). En Lake v. Wal-Mart Stores, Inc. (Minn. 1998), la Corte Suprema de Minnesota reconoció "a right to privacy present in the common law of Minnesota, including causes of action in tort for intrusion upon seclusion, appropriation, and publication of private facts" (un derecho a la privacidad presente en el derecho común de Minnesota, incluidas acciones por agravio por intromisión en la intimidad, apropiación y publicación de hechos privados). Citando el Restatement (Second) of Torts, la corte describió la intromisión en la intimidad como intrusión intencional, "physically or otherwise, upon the solitude or seclusion of another or his private affairs or concerns" (física o de otro modo, en la soledad o intimidad de otro o en sus asuntos o preocupaciones privados), donde la intrusión "would be highly offensive to a reasonable person" (sería sumamente ofensiva para una persona razonable). Una cámara que solo ve lo que es visible desde la calle o desde el propio patio del vecino encaja con dificultad en esa prueba.

Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro con fechas de lo que la cámara puede ver y comuníquese con la policía si la cámara es parte de un patrón de acoso o amenazas. Consulte leyes de cámaras de seguridad de vecinos para el panorama nacional.

Arrendadores, inquilinos y alquileres a corto plazo

El estatuto de entrada del arrendador de Minnesota, Minn. Stat. 504B.211, dice que un arrendador puede entrar en la unidad de un inquilino residencial "only for a reasonable business purpose and after making a good faith effort to give the residential tenant reasonable notice under the circumstances of not less than 24 hours in advance" (solo con un propósito comercial razonable y después de hacer un esfuerzo de buena fe para dar al inquilino residencial un aviso razonable según las circunstancias de no menos de 24 horas de anticipación), con excepciones, como cuando el arrendador sospecha razonablemente que la entrada inmediata es necesaria para prevenir lesiones a personas o daños a la propiedad. Regula la entrada, no la grabación. Una búsqueda en el texto completo del capítulo 504B no encontró ninguna disposición sobre cámaras de arrendadores, y nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Minnesota dirigido a las cámaras en alquileres a corto plazo.

Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:

• Dentro de la unidad de un inquilino: una cámara usada con la intención de grabar las partes íntimas de un inquilino o huésped sin consentimiento en el hogar cae bajo 609.746(e).
• Audio: una cámara que graba las conversaciones de los inquilinos, sin el consentimiento de ningún participante, plantea la cuestión de intervención de comunicaciones bajo 626A.02.

Consulte leyes de cámaras de seguridad de arrendadores para el panorama nacional y leyes de arrendador e inquilino de Minnesota para las reglas de entrada y de contratos de arrendamiento.

Reglas de cámaras de condominios y HOA

Una búsqueda en el texto completo de la Common Interest Ownership Act de Minnesota (capítulo 515B) no encontró ninguna disposición sobre cámaras, vigilancia o video. Sus derechos sobre cámaras en una asociación provienen de la declaración, los reglamentos internos y las reglas, así que revíselos antes de montar una cámara en una pared común o pasillo. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con un estatuto que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte reglas de cámaras de seguridad de HOA.

Cámaras en el lugar de trabajo en Minnesota

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Minnesota que exija a los empleadores dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ningún estatuto que prohíba las cámaras del empleador en cuartos particulares (buscamos en el texto completo de los capítulos de empleo, 181 y 177, términos de cámara, vigilancia, video y monitoreo electrónico).

Una cámara en un baño, vestuario o probador del lugar de trabajo usada con la intención de grabar las partes íntimas de un empleado sin consentimiento es la conducta que describe el párrafo (e). Recuerde, sin embargo, la excepción del párrafo (k): los párrafos (c), (d) y (e) no aplican a la conducta en un establecimiento comercial cuyo dueño haya colocado letreros visibles que advierten que el local está bajo vigilancia, ni en un centro médico. El delito de grabar debajo de la ropa del párrafo (f) no tiene tal excepción. Una cámara en el lugar de trabajo que graba las conversaciones de los empleados sin el consentimiento de ningún participante plantea la cuestión de intervención de comunicaciones mencionada antes.

Se han presentado proyectos de ley sobre monitoreo en el lugar de trabajo; consulte la sección de 2027 más adelante. Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte leyes de monitoreo de empleados de Minnesota. Para empleados que graban en el trabajo, consulte leyes de grabación en el lugar de trabajo de Minnesota, y para el panorama nacional, leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

¿Necesita un letrero de cámaras de seguridad en Minnesota?

Ningún estatuto de Minnesota que encontramos exige que un propietario de vivienda o un negocio ordinario ponga un letrero para cámaras de seguridad. Los letreros importan en tres entornos más limitados:

• La excepción para negocios de 609.746. Un establecimiento comercial cuyo dueño haya colocado letreros visibles de vigilancia queda fuera de los párrafos (c), (d) y (e), como se describió antes.
• Centros de cuidado. Una residencia de ancianos, hogar de cuidado con internado o centro de vida asistida "must post a sign at each facility entrance accessible to visitors that states: 'Electronic monitoring devices, including security cameras and audio devices, may be present to record persons and activities.'" (debe colocar un letrero en cada entrada del centro accesible a los visitantes que diga: «Pueden estar presentes dispositivos de monitoreo electrónico, incluidas cámaras de seguridad y dispositivos de audio, para grabar a personas y actividades») (144.6502, subd. 8).
• Centros de cuidado infantil. Un centro cubierto por 142B.68 "must post a sign at each facility entrance accessible to visitors that states: 'Video security cameras are present to record persons and activities.'" (debe colocar un letrero en cada entrada del centro accesible a los visitantes que diga: «Hay cámaras de seguridad de video presentes para grabar a personas y actividades») (142B.68, subd. 9).

Las ciudades pueden añadir reglas. La Ciudad de Minneapolis dice que ciertas tiendas con licencia, como supermercados, vendedores de tabaco y licorerías de venta para llevar, deben mantener una cámara de seguridad en funcionamiento durante el horario de atención, colocar un letrero de que una cámara de vigilancia está operando y conservar al menos 30 días de video. La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.

Residencias de ancianos y vida asistida (Minn. Stat. 144.6502)

Bajo Minn. Stat. 144.6502, "a resident or a resident representative may conduct electronic monitoring of the resident's room or private living unit" (un residente o un representante del residente puede realizar monitoreo electrónico del cuarto o unidad de vivienda privada del residente). La ley cubre residencias de ancianos, hogares de cuidado con internado y centros de vida asistida. El residente debe consentir por escrito en un formulario de notificación y consentimiento (un representante del residente puede consentir en casos limitados), y cualquier compañero de cuarto también debe dar su consentimiento por escrito en el formulario.

Si un compañero de cuarto se niega, el centro debe hacer un intento razonable de acomodar al residente, lo cual cumple al ofrecer trasladar al residente a otro cuarto compartido disponible. El monitoreo generalmente comienza solo después de que el formulario se entrega al centro, con una excepción limitada de hasta 14 días que involucra al Ombudsman for Long-Term Care (Defensor del Pueblo para el Cuidado a Largo Plazo). Una persona no puede alterar ni destruir a sabiendas el dispositivo de monitoreo de un residente sin permiso, y un centro no puede negar la admisión a un residente, retirarlo ni tomar represalias contra él por la decisión de monitoreo.

Consulte leyes de cámaras en residencias de ancianos de Minnesota para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en residencias de ancianos.

Cámaras en centros de cuidado infantil (Minn. Stat. 142B.68)

Bajo Minn. Stat. 142B.68, promulgado en 2025 (Laws 2025, First Special Session chapter 3, article 13, section 3), "Beginning July 1, 2026, a licensed child care center must have video security cameras in public and shared areas of its facility" (a partir del 1 de julio de 2026, un centro de cuidado infantil con licencia debe tener cámaras de seguridad de video en las áreas públicas y compartidas de sus instalaciones) si el centro está obligado a colocar un memorando de investigación de maltrato. Un centro cubierto debe cumplir dentro de seis meses después de que se coloca el memorando y seguir cumpliendo durante cuatro años.

El centro necesita al menos una cámara en cada cuarto designado para bebés o niños pequeños, que grabe siempre que el centro esté abierto, con más cámaras si una no puede ver al menos el 80 por ciento del cuarto. Las grabaciones generalmente deben conservarse por 28 días calendario, y las grabaciones de incidentes que el centro debe reportar al comisionado, por seis meses. Esta regla aplica solo a los centros que deben colocar un memorando; no exige cámaras en todos los centros de cuidado infantil.

Qué cambia en la ley de cámaras de Minnesota en 2027

Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto promulgado que modifique Minn. Stat. 609.746, 626A.02 o 626A.13 entra en vigor en 2027; revisamos las notas de historial en la edición 2026 de cada sección del Revisor of Statutes. Las modificaciones más recientes son de 2023 para 609.746 (Laws 2023, ch. 52, art. 4, sec. 17, que añadió los párrafos (e) y (f)) y para 626A.02, y de 1996 para 626A.13.

Dos puntos que conviene saber:

• Las cámaras en centros de cuidado infantil ya están en vigor. El requisito de cámaras de 142B.68 para centros de cuidado infantil cubiertos comenzó el 1 de julio de 2026.
• Proyecto de ley sobre monitoreo en el lugar de trabajo. Los proyectos de ley presentados en 2026 incluyen el Senate File 4686, descrito en la página del proyecto como "Use of electronic monitoring tools regulation in employment settings" (regulación del uso de herramientas de monitoreo electrónico en entornos de empleo). Situación al 6 de noviembre de 2026: la última acción en la página del proyecto es del 7 de abril de 2026, "Comm report: To pass as amended and re-refer to State and Local Government" (informe del comité: aprobar según enmendado y volver a remitir a Gobierno Estatal y Local), y no muestra acción en la Cámara de Representantes. No ha sido promulgado.

La sesión de 2027 de la Legislatura comienza en enero de 2027, y los proyectos presentados para ella pueden modificar estas secciones. Antes de confiar en esta página en 2027, consulte el buscador de proyectos de ley de la Legislatura de Minnesota para ver si hay proyectos que las cambien.

Dónde obtener ayuda en Minnesota

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, vivienda de alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local (llame al 911 si está en peligro). Para una inquietud sobre una cámara en un centro de cuidado, el Ombudsman for Long-Term Care puede ayudar a los residentes y a sus familias. Para un reclamo civil, el Minnesota Judicial Branch tiene formularios judiciales e información de autoayuda, los programas de ayuda legal atienden a residentes elegibles, y un servicio de referencia de abogados de un colegio de abogados puede ponerlo en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendador e inquilino o laborales.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Minnesota al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte a un abogado con licencia en Minnesota sobre su situación.

Leyes relacionadas de cámaras y privacidad en Minnesota

• Leyes de Grabación de Minnesota cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Minnesota.
• Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Minnesota explica el aspecto de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Minnesota aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes sobre Timbres Ring de Minnesota cubre las reglas de los timbres con video en Minnesota.

Preguntas comunes sobre cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Normas de la Asociación de Propietarios (HOA) sobre Cámaras de Seguridad
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras (Nanny Cams)
• Leyes sobre Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Arrendadores

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Minnesota?

Sí. Ningún estatuto de Minnesota que encontramos prohíbe las cámaras de video en su propiedad que graban áreas a la vista. Los límites son usar una cámara con la intención de grabar las partes íntimas de una persona sin consentimiento donde la persona espera privacidad (Minn. Stat. 609.746, subd. 1(e), que no aplica en un centro médico, en un negocio que coloca letreros visibles de vigilancia, ni a las fuerzas del orden que cumplen deberes legales), entrar en la propiedad de otra persona para espiar o grabar a través de una ventana o abertura de su hogar (609.746(a) y (b)), y grabar conversaciones en las que usted no es parte (626A.02).

¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Minnesota?

Minnesota es un estado de consentimiento de una sola parte, así que puede grabar conversaciones en las que usted participa, a menos que la grabación se haga para cometer un delito o un ilícito civil. Una cámara que graba las conversaciones de otras personas cuando usted no es parte y ningún participante dio su consentimiento puede ser castigada con una multa de hasta $20,000, hasta cinco años de prisión, o ambas, bajo 626A.02, y las personas grabadas pueden demandar bajo 626A.13. También puede violar la Wiretap Act federal. Muchos dueños apagan el micrófono.

¿Son ilegales las cámaras ocultas en Minnesota?

No en todos los casos. Una cámara oculta es un delito bajo 609.746(e) cuando se usa en una casa, baño, vestuario, probador u otro lugar privado con la intención de grabar las partes íntimas de una persona sin consentimiento, a menos que aplique una excepción (un centro médico, un negocio que coloca letreros visibles de vigilancia, o las fuerzas del orden que cumplen deberes legales). Una cámara oculta que graba a personas vestidas está, en general, fuera de 609.746, a menos que la persona haya entrado en la propiedad de otra y la haya usado a través de una ventana u otra abertura de su hogar, pero su micrófono aún puede violar la ley de intervención de comunicaciones.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Minnesota?

Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve lo que es visible desde allí no es ilegal por sí sola bajo ningún estatuto de Minnesota que encontramos. Los delitos de espionaje de Minnesota en 609.746(a) y (b) exigen entrar en la propiedad de otra persona. Usar una cámara para monitorear a alguien con la intención de acosar o intimidar puede ser acoso bajo 609.749 cuando causa temor razonable de daño corporal sustancial o angustia emocional sustancial, y Minnesota reconoce un reclamo civil por intromisión en la intimidad.

¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento de Minnesota?

La ley de arrendador e inquilino de Minnesota regula la entrada (aviso de buena fe con 24 horas de anticipación por un propósito comercial razonable bajo 504B.211, con excepciones) y no dice nada sobre cámaras. Una cámara usada con la intención de grabar sus partes íntimas sin consentimiento en su hogar es un delito bajo 609.746(e), y grabar sus conversaciones sin el consentimiento de ningún participante puede violar 626A.02.

¿Puedo demandar a alguien por invasión de la privacidad por filmarme en Minnesota?

Posiblemente. Minnesota reconoce un reclamo del derecho común por intromisión en la intimidad (Lake v. Wal-Mart Stores, 1998), que exige una intrusión intencional en sus asuntos privados que sería sumamente ofensiva para una persona razonable. Si sus conversaciones se grabaron ilegalmente, 626A.13 permite una demanda en la que el tribunal puede otorgar el mayor monto entre el triple de los daños reales más las ganancias o $100 por día o $10,000, presentada dentro de dos años después de que usted tuvo por primera vez una oportunidad razonable de descubrir la violación.

¿Tiene mi empleador que avisarme sobre las cámaras en el trabajo en Minnesota?

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Minnesota que exija aviso o letreros para las cámaras de video en el lugar de trabajo. Una cámara usada con la intención de grabar las partes íntimas de los empleados sin consentimiento en un baño, vestuario o probador está cubierta por 609.746(e), excepto en un centro médico o en un negocio cuyo dueño haya colocado letreros visibles de vigilancia. Una cámara que graba las conversaciones de los empleados sin el consentimiento de ningún participante puede violar la ley de intervención de comunicaciones. El Senate File 4686 (2026), un proyecto de ley sobre monitoreo en el lugar de trabajo, no ha sido promulgado.

¿Necesito colocar un letrero de cámaras de seguridad en Minnesota?

Ningún estatuto de Minnesota que encontramos exige un letrero para cámaras ordinarias del hogar o de negocios. Las residencias de ancianos, hogares de cuidado con internado y centros de vida asistida deben colocar un letrero en la entrada sobre el monitoreo electrónico, los centros de cuidado infantil cubiertos por 142B.68 deben colocar uno sobre las cámaras de video, y algunas ciudades, incluida Minneapolis, exigen letreros para ciertas tiendas con licencia. Un letrero de vigilancia colocado también deja a un negocio fuera de partes de 609.746.

¿Puede un residente de una residencia de ancianos poner una cámara en su cuarto en Minnesota?

Sí, bajo ciertas condiciones. Minn. Stat. 144.6502 permite que un residente o representante del residente realice monitoreo electrónico del cuarto del residente en una residencia de ancianos, hogar de cuidado con internado o centro de vida asistida. El residente debe consentir por escrito en un formulario de notificación y consentimiento, cualquier compañero de cuarto también debe consentir por escrito, el formulario generalmente se entrega al centro antes de que comience el monitoreo, y el centro debe colocar un letrero en la entrada.

¿Puedo poner una nanny cam en mi casa en Minnesota?

Ningún estatuto de Minnesota que encontramos aborda una cámara solo de video en un cuarto compartido como una sala o cocina. Mantenga las cámaras fuera del baño o dormitorio de un cuidador, porque usar una cámara para grabar las partes íntimas de alguien sin consentimiento en una casa es un delito bajo 609.746(e), y apague el audio u obtenga el consentimiento del cuidador, porque grabar las conversaciones del cuidador mientras usted está fuera queda fuera de la excepción de una sola parte en 626A.02.