Leyes de Minnesota sobre voyerismo y cámaras ocultas: delitos, sanciones y protecciones

Minnesota prohíbe espiar o grabar en secreto a través de una ventana u otra abertura hacia una vivienda (después de entrar en la propiedad) u otro lugar privado con la intención de invadir la privacidad, y usar cualquier dispositivo en un lugar privado para captar imágenes de las partes íntimas de una persona sin su consentimiento, según Minn. Stat. 609.746. Una primera infracción es un delito menor grave que conlleva hasta 364 días de cárcel y una multa de $3,000, con penas de delito grave para infracciones reincidentes o casos que involucren menores. Grabar por debajo o alrededor de la ropa se sanciona con menor gravedad y comienza como delito menor.

Panorama de las leyes de Minnesota sobre voyerismo y cámaras ocultas

Minnesota adopta una postura firme contra el voyerismo y la vigilancia con cámaras ocultas. El estado tiene múltiples leyes que abordan diferentes aspectos de la grabación invasiva, desde la vigilancia subrepticia en espacios privados hasta la distribución de imágenes íntimas sin consentimiento. Estas leyes protegen la privacidad y la dignidad de las personas tanto contra dispositivos de vigilancia física como contra la distribución digital de contenido privado.

Las leyes principales que rigen el voyerismo y las cámaras ocultas en Minnesota incluyen:

• Minn. Stat. Section 609.746 (interferencia con la privacidad)
• Minn. Stat. Section 617.261 (divulgación no consentida de imágenes sexuales privadas)
• Minn. Stat. Section 604.31 (acción civil por divulgación no consentida)
• Minn. Stat. Section 609.771 (restricciones sobre deepfakes)

Interferencia con la privacidad: Minn. Stat. Section 609.746

Qué prohíbe la ley

Minn. Stat. Section 609.746 es la principal ley antivoyerismo de Minnesota. Sus delitos principales exigen elementos específicos. Es delito entrar en la propiedad de otra persona y espiar de manera subrepticia, o instalar o usar cualquier dispositivo para observar, fotografiar, grabar, amplificar o transmitir sonidos o eventos, a través de la ventana u otra abertura de la casa o vivienda de otra persona, con la intención de invadir o interferir con la privacidad de un miembro del hogar. También es delito espiar de manera subrepticia, o instalar o usar un dispositivo de ese tipo, a través de la ventana u otra abertura de una habitación de hotel, una cabina de bronceado u otro lugar donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad y donde haya expuesto o probablemente exponga sus partes íntimas (o la ropa que las cubre), con la intención de invadir la privacidad del ocupante. Un párrafo aparte cubre el uso de cualquier dispositivo para fotografiar, grabar o transmitir la imagen de una persona en una vivienda, habitación de hotel, cabina de bronceado, baño, vestuario, probador, instalación de ducha interior o cualquier lugar donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad, con la intención de captar una imagen de las partes íntimas de la persona sin su consentimiento.

La ley cubre una amplia gama de conductas:

• Instalar cámaras ocultas en baños, dormitorios, vestuarios o áreas de cambio para captar partes íntimas sin consentimiento
• Usar dispositivos para mirar a través de ventanas hacia la vivienda de otra persona tras entrar en la propiedad, con la intención de invadir la privacidad del hogar
• Fotografiar o grabar a alguien en estado de desnudez sin su conocimiento
• Usar telescopios, binoculares u otros dispositivos ópticos tras entrar en la propiedad de otra persona, para mirar dentro de una vivienda con la intención de invadir la privacidad del hogar
• Colocar cámaras debajo de la ropa para captar imágenes por debajo de la falda
• Usar cualquier dispositivo para captar imágenes de las partes íntimas de una persona sin su consentimiento donde una persona razonable espera privacidad

La mayoría de los párrafos de la ley exigen una conducta «subrepticia» (secreta o sigilosa), pero el párrafo que cubre las grabaciones de partes íntimas en viviendas, habitaciones de hotel, cabinas de bronceado, baños, vestuarios, áreas de cambio, duchas y lugares privados similares no lo exige: una cámara claramente visible usada de esa manera sin consentimiento sigue siendo un delito. Grabar actividad ordinaria en público no está cubierto.

Exenciones legales

El párrafo (k) de la subdivisión 1 de la Minn. Stat. Section 609.746 exime cierta conducta de las prohibiciones centrales de la ley. Los párrafos (b), (d) y (e) no se aplican a agentes del orden ni a investigadores correccionales que actúan dentro de sus deberes legales. Los párrafos (c), (d) y (e), los delitos de espiar y grabar en lugares privados, no se aplican a la conducta en un centro médico, ni en un establecimiento comercial si el dueño ha colocado carteles visibles que advierten que las instalaciones están bajo vigilancia del dueño o los empleados. Las exenciones del centro médico y de los carteles no se extienden a unidades residenciales de alquiler ni a otros entornos no comerciales, y la exención por carteles nunca cubre el párrafo (f) (grabar por debajo o alrededor de la ropa), la grabación de audio bajo la ley de escuchas telefónicas ni una demanda civil por violación de la privacidad.

Sanciones penales

Las sanciones por interferencia con la privacidad aumentan según las infracciones previas y si hay menores involucrados:

Divulgar imágenes obtenidas mediante una infracción de la Sección 609.746 es un delito separado según la Minn. Stat. Section 617.261, sancionable con hasta 3 años de prisión y una multa de $5,000.

Según Minn. Stat. Section 243.166, subdivisión 1b, una persona acusada de un delito grave y condenada por intrusión subrepticia bajo las circunstancias de la Section 609.746, subdivisión 1(h) (víctima menor, infractor más de 36 meses mayor, intención sexual) debe registrarse como delincuente predatorio. El registro también es obligatorio cuando una persona acusada de un delito sexual grave enumerado, como la conducta sexual criminal, es condenada por cualquier delito de la Section 609.746 que surja del mismo conjunto de circunstancias.

Lugares que cubre la ley

Los párrafos sobre espiar por ventanas protegen «una casa o lugar de vivienda de otra persona». Otros párrafos nombran las habitaciones de hotel, las cabinas de bronceado, los baños, los vestuarios, las áreas de cambio, las instalaciones de ducha interiores y cualquier lugar donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad. La ley no enumera tipos de residencias. Los párrafos (c), (d) y (e) no se aplican a la conducta en un centro médico.

La ley también alcanza entornos no residenciales como baños, vestuarios, probadores y otros lugares donde una persona razonable tendría una expectativa de privacidad, pero solo para conductas dirigidas a una persona que haya expuesto o probablemente exponga allí sus partes íntimas (o la ropa que las cubre), o a captar imágenes de sus partes íntimas sin consentimiento.

El estándar de "expectativa razonable de privacidad"

Los tribunales de Minnesota evalúan si una persona tenía una expectativa razonable de privacidad observando dos factores:

1. Expectativa subjetiva. ¿Creía realmente la persona que no estaba siendo observada o grabada?
2. Razonabilidad objetiva. ¿Tendría una persona razonable en las mismas circunstancias la misma expectativa?

Ambos factores deben estar presentes. Una persona que está desnuda en un baño tiene una expectativa de privacidad tanto subjetiva como objetivamente razonable. Una persona que está parada en una acera pública no tiene una expectativa razonable de que no está siendo observada, independientemente de su creencia subjetiva.

Divulgación no consentida de imágenes íntimas

Minn. Stat. Section 617.261

Minn. Stat. Section 617.261 penaliza lo que comúnmente se conoce como "pornografía de venganza", la distribución de imágenes íntimas sin el consentimiento de la persona representada. La ley tipifica como delito la divulgación intencional de una imagen de otra persona que:

• Aparece en un acto sexual, o
• Cuyas partes íntimas están expuestas

cuando la persona es identificable, quien divulga la imagen sabe o razonablemente debería saber que la persona representada no consiente a la divulgación, y la imagen se obtuvo o creó en circunstancias en las que quien la divulga sabía o razonablemente debería haber sabido que la persona representada tenía una expectativa razonable de privacidad.

La ley cubre la distribución a través de cualquier medio, incluidos:

• Plataformas de redes sociales (Facebook, Instagram, X, TikTok, etc.)
• Aplicaciones de mensajería (mensajes de texto, WhatsApp, Telegram, etc.)
• Correo electrónico
• Sitios web y foros
• Distribución física (copias impresas)
• Intercambio de archivos entre pares

Sanciones por divulgación no consentida

Esos son los únicos factores de delito grave de la ley. El sufrimiento emocional o el daño a la reputación por sí solos no convierten el delito en un delito grave, aunque pueden respaldar daños en una demanda civil.

Elementos del delito

Para obtener una condena según la Section 617.261, los fiscales deben probar:

1. El acusado divulgó intencionalmente una imagen
2. La imagen representaba a otra persona en un acto sexual o con las partes íntimas expuestas
3. La persona representada es identificable por la imagen o por la información que se muestra con ella
4. El acusado sabía o razonablemente debería haber sabido que la persona no consintió a la divulgación
5. La imagen se obtuvo o creó en circunstancias en las que el acusado sabía o razonablemente debería haber sabido que la persona representada tenía una expectativa razonable de privacidad

El consentimiento para ser fotografiado o grabado no constituye automáticamente el consentimiento para la divulgación. Una persona que aceptó ser fotografiada en un entorno íntimo no necesariamente ha aceptado que esas imágenes se compartan con otros.

Recursos civiles para las víctimas

Minn. Stat. Section 604.31

Las víctimas de la divulgación no consentida de imágenes tienen un poderoso recurso civil según Minn. Stat. Section 604.31. Esta ley permite a las víctimas presentar demandas civiles contra la persona que divulgó sus imágenes. Los recursos disponibles incluyen:

• Daños generales y especiales, incluidas las pérdidas económicas y los daños por angustia mental
• Las ganancias del demandado obtenidas con la divulgación
• Una sanción civil de hasta $10,000
• Medidas cautelares que ordenan al acusado dejar de divulgar imágenes y eliminar las copias existentes
• Honorarios de abogados y costas judiciales otorgados al demandante que prevalezca

El recurso civil es independiente del enjuiciamiento penal. Una víctima puede presentar tanto una denuncia penal como una demanda civil, y el éxito en uno no depende del otro.

Reclamaciones civiles según la Section 626A.13

Si el voyerismo implicó interceptación ilegal de audio (por ejemplo, una cámara oculta que también grabó audio), la víctima también puede tener una reclamación civil según Minn. Stat. Section 626A.13. Esta ley ofrece:

• Daños de dos vías (la que sea mayor), a discreción del tribunal: el tribunal puede otorgar el triple de los daños reales más cualquier ganancia de la infracción, o daños legales del mayor entre $100 por día o $10,000
• Daños punitivos a discreción del tribunal
• Honorarios de abogados y costos de litigio

Órdenes de restricción

Las víctimas de voyerismo y de la divulgación no consentida de imágenes pueden solicitar órdenes de restricción por hostigamiento según Minn. Stat. Section 609.748. Una orden de restricción puede prohibir que el infractor se comunique con la víctima y que divulgue más imágenes íntimas.

Escenarios comunes de voyerismo en Minnesota

Cámaras ocultas en propiedades de alquiler

Los arrendadores o inquilinos anteriores que ocultan cámaras en unidades de alquiler, como en un baño o dormitorio, para captar las partes íntimas de los inquilinos sin su consentimiento, o que graban en secreto hacia el baño o dormitorio de una unidad a través de una abertura en la pared u otra abertura con la intención de invadir la privacidad de los inquilinos, violan la Section 609.746. Los lugares de ocultación comunes incluyen:

• Carcasas de detectores de humo
• Tomas de corriente y regletas de enchufes
• Radios reloj y despertadores
• Rejillas de ventilación y accesorios del baño
• Marcos de fotos y objetos decorativos
• Detrás de espejos

Los inquilinos que descubran cámaras ocultas deben contactar a las fuerzas del orden de inmediato y preservar el dispositivo como prueba si es posible sin alterarlo. Para más información sobre cuestiones de cámaras en propiedades de alquiler, consulte nuestra página sobre las leyes de Minnesota sobre grabación entre arrendador e inquilino.

Cámaras ocultas en hoteles y alquileres vacacionales

Los huéspedes en hoteles, moteles y alquileres vacacionales (Airbnb, Vrbo) tienen una expectativa razonable de privacidad en sus espacios alquilados. Los anfitriones o administradores de propiedades que usan cámaras en dormitorios, baños u otras áreas privadas de propiedades de alquiler para captar las partes íntimas de los huéspedes sin su consentimiento, o que graban en secreto hacia esas habitaciones a través de una abertura en la pared u otra abertura con la intención de invadir la privacidad de los huéspedes, pueden violar la Section 609.746, sujeto a las exenciones descritas arriba.

Las plataformas de alquiler vacacional tienen políticas que exigen que los anfitriones divulguen cualquier cámara en la propiedad. Las cámaras no divulgadas en áreas privadas violan las políticas de la plataforma y pueden violar la ley de Minnesota.

Cámaras ocultas en el lugar de trabajo

Los empleadores que usan cámaras en sanitarios, vestuarios, áreas de cambio u otros espacios privados en el lugar de trabajo para captar las partes íntimas de alguien sin su consentimiento, o que graban en secreto hacia esos espacios a través de una abertura en la pared u otra abertura con la intención de invadir la privacidad, pueden violar la Section 609.746, sujeto a las exenciones descritas arriba. El voyerismo en el lugar de trabajo también puede dar lugar a reclamaciones por acoso sexual según la Ley de Derechos Humanos de Minnesota (Minn. Stat. Chapter 363A).

Para más información sobre la vigilancia en el lugar de trabajo, consulte nuestra página sobre las leyes de Minnesota sobre grabación en el lugar de trabajo.

Fotografía por debajo de la falda y de escote

Usar una cámara para captar imágenes por debajo de la ropa de una persona o de su escote sin consentimiento constituye vigilancia subrepticia según la Section 609.746, incluso en entornos públicos. La víctima tiene una expectativa razonable de que las partes cubiertas de su cuerpo no están siendo fotografiadas.

Esta conducta se rige por el párrafo (f), que tiene su propia escala de penas, más baja. Una primera infracción de fotografía por debajo de la falda es un delito menor (hasta 90 días y $1,000). Se convierte en delito menor grave después de una condena previa o cuando el infractor sabía o tenía motivos para saber que la víctima era menor, y en delito grave (hasta 5 años y $10,000) después de dos o más condenas previas.

Actividad de mirones

El comportamiento tradicional de mirones, usar binoculares, cámaras u otros dispositivos para observar a personas dentro de sus hogares a través de las ventanas, esta directamente cubierto por la Section 609.746. La tecnología moderna ha ampliado las herramientas disponibles para este tipo de vigilancia (drones, cámaras de alta potencia, dispositivos de visión nocturna), y la ley cubre cualquier dispositivo utilizado para la observación subrepticia cuando se cumplen los demás elementos de la ley, incluida la intención de invadir la privacidad.

Imágenes íntimas deepfake y generadas por IA

Las leyes de deepfake de Minnesota

Minnesota ha abordado el creciente problema de las imágenes íntimas generadas por IA. Es un delito compartir intencionalmente un deepfake realista que represente las partes íntimas de una persona real o un acto sexual sin su consentimiento. Las disposiciones del estado:

• Penalizan la divulgación de imágenes íntimas generadas por IA sin consentimiento (crear una sin compartirla no es un delito separado bajo estas secciones)
• Permiten que la persona representada demande por daños

Minn. Stat. Section 609.771 aborda los deepfakes en el contexto de las elecciones, prohibiendo su uso para perjudicar a un candidato o influir en el resultado de una elección dentro de los 90 días previos a una convención de nominación de un partido político, o después del inicio del período de votación en ausencia antes de una elección primaria o general. Una impugnación de esta ley bajo la Primera Enmienda fracasó por motivos procesales: el tribunal de distrito denegó una medida cautelar preliminar en enero de 2025 porque el demandante se demoró sin justificación en solicitarla, y el Octavo Circuito confirmó esa denegación en Kohls v. Ellison, No. 25-1300 (8th Cir. Feb. 9, 2026). El fondo de la impugnación bajo la Primera Enmienda sigue sin decidirse en el tribunal de distrito tras la devolución del caso. El paquete de deepfake de Minnesota de 2023 c 58 (firmado el 26 de mayo de 2023, vigente el 1 de agosto de 2023) agregó dos disposiciones críticas: Minn. Stat. Section 617.262 penaliza la divulgación de imágenes íntimas generadas por IA sin consentimiento (deepfakes de NCII); y Minn. Stat. Section 604.32 permite que la persona representada demande por daños, incluidos la angustia mental, las ganancias del demandado, los honorarios de abogados y una sanción civil de hasta $100,000. La ley existente de divulgación no consentida (Section 617.261) sigue siendo el recurso principal para imágenes íntimas que no son de IA.

La MCDPA y los datos biométricos

La Ley de Privacidad de Datos del Consumidor de Minnesota (MCDPA), vigente desde el 31 de julio de 2025, exige que las empresas cubiertas obtengan consentimiento antes de procesar datos biométricos, como la geometría facial o las huellas de voz, para identificar a una persona específica. Se aplica solo a los manejadores de datos más grandes (por lo general, los que procesan datos de 100,000 o más consumidores de Minnesota al año), no a las personas.

Defensas contra los cargos de voyerismo

Consentimiento

El consentimiento es una defensa completa contra los cargos de voyerismo. Si la persona observada o grabada conocía y acepto la vigilancia, no se ha producido ninguna infracción. Sin embargo, el consentimiento debe ser informado y voluntario. El consentimiento obtenido mediante engaño o coerción no es válido.

Ausencia de conducta subrepticia

La mayoría de los párrafos de la ley exigen una conducta subrepticia (secreta o sigilosa), y una cámara claramente visible puede anular ese elemento. El párrafo que cubre las grabaciones de partes íntimas en baños, vestuarios, áreas de cambio, duchas y lugares privados similares no tiene un elemento de secreto, por lo que una cámara claramente visible usada de esa manera sin consentimiento sigue siendo un delito.

Ausencia de expectativa razonable de privacidad

Si la grabación ocurrió en un lugar donde la persona no tenía una expectativa razonable de privacidad (como una calle o parque público), los párrafos de la ley sobre lugares privados no se aplican. El lugar es parte del delito, por lo que la fiscalía debe probarlo junto con los demás elementos.

Autorización de las fuerzas del orden

Los agentes de las fuerzas del orden y los investigadores correccionales, y quienes actúan bajo su dirección, están exentos de los párrafos (b), (d) y (e) de la ley mientras cumplen sus deberes legales.

Cómo denunciar el voyerismo en Minnesota

Cómo denunciar

Las víctimas de voyerismo o vigilancia con cámaras ocultas deben:

1. Contactar a las fuerzas del orden locales para presentar una denuncia policial. Proporcione la mayor cantidad de detalles posible sobre el dispositivo, su ubicación y cómo fue descubierto.
2. No alterar el dispositivo si puede dejarse de forma segura en su lugar para que las fuerzas del orden lo recojan como prueba.
3. Documentar el descubrimiento con fotografías que muestren la ubicación y orientación del dispositivo.
4. Consultar con un abogado sobre las denuncias penales y los recursos civiles.
5. Contactar al Departamento de Derechos Humanos de Minnesota si el voyerismo ocurrió en un entorno laboral, de vivienda o de acomodación pública.

Recursos para víctimas

Las víctimas de voyerismo y de la distribución no consentida de imágenes en Minnesota pueden acceder a recursos a través de:

• La Oficina de Programas de Justicia de Minnesota para servicios y compensación a las víctimas
• Organizaciones locales de defensa de las víctimas
• La Cyber Civil Rights Initiative para ayuda a eliminar imágenes no consentidas de internet

Resumen de sanciones

Más leyes de grabación de Minnesota

Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador-inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica

Volver a las leyes de grabación de Minnesota

Más leyes de Minnesota

• Leyes de Minnesota sobre grabación de reuniones con IA
• Leyes de pensión alimenticia de Minnesota
• Leyes de empleo a voluntad de Minnesota
• Leyes de accidentes de auto de Minnesota
• Leyes de asientos de auto de Minnesota
• Leyes de custodia de menores de Minnesota
• Leyes de manutención infantil de Minnesota
• Leyes de matrimonio de hecho de Minnesota
• Leyes de privacidad de datos de Minnesota
• Leyes de deepfake de Minnesota
• Leyes de divorcio de Minnesota
• Leyes sobre mordeduras de perro de Minnesota
• Leyes de emancipación de Minnesota
• Leyes de eliminación de antecedentes de Minnesota
• Leyes sobre fuga del lugar del accidente de Minnesota
• Leyes de arrendador-inquilino de Minnesota

Más temas de grabación de Minnesota

• Leyes de grabación de Minnesota
• Grabación de audio en Minnesota
• Grabación de video en Minnesota
• Grabación médica en Minnesota
• Grabación en escuelas en Minnesota
• Grabación en el lugar de trabajo en Minnesota
• Grabación de la policía en Minnesota
• Grabación de llamadas telefónicas en Minnesota
• Grabación con cámaras de seguridad en Minnesota
• Grabación entre arrendador e inquilino en Minnesota
• Grabación con cámara de tablero en Minnesota
• Grabación en público en Minnesota
• Leyes de privacidad biométrica de Minnesota
• Leyes de cámaras de vigilancia

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la sanción por voyerismo en Minnesota?

Una primera infracción de vigilancia en lugares privados según Minn. Stat. Section 609.746, párrafos (a) a (e), es un delito menor grave que conlleva hasta 364 días de cárcel y una multa de $3,000. Una infracción después de una condena previa, o contra un menor que el infractor sabía o tenía motivos para saber que estaba presente, es un delito grave castigado con hasta 2 años de prisión y una multa de $5,000; una infracción contra un menor con una diferencia de edad de 36 meses o más e intención sexual conlleva hasta 4 años. Grabar por debajo o alrededor de la ropa (párrafo (f)) se sanciona con menor gravedad: un delito menor (hasta 90 días y $1,000) en una primera infracción, un delito menor grave después de una condena previa o contra un menor que el infractor sabía o tenía motivos para saber que era menor, y un delito grave (hasta 5 años y $10,000) después de dos o más condenas previas.

¿Es ilegal la pornografía de venganza en Minnesota?

Sí. La divulgación no consentida de imágenes sexuales privadas es un delito según Minn. Stat. Section 617.261. El delito básico es un delito menor grave (hasta 364 días y $3,000). Es un delito grave (hasta 3 años y $5,000) si la persona representada sufre una pérdida económica, quien comparte actúa con fines de lucro o para acosar, publica la imagen en un sitio web o administra un sitio o aplicación para tales imágenes, obtuvo la imagen mediante un delito como la interferencia con la privacidad, o tiene una condena previa. Las víctimas también pueden demandar por daños civiles según la Section 604.31.

¿Puedo demandar a alguien por colocar una cámara oculta en mi casa en Minnesota?

Sí. Puede buscar cargos penales según la Section 609.746 y presentar una demanda civil por daños. Si la cámara oculta grabó audio, también puede tener una reclamación civil según la Section 626A.13, donde un tribunal puede otorgar el mayor entre (1) el triple de los daños reales más las ganancias del infractor, o (2) daños legales del mayor entre $100 por día o $10,000, más honorarios de abogados.

¿Son ilegales las imágenes íntimas deepfake en Minnesota?

Compartirlas sí lo es. Minn. Stat. Section 617.262 convierte en delito compartir intencionalmente un deepfake realista que represente las partes íntimas de una persona real o un acto sexual sin su consentimiento, y la Section 604.32 permite que la persona representada demande. Crear una imagen así sin compartirla no es un delito separado bajo estas secciones. Minn. Stat. Section 609.771 prohíbe por separado los deepfakes utilizados para influir en las elecciones.

¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi habitación de hotel o alquiler vacacional en Minnesota?

Contacte a las fuerzas del orden locales de inmediato para presentar una denuncia policial. No altere el dispositivo si es posible, ya que es una prueba. Documente su ubicación con sus propias fotografías. Reporte el incidente a la administración del hotel o a la plataforma de alquiler vacacional. Consulte con un abogado sobre las denuncias penales y los recursos civiles.