Leyes de órdenes de restricción por estado (2026): cómo obtener una orden de protección

Una orden de restricción es una orden judicial civil que le indica a una persona que deje de contactarla, amenazarla o acercarse a usted. Todos los estados tienen al menos una vía para víctimas de violencia doméstica y la mayoría también tiene una vía separada de acoso u hostigamiento que no requiere ninguna relación con el demandado. Presentar la solicitud es gratis en casi todos los estados para las órdenes de protección por violencia doméstica, violencia en el noviazgo, agresión sexual y acecho, y los tribunales pueden emitir una orden temporal el mismo día en que usted la presenta.
Si usted está en peligro inmediato, llame al 911. Para ayuda confidencial las 24 horas, comuníquese con la Línea Nacional contra la Violencia Doméstica al 1-800-799-7233 (envíe START al 88788).
¿Qué es una orden de restricción?
Una orden de restricción es una orden judicial civil que prohíbe legalmente que una persona (el demandado) contacte, hostigue, amenace o se acerque a otra persona (el peticionario). El tribunal también puede ordenar al demandado que se mantenga alejado del hogar, el lugar de trabajo o la escuela de los hijos del peticionario. Los tribunales pueden agregar disposiciones sobre la custodia de los hijos, la entrega de armas de fuego y la vivienda.
El nombre de la orden es un dato clave porque le indica a qué tribunal acudir y qué formularios usar. Los nombres comunes incluyen Protection From Abuse (PFA) en Pensilvania, Alabama y Maine; Order of Protection en Nueva York, Illinois, Tennessee, Arizona y Missouri; Domestic Violence Restraining Order (DVRO) en California; Civil Protection Order (CPO) en Ohio y Washington DC; FAPA Restraining Order en Oregon; injunction for protection en Florida; Relief From Abuse (RFA) en Vermont; y Victim Protective Order (VPO) en Oklahoma. Cualquiera que sea la etiqueta, el efecto legal es el mismo: una orden judicial respaldada por la ley penal.
Las órdenes de restricción y las órdenes de protección son lo mismo en la mayoría de los estados. Los términos se usan indistintamente en el habla cotidiana, y ambos se refieren a una orden judicial civil que le indica a alguien que deje cierta conducta. En Maryland, sin embargo, una Protective Order (para víctimas domésticas) y una Peace Order (para víctimas no domésticas) son distintas y se rigen por leyes separadas.
¿Quién puede obtener una orden de restricción?
Para la vía de violencia doméstica, la relación entre usted y el demandado es el requisito clave. La mayoría de los estados exige que el demandado sea un cónyuge actual o anterior, una pareja sentimental o íntima actual o anterior, un co-padre, o un miembro del hogar o familiar por sangre o matrimonio. Ohio agregó a las parejas de noviazgo a su ley de Civil Protection Order en 2023. La ley doméstica de Carolina del Sur aún no cubre las relaciones solo de noviazgo; las víctimas en esa situación deben recurrir a remedios penales.

La mayoría de los estados también tiene una vía separada de acecho, acoso o agresión sexual que no requiere ninguna relación que califique. Bajo esa vía, cualquier víctima de conducta amenazante repetida, acecho o agresión sexual puede presentar una petición sin importar si conoce al demandado. Alabama y Carolina del Sur están entre los pocos estados que no tienen una orden de protección civil independiente por acoso o acecho; las víctimas no domésticas allí deben actuar a través de las leyes penales de acecho. Wyoming sí tiene una orden de protección civil separada por acecho y agresión sexual bajo WS 7-3-506 a 7-3-510, disponible para cualquier víctima sin importar la relación.
El estado de Washington consolidó seis tipos de órdenes separadas en una sola ley unificada, RCW 7.105, en 2022. Cualquier persona en Washington ahora puede solicitar una orden de protección por violencia doméstica, agresión sexual, acecho, anti-acoso, adulto vulnerable o riesgo extremo a través de un único formulario de petición. Massachusetts las divide claramente: una 209A Abuse Prevention Order requiere una relación doméstica, mientras que una 258E Harassment Prevention Order está disponible para cualquier víctima de acoso.
Cómo obtener una orden de restricción: los pasos básicos
Usted comienza presentando una petición ante el tribunal correspondiente, que varía según el estado. Las opciones comunes son el tribunal de familia, el tribunal de distrito, el tribunal de circuito o el tribunal de causas comunes. La petición le pide que describa el abuso o las amenazas y explique por qué necesita protección. No necesita un abogado para presentarla, y los centros de autoayuda del tribunal y los defensores de violencia doméstica brindan ayuda gratuita con los formularios en la mayoría de las jurisdicciones.

Después de presentarla, un juez revisa la petición y, si hay evidencia de peligro inmediato, puede emitir una orden temporal ex parte el mismo día sin notificar a la otra persona. Esa orden temporal es notificada al demandado por un oficial del orden público. Luego se programa una audiencia, generalmente dentro de 10 a 30 días, en la que ambas partes pueden comparecer.
Bajo 34 U.S.C. 10450, un estado que acepta fondos federales de subvención de la Violence Against Women Act debe certificar que sus leyes y prácticas no hacen que la víctima asuma los costos de presentar, emitir, registrar, modificar, hacer cumplir, desestimar, retirar o notificar una orden de protección que proteja a una víctima de violencia doméstica, violencia en el noviazgo, agresión sexual o acecho. Esa es una condición sobre los fondos federales de subvención y no una prohibición federal absoluta de cobrar tarifas, pero prácticamente todos los estados aceptan esos fondos, por lo que presentar la solicitud es gratis en la práctica tanto en la vía de acecho y agresión sexual como en la de violencia doméstica. Si un empleado del tribunal le pide una tarifa, dígale que la petición es para una orden de protección y pregunte sobre una exención de tarifa. Si la audiencia final demuestra que las alegaciones del peticionario son creíbles, el juez emite una orden final, que puede durar desde varios meses hasta varios años según su estado, y puede incluir requisitos de entrega de armas de fuego.
Órdenes temporales frente a órdenes finales
Una orden temporal, también llamada orden ex parte u orden de emergencia, se emite el mismo día en que usted presenta su petición. El demandado no esta presente y no recibe aviso previo. El propósito es brindar protección inmediata mientras el tribunal programa una audiencia completa. Las órdenes temporales generalmente tienen vigencia de 10 a 30 días; Dakota del Sur permite hasta 30 días y Hawai permite hasta 180 días en una orden temporal.
Una orden final se emite después de una audiencia en la que ambas partes tienen aviso y la oportunidad de comparecer. Si el juez determina, por preponderancia de la evidencia, que hubo abuso, amenazas, acecho u acoso, el tribunal emite una orden final. La duración de las órdenes finales varía mucho según el estado, como muestra la tabla a continuación. La mayoría de los estados permite que el peticionario solicite renovaciones antes de que la orden venza.
| Etapa de la orden | Cómo se emite | Duración típica |
|---|---|---|
| Temporal (ex parte) | El mismo día, sin aviso al demandado | 10 a 30 días (hasta la audiencia) |
| Final | Después de una audiencia entre las dos partes | Varía según el estado: 6 meses a permanente |
Órdenes de restricción y armas de fuego
Una orden de protección final que califique activa la prohibición federal de armas de fuego en 18 U.S.C. 922(g)(8). Una vez que se dicta una orden final tras un aviso y una audiencia, el demandado no puede poseer legalmente ninguna arma de fuego ni municiones en ningún lugar de Estados Unidos, durante la vigencia de la orden. Esta es una ley penal federal y se aplica en todos los estados sin importar si el estado tiene su propia ley de entrega. Límite importante: la prohibición de 922(g)(8) se aplica solo cuando la persona protegida es un cónyuge actual o anterior, una persona que comparte un hijo con el demandado, o un cohabitante actual o anterior. Aún no se extiende a las parejas de noviazgo que no cohabitan bajo una orden de protección. (La Bipartisan Safer Communities Act de 2022 extendió una prohibición de armas separada a las parejas de noviazgo solo para casos de condena por delito menor bajo 18 U.S.C. 922(g)(9), no para las órdenes de protección bajo (g)(8).) Muchas órdenes estatales de VD cubren a las parejas de noviazgo, por lo que la orden en sí puede ser válida aunque la prohibición federal de armas quizás no aplique.

Muchos estados van más allá y exigen la entrega física obligatoria de las armas de fuego. Pensilvania, Virginia, Tennessee, Texas, Nueva Jersey, Illinois, Washington, Carolina del Norte, Nuevo Hampshire y varios otros exigen que el demandado entregue todas las armas de fuego al orden público o a un distribuidor con licencia dentro de 24 a 48 horas de la notificación y que presente prueba de la entrega ante el tribunal. Algunos estados como Ohio y Wyoming no tienen una ley estatal de entrega separada, pero incluyen una advertencia de la ley federal en cada orden, y la prohibición federal sigue aplicando.
Violar la prohibición federal de armas mientras se está bajo una orden de protección es un delito grave federal. Bajo 18 U.S.C. 924(a)(8), agregado por la Bipartisan Safer Communities Act de 2022, quien viole a sabiendas la sección 922(g) enfrenta una multa, hasta 15 años de prisión, o ambas, aparte de cualquier cargo de violación estatal.
¿Qué sucede si alguien viola una orden de restricción?
Violar una orden de protección casi siempre es un delito, además de ser desacato al tribunal. Una primera violación suele ser un delito menor. Las penas van desde unos meses hasta un año de cárcel y una multa. Las violaciones repetidas o las que implican agresión, acecho o un arma mortal con frecuencia se procesan como delitos graves en la mayoría de los estados.

Si el demandado la contacta, se acerca a usted o de otra manera viola los términos de la orden, llame al 911 de inmediato y reporte la violación. La policía en la mayoría de los estados está autorizada a arrestar al demandado sin una orden judicial si tiene causa probable para creer que se ha violado una orden. Lleve consigo una copia de su orden y reporte cada violación.
Documentar las violaciones, incluidas capturas de pantalla de mensajes de texto o de redes sociales, registros de llamadas y fotos de cualquier daño, fortalece tanto las llamadas de emergencia como cualquier proceso penal o de desacato posterior. Si el demandado es arrestado, el fiscal puede procesarlo por separado de cualquier proceso de desacato que el tribunal civil pueda seguir.
Aspectos básicos de las órdenes de restricción por estado
Cada fila enlaza a la página detallada del estado. La columna Duración de la orden final refleja el valor legal predeterminado; los tribunales a menudo pueden extender las órdenes o hacerlas permanentes según las circunstancias.
La tabla siguiente cubre 9 estados del Noreste.
| Estado | Cómo se llama | Duración de la orden final |
|---|---|---|
| Connecticut | Civil Restraining Order | Hasta 1 año; extensible |
| Maine | Protection from Abuse Order (PFA) | Hasta 2 años; extensible |
| Massachusetts | Abuse Prevention Order (209A) | Hasta 1 año; renovable |
| Nuevo Hampshire | Domestic Violence Protective Order | Hasta 1 año; hasta 5 años al renovar |
| Nueva Jersey | Final Restraining Order (FRO) | Permanente |
| Nueva York | Order of Protection | Hasta 2 años; hasta 5 años (agravada) |
| Pensilvania | Protection From Abuse Order (PFA) | Hasta 3 años; renovable |
| Rhode Island | Domestic Abuse Restraining Order | Hasta 3 años; extensible |
| Vermont | Relief From Abuse Order (RFA) | Hasta 1 año; renovable |
La tabla siguiente cubre 12 estados del Medio Oeste.
| Estado | Cómo se llama | Duración de la orden final |
|---|---|---|
| Illinois | Order of Protection | Hasta 2 años; renovable |
| Indiana | Protective Order | 2 años |
| Iowa | Protective Order | Hasta 1 año; renovable |
| Kansas | Protection from Abuse Order (PFA) | Fijada por el tribunal; extensible hasta de por vida |
| Michigan | Personal Protection Order (PPO) | Mínimo 182 días; fijado por el tribunal |
| Minnesota | Order for Protection (OFP) | Hasta 2 años; hasta 50 años |
| Missouri | Order of Protection | 180 días a 1 año (hasta 10 años con determinación de peligro grave) |
| Nebraska | Domestic Abuse Protection Order | 1 a 2 años; renovable |
| Dakota del Norte | Civil Protection Order (CPO) | Hasta 2 años; renovable |
| Ohio | Civil Protection Order (CPO) | Hasta 5 años; renovable |
| Dakota del Sur | Protection Order | Hasta 5 años; renovable |
| Wisconsin | Domestic Abuse Injunction | Hasta 4 años; hasta 10 años |
La tabla siguiente cubre 16 estados del Sur, además del Distrito de Columbia.
| Estado | Cómo se llama | Duración de la orden final |
|---|---|---|
| Alabama | Protection from Abuse Order (PFA) | 1 año; puede hacerse permanente |
| Arkansas | Order of Protection | 90 días a 10 años |
| Delaware | Protection from Abuse Order (PFA) | Hasta 2 años |
| Florida | Injunction for Protection | Permanente/indefinida |
| Georgia | Family Violence Protective Order | Hasta 12 meses; hasta 3 años |
| Kentucky | Domestic Violence Order (DVO) | Hasta 3 años; renovable |
| Luisiana | Protective Order | Hasta 18 meses; prohibición de abuso indefinida |
| Maryland | Protective Order | Hasta 1 año; extensible |
| Mississippi | Domestic Abuse Protection Order | Periodo fijado por el tribunal |
| Carolina del Norte | Domestic Violence Protective Order (DVPO) | Hasta 1 año; renovable hasta 2 años |
| Oklahoma | Victim Protective Order (VPO) | Hasta 5 años; opción permanente |
| Carolina del Sur | Order of Protection | 6 meses a 1 año; extensible |
| Tennessee | Order of Protection | Hasta 1 año; renovable |
| Texas | Protective Order | Hasta 2 años; opción de por vida |
| Virginia | Protective Order | Hasta 2 años; renovable |
| Virginia Occidental | Protective Order | 90 a 180 días; renovable |
| Distrito de Columbia | Civil Protection Order (CPO) | Hasta 2 años; extensible |
La tabla siguiente cubre 13 estados del Oeste.
| Estado | Cómo se llama | Duración de la orden final |
|---|---|---|
| Alaska | Domestic Violence Protective Order | Hasta 1 año; renovable |
| Arizona | Order of Protection | 2 años |
| California | Domestic Violence Restraining Order (DVRO) | Hasta 5 años; renovable |
| Colorado | Civil Protection Order | Permanente (de por vida del demandado) |
| Hawai | Order for Protection | Periodo razonable fijo; renovable |
| Idaho | Protection Order | Hasta 1 año; renovable |
| Montana | Order of Protection | Periodo fijo o permanente |
| Nevada | Protective Order | Hasta 2 años |
| Nuevo Mexico | Order of Protection | Indefinida hasta que se modifique |
| Oregon | FAPA Restraining Order | 1 año; renovable |
| Utah | Cohabitant Abuse Protective Order | 150 días (civil; extensible por causa justificada hasta 3 años en total); permanente (penal) |
| Washington | Protection Order (RCW 7.105) | Al menos 1 año; opción permanente |
| Wyoming | Order of Protection | Hasta 3 años; renovable |
Este artículo es información legal general, no asesoría legal, y no es un plan de seguridad. Las reglas de las órdenes de protección varían según el estado y cambian con el tiempo. Si usted está en peligro, llame al 911. Para ayuda con su situación específica, comuníquese con el centro de autoayuda de su tribunal local, un defensor de violencia doméstica o un abogado con licencia.
Noticias relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cómo obtengo una orden de restricción?
Acuda al tribunal correspondiente de su estado, como el tribunal de familia o el tribunal de distrito, y presente una petición que describa el abuso o las amenazas. Un juez puede emitir una orden temporal el mismo día si hay evidencia de peligro inmediato. Luego recibirá una fecha de audiencia, generalmente dentro de 10 a 30 días, en la que el juez puede emitir una orden final. Los centros de autoayuda del tribunal y los defensores de violencia doméstica pueden ayudarle a completar los formularios sin costo.
¿Cuánto dura una orden de restricción?
Depende de su estado. Muchos estados fijan un valor predeterminado de 1 año para una orden final (Tennessee, Alabama, Iowa, Massachusetts). Otros van más allá: hasta 2 años en Texas, Virginia, DC e Illinois; hasta 3 años en Pensilvania y Wyoming; hasta 5 años en California y Ohio. Las órdenes finales de Nueva Jersey son permanentes. La mayoría de los estados le permite solicitar una renovación antes de que la orden venza.
¿Es gratis obtener una orden de restricción?
Sí, en casi todos los estados, y no solo para las órdenes de violencia doméstica. Bajo 34 U.S.C. 10450, un estado que acepta fondos federales de subvención de la Violence Against Women Act debe certificar que no hace que la víctima asuma el costo de presentar, emitir, registrar, modificar, hacer cumplir o notificar una orden de protección que proteja a una víctima de violencia doméstica, violencia en el noviazgo, agresión sexual o acecho. Es una condición sobre los fondos federales de subvención y no una prohibición federal absoluta de cobrar tarifas, pero prácticamente todos los estados los aceptan. Los centros de autoayuda del tribunal y los defensores de violencia doméstica también brindan asistencia gratuita con los trámites.
¿Una orden de restricción le quita al demandado sus derechos a las armas?
Sí. Una orden de protección final que califique activa la prohibición federal de armas en 18 U.S.C. 922(g)(8): el demandado no puede poseer ninguna arma de fuego ni municiones durante la vigencia de la orden. Muchos estados también exigen la entrega obligatoria de las armas dentro de 24 a 48 horas de la notificación, con prueba de entrega presentada ante el tribunal.
¿Cuál es la diferencia entre una orden de restricción y una orden de protección?
No hay una diferencia legal significativa. Son nombres distintos para el mismo tipo de orden judicial civil, y los diferentes estados simplemente usan términos distintos. California la llama Domestic Violence Restraining Order, Nueva York e Illinois la llaman Order of Protection, Pensilvania la llama Protection From Abuse order, y Oregon la llama FAPA Restraining Order. El efecto legal es el mismo en cada caso.
¿Puedo obtener una orden de restricción sin un reporte policial?
Sí. Usted puede presentar una petición para una orden de protección civil directamente ante el tribunal sin haber presentado un reporte policial. Un reporte policial puede respaldar su petición, pero no es obligatorio. El tribunal considerará su declaración jurada que describe el abuso, las amenazas o el acecho.
¿Qué sucede si el demandado viola la orden?
Llame al 911 de inmediato y reporte la violación. La policía generalmente esta autorizada a arrestar al demandado sin una orden judicial si tiene causa probable para creer que se violó la orden. Una primera violación suele ser un delito menor; las violaciones repetidas o las que implican agresión o armas a menudo se procesan como delitos graves. Documente cada violación, incluidos cualquier mensaje amenazante o evidencia física.
Actualizaciones
Se corrigió la pena federal por violar la prohibición de armas a hasta 15 años bajo 18 U.S.C. 924(a)(8), y se aclaró que la regla federal de exención de tarifas para órdenes de protección también cubre acecho, agresión sexual y violencia en el noviazgo, no solo violencia doméstica.
Comparación estado por estado
Cada guía estatal a continuación se vincula con la ley aplicable adjudicada por nuestros editores, conservada en nuestro propio registro jurídico y verificada contra la fuente oficial.
Noreste
Medio Oeste
Sur
Oeste
Cada ley mostrada es el mismo ancla adjudicada que muestra su guía estatal, verificada de forma independiente contra fuentes primarias. Un guion significa que aún no está adjudicada en nuestro registro, nunca que no exista ninguna ley.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 922Unlawful actsVigentecitada en 73 de nuestros artículos
It shall be unlawful— for any person— except a licensed importer, licensed manufacturer, or licensed dealer, to engage in the business of importing, manufacturing, or dealing in firearms, or in the course of such business to ship, transport, or receive any firearm in interstate or foreign commerce; or except a licensed importer or licensed manufacturer, to engage in the business of importing or manufacturing ammunition, or in the course of such business, to ship, transport, or receive any ammunition in interstate or foreign commerce; for any importer, manufacturer, dealer, or collector licensed under the provisions of this chapter to ship or transport in interstate or foreign commerce any firearm to any person other than a licensed importer, licensed manufacturer, licensed dealer, or licensed collector, except that— this paragraph and subsection (b)(3) shall not be held to preclude a licensed importer, licensed manufacturer, licensed dealer, or licensed collector from returning a firearm or replacement firearm of the same kind and type to a person from whom it was received; and this paragraph shall not be held to preclude an individual from mailing a firearm owned in compliance…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 40,024 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):La sección 922(g)(1) prohíbe que un condenado por delito grave posea un arma de fuego, pero estos fallos de la Corte Suprema tratan la sentencia, no la prohibición. Taylor v. United States (1990) y Shepard v. United States (2005) sostuvieron que si condenas previas agravan una pena bajo 924(e) se decide por los elementos del delito y registros limitados de la declaración de culpabilidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Booker (Supreme Court of the United States 2004, 543 U.S. 220)“…e Johnson with one crime (say, illegal gun possession, see 18 U. S. C. § 922 (g)) and Jackson with another (say, ban…”
- Almendarez-Torres v. United States (Supreme Court of the United States 1998, 523 U.S. 224)“…cidivism an offense element in such circumstances. But cf. 18 U. S. C. § 922 (g)(1) (prior felony conviction an elem…”
- Taylor v. United States (Supreme Court of the United States 1990, 495 U.S. 575)✓Taylor se declaró culpable de posesión de arma por un condenado bajo 18 U.S.C. § 922(g)(1) y tenía dos condenas por robo con allanamiento en Misuri; la Corte sostuvo que 'burglary' en el agravante del § 924(e) aplicable a una condena bajo § 922(g) significa el robo con allanamiento genérico, según los elementos de la ley previa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Órdenes de Restricción en Luisiana (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección, Leyes de Órdenes de Alejamiento en Nuevo Mexico (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección, Leyes de Órdenes de Restricción de Pensilvania (2026): Cómo Obtener una Orden PFA
§ 2262Interstate violation of protection orderVigente
A person who travels in interstate or foreign commerce, or enters or leaves Indian country or is present within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, with the intent to engage in conduct that violates the portion of a protection order that prohibits or provides protection against violence, threats, or harassment against, contact or communication with, or physical proximity to, another person or the pet, service animal, emotional support animal, or horse of that person, or that would violate such a portion of a protection order in the jurisdiction in which the order was issued, and subsequently engages in such conduct, shall be punished as provided in subsection (b).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 77 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jones v. United States (Supreme Court of the United States 1999, 526 U.S. 227)“…erious bodily injury as a sentencing factor, see, e. g., 18 U. S. C. § 2262 (b)(2) (interstate violation of a prote…”
- United States v. Robinson (Court of Appeals for the First Circuit 2005, 433 F.3d 31)“…d guilty to a charge under the Violence Against Women Act, 18 U.S.C. § 2262, for the interstate violation of a prot…”
- United States v. Stephan Paul Doll Von Foelkel (Court of Appeals for the Second Circuit 1998, 136 F.3d 339)“…interstate violation of a protection order in violation of 18 U.S.C. § 2262 (a)(1). Von Foelkel primarily argues th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2265Full faith and credit given to protection ordersVigente
Any protection order issued that is consistent with subsection (b) of this section by the court of one State, Indian tribe, or territory (the issuing State, Indian tribe, or territory) shall be accorded full faith and credit by the court of another State, Indian tribe, or territory (the enforcing State, Indian tribe, or territory) and enforced by the court and law enforcement personnel of the other State, Indian tribal government or Territory 1 So in original. Probably should not be capitalized. as if it were the order of the enforcing State or tribe. A protection order issued by a State, tribal, or territorial court is consistent with this subsection if— such court has jurisdiction over the parties and matter under the law of such State, Indian tribe, or territory; and reasonable notice and opportunity to be heard is given to the person against whom the order is sought sufficient to protect that person’s right to due process.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 312 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Coccia (Court of Appeals for the First Circuit 2006, 446 F.3d 233)“…tate sovereignty. Specifically, Coccia contends that 18 U.S.C. § 2265 is overly broad and conflicts with Mas…”
- Joy Spurr v. Melissa Lopez Pope (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2019, 936 F.3d 478)“…arising in the Indian country of the Indian tribe? Because 18 U.S.C. § 2265(e) unambiguously grants tribal courts t…”
- United States v. Thompson (Court of Appeals for the Second Circuit 2019, 921 F.3d 82)“…by 18 U.S.C. § 2266 (5) [ 5 ] and consistent with 18 U.S.C. § 2265 (b)." U.S.S.G. § 1B1.1 cmt. n.1(D). In…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2266DefinitionsVigente
In this chapter: The term “bodily injury” means any act, except one done in self-defense, that results in physical injury or sexual abuse. The term “course of conduct” means a pattern of conduct composed of 2 or more acts, evidencing a continuity of purpose. The term “enter or leave Indian country” includes leaving the jurisdiction of 1 tribal government and entering the jurisdiction of another tribal government. The term “Indian country” has the meaning stated in section 1151 of this title.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 55 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Thompson (Court of Appeals for the Second Circuit 2019, 921 F.3d 82)“…protection order’ means ‘protection order’ as defined by 18 U.S.C. § 2266(5)[5] and consistent with 18 U.S.C. §…”
- United States v. Jordan (District Court, S.D. New York 2008, 591 F. Supp. 2d 686)“…guilty of a crime. 18 U.S.C. § 2261A(2); see 18 U.S.C. § 2266 (8) (defining “State”); 18 U.S.C. § 22…”
- United States v. Dion (Court of Appeals for the First Circuit 2022, 37 F.4th 31)“…"protection order" as defined by the VAWA. See 18 U.S.C. § 2266(5). We answer this question in the a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 924PenaltiesVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in this subsection, subsection (b), (c), (f), or (p) of this section, or in section 929, whoever— knowingly makes any false statement or representation with respect to the information required by this chapter to be kept in the records of a person licensed under this chapter or in applying for any license or exemption or relief from disability under the provisions of this chapter; knowingly violates subsection (a)(4), (f), (k), or (q) of section 922; knowingly imports or brings into the United States or any possession thereof any firearm or ammunition in violation of section 922(l); or willfully violates any other provision of this chapter, shall be fined under this title, imprisoned not more than five years, or both. Whoever knowingly violates subsection (a)(6), (h), (i), (j), or (o) of section 922 shall be fined as provided in this title, imprisoned not more than 10 years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 35,403 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Almendarez-Torres v. United States (Supreme Court of the United States 1998, 523 U.S. 224)“…increase sentences dramatically for serious recidivists); 18 U. S. C. § 924 (e) (Armed Career Criminal Act of 1984)…”
- Alleyne v. United States (Supreme Court of the United States 2013, 570 U.S. 99)“…here is no such risk of judicial overreaching here. Under 18 U.S.C. § 924 (c)(1)(A)(i), the jury's verdict fully…”
- Taylor v. United States (Supreme Court of the United States 1990, 495 U.S. 575)“…Amendment Act of 1986) of the Anti-Drug Abuse Act of 1986, 18 U. S. C. § 924 (e). This statute provides a sentence e…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Code of Washington
§ 7.105.100Filing—Types of petitions.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) There exists an action known as a petition for a protection order. The following types of petitions for a protection order may be filed: (a) A petition for a domestic violence protection order, which must allege the existence of domestic violence committed against the petitioner or petitioners by an intimate partner or a family or household member. The petitioner may petition for relief on behalf of himself or herself and on behalf of family or household members who are minors or vulnerable adults. A petition for a domestic violence protection order must specify whether the petitioner and the respondent are intimate partners or family or household members. A petitioner who has been sexually assaulted or stalked by an intimate partner or a family or household member should, but is not required to, seek a domestic violence protection order, rather than a sexual assault protection order or a stalking protection order. (b) A petition for a sexual assault protection order, which must allege the existence of nonconsensual sexual conduct, nonconsensual sexual penetration, or commercial sexual exploitation that was committed against the petitioner by the respondent.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Anne Jones Obo C.j., V. Maguire Darragh (Court of Appeals of Washington 2025)“…ual conduct or nonconsensual sexual penetration. RCW 7.105.100(1)(b), .225(1)(b). However, in Jones v.…”
- Kathryn Cox, V. Charles A. Fulmer (Court of Appeals of Washington 2024, 555 P.3d 431)“…or vulnerable adult protection order as defined in RCW 7.105.100. The Protected Person should hav…”
- Lorelle Rose Harke v. Rex Elam Harke (Court of Appeals of Washington 2024, 543 P.3d 829)“…etitioner. Rex contends that, in addition to RCW 7.105.210, RCW 7.105.100 sanctions an order of protection only…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 34
§ 10450Costs for criminal charges and protection ordersVigentecitada en 5 de nuestros artículos
A State, Indian tribal government, or unit of local government, shall not be entitled to funds under this subchapter unless the State, Indian tribal government, or unit of local government— certifies that its laws, policies, and practices do not require, in connection with the prosecution of any misdemeanor or felony domestic violence, dating violence, sexual assault, or stalking offense, or in connection with the filing, issuance, registration, modification, enforcement, dismissal, withdrawal or service of a protection order, or a petition for a protection order, to protect a victim of domestic violence, dating violence, sexual assault, or stalking, that the victim bear the costs associated with the filing of criminal charges against the offender, or the costs associated with the filing, issuance, registration, modification, enforcement, dismissal, withdrawal or service of a warrant, protection order, petition for a protection order, or witness subpoena, whether issued inside or outside the State, tribal, or local jurisdiction; or gives the Attorney General assurances that its laws, policies and practices will be in compliance with the requirements of paragraph (1) within the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Fuentes y referencias
- 18 U.S.C. 922(g)(8) - Prohibición federal de armas para personas bajo órdenes de protección de violencia doméstica que califican(law.cornell.edu).gov
- Violence Against Women Act - Office on Violence Against Women, U.S. Department of Justice(justice.gov).gov
- Línea Nacional contra la Violencia Doméstica - 1-800-799-7233(thehotline.org)
- 18 U.S.C. 924(a)(8) - La violación a sabiendas de la prohibición de armas de fuego del 922(g) es punible con hasta 15 años de prisión (agregado por la Bipartisan Safer Communities Act de 2022)(govinfo.gov)
- 34 U.S.C. 10450 - Costos de cargos penales y órdenes de protección; los fondos de subvención de VAWA están condicionados a que las víctimas no asuman los costos de la orden de protección en casos de violencia doméstica, violencia en el noviazgo, agresión sexual o acecho(uscode.house.gov)