South Dakota
Leyes de Órdenes de Restricción en Dakota del Sur (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección
En Dakota del Sur, una Orden de Protección por abuso doméstico bajo el Capítulo 25-10 de las SDCL está disponible únicamente para una lista definida de peticionarios: un cónyuge o excónyuge, una pareja en una relación romántica significativa actual o durante los últimos doce meses, una persona que comparte o espera un hijo con el demandado, un padre o hijo, y un hermano o hermana. Una orden final dura un periodo fijo de hasta cinco años. Las víctimas de acoso, y cualquier persona cuya relación no esté en esa lista, pueden solicitar una orden de protección separada bajo SDCL 22-19A sin que se requiera ninguna relación.
Si usted está en peligro inmediato, llame al 911. Para obtener ayuda confidencial las 24 horas del día, los 7 días de la semana, comuníquese con la Línea Nacional contra la Violencia Doméstica al 1-800-799-7233 (envíe START por mensaje de texto al 88788).
Tipos de órdenes de restricción en Dakota del Sur
Dakota del Sur ofrece dos vías de órdenes civiles de protección para las personas que enfrentan amenazas o daños.
La primera es la Orden de Protección por abuso doméstico bajo el Capítulo 25-10 de las SDCL. Esta orden aplica cuando la persona que busca protección tiene o tuvo una relación que califica con la persona de la que necesita protegerse. Cubre situaciones que involucran daño físico o un temor razonable de daño físico inminente. El tribunal puede emitir esta orden el mismo día en que usted la presenta si hay peligro inmediato, y permanece vigente hasta que se celebre una audiencia completa con ambas partes presentes.
La segunda es la Orden de Protección contra el Acoso bajo SDCL 22-19A. Esta orden está disponible para cualquier víctima de acoso, independientemente de si la víctima y el acosador tienen alguna relación existente. Usted no necesita ser cónyuge, pareja o familiar para calificar. Esta vía cubre el vacío para las personas que son acosadas por desconocidos o conocidos que no encajan en los criterios de relación doméstica.
Ambos tipos de orden son civiles, lo que significa que usted las tramita a través del sistema judicial de forma independiente de cualquier caso penal. Tener una investigación penal en curso es útil, pero no es obligatorio.
¿Quién puede obtener una orden de restricción en Dakota del Sur?
Para una Orden de Protección por abuso doméstico bajo SDCL 25-10, usted debe tener o haber tenido una relación que califique con el demandado. SDCL 25-10-3.1 establece esa lista, y se limita a:
- Un cónyuge o excónyuge
- Una persona en una relación romántica significativa con el demandado, o que estuvo en una durante los últimos doce meses
- Una persona que tiene un hijo con el demandado, o que espera uno
- Un padre o hijo, incluso por adopción, tutela o matrimonio
- Un hermano o hermana, ya sea de sangre completa o media, incluso por adopción o matrimonio
Dos límites de esa lista sorprenden a la gente. Vivir juntos no es, por sí solo, una relación que califique, de modo que las personas que conviven sin ser cónyuges, parejas románticas, copadres, padre e hijo, o hermanos no califican únicamente por esa razón. Y una expareja sentimental califica solo si la relación romántica significativa existió durante los últimos doce meses; para decidir si una relación fue significativa, SDCL 25-10-3.2 ordena al tribunal ponderar la duración de la relación, la frecuencia de interacción entre las partes, y las características y el tipo de la relación. Los familiares fuera de las líneas de padre-hijo y hermanos, como abuelos, primos, tíos y parientes políticos, tampoco están en la lista.
Si su relación con el demandado no está en esa lista, usted no se queda sin opciones. SDCL 22-19A-8 permite una petición de orden de protección en casos de acoso, en casos de lesión física como resultado de una agresión, o en casos de un delito de violencia, sin que se requiera ninguna relación en absoluto. Y bajo SDCL 25-10-3.3, si usted presenta una petición de abuso doméstico y el tribunal determina en la revisión inicial que las alegaciones no respaldan el abuso doméstico pero sí respaldan el acoso o la lesión física bajo 22-19A-8, el tribunal puede, a su discreción, escuchar y resolver la petición como si hubiera sido presentada bajo esa sección.
Para una Orden de Protección contra el Acoso bajo SDCL 22-19A, no se requiere ninguna relación en absoluto. Si alguien lo está siguiendo, vigilando o contactando repetidamente de una manera que le causa temor, esta segunda vía está disponible para usted sin importar cómo conoce a la persona, o si acaso la conoce.
En ambos casos, el peticionario debe ser al menos una de las personas descritas por el estatuto, pero los defensores en las organizaciones locales contra la violencia doméstica pueden ayudarle a determinar qué vía se ajusta a su situación.
Cómo presentar una solicitud de orden de restricción en Dakota del Sur
Bajo SDCL 25-10-2, una solicitud de amparo puede presentarse en el tribunal de circuito o en un tribunal de magistrado con un juez magistrado presidiendo, y la jurisdicción territorial corresponde al lugar donde reside cualquiera de las partes del proceso. En la práctica, esto significa que usted presenta la solicitud donde vive o donde vive el demandado; el lugar donde ocurrió el abuso o el acoso no establece, por sí solo, la jurisdicción territorial bajo el Capítulo 25-10. Usted comienza en la oficina del secretario del tribunal, y los secretarios pueden orientarlo hacia la documentación correcta.
Presentar una Orden de Protección por violencia doméstica es gratuito. Bajo la Ley federal contra la Violencia hacia la Mujer (VAWA), los tribunales no pueden cobrar una cuota de presentación ni una cuota de notificación por una orden de protección relacionada con abuso doméstico. Tampoco hay ningún costo para el peticionario por que la orden sea notificada al demandado.
La petición le pide que describa la relación, la conducta que usted experimentó y por qué necesita la protección del tribunal. No se le exige tener un reporte policial, fotografías ni testigos para presentar la solicitud. Su declaración jurada es prueba.
Muchas sedes del tribunal cuentan con centros de autoayuda o personal que puede explicarle los formularios sin dar asesoramiento legal. Dakota del Sur también tiene organizaciones locales de apoyo contra la violencia doméstica, y un defensor capacitado puede acompanarlo durante el proceso de presentación sin costo alguno. La Línea Nacional contra la Violencia Doméstica (1-800-799-7233) puede conectarlo con un defensor local si no está seguro con quién comunicarse.
Órdenes temporales frente a finales: cuánto duran
Cuando usted presenta una petición que demuestra un peligro inmediato y presente, el juez puede emitir una Orden de Protección temporal el mismo día, sin notificar primero al demandado. Esto se llama una orden ex parte. Una Orden de Protección temporal de Dakota del Sur tiene una vigencia de hasta 30 días, lo cual es más tiempo que en muchos otros estados. Le da al tribunal tiempo para programar una audiencia completa.
En la audiencia completa, ambas partes pueden presentar pruebas. Si el tribunal concede la orden después de esa audiencia, se convierte en una Orden de Protección final.
| Tipo de orden | Duración |
|---|---|
| Temporal (ex parte) | Hasta 30 días (hasta la audiencia) |
| Orden final | Periodo fijo de hasta 5 años |
Una orden final en Dakota del Sur puede durar cualquier periodo fijo de hasta cinco años. SDCL 25-10-5 establece que el amparo "deberá ser por un periodo fijo y no podrá exceder de cinco años", y el Capítulo 25-10 no contiene ninguna disposición de renovación o extensión, de modo que una orden que vence no se prorroga simplemente a solicitud. Si usted todavía necesita protección conforme se acerca la fecha de vencimiento, la vía es presentar una nueva petición respaldada por una demostración actual de abuso doméstico. Pregunte al secretario del tribunal o a un defensor local sobre los plazos con suficiente anticipación antes de que su orden venza.
Si su situación cambia antes de la fecha de vencimiento, SDCL 25-10-10 permite que el tribunal modifique los términos de una orden existente mediante solicitud, notificación a todas las partes y una audiencia, o usted puede pedirle al tribunal que desestime la orden si el peligro ha pasado.
Armas de fuego y una Orden de Protección de Dakota del Sur
Los tribunales de Dakota del Sur pueden incluir una prohibición expresa de armas de fuego y un requisito de entrega en una Orden de Protección. Cuando se incluye esa disposición, se le ordena al demandado entregar cualquier arma de fuego que posea.
Incluso sin una disposición de entrega bajo la ley estatal en la orden misma, una Orden de Protección final que califique activa automáticamente la prohibición federal de armas de fuego en 18 U.S.C. 922(g)(8). Bajo la ley federal, una persona sujeta a una orden de protección que califique no puede comprar, poseer ni recibir armas de fuego o municiones mientras dure la orden. Violar esta prohibición federal es un delito federal aparte.
Si le preocupa que el demandado tenga armas de fuego y pueda representar un peligro, puede pedirle al tribunal, al momento de su audiencia, que incluya un requisito expreso de entrega en la orden. Los defensores locales y el personal de autoayuda del tribunal pueden explicarle como hacer esa solicitud.
¿Qué sucede si alguien viola la orden?
Violar una Orden de Protección de Dakota del Sur es un delito menor de Clase 1 bajo SDCL 25-10-13. Un delito menor de Clase 1 conlleva una sentencia de hasta un año de cárcel y una multa de hasta $2,000. La violación no tiene que involucrar contacto físico; contactarlo por teléfono, aparecer cerca de su hogar o lugar de trabajo, o pedirle a otros que lo contacten en nombre del demandado pueden constituir, todos, una violación.
Si los actos que fundamentan la violación también constituyen agresión simple (SDCL 22-18-1), agresión agravada (SDCL 22-18-1.1), o acecho (SDCL 22-19A-1), la violación se eleva a un delito grave de Clase 6 bajo SDCL 25-10-13, con una posible sentencia de hasta dos años de prisión y una multa mayor.
SDCL 25-10-13 también establece una escala de reincidencia para las violaciones reiteradas. Si el demandado tiene dos o más condenas previas o declaraciones de culpabilidad por violar una orden de protección (o los delitos relacionados de SDCL 21-65-19 o 22-19A-16) dentro de los últimos 10 años, una tercera violación es un delito grave de Clase 6, una cuarta violación es un delito grave de Clase 5 (hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000), y una quinta violación o posterior es un delito grave de Clase 4 (hasta 10 años de prisión y una multa de $20,000).
La policía en Dakota del Sur puede arrestar a una persona por causa probable de que se haya violado una Orden de Protección. Usted no necesita esperar a que presencien la violación en persona.
Si el demandado viola su orden, llame al 911 de inmediato y reporte la violación. Guarde registros de cualquier contacto, mensaje o incidente, incluidas las fechas, las horas y cualquier testigo. Aunque la violación parezca menor, reportarla crea un registro que puede ser importante si la conducta se intensifica.
Este artículo es información legal general, no asesoramiento legal, y no es un plan de seguridad. Las reglas de las órdenes de protección varían según el estado y cambian. Si usted está en peligro, llame al 911. Para obtener ayuda con su situación específica, comuníquese con el centro de autoayuda de su tribunal local, un defensor contra la violencia doméstica o un abogado con licencia.
Más Leyes de Dakota del Sur
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Dakota del Sur
- Leyes de Pensión Alimenticia en Dakota del Sur
- Leyes de Empleo a Voluntad en Dakota del Sur
- Leyes de Accidentes de Auto en Dakota del Sur
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños en Dakota del Sur
- Leyes de Custodia de Menores en Dakota del Sur
- Leyes de Manutención Infantil en Dakota del Sur
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Dakota del Sur
- Leyes de Privacidad de Datos en Dakota del Sur
- Leyes sobre Deepfakes en Dakota del Sur
- Leyes de Divorcio en Dakota del Sur
- Leyes sobre Mordeduras de Perro en Dakota del Sur
- Leyes de Emancipación en Dakota del Sur
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Dakota del Sur
- Leyes sobre Fuga tras Accidente en Dakota del Sur
- Leyes de Arrendador e Inquilino en Dakota del Sur
Páginas relacionadas
Para más información sobre las órdenes de protección en todos los estados, consulte el centro de Leyes de Órdenes de Restricción por Estado. Si está documentando hostigamiento o amenazas para el tribunal, consulte las Leyes de Grabación de Dakota del Sur. Para conocer el contexto del derecho a defenderse bajo la ley de Dakota del Sur, consulte la página de leyes de legítima defensa de Dakota del Sur.
Preguntas frecuentes
¿Cómo obtengo una orden de restricción en Dakota del Sur?
Presente una petición de Orden de Protección ante el secretario del tribunal. SDCL 25-10-2 permite presentar la solicitud en el tribunal de circuito o en un tribunal de magistrado con un juez magistrado presidiendo, y la jurisdicción territorial corresponde al lugar donde reside cualquiera de las partes del proceso. Describa su relación con el demandado y la conducta que lo puso en peligro. Si demuestra un peligro inmediato y presente, el juez puede emitir una orden temporal el mismo día sin una audiencia. Luego se programa una audiencia completa en aproximadamente 30 días.
¿Cuánto dura una orden de restricción en Dakota del Sur?
Una Orden de Protección temporal en Dakota del Sur dura hasta 30 días hasta la audiencia completa. Una Orden de Protección final dura un periodo fijo que no puede exceder de cinco años bajo SDCL 25-10-5. El Capítulo 25-10 no contiene ninguna disposición de renovación o extensión, por lo que si usted todavía necesita protección conforme su orden se acerca a la fecha de vencimiento, la vía es presentar una nueva petición respaldada por una demostración actual de abuso doméstico.
¿Cuánto cuesta una orden de restricción en Dakota del Sur?
La presentación y notificación de una Orden de Protección por violencia doméstica es gratuita. Bajo la Ley federal contra la Violencia hacia la Mujer, los tribunales no pueden cobrarle al peticionario ninguna cuota por presentar o notificar una orden de protección por abuso doméstico. No hay ningún costo para usted como la parte protegida.
¿Quién califica para una Orden de Protección por abuso doméstico en Dakota del Sur?
SDCL 25-10-3.1 limita la lista a un cónyuge o excónyuge, una persona en una relación romántica significativa con el demandado o que estuvo en una durante los últimos doce meses, una persona que tiene un hijo con el demandado o que espera uno, un padre o hijo (incluso por adopción, tutela o matrimonio), y un hermano o hermana de sangre completa o media (incluso por adopción o matrimonio). Simplemente vivir juntos no califica, y los familiares fuera de las líneas de padre-hijo y hermanos no están cubiertos. Si usted está fuera de esa lista, SDCL 22-19A-8 permite una petición de orden de protección por acoso, lesión física por una agresión, o un delito de violencia sin que se requiera ninguna relación.
¿Puedo obtener una orden de restricción sin un reporte policial?
Sí. Usted no necesita un reporte policial, fotografías ni otra prueba documental para presentar la solicitud. Su declaración jurada en la petición que describe el abuso o el acoso es prueba. Contar con documentación de respaldo puede fortalecer su caso en la audiencia completa, pero no es un requisito para iniciar el proceso.
¿Una orden de restricción quita los derechos sobre armas de fuego en Dakota del Sur?
Una Orden de Protección final que califique activa la prohibición federal de armas de fuego bajo 18 U.S.C. 922(g)(8), que impide que el demandado compre o posea armas de fuego o municiones mientras la orden esté vigente. Los tribunales de Dakota del Sur también pueden incluir una disposición expresa de entrega de armas de fuego en la orden misma.
¿Qué sucede si el agresor viola la orden?
Violar una Orden de Protección de Dakota del Sur es un delito menor de Clase 1, sancionable con hasta un año de cárcel y una multa de $2,000. Si los actos también constituyen agresión simple, agresión agravada o acecho, el delito se convierte en un delito grave de Clase 6 bajo SDCL 25-10-13, con hasta dos años de prisión. Las violaciones reiteradas dentro de 10 años escalan aún más: una cuarta violación es un delito grave de Clase 5 y una quinta violación o posterior es un delito grave de Clase 4, con hasta 10 años de prisión. Llame al 911 de inmediato si se viola la orden, y documente el incidente.
¿Cuál es la diferencia entre una orden de restricción y una orden de protección en Dakota del Sur?
En Dakota del Sur, la orden civil se llama Orden de Protección, no orden de restricción. Ambos términos se refieren a órdenes judiciales que prohíben el contacto y la proximidad entre un peticionario y un demandado. Algunos otros estados usan nombres diferentes, como Orden de Protección u Orden Protectora, para esencialmente el mismo tipo de amparo civil.
Actualizaciones
Se corrigió quién puede obtener una Orden de Protección por abuso doméstico en Dakota del Sur para reflejar la lista de SDCL 25-10-3.1 (incluido el límite de doce meses para exparejas sentimentales y que vivir juntos no basta por sí solo), se corrigieron las reglas de presentación y jurisdicción territorial bajo SDCL 25-10-2, y se eliminó la afirmación incorrecta de que una orden final de cinco años puede renovarse.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 25-10: PROTECTION FROM DOMESTIC ABUSE
§ 25-10-5Relief authorized on finding abuse--Time limitation.Vigente
Upon notice and a hearing, if the court finds by a preponderance of the evidence that domestic abuse has taken place, the court may provide relief as follows: (1) Restrain any party from committing acts of domestic abuse; (2) Exclude the abusing party from the dwelling which the parties share or from the residence of the petitioner; (3) Award temporary custody or establish temporary visitation with regards to minor children of the parties; (4) Establish temporary support for minor children of the parties or a spouse; (5) Order that the abusing party obtain counseling; (6) Order other relief as the court deems necessary for the protection of the person to whom relief is being granted, including orders or directives to a sheriff or constable. Any relief granted by the order for protection shall be for a fixed period and may not exceed five years. If any minor child resides with either party, the court shall order that the restrained person receive instruction on parenting approved or provided by the Department of Social Services as part of any relief granted.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
§ 25-10-13Protection order--Violation--Penalty.Vigente
If a temporary protection order or a protection order is granted pursuant to this chapter, if a foreign protection order is recognized pursuant to § 25-10-12.1 or 25-10-25, or if a no contact order is issued pursuant to § 25-10-23 or 25-10-25, and if the respondent or person restrained knows of the order, a violation of the order is a Class 1 misdemeanor. If the acts constituting a violation of this section also constitute a violation of § 22-18-1, 22-18-1.1, or 22-19A-1, the violation of this section is a Class 6 felony. If a respondent or person restrained has been convicted of, or entered a plea of guilty to, two or more prior violations of this section, § 21-65-19, or § 22-19A-16, or the comparable laws of any other state, within ten years of committing the current offense, and the factual basis for the current offense occurred after the date of the second conviction or guilty plea, the respondent or person restrained is guilty of a Class 6 felony for a third offense, a Class 5 felony for a fourth offense, and a Class 4 felony for a fifth or subsequent offense. Any proceeding under this chapter is in addition to other civil or criminal remedies.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Hauge (South Dakota Supreme Court 1996, 547 N.W.2d 173)“…verbroad and unconstitutional. He was convicted pursuant to SDCL 25-10-13 and sentenced to one year in the county…”
- State v. Weaver (South Dakota Supreme Court 2002, 648 N.W.2d 355)“…[¶ 9.] Violation of a protection order is prohibited by SDCL 25-10-13. That statute provides: If a tem…”
- State v. Shibly (South Dakota Supreme Court 2023, 2023 S.D. 30)“…a no contact order by stalking (domestic), in violation of SDCL 25-10-13 and SDCL 22- 19A-1, and six misdemeano…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 25-10-3.3Petition for protection order in which allegations support stalking or physical injury rather than domestic abuse.Vigente
If a petition for a protection order alleging the existence of domestic abuse is filed with the court pursuant to § 25-10-3 and, if the court, upon an initial review, determines that the allegations do not support the existence of domestic abuse, but that the allegations do support the existence of stalking or physical injury pursuant to § 22-19A-8, the court, in its discretion, may hear and act upon the petition as though the petition had been filed under § 22-19A-8 and subject to the provisions of chapter 22-19A.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
§ 25-10-10Modification of order.Vigente
Upon application, notice to all parties, and hearing, the court may modify the terms of an existing order for protection.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
§ 25-10-2Application for relief--Filing--Venue.Vigente
An application for relief under this chapter may be filed in circuit court or in a magistrate court with a magistrate judge presiding. Venue lies where any party to the proceedings resides.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
§ 25-10-3.1Persons entitled to apply for protection order.Vigente
Any person who is involved in one of the following relationships with another party: (1) Spouse or former spouse; (2) Is in a significant romantic relationship or has been in one during the past twelve months with the abusing party; (3) Has a child or is expecting a child with the abusing party; (4) Parent and child, including a relationship by adoption, guardianship, or marriage; or (5) Siblings, whether of the whole or half blood, including a relationship through adoption or marriage; is entitled to apply for a protection order or a temporary protection order pursuant to the provisions of this chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Wilson (South Dakota Supreme Court 2020, 2020 S.D. 41)“…the definition of a qualifying domestic relationship. See SDCL 25-10-3.1 (effective July 1, 2014) (enacted in c…”
- Batchelder v. Batchelder (South Dakota Supreme Court 2021, 2021 S.D. 60)“…rtain qualifying relationships, such as former spouses. See SDCL 25-10-3.1 (listing qualifying relationships). Sta…”
- Wagner v. Tovar (South Dakota Supreme Court 2025, 2025 S.D. 44)“…relationship through adoption or marriage[.] SDCL 25-10-3.1. If a person is in a domestic relations…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 25-10-3.2Factors for determining significant romantic relationship.Vigente
For purposes of chapter 25-10, when determining whether a relationship is a significant romantic relationship, the court shall consider, among others, the following factors: (1) The length of time of the relationship; (2) The frequency of interaction between the parties; (3) The characteristics and the type of the relationship.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
South Dakota Codified Laws, Chapter 22-19A: STALKING
§ 22-19A-1Stalking--Violation as misdemeanor--Second or subsequent offense a felony.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
No person may: (1) Willfully, maliciously, and repeatedly follow or harass another person; (2) Make a credible threat to another person with the intent to place that person in reasonable fear of death or great bodily injury; or (3) Willfully, maliciously, and repeatedly harass another person by means of any verbal, electronic, digital media, mechanical, telegraphic, or written communication. A violation of this section constitutes the crime of stalking. Stalking is a Class 1 misdemeanor. However, any second or subsequent conviction occurring within ten years of a prior conviction under this section is a Class 6 felony. Any conviction for, or plea of guilty to, an offense in another state which, if committed in this state, would be a violation of this section and occurring within ten years prior to the date of the violation being charged, shall be used to determine if the violation being charged is a second or subsequent offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. McGill rechazó una impugnación por vaguedad a SDCL 22-19A-1 y confirmó una condena por acecho, interpretando "repeatedly" y "maliciously" según su uso común. Schaefer Ex Rel. S.S. v. Liechti aplicó la sección para confirmar una orden de protección donde la vigilancia, la persecución y las amenazas repetidas formaron un curso de conducta.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. McGill (South Dakota Supreme Court 1995, 536 N.W.2d 89)✓Un hombre que durante años llamó por teléfono, envió cartas amenazantes y siguió a una mujer fue condenado por acecho con base en tres cartas que ella recibió días después de que la ley entrara en vigor; el tribunal confirmó la condena y rechazó que los términos maliciosamente y repetidamente hicieran vago el 22-19A-1.
- State v. Asmussen (South Dakota Supreme Court 2006, 713 N.W.2d 580)✓Un hombre sujeto a una orden de protección que prohibía todo contacto hizo decenas de llamadas a su expareja y dejó mensajes de voz amenazantes; el tribunal confirmó su condena por acecho como delito grave y sostuvo que la orden no tenía que advertir la pena ni repetir el texto del 22-19A-1(3).
- Schaefer Ex Rel. S.S. v. Liechti (South Dakota Supreme Court 2006, 711 N.W.2d 257)✓Un hombre observaba con binoculares a los niños vecinos mientras nadaban, pasó 35 veces en un día frente a su casa, los persiguió en su camioneta y dijo a las autoridades que pudo haber usado una escopeta; el tribunal confirmó una orden de protección por acecho bajo el 22-19A-1(1) y (2).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-19A-8Petition for protection order--Procedures.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
There exists an action known as a petition for a protection order in cases of stalking, in cases of physical injury as a result of an assault, or in cases of a crime of violence as defined in subdivision 22-1-2(9). Procedures for the action are as follows: (1) A petition under this section may be made against any person who violates § 22-19A-1 or against any other person against whom stalking or physical injury as a result of an assault or in cases where a crime of violence is alleged; (2) A petition shall allege the existence of (a) stalking or (b) physical injury as a result of an assault or (c) a crime of violence, and shall be accompanied by an affidavit made under oath stating the specific facts and circumstances of the stalking or the physical injury as a result of an assault or crime of violence; (3) A petition for relief may be made whether or not there is a pending lawsuit, complaint, petition, or other action between the parties. The clerk of the circuit court shall make available standard petition forms with instructions for completion to be used by a petitioner. The attorney general shall prepare the standard petition form.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2015
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Donat v. Johnson (South Dakota Supreme Court 2015, 862 N.W.2d 122)“…hnson the notice that due process requires. [¶23.] SDCL 22-19A-8 requires, among other things, that a pe…”
- State v. Asmussen (South Dakota Supreme Court 2003, 668 N.W.2d 725)“…the same statute which gives rise to criminal liability. SDCL 22-19A-8(1). [¶ 17.] Asmussen’s charged o…”
- March v. Thursby (South Dakota Supreme Court 2011, 806 N.W.2d 239)“…2- #25873 among other things, stalking. SDCL 22-19A-8. 1 At the evidentiary hearing on this…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 922Unlawful actsVigentecitada en 73 de nuestros artículos
It shall be unlawful— for any person— except a licensed importer, licensed manufacturer, or licensed dealer, to engage in the business of importing, manufacturing, or dealing in firearms, or in the course of such business to ship, transport, or receive any firearm in interstate or foreign commerce; or except a licensed importer or licensed manufacturer, to engage in the business of importing or manufacturing ammunition, or in the course of such business, to ship, transport, or receive any ammunition in interstate or foreign commerce; for any importer, manufacturer, dealer, or collector licensed under the provisions of this chapter to ship or transport in interstate or foreign commerce any firearm to any person other than a licensed importer, licensed manufacturer, licensed dealer, or licensed collector, except that— this paragraph and subsection (b)(3) shall not be held to preclude a licensed importer, licensed manufacturer, licensed dealer, or licensed collector from returning a firearm or replacement firearm of the same kind and type to a person from whom it was received; and this paragraph shall not be held to preclude an individual from mailing a firearm owned in compliance…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 40,024 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):La sección 922(g)(1) prohíbe que un condenado por delito grave posea un arma de fuego, pero estos fallos de la Corte Suprema tratan la sentencia, no la prohibición. Taylor v. United States (1990) y Shepard v. United States (2005) sostuvieron que si condenas previas agravan una pena bajo 924(e) se decide por los elementos del delito y registros limitados de la declaración de culpabilidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Booker (Supreme Court of the United States 2004, 543 U.S. 220)“…e Johnson with one crime (say, illegal gun possession, see 18 U. S. C. § 922 (g)) and Jackson with another (say, ban…”
- Almendarez-Torres v. United States (Supreme Court of the United States 1998, 523 U.S. 224)“…cidivism an offense element in such circumstances. But cf. 18 U. S. C. § 922 (g)(1) (prior felony conviction an elem…”
- Taylor v. United States (Supreme Court of the United States 1990, 495 U.S. 575)✓Taylor se declaró culpable de posesión de arma por un condenado bajo 18 U.S.C. § 922(g)(1) y tenía dos condenas por robo con allanamiento en Misuri; la Corte sostuvo que 'burglary' en el agravante del § 924(e) aplicable a una condena bajo § 922(g) significa el robo con allanamiento genérico, según los elementos de la ley previa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Órdenes de Restricción en Luisiana (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección, Leyes de Órdenes de Alejamiento en Nuevo Mexico (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección, Leyes de Órdenes de Restricción de Pensilvania (2026): Cómo Obtener una Orden PFA
South Dakota Codified Laws, Chapter 21-65: PROTECTION OF VULNERABLE ADULTS
§ 21-65-19Protection order--Violation--Penalty.Vigente
If a temporary protection order or a protection order is granted pursuant to this chapter and the respondent or person restrained knows of the order, a violation of the order is a Class 1 misdemeanor. If the acts constituting a violation of this section also constitute an assault, as defined in § 22-18-1, the violation of this section is a Class 6 felony. If a respondent or person restrained has been convicted of, or entered a plea of guilty to, two or more prior violations of this section, § 22-19A-16, or § 25-10-13, or the comparable laws of any other state, within ten years of committing the current offense, and the factual basis for the current offense occurred after the date of the second conviction or guilty plea, the respondent or person restrained is guilty of a Class 6 felony for a third offense, a Class 5 felony for a fourth offense, and a Class 4 felony for a fifth or subsequent offense. Any proceeding under this chapter is in addition to other civil or criminal remedies.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
South Dakota Codified Laws, Chapter 22-18: ASSAULTS AND PERSONAL INJURIES
§ 22-18-1Simple assault--Violation as misdemeanor--Third or subsequent offense a felony--Violation in other states.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
A person is guilty of simple assault, a Class 1 misdemeanor, if the person: (1) Attempts to cause bodily injury to another and has the actual ability to cause the injury; (2) Recklessly causes bodily injury to another; (3) Negligently causes bodily injury to another with a dangerous weapon; (4) Attempts by physical menace or credible threat to put another in fear of imminent bodily harm, with or without the actual ability to harm the other person; or (5) Intentionally causes bodily injury to another which does not result in serious bodily injury. If the defendant has been convicted of, or entered a plea of guilty to, two or more violations of simple assault under this section, simple assault or aggravated assault under § 22-18-1.05, aggravated assault under § 22-18-1.1, assault under § 22-18-26, intentional contact with bodily fluids under § 22-18-26.1, or assault under § 22-18-29, within ten years of committing the current offense, the defendant is guilty of a Class 6 felony for any third offense, a Class 5 felony for a fourth offense, and a Class 4 felony for a fifth or subsequent offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 75 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Heumiller (South Dakota Supreme Court 1982, 317 N.W.2d 126)“…rial court erred in denying his requested instructions that SDCL 22-18-1(4) (simple assault) be given as a lesse…”
- State v. Cook (South Dakota Supreme Court 1982, 319 N.W.2d 809)“…court erred in instructing the jury over his objection that SDCL 22-18-1(2) (simple assault) is a lesser include…”
- State v. No Heart (South Dakota Supreme Court 1984, 353 N.W.2d 43)“…equest at trial for a jury instruction that simple assault, SDCL 22-18-1(5), is a necessarily lesser included of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-18-1.1Aggravated assault--Penalty.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
No person may: (1) Cause or attempt to cause serious bodily injury to another under circumstances manifesting extreme indifference to the value of human life; (2) Attempt to cause, or knowingly cause, bodily injury to another with a dangerous weapon; (3) Assault another with intent to commit bodily injury, which results in serious bodily injury; (4) Attempt by physical menace with a deadly weapon or a physical object realistically simulating a deadly weapon to put another in fear of imminent serious bodily harm; or (5) Attempt to induce a fear of death or imminent serious bodily harm by impeding the normal breathing or circulation of the blood of another person by applying pressure on the throat or neck, or by blocking the nose and mouth. A person who violates this section is guilty of aggravated assault. Aggravated assault is a Class 3 felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 144 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Heumiller (South Dakota Supreme Court 1982, 317 N.W.2d 126)“…dded, footnote omitted). Appellant was charged under SDCL 22-18-1.1(5), which states: “Any person who: . .…”
- State v. Huber (South Dakota Supreme Court 1984, 356 N.W.2d 468)“…ror rests upon the charge of aggravated assault pursuant to SDCL 22-18-1.1(3). [1] The information charged in Cou…”
- State v. Cook (South Dakota Supreme Court 1982, 319 N.W.2d 809)“…304 N.W.2d 115 (S.D.1981). Aggravated assault under SDCL 22-18-1.1(3) requires the showing of: 1) an attem…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- SDCL Capítulo 25-10 - Protección Contra el Abuso Doméstico(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 22-19A - Acoso(sdlegislature.gov).gov
- Sistema Judicial Unificado de Dakota del Sur - Centro de Autoayuda(ujs.sd.gov).gov
- SDCL 25-10-3.1 - Personas con derecho a solicitar una orden de protección(sdlegislature.gov)
- SDCL 25-10-3.2 - Factores para determinar una relación romántica significativa(sdlegislature.gov)
- SDCL 25-10-3.3 - Petición en la que las alegaciones respaldan el acoso o la lesión física en lugar del abuso doméstico(sdlegislature.gov)
- SDCL 25-10-2 - Solicitud de amparo, presentación y jurisdicción territorial(sdlegislature.gov)
- SDCL 25-10-5 - Amparo autorizado al comprobarse el abuso y límite de cinco años(sdlegislature.gov)
- SDCL 25-10-10 - Modificación de la orden(sdlegislature.gov)
- SDCL 22-19A-8 - Petición de orden de protección en casos de acoso, lesión por agresión, o delito de violencia(sdlegislature.gov)