New Hampshire
Leyes de Órdenes de Alejamiento en Nuevo Hampshire (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección por Violencia Doméstica

En Nuevo Hampshire, una Orden de Protección por Violencia Doméstica bajo la RSA 173-B puede obtenerse el mismo día por cualquier persona que haya sufrido abuso por parte de un familiar, un miembro del hogar o una pareja íntima. Una orden final dura hasta un año inicialmente y puede renovarse por periodos de hasta cinco años a la vez.
Si usted está en peligro inmediato, llame al 911. Para ayuda confidencial las 24 horas, comuníquese con la Línea Nacional contra la Violencia Doméstica (National Domestic Violence Hotline) al 1-800-799-7233 (envíe START por mensaje de texto al 88788).
Tipos de órdenes de alejamiento en Nuevo Hampshire
Nuevo Hampshire ofrece dos vías principales en la corte civil para obtener protección. La primera es la Orden de Protección por Violencia Doméstica bajo la RSA 173-B, disponible para personas que han sufrido abuso por parte de un familiar, un miembro del hogar o una pareja íntima actual o anterior. Esta orden puede abordar una amplia gama de conductas, incluyendo agresión física, amenazas, acecho, hostigamiento e interferencia con la libertad de movimiento.
La segunda vía es la Orden de Protección contra el Acoso bajo la RSA 633:3-a, que se tramita a través de la Corte de Circuito (Circuit Court). Esta orden no requiere ninguna relación entre el solicitante y el demandado. Una persona que está siendo acechada por un desconocido, un vecino o un colega puede solicitar una orden de protección contra el acoso sin cumplir el requisito de relación exigido bajo la RSA 173-B.
Las cortes también pueden emitir órdenes de fianza penal en casos que involucran un arresto, las cuales pueden imponer condiciones inmediatas de no contacto mientras el proceso penal está pendiente. Estas son distintas del proceso civil de orden de protección.
¿Quién puede obtener una orden de alejamiento en Nuevo Hampshire?
Para la Orden de Protección por Violencia Doméstica de la RSA 173-B, el solicitante debe tener una relación calificante con el demandado. La ley cubre a cónyuges actuales y anteriores, a personas que conviven o convivieron (personas que han vivido juntas), a personas relacionadas por consanguinidad (sangre) o afinidad (matrimonio), y a personas que actualmente tienen o previamente tuvieron una relación romántica. Cabe destacar que el estatuto establece expresamente que la relación romántica no necesita haber sido consumada sexualmente en ningún momento.

Los hijos menores que residen en el hogar con el demandado quedan excluidos de la categoría de consanguinidad/afinidad, pero aun así pueden incluirse como partes protegidas en muchas circunstancias. Un padre o una madre que protege a sus hijos generalmente los incluirá en la petición.
Para la Orden de Protección contra el Acoso bajo la RSA 633:3-a, no se requiere ninguna relación con el acosador. Cualquier persona que pueda demostrar que ha sido acechada bajo la definición legal puede presentar una petición en la Corte de Circuito, sin importar si conoce al demandado personalmente.
Cómo solicitar una orden de alejamiento en Nuevo Hampshire
Las peticiones de una Orden de Protección por Violencia Doméstica se presentan en la Corte de Circuito, que tiene tanto una División de Distrito como una División de Familia con jurisdicción concurrente sobre los asuntos de la RSA 173-B. La división correcta puede depender del condado y de si ya hay casos familiares relacionados (divorcio, derechos de crianza) pendientes en una división en particular. El personal de la corte puede ayudar a orientar a los solicitantes hacia el lugar correcto.
Presentar la solicitud es gratis conforme a la ley de Nuevo Hampshire. La RSA 173-B:3, III establece que no se cobrará tarifa de presentación ni tarifa por la notificación del proceso en una petición o respuesta bajo esa sección, y que el demandante o el demandado pueden proceder sin representación legal. El mismo párrafo dispone que la notificación del proceso la realice un oficial de paz o el departamento del alguacil. A ningún solicitante se le debe rechazar por no poder pagar.
Completar los formularios de la petición puede resultar abrumador, especialmente en una crisis. Hay centros de autoayuda disponibles en las sedes de la Corte de Circuito de Nuevo Hampshire que pueden asistir a los solicitantes a entender los formularios. Los defensores locales contra la violencia doméstica también brindan asistencia gratuita y confidencial: la Línea contra la Violencia Doméstica de Nuevo Hampshire (1-866-644-3574) y organizaciones de crisis como HAVEN y Cross Roads House pueden conectar a las personas con defensores que pueden acompañarlas a la corte.
Órdenes temporales vs. finales: cuánto duran
Nuevo Hampshire tiene dos tipos de protección temporal antes de una audiencia completa. La primera es una orden telefónica de emergencia, que un solicitante puede pedir por teléfono cuando la corte está abierta. Esta orden es válida solo hasta el cierre del siguiente día hábil regular de la corte, lo que le da al solicitante una breve ventana para comparecer en persona. La segunda es una orden temporal ex parte en persona, que permanece vigente hasta la audiencia estándar exigida por la RSA 173-B:3, VII(a): dentro de 30 días de la presentación de la petición o dentro de 10 días de la notificación al demandado, lo que ocurra después. Por separado, el demandado puede presentar una solicitud por escrito para impugnar la orden ex parte, en cuyo caso la corte debe celebrar una audiencia sobre esa solicitud dentro de 3 a 5 días hábiles, y esa audiencia acelerada puede servir como la audiencia final (RSA 173-B:4, I).
La orden final se emite después de una audiencia en la que ambas partes pueden comparecer y presentar pruebas. La corte tiene la autoridad para emitir una Orden de Protección por Violencia Doméstica final y para establecer sus términos.
| Tipo de orden | Duración |
|---|---|
| Orden telefónica de emergencia | Hasta el cierre del siguiente día hábil regular de la corte |
| Orden temporal ex parte | En espera de la audiencia estándar (30 días desde la presentación o 10 días desde la notificación, lo que ocurra después); o, si el demandado solicita una audiencia de impugnación, dentro de 3 a 5 días hábiles |
| Orden final (inicial) | Hasta 1 año |
| Primera renovación | Hasta 1 año adicional |
| Renovaciones posteriores | Hasta 5 años cada una, a discreción de la corte |
El proceso de renovación exige que el demandante presente una solicitud antes de que la orden expire. Las cortes tienen discreción para conceder renovaciones; demostrar que la amenaza o el riesgo continúa es útil, pero por lo general el estándar no es exigente para las renovaciones posteriores.
Armas de fuego y una orden de protección de Nuevo Hampshire
Cuando una corte de Nuevo Hampshire emite una Orden de Protección por Violencia Doméstica, está obligada a ordenar que el demandado entregue todas las armas de fuego y municiones a un oficial de paz. Esta entrega es obligatoria al momento de emitir la orden, no discrecional. El demandado también tiene prohibido comprar, recibir o poseer cualquier arma mortal o arma de fuego durante toda la vigencia de la orden.

Además de la prohibición a nivel estatal, cualquier orden de protección final calificante activa la prohibición federal de armas de fuego bajo 18 U.S.C. 922(g)(8). Bajo la ley federal, una persona sujeta a una orden de protección civil calificante no puede poseer ninguna arma de fuego ni munición que se encuentre en el comercio o lo afecte. Violar la prohibición federal es un delito grave bajo la ley federal, sin importar lo que diga la orden estatal.
Cualquier persona con dudas sobre si una orden específica activa la prohibición federal, o sobre el proceso para entregar armas de fuego, debe comunicarse con la corte o con un abogado local. Los demandados que son dueños de armas de fuego y no cumplen con una orden de entrega pueden enfrentar exposición penal adicional.
¿Qué sucede si alguien viola la orden?
Violar una Orden de Protección por Violencia Doméstica de Nuevo Hampshire es un delito penal bajo la RSA 173-B:9. Una primera violación es un delito menor de Clase A, que conlleva una pena máxima de hasta 1 año de cárcel y una multa de hasta $2,000. La ley de Nuevo Hampshire también establece que los cargos presentados bajo la RSA 173-B no pueden reducirse a delitos menores conforme a la disposición general de reducción de penas de la RSA 625:9, lo que significa que se conserva la clasificación de delito menor.
La RSA 173-B:9, IV añade un agravante, pero este depende de una condena previa, no de incidentes no probados. Se aplica a una persona condenada bajo la RSA 173-B:9, III, o condenada en otra jurisdicción por violar una orden de protección exigible en Nuevo Hampshire, que dentro de los 6 años siguientes a esa condena o a la finalización de la sentencia impuesta por ella, lo que ocurra después, comete y es condenada por uno o más delitos que involucren abuso. Cuando se aplica, el delito posterior puede acusarse un grado más alto: un delito grave de clase B como delito grave de clase A, un delito menor de clase A como delito grave de clase B, un delito menor de clase B como delito menor de clase A, y una infracción como delito menor de clase B. No hay agravante si el delito posterior ya es un delito grave de clase A o un delito grave no clasificado.
El arresto es obligatorio, no opcional. La RSA 173-B:9, I(a) establece que cuando un demandado viola una orden de protección temporal o permanente, los oficiales de paz deberán arrestar al demandado y asegurarse de que permanezca detenido hasta la comparecencia inicial (arraignment), con una excepción limitada cuando un juez ordene una alternativa a la detención porque la detención temporal pondría en riesgo la salud del demandado. El mismo párrafo dispone que dichos arrestos pueden realizarse dentro de las 12 horas siguientes sin orden judicial, con causa probable, sea que la violación se haya cometido o no en presencia de un oficial de paz. Esa ventana de 12 horas es una razón práctica para reportar una violación de inmediato en lugar de esperar. Después de un arresto, el oficial debe incautar cualquier arma de fuego y munición que el demandado controle, posea o tenga en su poder, junto con cualquier arma mortal usada o con la que se haya amenazado durante la violación. Si alguien viola una orden, la persona protegida debe llamar al 911 de inmediato y también reportar la violación a la corte que emitió la orden. Conservar documentación de las violaciones, como capturas de pantalla de mensajes o registros de apariciones no deseadas, puede respaldar tanto un reporte policial como una moción ante la corte.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal, y no es un plan de seguridad. Las reglas de las órdenes de protección varían según el estado y cambian. Si usted está en peligro, llame al 911. Para ayuda con su situación específica, comuníquese con el centro de autoayuda de su corte local, con un defensor contra la violencia doméstica o con un abogado con licencia.
Más Leyes de Nuevo Hampshire
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Nuevo Hampshire
- Leyes de Pensión Alimenticia en Nuevo Hampshire
- Leyes de Empleo a Voluntad en Nuevo Hampshire
- Leyes de Accidentes de Auto en Nuevo Hampshire
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños en Nuevo Hampshire
- Leyes de Custodia de Menores en Nuevo Hampshire
- Leyes de Manutención Infantil en Nuevo Hampshire
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Nuevo Hampshire
- Leyes de Privacidad de Datos en Nuevo Hampshire
- Leyes sobre Deepfakes en Nuevo Hampshire
- Leyes de Divorcio en Nuevo Hampshire
- Leyes sobre Mordeduras de Perro en Nuevo Hampshire
- Leyes de Emancipación en Nuevo Hampshire
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Nuevo Hampshire
- Leyes de Fuga tras Accidente en Nuevo Hampshire
- Leyes de Arrendador e Inquilino en Nuevo Hampshire
Páginas relacionadas
Para una visión general completa de como funcionan las órdenes de protección en todo el país, visite el centro de Leyes de Órdenes de Alejamiento por Estado.

Documentar el hostigamiento y el abuso puede respaldar su petición. La página de leyes de grabación de Nuevo Hampshire explica las reglas para grabar conversaciones en el estado.
Preguntas frecuentes
¿Cómo obtengo una orden de alejamiento en Nuevo Hampshire?
Usted presenta una petición de Orden de Protección por Violencia Doméstica en la Corte de Circuito de su condado. Lleve cualquier documentación del abuso (fotos, mensajes de texto, registros médicos). Los centros de autoayuda de la corte pueden ayudarle a completar los formularios. Presentar la solicitud es gratis: la RSA 173-B:3, III prohíbe cualquier tarifa de presentación o de notificación del proceso. Si usted está en peligro inmediato, también puede llamar a la policía, que puede ayudar a obtener una orden telefónica de emergencia.
¿Cuánto dura una orden de alejamiento en Nuevo Hampshire?
Una orden final inicial dura hasta 1 año. La primera renovación agrega hasta 1 año más. Las renovaciones posteriores pueden concederse por periodos de hasta 5 años cada una, a discreción de la corte. Las órdenes telefónicas de emergencia duran solo hasta el cierre del siguiente día hábil de la corte. Las órdenes temporales ex parte permanecen vigentes hasta la audiencia estándar, que se celebra dentro de 30 días de la presentación o 10 días de la notificación, lo que ocurra después, a menos que el demandado solicite impugnar la orden, en cuyo caso se programa una audiencia dentro de 3 a 5 días hábiles.
¿Cuánto cuesta una orden de alejamiento en Nuevo Hampshire?
Presentar una petición de Orden de Protección por Violencia Doméstica es gratis. La RSA 173-B:3, III establece que no se cobrará tarifa de presentación ni tarifa por la notificación del proceso en una petición o respuesta, y que la notificación la realiza un oficial de paz o el departamento del alguacil. No hay costo para el solicitante.
¿Puedo obtener una orden de alejamiento sin un reporte policial?
Sí. No se requiere un reporte policial para solicitar una Orden de Protección por Violencia Doméstica bajo la RSA 173-B. Usted presenta la solicitud directamente ante la Corte de Circuito y describe el abuso en su petición. Un reporte policial puede respaldar su petición, pero las cortes también aceptan otras pruebas, incluyendo fotos, registros médicos y declaraciones de testigos.
¿Una orden de alejamiento quita el derecho a portar armas en Nuevo Hampshire?
Sí. Cuando una corte de Nuevo Hampshire emite una DVPO, debe ordenar que el demandado entregue todas las armas de fuego y municiones a un oficial de paz. El demandado también tiene prohibido poseer o adquirir cualquier arma de fuego o arma mortal durante la vigencia de la orden. La prohibición federal bajo 18 U.S.C. 922(g)(8) también aplica a las órdenes finales calificantes.
¿Qué sucede si el agresor viola la orden?
Violar una orden de protección de Nuevo Hampshire es un delito menor de Clase A bajo la RSA 173-B:9, III, que conlleva hasta 1 año de cárcel y multas de hasta $2,000. Bajo la RSA 173-B:9, I(a), los oficiales de paz deberán arrestar al demandado y detenerlo hasta la comparecencia inicial, y ese arresto puede realizarse dentro de las 12 horas siguientes sin orden judicial, con causa probable, sea que un oficial haya presenciado o no la violación. Si se viola la orden, llame al 911 de inmediato y reporte la violación a la corte que la emitió.
¿Cuál es la diferencia entre una orden de alejamiento y una orden de protección en Nuevo Hampshire?
En Nuevo Hampshire, la orden civil principal para las víctimas de violencia doméstica se llama Orden de Protección por Violencia Doméstica (no 'orden de protección' como término general, que es la terminología usada en otros estados como Nueva York). La orden de la RSA 173-B es la vía de violencia doméstica del estado. Una Orden de Protección contra el Acoso bajo la RSA 633:3-a es la vía separada para las víctimas de acecho que no tienen relación con el agresor. Ambas son órdenes de la corte civil con mecanismos de cumplimiento similares.
Actualizaciones
Se corrigió la base legal de la presentación gratuita a la RSA 173-B:3, III de Nuevo Hampshire, se aclaró que el agravante de 6 años requiere una condena previa y no violaciones no probadas, y se agregó la regla de arresto obligatorio con la ventana de 12 horas sin orden judicial bajo la RSA 173-B:9, I(a).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE XII PUBLIC SAFETY AND WELFARE, CHAPTER 173-B PROTECTION OF PERSONS FROM DOMESTIC VIOLENCE
§ 173-B:5Relief.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
I. A finding of abuse shall mean the defendant represents a credible threat to the safety of the plaintiff. Upon a showing of abuse of the plaintiff by a preponderance of the evidence, the court shall grant such relief as is necessary to bring about a cessation of abuse. Such relief shall direct the defendant to relinquish to the peace officer any and all firearms and ammunition in the control, ownership, or possession of the defendant, or any other person on behalf of the defendant for the duration of the protective order. Other relief may include: (a) Protective orders: (1) Restraining the defendant from abusing the plaintiff. (2) Restraining the defendant from entering the premises and curtilage where the plaintiff resides, except when the defendant is accompanied by a peace officer and is allowed entry by the plaintiff for the sole purpose of retrieving personal property specified by the court. (3) Restraining the defendant from contacting the plaintiff or entering the plaintiff's place of employment, school, or any specified place frequented regularly by the plaintiff or by any family or household member.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-10 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 75 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gray v. Kelly (Supreme Court of New Hampshire 2010, 161 N.H. 160)“…uding resolving disputes regarding personal property. See RSA 173-B:5,1(b)(3) (Supp. 2009). In this case, bot…”
- Walker v. Walker (Supreme Court of New Hampshire 2009, 158 N.H. 602)“…final domestic violence protective order. See RSA 173-B:5 (Supp. 2008). We affirm. The rec…”
- Fisher v. Minichiello (Supreme Court of New Hampshire 2007, 155 N.H. 188)“…contains an enumerated list of prohibited conduct, we read RSA 173-B:5 to require that a trial court must make…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 173-B:4Temporary Relief.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
I. Upon a showing of an immediate and present danger of abuse, the court may enter temporary orders to protect the plaintiff with or without actual notice to defendant. The court may issue such temporary orders by telephone or facsimile. Such telephonically issued orders shall be made by a circuit court judge to a law enforcement officer, shall be valid in any jurisdiction in the state, and shall be effective until the close of the next regular court business day. Such orders shall be returnable to the circuit court where the plaintiff resides or to which the plaintiff has fled, unless otherwise ordered by the issuing judge. If non-telephonic temporary orders are made ex parte, the party against whom such relief is issued may file a written request with the clerk of the court and request a hearing on such orders. Such hearing shall be held no less than 3 business days and no more than 5 business days after the request is received by the clerk. Such hearings may constitute the final hearing described in RSA 173-B:3, VII.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- McCarthy v. Wheeler (Supreme Court of New Hampshire 2005, 152 N.H. 643)“…hone through the Lebanon District Court (Sadler, J.). See RSA 173-B:4,1 (2002). On August 13, McCarthy filed…”
- Paul v. Sherburne (Supreme Court of New Hampshire 2006, 153 N.H. 747)“…rte temporary order of protection against Paul. See id:, RSA 173-B:4,1 (2002). A final hearing on the merits…”
- Gray v. Kelly (Supreme Court of New Hampshire 2010, 161 N.H. 160)“…e protection for victims of domestic violence. See, e.g., RSA 173-B:4 (2002) (providing for temporary ex par…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 173-B:3Commencement of Proceedings; Hearing.Vigente
I. Any person may seek relief pursuant to RSA 173-B:5 by filing a petition, in the county or district where the plaintiff or defendant resides, alleging abuse by the defendant. Any person filing a petition containing false allegations of abuse shall be subject to criminal penalties. Notice of the pendency of the action and of the facts alleged against the defendant shall be given to the defendant, either personally or as provided in paragraph III. The plaintiff shall be permitted to supplement or amend the petition only if the defendant is provided an opportunity prior to the hearing to respond to the supplemental or amended petition. All petitions filed under this section shall include the home and work telephone numbers of the defendant, if known. Notice of the whereabouts of the plaintiff shall not be revealed except by order of the court for good cause shown. Any answer by the defendant shall be filed with the court and a copy shall be provided to the plaintiff by the court. II. (a) The minority of the plaintiff shall not preclude the court from issuing protective orders against a present or former intimate partner, spouse, or ex-spouse under this chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 46 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fisher v. Minichiello (Supreme Court of New Hampshire 2007, 155 N.H. 188)“…edural requirement exists in addition to the requirement of RSA 173-B:3, I, that the facts alleged against the…”
- Susan Achille v. George Achille, Jr. (Supreme Court of New Hampshire 2015, 167 N.H. 706)“…s following the filing of a domestic violence petition, see RSA 173-B:3, VII (2014), is designed to protect onl…”
- McCarthy v. Wheeler (Supreme Court of New Hampshire 2005, 152 N.H. 643)“…lure to hold a hearing within the time limits prescribed by RSA 173-B:3, VII (2002) and RSA 173-B:4,1. The Tria…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 173-B:9Violation of Protective Order; Penalty.Vigente
I. (a) When the defendant violates either a temporary or permanent protective order issued or enforced under this chapter, peace officers shall arrest the defendant and ensure that the defendant is detained until arraignment, provided that in extreme circumstances, such as when the health of the defendant would be jeopardized by the temporary detention, a judge in response to a request by the arresting law enforcement officer or agency, may order an alternative to detention pending arraignment. Such arrests may be made within 12 hours without a warrant upon probable cause, whether or not the violation is committed in the presence of a peace officer. (b) Subsequent to an arrest, the peace officer shall seize any firearms and ammunition in the control, ownership, or possession of the defendant and any deadly weapons which may have been used, or were threatened to be used, during the violation of the protective order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Kousounadis (Supreme Court of New Hampshire 2009, 159 N.H. 413)“…25:11, V (2007), and violation of a protective order, see RSA 173-B:9, III (2002). He was sentenced under RSA…”
- State v. Samuel Pennock (Supreme Court of New Hampshire 2015, 168 N.H. 294)“…by a jury of felony simple assault, see RSA 631:2-a (2007); RSA 173-B:9, IV (2014), and the denial by the Super…”
- State v. Moussa (Supreme Court of New Hampshire 2012, 164 N.H. 108)“…ing. The defendant’s indictments, however, also reference RSA 173-B:9, IV (c), dealing with violations of dom…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE LXII CRIMINAL CODE, CHAPTER 633 INTERFERENCE WITH FREEDOM
§ 633:3-aStalking.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
I. A person commits the offense of stalking if such person: (a) Purposely, knowingly, or recklessly engages in a course of conduct targeted at a specific person which would cause a reasonable person to fear for his or her personal safety or the safety of a member of that person's immediate family, and the person is actually placed in such fear; (b) Purposely or knowingly engages in a course of conduct targeted at a specific individual, which the actor knows will place that individual in fear for his or her personal safety or the safety of a member of that individual's immediate family; or (c) After being served with, or otherwise provided notice of, a protective order pursuant to RSA 173-B, RSA 458:16, or paragraph III-a of this section, or an order pursuant to RSA 597:2 that prohibits contact with a specific individual, purposely, knowingly, or recklessly engages in a single act of conduct that both violates the provisions of the order and is listed in paragraph II(a). II. As used in this section: (a) "Course of conduct" means 2 or more acts over a period of time, however short, which evidences a continuity of purpose.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 94 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fisher v. Minichiello (Supreme Court of New Hampshire 2007, 155 N.H. 188)“…Madaline Minichiello, appeals a stalking final order, see RSA 633:3-a (Supp.2006), issued against her by the…”
- State v. Gubitosi (Supreme Court of New Hampshire 2005, 152 N.H. 673)“…si, appeals his conviction for one count of stalking, see RSA 633:3-a, 1(a) (Supp. 2004), following a jury tr…”
- State v. Weeks (Supreme Court of New Hampshire 1996, 141 N.H. 248)“…o challenges the constitutionality of the stalking statute, RSA 633:3-a (Supp. 1995). We affirm. *249 In Nov…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 922Unlawful actsVigentecitada en 73 de nuestros artículos
It shall be unlawful— for any person— except a licensed importer, licensed manufacturer, or licensed dealer, to engage in the business of importing, manufacturing, or dealing in firearms, or in the course of such business to ship, transport, or receive any firearm in interstate or foreign commerce; or except a licensed importer or licensed manufacturer, to engage in the business of importing or manufacturing ammunition, or in the course of such business, to ship, transport, or receive any ammunition in interstate or foreign commerce; for any importer, manufacturer, dealer, or collector licensed under the provisions of this chapter to ship or transport in interstate or foreign commerce any firearm to any person other than a licensed importer, licensed manufacturer, licensed dealer, or licensed collector, except that— this paragraph and subsection (b)(3) shall not be held to preclude a licensed importer, licensed manufacturer, licensed dealer, or licensed collector from returning a firearm or replacement firearm of the same kind and type to a person from whom it was received; and this paragraph shall not be held to preclude an individual from mailing a firearm owned in compliance…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 40,024 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):La sección 922(g)(1) prohíbe que un condenado por delito grave posea un arma de fuego, pero estos fallos de la Corte Suprema tratan la sentencia, no la prohibición. Taylor v. United States (1990) y Shepard v. United States (2005) sostuvieron que si condenas previas agravan una pena bajo 924(e) se decide por los elementos del delito y registros limitados de la declaración de culpabilidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Booker (Supreme Court of the United States 2004, 543 U.S. 220)“…e Johnson with one crime (say, illegal gun possession, see 18 U. S. C. § 922 (g)) and Jackson with another (say, ban…”
- Almendarez-Torres v. United States (Supreme Court of the United States 1998, 523 U.S. 224)“…cidivism an offense element in such circumstances. But cf. 18 U. S. C. § 922 (g)(1) (prior felony conviction an elem…”
- Taylor v. United States (Supreme Court of the United States 1990, 495 U.S. 575)✓Taylor se declaró culpable de posesión de arma por un condenado bajo 18 U.S.C. § 922(g)(1) y tenía dos condenas por robo con allanamiento en Misuri; la Corte sostuvo que 'burglary' en el agravante del § 924(e) aplicable a una condena bajo § 922(g) significa el robo con allanamiento genérico, según los elementos de la ley previa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Órdenes de Restricción en Luisiana (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección, Leyes de Órdenes de Alejamiento en Nuevo Mexico (2026): Cómo Obtener una Orden de Protección, Leyes de Órdenes de Restricción de Pensilvania (2026): Cómo Obtener una Orden PFA
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE LXII CRIMINAL CODE, CHAPTER 625 PRELIMINARY
§ 625:9Classification of Crimes.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos
I. The provisions of this section govern the classification of every offense, whether defined within this code or by any other statute. II. Every offense is either a felony, misdemeanor or violation. (a) Felonies and misdemeanors are crimes. (b) A violation does not constitute a crime and conviction of a violation shall not give rise to any disability or legal disadvantage based on conviction of a criminal offense. III. A felony is murder or a crime so designated by statute within or outside this code or a crime defined by statute outside of this code where the maximum penalty provided is imprisonment in excess of one year; provided, however, that a crime defined by statute outside of this code is a felony when committed by a corporation or an unincorporated association if the maximum fine therein provided is more than $200. (a) Felonies other than murder are either class A felonies or class B felonies when committed by an individual. Felonies committed by a corporation or an unincorporated association are unclassified.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 65 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Samuel Pennock (Supreme Court of New Hampshire 2015, 168 N.H. 294)“…shall not include incarceration or probation”); see also RSA 625:9, IV(b) (2007) (defining a class B misde…”
- State v. Morrill (Supreme Court of New Hampshire 1983, 123 N.H. 707)“…ed the sum of $500. In 1971, the legislature enacted RSA 625:9, under which every offense defined with…”
- State v. Woods (Supreme Court of New Hampshire 1995, 139 N.H. 399)“…es that his violation is not a “criminal” act because under RSA 625:9, 11(b) (1986), a violation is not a “cr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Nuevo Hampshire RSA 173-B, Protección de Personas contra la Violencia Doméstica(gc.nh.gov).gov
- Nuevo Hampshire RSA 633:3-a, Acecho(gc.nh.gov).gov
- Rama Judicial de Nuevo Hampshire: Órdenes de Protección y Órdenes de Alejamiento(courts.nh.gov).gov
- Nuevo Hampshire RSA 173-B:3, Inicio del Proceso; Audiencia (sin tarifa de presentación ni de notificación; audiencia dentro de 30 días de la presentación o 10 días de la notificación)(gc.nh.gov)
- Nuevo Hampshire RSA 173-B:9, Violación de la Orden de Protección; Sanción (arresto obligatorio, ventana de arresto sin orden judicial de 12 horas, delito menor de clase A, agravante a 6 años)(gc.nh.gov)
- Nuevo Hampshire RSA 173-B:5, Medidas de Protección (términos de una orden de protección, duración, renovación, entrega de armas de fuego)(gc.nh.gov)