Leyes de Gas Pimienta y Pistola Paralizante en Nuevo Hampshire (2026)

Nuevo Hampshire regula el gas pimienta y las pistolas paralizantes a través de la misma subdivisión de cuatro secciones de su capítulo de pistolas y revólveres, pero los dos dispositivos no se tratan de forma idéntica. El estatuto define a ambos como «armas de defensa personal», prohíbe el uso delictivo de cualquiera de los dos, y restringe la venta de uno de ellos a menores, pero su prohibición de posesión por delincuentes graves y su restricción de venta a menores de 18 años, leídas en sus propios términos, nombran solo al dispositivo electrónico. Un estatuto separado de seguridad en tribunales, dentro del mismo capítulo, prohíbe cualquier «arma mortal» en una sala de tribunal, y si cualquiera de los dos dispositivos califica es la misma pregunta sobre la forma de uso que se aborda más adelante, no un alcance resuelto; la respuesta práctica en cualquier caso es no llevar ninguno a un tribunal.

Alcance jurisdiccional: Esta página cubre la ley estatal de Nuevo Hampshire, principalmente RSA 159:3, 159:19 a 159:23, y 159:26. No cubre ninguna ordenanza específica de un pueblo o ciudad, el estatuto de licencia de portación de pistolas y revólveres de Nuevo Hampshire en detalle, ni el capítulo de zonas escolares seguras más allá de la única referencia cruzada descrita a continuación.

¿Es legal portar gas pimienta en Nuevo Hampshire?

Es legal poseerlo y portarlo, sin edad mínima, límite de capacidad ni restricción de compra establecidos en el propio estatuto. El RSA 159:20(II) define un «arma de aerosol de autodefensa» como «cualquier arma de aerosol de autodefensa que esté diseñada para inmovilizar o incapacitar temporalmente a una persona». A diferencia de muchos estados, la subdivisión de Nuevo Hampshire no establece un tamaño máximo, un requisito de fórmula, ni una edad mínima de compra para este dispositivo. La restricción de venta a menores de 18 años del RSA 159:22 nombra solo el «arma de defensa electrónica», y la prohibición de posesión por delincuentes graves del RSA 159:21 también nombra solo el «arma de defensa electrónica». Ninguna de las dos secciones extiende su restricción al arma de aerosol de autodefensa según sus propios términos. Lo que la ley de Nuevo Hampshire regula en cambio es el uso ofensivo: el RSA 159:23(I) convierte en un delito menor usar «un arma de defensa electrónica o de aerosol de autodefensa contra un agente del orden u otra persona con intención de cometer un delito sancionable como delito menor», y el RSA 159:23(II) eleva eso a un delito grave de Clase B si el delito pretendido es sancionable como delito grave. El RSA 159:23(III) añade una regla de sentencia consecutiva obligatoria: «Ni la totalidad ni ninguna parte de una sentencia de prisión impuesta por una violación de esta sección se cumplirá de forma concurrente con ningún otro término de prisión».

¿Es legal portar una pistola paralizante en Nuevo Hampshire?

Es legal poseerla para un adulto sin una condena por delito grave descalificante; Nuevo Hampshire llama al dispositivo «arma de defensa electrónica» (electronic defense weapon) y lo regula más estrictamente que el gas pimienta. El RSA 159:20(I) lo define como «un dispositivo no letal activado electrónicamente que está diseñado para o es capaz de producir una carga eléctrica de magnitud suficiente para inmovilizar o incapacitar temporalmente a una persona». El RSA 159:21 establece en su totalidad: «Cualquier persona que haya sido condenada por un delito grave en este o cualquier otro estado y que posea un arma de defensa electrónica fuera del predio donde reside será culpable de un delito grave de Clase B. Ni la totalidad ni ninguna parte de una sentencia de prisión impuesta por una violación de esta sección se cumplirá de forma concurrente con ningún otro término de prisión». La prohibición alcanza la posesión de un delincuente grave fuera de su propia residencia, no la posesión en esa residencia, pero su cola de sentencia no es indulgente: ninguna parte de la sentencia puede cumplirse de forma concurrente con ningún otro término de prisión. El RSA 159:22 prohíbe por separado vender a sabiendas un arma de defensa electrónica a cualquier persona menor de 18 años. Eso es una infracción, y bajo el RSA 625:9, II(b), «una infracción no constituye un delito y la condena por una infracción no da lugar a ninguna incapacidad o desventaja legal basada en la condena por un delito criminal». Conlleva una multa de hasta $1,000 para un individuo bajo el RSA 651:2, IV(a), y ningún término de prisión. Al igual que con el gas pimienta, usar un arma de defensa electrónica contra un agente del orden u otra persona con intención de cometer un delito es una infracción separada bajo el RSA 159:23, graduada a delito menor o delito grave de Clase B según el delito subyacente pretendido, con la misma prohibición de sentencia concurrente.

Un estatuto relacionado sobre armas de delincuentes graves, el RSA 159:3, convierte por separado en un delito grave de Clase B que una persona posea, controle o tenga bajo su propiedad una lista de armas enumeradas, más «otra arma mortal según la define el RSA 625:11, V», si esa persona ha sido condenada por un delito grave. Ese requisito previo es más estrecho que «cualquier delincuente grave condenado»: el subpárrafo (b) lo limita a una persona condenada por «(1) Un delito grave contra la persona o propiedad de otro; o (2) Un delito grave bajo el RSA 318-B [sustancias controladas]; o (3) Un delito grave que viole las leyes de cualquier otro estado... relacionado con sustancias controladas». Una persona cuya única condena por delito grave sea, por ejemplo, un delito regulatorio o tributario no relacionado con drogas contra el propio estado queda completamente fuera del alcance del RSA 159:3, a diferencia del RSA 159:21, que alcanza a cualquiera «condenado por un delito grave en este o cualquier otro estado» sin esa limitación en el requisito previo. La lista enumerada del RSA 159:3 no nombra un arma de defensa electrónica ni un arma de aerosol de autodefensa por su nombre, por lo que si cualquiera de los dos dispositivos entra en su categoría residual de «otra arma mortal» depende de la definición del RSA 625:11, V: «cualquier arma de fuego, navaja u otra sustancia o cosa que, de la manera en que se usa, se pretende usar, o se amenaza usar, se sabe que es capaz de producir la muerte o lesión corporal grave». Esa es una pregunta específica según los hechos y la forma de uso que el texto del estatuto no resuelve de antemano. La prohibición dedicada de posesión por delincuentes graves del arma de defensa electrónica del RSA 159:21 se aplica sin importar esa pregunta separada, y alcanza a un grupo más amplio de delincuentes graves que el que alcanza el RSA 159:3.

Dónde no se puede portar ninguno de los dos dispositivos

El RSA 159:19, Seguridad en los Tribunales, se encuentra en el mismo capítulo que la subdivisión de armas de defensa personal y alcanza «cualquier otra arma mortal según la define el RSA 625:11, V». Si un arma de defensa electrónica o un arma de aerosol de autodefensa es un «arma mortal» según esa definición es la misma pregunta específica según los hechos y la forma de uso que se aborda arriba para el RSA 159:3: el RSA 625:11, V define «arma mortal» como «cualquier arma de fuego, navaja u otra sustancia o cosa que, de la manera en que se usa, se pretende usar, o se amenaza usar, se sabe que es capaz de producir la muerte o lesión corporal grave», con «lesión corporal grave» definida como «cualquier daño al cuerpo que cause una pérdida o deterioro severo, permanente o prolongado de la salud o de la función de cualquier parte del cuerpo». El texto del estatuto no resuelve esa pregunta de antemano para ninguno de los dos dispositivos, por lo que esta página tampoco la resuelve; independientemente de cómo se resuelva, llevar cualquiera de los dos dispositivos a un tribunal implica el riesgo de un cargo de delito grave de Clase B bajo esta sección, y la respuesta práctica es no hacerlo. El texto completo del RSA 159:19, I: «Ninguna persona llevará a sabiendas una pistola, revólver o arma de fuego cargada o descargada, ni ninguna otra arma mortal según la define el RSA 625:11, V, ya sea abierta u ocultamente, ya sea con o sin licencia, sobre su persona o dentro de cualquiera de sus pertenencias de las que sea propietaria o que estén bajo su control en una sala de tribunal o área usada por un tribunal. Quien viole las disposiciones de este párrafo será culpable de un delito grave de Clase B». «Área usada por un tribunal» se define ampliamente: en un edificio usado únicamente para fines judiciales, es todo el edificio fuera del área entre la entrada y la seguridad del tribunal; en un edificio de uso mixto, cubre las salas de tribunal, las salas de jurado y deliberación, las salas de conferencia y entrevista, el despacho del juez, otras instalaciones del personal del tribunal, las instalaciones de detención, y los pasillos, escaleras, áreas de espera y ascensores que las conectan. Las excepciones del párrafo IV cubren a «alguaciles federales, alguaciles del condado, alguaciles adjuntos, policías u otros agentes del orden debidamente designados o elegidos, alguaciles de sala y oficiales de seguridad del tribunal, o personas con autorización previa del tribunal con el propósito de presentar armas como evidencia y según lo dispuesto de otro modo en el RSA 159:5». La autorización del tribunal no es un permiso general para llevar un arma; es una autorización específicamente para llevar un arma como evidencia. El RSA 159:5 al que se hace referencia cruzada añade sus propias categorías limitadas, incluido el transporte regular de armas de fuego como mercancía, miembros de las fuerzas armadas o la guardia nacional en servicio, y organizaciones militares o civiles autorizadas cuando desfilan; ninguna de ellas describe a un visitante común que porte gas pimienta o una pistola paralizante para protección personal. El párrafo V convierte la ausencia de un aviso publicado requerido en una defensa afirmativa.

El RSA 193-D:1(I)(d), la sección de definiciones del capítulo de zonas escolares seguras del estado, define «posesión o venta ilegal de un arma de fuego u otra arma peligrosa bajo el RSA 159» como uno de los «actos de robo, destrucción o violencia» que activan las reglas de reporte y disciplina escolar del capítulo. Esa definición es específica de posesión y venta, no un catch-all para cualquier cosa ilegal bajo el RSA 159: la prohibición de posesión por delincuentes graves del RSA 159:21 y la prohibición de venta a menores de 18 años del RSA 159:22 encajan ambas en su texto, ya que ambas son infracciones de posesión o venta; la infracción de uso delictivo del RSA 159:23 no encaja, ya que usar un arma contra alguien no es ni poseerla ni venderla. Por lo tanto, la conducta ya ilegal bajo el RSA 159:21 o el RSA 159:22 en propiedad escolar es reportable bajo la sección de definiciones de este capítulo; la conducta del RSA 159:23 no está alcanzada por esta definición en particular, sin importar qué más puedan cubrir por separado las disposiciones más amplias de disciplina escolar del RSA 193-D.

Ordenanzas locales y preferencia

El estatuto de preferencia sobre armas de fuego de Nuevo Hampshire, el RSA 159:26, tiene dos oraciones operativas en el párrafo I más una cláusula de salvaguarda, y no todas cubren la misma lista. La primera oración otorga al estado autoridad «sobre la venta, compra, propiedad, uso, posesión, transporte, licenciamiento, permisos, tributación, u otro asunto relacionado con armas de fuego, componentes de armas de fuego, munición, suministros de armas de fuego o navajas en el estado». La prohibición real de ordenanzas locales es la segunda oración, y su lista es más estrecha, dejando fuera las navajas: «Salvo que un estatuto lo disponga específicamente de otro modo, ninguna ordenanza o reglamento de una subdivisión política podrá regular la venta, compra, propiedad, uso, posesión, transporte, licenciamiento, permisos, tributación, u otro asunto relacionado con armas de fuego, componentes de armas de fuego, munición o suministros de armas de fuego en el estado». Una tercera oración preserva la autoridad local de zonificación sobre negocios de armas de fuego o navajas «de la misma manera que otros negocios». El párrafo II anula entonces cualquier ordenanza municipal «no autorizada bajo el párrafo I relativa a... armas de fuego, componentes de armas de fuego, munición, suministros de armas de fuego o navajas». Ninguna de las dos listas, en ninguno de los párrafos, nombra un arma de defensa electrónica ni un arma de aerosol de autodefensa, por lo que el RSA 159:26 no extiende su preferencia a ninguno de los dos dispositivos según su propio texto.

Eso es una declaración sobre lo que este único estatuto no reserva a la preferencia estatal, no una declaración sobre lo que un pueblo o ciudad puede regular afirmativamente, y el título de gobierno local de Nuevo Hampshire responde directamente la segunda pregunta. El RSA 31:39, I otorga a los pueblos facultad de reglamento sobre una lista enumerada de asuntos, no una concesión general de salud y bienestar: va desde cementerios e instituciones públicas (a) hasta la regulación del ruido (n) y el reporte de finanzas electorales locales (o), hasta llegar, en el subpárrafo (p), a «regular la exhibición y accesibilidad minorista de armas de artes marciales, incluidas estrellas arrojadizas, dardos arrojadizos, nunchaku, cerbatanas, o cualquier otro objeto diseñado para uso en artes marciales que sea capaz de usarse como arma letal o peligrosa». Ni un arma de defensa electrónica ni un arma de aerosol de autodefensa es un arma de artes marciales, y ningún otro subpárrafo nombra un arma de ningún tipo, por lo que una ordenanza municipal que alcance a cualquiera de los dos dispositivos tendría que apoyarse en la categoría residual del subpárrafo (l), «ordenar sus asuntos prudenciales», con sanciones limitadas a $1,000 por infracción bajo el RSA 31:39, III. Las ciudades obtienen su facultad de ordenanza de un estatuto diferente, el RSA 47:17, cuyo párrafo II otorga una facultad general de «orden y deber policial» «para regular la policía de la ciudad; para prevenir cualquier disturbio, ruido, alteración o reunión desordenada», una concesión con una forma distinta a la lista de reglamento municipal, con sanciones también limitadas a $1,000. Si un pueblo o ciudad específico realmente ha adoptado una ordenanza bajo cualquiera de las dos concesiones es una pregunta separada que esta página no verifica.

La ley federal: qué alcanza y qué no

Ningún estatuto federal regula la compra o posesión de gas pimienta o de una pistola paralizante por parte de un civil. La ley federal importa en tres lugares.

Edificios federales. Bajo 18 U.S.C. § 930(a), quien a sabiendas posea o haga que esté presente «un arma de fuego u otra arma peligrosa en una instalación federal (que no sea una instalación de tribunal federal)» enfrenta una multa, prisión de hasta 1 año, o ambas. El inciso (e) establece hasta 2 años para una instalación de tribunal federal, y el inciso (b) hasta 5 años cuando el arma se pretende usar en un delito. La Sección 930(g)(2) define el término:

El término «arma peligrosa» significa un arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia, animado o inanimado, que se usa para, o que es fácilmente capaz de, causar la muerte o lesión corporal grave, excepto que dicho término no incluye una navaja de bolsillo con una hoja de menos de 2½ pulgadas de largo.

La definición no nombra a ninguno de los dos dispositivos. Si un envase de gas o una pistola paralizante en particular es «fácilmente capaz de» causar lesión corporal grave es una cuestión de hecho que el estatuto no responde. El inciso (d)(3) exime «el porte legal de armas de fuego u otras armas peligrosas en una instalación federal incidental a la caza u otros fines legales», y el inciso (h) exige que se publique un aviso de la prohibición en cada entrada pública. Una «instalación federal» es «un edificio o parte de este de propiedad o arrendado por el Gobierno Federal, donde los empleados federales están regularmente presentes para el propósito de desempeñar sus funciones oficiales».

Viajes aéreos. Las normas de inspección de la Administración de Seguridad en el Transporte, que son política de la agencia y no un estatuto, prohíben ambos dispositivos en el equipaje de mano. Un envase de 4 fl. oz. (118 ml) de mace o gas pimienta se permite en el equipaje facturado si tiene un mecanismo de seguridad para evitar la descarga accidental, y los aerosoles que contienen más del 2 por ciento en masa de gas lacrimógeno (CS o CN) están prohibidos en el equipaje facturado. Los Tasers, pistolas paralizantes y otras armas de electrochoque pueden viajar en el equipaje facturado solo si se transportan de manera que el dispositivo no pueda descargarse accidentalmente. Las aerolíneas pueden establecer normas más estrictas.

Parques nacionales. Las regulaciones del Servicio de Parques Nacionales prohíben poseer, portar o usar un «arma» en un área de parque salvo según lo dispongan las regulaciones (36 CFR 2.4(b)(1)). 36 CFR 1.4 define «arma» como incluyendo un «dispositivo de gas irritante» y cualquier «arma cuya posesión esté prohibida bajo las leyes del Estado en que se ubique el área del parque o parte de esta».

Aviso legal: Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de gas pimienta y pistola paralizante de Nuevo Hampshire a partir de septiembre de 2026. No es asesoría legal. Consulte a un abogado con licencia en Nuevo Hampshire para asesoría sobre una situación específica.

Para una comparación estado por estado, vea leyes de gas pimienta y pistola paralizante por estado. Los estatutos de defensa personal de Nuevo Hampshire se cubren por separado en la página de leyes de defensa personal de Nuevo Hampshire.

Los estatutos citados reflejan su versión vigente al 2026-09-20. Última actualización: 2026-09-20.