Leyes de Grabación Médica en Minnesota: Derechos del Paciente, HIPAA y Reglas para Proveedores
En Minnesota, un paciente puede grabar legalmente su propia cita médica sin avisar al proveedor. Conforme a Minn. Stat. Section 626A.02, los pacientes son partes de la conversación y satisfacen la regla del consentimiento de una sola parte. HIPAA rige como los proveedores manejan las grabaciones, pero no impide que los pacientes graben sus propias visitas.
Panorama de las Leyes de Grabación Médica en Minnesota
Grabar citas médicas e interacciones de atención médica en Minnesota se ubica en la intersección de la ley de consentimiento de una sola parte del estado, las regulaciones federales de HIPAA, la Ley de Registros de Salud de Minnesota, las políticas de las instalaciones de atención médica y las reglas de ética profesional. Si bien la ley de escuchas telefónicas de Minnesota permite que los pacientes graben sus propias visitas médicas, otras consideraciones legales y prácticas afectan como funciona la grabación en entornos de atención médica.
Derechos del Paciente a Grabar Citas Médicas
Consentimiento de una Sola Parte en Entornos de Atención Médica
Conforme a Minn. Stat. Section 626A.02, un paciente que participa en una conversación con un proveedor de atención médica puede grabar esa conversación sin informar al proveedor. El paciente es parte de la comunicación, lo cual satisface el requisito del consentimiento de una sola parte.
Esto significa que los pacientes pueden grabar legalmente:
- Visitas y consultas en el consultorio del médico
- Discusiones sobre el diagnóstico y las opciones de tratamiento
- Conversaciones de consentimiento informado antes de los procedimientos
- Instrucciones de alta y planes de atención de seguimiento
- Conversaciones con enfermeras, asistentes médicos y otro personal clínico
- Consultas en la farmacia sobre medicamentos
- Sesiones de terapia de salud mental (sujeto a consideraciones adicionales que se analizan a continuación)
- Sesiones de terapia física y rehabilitación
Por Qué los Pacientes Graban las Visitas Médicas
Las investigaciones muestran de forma constante que los pacientes olvidan una parte significativa de lo que su médico les dice poco después de salir del consultorio. Grabar las visitas médicas ayuda a los pacientes a:
- Recordar información médica compleja incluidos diagnósticos, planes de tratamiento e instrucciones de medicamentos
- Compartir información con familiares que no pudieron asistir a la cita
- Revisar las instrucciones en casa para garantizar el cumplimiento adecuado de los planes de tratamiento
- Documentar las discusiones de consentimiento informado para procedimientos quirúrgicos e invasivos
- Crear un registro médico personal que complemente los registros oficiales del proveedor
- Preservar evidencia si el paciente luego tiene preocupaciones sobre la calidad de la atención recibida
Varias organizaciones médicas importantes han reconocido los beneficios de que los pacientes graben sus visitas, señalando que las instrucciones grabadas mejoran el cumplimiento del paciente y reducen los errores médicos.
Políticas de los Proveedores sobre la Grabación
Si bien la ley de consentimiento de una sola parte de Minnesota permite la grabación por parte del paciente, muchos proveedores e instalaciones de atención médica tienen políticas sobre la grabación durante las citas. Estas políticas pueden:
- Prohibir la grabación sin aviso previo al proveedor
- Exigir el consentimiento por escrito del proveedor antes de grabar
- Restringir la grabación en ciertas áreas de la instalación
- Limitar la grabación durante las sesiones de terapia grupal
Estas políticas son reglas de la instalación en lugar de requisitos de la ley estatal. A un paciente que viola la política de no grabación de un proveedor se le puede pedir que se retire de la instalación o se le puede terminar la relación de paciente, pero por lo general no puede enfrentar cargos por escuchas telefónicas por grabar una conversación en la que participó, a menos que la grabación se haya realizado para cometer un delito o un ilícito civil.
Algunos proveedores, al reconocer los beneficios de las visitas grabadas, alientan activamente a los pacientes a grabar. Las prácticas que apoyan la grabación a menudo encuentran que los pacientes tienen mejores resultados y menos quejas.
HIPAA y la Grabación por el Paciente
Qué Regula y Qué No Regula HIPAA
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros de Salud (HIPAA) es una ley federal que regula como los proveedores de atención médica, los planes de salud y sus asociados comerciales manejan la información de salud protegida (PHI). Una idea errónea común es que HIPAA impide que los pacientes graben sus citas médicas.
HIPAA no prohíbe que los pacientes graben sus propias visitas médicas. HIPAA regula a las entidades cubiertas (proveedores, aseguradoras, cámaras de compensación) y a sus asociados comerciales. Los pacientes no son entidades cubiertas bajo HIPAA, y HIPAA no restringe lo que los pacientes hacen con la información obtenida durante sus propias interacciones de atención médica.
Puntos clave sobre HIPAA y la grabación:
- HIPAA no se aplica a los pacientes. Usted no está sujeto a HIPAA al grabar su propia cita.
- Los proveedores no pueden invocar HIPAA para prohibir que un paciente grabe su propia visita.
- HIPAA si regula lo que los proveedores hacen con sus propias grabaciones de pacientes, incluido el almacenamiento, los controles de acceso y las limitaciones de divulgación.
- Las grabaciones del paciente no están sujetas a HIPAA porque el paciente las realizó fuera de las operaciones de la entidad cubierta.
Grabaciones de Pacientes por Parte de los Proveedores
Cuando los proveedores de atención médica graban interacciones con pacientes (para telemedicina, garantía de calidad o fines educativos), esas grabaciones están sujetas a las reglas de privacidad y seguridad de HIPAA. Los proveedores deben:
- Obtener una autorización HIPAA válida antes de usar o divulgar una grabación para fines ajenos al tratamiento, el pago y las operaciones de atención médica que ninguna otra disposición de HIPAA permita, como el mercadeo (HIPAA no tiene una regla general que exija el consentimiento del paciente solo para hacer una grabación)
- Almacenar las grabaciones de forma segura con controles de acceso apropiados
- Incluir las grabaciones en el conjunto de registros designado del paciente si se utilizan para decisiones de tratamiento
- Conservar y eliminar las grabaciones de acuerdo con sus políticas de retención conformes a HIPAA
Ley de Registros de Salud de Minnesota
Derechos de Acceso del Paciente
La Ley de Registros de Salud de Minnesota, Minn. Stat. Section 144.291-144.298, otorga a los pacientes amplios derechos respecto a sus registros de salud. Conforme a Minn. Stat. Section 144.292, los pacientes tienen derecho a acceder y obtener copias de sus registros de salud. Conforme a Minn. Stat. Section 144.293, un proveedor generalmente necesita el consentimiento firmado y fechado del paciente antes de divulgar esos registros a un tercero, lo cual funciona como el derecho del paciente a autorizar o rechazar la divulgación a terceros.
Si un proveedor de atención médica realiza grabaciones de audio o video de interacciones con pacientes y esas grabaciones pasan a formar parte del registro de salud del paciente, el paciente tiene derecho a acceder a ellas conforme a la Ley de Registros de Salud de Minnesota.
Requisitos de Confidencialidad
La Ley de Registros de Salud de Minnesota impone estrictos requisitos de confidencialidad a los proveedores de atención médica. La información de salud del paciente no puede divulgarse sin la autorización del paciente, salvo en circunstancias específicamente enumeradas (tratamiento, pago, operaciones de atención médica, órdenes judiciales, reportes de salud pública, etc.).
Estas reglas de confidencialidad se aplican a cualquier grabación realizada por el proveedor, no a las grabaciones realizadas por el paciente.
Grabación en Entornos Médicos Específicos
Visitas Hospitalarias
Los pacientes pueden grabar sus propias interacciones con el personal del hospital, incluidas las conversaciones con médicos tratantes, enfermeras y especialistas. Sin embargo, los hospitales son entornos complejos con consideraciones adicionales:
- Habitaciones compartidas. Grabar sus propias conversaciones con el personal es legal, pero grabar en secreto la conversación de un compañero de habitación con su médico o sus visitantes, de la cual usted no forma parte, puede ser un delito grave conforme a Minn. Stat. Section 626A.02 y puede dar lugar a una demanda civil conforme a la Section 626A.13. Pause la grabación cuando el personal se dirija a otro paciente.
- Áreas quirúrgicas. A los pacientes por lo general no se les permite llevar dispositivos de grabación a los quirófanos o áreas estériles debido a preocupaciones de control de infecciones y seguridad.
- Departamentos de emergencia. Grabar su propia visita al departamento de emergencias es legal, pero el personal de emergencias puede estar enfocado en medidas para salvar vidas y no debe distraerse con cuestiones de grabación.
- Políticas de visitantes. Algunos hospitales restringen la grabación por visitantes como parte de sus políticas generales de visitantes.
Entornos de Salud Mental
La grabación en entornos de salud mental involucra consideraciones únicas:
- Terapia individual. Un paciente puede grabar su propia sesión de terapia bajo el consentimiento de una sola parte. Sin embargo, los terapeutas pueden tener fuertes razones clínicas para desalentar la grabación, ya que puede afectar la relación terapéutica y la disposición del paciente a ser abierto.
- Terapia grupal. Grabar una sesión de terapia grupal es más complejo porque la grabación capturaria la información de salud privada de otros pacientes. La mayoría de los programas de terapia grupal prohíben la grabación como condición de participación. Un participante de la sesión es parte de la conversación, pero grabar sin consentimiento sigue violando la política de la instalación, y grabar partes de la sesión de las que usted no forma parte (como otros miembros hablando después de que usted se va) puede ser un delito grave conforme a Minn. Stat. Section 626A.02. La exención por instalación médica del estatuto de interferencia con la privacidad de Minnesota (Minn. Stat. Section 609.746) no cambia la ley de escuchas telefónicas.
- Instalaciones psiquiátricas. Las instalaciones psiquiátricas de internación pueden restringir los dispositivos electrónicos personales, incluido el equipo de grabación, por razones de seguridad y terapéuticas.
El requisito de consentimiento para divulgación a terceros de la Ley de Registros de Salud de Minnesota, Minn. Stat. Section 144.293, exige el consentimiento firmado y fechado del paciente antes de que un proveedor divulgue registros de salud a un tercero, con excepciones limitadas. Ese requisito general de consentimiento aplica a los registros de salud mental igual que a cualquier otro registro de salud.
Citas de Telesalud
Las visitas de telesalud se han vuelto comunes en Minnesota, y las reglas de grabación se aplican a ellas tal como se aplican a las visitas en persona:
- Grabación por el paciente. Usted puede grabar su propia visita de telesalud bajo el consentimiento de una sola parte. La mayoría de las plataformas de videollamada (Zoom, Teams, etc.) tienen funciones de grabación integradas, o usted puede usar software de grabación de pantalla.
- Grabación por el proveedor. Los proveedores que graban sesiones de telesalud deben cumplir con HIPAA y las leyes de privacidad estatales. La mayoría de las plataformas de telesalud requieren el consentimiento del proveedor antes de grabar, y muchas notifican a todos los participantes.
- Políticas de la plataforma. Las plataformas de telesalud pueden tener sus propios términos de servicio respecto a la grabación. Estos son requisitos contractuales que existen junto con la ley de grabación estatal.
- Telesalud entre estados. Si un paciente de Minnesota tiene una visita de telesalud con un proveedor en un estado de consentimiento de dos partes, pueden aplicarse las leyes de grabación de ambos estados. Los pacientes de Minnesota deben ser conscientes de que algunos proveedores pueden estar sujetos a reglas de grabación más estrictas en sus propios estados.
Hogares de Ancianos y Cuidado a Largo Plazo
Las familias de los residentes de hogares de ancianos a menudo desean monitorear el cuidado de su ser querido. En Minnesota:
- Minn. Stat. Section 144.6502 permite que un residente de un hogar de ancianos, un hogar de cuidado residencial (boarding care home) o una instalación de vida asistida use una cámara o un dispositivo de audio en su propia habitación, pero solo bajo sus condiciones
- El residente debe dar su consentimiento por escrito en el formulario estatal de notificación y consentimiento. Un representante del residente (como un tutor o un agente de atención médica) puede consentir solo si un profesional médico determina que el residente no puede entender la decisión y el residente no se ha opuesto
- Un compañero de habitación en una habitación compartida también debe dar su consentimiento por escrito antes de que comience el monitoreo
- El monitoreo puede comenzar solo después de que el formulario completado se presente a la instalación, salvo por hasta 14 días en situaciones limitadas (como un temor razonable de represalias), en cuyo caso el formulario se envía a la Oficina del Defensor del Pueblo para el Cuidado a Largo Plazo (Office of Ombudsman for Long-Term Care)
- Las cámaras en áreas comunes de los hogares de ancianos por lo general están bajo el control de la instalación
- Minn. Stat. Section 144A.44 establece una Carta de Derechos de Cuidado en el Hogar que cubre a los clientes que reciben servicios de cuidado en el hogar o que viven en una instalación de vida asistida, incluido el derecho a que su información personal, financiera y médica se mantenga privada y a que su propiedad sea tratada con respeto. Los residentes de hogares de ancianos con licencia tradicional cuentan con protecciones estatutarias independientes fuera de esta sección.
Las familias que consideran una cámara en la habitación de un residente deberían obtener el formulario de notificación y consentimiento de la instalación, seguir los pasos de consentimiento y notificación de la Section 144.6502, y revisar los derechos del residente conforme a la ley estatal.
Grabación de Evidencia Médica
Casos de Negligencia Médica
Las grabaciones de citas médicas pueden ser evidencia importante en casos de negligencia médica. Conforme a la ley de Minnesota, un paciente que demanda a un proveedor de atención médica por negligencia por lo general debe probar que el proveedor se desvió del estándar de atención y que esta desviación causó lesiones. Las grabaciones pueden ayudar a establecer:
- Qué información comunicó el proveedor sobre los riesgos y las alternativas
- Si se obtuvo correctamente el consentimiento informado
- Qué síntomas reportó el paciente y cómo respondió el proveedor
- Si las declaraciones del proveedor fueron consistentes con el registro médico
Las grabaciones realizadas bajo el consentimiento de una sola parte son admisibles en los tribunales de Minnesota cuando se autentican conforme a las Reglas de Evidencia de Minnesota, Regla 901.
Disputas de Discapacidad y Adaptaciones
Las grabaciones de citas médicas también pueden respaldar reclamaciones de discapacidad y solicitudes de adaptaciones. Los pacientes pueden usar grabaciones para documentar:
- El diagnóstico de un proveedor y la evaluación de limitaciones funcionales
- Recomendaciones para adaptaciones laborales o educativas
- Planes de tratamiento que respaldan solicitudes de discapacidad
- Opiniones médicas sobre las capacidades del paciente
Disputas con Seguros
Las grabaciones pueden ser útiles al disputar las negaciones de reclamaciones de seguros. Si un proveedor recomendó un tratamiento específico y el seguro luego niega la cobertura, una grabación de la recomendación del proveedor puede respaldar una apelación.
Sanciones por Grabación Ilegal en Entornos Médicos
La grabación ilegal en entornos médicos conlleva las mismas sanciones que la grabación ilegal en otros contextos:
| Ley | Delito | Clasificación | Pena Máxima |
|---|---|---|---|
| Section 626A.02 | Intercepción ilegal de audio | Delito grave | 5 años / $20,000 |
| Section 609.746 | Vigilancia subrepticia en área privada | Delito menor grave | 364 días / $3,000 |
| Section 609.746 | Reincidencia, o víctima menor que se sabe que está presente | Delito grave | 2 años / $5,000 |
| Section 609.746 | Ciertos delitos contra un menor cometidos por una persona más de 36 meses mayor, con intención sexual | Delito grave | 4 años / $5,000 |
La responsabilidad civil conforme a Minn. Stat. Section 626A.13 subd. 3(b) permite a un tribunal otorgar el mayor entre el triple de los daños reales más las ganancias del infractor, O daños legales del mayor entre $100 por día o $10,000. El monto lo decide el tribunal, y pueden agregarse daños punitivos (en los casos que correspondan) y honorarios de abogados.
Más Leyes de Grabación de Minnesota
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Minnesota
Más Leyes de Minnesota
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Minnesota
- Leyes de Pensión Alimenticia de Minnesota
- Leyes de Empleo a Voluntad de Minnesota
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Minnesota
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Minnesota
- Leyes de Custodia de Menores de Minnesota
- Leyes de Manutención Infantil de Minnesota
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Minnesota
- Leyes de Privacidad de Datos de Minnesota
- Leyes de Deepfake de Minnesota
- Leyes de Divorcio de Minnesota
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Minnesota
- Leyes de Emancipación de Minnesota
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Minnesota
- Leyes de Atropello y Fuga de Minnesota
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Minnesota
Más Temas de Grabación de Minnesota
- Leyes de Grabación de Minnesota
- Grabación de Audio de Minnesota
- Grabación de Video de Minnesota
- Grabación en Escuelas de Minnesota
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Minnesota
- Grabación de la Policía de Minnesota
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Minnesota
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Minnesota
- Grabación de Voyerismo de Minnesota
- Grabación de Arrendador-Inquilino de Minnesota
- Grabación con Cámara de Tablero de Minnesota
- Grabación en Público de Minnesota
- Leyes de Privacidad Biométrica de Minnesota
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar la cita con mi médico en Minnesota?
Sí. Conforme a la ley de consentimiento de una sola parte de Minnesota (Minn. Stat. Section 626A.02), usted puede grabar cualquier cita médica en la que participe sin informar a su médico. Usted es parte de la conversación, lo cual satisface el requisito de consentimiento. Su proveedor puede tener una política sobre la grabación, pero la grabación en sí es legal conforme a la ley estatal.
¿Me impide HIPAA grabar a mi médico?
No. HIPAA regula a los proveedores de atención médica y su manejo de la información del paciente. No regula a los pacientes. Usted no es una entidad cubierta bajo HIPAA, y su médico no puede invocar HIPAA para impedir que usted grabe su propia cita.
¿Puedo grabar una cita de telesalud en Minnesota?
Sí. Las visitas de telesalud están sujetas a las mismas reglas de consentimiento de una sola parte que las visitas en persona. Usted puede grabar usando software de grabación de pantalla, una grabadora externa o las funciones integradas de la plataforma. Tenga en cuenta que las funciones de grabación de la plataforma pueden notificar a la otra parte.
¿Puedo instalar una cámara en la habitación del hogar de ancianos de mi padre o madre en Minnesota?
Sí, si sigue Minn. Stat. Section 144.6502, que cubre los hogares de ancianos, los hogares de cuidado residencial y las instalaciones de vida asistida. Su padre o madre debe dar su consentimiento por escrito en el formulario estatal de notificación y consentimiento; usted puede consentir por él o ella solo como su representante, si un profesional médico determina que no puede entender la decisión y no se ha opuesto. Un compañero de habitación también debe dar su consentimiento por escrito, y el formulario debe presentarse a la instalación antes de que comience el monitoreo, salvo por hasta 14 días en situaciones limitadas como el temor a represalias, en cuyo caso se envía a la Oficina del Defensor del Pueblo para el Cuidado a Largo Plazo.
¿Se puede usar una visita médica grabada como evidencia en un caso de negligencia médica en Minnesota?
Sí. Las grabaciones realizadas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte son admisibles en los tribunales de Minnesota cuando se autentican debidamente. Pueden ayudar a establecer que información se comunicó, si se obtuvo el consentimiento informado y si las declaraciones del proveedor coinciden con el registro médico.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de las reglas de HIPAA para las grabaciones hechas por proveedores y se acotó la exención de instalaciones médicas del Minn. Stat. Section 609.746 a los párrafos que realmente cubre.
Se corrigió la referencia a Minn. Stat. Section 144A.44 (es una Carta de Derechos de Cuidado en el Hogar, no una carta de derechos específica para hogares de ancianos) y se aclaró que las protecciones de privacidad de la Sección 609.746 contra la grabación secreta eximen la conducta dentro de una instalación médica.
Se corrigieron los daños del § 626A.13 subd. 3(b) a la estructura de dos vías.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Minnesota Statutes, Chapter 626A: WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS; INTERCEPTION
§ 626A.02INTERCEPTION AND DISCLOSURE OF WIRE, ELECTRONIC, OR ORAL COMMUNICATIONS PROHIBITEDVigentecitada en 19 de nuestros artículos
Subdivision 1. Offenses. Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who: (1) intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, electronic, or oral communication; (2) intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when: (i) such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or (ii) such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; (3) intentionally discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this subdivision; or (4) intentionally uses, or endeavors to use, the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Copeland v. Hubbard Broadcasting, Inc. (1995) aplicó la excepción de parte de la sección 626A.02 y concluyó que una grabación secreta hecha con fines periodísticos comerciales no fue interceptada con el propósito de cometer un acto ilícito. State v. Page (1986) sostuvo que el uso policial de una extensión telefónica ordinaria, en el curso normal de sus funciones, no fue una interceptación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Copeland v. Hubbard Broadcasting, Inc. (Court of Appeals of Minnesota 1995, 526 N.W.2d 402)“…l to the federal wiretapping statutes. Compare Minn.Stat. § 626A.02, subd. 1 (1992), with 18…”
- State v. Page (Court of Appeals of Minnesota 1986, 386 N.W.2d 330)“…g rule applies. See 18 U.S.C. § 2511 (1982); Minn.Stat. § 626A.02 (1984). The federal rule makes it unlaw…”
- State v. Olkon (Supreme Court of Minnesota 1980, 299 N.W.2d 89)✓Un agente encubierto que se hizo pasar por cliente lesionado grabó sus llamadas y reuniones con un abogado luego condenado por intento de robo mediante estafa; la corte rechazó la supresión y sostuvo que el consentimiento de una parte hacía innecesaria una orden judicial, citando la excepción de consentimiento de la ley.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 144: DEPARTMENT OF HEALTH
§ 144.292PATIENT RIGHTSVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Subdivision 1. Scope. Patients have the rights specified in this section regarding the treatment the patient receives and the patient's health record. Subd. 2. Patient access. Upon request, a provider shall supply to a patient within 30 calendar days of receiving a written request for medical records complete and current information possessed by that provider concerning any diagnosis, treatment, and prognosis of the patient in terms and language the patient can reasonably be expected to understand. Subd. 3. Additional patient rights. A patient's right specified in this section and sections 144.293 to 144.298 are in addition to the rights specified in sections 144.651 and 144.652 and any other provision of law relating to the access of a patient to the patient's health records. Subd. 4. Notice of rights; information on release. A provider shall provide to patients, in a clear and conspicuous manner, a written notice concerning practices and rights with respect to access to health records.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- William Findling v. Group Health Plan, Inc., d/b/a Health Partners and Regions Hospital, ... (Supreme Court of Minnesota 2023)“…ords as required by the Minnesota Health Records Act under Minn. Stat. § 144.292, subd. 5 (2022). 2. An indiv…”
- Jerry Expose, Jr. v. Thad Wilderson & Associates, P. A., Nina Mattson (Court of Appeals of Minnesota 2015, 863 N.W.2d 95)“…tices and rights with respect to access to health records,” Minn. Stat. § 144.292, subd. 4 (2014), and the notice “must i…”
- Hills, Mary v. Essentia Health (District Court, W.D. Wisconsin 2021)“…arge a “retrieval” fee for these health records requests. Minn. Stat. § 144.292.7…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 144A: NURSING HOMES AND HOME CARE
§ 144A.44HOME CARE BILL OF RIGHTSVigente
Subdivision 1. Statement of rights. (a) A client who receives home care services in the community or in an assisted living facility licensed under chapter 144G has these rights: (1) receive written information, in plain language, about rights before receiving services, including what to do if rights are violated; (2) receive care and services according to a suitable and up-to-date plan, and subject to accepted health care, medical or nursing standards and person-centered care, to take an active part in developing, modifying, and evaluating the plan and services; (3) be told before receiving services the type and disciplines of staff who will be providing the services, the frequency of visits proposed to be furnished, other choices that are available for addressing home care needs, and the potential consequences of refusing these services; (4) be told in advance of any recommended changes by the provider in the service plan and to take an active part in any decisions about changes to the service plan; (5) refuse services or treatment; (6) know, before receiving services or during the initial visit, any limits to the services available from a home care provider; (7) be told before…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In the Matter of Unity Health Care, Class F Home License No. 352187 and Unity Home Care, Inc., Class A Professional Home Care License No. 353694. (Court of Appeals of Minnesota 2017)“…d an immediate correction order for failure to comply with Minn. Stat. § 144A.44, subd. 1(2) (2010), which requires that…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 609: CRIMINAL CODE
§ 609.746INTERFERENCE WITH PRIVACYVigentecitada en 17 de nuestros artículos
Subdivision 1. Surreptitious intrusion; observation device. (a) A person is guilty of a gross misdemeanor who: (1) enters upon another's property; (2) surreptitiously gazes, stares, or peeps in the window or any other aperture of a house or place of dwelling of another; and (3) does so with intent to intrude upon or interfere with the privacy of a member of the household. (b) A person is guilty of a gross misdemeanor who: (1) enters upon another's property; (2) surreptitiously installs or uses any device for observing, photographing, recording, amplifying, or broadcasting sounds or events through the window or any other aperture of a house or place of dwelling of another; and (3) does so with intent to intrude upon or interfere with the privacy of a member of the household.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Pakhnyuk (2019) sostuvo que la intención de invadir la privacidad en la sección 609.746, subd. 1(a) recae solo sobre el acto de espiar, no sobre el de entrar a la propiedad. State v. Ulmer (2006) aplicó la subd. 1(c) a un baño público: el espacio sobre la mampara de un urinal es una abertura y ese espacio resguardado es privado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Pakhnyuk (Supreme Court of Minnesota 2019, 926 N.W.2d 914)✓Un huésped se sentó en el techo y observó a una menor de 14 años mientras se desvestía por la ventana; la Corte Suprema de Minnesota sostuvo que el elemento de intención de invadir la privacidad aplica solo al acto de espiar, no al de entrar a la propiedad, y confirmó la condena.
- State v. Ulmer (Court of Appeals of Minnesota 2006, 719 N.W.2d 213)✓Un hombre se asomó por encima de la división de un urinario en un baño público para observar a un niño de siete años; el tribunal de apelaciones sostuvo que existe expectativa de privacidad en ese espacio y que el hueco sobre la división es una abertura conforme al estatuto.
- State v. Morris (Court of Appeals of Minnesota 2002, 644 N.W.2d 114)✓Un hombre llevaba una cámara oculta en un bolso y filmó debajo de la falda de una empleada de tienda; el tribunal de apelaciones sostuvo que el área bajo la falda es un lugar con expectativa de privacidad y que la cámara misma es una abertura, y rechazó la exención comercial.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado (2027)
Fuentes y referencias
- Minn. Stat. Section 626A.02(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 144.292 - Registros de Salud(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 144A.44 - Carta de Derechos de Cuidado en el Hogar(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 609.746 - Privacidad(revisor.mn.gov).gov
- Resumen de HIPAA del HHS(hhs.gov).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA del HHS(hhs.gov).gov
- Reglas de Evidencia de Minnesota Regla 901(revisor.mn.gov).gov
- Minn. Stat. Section 144.293 - Divulgación de Registros de Salud(revisor.mn.gov).gov
- 45 CFR 164.506 - Usos y divulgaciones para llevar a cabo el tratamiento, el pago o las operaciones de atención médica(ecfr.gov).gov
- 45 CFR 164.508 - Usos y divulgaciones para los que se requiere una autorización(ecfr.gov).gov
- Minn. Stat. 144.6502 (monitoreo electrónico en hogares de ancianos, hogares de cuidado residencial y vida asistida)(revisor.mn.gov).gov