Leyes de Cámaras de Vigilancia en Alaska (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Alaska, pero ver o grabar a sabiendas la exposición privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona, cuando esa persona creía razonablemente que no sería vista ni fotografiada, es un delito bajo AS 11.61.123, y la grabación de audio sigue la regla de consentimiento de una parte de Alaska (AS 42.20.310).

El delito de video de Alaska es estrecho y específico. No depende de si la cámara está oculta ni de si la persona dio su consentimiento en tantas palabras; depende de la desnudez y de dónde y cómo se expuso la persona. Un micrófono incorpora una ley aparte de interceptación de comunicaciones (eavesdropping), y la ley de acecho (stalking) alcanza a las cámaras instaladas para vigilar el hogar, el vehículo o el lugar de trabajo de alguien.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Alaska al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Wiretap Act federal, y las normas locales, como las ordenanzas municipales, los contratos de arrendamiento y las reglas de condominios o de asociaciones de propietarios (HOA), pueden añadir límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

¿Puede poner cámaras de seguridad en su propiedad en Alaska?

Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Alaska que prohíba a un propietario, inquilino o negocio apuntar una cámara solo de video a su propia propiedad o a áreas visibles desde la calle. Las leyes que alcanzan a las cámaras apuntan a tres cosas: ver o grabar desnudez privada, grabar las conversaciones de otras personas y usar cámaras para acechar a alguien.

Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, una entrada para autos, un garaje o un patio son el caso ordinario. Dentro de una casa, los puntos de riesgo son los baños, los dormitorios y las áreas para cambiarse que usan otras personas, y los micrófonos.

Las cámaras de timbre siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle generalmente está bien, pero el micrófono de un timbre plantea la cuestión de la interceptación de comunicaciones que se trata más abajo. Consulte las leyes de cámaras de timbre en Alaska para los detalles.

Cámaras ocultas y visualización o producción indecente de una imagen (AS 11.61.123)

El delito de cámara oculta de Alaska es AS 11.61.123. Una persona comete visualización o producción indecente de una imagen "if the person knowingly (1) views, or views a picture of, the private exposure of the genitals, anus, or female breast of another person; or (2) produces a picture of the private exposure of the genitals, anus, or female breast of another person." (si la persona, a sabiendas, (1) ve, o ve una imagen de, la exposición privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona; o (2) produce una imagen de la exposición privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona).

El límite de privacidad está en la definición. «Exposición privada» significa "that a person has exposed the person's body or part of the body in a place, and under circumstances, that the person reasonably believed would not result in the person's body or body parts being viewed by the defendant or produced in a picture." (que una persona ha expuesto su cuerpo o parte de él en un lugar, y bajo circunstancias, en los que la persona creía razonablemente que no resultaría en que el acusado viera su cuerpo o partes de él ni que se produjera una imagen). No incluye la exposición en una instalación de las fuerzas del orden, una instalación correccional, una institución de tratamiento, una instalación de tratamiento designada, una instalación de tratamiento juvenil o un centro de detención juvenil. Una «imagen» incluye una película o fotografía "whether in print, electronic, magnetic, or digital format" (ya sea en formato impreso, electrónico, magnético o digital).

Excepciones y la defensa del aviso publicado

• Sistemas de seguridad. "It is an affirmative defense that the viewing or production of a picture was conducted as a security surveillance system, notice of the viewing or production was posted, and any viewing or use of pictures produced is done only in the interest of crime prevention or prosecution." (Es una defensa afirmativa que la visualización o producción de una imagen se realizó como sistema de vigilancia de seguridad, que se colocó un aviso de la visualización o producción, y que cualquier visualización o uso de las imágenes producidas se hace solo en interés de la prevención o el enjuiciamiento de delitos). Las tres condiciones forman parte de la defensa, y el acusado tiene que invocarla.
• Fuerzas del orden. La sección no se aplica a la visualización o grabación "conducted by a law enforcement agency for a law enforcement purpose" (realizada por una agencia del orden público con un propósito de aplicación de la ley).
• Cuidado y tratamiento. No se aplica a los actos "that may reasonably be construed to be normal caretaker responsibilities for a child, interactions with a child, or affection for a child" (que razonablemente puedan interpretarse como responsabilidades normales de cuidado de un niño, interacciones con un niño o muestras de afecto hacia un niño), ni a una forma reconocida y legal de tratamiento.

Qué significa esto para una cámara oculta

Una cámara oculta en un baño, dormitorio o área para cambiarse que usa otra persona es un riesgo serio, porque esos son los lugares donde las personas se desvisten creyendo que nadie las puede ver. El estatuto de Alaska no exige que la cámara sea secreta ni que la grabación tenga un propósito sexual; exige la visualización o grabación a sabiendas de una exposición privada.

Una cámara que filma solo a personas vestidas, en una sala o en una oficina, queda fuera de AS 11.61.123. Su micrófono es otra cuestión, que se trata en la sección de audio más abajo.

Para el detalle completo del delito, consulte leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Alaska.

Sanciones y registro

Bajo AS 11.61.123(g), la clasificación depende de si la persona vio o produjo una imagen y de si la persona mostrada era un adulto o un menor. "Each viewing of a person, and each production of a picture of a person ... constitutes a separate violation." (Cada visualización de una persona y cada producción de una imagen de una persona ... constituye una violación separada).

La pena del delito menor proviene de AS 12.55.135 y las multas de AS 12.55.035. Las formas de delito grave figuran en AS 12.55.125(i)(4), la regla de sentencia de Alaska para los delitos sexuales graves, que permite una pena de "not more than 99 years" (no más de 99 años) con rangos presuntivos, sujetos a ajuste: de dos a 12 años para una primera condena por delito grave, que aumentan para una segunda o tercera condena por delito grave.

Registro. La ley de registro de delincuentes sexuales de Alaska define «delito sexual» para incluir un delito bajo AS 11.61.123 "if the offender is subject to punishment under AS 11.61.123(g)(1) or (2)" (si el infractor está sujeto a castigo bajo AS 11.61.123(g)(1) o (2)), es decir, las formas de delito grave (AS 12.63.100). La forma de delito menor, ver a un adulto, no figura en esa lista.

Compartir las imágenes. Bajo AS 11.61.120, es acoso en segundo grado, un delito menor de clase B, publicar o distribuir fotografías, imágenes o películas electrónicas o impresas que muestren los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona, o que muestren a la persona participando en un acto sexual, con la intención de acosar o molestar a esa persona. Un delito menor de clase B conlleva hasta 90 días de cárcel y una multa de hasta $2,000.

Cámaras de seguridad con audio: la ley de interceptación de Alaska (AS 42.20.310)

El audio es donde muchos dueños de cámaras se meten en problemas. Bajo AS 42.20.310(a)(1), una persona no puede "use an eavesdropping device to hear or record all or any part of an oral conversation without the consent of a party to the conversation." (usar un dispositivo de interceptación para oír o grabar toda o cualquier parte de una conversación oral sin el consentimiento de una de las partes de la conversación). Un «dispositivo de interceptación» es "any device capable of being used to hear or record oral conversation whether the conversation is conducted in person, by telephone, or by any other means" (cualquier dispositivo capaz de usarse para oír o grabar una conversación oral, ya sea que la conversación se realice en persona, por teléfono o por cualquier otro medio), por lo que una cámara con micrófono califica.

La misma sección prohíbe usar, divulgar o publicar información que la persona sabe o debería saber que proviene de una interceptación ilegal. Una violación es un delito menor de clase A bajo AS 42.20.330, castigado con hasta un año de cárcel y una multa de hasta $25,000.

Esa regla trata de quién está hablando. En Palmer v. State (Alaska 1979), la Corte Suprema de Alaska dijo que las mismas palabras del estatuto predecesor "clearly intended to prohibit third-party eavesdropping" (claramente pretendían prohibir la interceptación por terceros) y no se aplicaban "where one of the participants recorded the conversation" (cuando uno de los participantes grabó la conversación). Una cámara que graba a una niñera hablando con una amiga, a invitados conversando en su cocina o a empleados hablando durante un descanso, mientras usted no participa en la conversación y ninguno de ellos dio su consentimiento, es interceptación por terceros.

La exención para padres. AS 42.20.320(a)(9) exime la "interception of a private communication to which a minor is a party by a parent of the minor" (interceptación de una comunicación privada en la que un menor es parte, realizada por un padre o madre del menor). No cubre las comunicaciones privadas del niño con su abogado, su tutor ad litem (guardian ad litem) o un investigador de custodia de menores, y la evidencia reunida de esta manera puede usarse en un tribunal solo bajo las condiciones que fija el estatuto (en un caso de custodia, solo si el tribunal determina que es en el mejor interés del niño). Un «padre o madre» es un padre o madre natural o adoptivo, un tutor legalmente designado o un padrastro o madrastra, y no incluye a quien tiene prohibido por orden judicial comunicarse con el niño.

La ley federal apunta en el mismo sentido en cuanto a la regla básica. La Wiretap Act federal (18 U.S.C. 2511) permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto criminal o un agravio civil (tortious act), pero convierte en delito grabar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante. La ley federal no tiene una exención para padres escrita en ella, y si un padre o madre puede dar su consentimiento por un niño pequeño bajo esa ley es una cuestión sin resolver; algunos tribunales lo han permitido en circunstancias limitadas. Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o una acera pública.

Daños civiles. Las secciones de interceptación de comunicaciones de Alaska (AS 42.20.300 a 42.20.390) no contienen ninguna disposición que cree un reclamo civil por daños. Una persona cuya conversación es interceptada ilegalmente puede demandar bajo el recurso civil de la Wiretap Act federal (18 U.S.C. 2520), y el reclamo de privacidad de common law de Alaska se analiza más abajo.

Para más información sobre audio, consulte las leyes de grabación de audio de Alaska y la descripción general de las leyes de grabación de Alaska.

Cámaras para niñeras (nanny cams) y cámaras dentro de su hogar

Ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado aborda una cámara solo de video en un cuarto compartido de su hogar, como una sala, cocina o cuarto de juegos. Aun así, dentro de una casa de su propiedad se aplican tres puntos:

• Cuartos privados. AS 11.61.123 no depende de quién sea el dueño de la casa. Ver o grabar a sabiendas la exposición privada de un cuidador, un huésped o un compañero de cuarto, en un baño o dormitorio donde creían razonablemente que no serían vistos ni fotografiados, es un delito incluso en su propia casa.
• Conversaciones con su hijo. La exención para padres de Alaska cubre la interceptación por parte de un padre o madre de comunicaciones privadas en las que su hijo menor es parte, así que una cámara que graba a un cuidador hablando con su hijo parece caer dentro de sus términos según la ley estatal. La Wiretap Act federal no tiene una exención equivalente.
• Conversaciones de otros adultos. La exención no alcanza a las conversaciones entre adultos, como una llamada telefónica del cuidador o una conversación con un visitante, cuando usted no es parte. Apagar el micrófono evita ese problema, y también lo evita obtener el consentimiento claro del cuidador para la grabación de audio, idealmente por escrito.

La guía nacional de leyes de nanny cams cubre el aviso al cuidador y otras cuestiones del hogar. En cuanto a las leyes de grabación, consulte las leyes de grabación de video de Alaska y las normas de grabación de cámaras de seguridad de Alaska.

Vecinos, acecho y demandas por privacidad

La cámara de un vecino que ve su casa desde la propiedad del propio vecino no es, por sí sola, ilegal bajo ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado. Ver o grabar la exposición privada de una persona sigue siendo un delito bajo AS 11.61.123 dondequiera que esté la cámara, si la persona creía razonablemente que no sería vista ni fotografiada.

Acecho. Bajo AS 11.41.270, el acecho en segundo grado consiste en participar a sabiendas en "a course of conduct that recklessly places another person in fear of death or physical injury, or in fear of the death or physical injury of a family member." (un patrón de conducta que coloca de manera imprudente a otra persona en temor de muerte o de lesión física, o en temor de la muerte o lesión física de un familiar). Un patrón de conducta significa actos repetidos de "nonconsensual contact" (contacto no consentido), que incluye expresamente "using, installing, or attempting to use or install a device for observing, recording, or photographing events occurring in the residence, vehicle, or workplace used by that person, or on the personal telephone or computer used by that person." (usar, instalar o intentar usar o instalar un dispositivo para observar, grabar o fotografiar sucesos que ocurren en la residencia, el vehículo o el lugar de trabajo que usa esa persona, o en el teléfono o la computadora personal que usa esa persona). Es un delito menor de clase A. El acecho en primer grado (AS 11.41.260) se aplica cuando una persona comete acecho en segundo grado con un factor agravante, como violar una orden de protección, una víctima menor de 18 años, poseer un arma mortal o una condena previa por acecho.

Intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion). En Luedtke v. Nabors Alaska Drilling, Inc., 768 P.2d 1123 (Alaska 1989), un caso sobre pruebas de drogas del empleador, la Corte Suprema de Alaska citó el Restatement (Second) of Torts 652B: "One who intentionally intrudes, physically or otherwise, upon the solitude or seclusion of another or his private affairs or concerns, is subject to liability to the other for invasion of his privacy, if the intrusion would be highly offensive to a reasonable person." (Quien se inmiscuye intencionalmente, de forma física o de otro modo, en la soledad o el retiro de otro o en sus asuntos o intereses privados, es responsable ante el otro por invasión de su privacidad, si la intromisión resultara sumamente ofensiva para una persona razonable). La corte dijo que Alaska había "recognized its existence" (reconocido su existencia) y que "the common law protects against intrusions by other private persons" (el common law protege contra las intromisiones de otras personas privadas), mientras que el derecho a la privacidad de la constitución estatal "protects against governmental intrusion" (protege contra la intromisión del gobierno).

La corte también señaló que la publicación de lo que se supo no es necesaria, pero que los tribunales han interpretado que la «intromisión ofensiva» exige "either an unreasonable manner of intrusion, or intrusion for an unwarranted purpose" (ya sea una manera irrazonable de intromisión, o una intromisión con un propósito injustificado). Una cámara que ve solo lo que es visible desde la calle o desde el patio del propio vecino encaja con dificultad en esa prueba.

Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro fechado de lo que la cámara puede ver y contacte a la policía si la cámara forma parte de un patrón de acoso o amenazas. Consulte las leyes sobre cámaras de seguridad de vecinos para el panorama nacional.

Arrendadores, inquilinos y alquileres a corto plazo

El estatuto de Alaska sobre el acceso del arrendador, AS 34.03.140, regula la entrada, no la grabación. Dice "A landlord may not abuse the right of access or use it to harass the tenant" (un arrendador no puede abusar del derecho de acceso ni usarlo para acosar al inquilino) y, salvo en una emergencia o cuando sea impracticable, el arrendador "shall give the tenant at least 24 hours notice of intention to enter and may enter only at reasonable times and with the tenant's consent" (dará al inquilino aviso de al menos 24 horas de su intención de entrar y podrá entrar solo en horas razonables y con el consentimiento del inquilino). Nuestra investigación no encontró ninguna disposición de Alaska sobre arrendadores e inquilinos relativa a cámaras ni ningún estatuto de Alaska dirigido a cámaras en alquileres a corto plazo.

Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:

• Exposición privada. Una cámara que ve o graba la exposición privada de un inquilino o huésped en un baño o dormitorio es un delito bajo AS 11.61.123.
• Audio. Una cámara que graba las conversaciones de inquilinos o huéspedes, sin el consentimiento de ningún participante, viola AS 42.20.310.
• Acecho. Instalar un dispositivo para observar o grabar sucesos en la residencia de un inquilino puede formar parte de un patrón de conducta de acecho bajo AS 11.41.270.

Consulte las leyes sobre cámaras de seguridad de arrendadores para el panorama nacional y las leyes de arrendador e inquilino de Alaska para las reglas de entrada y de contrato.

Reglas de condominios y HOA sobre cámaras

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Alaska que limite las reglas de cámaras de una asociación de condominios o de propietarios. Sus derechos sobre cámaras dentro de una asociación provienen de la declaración, los reglamentos internos y las reglas, así que revíselos antes de montar una cámara en una pared común o pasillo. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con un estatuto que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte las reglas de las HOA sobre cámaras de seguridad.

Cámaras en el lugar de trabajo en Alaska

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Alaska que exija a los empleadores dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ningún estatuto que prohíba las cámaras del empleador en cuartos particulares. Las leyes generales se aplican igualmente en el trabajo: ver o grabar la exposición privada de los empleados en un baño, vestidor o área para cambiarse es un delito bajo AS 11.61.123 (sujeto a la defensa de seguridad con aviso publicado descrita arriba), y una cámara que graba las conversaciones de los empleados sin el consentimiento de ningún participante viola AS 42.20.310.

Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte las leyes de monitoreo de empleados de Alaska. Para los empleados que graban en el trabajo, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Alaska y, para el panorama nacional, las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

¿Necesita un letrero de cámaras de seguridad en Alaska?

Ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado exige que un propietario o negocio coloque un letrero para las cámaras de seguridad. Un aviso publicado importa en un solo lugar: es una de las tres condiciones de la defensa afirmativa del sistema de seguridad en AS 11.61.123(d), junto con operar la cámara como un sistema de vigilancia de seguridad y usar las imágenes solo para la prevención o el enjuiciamiento de delitos. Un letrero por sí solo no satisface la defensa. La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.

Hogares de ancianos y vida asistida

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Alaska que otorgue a los residentes de hogares de ancianos o de vida asistida el derecho a poner una cámara en su habitación. Consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Alaska para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.

Qué cambia en la ley de cámaras de Alaska en 2027

Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto de ley promulgado que modifique AS 11.61.123, AS 42.20.300 a 42.20.330 ni AS 11.41.270 entra en vigor en 2027; revisamos la lista de la Legislatura de Alaska de los proyectos aprobados en la 34.ª Legislatura (sesiones de 2025 y 2026) y leímos el texto promulgado del proyecto de ley penal de 2026.

Datos a tener en cuenta:

• Ya vigente. HB 239 (Capítulo 9, SLA 2026), un amplio proyecto de ley penal, entró en vigor el 1 de julio de 2026 para la mayoría de sus secciones. Modificó el acecho en primer grado (AS 11.41.260), incluido el aumento de la edad en el factor de víctima menor de menos de 16 a menos de 18 años, y renumeró la lista de delitos sexuales en AS 12.63.100 sin eliminar las formas de delito grave de AS 11.61.123. No modificó AS 11.61.123, AS 11.41.270 ni la ley de interceptación de comunicaciones.
• Proyecto de consentimiento de todas las partes. SB 85 y su proyecto compañero de la Cámara HB 86, presentados a petición del gobernador en febrero de 2025, cambiarían AS 42.20.310(a)(1) de "the consent of a party" (el consentimiento de una de las partes) a "the consent of all parties" (el consentimiento de todas las partes) de la conversación. Estado al 6 de noviembre de 2026: SB 85 fue remitido al Comité de Trabajo y Comercio (Labor and Commerce) del Senado el 5 de febrero de 2025, y HB 86 al Comité de Trabajo y Comercio de la Cámara el 10 de febrero de 2025, sin ninguna acción posterior que se muestre en la página de ninguno de los dos proyectos. Ninguno ha sido promulgado.

Antes de confiar en esta página en 2027, revise en la búsqueda de proyectos de ley de la Legislatura de Alaska si hay proyectos que modifiquen estas secciones.

Dónde obtener ayuda en Alaska

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local o a los Alaska State Troopers (llame al 911 si está en peligro). Para un reclamo civil o una orden de protección, el centro de autoayuda del Sistema Judicial de Alaska (Alaska Court System) tiene formularios e información, los programas de asistencia legal de Alaska atienden a los residentes elegibles y el servicio de referencia de abogados del Colegio de Abogados de Alaska (Alaska Bar Association) puede ponerlo en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendador e inquilino o de empleo.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Alaska al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian, y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte con un abogado con licencia en Alaska sobre su situación.

Leyes relacionadas de cámaras y privacidad en Alaska

• Leyes de Grabación de Alaska cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Alaska.
• Normas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Alaska explica el aspecto de la ley de grabación relacionado con el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Alaska aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes sobre Timbres Ring de Alaska cubre las normas de timbres con video en Alaska.

Preguntas comunes sobre cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Normas de la Asociación de Propietarios (HOA) sobre Cámaras de Seguridad
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras
• Leyes sobre Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Arrendadores

Más Leyes de Alaska

• Leyes de Grabación de Alaska
• Ley del Limón de Alaska
• Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de Alaska
• Leyes sobre Mordeduras de Perro de Alaska
• Leyes sobre Asientos de Auto de Alaska
• Leyes de Manutención Infantil de Alaska
• Leyes de Protección al Denunciante de Alaska
• Leyes sobre Sexting de Alaska
• Plazo de Prescripción de Alaska
• Leyes sobre Montaje en el Parabrisas de Alaska

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Alaska?

Sí. Ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado prohíbe las cámaras de video en su propiedad que graban áreas a la vista. Los límites son ver o grabar a sabiendas la exposición privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona cuando creía razonablemente que no sería vista ni fotografiada (AS 11.61.123), grabar conversaciones en las que usted no participa sin el consentimiento de ningún participante (AS 42.20.310) y usar una cámara como parte de un acecho (AS 11.41.270).

¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Alaska?

Alaska es un estado de consentimiento de una parte, así que puede grabar las conversaciones en las que participa. Una cámara que graba las conversaciones de otras personas cuando usted no es parte y ningún participante dio su consentimiento viola AS 42.20.310, un delito menor de clase A castigado con hasta un año de cárcel y una multa de hasta $25,000. También puede violar la Wiretap Act federal. Muchos dueños apagan el micrófono.

¿Está Alaska cambiando a un estado de consentimiento de dos partes?

No al 6 de noviembre de 2026. SB 85 y HB 86, presentados a petición del gobernador en 2025, exigirían el consentimiento de todas las partes para grabar una conversación, pero cada uno fue remitido a un Comité de Trabajo y Comercio en febrero de 2025 y no muestra ninguna acción posterior. La ley de Alaska todavía exige el consentimiento de una sola parte.

¿Son ilegales las cámaras ocultas en Alaska?

No en todos los casos. Una cámara oculta es un delito bajo AS 11.61.123 cuando se usa para ver o grabar a sabiendas la exposición privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona, en un lugar y bajo circunstancias en los que la persona creía razonablemente que no sería vista ni fotografiada, a menos que se aplique una defensa (como un sistema de seguridad con aviso publicado usado solo para la prevención o el enjuiciamiento de delitos). Una cámara oculta que graba solo a personas vestidas queda fuera de esa ley, pero su micrófono puede violar AS 42.20.310, y un dispositivo instalado para vigilar el hogar, el vehículo o el lugar de trabajo de alguien puede formar parte de un acecho.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara a mi casa en Alaska?

Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve lo que es visible desde allí no es ilegal por sí sola bajo ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado. Usar o instalar repetidamente un dispositivo para observar o grabar sucesos en su residencia puede formar parte de un acecho bajo AS 11.41.270 cuando el patrón de conducta lo coloca de manera imprudente en temor de muerte o de lesión física, y Alaska reconoce un reclamo civil por intromisión en la intimidad.

¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento en Alaska?

La ley de arrendador e inquilino de Alaska regula la entrada (aviso de 24 horas bajo AS 34.03.140, salvo en emergencias o cuando sea impracticable) y no dice nada sobre cámaras. Ver o grabar su exposición privada en un baño o dormitorio es un delito bajo AS 11.61.123, y grabar sus conversaciones sin el consentimiento de ningún participante viola AS 42.20.310.

¿Cuál es la pena por visualización indecente en Alaska?

Ver la exposición privada de un adulto es un delito menor de clase A (hasta un año y una multa de $25,000). Producir una imagen de un adulto o ver a un menor es un delito grave de clase C, y producir una imagen de un menor es un delito grave de clase B; las formas de delito grave se sentencian como delitos sexuales graves, con un rango presuntivo de dos a 12 años para una primera condena por delito grave, y exigen registro como delincuente sexual. Cada vez que se ve y cada imagen es una violación separada.

¿Puedo demandar a alguien por invasión de la privacidad por filmarme en Alaska?

Posiblemente. En Luedtke v. Nabors Alaska Drilling (1989), la Corte Suprema de Alaska dijo que Alaska ha reconocido el reclamo por intromisión en la intimidad, que exige una intromisión intencional en su soledad, retiro o asuntos privados que resultaría sumamente ofensiva para una persona razonable. La ley de interceptación de comunicaciones de Alaska no crea un reclamo civil por daños, pero la Wiretap Act federal permite una demanda civil por conversaciones interceptadas ilegalmente.

¿Tiene mi empleador que avisarme de las cámaras en el trabajo en Alaska?

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Alaska que exija aviso o letreros para las cámaras de video en el lugar de trabajo. Ver o grabar la exposición privada de los empleados en un baño o área para cambiarse es un delito bajo AS 11.61.123, sujeto a una defensa estrecha de sistema de seguridad que exige un aviso publicado, y una cámara que graba las conversaciones de los empleados sin el consentimiento de ningún participante viola AS 42.20.310.

¿Necesito colocar un letrero de cámaras de seguridad en Alaska?

Ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado exige un letrero para las cámaras de casas o negocios. Un aviso publicado es una de las tres condiciones de la defensa afirmativa del sistema de seguridad frente a la visualización indecente bajo AS 11.61.123(d); la cámara también debe operarse como un sistema de vigilancia de seguridad y las imágenes usarse solo para la prevención o el enjuiciamiento de delitos.

¿Puedo poner una nanny cam en mi casa en Alaska?

Ningún estatuto de Alaska que hayamos encontrado aborda una cámara solo de video en un cuarto compartido, como una sala o cocina. Mantenga las cámaras fuera del baño o dormitorio de un cuidador, porque ver o grabar una exposición privada es un delito incluso en su propia casa. La ley de interceptación de comunicaciones de Alaska exime la interceptación por parte de un padre o madre de comunicaciones en las que su hijo menor es parte, pero no las conversaciones de adultos en las que usted no participa, y la ley federal no tiene una exención equivalente, por lo que muchos padres apagan el audio u obtienen el consentimiento del cuidador.