Alaska
Leyes sobre timbres Ring en Alaska: lo que debe saber en 2026
Los vastos paisajes y las comunidades remotas de Alaska hacen que la seguridad del hogar sea una prioridad para muchos residentes. Los timbres Ring se han convertido en una opción popular en todo el estado, desde los vecindarios de Anchorage hasta las comunidades rurales. Pero las leyes de espionaje de Alaska crean consideraciones legales específicas para cualquiera que use una cámara de timbre con capacidad de audio. Bajo el Estatuto de Alaska § 42.20.310, grabar conversaciones sin el consentimiento de al menos un participante es un delito penal. Los residentes de Alaska que comprenden estas reglas pueden usar los timbres Ring con confianza y de forma legal.
Leyes de grabación de audio de Alaska y los timbres Ring
La grabación de audio es el problema legal central para los dueños de timbres Ring en Alaska. Cada timbre Ring incluye un micrófono que capta automáticamente audio junto con video. Esto activa el estatuto de espionaje de Alaska.
Regla de consentimiento de una sola parte
Alaska sigue un marco de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio. Bajo AS 42.20.310, una persona no puede "usar un dispositivo de espionaje para escuchar o grabar la totalidad o cualquier parte de una conversación oral sin el consentimiento de una parte de la conversación". La frase crítica es "una parte", lo que significa que solo un participante necesita consentir.
El tribunal supremo de Alaska ha reforzado esta interpretación, sosteniendo que el estatuto de espionaje tenía como objetivo prohibir solo la interceptación de comunicaciones por parte de terceros. Un participante en una conversación que la graba no viola la ley.
Para los dueños de timbres Ring, esto significa que cuando un propietario responde el timbre a través de la aplicación Ring y habla con un visitante, el propietario es una parte que consiente. Esa conversación se puede grabar legalmente. La participación del propietario satisface el requisito de consentimiento de una sola parte.
Cuando la grabación de audio crea riesgo legal
El riesgo legal aumenta cuando el timbre Ring capta conversaciones de las que el propietario no forma parte. Si los vecinos tienen una conversación en la acera cerca de la cámara Ring, o si un repartidor habla con un pasajero, el propietario no es un participante. Grabar esas conversaciones sin el consentimiento de ningún participante podría violar AS 42.20.310.
El estatuto aplica ampliamente a "cualquier dispositivo" capaz de grabar conversaciones orales, lo que incluye los timbres Ring. La cuestión de si un porche delantero o área de entrada constituye una ubicación donde las personas razonablemente esperan una conversación privada no ha sido abordada específicamente por los tribunales de Alaska, a partir de abril de 2026.
Cambios propuestos a la ley de grabación de Alaska
En febrero de 2025, el gobernador de Alaska Mike Dunleavy propuso el Proyecto de Ley del Senado 85 (SB 85), que cambiaría a Alaska de un estado de consentimiento de una sola parte a un estado de consentimiento de todas las partes. Bajo el SB 85, todas las partes de una conversación necesitarían consentir antes de que la grabación sea legal. El proyecto de ley incluye una exención para los agentes del orden.
Si el SB 85 fuera aprobado, los dueños de timbres Ring enfrentarían requisitos más estrictos. Grabar cualquier conversación, incluso aquellas en las que el propietario participa, requeriría el consentimiento de cada persona involucrada. A partir de abril de 2026, el SB 85 no ha sido promulgado como ley, y Alaska sigue siendo un estado de consentimiento de una sola parte.
Desactivar el audio como precaución
Los dispositivos Ring permiten a los usuarios desactivar la función de grabación de audio a través de la configuración de la aplicación. Los propietarios de Alaska que quieran eliminar la incertidumbre legal en torno al espionaje pueden apagar el micrófono mientras mantienen activa la vigilancia por video.
Leyes de grabación de video en Alaska
Alaska no tiene una prohibición general de vigilancia por video para los propietarios de propiedades residenciales. Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad para monitorear entradas, entradas de vehículos, senderos y otras áreas que poseen o controlan.
Dónde se permite la grabación de video
La grabación de video de áreas visibles desde espacios públicos generalmente está permitida bajo la ley de Alaska. Un timbre Ring apuntado a una puerta principal, porche, sendero o entrada de vehículos capta áreas donde los visitantes tienen expectativas limitadas de privacidad. Las calles, aceras y áreas públicas visibles desde la posición de la cámara Ring también son zonas de grabación permisibles.
Leyes de visualización indecente (AS 11.61.123)
Alaska sí tiene un estatuto específico que aborda la vigilancia visual invasiva. Bajo AS 11.61.123, una persona comete el delito de visualización indecente o producción de una imagen si a sabiendas ve, ve una imagen de, o produce una imagen de la exposición privada de los genitales, el ano o los senos de una mujer de otra persona. Una exposición privada es aquella que ocurre en un lugar y en circunstancias en las que la persona creyó razonablemente que no resultaría en que su cuerpo fuera visto por el acusado o captado en una imagen.
Este estatuto aplica a los timbres Ring que están colocados para captar imágenes a través de ventanas o hacia áreas donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad. Las cámaras Ring apuntadas a la ventana del baño o del dormitorio de un vecino podrían activar esta ley si se usan a sabiendas para ver o grabar ese tipo de exposición privada.
Para la colocación estándar de una cámara de timbre, es poco probable que aplique AS 11.61.123. La ley se dirige a la visualización o grabación intencional de una exposición privada, no a la captura incidental de espacios expuestos al público. Existe una defensa afirmativa para los sistemas de vigilancia de seguridad cuando se ha colocado un aviso de la vigilancia y la visualización se realiza solo en interés de la prevención o el enjuiciamiento del delito.
Sanciones por visualización indecente
AS 11.61.123(g) establece una cuadrícula de sanciones de cuatro niveles, y la línea que más importa para los dueños de cámaras es la que separa ver de producir una imagen. Un timbre Ring graba, por lo que produce imágenes en lugar de solo observar, lo que lo coloca en un nivel más alto de lo que muchas personas asumen.
Ver la exposición privada de un adulto, o ver una imagen de ella, es un delito menor Clase A bajo AS 11.61.123(g)(3). Eso conlleva hasta un año de cárcel bajo AS 12.55.135(a) y una multa de hasta $25,000 bajo AS 12.55.035(b)(5).
Producir una imagen de la exposición privada de un adulto es un delito grave Clase C bajo AS 11.61.123(g)(2)(B), castigado con hasta cinco años de prisión y una multa de hasta $50,000 bajo AS 12.55.035(b)(4). Una cámara apuntada a la ventana del baño o del dormitorio de un vecino que graba a un adulto cae en este nivel de delito grave, no en el de delito menor.
Cuando hay un menor involucrado, las sanciones aumentan aún más. Ver a un menor, o ver una imagen de un menor, es un delito grave Clase C bajo AS 11.61.123(g)(2)(A). Producir una imagen de un menor es un delito grave Clase B bajo AS 11.61.123(g)(1), el nivel más severo del estatuto, castigado con hasta diez años de prisión y una multa de hasta $100,000 bajo AS 12.55.035(b)(3).
Reglas de la HOA y los timbres Ring en Alaska
Las HOA de Alaska pueden regular la instalación de timbres Ring a través de sus documentos rectores. Si bien Alaska no tiene una legislación integral de HOA a nivel estatal que aborde específicamente las cámaras de seguridad, las asociaciones individuales mantienen autoridad sobre las modificaciones exteriores y los dispositivos electrónicos a través de sus CC&R.
Autoridad de la HOA sobre las cámaras de seguridad
Muchas HOA de Alaska exigen que los propietarios presenten una solicitud arquitectónica antes de hacer cambios en el exterior de su hogar. Instalar un timbre Ring, particularmente los modelos cableados que requieren modificación del marco de la puerta o del sistema eléctrico, puede activar este requisito.
Las HOA pueden adoptar políticas específicas de cámaras de seguridad que aborden la colocación de dispositivos, las restricciones de ángulo de cámara y los requisitos estéticos. Algunas asociaciones restringen las cámaras que pueden grabar áreas comunes o propiedades de otros propietarios.
Revisión de los documentos de la HOA
Antes de instalar un timbre Ring, los propietarios de Alaska en comunidades de HOA deben revisar sus CC&R, directrices arquitectónicas y cualquier política específica de cámaras de seguridad. Solicitar aprobación por escrito de la junta de la HOA antes de la instalación crea un registro que protege al propietario en caso de disputas.
Si las CC&R guardan silencio sobre las cámaras de seguridad, el propietario generalmente tiene derecho a instalar un timbre Ring. Sin embargo, las cláusulas amplias sobre modificaciones exteriores o estándares estéticos aún podrían dar a la HOA motivos para exigir aprobación o imponer condiciones.
Derechos del arrendador y del inquilino
La Ley Uniforme de Arrendador e Inquilino Residencial de Alaska (AS 34.03) rige la relación arrendador-inquilino, incluidas las modificaciones a la propiedad por parte de los inquilinos.
Derechos de instalación del inquilino
Los inquilinos de Alaska deben revisar su contrato de arrendamiento en busca de restricciones sobre modificaciones exteriores o dispositivos de seguridad antes de instalar un timbre Ring. La mayoría de los contratos requieren el consentimiento por escrito del arrendador antes de hacer cambios a la propiedad.
Los timbres Ring cableados que requieren perforar o trabajo eléctrico claramente califican como modificaciones a la propiedad. Los modelos con batería que usan montaje adhesivo pueden presentar una zona gris, pero buscar la aprobación del arrendador por escrito es el enfoque más seguro.
Si un arrendador niega la solicitud, los inquilinos tienen recursos limitados bajo la ley de Alaska. No existe un estatuto específico de Alaska que otorgue a los inquilinos el derecho de instalar cámaras de seguridad. Los inquilinos pueden negociar con su arrendador, ofreciendo restaurar la propiedad a su condición original al mudarse.
Limitaciones de vigilancia del arrendador
Los arrendadores de Alaska que instalan timbres Ring en propiedades alquiladas deben cumplir con las mismas leyes de espionaje. Un arrendador no puede usar un timbre Ring para monitorear las conversaciones privadas de los inquilinos. Las cámaras colocadas para vigilar a los inquilinos dentro de sus unidades podrían violar el estatuto de espionaje y, si captan una exposición privada, la ley de visualización indecente de Alaska.
Los arrendadores deben proporcionar un aviso de 24 horas antes de ingresar a una unidad de alquiler bajo AS 34.03.140, excepto en emergencias. Usar un timbre Ring para monitorear las entradas y salidas de los inquilinos generalmente está permitido cuando la cámara capta áreas comunes o espacios exteriores, pero se debe informar a los inquilinos sobre cualquier dispositivo de vigilancia en la propiedad.
Acceso de las fuerzas del orden a las grabaciones de Ring
Los residentes de Alaska tienen derechos específicos con respecto a las solicitudes de la policía de grabaciones del timbre Ring. La interacción entre la ley federal, la ley estatal de Alaska y las políticas corporativas de Ring determina cómo las fuerzas del orden pueden acceder a las grabaciones.
Uso compartido voluntario vs. divulgación forzada
La policía en Alaska puede pedir a los propietarios que compartan voluntariamente las grabaciones de Ring. Los propietarios no tienen obligación legal de cumplir con una solicitud verbal. Si el propietario se niega, las fuerzas del orden pueden buscar una orden de registro o citación a través de los tribunales.
Una orden de registro requiere que un juez determine causa probable de que existe evidencia de un delito en la grabación. Una citación, que tiene un umbral más bajo, también puede obligar a Amazon (la empresa matriz de Ring) a producir las grabaciones directamente.
Política actual de Ring
A partir de abril de 2026, Ring requiere una orden legal válida antes de compartir las grabaciones de los clientes con las fuerzas del orden. Ring puso fin a un programa anterior que permitía a los departamentos de policía solicitar grabaciones directamente a los usuarios a través de la aplicación Neighbors. En septiembre de 2025, Ring lanzó Community Requests, que permite a agencias locales de seguridad pública verificadas pedir a los usuarios de Neighbors de un área específica que compartan video de forma voluntaria; los videos compartidos van a Axon Evidence, y los usuarios pueden ignorar la solicitud.
Ring mantiene una excepción limitada para situaciones de emergencia que involucran peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves. En estos casos, Ring puede proporcionar grabaciones a las fuerzas del orden sin el consentimiento del cliente o una orden.
Protecciones de la Cuarta Enmienda
La Cuarta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. protege contra registros e incautaciones irrazonables. Las grabaciones del timbre Ring almacenadas en los servidores de Amazon pueden recibir protecciones constitucionales diferentes a las grabaciones almacenadas localmente. Los tribunales de todo el país continúan abordando cómo aplica la Cuarta Enmienda a las grabaciones de vigilancia almacenadas en la nube, y los tribunales de Alaska aún no han emitido una orientación definitiva sobre esta cuestión a partir de abril de 2026.
Sanciones por grabación ilegal en Alaska
Alaska impone sanciones penales por infracciones de sus estatutos de espionaje y privacidad.
Espionaje (AS 42.20.310)
Usar un dispositivo para grabar conversaciones orales sin el consentimiento de al menos una parte es un delito menor Clase A bajo AS 42.20.330. Las sanciones incluyen hasta un año de cárcel bajo AS 12.55.135(a) y una multa de hasta $25,000 bajo AS 12.55.035(b)(5).
Uso o divulgación de información obtenida ilegalmente (AS 42.20.310)
El mismo estatuto prohíbe usar o divulgar información obtenida mediante espionaje ilegal. Publicar el contenido de conversaciones interceptadas ilegalmente conlleva las mismas sanciones de delito menor Clase A.
Visualización indecente (AS 11.61.123)
Ver la exposición privada de un adulto, o ver una imagen de ella, es un delito menor Clase A bajo AS 11.61.123(g)(3). Eso conlleva hasta un año de cárcel bajo AS 12.55.135(a) y una multa de hasta $25,000 bajo AS 12.55.035(b)(5).
Producir una imagen de la exposición privada de un adulto es un delito grave Clase C bajo AS 11.61.123(g)(2)(B), castigado con hasta cinco años de prisión y una multa de hasta $50,000. Debido a que una cámara de timbre graba en lugar de solo observar, este es el nivel que aplica a las grabaciones captadas.
Cuando la persona vista es menor de edad, el delito es un delito grave Clase C bajo AS 11.61.123(g)(2)(A). Cuando la persona fotografiada es menor de edad, es un delito grave Clase B bajo AS 11.61.123(g)(1), castigado con hasta diez años de prisión y una multa de hasta $100,000.
Responsabilidad civil
Más allá de las sanciones penales, las personas cuya privacidad es violada mediante grabación ilegal pueden entablar demandas civiles por daños. Los tribunales de Alaska reconocen agravios de privacidad, incluida la intromisión en la intimidad, que podría aplicar al uso indebido de las cámaras de timbre Ring.
Cómo usar un timbre Ring legalmente en Alaska
Estas pautas ayudan a los residentes de Alaska a cumplir con la ley estatal al usar cámaras de timbre Ring.
Coloque solo para su propiedad
Apunte el timbre Ring hacia su propia puerta principal, porche, sendero y entrada de vehículos. Evite colocar la cámara para mirar directamente hacia las ventanas de los vecinos o espacios exteriores privados como patios con cerca.
Evalúe las necesidades de grabación de audio
Considere si la grabación de audio es necesaria para sus necesidades de seguridad. Desactivar el micrófono en la aplicación Ring elimina por completo la preocupación por el espionaje mientras conserva la vigilancia por video. Si el audio es importante, asegúrese de participar en las conversaciones grabadas a través de la función de conversación bidireccional.
Coloque avisos de vigilancia
El estatuto de visualización indecente de Alaska (AS 11.61.123) proporciona una defensa afirmativa para los sistemas de vigilancia de seguridad cuando se coloca un aviso. Colocar un letrero visible cerca del timbre Ring que indique "Grabación de Audio y Video en Curso" fortalece la posición legal del propietario y proporciona un aviso implícito a los visitantes.
Monitoree los cambios legislativos
La propuesta SB 85 del gobernador Dunleavy podría cambiar a Alaska de un estado de consentimiento de una sola parte a un estado de consentimiento de todas las partes. Los dueños de timbres Ring deben monitorear esta legislación, ya que su aprobación requeriría que todos los participantes en una conversación grabada consientan. Consulte el sitio web de la Legislatura del Estado de Alaska en akleg.gov para obtener actualizaciones sobre este proyecto de ley.
Asegure su cuenta
Habilite la autenticación de dos factores en la cuenta de Ring y use una contraseña fuerte y única. La acción de cumplimiento de la FTC de 2023 contra Ring destacó los riesgos del acceso no autorizado a las grabaciones de cámaras de timbre. Mantener el firmware actualizado y revisar los dispositivos conectados regularmente ayuda a proteger contra brechas de seguridad.
Comprenda sus derechos con la policía
Compartir voluntariamente las grabaciones de Ring con las fuerzas del orden es una elección personal, no un requisito legal. Si la policía solicita grabaciones, el propietario puede pedirles que obtengan una orden. Los propietarios que eligen compartir grabaciones voluntariamente deben mantener un registro de lo que se proporcionó y a quién.
Más leyes de Alaska
Alaska tiene leyes adicionales que afectan los derechos y responsabilidades de los residentes:
- Leyes de grabación de Alaska cubren todos los aspectos del consentimiento para grabar audio y video en el estado.
- Leyes de fuga tras accidente de Alaska explican los requisitos legales después de un accidente de tráfico.
- Ley Limón de Alaska protege a los consumidores que compran vehículos defectuosos.
Este artículo brinda información legal general sobre las leyes de timbres Ring en Alaska, no asesoramiento legal. Las leyes y sus interpretaciones pueden cambiar, y la legislación propuesta como el SB 85 podría alterar el panorama legal. Consulte con un abogado con licencia en Alaska para obtener asesoramiento específico para su situación.
Preguntas frecuentes
¿Es legal usar un timbre Ring en Alaska?
Sí, usar un timbre Ring es legal en Alaska. La grabación de video desde su propia propiedad está permitida, y la grabación de audio es legal cuando usted participa en la conversación que se graba bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Alaska (AS 42.20.310). Considere desactivar la grabación de audio si quiere evitar posibles problemas al captar conversaciones de terceros.
¿Se convertirá Alaska en un estado de consentimiento de todas las partes?
El gobernador Dunleavy propuso el SB 85 en febrero de 2025, que exigiría que todas las partes consientan antes de que se pueda grabar una conversación. A partir de abril de 2026, este proyecto de ley no ha sido promulgado. Si se aprueba, los dueños de timbres Ring necesitarían el consentimiento de cada persona en una conversación grabada, con una exención para las fuerzas del orden. Monitoree el sitio web de la Legislatura del Estado de Alaska para obtener actualizaciones.
¿Puede la policía de Alaska acceder a las grabaciones de mi timbre Ring sin mi permiso?
La policía no puede obligarlo a compartir las grabaciones de Ring solo con una solicitud verbal. Puede compartirlas voluntariamente o negarse. Si se niega, las fuerzas del orden pueden obtener una orden de registro o citación para obligar a Ring (Amazon) a proporcionar las grabaciones. Ring también puede compartir grabaciones sin su consentimiento en situaciones de emergencia que involucran peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves.
¿Necesito la aprobación de la HOA para instalar un timbre Ring en Alaska?
Depende de los documentos rectores de su HOA. Muchas HOA de Alaska exigen aprobación arquitectónica para modificaciones exteriores, lo que puede incluir cámaras de timbre. Revise sus CC&R y cualquier política de cámaras de seguridad antes de la instalación. Si los documentos guardan silencio sobre las cámaras de seguridad, generalmente tiene derecho a instalar una, aunque las cláusulas amplias de modificación aún podrían aplicar.
¿Qué pasa si grabo ilegalmente a alguien con mi timbre Ring en Alaska?
El espionaje ilegal es un delito menor Clase A bajo AS 42.20.330, castigado con hasta un año de cárcel bajo AS 12.55.135(a) y una multa de hasta $25,000 bajo AS 12.55.035(b)(5). Usar o publicar grabaciones obtenidas ilegalmente conlleva las mismas sanciones. Si la grabación capta una exposición privada de los genitales, el ano o los senos de una mujer cubierta por la ley de visualización indecente de Alaska (AS 11.61.123), la exposición es mucho más grave: producir una imagen de la exposición privada de un adulto es un delito grave Clase C bajo AS 11.61.123(g)(2)(B), y producir una imagen de un menor es un delito grave Clase B. También son posibles demandas civiles por violaciones de privacidad.
Actualizaciones
Corregimos la descripción de la ley de visualización indecente de Alaska (AS 11.61.123) para que coincida con el estatuto, que cubre solo ver o grabar a sabiendas una exposición privada de los genitales, el ano o los senos de una mujer, y añadimos la función Community Requests de Ring (2025) a la sección de acceso de las fuerzas del orden.
Se corrigieron las sanciones por visualización indecente: producir una imagen de la exposición privada de un adulto es un delito grave Clase C bajo AS 11.61.123(g)(2)(B), no un delito menor Clase A, y el límite de un año de cárcel ahora se cita correctamente a AS 12.55.135(a) en lugar del estatuto de multas AS 12.55.035.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Alaska Statutes, Title 42. Public Utilities and Carriers and Energy Programs, Chapter 20. Telegraph and Telephone Systems and Cable Lines; Eavesdropping
§ 42.20.310EavesdroppingVigentecitada en 21 de nuestros artículos
(a) A person may not (1) use an eavesdropping device to hear or record all or any part of an oral conversation without the consent of a party to the conversation; (2) use or divulge any information which the person knows or reasonably should know was obtained through the illegal use of an eavesdropping device for personal benefit or another's benefit; (3) publish the existence, contents, substance, purport, effect, or meaning of any conversation the person has heard through the illegal use of an eavesdropping device; (4) divulge, or publish the existence, contents, substance, purport, effect, or meaning of any conversation the person has become acquainted with after the person knows or reasonably should know that the conversation and the information contained in the conversation was obtained through the illegal use of an eavesdropping device. (b) In this section eavesdropping device means any device capable of being used to hear or record oral conversation whether the conversation is conducted in person, by telephone, or by any other means; provided that this definition does not include devices used for the restoration of the deaf or hard-of-hearing to normal or partial hearing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
§ 42.20.330PenaltyVigentecitada en 11 de nuestros artículos
A person who violates any of the provisions of AS 42.20.300 and 42.20.310 is guilty of a class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Alaska Statutes, Title 11. Criminal Law, Chapter 61. Offenses Against Public Order
§ 11.61.123Indecent viewing or production of a pictureVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(a) A person commits the crime of indecent viewing or production of a picture if the person knowingly (1) views, or views a picture of, the private exposure of the genitals, anus, or female breast of another person; or (2) produces a picture of the private exposure of the genitals, anus, or female breast of another person. (b) Each viewing of a person, and each production of a picture of a person, whose genitals, anus, or female breast are viewed or are shown in a picture constitutes a separate violation of this section. (c) This section does not apply to the viewing or production of a picture conducted by a law enforcement agency for a law enforcement purpose. (d) In a prosecution under this section, it is an affirmative defense that the viewing or production of a picture was conducted as a security surveillance system, notice of the viewing or production was posted, and any viewing or use of pictures produced is done only in the interest of crime prevention or prosecution.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2015
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Knutsen v. State (Court of Appeals of Alaska 2004, 101 P.3d 1065)“…eumstance that makes the defendant's conduct criminal under AS 11.61.123(a), we interpret AS 11.61.123(a) to mea…”
- Faye H. v. James B. (Alaska Supreme Court 2015, 348 P.3d 876)“…(1), .220(a)(1)(c), .436(a)(2). 4 See AS 11.61.123(a)(2). 5 See AS 1…”
- United States v. Moreland (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2011, 665 F.3d 137)“…nority of states criminalize viewing child pornography. See Alaska Stat. § 11.61.123 (2009); Ark. Code Ann. § 5-27-602 (2010…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado (2027)
Alaska Statutes, Title 12. Code of Criminal Procedure, Chapter 55. Sentencing and Probation
§ 12.55.035FinesVigentecitada en 13 de nuestros artículos
(a) Upon conviction of an offense, a defendant may be sentenced to pay a fine as authorized in this section or as otherwise authorized by law. (b) Upon conviction of an offense, a defendant who is not an organization may be sentenced to pay, unless otherwise specified in the provision of law defining the offense, a fine of not more than (1) $500,000 for murder in the first or second degree, attempted murder in the first degree, murder of an unborn child, sexual assault in the first degree under AS 11.41.410(a)(1)(A), (2), (3), or (4), sexual abuse of a minor in the first degree, kidnapping, sex trafficking in the first degree under AS 11.66.110(a)(2), or misconduct involving a controlled substance in the first degree; (2) $250,000 for a class A felony; (3) $100,000 for a class B felony; (4) $50,000 for a class C felony; (5) $25,000 for a class A misdemeanor; (6) $2,000 for a class B misdemeanor; (7) $500 for a violation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 30 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Manderson v. State (Court of Appeals of Alaska 1983, 655 P.2d 1320)“…urden the payment of the fine will impose. See AS 12.55.035(a). 5 Clearly, the $1,…”
- Hillman v. Municipality of Anchorage (Court of Appeals of Alaska 1997, 941 P.2d 211)“…ture of an $8000 vehicle violates Alaska law because, under AS 12.55.035(b), the maximum fine for a class A misd…”
- Wilson v. State (Court of Appeals of Alaska 1988, 756 P.2d 307)“…ted on the basis of ability to pay. See, e.g., AS 12.55.035. A maximum fine does not necessarily in…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 12.55.135Sentences of imprisonment for misdemeanorsVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(a) A defendant convicted of a class A misdemeanor may be sentenced to a definite term of imprisonment of not more than one year. (b) A defendant convicted of a class B misdemeanor may be sentenced to a definite term of imprisonment of not more than 90 days unless otherwise specified in the provision of law defining the offense. (c) A defendant convicted of assault in the fourth degree that is a crime involving domestic violence committed in violation of the provisions of an order issued or filed under AS 12.30.027 or AS 18.66.100 18.66.180 and not subject to sentencing under (g) of this section shall be sentenced to a minimum term of imprisonment of 20 days.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 49 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Doe v. State, Department of Public Safety (Alaska Supreme Court 2004, 92 P.3d 398)“…y up to one year in jail and by a fine up to $10,000. See AS 12.55.135(a), .035(b)(5). [18] AS 18.65.087 au…”
- Dawson v. State (Court of Appeals of Alaska 2011, 264 P.3d 851)“…ode Revision, Tentative Draft, Part 5, p. 87. [16] See AS 12.55.135(b). [17] See R. Perkins & R. Boyce…”
- Miller v. State (Court of Appeals of Alaska 2013, 312 P.3d 1112)“…he faced a minimum sentence of 30 days' imprisonment under AS 12.55.135(g) 4 The defénse attorney never *1116…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Alaska Statutes, Title 34. Property, Chapter 03. Uniform Residential Landlord and Tenant Act
§ 34.03.140AccessVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) The tenant may not unreasonably withhold consent to the landlord to enter into the dwelling unit in order to inspect the premises, make necessary or agreed repairs, decorations, alterations, or improvements, supply necessary or agreed services, remove personal property belonging to the landlord that is not covered by a written rental agreement, or exhibit the dwelling unit to prospective or actual purchasers, mortgagees, tenants, workers, or contractors. (b) The landlord may enter the dwelling unit without the consent of the tenant in the case of emergency. (c) A landlord may not abuse the right of access or use it to harass the tenant. Except in case of emergency or if it is impracticable to do so, the landlord shall give the tenant at least 24 hours notice of intention to enter and may enter only at reasonable times and with the tenant's consent. (d) The landlord does not have a right of access to the dwelling unit (1) except (A) as permitted by this section; (B) by court order; or (C) as permitted by AS 34.03.230(b); or (2) unless the tenant has abandoned or surrendered the premises.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2000
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Public Safety Employees Ass'n v. State (Alaska Supreme Court 1983, 658 P.2d 769)“…es for the purpose of harassment of tenants in violation of AS 34.03.140(c); 12 that the state had…”
- Chilton-Wren v. Olds (Alaska Supreme Court 2000, 1 P.3d 693)“…entered her apartment on several occasions in violation of AS 34.03.140. The statutory penalty under AS 34.03.3…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- AS 42.20.310 - Espionaje(womenslaw.org)
- AS 42.20.330 - Sanción por Espionaje(touchngo.com)
- AS 11.61.123 - Visualización Indecente o Producción de una Imagen(womenslaw.org)
- Alaska SB 85 - Proyecto de Ley Propuesto de Consentimiento de Todas las Partes(akleg.gov).gov
- Texto del Proyecto de Ley Alaska SB 85 - Enmienda a los Estatutos de Espionaje(akleg.gov).gov
- Ley de Arrendador e Inquilino de Alaska - Departamento de Justicia de Alaska(law.alaska.gov).gov
- Guía de grabación de Alaska - Reporters Committee for Freedom of the Press(rcfp.org)
- La FTC dice que empleados de Ring vigilaron ilegalmente a clientes (mayo de 2023)(ftc.gov).gov
- El gobernador Dunleavy propone nuevos límites a la grabación de conversaciones - Alaska Beacon(alaskabeacon.com)
- Ley de Arrendador e Inquilino de Alaska - Sistema Judicial de Alaska(public.courts.alaska.gov).gov
- AS 11.61.123 - Visualización Indecente o Producción de una Imagen (Legislatura del Estado de Alaska)(akleg.gov)
- AS 12.55.035 - Multas (Legislatura del Estado de Alaska)(akleg.gov)
- AS 12.55.135 - Sentencias de Prisión por Delitos Menores (Legislatura del Estado de Alaska)(akleg.gov)
- Ring lanza Community Requests: una nueva forma de ayudar a su comunidad (The Ring Blog)(blog.ring.com)