Alaska
Leyes de grabacion de Alaska (2026): reglas de consentimiento de una sola parte
Alaska es un estado de consentimiento de una sola parte bajo AS 42.20.310. Un participante en una conversacion puede grabarla sin avisar a las demas partes. La Corte Suprema de Alaska lo confirmo en Palmer v. State, 604 P.2d 1106, 1108 n.5 (Alaska 1979). La grabacion por un no participante es un delito menor de Clase A bajo AS 42.20.330 y un agravio civil.
Ley de grabacion de Alaska de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Una sola parte: un participante puede grabar sin avisar a los demas |
| Estatuto principal | AS 42.20.310 (Titulo 42, no Titulo 11) |
| Cuando la grabacion es ilegal | Un no participante graba sin el consentimiento de ninguna parte |
| Sancion penal | Delito menor de Clase A: hasta 1 ano de carcel, multa de hasta $25,000 |
| Remedio civil | No hay causa civil estatal; use la federal 18 U.S.C. 2520 o el agravio del derecho consuetudinario |
| Camaras ocultas | AS 11.61.123: delito menor de Clase A (adulto), delito grave de Clase C/B (victima menor) |
| Grabar a la policia | Derecho de la Primera Enmienda del Noveno Circuito; grabe abiertamente en publico |
Para el marco legal completo, vea las leyes de grabacion de Alaska en profundidad.
Grabacion de conversaciones en persona en Alaska
El estatuto de escucha clandestina de Alaska, AS 42.20.310, prohibe usar un dispositivo de escucha para oir o grabar una conversacion oral sin el consentimiento de una parte de la conversacion. La frase una parte es la palabra operativa: la Corte Suprema de Alaska sostuvo en Palmer v. State, 604 P.2d 1106, 1108 n.5 (Alaska 1979) que el estatuto alcanza solo la interceptacion por terceros y no se aplica a un participante. Si usted esta en la conversacion, consiente simplemente por estar alli.
El estatuto se encuentra en el Titulo 42 (Servicios Publicos y Transportistas), no en el Titulo 11 (Derecho Penal), una peculiaridad de su promulgacion en 1972 como disposicion de manipulacion telefonica. La definicion de dispositivo de escucha en AS 42.20.390 es amplia y abarca telefonos inteligentes, dispositivos portatiles y grabadoras de voz con IA.
Se aplican dos salvedades. El refugio seguro de una sola parte desaparece si la grabacion se hace con un proposito criminal o ilicito, tanto bajo la ley federal 18 U.S.C. 2511(2)(d) como bajo el derecho consuetudinario de Alaska: documentar acoso para recursos humanos es legal, grabar para facilitar un chantaje no lo es. Y un proyecto de ley pendiente patrocinado por el gobernador, SB 85, convertiria a Alaska al consentimiento de todas las partes al reemplazar una parte por todas las partes. A junio de 2026 esta estancado en el Comite de Trabajo y Comercio del Senado sin accion desde su presentacion el 5 de febrero de 2025.
Grabacion de llamadas telefonicas en Alaska
La regla de una sola parte se aplica por igual a las llamadas de telefono fijo, celular y VoIP. Si usted esta en la llamada, puede grabarla bajo AS 42.20.310 y el piso federal de una sola parte en 18 U.S.C. 2511(2)(d). La definicion de comunicacion electronica en AS 42.20.390 cubre expresamente las comunicaciones telefonicas celulares e inalambricas.
Las llamadas transfronterizas requieren cuidado. Si alguna parte se encuentra en California (Cal. Penal Code 632), Washington (RCW 9.73.030) u Oregon (ORS 165.540), esos estados exigen el consentimiento de todas las partes. Los tribunales generalmente aplican la regla mas estricta, por lo que el enfoque mas seguro es anunciar la grabacion a todas las partes al inicio. Las llamadas canadienses son generalmente de una sola parte bajo el Criminal Code s. 184, aunque los agravios provinciales de privacidad varian.
Para mas detalle, vea las leyes de grabacion de llamadas telefonicas de Alaska.
Camaras ocultas, timbres con video y camaras de ninera
Grabar audio o video en su propia propiedad en espacios de vida ordinarios es generalmente legal bajo AS 42.20.310 y la Primera Enmienda. El limite son los lugares donde alguien tiene una expectativa razonable de privacidad.
AS 11.61.123 convierte en delito ver o fotografiar la exposicion privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona en un lugar donde razonablemente esperaba no ser observada, como banos, vestuarios y vestidores. Imagen se define para incluir formatos electronicos y digitales, por lo que las camaras de telefonos inteligentes y los dispositivos de hogar inteligente estan plenamente cubiertos.
Grados de sancion bajo AS 11.61.123:
- Victima adulta: delito menor de Clase A (hasta 1 ano de carcel, multa de hasta $25,000)
- Victima menor, modalidad de observacion: delito grave de Clase C (hasta 5 anos)
- Victima menor, modalidad de produccion: delito grave de Clase B (hasta 10 anos)
Una defensa afirmativa cubre los sistemas de videovigilancia de seguridad senalizados con aviso visible, el monitoreo del mismo sexo y el uso limitado a la prevencion o el enjuiciamiento de delitos. Una camara de ninera que captura conversaciones de audio sin que ningun participante consienta se rige por separado por AS 42.20.310, ya que la camara actua entonces como un dispositivo de escucha.
Para el marco completo de imagenes intimas no consentidas, vea las leyes de voyerismo y camaras ocultas de Alaska y las leyes de camaras de seguridad de Alaska.
Sanciones por grabacion ilegal en Alaska
Las sanciones penales se establecen en AS 42.20.330, que clasifica toda violacion de AS 42.20.300 o AS 42.20.310 como un delito menor de Clase A. La condena y las multas se rigen por AS 12.55.135(a) y AS 12.55.035(b)(5). La cifra de multa de $1,000 en algunos resumenes mas antiguos esta desactualizada.
| Estatuto | Conducta | Grado | Carcel | Multa |
|---|---|---|---|---|
| AS 42.20.310 via AS 42.20.330 | Escucha clandestina / grabacion ilegal | Delito menor de Clase A | 1 ano | $25,000 |
| AS 42.20.300 via AS 42.20.330 | Publicacion no autorizada | Delito menor de Clase A | 1 ano | $25,000 |
| AS 11.61.123 (victima adulta) | Observacion o produccion indecente | Delito menor de Clase A | 1 ano | $25,000 |
| AS 11.61.123 (menor, observacion) | Observacion indecente de un menor | Delito grave de Clase C | 5 anos | $50,000 |
| AS 11.61.123 (menor, produccion) | Produccion de una imagen de un menor | Delito grave de Clase B | 10 anos | $100,000 |
| AS 11.61.120(a)(6),(8) | Distribucion de NCII de adulto (acoso 2do) | Delito menor de Clase B | 90 dias | $2,000 |
| 18 U.S.C. 2511 | Federal Wiretap Act | Delito grave federal | 5 anos | Directrices federales |
Los remedios civiles no son creados por AS 42.20, que no contiene una causa privada de accion expresa. Las victimas tienen dos vias. Primero, la accion civil de la ECPA federal en 18 U.S.C. 2520 proporciona el mayor entre los danos reales mas las ganancias o danos estatutarios de al menos $10,000 (o $100 por dia), mas danos punitivos y honorarios de abogados, con un plazo de prescripcion de dos anos. Segundo, el agravio de intrusion en la intimidad del derecho consuetudinario de Alaska (Restatement (Second) of Torts s. 652B), reforzado por el Articulo I, Seccion 22 de la Constitucion de Alaska, respalda danos reales, recuperacion por angustia emocional y danos punitivos bajo un plazo de prescripcion de dos anos (AS 09.10.070).
Grabacion de la policia en Alaska
Alaska se encuentra en el Noveno Circuito, que establece claramente un derecho de la Primera Enmienda a grabar a los oficiales de las fuerzas del orden que desempenan funciones oficiales en publico. La regla rectora proviene de Askins v. DHS, 899 F.3d 1035, 1044 (9th Cir. 2018): La Primera Enmienda protege el derecho a fotografiar y grabar asuntos de interes publico. Esto incluye el derecho a grabar a los oficiales de las fuerzas del orden que ejercen sus funciones oficiales en lugares publicos. El caso fundacional es Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995), que revoco el fallo sumario a favor de un oficial de Seattle que supuestamente destrozo la camara de un videografo durante una protesta publica.
Estas decisiones obligan al Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Alaska e informan el analisis de inmunidad calificada para los oficiales de Alaska bajo 42 U.S.C. 1983. Grabe abiertamente, mantengase a una distancia razonable y no interfiera fisicamente con las operaciones policiales. El derecho del Noveno Circuito no protege a un grabador de un cargo separado de allanamiento u obstruccion.
Observe la superposicion constitucional que corre en la otra direccion: bajo State v. Glass, 583 P.2d 872 (Alaska 1978), la policia de Alaska debe obtener una orden de registro antes de monitorear electronicamente una conversacion privada, incluso cuando una parte consiente. Alaska es por lo tanto una jurisdiccion hibrida: una sola parte para la grabacion civil privada, orden requerida para la grabacion de informantes policiales. La Corte de Apelaciones de Alaska reafirmo Glass en Cleveland v. State (Alaska Ct. App. 2020), sosteniendo que la orden debe indicar con especificidad razonable la hora, el tema y las partes de la conversacion anticipada.
Para mas detalle, vea las leyes de Alaska sobre la grabacion de la policia.
Temas especiales en Alaska
SB 85 pendiente: el proyecto de conversion al consentimiento de todas las partes
La SB 85 de la 34a Legislatura de Alaska es el proyecto del gobernador Mike Dunleavy que reemplaza una parte por todas las partes en AS 42.20.310(a)(1) para convertir a Alaska al consentimiento de todas las partes. Tambien agregaria exenciones para los oficiales de paz en los propuestos AS 42.20.320(8) y (9), permitiendo a la policia grabar a civiles sin consentimiento durante las investigaciones mientras los civiles pierden el refugio seguro para grabar a los oficiales, una asimetria que la ACLU de Alaska senalo como un mecanismo de rendicion de cuentas unidireccional. Presentada el 5 de febrero de 2025, permanece en el Comite de Trabajo y Comercio del Senado sin accion desde entonces. La 34a Legislatura concluye a principios de 2027; Alaska sigue siendo un estado de una sola parte bajo la ley actual.
Deepfakes de IA y HB 47 (pendiente)
Alaska no tiene un estatuto penal de deepfake promulgado a junio de 2026. La HB 47 fue aprobada por la Camara 39-0 el 27 de febrero de 2026 y se encuentra en el Comite Judicial del Senado. Tipificaria como delito la distribucion de una semejanza digital falsificada (un clon de IA usado para defraudar, acosar o intimidar) como delito menor, la distribucion de una representacion sexual generada como delito menor de Clase A, y el CSAM generado por IA a nivel de delito grave. El Comite de Asuntos Comunitarios y Regionales del Senado elimino las restricciones de redes sociales y la sancion civil de $1 millon por incidente para las empresas de IA el 9 de abril de 2026, citando preocupaciones de la Primera Enmienda y de tema unico. Dos proyectos de ley companeros tambien estan pendientes en la 34a Legislatura: SB 2 (deepfakes electorales; exige divulgacion en medios sinteticos relacionados con elecciones y crea una causa civil de accion) y SB 33 (difamacion per se por medios sinteticos), ambos escuchados y retenidos en el Comite de Asuntos del Estado del Senado el 29 de abril de 2025. La ley federal TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12 (firmada el 19 de mayo de 2025) ya cubre las representaciones visuales intimas no consentidas, incluidas las falsificaciones de IA, con una ventana de notificacion y eliminacion de 48 horas para las plataformas vigente el 19 de mayo de 2026.
Camaras corporales
Alaska no tiene un estatuto estatal de camaras corporales; el marco se basa en politicas. El Manual de Operaciones y Procedimientos del DPS Capitulo 241 (vigente el 1 de mayo de 2023) rige a los State Troopers, Wildlife Troopers, Court Services Officers, investigadores del Fire Marshal y Village Public Safety Officers; las grabaciones se conservan 26 meses o hasta que se resuelva el litigio y son registros publicos bajo la Ley de Registros Publicos de Alaska (AS 40.25.110), sujetas a la exencion de las fuerzas del orden en AS 40.25.120(a)(6). En Anchorage, la AO 2024-69 (adoptada el 31 de julio de 2024) codifico la politica de camaras corporales del APD, exigiendo la divulgacion de las imagenes de tiroteos con participacion de oficiales dentro de 45 dias y la visualizacion familiar dentro de 14 dias.
Grabacion en el trabajo y la NLRA
Bajo AS 42.20.310 y el consentimiento federal de una sola parte, un empleador o empleado que es parte de una conversacion laboral puede grabarla legalmente. Las reglas generales de no grabacion en los manuales son una cuestion separada que se rige por Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023): tales reglas son presuntamente ilegales si tienden a frenar la actividad de la Seccion 7, a menos que el empleador demuestre un interes legitimo sustancial y que no exista una alternativa mas estrecha. NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025) rescindio memorandos de orientacion previos por razones de acumulacion de casos pero no anulo Stericycle, y NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) prohibe de manera estrecha la grabacion subrepticia de sesiones de negociacion colectiva. Vea las leyes de grabacion en el trabajo de Alaska.
Superposicion federal: ECPA, reuniones abiertas y leyes intertematicas
La Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. 2510-2522, establece el piso federal y proporciona el principal remedio civil (18 U.S.C. 2520) para los demandantes de Alaska. La Resolucion Declaratoria de la FCC 24-17 (8 de febrero de 2024) trata las voces generadas por IA en llamadas automaticas como voz artificial o pregrabada bajo la TCPA, exigiendo consentimiento previo expreso. La Ley de Reuniones Abiertas de Alaska (AS 44.62.310) abre la mayoria de las reuniones de organismos publicos estatales y locales al publico, donde los asistentes generalmente pueden grabar sujetos a reglas razonables contra la interrupcion.
Desarrollos legales recientes
- 5 de febrero de 2025: El gobernador Dunleavy presenta la SB 85, el proyecto de conversion al consentimiento de todas las partes, en la 34a Legislatura. El proyecto se estanca en el Comite de Trabajo y Comercio del Senado.
- 27 de febrero de 2026: La HB 47 (proyecto de deepfake/CSAM de IA) es aprobada por la Camara de Alaska 39-0; remitida al Senado.
- 9-10 de abril de 2026: El comite CRA del Senado elimina las disposiciones de redes sociales y de $1M para empresas de IA de la HB 47; el proyecto es remitido al Comite Judicial del Senado.
- 19 de mayo de 2025: Se firma la ley federal TAKE IT DOWN Act; el deber de eliminacion de las plataformas entra en vigor el 19 de mayo de 2026.
- 19 de mayo de 2026: Entra en vigor la ventana de notificacion y eliminacion de 48 horas para las plataformas cubiertas de la TAKE IT DOWN Act.
Leyes de grabacion de Alaska en profundidad
Por tipo de grabacion
- Leyes de grabacion de audio de Alaska - reglas y sanciones de consentimiento de una sola parte
- Leyes de grabacion de llamadas telefonicas de Alaska - telefono fijo, celular y VoIP
- Leyes de grabacion de video de Alaska - vigilancia, filmacion y consentimiento
- Leyes de voyerismo y camaras ocultas de Alaska - AS 11.61.123 explicada
- Leyes de camara de tablero de Alaska - reglas de grabacion y montaje en el parabrisas
Por lugar o relacion
- Leyes de Alaska sobre la grabacion de la policia - derechos de la Primera Enmienda y la superposicion de la orden Glass
- Leyes de Alaska sobre la grabacion en publico - filmacion, fotografia y consentimiento
- Leyes de grabacion en el trabajo de Alaska - derechos del empleado y del empleador
- Leyes de grabacion arrendador-inquilino de Alaska - camaras, privacidad y disputas
- Leyes de grabacion medica de Alaska - derechos del paciente y HIPAA
- Leyes de grabacion en escuelas de Alaska - privacidad del estudiante y FERPA
- Leyes de camaras de seguridad de Alaska - reglas para el hogar, el negocio y la vigilancia
Mas leyes de Alaska
- Leyes de pension alimenticia de Alaska
- Leyes de empleo a voluntad de Alaska
- Leyes de custodia de hijos de Alaska
- Leyes de manutencion infantil de Alaska
- Leyes de divorcio de Alaska
Este articulo es informacion legal general, no asesoria legal. Las leyes de grabacion cambian y se aplican de manera diferente a cada situacion. Para asesoria sobre su situacion, consulte a un abogado con licencia en Alaska.
Mas leyes de Alaska
- Leyes de grabacion de reuniones con IA de Alaska
- Leyes de pension alimenticia de Alaska
- Leyes de empleo a voluntad de Alaska
- Leyes de accidentes automovilisticos de Alaska
- Leyes de asientos de seguridad para ninos de Alaska
- Leyes de custodia de hijos de Alaska
- Leyes de manutencion infantil de Alaska
- Leyes de matrimonio de hecho de Alaska
- Leyes de privacidad de datos de Alaska
- Leyes de deepfake de Alaska
- Leyes de divorcio de Alaska
- Leyes de mordeduras de perro de Alaska
- Leyes de emancipacion de Alaska
- Leyes de eliminacion de antecedentes de Alaska
- Leyes de fuga tras accidente de Alaska
- Leyes de arrendador-inquilino de Alaska
Preguntas frecuentes
Es Alaska un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Alaska es un estado de consentimiento de una sola parte bajo AS 42.20.310. Si usted es participante en una conversacion, puede grabarla sin avisar a las demas partes, segun Palmer v. State, 604 P.2d 1106, 1108 n.5 (Alaska 1979). Un proyecto de ley pendiente, la SB 85, convertiria a Alaska al consentimiento de todas las partes, pero a junio de 2026 esta estancado en el Comite de Trabajo y Comercio del Senado sin accion del comite desde su presentacion el 5 de febrero de 2025.
Puedo grabar una llamada telefonica en Alaska?
Si, si usted es parte de la llamada. AS 42.20.310 y la regla federal de una sola parte en 18 U.S.C. 2511(2)(d) permiten que un participante grabe. Si alguna otra parte esta en California, Washington u Oregon, esos estados exigen el consentimiento de todas las partes, por lo que la practica mas segura es anunciar la grabacion antes de que comience la discusion sustantiva en cualquier llamada transfronteriza.
Es la grabacion ilegal un delito grave o un delito menor en Alaska?
Grabar una conversacion como no participante es un delito menor de Clase A bajo AS 42.20.330, que conlleva hasta un ano de carcel y una multa de hasta $25,000. El voyerismo con camara oculta bajo AS 11.61.123 se eleva a un delito grave de Clase C o B cuando la victima es menor de edad. Las violaciones de la Federal Wiretap Act conllevan hasta cinco anos de prision.
Por que puedo demandar si alguien me grabo ilegalmente en Alaska?
Alaska no tiene una causa civil de accion estatal expresa para la grabacion ilegal. Sus dos opciones son la accion civil de la ECPA federal en 18 U.S.C. 2520, que proporciona el mayor entre los danos reales o $10,000 en danos estatutarios mas danos punitivos y honorarios de abogados, y el agravio de intrusion en la intimidad del derecho consuetudinario de Alaska, que respalda danos reales, angustia emocional y danos punitivos. Ambos tienen un plazo de prescripcion de dos anos.
Son legales los timbres Ring y las camaras de ninera en Alaska?
Si, para areas donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad, como su porche delantero o su entrada de auto. Colocar una camara en un bano, vestuario o en cualquier lugar donde una persona razonablemente espera no ser observada viola AS 11.61.123 y es un delito menor de Clase A para victimas adultas. Una camara de ninera que tambien captura conversaciones de audio sin que ningun participante este presente entra en el territorio de AS 42.20.310.
Puedo grabar a mi jefe o una reunion de recursos humanos en Alaska?
Si, bajo AS 42.20.310 como participante en la conversacion, y bajo la regla federal de una sola parte en 18 U.S.C. 2511(2)(d). Revise primero el manual de su empleador: una politica de no grabacion bien adaptada puede respaldar una accion disciplinaria incluso donde la grabacion sea tecnicamente legal. NLRB Stericycle (2023) hace que las reglas generales de no grabacion sean presuntamente ilegales, pero una politica justificada de manera estrecha puede sobrevivir.
Puedo grabar a los oficiales de policia en Alaska?
Si, abiertamente en publico. [Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995)](https://www.courtlistener.com/opinion/7032614/fordyce-v-city-of-seattle/) y [Askins v. DHS, 899 F.3d 1035, 1044 (9th Cir. 2018)](https://www.courtlistener.com/opinion/4526305/ray-askins-v-usdhs/) establecen claramente un derecho de la Primera Enmienda a grabar a los oficiales que desempenan funciones oficiales en lugares publicos. Tenga en cuenta que bajo State v. Glass, 583 P.2d 872 (Alaska 1978), el mismo derecho no corre en sentido contrario: la policia de Alaska necesita una orden antes de monitorear electronicamente una conversacion privada, incluso con el consentimiento de una parte.
Tiene Alaska una ley de deepfake?
Todavia no a junio de 2026. La HB 47, que tipificaria como delito la distribucion de representaciones sexuales generadas por IA y semejanzas digitales falsificadas, fue aprobada por la Camara de Alaska en febrero de 2026 pero permanece en el Comite Judicial del Senado. La ley federal TAKE IT DOWN Act (firmada el 19 de mayo de 2025) ya proporciona protecciones penales federales y de eliminacion por las plataformas para las imagenes intimas no consentidas, incluidas las falsificaciones generadas por IA.
Fuentes y referencias
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- ltgov.alaska.gov.gov
- courts.alaska.gov.gov
- appellate-records.courts.alaska.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- akleg.gov.gov
- dps.alaska.gov.gov
- muni.org
- courtlistener.com
- courtlistener.com
- supremecourt.gov.gov
- uscode.house.gov.gov
- congress.gov.gov
- nlrb.gov.gov
- docs.fcc.gov.gov
- law.alaska.gov.gov