Alaska
¿Son ilegales los deepfakes en Alaska? AS 11.61.122 (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 5 de noviembre de 2026). · 12 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, en parte. A noviembre de 2026, AS 11.61.121 y 11.61.122 tipifican como delito grave en Alaska distribuir a sabiendas, o poseer a sabiendas, o acceder a sabiendas con intención de ver, "generated obscene child sexual abuse material" (material de abuso sexual infantil obsceno generado). Esa es una categoría estrecha, y ninguna de las dos secciones usa la palabra deepfake ni las palabras inteligencia artificial.
No encontramos ningún estatuto de Alaska que nombre los deepfakes sexuales de adultos, los deepfakes electorales ni las copias con IA de una voz o una semejanza. Una ley de acoso más antigua puede alcanzar algunas imágenes compartidas de adultos, pero el texto no resuelve si cubre las fabricadas.
Estado a 5 de noviembre de 2026: HB 239 (chapter 9, SLA 2026) añadió ambas secciones, y están vigentes desde el 1 de julio de 2026. HB 47, SB 2, SB 33 y HB 240 no llegaron a ser ley, según muestran las páginas de proyectos de ley de la Legislatura leídas el 5 de noviembre de 2026. SB 64, un proyecto electoral, fue vetado, y el veto se mantuvo el 4 de mayo de 2026.
Esta página trata sobre la ley estatal de Alaska en materia de deepfakes. La ley federal recibe un resumen breve con enlaces, y el panorama más amplio de Alaska sobre IA está en nuestra página de leyes de IA de Alaska. Para otros estados, vea nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.
AS 11.61.121 y 11.61.122: material de abuso sexual infantil obsceno generado
Alaska promulgó en 2026 una ley sobre material sexual infantil generado con IA. HB 239, una ley penal amplia, es el chapter 9, SLA 2026, con fecha de estado del 18 de junio de 2026 en la página del proyecto. El historial del proyecto, leído el 4 de noviembre de 2026, lo registra como ley sin la firma del Gobernador. La sección 25 del texto final (enrolled) de la ley añade ambos delitos, y la sección 94 fija la fecha de entrada en vigor del 1 de julio de 2026. Las citas que siguen provienen de ese texto final.
Según AS 11.61.122(a), una persona comete posesión si "knowingly possesses or knowingly accesses on a computer with intent to view any material" (a sabiendas posee o a sabiendas accede en una computadora con intención de ver cualquier material) que cumple las tres partes de esta prueba:
- "the average person, applying contemporary community standards, would find, when considered as a whole, appeals to the prurient interest" (la persona promedio, aplicando los estándares comunitarios contemporáneos, consideraría que, tomado en su conjunto, apela al interés lascivo);
- "depicts, in a patently offensive way, a child under 18 years of age who, by manipulation, creation, or modification, appears to be engaged in conduct described in AS 11.41.455(a)(1) - (8), regardless of whether an actual child was used" (representa, de manera manifiestamente ofensiva, a un niño menor de 18 años que, por manipulación, creación o modificación, parece participar en la conducta descrita en AS 11.41.455(a)(1) - (8), sin importar si se usó un niño real); y
- "when considered as a whole, lacks serious literary, artistic, political, or scientific value" (tomado en su conjunto, carece de valor literario, artístico, político o científico serio).
Según AS 11.61.121(a), una persona comete distribución si "knowingly distributes in this state or advertises, promotes, solicits, or offers to distribute in this state any material that is proscribed under AS 11.61.122" (a sabiendas distribuye en este estado, o anuncia, promueve, solicita u ofrece distribuir en este estado, cualquier material proscrito según AS 11.61.122). La distribución incluye "delivering, selling, renting, leasing, lending, giving, circulating, exhibiting, presenting, providing, exchanging, placing on a computer network or computer system" (entregar, vender, alquilar, arrendar, prestar, dar, hacer circular, exhibir, presentar, proporcionar, intercambiar, colocar en una red o sistema informático), se pague o no algo. Poseer 100 o más artículos es prueba prima facie de distribución y de intención de distribuir.
Ambas secciones eximen a un empleado o contratista de un servicio informático interactivo, un proveedor de servicios de internet, un proveedor de servicios en la nube o una red de telecomunicaciones que actúe dentro del ámbito de su empleo únicamente para prevenir, detectar, denunciar o responder de otro modo al material.
AS 11.41.455, 11.61.125 y 11.61.127: niños reales e imágenes alteradas de ellos
Las nuevas secciones llenan un vacío específico. AS 11.41.455, explotación ilícita de un menor, depende de un niño real: la persona "knowingly induces or employs a child under 18 years of age to engage in, or photographs, films, records, or televises a child" (a sabiendas induce o emplea a un niño menor de 18 años para que participe en, o fotografía, filma, graba o televisa a un niño) que participa en conducta enumerada.
AS 11.61.127(a) ya alcanzaba las imágenes alteradas de niños reales. Cubre la posesión a sabiendas, o el acceso a sabiendas con intención de ver, de material que muestra conducta enumerada, sabiendo que en la producción se usó a un niño o que el "material depicts a part of an actual child under 18 years of age who, by manipulation, creation, or modification, appears to be engaged in the conduct" (material representa una parte de un niño real menor de 18 años que, por manipulación, creación o modificación, parece participar en la conducta). Esta vía no tiene prueba de obscenidad.
AS 11.61.125 cubre distribuir, o anunciar, promover, solicitar u ofrecer distribuir, material proscrito según AS 11.61.127. Lo que AS 11.61.121 y 11.61.122 añaden es material sin ningún niño real, a condición de que cumpla la prueba de tres partes.
AS 11.61.120(a)(6) y los deepfakes sexuales de adultos
No encontramos ningún estatuto de Alaska que nombre los deepfakes sexuales de adultos. Eso no significa que compartir uno sea seguro.
Según AS 11.61.120(a)(6), una persona comete acoso en segundo grado si, "with intent to harass or annoy another person" (con intención de acosar o molestar a otra persona), "publishes or distributes electronic or printed photographs, pictures, or films that show the genitals, anus, or female breast of the other person or show that person engaged in a sexual act" (publica o distribuye fotografías, imágenes o películas electrónicas o impresas que muestran los genitales, el ano o el seno femenino de la otra persona o que muestran a esa persona participando en un acto sexual). Las palabras no dicen que la imagen deba ser real, y no dicen que pueda ser falsa. El texto no resuelve si alcanza las imágenes fabricadas.
El inciso (a)(8) tiene el mismo requisito de intención. Cubre a quien "repeatedly sends to another person, publishes, or distributes" (envía repetidamente a otra persona, publica o distribuye) imágenes "that show the genitals of any person" (que muestran los genitales de cualquier persona), cuando la conducta no está proscrita por las secciones enumeradas sobre material infantil. El texto tampoco resuelve si alcanza una imagen fabricada.

AS 11.61.123 cubre ver, o producir una imagen de, la "private exposure" (exposición privada) del cuerpo de otra persona. Depende de una exposición real, por lo que el texto no resuelve si alcanza una imagen fabricada.
AS 11.61.116, según fue enmendada por HB 239, cubre distribuir, con intención de molestar o humillar, una fotografía o un video electrónico del cuerpo de una persona "taken when that person was a minor under 18 years of age" (tomado cuando esa persona era menor de 18 años). La palabra "taken" (tomado) apunta a una imagen real, y el texto no resuelve si alcanza una fabricada.
No buscamos decisiones judiciales sobre ninguna de estas secciones más antiguas, por lo que no podemos decir cómo las ha aplicado un tribunal a las imágenes con IA. Para las imágenes íntimas en general, vea las leyes sobre pornografía de venganza por estado.
Tabla de penas: AS 11.61.121, 11.61.122 y 11.61.120
Los plazos de los delitos graves que siguen son los rangos presuntivos de AS 12.55.125(i), según fue enmendado por la sección 49 de HB 239. Los rangos están "subject to adjustment as provided in AS 12.55.155 - 12.55.175" (sujetos a ajuste según lo dispuesto en AS 12.55.155 - 12.55.175).
| Delito | Nivel | Clase | Rango presuntivo y pena máxima | Multa máxima (personas físicas) | Cita |
|---|---|---|---|---|---|
| Distribución de material obsceno generado | Sin condena previa que califique | Delito grave Clase B | Primer delito grave: de 4 a 12 años, o de 6 a 14 si la persona alojó, creó, o ayudó a alojar o crear un mecanismo para compartir o distribuir entre varias partes, o recibió un beneficio financiero o tuvo un interés financiero en uno. Segundo delito grave: de 8 a 15, o de 12 a 20 con un delito grave sexual previo. Tercer delito grave: de 15 a 25, o 99 con dos delitos graves sexuales previos. Máximo 99 años | $100,000 | AS 11.61.121(e)(1); 12.55.125(i)(4)(B)-(G); 12.55.035(b)(3) |
| Distribución de material obsceno generado | Condena previa que califique | Delito grave Clase A | Primer delito grave: de 5 a 15 años. Segundo delito grave: de 10 a 25, o de 15 a 30 con un delito grave sexual previo. Tercer delito grave: de 20 a 35, o 99 con dos delitos graves sexuales previos. Máximo 99 años | $250,000 | AS 11.61.121(e)(2); 12.55.125(i)(3); 12.55.035(b)(2) |
| Posesión, o acceso a sabiendas con intención de ver | Cualquiera | Delito grave Clase C | Primer delito grave: de 2 a 12 años. Segundo delito grave: de 8 a 15, o de 12 a 20 con un delito grave sexual previo. Tercer delito grave: de 15 a 25, o 99 con dos delitos graves sexuales previos. Máximo 99 años | $50,000 | AS 11.61.122(d); 12.55.125(i)(4)(A), (D)-(G); 12.55.035(b)(4) |
| Acoso en segundo grado | Cualquiera | Delito menor Clase B | No más de 90 días, "unless otherwise specified in the provision of law defining the offense" (a menos que se especifique otra cosa en la disposición legal que define el delito) | $2,000 | AS 11.61.120; 12.55.135(b); 12.55.035(b)(6) |
Una condena previa que califique significa una condena anterior por este delito, por distribución según AS 11.61.125, o por un delito similar en esta u otra jurisdicción. Las cifras de las multas y el plazo del delito menor provienen de copias almacenadas de AS 12.55.035 y 12.55.135 capturadas el 31 de julio de 2026, que no son una verificación de la ley vigente. Las organizaciones enfrentan límites más altos según AS 12.55.035(c).
HB 239 también adjunta otras consecuencias a las nuevas secciones:
- Registro: la definición de "sex offense" (delito sexual) en AS 12.63.100(7) ahora enumera AS 11.61.121 y 11.61.122.
- Plazo: el enjuiciamiento por distribución según AS 11.61.121 "may be commenced at any time" (puede iniciarse en cualquier momento) (AS 12.10.010(a)(7)).
- Cargos múltiples: una pena consecutiva "shall be imposed for some additional term of imprisonment for each additional crime" (se impondrá por algún plazo adicional de encarcelamiento por cada delito adicional) (AS 12.55.127(d)).
- Decomiso: los bienes usados para facilitar una infracción de AS 11.61.121 a 11.61.128 pueden ser decomisados tras la condena (AS 11.61.129(a)).
¿Es ilegal hacer, conservar, compartir o ver un deepfake en Alaska?
La respuesta depende de quién aparece. "No nombrado en un estatuto" en lo que sigue no significa seguro ni lícito.
Adultos
- Hacer: No encontramos ningún estatuto penal de Alaska cuyas palabras alcancen hacer un deepfake sexual de un adulto sin compartirlo. AS 11.61.123(a)(2), "produces a picture of the private exposure" (produce una imagen de la exposición privada), depende de una exposición real, y el texto no resuelve si alcanza una imagen fabricada.
- Conservar: No encontramos ningún estatuto de Alaska sobre conservar un deepfake sexual de un adulto.
- Compartir: AS 11.61.120(a)(6) se aplica a quien "publishes or distributes" (publica o distribuye) las imágenes enumeradas de otra persona con intención de acosar o molestar. El texto no resuelve si alcanza las imágenes fabricadas, ni si cuenta enviar una a una sola persona.
- Ver: No encontramos ningún estatuto de Alaska sobre ver un deepfake sexual de un adulto. AS 11.61.123(a)(1), "views a picture of" (ve una imagen de), tiene el mismo límite de exposición real, por lo que el texto no resuelve si alcanza una imagen fabricada.
Cualquier persona menor de 18 años
El uso personal no es una respuesta segura aquí.
- Hacer: AS 11.61.121 y 11.61.122 no tienen un verbo "crea" ni "hace". Pero quien termina con un archivo puede cumplir "knowingly possesses" (posee a sabiendas), y el texto no resuelve cómo se aplican esos verbos a quien lo generó. Otras secciones sí usan un verbo de producción. AS 11.61.124(a)(2) se aplica a un infractor de 18 años o más que "produces a picture of the genitals, anus, or female breast of another person" (produce una imagen de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona) cuando esa persona es, o el infractor cree que es, menor de 16 años y al menos cuatro años menor, o de 16 o 17 años y al menos seis años menor. Cuando AS 11.41.455 y 11.61.123 no se aplican, eso es un delito grave Clase C (AS 11.61.124(f)(1)(B)). AS 11.61.123(a)(2), "produces a picture of the private exposure", depende de una exposición real. El texto no resuelve si alguna de las dos alcanza una imagen fabricada.
- Conservar: Poseer a sabiendas material que cumple la prueba de tres partes es un delito grave Clase C (AS 11.61.122). Las imágenes alteradas de un niño real están cubiertas por separado, sin prueba de obscenidad (AS 11.61.127(a)(2)).
- Compartir: Distribuir a sabiendas material que cumple la prueba de tres partes, o anunciar, promover, solicitar u ofrecer distribuirlo, está cubierto (AS 11.61.121). "Distribution" (distribución) incluye "giving" (dar), "providing" (proporcionar) y "exchanging" (intercambiar), sea o no por dinero, y la sección no fija un número mínimo de destinatarios.
- Ver: Acceder a sabiendas, en una computadora y con intención de verlo, a material que cumple la prueba de tres partes está cubierto (AS 11.61.122). La sección no describe la visualización de ningún otro modo.
La ley federal sobre explotación infantil también se aplica, y tiene sus propios verbos. Vea las leyes sobre imágenes sexuales generadas con IA.
Deepfakes electorales en Alaska: SB 2, SB 33 y SB 64
No encontramos ningún estatuto electoral de Alaska sobre deepfakes. SB 2 y SB 33 propusieron uno, y ninguno fue aprobado.
SB 64 requiere una nota. Algunos resúmenes describen este proyecto electoral general como portador de una regla de divulgación de deepfakes. Buscamos en el texto completo del proyecto en su versión final aprobada por la Legislatura (enrolled), su última impresión, y no encontramos ninguna regla de ese tipo. No leímos las versiones anteriores.
SB 64 no llegó a ser ley en ningún caso. La página del proyecto en la Legislatura registra el veto del Gobernador el 29 de abril de 2026 y el veto mantenido el 4 de mayo de 2026, 38 votos a favor y 22 en contra. Un comunicado de la mayoría del Senado del 30 de abril de 2026 también informa del veto, y Ballotpedia News informa que se requerían 40 votos para anularlo. El mismo informe dice que el Gobernador vetó los dos proyectos electorales aprobados en la sesión ordinaria de 2026.
Proyectos de Alaska que no llegaron a ser ley: HB 47, SB 2, SB 33, HB 240
Los estados corresponden a lo que mostraban las páginas de proyectos de ley de la Legislatura el 5 de noviembre de 2026. Las votaciones, las audiencias y el sustituto del Senado provienen de los historiales de los proyectos leídos el 4 de noviembre de 2026.
| Proyecto | Qué proponía | Dónde se detuvo |
|---|---|---|
| HB 47 | Según lo aprobó la Cámara: delitos de semejanza digital falsificada y de representación sexual generada, material infantil generado, una sanción civil a organizaciones y reglas de redes sociales para menores | Aprobado por la Cámara el 27 de febrero de 2026, 39 votos a favor con uno excusado. Un texto sustitutivo de comité del Senado, informado el 10 de abril de 2026, omitió el texto sobre semejanza falsificada, representación sexual, sanción civil y redes sociales. Estado "(S) JUD"; sin anotación en el diario después del 13 de abril de 2026 |
| SB 2 | Divulgación de deepfakes relacionados con elecciones, más reglas de IA para agencias estatales | Remitido a Senate State Affairs, luego a Judiciary; estado con fecha del 22 de enero de 2025. Historial del proyecto leído el 4 de noviembre de 2026: escuchado y retenido en Senate State Affairs, 29 de abril de 2025 |
| SB 33 | Reclamos por difamación basados en medios sintéticos; medios sintéticos en comunicaciones electorales | Remitido a Senate State Affairs, luego a Judiciary; estado con fecha del 22 de enero de 2025. Historial del proyecto leído el 4 de noviembre de 2026: escuchado y retenido en Senate State Affairs, 29 de abril de 2025 |
| HB 240 | Políticas de los distritos escolares sobre acoso digital y suplantación digital no consentida | Remitido a House Education, luego a Finance; estado con fecha del 20 de enero de 2026; última anotación en el diario el 20 de febrero de 2026 |
Los delitos de material infantil generado llegaron a las leyes mediante HB 239, no mediante HB 47.

Clones de voz con IA y semejanza en Alaska
No encontramos ningún estatuto de Alaska sobre clones de voz con IA o réplicas digitales, y nuestras búsquedas no encontraron un estatuto general de derecho de publicidad. Fueron búsquedas por palabras clave, no una lectura capítulo por capítulo. Vea nuestra guía del derecho de publicidad para ver cómo difieren los estados.
Esta página no examina cómo se aplican a una voz clonada las leyes generales de fraude, suplantación o acoso de Alaska. Para el panorama más amplio, vea las leyes sobre clonación de voz con IA. Si una voz clonada le está pidiendo dinero, nuestra guía sobre las estafas de emergencia familiar explica qué hacer.
¿Se puede demandar por un deepfake en Alaska?
No encontramos ningún estatuto de Alaska que dé un reclamo civil específico para los deepfakes. HB 239 enmendó AS 09.55.650(a), que permite a una persona que, "as a minor under 18 years of age, was the victim of sexual abuse" (siendo menor de 18 años, fue víctima de abuso sexual) demandar al autor. El texto no resuelve si eso alcanza a una víctima de una imagen generada.
Puede valer la pena preguntar a un abogado sobre reclamos generales de privacidad o de angustia emocional. No investigamos la jurisprudencia de Alaska sobre ellos para esta página, y no expresamos ninguna opinión sobre si un reclamo de ese tipo prosperaría.
Ley federal en Alaska
La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a).
A 5 de noviembre de 2026, DEFIANCE fue aprobada por el Senado pero no por la Cámara, y NO FAKES no ha tenido una votación en el pleno de ninguna de las dos cámaras. Vea los proyectos de ley federales sobre deepfakes.
Qué cambia en la ley de deepfakes de Alaska en 2027
A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Alaska en 2027; buscamos en los textos finales (enrolled) de los proyectos de la lista de proyectos aprobados de la Legislatura para las sesiones de 2025 y 2026.
HB 239 tiene fechas posteriores, pero no para los delitos de imágenes. La sección 92 hace que las secciones 56, 57 y 68 a 71 entren en vigor el 1 de enero de 2027, y la sección 93 hace que la sección 87 entre en vigor el 1 de enero de 2028. Esas secciones modifican AS 12.62.160 y AS 33.16.020 y 33.16.030, sobre información de justicia penal y libertad condicional.
Los proyectos anteriores no se trasladan. La Uniform Rule 47 traslada los proyectos de la primera sesión ordinaria de una legislatura a su segunda, y el glosario de la Legislatura describe la clausura de una segunda sesión ordinaria como "terminating all unfinished business" (que pone fin a todos los asuntos pendientes). La 35.ª Legislatura comienza en enero de 2027, por lo que un proyecto sobre deepfakes allí sería una nueva presentación. No buscamos proyectos presentados de antemano para esa sesión.
Cómo lo verificamos
Buscamos en el texto completo de los 115 textos finales (enrolled) disponibles el 4 de noviembre de 2026 en la lista de proyectos aprobados de la Legislatura para la 34.ª Legislatura, incluidos HB 239 y SB 64, las expresiones "deep fake", "deepfake", "artificially generated", "synthetic media", "digitally altered", "digital replica", "fabricated", "artificial intelligence" y "doctored". En esa lectura, los otros 31 proyectos de la Cámara y del Senado enumerados no tenían impresión final (enrolled), y sus páginas de proyecto no mostraban ningún capítulo.
El único resultado fue una frase de presupuesto sobre planificación estatal de IA en HB 53. Pasamos las mismas palabras por una copia almacenada de los Alaska Statutes y no encontramos nada sobre imágenes alteradas o generadas, pero una copia almacenada no es una verificación de la ley vigente.
Una búsqueda de palabras tiene límites. HB 239 misma no usa ninguna de esas palabras, y una ley que use otras palabras no aparecería. No buscamos legislaturas anteriores ni expedientes judiciales.
Dónde obtener ayuda en Alaska
- Policía: Denuncie amenazas, extorsión o imágenes de cualquier persona menor de 18 años a la policía local o a los Alaska State Troopers.
- NCMEC: La CyberTipline, al 1-800-843-5678, recibe denuncias de imágenes sexuales de niños. Su servicio Take It Down es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.
- StopNCII: StopNCII.org es un servicio para imágenes íntimas suyas en las que usted es mayor de 18 años, y sus preguntas frecuentes cubren algunos deepfakes. Funciona solo en las plataformas participantes.
- Plataformas: Según la ley federal, las plataformas cubiertas deben actuar ante una solicitud válida de retiro, como se describe en nuestra página de la TAKE IT DOWN Act.
- Un abogado: La Alaska Bar Association tiene un Lawyer Referral Service (servicio de referencia de abogados).
Si una imagen podría mostrar a alguien menor de 18 años, no la copie, no tome capturas de pantalla ni la reenvíe.

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Alaska, no asesoría legal. Si usted resulta afectado por un deepfake, consulte a un abogado con licencia en Alaska sobre su situación.
Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes sobre Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.
Más leyes de Alaska
- Leyes de Alaska sobre grabación de reuniones con IA
- Leyes de Alaska sobre pensión alimenticia entre cónyuges
- Leyes de Alaska sobre empleo a voluntad
- Leyes de Alaska sobre accidentes automovilísticos
- Leyes de Alaska sobre asientos de seguridad para niños
- Leyes de Alaska sobre custodia de menores
- Leyes de Alaska sobre manutención de menores
- Leyes de Alaska sobre matrimonio por derecho consuetudinario
- Leyes de Alaska sobre privacidad de datos
- Leyes de Alaska sobre divorcio
- Leyes de Alaska sobre mordeduras de perro
- Leyes de Alaska sobre emancipación
- Leyes de Alaska sobre eliminación de antecedentes penales
- Leyes de Alaska sobre atropello y fuga
- Leyes de Alaska sobre arrendadores e inquilinos
- Leyes de Alaska sobre vehículos defectuosos (lemon law)
Preguntas frecuentes
¿Son ilegales los deepfakes en Alaska?
Sí, en parte. Desde el 1 de julio de 2026, AS 11.61.121 y 11.61.122 tipifican como delito grave distribuir a sabiendas, o poseer a sabiendas, o acceder a sabiendas con intención de ver, material de abuso sexual infantil obsceno generado que cumple una prueba de tres partes. No encontramos ningún estatuto de Alaska que nombre los deepfakes de adultos, los deepfakes electorales ni los clones de voz con IA. El texto no resuelve si la ley de acoso más antigua, AS 11.61.120(a)(6), alcanza las imágenes fabricadas.
¿Es ilegal la pornografía deepfake en Alaska?
No encontramos ningún estatuto de Alaska que nombre los deepfakes sexuales de adultos. AS 11.61.120(a)(6) tipifica como delito menor Clase B publicar o distribuir ciertas imágenes sexuales de otra persona con intención de acosar o molestar, pero el texto no resuelve si alcanza las imágenes fabricadas. También puede aplicarse la ley federal. Las imágenes sexuales de cualquier persona menor de 18 años se tratan de manera muy distinta y pueden ser delitos graves.
¿Es ilegal hacer un deepfake en Alaska?
AS 11.61.121 y 11.61.122 no tienen un verbo 'crea'. Alcanzan el material de abuso sexual infantil obsceno generado mediante distribuirlo a sabiendas, ofrecer distribuirlo, poseerlo a sabiendas y acceder a él a sabiendas con intención de verlo. Una persona que termina con un archivo de ese tipo puede seguir estando cubierta, pero el texto no resuelve cómo se aplican esos verbos a quien lo generó. AS 11.61.124(a)(2) cubre por separado a un infractor de 18 años o más que produce una imagen de los genitales, el ano o el seno femenino de una persona de las edades enumeradas menores de 18 años, o que se cree que lo es. Eso es un delito grave Clase C, pero el texto no resuelve si alcanza una imagen fabricada. Para los adultos, no encontramos ningún estatuto penal de Alaska cuyas palabras alcancen hacer un deepfake sexual sin compartirlo. Eso no hace que la conducta sea segura o lícita.
¿Es ilegal el material de abuso sexual infantil generado con IA en Alaska?
Sí, cuando cumple la prueba de tres partes de AS 11.61.122: apela al interés lascivo según los estándares de la comunidad, representa de manera manifiestamente ofensiva a un niño menor de 18 años que parece participar en conducta sexual enumerada, sin importar si se usó un niño real, y carece de valor literario, artístico, político o científico serio. La distribución a sabiendas es un delito grave Clase B, o Clase A con una condena previa que califique. La posesión a sabiendas, o el acceso a sabiendas con intención de ver, es un delito grave Clase C. Las imágenes alteradas de un niño real caen bajo AS 11.61.127(a)(2), sin prueba de obscenidad.
¿Tiene Alaska una ley de deepfakes electorales?
No encontramos ninguna. SB 2 y SB 33 propusieron reglas sobre deepfakes electorales y medios sintéticos, y ninguno fue aprobado. SB 64, un proyecto electoral vetado, no muestra ninguna regla sobre deepfakes en su texto final (enrolled). Buscamos por palabras clave en los textos finales (enrolled) de los proyectos de las sesiones de 2025 y 2026; una ley que use otras palabras no aparecería.
¿Son ilegales los clones de voz con IA en Alaska?
No encontramos ningún estatuto de Alaska sobre clones de voz con IA o réplicas digitales, con base en búsquedas por palabras clave. Eso no significa que todo uso sea lícito. Esta página no examina cómo se aplican a una voz clonada las leyes generales de fraude, suplantación o acoso de Alaska.
¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Alaska?
No encontramos ningún estatuto de Alaska que dé un reclamo civil específico para los deepfakes. Puede valer la pena preguntar a un abogado sobre reclamos generales de privacidad o de angustia emocional, pero no investigamos la jurisprudencia de Alaska sobre ellos. La Alaska Bar Association tiene un Lawyer Referral Service.
¿Fue aprobado HB 47 de Alaska?
No. El historial del proyecto leído el 4 de noviembre de 2026 muestra que HB 47 fue aprobado por la Cámara el 27 de febrero de 2026, pero a 5 de noviembre de 2026 la página de la Legislatura lo mostraba en Senate Judiciary, sin anotación en el diario después del 13 de abril de 2026. Los delitos de material de abuso sexual infantil generado de Alaska llegaron mediante HB 239.
¿Cómo denuncio un deepfake en Alaska?
Denuncie amenazas, extorsión o imágenes de cualquier persona menor de 18 años a la policía local o a los Alaska State Troopers. Denuncie las imágenes sexuales de niños a la CyberTipline del NCMEC al 1-800-843-5678, y no las copie, no tome capturas de pantalla ni las reenvíe. Para imágenes íntimas en una plataforma cubierta, la ley federal exige el retiro dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida.
Actualizaciones
Reescrita para precisar los delitos de material de abuso sexual infantil obsceno generado, señalar lo que el texto no resuelve sobre imágenes fabricadas de adultos, y aclarar el estado de HB 47, SB 2, SB 33, HB 240 y SB 64.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Se corrigió la página para reflejar que Alaska ahora tiene una ley penal relacionada con deepfakes: la HB 239 (Capítulo 9, SLA 2026) agregó los AS 11.61.121 y AS 11.61.122 sobre material de abuso sexual infantil obsceno generado, vigentes desde el 1 de julio de 2026, mientras el estado sigue sin una ley sobre deepfakes íntimos de adultos, deepfakes electorales o clonación de voz con IA.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Alaska Statutes, Title 11: Criminal Law (Ch. 61, Offenses Against Public Order)
§ 11.61.121Distribution of generated obscene child sexual abuse materialVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Sec. 11.61.121. Distribution of generated obscene child sexual abuse material. (a) A person commits the crime of distribution of generated obscene child sexual abuse material if the person knowingly distributes in this state or advertises, promotes, solicits, or offers to distribute in this state any material that is proscribed under AS 11.61.122. (b) The possession of 100 or more films, audio, video, electronic, or electromagnetic recordings, photographs, negatives, slides, books, newspapers, magazines, or other materials, including a combination of these items totaling 100 or more, is prima facie evidence of distribution and intent to distribute under (a) of this section. (c) This section does not apply to an employee or contractor of an interactive computer service, Internet service pro
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
§ 11.61.122Possession of generated obscene child sexual abuse materialVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Sec. 11.61.122. Possession of generated obscene child sexual abuse material. (a) A person commits the crime of possession of generated obscene child sexual abuse material if the person knowingly possesses or knowingly accesses on a computer with intent to view any material that (1) the average person, applying contemporary community standards, would find, when considered as a whole, appeals to the prurient interest; (2) depicts, in a patently offensive way, a child under 18 years of age who, by manipulation, creation, or modification, appears to be engaged in conduct described in AS 11.41.455(a)(1) - (8), regardless of whether an actual child was used; and (3) when considered as a whole, lacks serious literary, artistic, political, or scientific value. (b) This section does
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Tennessee Code Annotated, Title 47, Chapter 25, Part 11: Protection of Personal Rights (Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024)
§ 47-25-1101Short titleVigentecitada en 54 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024.” History Acts 1984, ch. 945, § 1; 2024, ch. 588, § 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-05-21 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Tennessee citan la sección 47-25-1101 y siguientes como la Personal Rights Protection Act of 1984. Gibbons v. Schwartz-Nobel (1996) aplicó un plazo de prescripción de un año porque la ley no fija uno, y STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (1987) indicó que nada en la ley limita derechos de publicidad ya adquiridos antes de su vigencia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497)✓Una viuda demandó al bufete de su difunto esposo bajo la Personal Rights Protection Act para impedir el uso de su apellido; la Corte de Apelaciones confirmó un mandato judicial con base en principios de sociedad y cesión del nombre, y la opinión mayoritaria nunca aplicó las disposiciones de la ley.
- STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)✓Dos organizaciones sin fines de lucro disputaron el uso del nombre de Elvis Presley en sus nombres corporativos; el tribunal fundó el derecho de publicidad heredable en el common law de Tennessee y no en la Personal Rights Protection Act, y señaló que nada en la ley limita los derechos adquiridos antes de su vigencia.
- Gibbons v. Schwartz-Nobel (Court of Appeals of Tennessee 1996, 928 S.W.2d 922)✓Una mujer demandó por un libro que la nombraba y publicaba su foto de infancia, y por una película televisiva relacionada; la Corte de Apelaciones sostuvo que la Personal Rights Protection Act no fija su propio plazo de prescripción, aplicó el de un año y confirmó el fallo sumario.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: ¿Son ilegales los deepfakes en Kentucky? KRS 531.120 (2027), ¿Son ilegales los deepfakes en Michigan? MCL 752.388 (2027), Leyes de Deepfakes en Nuevo México: ¿Son Ilegales? (2027)
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 56 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,142 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Ashcroft v. Free Speech Coalition (2002) sostuvo que las definiciones de pornografía infantil en 2256(8)(B) y (8)(D), que abarcaban imágenes virtuales y promocionadas como tales, eran excesivamente amplias bajo la Primera Enmienda. United States v. Williams (2008) interpretó la conducta sexualmente explícita de 2256(2)(A) y leyó simulada como representación explícita del acto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285)✓Williams publicó en una sala de chat un enlace a fotos de niños reales y fue condenado por promoverlas. Al confirmar esa prohibición, la Corte interpretó que la definición de conducta sexualmente explícita del artículo 2256(2)(A) sigue la aprobada en Ferber y dijo que el material debe cumplirla de hecho.
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)✓Un grupo comercial del entretenimiento para adultos, una editorial nudista, un pintor y un fotógrafo impugnaron la CPPA. La Corte sostuvo que los artículos 2256(8)(B) y 2256(8)(D), que abarcaban imágenes que solo parecen ser de menores o que se promueven así, eran excesivamente amplios e inconstitucionales.
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)✓Un distribuidor vendió cintas de una actriz filmada antes de cumplir 18 años. Además de leer 'a sabiendas' en el artículo 2252 como alcanzando la edad de la actriz, la Corte rechazó por insustancial el reclamo de que el artículo 2256 es vago y excesivamente amplio.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Enrolled HB 239, chapter 9 SLA 2026 (AS 11.61.116, .120, .121, .122, .124, .127; AS 11.41.455; AS 12.55.125(i); AS 12.10.010(a); AS 09.55.650(a)), texto promulgado(www.akleg.gov).gov
- Historial del proyecto HB 239 de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Enrolled SB 64 (HCS CSSB 64(FIN) am H), 34.ª Legislatura, texto final aprobado por la Legislatura(www.akleg.gov).gov
- Historial del proyecto SB 64 de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Comunicado de la mayoría del Senado de Alaska sobre el veto de SB 64, 30 de abril de 2026(alaskasenate.org)
- Ballotpedia News, Dunleavy vetoed both election bills the Alaska Legislature passed during its 2026 session, 18 de agosto de 2026(news.ballotpedia.org)
- Historial del proyecto HB 47 de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Historial del proyecto SB 2 de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Historial del proyecto SB 33 de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Historial del proyecto HB 240 de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Alaska Statutes, AS 11.61.120(b), 11.61.123(e) y 11.61.124(e), (f)(www.akleg.gov).gov
- Lista de proyectos aprobados de la 34.ª Legislatura de Alaska(www.akleg.gov).gov
- Reglas uniformes de la Legislatura de Alaska, Rule 47(akleg.gov).gov
- Glosario de la Legislatura de Alaska, clausura sine die(akleg.gov).gov