Alaska
Leyes y regulacion de la inteligencia artificial (IA) en Alaska (2026)
Alaska no tiene una ley integral de IA a inicios de 2026, pero dos proyectos de ley avanzan en la legislatura. La HB 47, que fue aprobada por la Camara por unanimidad en febrero de 2026, penalizaria el material de abuso sexual infantil generado por IA como delito grave Clase B. La Senate Bill 2 exigiria divulgaciones de deepfakes electorales y restringiria el uso de IA por parte de las agencias estatales.
Resumen de las leyes de IA de Alaska
Alaska se encuentra en las primeras etapas del desarrollo de su marco regulatorio de inteligencia artificial. Al mes de marzo de 2026, el estado no ha promulgado una ley integral de IA, pero la sesion legislativa actual ha producido propuestas significativas que abordan el material de explotacion infantil generado por IA, los deepfakes electorales y el uso gubernamental de IA.
El acontecimiento mas notable es la House Bill 47, que fue aprobada por la Camara de Alaska por unanimidad el 27 de febrero de 2026. Este proyecto convertiria a Alaska en uno de los estados mas recientes en penalizar el material de abuso sexual infantil generado por IA, a la vez que introduce amplias restricciones de redes sociales para menores.
Mientras tanto, la Senate Bill 2 propone un enfoque mas integral para la gobernanza de la IA, abordando los deepfakes electorales, el uso de IA por parte de las agencias estatales y las transferencias de datos entre agencias gubernamentales.
Este articulo cubre la legislacion de IA promulgada y pendiente de Alaska, el grupo de trabajo de IA del estado y como la politica federal afecta el enfoque regulatorio de Alaska. Esta informacion esta actualizada a marzo de 2026, pero usted debe consultar a un abogado para obtener asesoria especifica para su situacion.
HB 47: material de abuso sexual infantil generado por IA
La House Bill 47 representa la legislacion de IA mas significativa de Alaska hasta la fecha. El proyecto fue aprobado por la Camara de Alaska por una votacion de 39 a 0 el 27 de febrero de 2026, y ahora pasa al Senado de Alaska para su consideracion.
Por que era necesario este proyecto
Alaska estaba entre los unicos cinco estados que aun no habian penalizado el material de abuso sexual infantil generado por IA a inicios de 2025. Los investigadores de Alaska reportaron haber encontrado casos de abuso infantil generado por IA que no podian ser procesados bajo la ley existente, creando un vacio urgente en la proteccion infantil.
Sanciones penales
La HB 47 crea dos nuevos delitos graves bajo la ley de Alaska:
| Delito | Clasificacion | Escalada |
|---|---|---|
| Distribucion de CSAM generado por IA | Delito grave Clase B | Elevable a Clase A para reincidentes |
| Posesion de CSAM generado por IA | Delito grave Clase C | Pautas de sentencia estandar |
| Distribucion de representacion sexual generada (adultos) | Delito menor Clase A | N/A |
| Distribucion de imagen digital falsificada | Delito menor Clase A | N/A |
El proyecto tambien elimina el plazo de prescripcion para los cargos de distribucion, permitiendo a los fiscales perseguir casos en cualquier momento, sin importar cuando ocurrio el delito.
Responsabilidad de las plataformas
Una de las disposiciones mas notables del proyecto es una sancion civil de $1 millon a las plataformas de IA por cada instancia en que su sistema de inteligencia artificial se use para generar material de abuso sexual infantil. Esta disposicion impone responsabilidad financiera directa a las empresas de tecnologia por el mal uso de sus herramientas de IA.
Protecciones ampliadas
Antes de la votacion final, los legisladores ampliaron significativamente el alcance del proyecto para incluir protecciones adicionales:
- Imagenes digitales falsificadas: Seria un delito distribuir clones de voz o visuales generados por IA usados para defraudar, acosar o intimidar a otros
- Representaciones sexuales generadas de adultos: Distribuir imagenes sexuales manipuladas con la intencion de causar dano fisico, emocional o economico se convertiria en un delito menor Clase A
Restricciones de redes sociales para menores
La version ampliada de la HB 47 tambien sumo amplias restricciones de redes sociales para ninos:
- Cualquier persona menor de 18 anos en Alaska necesitaria el permiso de un padre o tutor para crear una cuenta de redes sociales
- Los padres recibirian acceso completo a las cuentas de sus hijos
- Un toque de queda predeterminado de redes sociales a las 10:30 p.m. para menores
- Se prohibiria a las plataformas hacer publicidad a menores
- Los algoritmos no podrian dirigir contenido a ninos segun su identidad o intereses
Senate Bill 2: gobernanza integral de la IA
La Senate Bill 2, presentada por la senadora Shelley Hughes el 22 de enero de 2025, adopta un enfoque mas amplio para la regulacion de la IA. El proyecto aborda tres areas distintas: deepfakes electorales, uso de IA por parte de las agencias estatales y transferencias de datos.
Requisitos de divulgacion de deepfakes electorales
La SB 2 exigiria divulgacion para los deepfakes relacionados con elecciones. Si una persona sabe o razonablemente deberia saber que una comunicacion incluye un deepfake que representa a un candidato o partido politico con la intencion de danar su reputacion o enganar a los votantes, debe incluir una declaracion que diga: "Esta comunicacion ha sido manipulada o generada por inteligencia artificial".
Los requisitos de divulgacion varian segun el formato:
- Contenido de audio: La advertencia debe poder escucharse facilmente
- Materiales impresos: La advertencia debe ser claramente visible
- Contenido de video: La advertencia debe ser facilmente perceptible en pantalla
Regulaciones de IA para las agencias estatales
El proyecto estableceria algunas de las reglas estatales mas estrictas del pais para el uso gubernamental de IA:
- Inventarios bienales: Cada dos anos, las agencias estatales deben catalogar todos los sistemas de IA usados para decisiones de consecuencia, incluyendo los nombres de los sistemas, la informacion del proveedor y las capacidades generales
- Evaluaciones de impacto: Las agencias deben completar evaluaciones para los sistemas de IA usados en la toma de decisiones de consecuencia
- Derechos individuales: Los ciudadanos tendrian derecho a consentimiento, notificacion y apelacion cuando se use IA en decisiones que les afecten
- Usos prohibidos: Se prohibiria a las agencias estatales usar IA para identificacion biometrica, reconocimiento de emociones y puntuacion social
Restricciones de transferencia de datos
La SB 2 tambien aborda las transferencias de datos entre agencias estatales, exigiendo que los datos personales se divulguen a las personas antes de que puedan compartirse entre entidades gubernamentales. Esta disposicion agrega una capa de transparencia a la forma en que el estado gestiona los datos de los ciudadanos.
Estado actual
Al mes de marzo de 2026, la SB 2 permanece en el Senate State Affairs Committee, con el Judiciary Committee como siguiente en la cadena de remision. El proyecto aun no ha recibido una votacion de comite.
El grupo de trabajo de IA de Alaska: HCR 3
La Legislatura de Alaska establecio el Joint Legislative Task Force on Artificial Intelligence mediante la HCR 3. El grupo de trabajo fue encargado de evaluar y apoyar el uso y desarrollo responsable de la inteligencia artificial en todo el estado.
Mandato del grupo de trabajo
La resolucion ordeno al grupo de trabajo estudiar varias areas clave:
- Aplicaciones de IA en las operaciones del gobierno estatal
- Uso de IA en la educacion y el desarrollo de la fuerza laboral
- Cuestiones legales y eticas, incluyendo la privacidad de datos, el sesgo algoritmico y los deepfakes
- Oportunidades economicas del desarrollo de IA, incluyendo el potencial de centros de datos de IA en Alaska
- Marcos para la gobernanza responsable de la IA
Fecha limite de informe
Se exigio al grupo de trabajo presentar un informe de sus hallazgos y recomendaciones al Senate Secretary y al Chief Clerk de la Camara de Representantes antes del 31 de enero de 2026. Se espera que estas recomendaciones informen futura legislacion de IA en el estado.
La IA en el gobierno estatal de Alaska
Alaska ya ha comenzado a integrar la IA en las operaciones estatales. La Alaska Office of Information Technology ha introducido funciones de IA para los empleados estatales, y el estado ha explorado incorporar "inteligencia artificial agentica" en la aplicacion movil myAlaska.
La aplicacion myAlaska sirve como la plataforma oficial del estado para que los ciudadanos accedan a los servicios gubernamentales a traves de un sistema de inicio de sesion unico. Los planes para integrar IA permitirian que el sistema actue en nombre de los usuarios, agilizando el acceso a servicios como el Permanent Fund Dividend y otros programas estatales.
Estos desarrollos resaltan la tension entre promover el uso eficiente de la IA en el gobierno y establecer salvaguardas adecuadas, un equilibrio que las disposiciones de la SB 2 sobre agencias estatales buscan abordar.
La IA y el empleo en Alaska
Alaska no ha promulgado legislacion especifica que rija la IA en las decisiones de empleo. La Senate Bill 177, un proyecto antecesor de la sesion legislativa anterior, proponia requisitos de transparencia para las herramientas de contratacion con IA y medidas mas amplias de gobernanza de IA, pero no avanzo hasta su aprobacion.
Las principales propuestas de IA relacionadas con el empleo que se han discutido en Alaska incluyen:
- Exigir a los empleadores divulgar cuando se usa IA en los procesos de reclutamiento o evaluacion
- Alentar a las agencias estatales a adoptar practicas responsables de IA con evaluaciones de riesgo y supervision humana
- Establecer definiciones para los sistemas de toma de decisiones automatizada dentro del marco legal de Alaska
Hasta que se promulgue legislacion especifica de IA en el empleo, los empleadores de Alaska que usan IA en la contratacion deben cumplir con las protecciones federales y estatales antidiscriminacion existentes. Los sistemas de IA que producen resultados sesgados en las decisiones de empleo podrian generar responsabilidad bajo las leyes federales de derechos civiles.
Politica federal de IA y Alaska
Orden ejecutiva 14365
La orden ejecutiva 14365 del presidente Trump, firmada el 11 de diciembre de 2025, genera posible tension con los esfuerzos legislativos de IA de Alaska. La orden establece mecanismos para impugnar las leyes estatales de IA y condiciona cierto financiamiento federal segun los enfoques regulatorios de los estados.
Impacto en los proyectos de ley pendientes de Alaska
La legislacion de IA pendiente de Alaska se cruza con el marco federal de varias maneras:
HB 47 (seguridad infantil): Es probable que este proyecto encuadre dentro de las exclusiones protegidas de la EO 14365 para las regulaciones de seguridad infantil, lo que lo hace menos vulnerable a impugnacion federal. La orden ejecutiva preserva explicitamente la autoridad estatal sobre los asuntos de seguridad infantil.
SB 2 (uso de IA por agencias estatales): Las disposiciones que rigen la adquisicion y el uso de IA por parte del gobierno estatal tambien encuadran dentro de una exclusion protegida. Sin embargo, los requisitos de divulgacion de deepfakes electorales podrian enfrentar escrutinio si se considera que entran en conflicto con el marco de politica federal.
Preocupaciones mas amplias: La amenaza de perder el financiamiento del Broadband Equity Access and Deployment (BEAD) es particularmente relevante para Alaska, donde el desarrollo de infraestructura de banda ancha es critico dada la vasta geografia del estado y sus muchas comunidades rurales con conectividad limitada.
Protecciones contra deepfakes en Alaska
El enfoque de Alaska sobre los deepfakes abarca tanto la HB 47 como la SB 2, cubriendo distintos aspectos de la amenaza de los deepfakes:
Deepfakes electorales (SB 2): Exige declaraciones de divulgacion en las comunicaciones politicas manipuladas por IA que representen a candidatos o partidos.
Deepfakes sexualmente explicitos (HB 47): Crea penas de delito grave para el material de abuso sexual infantil generado por IA y penas de delito menor por distribuir imagenes sexuales manipuladas de adultos con la intencion de causar dano.
Imagenes digitales falsificadas (HB 47): Penaliza el uso de clones de voz o visuales generados por IA para defraudar, acosar o intimidar a otros, protegiendo a los habitantes de Alaska del robo de identidad por IA.
En conjunto, estas disposiciones le darian a Alaska un enfoque de multiples capas para combatir los danos de los deepfakes, aunque ningun proyecto ha completado el proceso legislativo completo al mes de marzo de 2026.
Mirando hacia adelante: el futuro regulatorio de la IA en Alaska
El panorama regulatorio de la IA en Alaska se esta desarrollando rapidamente. La sesion legislativa de 2026 ha producido las propuestas de IA mas significativas en la historia del estado, lo que refleja una creciente conciencia tanto de los posibles beneficios de la IA como de sus riesgos.
Factores clave que moldearan la politica de IA de Alaska:
Impulso legislativo: La aprobacion unanime de la HB 47 en la Camara demuestra un fuerte apoyo bipartidista a la regulacion de la IA, al menos en el contexto de la seguridad infantil. Este impulso podria trasladarse a esfuerzos mas amplios de gobernanza de IA.
Restricciones federales: Las condiciones de financiamiento de la EO 14365 son particularmente significativas para Alaska, que depende del financiamiento federal de banda ancha para la conectividad en zonas remotas. Esta dinamica puede moderar el alcance de la regulacion estatal de IA.
Consideraciones estatales unicas: La vasta geografia de Alaska, su dependencia de los servicios digitales para las comunidades rurales y su interes en los centros de datos de IA crean un contexto de politica distintivo que difiere del de los estados mas urbanizados.
Recomendaciones del grupo de trabajo de IA: Los hallazgos del grupo de trabajo de la HCR 3 probablemente informaran la proxima ola de legislacion de IA, proporcionando una base respaldada por investigacion para las decisiones de politica.
Mas leyes de Alaska
Explore otros temas legales de Alaska en Recording Law:
Preguntas frecuentes
Tiene Alaska una ley de IA?
Al mes de marzo de 2026, Alaska no ha promulgado una ley integral de IA. Sin embargo, el estado tiene dos proyectos de ley importantes de IA avanzando en la legislatura: la HB 47, que fue aprobada por la Camara por unanimidad y penalizaria el material de abuso sexual infantil generado por IA, y la SB 2, que propone requisitos de divulgacion de deepfakes electorales y regulaciones de IA para las agencias estatales.
Cuales son las sanciones por el material de abuso sexual infantil generado por IA en Alaska?
Bajo la HB 47 (aprobada por la Camara en febrero de 2026, pendiente en el Senado), la distribucion de material de abuso sexual infantil generado por IA seria un delito grave Clase B, elevable a Clase A para reincidentes. La posesion seria un delito grave Clase C. Las plataformas de IA podrian enfrentar una sancion civil de $1 millon por cada instancia en que su tecnologia se use para generar dicho material. El proyecto tambien elimina el plazo de prescripcion para los cargos de distribucion.
Regula Alaska los deepfakes en las elecciones?
Aun no mediante una ley promulgada, pero la SB 2 (pendiente en comite) exigiria que cualquier persona que distribuya medios manipulados por IA que representen a candidatos politicos incluya una declaracion de divulgacion clara de que el contenido ha sido generado o manipulado por inteligencia artificial. Los requisitos de divulgacion varian segun el formato, con reglas especificas para las comunicaciones de audio, impresas y de video.
Como regula Alaska la IA en el gobierno estatal?
Alaska ha comenzado a integrar la IA en las operaciones estatales, incluida la aplicacion myAlaska, pero aun no ha promulgado regulaciones que rijan el uso gubernamental de IA. La SB 2 exigiria inventarios bienales de los sistemas de IA, evaluaciones de impacto y derechos individuales de consentimiento y apelacion. Tambien prohibiria a las agencias estatales usar IA para identificacion biometrica, reconocimiento de emociones y puntuacion social.
Como afecta la politica federal de IA a Alaska?
La orden ejecutiva 14365 (diciembre de 2025) genera tension con las propuestas regulatorias de IA de Alaska al amenazar con preemptar las leyes estatales de IA y retener financiamiento de banda ancha. Sin embargo, la orden incluye exclusiones para la seguridad infantil y la adquisicion de IA por parte del gobierno estatal, que protegen propuestas clave de Alaska como la HB 47. La condicion de financiamiento de banda ancha es particularmente significativa para Alaska, donde el apoyo federal es critico para conectar comunidades remotas y rurales.
Fuentes y referencias
- Detalles del proyecto HB 47 de Alaska - legislatura estatal(akleg.gov).gov
- La Camara de Alaska aprueba la HB 47 que limita las imagenes sexuales de IA(alaskapublic.org)
- La Camara de Alaska aprueba la ofensiva contra el CSAM generado por IA(alaskabeacon.com)
- Detalles del proyecto SB 2 de Alaska - legislatura estatal(akleg.gov).gov
- SB 2 de Alaska en LegiScan(legiscan.com)
- Texto de la resolucion HCR 3 del AI Task Force de Alaska(akleg.gov).gov
- La HB 47 es aprobada por unanimidad en la Camara con protecciones integrales(alaskahousemajority.com).gov
- Investigadores de Alaska reportan casos de abuso infantil por IA no procesables(alaskasnewssource.com)
- Funciones de IA de la Alaska Office of Information Technology(oit.alaska.gov).gov
- Orden ejecutiva 14365 sobre la preempcion estatal de IA(whitehouse.gov).gov
- Los legisladores avanzan cargos de delito grave por CSAM generado por IA(alaskabeacon.com)