Alaska
Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas de Alaska: AS 11.61.123 Explicado (2026)
Alaska prohíbe la observación indecente y la producción de imágenes que muestren la exposición privada de otra persona bajo AS 11.61.123. El estatuto se aplica cuando los genitales, el ano o el seno femenino de la persona están expuestos en un lugar y circunstancias en que la persona creía razonablemente que no sería vista ni fotografiada. Producir tales imágenes de un adulto es un delito grave de Clase C; producir imágenes de un menor es un delito grave de Clase B.
Alaska trata con seriedad los delitos de voyerismo y cámaras ocultas bajo AS 11.61.123, que penaliza específicamente la observación indecente y la producción de imágenes que muestren la exposición privada de otra persona. Este estatuto es distinto de la ley de escuchas (AS 42.20.310) y se centra en las intrusiones visuales en la privacidad de una persona en lugar de la interceptación de comunicaciones orales.
Esta página cubre los elementos del delito, las clasificaciones de pena, las defensas disponibles, las implicaciones del registro de delincuentes sexuales y orientación práctica para comprender qué es y qué no es legal en Alaska.
Comprensión de AS 11.61.123: Observación Indecente o Producción de una Imagen
Elementos del Delito
Bajo AS 11.61.123, una persona comete observación indecente o producción de una imagen cuando observa a sabiendas, observa una imagen de, o produce una imagen de la exposición privada de los genitales, el ano o el seno femenino de otra persona.
«Exposición privada» significa que la persona expuso su cuerpo en un lugar, y en circunstancias, en que creía razonablemente que no sería vista por el acusado ni fotografiada. El estatuto no tiene un elemento de consentimiento separado; quien aceptó a sabiendas ser visto o fotografiado generalmente no tenía esa creencia. Si una persona se encuentra en un espacio público donde no tiene una expectativa razonable de privacidad, el estatuto generalmente no se aplica aunque esté parcialmente expuesta.
Qué Significa Expectativa Razonable de Privacidad
Los tribunales de Alaska evalúan si una persona tenía una expectativa razonable de privacidad basándose en la totalidad de las circunstancias. Los lugares donde los tribunales encuentran consistentemente una expectativa razonable de privacidad incluyen:
- Baños y servicios sanitarios (públicos y privados)
- Vestidores y probadores en tiendas minoristas
- Vestuarios en gimnasios, piscinas y escuelas
- Dormitorios en hogares y habitaciones de hotel
- Duchas en cualquier instalación
- Salas de examen médico durante el tratamiento
Lugares donde es menos probable que exista una expectativa razonable de privacidad:
- Playas y piscinas públicas (donde se espera exposición parcial)
- Calles y aceras públicas
- Áreas abiertas de parques e instalaciones recreativas
- Eventos públicos donde los asistentes se han reunido voluntariamente
El análisis depende de si una persona razonable en esa situación esperaría estar libre de observación. Este estándar puede variar según los hechos específicos de cada caso.
Producción de una Imagen Definida
El estatuto utiliza el término amplio imagen para abarcar cualquier grabación o imagen visual, incluyendo:
- Fotografías (digitales y de película)
- Grabaciones de video
- Capturas de pantalla de video
- Imágenes transmitidas en vivo
- Cualquier otra representación visual creada por medios electrónicos o mecánicos
El método de producción no importa. Usar un teléfono inteligente, una cámara oculta, un dron, gafas inteligentes o cualquier otro dispositivo para crear la imagen satisface este elemento.
Estructura de Penas
Las penas bajo AS 11.61.123 varían según dos factores: si se produjo una imagen (frente a la mera observación) y la edad de la víctima.
Cargos por Delito Grave por Producción de Imágenes
| Delito | Clasificación | Rango de Sentencia |
|---|---|---|
| Producir imágenes de la exposición privada de un menor | Delito grave de Clase B | Hasta 99 años; presunción de 2 a 12 años para un primer delito |
| Producir imágenes de la exposición privada de un adulto | Delito grave de Clase C | Hasta 99 años; presunción de 2 a 12 años para un primer delito |
Los rangos ordinarios de los delitos graves de Clase B y C no se aplican. AS 12.55.125(i)(4) establece un rango separado para delitos sexuales aplicable a la observación indecente o la producción de una imagen: una pena determinada de hasta 99 años, con un rango presunto de 2 a 12 años para una primera condena por delito grave y rangos más altos para condenas posteriores.
Cargos por Delito Menor por Solo Observación
La observación indecente sin producir una imagen se clasifica como un delito menor de Clase A bajo la ley de Alaska. Las penas máximas son:
- Hasta 1 año de cárcel
- Multa de hasta $25,000
- Libertad condicional y condiciones que el tribunal considere apropiadas
Si la persona observada es un menor, solo observar (sin producir una imagen) es un delito grave de Clase C, el mismo nivel que producir una imagen de la exposición privada de un adulto, y se sentencia bajo el mismo rango de delitos sexuales de AS 12.55.125(i)(4) (presunción de 2 a 12 años para un primer delito, hasta 99 años).
Reincidentes
Los reincidentes enfrentan sentencias más severas bajo las disposiciones generales de reincidencia de Alaska. Una segunda condena por delito grave bajo AS 11.61.123 conlleva un rango presunto más alto bajo AS 12.55.125(i)(4), y el tribunal puede imponer condiciones adicionales como el monitoreo electrónico o una libertad condicional extendida.
Delitos con Cámaras Ocultas
Escenarios Comunes de Cámaras Ocultas
Los casos de cámaras ocultas en Alaska típicamente involucran:
- Cámaras en baños: Instalar una cámara en un baño, incluyendo servicios sanitarios públicos, para captar imágenes de personas que usan las instalaciones
- Cámaras en vestidores: Colocar dispositivos de grabación en probadores minoristas, vestuarios de gimnasio u otras áreas donde las personas se desvisten
- Cámaras en dormitorios: Usar cámaras ocultas para grabar a alguien en un dormitorio sin su conocimiento o consentimiento
- Fotografía bajo la falda: Usar una cámara colocada para captar imágenes debajo de la ropa de una persona
- Cámaras en mirillas: Reemplazar o complementar las mirillas de las puertas con dispositivos de grabación para observar el interior de habitaciones privadas
Todos estos escenarios quedan cubiertos por AS 11.61.123 cuando captan la exposición privada de una persona, es decir, una exposición en que la persona creía razonablemente que no sería vista ni fotografiada.
Tecnología y Cámaras Ocultas
La tecnología moderna ha hecho que las cámaras ocultas sean más pequeñas y difíciles de detectar. Los dispositivos comunes utilizados en casos de voyerismo incluyen:
- Cámaras de orificio disfrazadas de objetos cotidianos (relojes, detectores de humo, tomacorrientes)
- Cargadores USB modificados con cámaras integradas
- Cámaras inalámbricas que transmiten a dispositivos remotos
- Cámaras de teléfonos inteligentes colocadas de forma encubierta
- Dispositivos de hogar inteligente modificados para grabar sin luces indicadoras
El tipo de dispositivo utilizado no afecta el análisis penal. Si el dispositivo produce una imagen de la exposición privada de alguien, el estatuto se aplica.
Defensas Afirmativas
AS 11.61.123 contempla defensas afirmativas específicas que, de probarse, pueden resultar en absolución:
Defensa de Vigilancia de Seguridad
Una persona tiene una defensa afirmativa bajo AS 11.61.123(d) solo si se cumplen las tres condiciones siguientes:
- La observación o grabación se realizó como un sistema de vigilancia de seguridad
- Se colocó aviso de la observación o grabación
- Cualquier visualización o uso de las imágenes se hace únicamente en interés de la prevención del delito o el enjuiciamiento
Esta defensa protege a las empresas y propietarios que utilizan sistemas de cámaras de seguridad. Los requisitos clave son el aviso colocado y el uso limitado a la prevención del delito o el enjuiciamiento.
Fuerzas del Orden y Otras Exclusiones
El estatuto no se aplica en absoluto a las observaciones o imágenes hechas por una agencia del orden público con un fin de aplicación de la ley. La exposición en instalaciones correccionales, instalaciones de las fuerzas del orden y ciertas instalaciones de tratamiento y de menores queda excluida de la definición de exposición privada, y el estatuto también excluye el cuidado normal de un niño y el tratamiento médico o de salud mental lícito.
Consentimiento
El estatuto no enumera el consentimiento como una defensa. En la práctica, quien aceptó a sabiendas ser visto o fotografiado generalmente no creía razonablemente que no sería visto, por lo que la exposición no es «privada» bajo el estatuto. Quien no sabía que había una cámara presente o grabando aún puede haber tenido esa creencia.
Registro de Delincuentes Sexuales
Bajo AS 12.63 (Ley de Registro de Delincuentes Sexuales), el registro depende del nivel de la condena, no de la determinación de un tribunal. AS 12.63.100(7)(C)(xv) enumera como delito sexual toda condena bajo AS 11.61.123 castigada como delito grave conforme a la subsección (g)(1) o (2):
- Producir una imagen de la exposición privada de un menor (delito grave de Clase B)
- Producir una imagen de la exposición privada de un adulto (delito grave de Clase C)
- Ver la exposición privada de un menor (delito grave de Clase C)
El delito menor de Clase A de observar a un adulto no figura en la lista.
El registro de delincuentes sexuales en Alaska conlleva consecuencias significativas a largo plazo, incluyendo:
- Registro obligatorio ante las fuerzas del orden locales
- Inclusión pública en el Registro de Delincuentes Sexuales del Departamento de Seguridad Pública de Alaska
- Requisitos periódicos de reporte
- Posible registro de por vida para ciertos delitos
Pornografía de Venganza e Imágenes Íntimas No Consentidas
Alaska no tiene un estatuto independiente y único de pornografía de venganza a noviembre de 2026, pero los anclajes penales son más específicos de lo que sugiere la orientación anterior. La distribución de imágenes íntimas no consentidas (NCII) se enjuicia bajo disposiciones existentes:
- AS 11.61.123 (Observación Indecente o Producción de una Imagen) alcanza la producción inicial de la imagen cuando captó la exposición privada de una persona
- AS 11.61.120(a)(6) y (a)(8) (Acoso, segundo grado) alcanzan la distribución de imágenes íntimas de un adulto sin consentimiento y conductas relacionadas
- AS 11.61.116 aborda el envío de una imagen explícita de un menor
- Estos anclajes no deben confundirse con AS 11.41.452, que aborda el enganche en línea de un menor y es un delito distinto
- La ley federal bajo 18 U.S.C. Section 1801 penaliza el voyerismo en video dentro de la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos, como ciertos enclaves federales
- La Ley federal TAKE IT DOWN, firmada el 19 de mayo de 2025, impone una obligación de aviso y retirada vigente a partir del 19 de mayo de 2026 para imágenes íntimas no consentidas (incluyendo las generadas por IA)
- Recursos civiles por intrusión en el aislamiento de derecho común, inflicción intencional de angustia emocional y agravios relacionados
Varios estados han promulgado estatutos específicos de pornografía de venganza, y los grupos de defensa continúan presionando para que Alaska adopte legislación similar. Hasta que se apruebe tal ley, las víctimas pueden necesitar apoyarse en los marcos penales y civiles existentes.
Deepfakes y HB 47
Alaska no ha promulgado un estatuto de deepfake a noviembre de 2026, un contraste notable con la Sección 18-6606 de Idaho. El Proyecto de Ley de la Cámara 47 (34a Legislatura) fue aprobado por la Cámara de Alaska 39-0 (1 miembro excusado) el 27 de febrero de 2026 en una versión que habría creado el delito de distribuir una imagen digital falsificada. La sustitución del Comité de Asuntos Comunitarios y Regionales del Senado eliminó esa disposición y limita el proyecto al material de abuso sexual infantil generado por IA y delitos relacionados contra menores. El proyecto estaba en el Comité Judicial del Senado cuando la sesión regular de 2026 terminó el 20 de mayo de 2026. No se ha convertido en ley; su historial completo está en el sitio web de la Legislatura de Alaska.
Voyerismo en Entornos Específicos
Propiedades de Alquiler
Los propietarios que usan cámaras ocultas en unidades de alquiler para grabar la exposición privada de un inquilino (por ejemplo, en un baño o dormitorio) cometen un delito grave bajo AS 11.61.123. Los inquilinos tienen una clara expectativa razonable de privacidad dentro de sus unidades de alquiler, y la vigilancia encubierta allí también puede sustentar un reclamo civil por invasión de la privacidad. Los inquilinos que descubran cámaras ocultas deben comunicarse de inmediato con las fuerzas del orden y documentar la ubicación de la cámara y cualquier evidencia de su instalación.
Lugares de Trabajo
Los empleadores en Alaska deben mantener las cámaras de vigilancia fuera de las áreas donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad, como baños, vestuarios y áreas de cambio de ropa. Un empleador cuya cámara ve o graba la exposición privada de un empleado en esos espacios enfrenta responsabilidad penal bajo AS 11.61.123, y la vigilancia encubierta allí también puede dar lugar a responsabilidad civil por invasión de la privacidad.
Hoteles y Alquileres a Corto Plazo
Los huéspedes en hoteles, moteles y propiedades de alquiler a corto plazo (como anuncios de Airbnb o VRBO) tienen una expectativa razonable de privacidad en sus habitaciones. Los propietarios cuyas cámaras ocultas en habitaciones de huéspedes, baños u otras áreas privadas graban la exposición privada de un huésped cometen un delito grave bajo AS 11.61.123. La ley de Alaska actualmente no exige que los anfitriones de alquileres a corto plazo divulguen la presencia de cámaras de seguridad en áreas comunes, pero la tendencia de la industria es hacia la divulgación obligatoria.
Escuelas
Los administradores escolares deben equilibrar las necesidades de seguridad con la privacidad de los estudiantes. Las cámaras de seguridad en pasillos, cafeterías y estacionamientos generalmente son permisibles. Una cámara en un baño, vestuario o área de cambio de ropa atlético que grabe la exposición privada de un estudiante es un delito grave bajo AS 11.61.123 (un delito grave de Clase B cuando el estudiante es menor).
Cómo Detectar Cámaras Ocultas
Si sospecha que hay cámaras ocultas en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad, considere estos métodos de detección:
- Inspección visual: Busque lentes pequeños, objetos inusuales o dispositivos que parezcan fuera de lugar
- Detectores de RF: Los detectores de radiofrecuencia pueden identificar cámaras inalámbricas que transmiten señales
- Aplicaciones para teléfono inteligente: Algunas aplicaciones usan la cámara de su teléfono para detectar luces infrarrojas utilizadas por cámaras de visión nocturna
- Escaneo de Wi-Fi: Revise si hay dispositivos desconocidos conectados a la red local
- Barrido profesional: Los profesionales de seguridad pueden realizar barridos electrónicos exhaustivos
Si encuentra una cámara oculta, no la perturbe. Comuníquese con las fuerzas del orden locales para que puedan documentar e investigar adecuadamente la situación.
Recursos Civiles para Víctimas de Voyerismo
Además del enjuiciamiento penal, las víctimas de voyerismo en Alaska pueden buscar recursos civiles:
- Invasión de la privacidad (intrusión en el aislamiento): Daños por la angustia emocional causada por la intrusión
- Inflicción intencional de angustia emocional: Disponible cuando la conducta es especialmente atroz
- Reclamaciones por negligencia contra propietarios: Si un hotel, gimnasio u otro negocio no logró evitar la instalación de una cámara oculta en sus instalaciones
- Reclamaciones bajo la Ley Federal de Escuchas bajo 18 U.S.C. Section 2520 si se involucró la interceptación electrónica
Las acciones civiles pueden proceder de forma independiente del enjuiciamiento penal y pueden dar lugar a daños compensatorios, daños punitivos y honorarios de abogados.
Más Leyes de Alaska
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Alaska
- Leyes de Pensión Alimenticia de Alaska
- Leyes de Empleo a Voluntad de Alaska
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Alaska
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Alaska
- Leyes de Custodia de Menores de Alaska
- Leyes de Manutención Infantil de Alaska
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Alaska
- Leyes de Privacidad de Datos de Alaska
- Leyes de Deepfake de Alaska
- Leyes de Divorcio de Alaska
- Leyes de Mordeduras de Perro de Alaska
- Leyes de Emancipación de Alaska
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Alaska
- Leyes de Atropello y Fuga de Alaska
- Leyes de Propietario e Inquilino de Alaska
Más Leyes de Grabación de Alaska
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyerismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Propietario e Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Alaska
Más Temas de Grabación de Alaska
- Leyes de Grabación de Alaska
- Grabación de Audio de Alaska
- Grabación de Video de Alaska
- Grabación Médica de Alaska
- Grabación en Escuelas de Alaska
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Alaska
- Grabación de la Policía de Alaska
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Alaska
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Alaska
- Grabación entre Propietario e Inquilino de Alaska
- Grabación con Cámaras de Tablero de Alaska
- Grabación en Público de Alaska
- Leyes de Privacidad Biométrica de Alaska
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la pena por cámaras ocultas en Alaska?
Bajo AS 11.61.123, producir imágenes de la exposición privada de un adulto es un delito grave de Clase C, y si la víctima es un menor es un delito grave de Clase B; ver a un menor sin producir una imagen también es un delito grave de Clase C. Cada uno de estos delitos graves se sentencia como delito sexual bajo AS 12.55.125(i)(4): un primer delito conlleva un rango presunto de 2 a 12 años y el máximo es de 99 años. Observar a un adulto sin producir una imagen es un delito menor de Clase A con hasta 1 año de cárcel y una multa de $25,000.
¿Es legal poner una cámara en mi propio baño en Alaska?
Usted puede instalar una cámara en su propio baño solo si nadie más lo usa. Si invitados, compañeros de cuarto, familiares o cualquier otra persona usa el baño, una cámara que vea o grabe su exposición privada (genitales, ano o seno femenino expuestos donde creían razonablemente que no serían vistos ni fotografiados) viola AS 11.61.123.
¿Tengo que registrarme como delincuente sexual por una condena de voyerismo en Alaska?
Sí, para toda condena por delito grave bajo AS 11.61.123. AS 12.63.100(7)(C)(xv) establece que producir una imagen de un adulto o de un menor, y ver a un menor, son delitos sexuales que exigen registro bajo AS 12.63. El delito menor de Clase A de observar a un adulto no exige registro.
¿Tiene Alaska una ley de pornografía de venganza?
Alaska no tiene un estatuto específico e independiente de pornografía de venganza a 2026. Sin embargo, compartir imágenes íntimas con la intención de acosar o molestar puede enjuiciarse como acoso en segundo grado bajo AS 11.61.120(a)(6), y si la imagen misma se hizo de forma encubierta, quien la hizo también puede ser acusado bajo AS 11.61.123. La ley federal también puede aplicarse. Las víctimas también pueden buscar recursos civiles por invasión de la privacidad.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en un hotel o alquiler en Alaska?
No perturbe la cámara. Documente su ubicación con sus propias fotos si es posible, luego comuníquese de inmediato con las fuerzas del orden locales. También puede tener reclamaciones civiles contra el propietario por invasión de la privacidad y negligencia. Un abogado puede ayudarlo a evaluar sus opciones tanto para el reporte penal como para la recuperación civil.
Actualizaciones
We corrected the penalties for Alaska's indecent viewing and picture law, whose felonies are sentenced as sex offenses (2 to 12 years presumptive for a first offense, up to 99 years) and always require registration, restated the security-camera defense and the offense's elements in the statute's own terms, corrected the HB 47 vote and its pending version, and narrowed the federal video voyeurism law to its actual reach. We corrected an FAQ answer to state that Alaska's voyeurism statute turns on capturing a person's private exposure rather than on consent, removed an unsupported claim that registrants face residence and work restrictions, tied the rental, workplace, hotel and school examples to the statute's private-exposure element, and updated the status of House Bill 47, which has not become law.
Added the minor carve-out AS 11.61.123 omitted throughout the article: viewing (without producing an image) a minor's private exposure is a Class C felony, not the flat Class A misdemeanor the page stated for all viewing-only conduct.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Alaska Statutes, Title 11. Criminal Law, Chapter 61. Offenses Against Public Order
§ 11.61.123Indecent viewing or production of a pictureVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(a) A person commits the crime of indecent viewing or production of a picture if the person knowingly (1) views, or views a picture of, the private exposure of the genitals, anus, or female breast of another person; or (2) produces a picture of the private exposure of the genitals, anus, or female breast of another person. (b) Each viewing of a person, and each production of a picture of a person, whose genitals, anus, or female breast are viewed or are shown in a picture constitutes a separate violation of this section. (c) This section does not apply to the viewing or production of a picture conducted by a law enforcement agency for a law enforcement purpose. (d) In a prosecution under this section, it is an affirmative defense that the viewing or production of a picture was conducted as a security surveillance system, notice of the viewing or production was posted, and any viewing or use of pictures produced is done only in the interest of crime prevention or prosecution.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2015
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Knutsen v. State (Court of Appeals of Alaska 2004, 101 P.3d 1065)“…eumstance that makes the defendant's conduct criminal under AS 11.61.123(a), we interpret AS 11.61.123(a) to mea…”
- Faye H. v. James B. (Alaska Supreme Court 2015, 348 P.3d 876)“…(1), .220(a)(1)(c), .436(a)(2). 4 See AS 11.61.123(a)(2). 5 See AS 1…”
- United States v. Moreland (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2011, 665 F.3d 137)“…nority of states criminalize viewing child pornography. See Alaska Stat. § 11.61.123 (2009); Ark. Code Ann. § 5-27-602 (2010…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado (2027)
Alaska Statutes, Title 42. Public Utilities and Carriers and Energy Programs, Chapter 20. Telegraph and Telephone Systems and Cable Lines; Eavesdropping
§ 42.20.310EavesdroppingVigentecitada en 21 de nuestros artículos
(a) A person may not (1) use an eavesdropping device to hear or record all or any part of an oral conversation without the consent of a party to the conversation; (2) use or divulge any information which the person knows or reasonably should know was obtained through the illegal use of an eavesdropping device for personal benefit or another's benefit; (3) publish the existence, contents, substance, purport, effect, or meaning of any conversation the person has heard through the illegal use of an eavesdropping device; (4) divulge, or publish the existence, contents, substance, purport, effect, or meaning of any conversation the person has become acquainted with after the person knows or reasonably should know that the conversation and the information contained in the conversation was obtained through the illegal use of an eavesdropping device. (b) In this section eavesdropping device means any device capable of being used to hear or record oral conversation whether the conversation is conducted in person, by telephone, or by any other means; provided that this definition does not include devices used for the restoration of the deaf or hard-of-hearing to normal or partial hearing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
United States Code Title 18
§ 1801Video voyeurismVigentecitada en 81 de nuestros artículos
Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, has the intent to capture an image of a private area of an individual without their consent, and knowingly does so under circumstances in which the individual has a reasonable expectation of privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both. In this section— the term “capture”, with respect to an image, means to videotape, photograph, film, record by any means, or broadcast; the term “broadcast” means to electronically transmit a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons; the term “a private area of the individual” means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of that individual; the term “female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola; and the term “under circumstances in which that individual has a reasonable expectation of privacy” means— circumstances in which a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that an image of a private area of the individual was being captured; or circumstances in which a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han aplicado 18 U.S.C. 1801 sobre todo en sus márgenes. United States v. Johnson (2010) lo interpretó como la respuesta del Congreso a la filmación secreta de desnudez en propiedad federal y absolvió de un cargo de explotación infantil. EPIC v. Department of Homeland Security (2011) aplicó la excepción policial de la Sección 1801(c) a un reclamo sobre escáneres de la TSA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Anthony Helton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2019, 944 F.3d 198)“…from this list of federal offenses is video voyeurism under 18 U.S.C. § 1801. Rather than list this statute as an enu…”
- United States v. Johnson (District Court, W.D. Missouri 2010, 719 F. Supp. 2d 1059)✓Un entrenador de levantamiento de pesas escondió una cámara para filmar a menores que se pesaban desnudas; al absolverlo bajo la norma de explotación sexual infantil, el tribunal calificó esa conducta como claro video voyeurism bajo la sección 1801, pero señaló que la sección solo alcanza la jurisdicción marítima y territorial federal.
- Electronic Privacy Information Center v. United States Department of Homeland Security (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2011, 653 F.3d 1)✓Grupos de privacidad impugnaron los escáneres corporales de la TSA bajo la Video Voyeurism Prevention Act; el tribunal sostuvo que la excepción de la ley para actividades lícitas de aplicación de la ley, correccionales o de inteligencia cubría el control aeroportuario, y desestimó el reclamo bajo la sección 1801.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026)
§ 2520Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 130 de nuestros artículos
Except as provided in section 2511(2)(a)(ii), any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of this chapter may in a civil action recover from the person or entity, other than the United States, which engaged in that violation such relief as may be appropriate. In an action under this section, appropriate relief includes— such preliminary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; damages under subsection (c) and punitive damages in appropriate cases; and a reasonable attorney’s fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 860 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Walker v. Darby (1990) sostuvo que un demandante bajo la sección 2520 no tiene que probar el contenido de las conversaciones interceptadas, sino la interceptación y una expectativa justificada. Bartnicki v. Vopper (2001) impidió daños bajo la Primera Enmienda contra demandados que no participaron en la interceptación, obtuvieron la grabación legalmente y difundieron un asunto de interés público.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jessie Walker v. Thomas E. Darby, Hugh L. Robinson, Jr., and Kenneth Day (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 1990, 911 F.2d 1573)✓Un cartero dijo que tres supervisores instalaron un intercomunicador cerca de su puesto de trabajo para escucharlo. Al revocar el fallo sumario, el Undécimo Circuito sostuvo que un demandante bajo el artículo 2520 puede probar la interceptación sin probar el contenido de conversaciones específicas.
- Gelbard v. United States (Supreme Court of the United States 1972, 408 U.S. 41)“…disclosure, or use is entitled to recover civil damages, 18 U. S. C. § 2520 . Title III also bars the use as eviden…”
- DirecTV, Inc. v. Hoa Huynh (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2007, 503 F.3d 847)“…7 U.S.C. § 605 (e)(4), or alternatively, for violations of 18 U.S.C. § 2520 (a), or alternatively, for violations o…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte, Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Luisiana: lo que debe saber, Leyes de grabación de audio de Nuevo Mexico: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones (2026)
Fuentes y referencias
- AS 11.61.123 - Observación Indecente o Producción de una Imagen(akleg.gov).gov
- AS 12.55.125 - Disposiciones de Sentencia por Delito Grave(akleg.gov).gov
- AS 12.63 - Ley de Registro de Delincuentes Sexuales(akleg.gov).gov
- DPS de Alaska - Registro de Delincuentes Sexuales(dps.alaska.gov).gov
- 18 U.S.C. Section 1801 - Ley de Prevención del Voyerismo en Video(uscode.house.gov).gov
- 18 U.S.C. Section 2520 - Recursos Civiles de la Ley Federal de Escuchas(uscode.house.gov).gov
- Proyecto de Ley del Senado 85 - 34a Legislatura de Alaska(akleg.gov).gov