Leyes de Cámaras de Vigilancia de Montana (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Montana, pero esconderse o merodear de manera intencional o a sabiendas cerca de una vivienda, en persona o mediante un dispositivo electrónico remoto, con el propósito de observar o grabar en secreto a las personas que están adentro sin su conocimiento es un delito bajo MCA 45-5-223, y el audio sigue la regla de todas las partes de Montana: grabar una conversación a sabiendas o intencionalmente con un dispositivo oculto sin el conocimiento de todas las partes viola MCA 45-8-213(1)(c).

La ley de cámaras de Montana se compone de unos pocos estatutos y no de uno solo. Una ley sobre espiar y grabar protege a las personas en sus hogares y las zonas íntimas de las personas en lugares públicos, una ley de privacidad en las comunicaciones cubre los micrófonos ocultos, la ley de acecho (stalking) menciona la vigilancia electrónica, y una ley de 2025 convierte los vuelos bajos de drones sobre la propiedad ajena en una intrusión.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Montana vigente al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la ley federal de intervención de comunicaciones (Wiretap Act), y las reglas locales, como las ordenanzas de la ciudad, los contratos de arrendamiento y las reglas de condominios o asociaciones de propietarios (HOA), pueden agregar límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

¿Puede Poner Cámaras de Seguridad en Su Propia Propiedad en Montana?

Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Montana que impida a un propietario, inquilino o negocio apuntar una cámara de solo video a su propia propiedad o a áreas visibles desde la calle, ni ninguno que exija un letrero para una cámara privada. Las leyes de Montana que alcanzan a las cámaras apuntan a conductas específicas: observar o grabar en secreto a personas dentro de un hogar, grabar zonas íntimas en público, grabar audio con un dispositivo oculto, usar la vigilancia para acechar a alguien, y los vuelos bajos de drones sobre la tierra de otra persona.

Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, una entrada de vehículos, un garaje o un patio son el caso ordinario. Los puntos de riesgo son las cámaras dirigidas hacia las casas de otras personas, las cámaras en dormitorios y baños usados por otros, y los micrófonos.

Las cámaras de timbre siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle es generalmente aceptable, pero el micrófono de un timbre trae consigo la ley de dispositivos ocultos de audio de Montana, que se explica más adelante. Consulte las leyes de cámaras de timbre de Montana para los detalles.

Observación o Grabación Visual Subrepticia (MCA 45-5-223)

El principal estatuto de video de Montana, MCA 45-5-223, crea dos delitos.

En un lugar de residencia (45-5-223(1))

Una persona comete observación o grabación visual subrepticia en un lugar de residencia "if the person purposely or knowingly hides, waits, or otherwise loiters in person or by means of a remote electronic device within or in the vicinity of a private dwelling house, apartment, or other place of residence for the purpose of" (si la persona, intencionalmente o a sabiendas, se esconde, espera o de otro modo merodea, en persona o por medio de un dispositivo electrónico remoto, dentro de una casa particular, apartamento u otro lugar de residencia o en sus inmediaciones, con el propósito de):

• "(a) watching, gazing at, or looking upon any occupant in the residence in a surreptitious manner without the occupant's knowledge; or" (a) observar, mirar fijamente o contemplar a cualquier ocupante de la residencia de manera subrepticia sin el conocimiento del ocupante; o
• "(b) by means of an electronic device, surreptitiously observing or recording the visual image of any occupant in the residence without the occupant's knowledge." (b) por medio de un dispositivo electrónico, observar o grabar de manera subrepticia la imagen visual de cualquier ocupante de la residencia sin el conocimiento del ocupante.

El delito se define por la conducta y el propósito: esconderse, esperar o merodear en una residencia o cerca de ella, en persona o mediante un dispositivo electrónico remoto, con el propósito de observar o grabar en secreto a un ocupante sin su conocimiento. No tiene un elemento de desnudez, de falta de ropa ni de propósito sexual, así que una cámara oculta colocada para observar en secreto a una persona en su hogar puede quedar comprendida aunque la persona esté completamente vestida.

El estatuto está redactado como una ley contra el espionaje visual (peeping), y sus límites importan. Una cámara que las personas en el hogar conocen no es "surreptitious" (subrepticia) y no está "without the occupant's knowledge" (sin el conocimiento del ocupante). No encontramos ninguna decisión de un tribunal de Montana que aplique 45-5-223(1) a la cámara de un propietario en las áreas compartidas de su propia casa, y el estatuto no tiene una excepción expresa para el monitoreo de seguridad del hogar.

En un lugar público (45-5-223(2))

Una persona también comete el delito "in public if the person purposely or knowingly observes or records a visual image of the sexual or intimate parts of another person in a public place without the other person's knowledge when the victim has a reasonable expectation of privacy" (en público si la persona, intencionalmente o a sabiendas, observa o graba una imagen visual de las partes sexuales o íntimas de otra persona en un lugar público sin el conocimiento de esa persona cuando la víctima tiene una expectativa razonable de privacidad). Esto cubre, por ejemplo, filmar en secreto por debajo de la ropa de alguien. A diferencia del delito de residencia, se limita a las partes sexuales o íntimas.

Excepciones y sanciones

Bajo 45-5-223(3), ninguno de los dos delitos se aplica a un agente del orden público, a un agente o empleado de una aseguradora, a un investigador privado con licencia, ni a una persona dedicada a la detección, prevención o enjuiciamiento del fraude bajo 2-15-2015 o 39-71-211, "while ... acting in the course and scope of employment for legitimate investigative purposes" (mientras actúa en el curso y alcance de su empleo con fines de investigación legítimos). Por eso un investigador de seguros que filma a una persona que reclama compensación laboral puede quedar fuera del estatuto, siempre que el investigador actúe en el curso y alcance de su empleo con un propósito de investigación legítimo.

Bajo 45-5-223(4), una primera condena conlleva una multa de hasta $500, hasta 6 meses en la cárcel del condado, o ambas. Una segunda condena conlleva hasta $1,000, hasta 1 año, o ambas. Una tercera condena o posterior conlleva hasta $10,000, hasta 5 años, o ambas. El estatuto no califica el delito como delito menor (misdemeanor) ni como delito grave (felony); bajo las definiciones generales de Montana en MCA 45-2-101, la calificación depende de la pena realmente impuesta, y un delito es un delito grave (felony) cuando la pena es la muerte o prisión en una prisión estatal por más de 1 año.

Para el detalle completo del delito y las preguntas relacionadas sobre voyeurismo, consulte leyes de voyeurismo y cámaras ocultas de Montana.

Compartir o Amenazar con Compartir Imágenes Íntimas (MCA 45-8-213(1)(d)-(e))

El estatuto de privacidad en las comunicaciones de Montana también cubre lo que ocurre después de que existe una imagen íntima. Bajo MCA 45-8-213(1)(d), comete violación de la privacidad en las comunicaciones la persona que, a sabiendas o intencionalmente, "with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure or to obtain money or other valuable consideration" (con el propósito de aterrorizar, intimidar, amenazar, acosar o lesionar, o de obtener dinero u otra contraprestación valiosa), publica, distribuye o divulga, sin el consentimiento de la persona, fotografías, imágenes o películas reales o fabricadas digitalmente de una persona identificable en las que se vean los genitales, el ano, los glúteos o el seno femenino con el pezón expuesto, o a la persona participando en un acto sexual real o simulado.

Bajo 45-8-213(1)(e), agregado en 2025, también es un delito poseer y amenazar con divulgar, a sabiendas o intencionalmente, imágenes o videos reales o fabricados digitalmente de esa naturaleza, "with the purpose to obtain money or other valuable consideration from an identifiable person without the consent of the person depicted" (con el propósito de obtener dinero u otra contraprestación valiosa de una persona identificable sin el consentimiento de la persona retratada). "Fabricado digitalmente" significa usar medios técnicos, como la inteligencia artificial, para crear contenido que tergiversa de manera realista a una persona identificable como participante en una conducta en la que no participó.

Una primera ofensa bajo (1)(d) o (1)(e) es un delito menor (misdemeanor) sancionado con hasta $500, hasta 6 meses en la cárcel del condado, o ambos; una segunda condena o posterior es un delito grave (felony) sancionado con hasta 5 años, una multa de hasta $25,000, o ambos (45-8-213(4)(a), (4)(d)). La subsección (1)(d) no se aplica a imágenes que involucren una exposición voluntaria en entornos públicos o comerciales, a divulgaciones de interés público como denunciar una conducta ilegal, a divulgaciones en el curso de la aplicación de la ley, la información periodística, procedimientos legales o tratamiento médico, ni a materiales históricos, artísticos, científicos o educativos.

Cámaras de Seguridad con Audio: La Regla de Dispositivos Ocultos de Montana (MCA 45-8-213(1)(c))

El audio es donde Montana se diferencia de la mayoría de sus vecinos. Bajo 45-8-213(1)(c), una persona comete violación de la privacidad en las comunicaciones si, a sabiendas o intencionalmente, "records or causes to be recorded a conversation by use of a hidden electronic or mechanical device that reproduces a human conversation without the knowledge of all parties to the conversation" (graba o hace que se grabe una conversación mediante un dispositivo electrónico o mecánico oculto que reproduce una conversación humana sin el conocimiento de todas las partes de la conversación).

Dos características de la redacción importan para las cámaras. Primero, el criterio es el conocimiento de todas las partes, así que participar usted mismo en una conversación no hace legal grabarla con un dispositivo oculto; todas las partes deben saberlo. Segundo, el estatuto habla de un dispositivo "oculto" ("hidden"). Una cámara con un micrófono que la gente puede ver claramente puede quedar fuera de esa palabra, pero no encontramos ninguna decisión de un tribunal de Montana que resuelva si el micrófono incorporado de una cámara visible cuenta como oculto, así que lo más prudente es asegurarse de que todas las personas que graba sepan que se captura audio, o apagar el micrófono.

Excepciones

Bajo 45-8-213(2)(a), la subsección (1)(c) no se aplica a:

• funcionarios públicos electos o designados o empleados públicos cuando la grabación se hace en el desempeño de sus funciones oficiales;
• personas que hablan en reuniones públicas;
• "persons given warning of the transcription or recording. If one person provides the warning, either party may record." (personas a quienes se les dio aviso de la transcripción o grabación. Si una persona da el aviso, cualquiera de las partes puede grabar.); y
• un centro de atención médica, o una agencia gubernamental que se ocupa de la atención médica, que graba una comunicación telefónica de emergencia médica hecha a ese centro o agencia.

La excepción de aviso es la que los dueños de cámaras invocan. El estatuto no dice qué forma debe tener el aviso ni si un letrero colocado avisa a todos los que pasan frente a él, así que un aviso claro, hablado o escrito, a las personas que realmente graba es el enfoque más confiable.

Sanción

Una condena conlleva una multa de hasta $500, hasta 6 meses en la cárcel del condado, o ambas (45-8-213(4)(a)). Las sanciones más altas para segundas y terceras condenas en 45-8-213(4)(b)-(c) se aplican solo a las subsecciones (1)(a) y (1)(b), los delitos de comunicación electrónica con amenazas y acoso, y no a la grabación con dispositivo oculto bajo (1)(c). No encontramos ninguna disposición en 45-8-213 que cree una acción civil por daños por una grabación oculta; la persona grabada puede tener, en cambio, una acción por violación de la privacidad, que se explica más adelante.

Ley federal

La ley federal de intervención de comunicaciones (Wiretap Act, 18 U.S.C. 2511) es una ley de consentimiento de una parte: permite que un participante grabe, salvo que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto criminal o un agravio, pero convierte en delito interceptar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante, que es lo que puede hacer una cámara con audio. En Montana también se aplica la regla estatal, más estricta. Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o una acera pública.

Para más información sobre el audio, consulte las leyes de grabación de audio de Montana y la descripción general de las leyes de grabación de Montana.

Cámaras para Niñera (Nanny Cams) y Cámaras Dentro de Su Hogar

Ningún estatuto de Montana que encontramos aborda una cámara de solo video en una habitación compartida de su propia casa, como una sala, cocina o cuarto de juegos, y 45-5-223(1) apunta a observar o grabar en secreto "without the occupant's knowledge" (sin el conocimiento del ocupante). Aun así, varios puntos se aplican dentro de una casa de su propiedad:

• Avisar a las personas elimina el secreto. Una cámara que el cuidador, el invitado o el compañero de casa conoce no es subrepticia. Una cámara oculta en una habitación donde vive otra persona, como el dormitorio o el baño de un cuidador interno o de un inquilino, instalada con el propósito de observar o grabar en secreto a esa persona, es la situación que describe el delito de residencia, y el estatuto no tiene una excepción expresa para el dueño de la casa.
• Audio. Una cámara oculta que graba las conversaciones del cuidador sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c). Apagar el micrófono evita la cuestión, y también lo hace informar al cuidador sobre la grabación de audio, idealmente por escrito.
• Vigilar a un familiar o a una expareja. Usar cámaras u otros dispositivos electrónicos para monitorear o vigilar a una persona puede formar parte de una conducta de acecho (stalking), como se explica más adelante.

Si un padre puede dar consentimiento en nombre de un niño pequeño para grabar las conversaciones del niño es una cuestión sin resolver. Algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas, y 45-8-213 no contiene ninguna disposición al respecto.

La guía nacional de leyes de cámaras para niñera cubre el aviso al cuidador y otras cuestiones del hogar. Para el lado de las leyes de grabación, consulte las leyes de grabación de video de Montana y las reglas de grabación de cámaras de seguridad de Montana.

Vecinos, Acecho, Drones y Demandas por Privacidad

La cámara de un vecino que ve su casa o su patio desde la propiedad del propio vecino no es, por sí sola, ilegal bajo ningún estatuto de Montana que encontramos. El delito de residencia en 45-5-223(1) sí alcanza a la persona que se esconde, espera o merodea "by means of a remote electronic device ... in the vicinity of" (por medio de un dispositivo electrónico remoto ... en las inmediaciones de) una vivienda con el propósito de observar o grabar en secreto a las personas que están adentro sin su conocimiento, así que una cámara oculta instalada para mirar por sus ventanas es diferente de una cámara ordinaria que cubre la entrada de vehículos del propio vecino.

Audio. Un dispositivo oculto del vecino que graba sus conversaciones sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c).

Acecho (stalking). Bajo MCA 45-5-220, una persona comete acecho si, intencionalmente o a sabiendas, se involucra en una conducta reiterada dirigida a una persona específica cuando sabe o debería saber que eso causaría a una persona razonable temor por su propia seguridad o la de un tercero, o que sufriría otra angustia emocional sustancial. Una "conducta reiterada" ("course of conduct") significa "two or more acts" (dos o más actos), incluidos actos en los que el infractor, "by any action, method, communication, or physical or electronic devices or means, follows, monitors, observes, surveils, threatens, harasses, or intimidates a person" (por cualquier acción, método, comunicación, o dispositivos o medios físicos o electrónicos, sigue, monitorea, observa, vigila, amenaza, acosa o intimida a una persona), y "monitorear" ("monitors") incluye "the use of any electronic, digital, or global positioning device or similar technological means" (el uso de cualquier dispositivo electrónico, digital o de posicionamiento global o medio tecnológico similar).

Una primera ofensa de acecho conlleva hasta 1 año en la cárcel del condado, una multa de hasta $1,000, o ambas. Se aplican hasta 5 años en prisión estatal, una multa de hasta $10,000, o ambas, por una segunda ofensa o posterior dentro de 20 años, o por una primera ofensa cuando el infractor violó una orden de protección, usó o amenazó con fuerza o un arma, o cuando la víctima es menor de edad y el infractor tiene al menos 5 años más. El estatuto no se aplica a la actividad protegida por la Constitución, y ante pruebas creíbles de acecho un tribunal puede emitir una orden bajo el Título 40, capítulo 15, que le prohíba a la persona esa conducta.

Drones. Bajo MCA 45-6-210, promulgada mediante el Senate Bill 493 (Capítulo 410, Leyes de 2025) y en vigor desde su aprobación y sanción en mayo de 2025, una persona comete intrusión criminal por vehículo aéreo no tripulado si, a sabiendas, hace que un dron "to fly 200 feet or lower over the property or residence of another person without the authorization of the property owner or resident" (vuele a 200 pies o menos sobre la propiedad o residencia de otra persona sin la autorización del propietario o residente). La sanción es una multa de $500. El delito no se aplica a las operaciones gubernamentales de seguridad pública, a un agente del orden que actúa bajo 46-5-109, a los vuelos dentro de una servidumbre con permiso del propietario dominante, a las inspecciones de servicios públicos y de banda ancha, ni a un operador con una licencia activa de la Administración Federal de Aviación (FAA) que vuela con fines comerciales legítimos conforme a las reglas de la FAA. El delito depende del vuelo, no de si el dron lleva una cámara.

Demandas por privacidad. En Rucinsky v. Hentchel, 266 Mont. 502, 881 P.2d 616 (1994), la Corte Suprema de Montana describió la acción por invasión de la privacidad como una "wrongful intrusion into one's private activities in such a manner as to outrage or cause mental suffering, shame, or humiliation to a person of ordinary sensibilities" (intromisión indebida en las actividades privadas de una persona de tal manera que indigne o cause sufrimiento mental, vergüenza o humillación a una persona de sensibilidad ordinaria), citando a Sistok v. Northwestern Telephone Systems (1980), y dijo que "Phone tapping of private, confidential conversations constitutes a wrongful intrusion into one's private activities." (La intervención telefónica de conversaciones privadas y confidenciales constituye una intromisión indebida en las actividades privadas de una persona.) La demandante en ese caso aun así perdió: el tribunal confirmó una resolución de que su reclamo estaba prescrito por el plazo de tres años de 27-2-204, MCA, que, según el tribunal, comenzó a correr cuando el hombre con quien había salido le dijo que había grabado sus llamadas. Si se entera de que lo grabaron, el plazo para actuar puede ya estar corriendo.

Una cámara que solo ve lo que es visible desde la calle o desde el patio del propio vecino difícilmente encaja en una acción por intromisión. Una cámara dirigida a los espacios privados de su hogar es un caso diferente.

Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro con fecha de lo que la cámara puede ver y cuándo, y comuníquese con la policía si la cámara es parte de un patrón de acoso o amenazas. Consulte las leyes de cámaras de seguridad de vecinos para el panorama nacional.

Arrendadores, Inquilinos y Alquileres de Corto Plazo

La Ley de Arrendadores e Inquilinos Residenciales de Montana (Residential Landlord and Tenant Act) regula la entrada, no la grabación. Bajo MCA 70-24-312(3)(a), "A landlord may not abuse the right of access or use it to harass the tenant" (un arrendador no puede abusar del derecho de acceso ni usarlo para acosar al inquilino), y salvo en una emergencia o cuando no sea factible, el arrendador debe dar "at least 24 hours' notice of the intent to enter and may enter only at reasonable times" (aviso con al menos 24 horas de anticipación de la intención de entrar y solo puede entrar en horarios razonables). Nuestra investigación no encontró ninguna disposición en la Ley sobre cámaras ni ningún estatuto de Montana dirigido a las cámaras en alquileres de corto plazo.

Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:

• Cámaras ocultas en una unidad. Un arrendador o anfitrión que esconde una cámara dentro o cerca de la residencia de un inquilino o huésped con el propósito de observar o grabar en secreto al ocupante sin su conocimiento queda comprendido en la conducta que describe 45-5-223(1). No encontramos ninguna decisión de un tribunal de Montana que lo aplique a un arrendador.
• Audio. Un dispositivo oculto que graba las conversaciones de un inquilino o huésped sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c), ya sea dentro de una unidad o en un área común. Las cámaras de áreas comunes con micrófonos que los inquilinos conocen son un caso diferente de las ocultas, por las razones explicadas en la sección de audio.

Consulte las leyes de cámaras de seguridad de arrendadores para el panorama nacional y las leyes de arrendadores e inquilinos de Montana para las reglas de entrada y de contrato de arrendamiento.

Reglas de Cámaras en Condominios y HOA

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Montana que limite las reglas de cámaras de las asociaciones de propietarios o de condominios. Sus derechos sobre cámaras dentro de una asociación provienen de la declaración, los reglamentos internos y las reglas, así que revíselos antes de instalar una cámara en una pared común o pasillo. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con un estatuto que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte las reglas de cámaras de seguridad de las HOA.

Cámaras en el Lugar de Trabajo en Montana

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Montana que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ningún estatuto que prohíba las cámaras del empleador en habitaciones particulares. Las leyes generales aun así se aplican en el trabajo: un dispositivo oculto que graba las conversaciones de los empleados sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c), y 45-5-223(2) alcanza a observar o grabar intencionalmente o a sabiendas las partes sexuales o íntimas de otra persona en un lugar público, sin su conocimiento, cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad.

Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte las leyes de monitoreo de empleados de Montana. Para los empleados que graban en el trabajo, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Montana, y para el panorama nacional, las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

Cámaras del Gobierno: Reconocimiento Facial y Lectores de Placas

Montana limita algunos usos gubernamentales de cámaras. Bajo MCA 44-15-105(1)(c), promulgada en 2023, una agencia estatal o local, una agencia del orden público, un empleado público o un funcionario público no puede "install or equip a continuous facial surveillance monitoring camera on public buildings or on public roads and highways of this state, except as provided in 46-5-117" (instalar ni equipar una cámara de monitoreo de vigilancia facial continua en edificios públicos ni en caminos y carreteras públicos de este estado, salvo lo dispuesto en 46-5-117), y la misma sección prohíbe el uso gubernamental de tecnología de reconocimiento facial salvo lo que permitan 44-15-106 y 44-15-108.

Bajo MCA 46-5-117, una agencia o empleado del estado o de una subdivisión "may not use, either directly or indirectly, a license plate reader on any public highway" (no puede usar, directa ni indirectamente, un lector de placas en ninguna carretera pública), salvo lo que la sección permita. Las excepciones incluyen datos de planificación y el control de estacionamiento por el departamento de transporte o por una ciudad o pueblo, el filtrado en estaciones de pesaje, y el uso por el orden público bajo una política escrita publicada, limitado a propósitos enumerados como identificar vehículos robados, vehículos vinculados a personas buscadas, desaparecidas o en peligro, y vehículos relacionados con un delito reciente.

Estas reglas obligan al gobierno, no a los dueños de cámaras privadas. La Constitución de Montana también protege la privacidad frente al Estado: "The right of individual privacy is essential to the well-being of a free society and shall not be infringed without the showing of a compelling state interest" (el derecho a la privacidad individual es esencial para el bienestar de una sociedad libre y no será infringido sin la demostración de un interés estatal apremiante) (Art. II, Sec. 10). No encontramos ningún estatuto de Montana que regule los lectores de placas en estacionamientos privados.

¿Necesita un Letrero de Cámara de Seguridad en Montana?

Ningún estatuto de Montana que encontramos exige que un propietario o negocio coloque un letrero para las cámaras de seguridad. En Montana, un letrero importa principalmente para el audio: la ley de dispositivos ocultos no se aplica a las "persons given warning" (personas a quienes se les dio aviso) de la grabación, pero el estatuto no dice si un letrero colocado es aviso suficiente para todas las personas grabadas. La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.

Asilos de Ancianos y Centros de Cuidado

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Montana que dé a los residentes de asilos de ancianos o de centros de vida asistida el derecho a poner una cámara en su habitación. Consulte las leyes de cámaras en asilos de ancianos de Montana para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en asilos de ancianos.

Qué Cambia en la Ley de Cámaras de Montana en 2027

La Legislatura de Montana se reúne en sesión ordinaria en los años impares. Su lista oficial de sesiones muestra la sesión ordinaria de 2025 (clausurada el 30 de abril de 2025) y la sesión ordinaria de 2027 (que se inicia el 4 de enero de 2027), sin sesión en 2026.

Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto de ley aprobado que modifique MCA 45-5-223, 45-8-213, 45-5-220, 45-6-210 ni 70-24-312 entra en vigor en 2027; revisamos las notas de historial de cada sección en el Montana Code Annotated de 2025 y la lista de proyectos de ley de 2025 y de solicitudes de redacción de proyectos para 2027 de la Legislatura.

Puntos que debe saber:

• Ya en vigor: extorsión con imágenes íntimas e imágenes fabricadas. El House Bill 514 (Capítulo 686, Leyes de 2025), firmado el 13 de mayo de 2025, agregó el delito de poseer y amenazar en 45-8-213(1)(e), el propósito de obtener dinero o cosas de valor en (1)(d) y la definición de "fabricado digitalmente". La ley no fija su propia fecha de entrada en vigor, por lo que entró en vigor el 1 de octubre de 2025 conforme a la regla predeterminada de Montana en MCA 1-2-201. No cambió la regla de audio de dispositivos ocultos de (1)(c) ni 45-5-223.
• Ya en vigor: intrusión por drones. El Senate Bill 493 (Capítulo 410, Leyes de 2025), firmado el 5 de mayo de 2025 y en vigor desde su aprobación y sanción, creó 45-6-210, descrito arriba.
• Solicitudes de redacción para 2027 (no son proyectos de ley, ni son ley). La lista de solicitudes de redacción de proyectos de ley de 2027 de la Legislatura incluye LC0111, "Limit use of technology for surveillance" (limitar el uso de tecnología para la vigilancia), solicitada por el senador Daniel Zolnikov, y LC0411, "Designation of no surveillance zones" (designación de zonas libres de vigilancia), una solicitud de una agencia; al 6 de noviembre de 2026 ambas muestran el estado "Drafter Assigned" (redactor asignado) y no hay texto de proyecto de ley público. En una entrevista del 16 de septiembre de 2026 con el Daily Montanan, Zolnikov dijo que planeaba presentar proyectos de ley que exigirían audiencias públicas locales antes de usar lectores de placas en propiedad pública y que limitarían cómo y cuándo se pueden compartir los datos de vigilancia privada con el gobierno y las fuerzas del orden, si es reelegido.

Un proyecto de ley aprobado en la sesión de 2027 entra en vigor el 1 de octubre de 2027, salvo que el proyecto fije otra fecha (MCA 1-2-201). Antes de confiar en esta página en 2027, consulte el explorador de proyectos de ley de la Legislatura para ver si hay proyectos que cambien estas secciones.

Dónde Obtener Ayuda en Montana

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, vivienda de alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local o al alguacil (llame al 911 si está en peligro). Para una demanda civil o una orden de protección por acecho, el programa de ayuda de los tribunales del Poder Judicial de Montana (Montana Judicial Branch) tiene información y formularios de autoayuda, Montana Legal Services Association atiende a residentes elegibles de bajos ingresos, y el servicio de referencia de abogados del State Bar of Montana puede ponerle en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendadores e inquilinos o laborales.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Montana vigente al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian, y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte a un abogado con licencia en Montana sobre su situación.

Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad de Montana

• Leyes de Grabación de Montana cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Montana.
• Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Montana explica el aspecto de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica de Montana aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes sobre Timbres Ring de Montana cubre las reglas de los timbres con video en Montana.

Preguntas Comunes sobre Cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Normas de la Asociación de Propietarios (HOA) sobre Cámaras de Seguridad
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Vecinos
• Leyes sobre Cámaras para Niñeras (Nanny Cams)
• Leyes sobre Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo
• Leyes sobre Cámaras de Seguridad de Arrendadores

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Montana?

Sí. Ningún estatuto de Montana que encontramos prohíbe las cámaras de video en su propia propiedad que graban áreas a la vista, ni exige un letrero. Los límites son esconderse o merodear cerca de una vivienda, en persona o mediante un dispositivo electrónico remoto, con el propósito de observar o grabar en secreto a las personas que están adentro sin su conocimiento (45-5-223(1)), grabar en secreto las partes íntimas de alguien en público donde espera privacidad (45-5-223(2)), grabar conversaciones con un dispositivo oculto sin el conocimiento de todas las partes (45-8-213(1)(c)) y usar la vigilancia como parte del acecho (45-5-220).

¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Montana?

Montana cuenta como estado de todas las partes. Bajo 45-8-213(1)(c), grabar a sabiendas o intencionalmente una conversación con un dispositivo electrónico o mecánico oculto sin el conocimiento de todas las partes es un delito, aunque usted participe en la conversación, salvo que se aplique una excepción. La ley no se aplica a las personas a quienes se les dio aviso de la grabación. Una cámara visible puede quedar fuera de la palabra «oculto», pero ninguna decisión de Montana que encontramos lo resuelve, así que informe a las personas sobre la grabación de audio o apague el micrófono.

¿Son ilegales las cámaras ocultas en Montana?

No en todos los casos. Una cámara oculta es un delito cuando alguien se esconde o merodea dentro o cerca de una vivienda, en persona o mediante un dispositivo electrónico remoto, con el propósito de observar o grabar en secreto a un ocupante sin su conocimiento (45-5-223(1)), o graba en secreto las partes sexuales o íntimas de otra persona en un lugar público donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad (45-5-223(2)). Ninguno de los dos delitos requiere un propósito sexual. Una cámara oculta que además graba conversaciones sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c).

¿Cuál es la sanción por grabar con una cámara oculta en Montana?

Bajo 45-5-223, una primera condena conlleva hasta $500 y 6 meses en la cárcel del condado, una segunda hasta $1,000 y 1 año, y una tercera condena o posterior hasta $10,000 y 5 años. La grabación de audio con dispositivo oculto bajo 45-8-213(1)(c) conlleva hasta $500 y 6 meses; su sanción no aumenta por condenas repetidas. Compartir o amenazar con compartir imágenes íntimas bajo 45-8-213(1)(d)-(e) es un delito menor (misdemeanor) en una primera ofensa y un delito grave (felony), de hasta 5 años y $25,000, después de eso.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Montana?

Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve lo que es visible desde allí no es ilegal por sí sola bajo ningún estatuto de Montana que encontramos. Puede convertirse en un delito si el vecino esconde una cámara en las inmediaciones de su casa con el propósito de observar o grabar en secreto a las personas que están adentro sin su conocimiento (45-5-223(1)), graba sus conversaciones con un dispositivo oculto sin el conocimiento de todos (45-8-213(1)(c)) o la usa para monitorearlo o vigilarlo como parte de un acecho (45-5-220). Un dron que vuela a 200 pies o menos sobre su propiedad sin su autorización puede ser intrusión criminal (45-6-210).

¿Es ilegal hacer volar un dron sobre mi propiedad en Montana?

Desde el 5 de mayo de 2025, hacer que un dron vuele a sabiendas a 200 pies o menos sobre la propiedad o residencia de otra persona sin la autorización del propietario o residente es intrusión criminal por vehículo aéreo no tripulado, sancionada con una multa de $500 (45-6-210). Las excepciones cubren los vuelos gubernamentales de seguridad pública, los agentes del orden que actúan bajo 46-5-109, las servidumbres, las inspecciones de servicios públicos y de banda ancha, y los operadores con licencia de la FAA que vuelan con fines comerciales legítimos.

¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento en Montana?

La ley de arrendadores e inquilinos de Montana regula la entrada (aviso con 24 horas de anticipación, salvo en emergencias o cuando no sea factible, 70-24-312) y no dice nada sobre cámaras. Un arrendador que esconde una cámara dentro o cerca de su hogar con el propósito de observarlo o grabarlo en secreto sin su conocimiento queda comprendido en la conducta que describe 45-5-223(1), y un dispositivo oculto que graba sus conversaciones sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c).

¿Puedo demandar a alguien por filmarme en Montana?

Posiblemente. Montana reconoce una acción por invasión de la privacidad por una intromisión indebida en sus actividades privadas que indigne o cause sufrimiento mental, vergüenza o humillación a una persona de sensibilidad ordinaria (Rucinsky v. Hentchel, 1994, citando a Sistok). En Rucinsky, el reclamo estaba prescrito por el plazo de tres años, que según el tribunal comenzó cuando se le informó a la demandante sobre las grabaciones, así que actúe con prontitud.

¿Tiene mi empleador que avisarme sobre las cámaras en el trabajo en Montana?

Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Montana que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros. Un dispositivo oculto que graba las conversaciones de los empleados sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c).

¿Necesito colocar un letrero de cámara de seguridad en Montana?

Ningún estatuto de Montana que encontramos exige un letrero para las cámaras de un hogar o negocio. Para el audio, la ley de dispositivos ocultos no se aplica a las personas a quienes se les dio aviso de la grabación, pero el estatuto no dice si un letrero colocado es aviso suficiente, así que el aviso directo a las personas que graba es más confiable.

¿Puedo poner una cámara para niñera (nanny cam) en mi casa en Montana?

Ningún estatuto de Montana que encontramos aborda una cámara de solo video en una habitación compartida, como una sala o una cocina. No esconda una cámara en el dormitorio o baño de un cuidador interno con el propósito de observarlo en secreto, que es la conducta que describe 45-5-223(1), y apague el audio o avise al cuidador: grabar sus conversaciones con un dispositivo oculto sin el conocimiento de todas las partes puede violar 45-8-213(1)(c).