Montana
Leyes de Cámaras de Vigilancia de Montana (Guía 2026)
Montana permite las cámaras de seguridad en su propia propiedad, pero prohíbe grabar en espacios donde las personas esperan privacidad bajo MCA 45-5-223. Montana también es un estado de consentimiento de todas las partes para el audio bajo MCA 45-8-213, lo que significa que toda persona en una conversación grabada debe saber que está ocurriendo.
Panorama General de las Leyes de Cámaras de Vigilancia de Montana
Montana no cuenta con un solo estatuto que rija todo el uso de cámaras de vigilancia. En cambio, varias leyes estatales funcionan en conjunto para definir qué es legal y qué no lo es. Los estatutos más importantes son MCA 45-5-223 (observación o grabación visual subrepticia), MCA 45-8-213 (privacidad en las comunicaciones), y MCA 45-5-220 (acecho).
El principio central de todas estas leyes es el concepto de "expectativa razonable de privacidad". La vigilancia por video es generalmente legal en Montana cuando se usa en áreas donde las personas no esperan privacidad, como calles públicas, patios delanteros y áreas comunes de negocios. Grabar se vuelve ilegal cuando las cámaras captan imágenes en lugares donde las personas esperan razonablemente estar libres de observación, como dormitorios, baños y otros espacios privados.
Montana también se destaca por el Artículo II, Sección 10 de la Constitución de Montana, que establece: "El derecho a la privacidad individual es esencial para el bienestar de una sociedad libre y no será infringido sin demostrar un interés estatal apremiante". La Corte Suprema de Montana ha interpretado esta disposición como una de las que ofrecen "una de las protecciones más estrictas del derecho a la privacidad de sus ciudadanos en Estados Unidos".
Comprender estas protecciones es esencial para los propietarios de vivienda, los empleadores, los arrendadores y cualquier otra persona que use cámaras de vigilancia en Montana.
Leyes de Cámaras de Seguridad Domésticas en Montana
La ley de Montana permite a los propietarios de vivienda instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad para propósitos legítimos como disuadir el delito, monitorear entregas y proteger su hogar. No existe una ley estatal que le exija registrar las cámaras u obtener un permiso antes de la instalación.
Dónde Puede Colocar Cámaras Domésticas
Puede colocar legalmente cámaras en las siguientes áreas de su propiedad:
- Áreas de la puerta principal y el porche para monitorear visitantes y paquetes
- Entradas de vehículos y garajes para grabar actividad vehicular
- Patios traseros para monitorear los límites de su propia propiedad
- Áreas comunes dentro de su hogar, como salas y cocinas
- Paredes exteriores dirigidas a su propia propiedad
Dónde No Puede Colocar Cámaras Domésticas
La ley de Montana prohíbe las cámaras en lugares donde los individuos tienen una expectativa razonable de privacidad. Bajo MCA 45-5-223, es ilegal observar o grabar de manera subrepticia a alguien dentro de una "vivienda privada, apartamento u otro lugar de residencia" sin su conocimiento. Nunca debe colocar cámaras en:
- Dormitorios o cuartos de huéspedes donde las personas esperan privacidad total
- Baños, incluidos los baños de huéspedes
- Áreas dirigidas a través de ventanas de la casa de un vecino
- Cualquier lugar destinado a captar actividades íntimas o privadas de otras personas
Audio en las Cámaras de Seguridad Domésticas
Aquí es donde la ley de Montana se vuelve particularmente estricta. Montana es un estado de consentimiento de todas las partes bajo MCA 45-8-213. Esto significa que grabar cualquier conversación usando "un dispositivo electrónico o mecánico oculto que reproduce una conversación humana" es ilegal a menos que toda persona en la conversación sepa sobre la grabación.
Si su cámara de seguridad doméstica tiene un micrófono, debe:
- Desactivar por completo la función de grabación de audio, o
- Colocar avisos claros que notifiquen a todos los visitantes que se está grabando audio y video
Simplemente tener una cámara visible no es suficiente para satisfacer el requisito de consentimiento de audio. La ley se enfoca específicamente en los dispositivos de grabación "ocultos", pero la mejor práctica es brindar un aviso explícito siempre que la grabación de audio esté activa.
Cámaras para Niñera en Montana
Las cámaras para niñera (cámaras ocultas usadas para monitorear a los cuidadores) ocupan un área legal gris en Montana. Las reglas dependen de si la cámara graba solo video o incluye audio.
Cámaras para Niñera de Solo Video
Las cámaras para niñera de solo video son generalmente legales en Montana cuando se colocan en áreas comunes de su hogar, como la sala, la cocina o el cuarto de juegos. No existe un estatuto de Montana que exija específicamente divulgar una cámara de solo video en su propia propiedad en estas áreas.
Sin embargo, nunca debería colocar una cámara para niñera en:
- El área de cambio o dormitorio designado del cuidador si vive en su hogar
- Baños
- Cualquier espacio donde el cuidador espere razonablemente privacidad
Colocar una cámara oculta en estas áreas podría violar MCA 45-5-223, que prohíbe la observación o grabación subrepticia de personas en una residencia sin su conocimiento.
Cámaras para Niñera con Audio
Si su cámara para niñera graba audio, se aplica la ley de consentimiento de todas las partes de Montana (MCA 45-8-213). Debe informar a su niñera o cuidador que se está grabando audio. No divulgar la grabación de audio es un delito menor, incluso si la parte de video es legal.
El enfoque más seguro es:
- Usar una cámara de solo video, o
- Informar al cuidador por escrito que en áreas específicas del hogar se realiza grabación de audio y video
Obtener un reconocimiento por escrito brinda la protección legal más clara para ambas partes.
Grabación de Audio y Requisitos de Consentimiento
Montana es uno de los 13 estados que exigen el consentimiento de todas las partes para al menos algunas grabaciones de audio. Este es uno de los aspectos más importantes de la ley de vigilancia en el estado.
Qué Dice la Ley
MCA 45-8-213(1)(c) tipifica como delito grabar o causar la grabación de una conversación "mediante el uso de un dispositivo electrónico o mecánico oculto que reproduce una conversación humana sin el conocimiento de todas las partes de la conversación".
Esto se aplica a:
- Conversaciones en persona captadas por cámaras de seguridad con micrófonos
- Conversaciones telefónicas grabadas sin el conocimiento de todas las partes
- Comunicaciones electrónicas, incluidas las videollamadas
Excepciones a la Regla de Consentimiento de Todas las Partes
La ley prevé cuatro excepciones específicas donde no se requiere el consentimiento de todas las partes:
- Funcionarios y empleados públicos que graban en el desempeño de sus funciones oficiales
- Oradores en reuniones públicas, quienes pueden ser grabados por cualquier asistente
- Aviso dado a todas las partes de que se está grabando (una vez avisadas, cualquiera de las partes puede grabar)
- Comunicaciones de emergencia de atención médica grabadas por un centro de salud
La tercera excepción es particularmente relevante para las cámaras de vigilancia. Si usted coloca un aviso claro que dice "Grabación de audio y video en curso" y un visitante ingresa a pesar del aviso, el requisito de advertencia se satisface bajo la ley de Montana.
La Distinción del "Dispositivo Oculto"
El estatuto de Montana se enfoca específicamente en las grabaciones hechas con dispositivos "ocultos". Según el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa, los periodistas pueden grabar conversaciones en entornos públicos donde no existe una expectativa razonable de privacidad sin consentimiento, porque el dispositivo de grabación no está oculto. Este principio puede aplicarse a las cámaras de seguridad visibles en áreas de cara al público.
Sin embargo, confiar únicamente en esta distinción es arriesgado. La práctica más segura es siempre brindar un aviso cuando se está grabando audio.
Leyes sobre Cámaras Ocultas en Montana
Montana cuenta con un estatuto penal específico dirigido a las cámaras ocultas. MCA 45-5-223 aborda dos tipos de observación o grabación visual subrepticia.
Cámaras Ocultas en una Residencia
Una persona comete este delito al esconderse, esperar o merodear a propósito o a sabiendas "dentro o en las cercanías de una vivienda privada, apartamento u otro lugar de residencia" para:
- Observar, mirar fijamente o ver a cualquier ocupante de manera subrepticia sin su conocimiento, o
- Usar un dispositivo electrónico para observar o grabar de manera subrepticia la imagen visual de cualquier ocupante sin su conocimiento
Esto significa que colocar una cámara oculta para espiar a alguien dentro de su hogar, apartamento o cualquier otra residencia es un delito penal en Montana.
Cámaras Ocultas en Lugares Públicos
El estatuto también prohíbe la grabación subrepticia en lugares públicos bajo ciertas circunstancias. Una persona comete este delito al observar o grabar a propósito o a sabiendas "una imagen visual de las partes sexuales o íntimas de otra persona" en un lugar público sin el conocimiento de esa persona, cuando la víctima tiene una expectativa razonable de privacidad respecto a esas partes del cuerpo.
Esta disposición cubre el "upskirting", las cámaras ocultas en baños públicos y invasiones similares a la privacidad corporal, incluso en entornos que de otro modo son públicos.
Excepciones para Ciertos Profesionales
MCA 45-5-223 no se aplica a:
- Agentes del orden público que actúan dentro del curso y alcance de su empleo para propósitos de investigación legítimos
- Agentes o empleados de seguros que realizan investigaciones legítimas
- Investigadores privados con licencia que realizan trabajo autorizado
- Personal de detección de fraude que opera bajo MCA 2-15-2015 o MCA 39-71-211
Estas excepciones se aplican solo cuando la persona actúa dentro del alcance legítimo de sus funciones profesionales.
Leyes de Vigilancia en el Lugar de Trabajo en Montana
Montana no cuenta con un estatuto específico que rija la vigilancia por video en el lugar de trabajo. Sin embargo, varias leyes estatales y federales determinan lo que los empleadores pueden y no pueden hacer.
Reglas Generales para los Empleadores
Los empleadores en Montana generalmente pueden usar cámaras de vigilancia de video en:
- Vestíbulos y áreas de recepción
- Pasillos y escaleras
- Estacionamientos y garajes
- Muelles de carga y almacenes
- Áreas de venta minorista
Los empleadores no pueden colocar cámaras en áreas donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad, incluyendo:
- Baños y vestidores
- Salas de descanso usadas para cambiarse de ropa
- Salas de lactancia
- Oficinas privadas (según las circunstancias)
Audio en el Lugar de Trabajo
Debido a que Montana es un estado de consentimiento de todas las partes, los empleadores no deben grabar conversaciones en el lugar de trabajo sin el conocimiento de todos los participantes. Si las cámaras del lugar de trabajo incluyen micrófonos, los empleadores deben brindar un aviso claro por escrito a todos los empleados de que se realiza grabación de audio en áreas específicas.
El Derecho Constitucional a la Privacidad de Montana
Las fuertes protecciones constitucionales de privacidad de Montana bajo el Artículo II, Sección 10 pueden afectar los casos de vigilancia en el lugar de trabajo. Los tribunales de Montana han usado esta disposición para examinar las prácticas de monitoreo intrusivas. Si bien el derecho constitucional limita principalmente la acción gubernamental, la Corte Suprema de Montana ha reconocido que puede influir en cómo los tribunales evalúan las expectativas de privacidad en diversos contextos.
Privacidad de Redes Sociales del Empleado
Bajo MCA 39-2-307, los empleadores no pueden exigir a los empleados que divulguen las contraseñas de redes sociales o accedan a sus cuentas personales de redes sociales. Los empleadores tampoco pueden tomar represalias contra los empleados que rechacen tales solicitudes. Esta ley no aborda directamente las cámaras de vigilancia física, pero refleja la firme postura de Montana sobre la privacidad del empleado.
Disputas por Cámaras de Seguridad Entre Vecinos en Montana
Las disputas entre vecinos por cámaras de seguridad son cada vez más comunes, especialmente con el aumento de las cámaras de timbre y los sistemas de vigilancia exterior. La ley de Montana ofrece varios marcos para abordar estos conflictos.
Cuándo la Cámara de un Vecino Es Legal
Un vecino tiene el derecho de instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad, incluso si esas cámaras captan porciones de su propiedad que son visibles desde áreas públicas. Bajo los principios generales del derecho a la privacidad, no existe una expectativa razonable de privacidad en:
- Patios delanteros y entradas de vehículos visibles desde la calle
- Actividades realizadas a plena vista desde propiedades vecinas
- Aceras y calles públicas adyacentes a su propiedad
Cuándo la Cámara de un Vecino Cruza la Línea
La cámara de un vecino podría violar la ley de Montana si:
- Apunta directamente hacia sus ventanas para observar actividades privadas dentro de su hogar
- Graba hacia un patio trasero cercado donde usted ha tomado medidas para crear privacidad
- Incluye grabación de audio de sus conversaciones sin su consentimiento (violando MCA 45-8-213)
- Se usa para seguir sus movimientos con funciones de giro e inclinación de manera acosadora
Posibles Reclamos Legales
Si la vigilancia de un vecino cruza los límites legales, podría tener varias opciones:
- Denuncia penal bajo MCA 45-5-223 si la cámara lo graba de manera subrepticia dentro de su residencia o capta imágenes íntimas en un lugar público
- Cargos de acecho bajo MCA 45-5-220 si la vigilancia constituye una "conducta continua" que causa miedo o angustia emocional sustancial. El estatuto incluye específicamente actos en los que una persona "monitorea, observa, vigila" a otra persona usando "un dispositivo electrónico, digital, de posicionamiento global o medios tecnológicos similares".
- Demanda civil por invasión de la privacidad (intrusión en el aislamiento) que requiere probar que la intrusión fue intencional, invadió su expectativa razonable de privacidad y fue sumamente ofensiva para una persona razonable
Pasos para Abordar una Disputa por Cámaras
Si cree que la cámara de un vecino viola su privacidad:
- Documente la colocación de la cámara y lo que capta
- Hable directamente con su vecino sobre sus inquietudes
- Envíe una solicitud por escrito pidiéndole que redirija la cámara
- Presente una queja ante las fuerzas del orden locales si cree que se está violando un estatuto penal
- Consulte a un abogado de Montana sobre posibles recursos civiles
Reglas de Vigilancia para Arrendadores e Inquilinos
La Ley de Arrendadores e Inquilinos Residenciales de Montana no aborda específicamente las cámaras de vigilancia, pero se aplican varios principios.
Lo Que Pueden Hacer los Arrendadores
Los arrendadores pueden instalar cámaras de seguridad en las áreas comunes de las propiedades de alquiler, tales como:
- Entradas y salidas del edificio
- Estacionamientos
- Pasillos y escaleras
- Lavanderías y otras instalaciones compartidas
Lo Que No Pueden Hacer los Arrendadores
A los arrendadores les está prohibido:
- Colocar cámaras dentro de las unidades de alquiler sin el consentimiento del inquilino
- Grabar audio en las áreas comunes sin brindar aviso a todos los inquilinos (bajo MCA 45-8-213)
- Usar cámaras para monitorear las actividades de los inquilinos de manera acosadora o discriminatoria
- Instalar cámaras dirigidas hacia las ventanas o áreas privadas de las unidades de los inquilinos
Derechos del Inquilino
Si usted es inquilino y descubre una cámara no autorizada en su unidad o dirigida hacia sus espacios privados:
- Documente la cámara con fotos y notas sobre su ubicación
- Notifique a su arrendador por escrito objetando el dispositivo y solicitando su remoción
- Conserve copias de todas las comunicaciones
- Contacte a las fuerzas del orden locales si cree que se ha violado un estatuto penal
- Consulte a un abogado de derechos de inquilinos sobre posibles infracciones del contrato de arrendamiento y reclamos de privacidad
Sanciones por Violar las Leyes de Vigilancia de Montana
Montana impone sanciones penales escalonadas por delitos relacionados con la vigilancia.
Observación o Grabación Subrepticia (MCA 45-5-223)
| Delito | Tiempo Máximo de Cárcel | Multa Máxima |
|---|---|---|
| Primera condena | 6 meses (cárcel del condado) | $500 |
| Segunda condena | 1 año (cárcel del condado) | $1,000 |
| Tercera condena o subsecuente | 5 años (prisión estatal) | $10,000 |
Privacidad en las Comunicaciones (MCA 45-8-213)
| Delito | Tiempo Máximo de Cárcel | Multa Máxima |
|---|---|---|
| Primera condena | 6 meses (cárcel del condado) | $500 |
| Segunda condena (subsecciones 1a/1b) | 1 año (cárcel del condado) | $1,000 |
| Tercera condena o subsecuente (subsecciones 1a/1b) | 5 años (prisión estatal) | $10,000 |
Las sanciones mejoradas para la segunda y tercera infracción indicadas arriba alcanzan únicamente las subsecciones (1)(a) y (1)(b) del estatuto. Una infracción de grabación de audio oculta bajo la subsección (1)(c), la disposición que convierte a Montana en un estado de consentimiento de todas las partes, permanece como un delito menor limitado a 6 meses y $500 sin importar cuántas condenas previas tenga la persona.
Acecho (MCA 45-5-220)
| Delito | Tiempo Máximo de Cárcel | Multa Máxima |
|---|---|---|
| Primera condena | 1 año (cárcel del condado) | $1,000 |
| Segunda condena dentro de 20 años, o que involucre armas, violaciones de una orden de protección, o víctimas menores de edad | 5 años (prisión estatal) | $10,000 |
Imágenes Íntimas No Consensuadas (MCA 45-8-213(1)(d))
Montana también tipifica como delito la distribución no consensuada de imágenes íntimas (a veces llamada "pornografía de venganza"). Publicar o distribuir fotografías o videos que muestren los genitales, las nalgas o el seno femenino expuesto de una persona, o que muestren conducta sexual, sin el consentimiento de esa persona y con la intención de acosar o lastimar, es un delito menor en un primer delito. A diferencia de las demás infracciones de esta sección, una segunda condena o subsecuente bajo esta subsección es un delito grave sancionable con hasta 5 años de prisión, una multa de hasta $25,000, o ambas.
Existen excepciones para imágenes que involucran exposición pública voluntaria, divulgaciones de interés público, procedimientos policiales y legales, y materiales con valor histórico, artístico, científico o educativo.
El Derecho Constitucional a la Privacidad de Montana
Montana ofrece protecciones de privacidad más fuertes que la mayoría de los estados. El Artículo II, Sección 10 de la Constitución de Montana establece:
"El derecho a la privacidad individual es esencial para el bienestar de una sociedad libre y no será infringido sin demostrar un interés estatal apremiante".
Esta disposición se adoptó en la Convención Constitucional de 1972. Los delegados citaron específicamente preocupaciones sobre la vigilancia gubernamental y el espionaje electrónico como razones para incluir esta protección. La Corte Suprema de Montana ha sostenido consistentemente que este derecho es más amplio que el derecho constitucional federal a la privacidad.
Los aspectos clave de esta protección constitucional incluyen:
- Estándar de interés estatal apremiante: Cualquier invasión gubernamental de la privacidad debe cumplir con el más alto nivel de justificación legal
- Más amplio que las protecciones federales: Los tribunales de Montana han resuelto que el Artículo II, Sección 10 ofrece derechos de privacidad más amplios que las Enmiendas Cuarta y Decimocuarta de la Constitución de EE. UU.
- GPS y vigilancia electrónica: Los tribunales de Montana han resuelto que el monitoreo electrónico prolongado sin una orden judicial viola este derecho constitucional a la privacidad
- Solo individuos: Los delegados de 1972 especificaron que las corporaciones no se consideran "individuos" bajo esta disposición
Si bien este derecho constitucional limita principalmente la acción gubernamental, también determina cómo los tribunales de Montana evalúan las expectativas de privacidad en todos los casos relacionados con la vigilancia.
Cambios Recientes a la Ley de Privacidad de Montana
La sesión legislativa de 2025 de Montana produjo varias leyes nuevas que afectan la privacidad y la vigilancia:
- Límites a la vigilancia con IA: Las entidades gubernamentales no pueden usar sistemas de inteligencia artificial para la manipulación conductual cognitiva ni para clasificar a las personas según su comportamiento, estatus socioeconómico o características personales (MCA 2-21-102, promulgado por el Capítulo 427, Leyes de 2025).
- Protecciones de la semejanza digital: El Proyecto de Ley de la Cámara 513 (Capítulo 685) estableció derechos sobre el uso del nombre, la voz o la semejanza visual de una persona, brindando nuevas herramientas legales contra la vigilancia digital no autorizada y la creación de deepfakes.
- Protecciones de datos de menores: El Proyecto de Ley de la Cámara 599 (Capítulo 696) amplió las opciones de los padres respecto a la recopilación de datos de menores.
Los límites de Montana al reconocimiento facial gubernamental son anteriores a esto y datan de la sesión de 2023, no de 2025. El Capítulo 781, Leyes de 2023, promulgó MCA 44-15-104, que prohíbe a una agencia gubernamental estatal o local, a una agencia policial, a un empleado público o a un funcionario público usar vigilancia facial continua, y MCA 44-15-105, que prohíbe el uso gubernamental de la tecnología de reconocimiento facial excepto en las circunstancias limitadas que permiten los artículos 44-15-106 y 44-15-108. Una agencia que opere un servicio de reconocimiento facial sin un proveedor externo también debe establecer una política que cubra la calidad de los resultados y la capacitación de los operadores bajo MCA 44-15-110.
Estas leyes reflejan el énfasis continuo de Montana en proteger los derechos de privacidad individual frente a la tecnología en evolución.
Preguntas Frecuentes
¿Puedo instalar una cámara de timbre Ring en Montana?
Sí. Las cámaras de timbre como Ring y Nest son legales en Montana. Sin embargo, si el dispositivo graba audio, debe tener en cuenta que la ley de consentimiento de todas las partes de Montana (MCA 45-8-213) exige que todas las partes de una conversación sepan que están siendo grabadas. La mayoría de las cámaras de timbre proporcionan una notificación audible o un indicador visual cuando están grabando. Si la suya no lo hace, considere colocar un aviso cerca del timbre indicando que se está grabando audio y video.
¿Es legal grabar la propiedad de mi vecino con una cámara de seguridad?
Puede grabar porciones de la propiedad de un vecino que sean visibles desde su propia propiedad o desde áreas públicas, como su entrada de vehículos o patio delantero. Sin embargo, apuntar una cámara directamente hacia sus ventanas o áreas privadas cercadas podría violar MCA 45-5-223 o dar lugar a un reclamo civil por invasión de la privacidad. Como regla general, apunte sus cámaras hacia su propia propiedad y áreas públicas en lugar de directamente hacia los espacios privados de un vecino.
¿Puede mi empleador vigilarme con una cámara en el trabajo en Montana?
Los empleadores en Montana pueden usar vigilancia por video en áreas comunes de trabajo como vestíbulos, pasillos, áreas de venta minorista y estacionamientos. No pueden colocar cámaras en baños, vestidores, salas de lactancia u otras áreas donde los empleados tengan una expectativa razonable de privacidad. Si las cámaras graban audio, se debe informar a todos los empleados, porque se aplica la ley de consentimiento de todas las partes de Montana. El fuerte derecho constitucional a la privacidad de Montana (Artículo II, Sección 10) puede brindar protecciones adicionales que los tribunales evalúan caso por caso.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi apartamento de alquiler?
Encontrar una cámara oculta en su unidad de alquiler es un asunto serio. Documente la cámara con fotos y anote su ubicación exacta y lo que parece captar. No retire la cámara usted mismo, ya que puede ser evidencia. Contacte a las fuerzas del orden locales de inmediato, ya que esto podría violar MCA 45-5-223 (observación subrepticia). También notifique a su arrendador por escrito y consulte a un abogado de Montana sobre sus derechos, incluyendo posibles cargos penales contra el responsable y los daños civiles a los que podría tener derecho.
¿Son legales las cámaras para niñera en Montana sin decírselo a la niñera?
Las cámaras para niñera de solo video colocadas en áreas comunes (sala, cocina, cuarto de juegos) son generalmente legales incluso sin divulgación. Sin embargo, si la cámara graba audio, debe informar al cuidador bajo la ley de consentimiento de todas las partes de Montana (MCA 45-8-213). Nunca debería colocar una cámara para niñera en un baño, un dormitorio designado para el uso del cuidador, o cualquier otra área donde tenga una expectativa razonable de privacidad. Para la mejor protección legal, considere informar al cuidador por escrito sobre todas las cámaras.
Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad de Montana
- Leyes de Grabación de Montana cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Montana.
- Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Montana explica el aspecto de las leyes de grabación en el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Montana aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes sobre Timbres Ring de Montana cubre las reglas de los timbres con video en Montana.
Preguntas Comunes sobre Cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
Actualizaciones
Se corrigió la sección de cambios recientes: las restricciones de Montana al reconocimiento facial gubernamental datan de la sesión legislativa de 2023, no de 2025, y se aclaró que las sanciones escalonadas por reincidencia no se aplican a la grabación de audio oculta bajo MCA 45-8-213(1)(c).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Montana Code Annotated, Title 45
§ 45-5-223Surreptitious Visual Observation Or Recordation -- Place Of Residence -- Public Place -- ExceptionsVigentecitada en 12 de nuestros artículos
45-5-223. Surreptitious visual observation or recordation -- place of residence -- public place -- exceptions. (1) A person commits the offense of surreptitious visual observation or recordation in a place of residence if the person purposely or knowingly hides, waits, or otherwise loiters in person or by means of a remote electronic device within or in the vicinity of a private dwelling house, apartment, or other place of residence for the purpose of: (a) watching, gazing at, or looking upon any occupant in the residence in a surreptitious manner without the occupant's knowledge; or (b) by means of an electronic device, surreptitiously observing or recording the visual image of any occupant in the residence without the occupant's knowledge. (2) A person commits the offense of surreptitious visual observation or recordation in public if the person purposely or knowingly observes or records a visual image of the sexual or intimate parts of another person in a public place without the other person's knowledge when the victim has a reasonable expectation of privacy.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Watkins (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2026)“…nn. § 609.746;1 Miss. Code Ann. § 97-29-61;2 MPC § 250.12;1 Mont. Code Ann. 45-5-223;3 Neb. Rev. Stat. § 28-311.08; Nev. Rev…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 45-8-213Privacy In CommunicationsVigentecitada en 50 de nuestros artículos
45-8-213. Privacy in communications. (1) Except as provided in 69-6-104, a person commits the offense of violating privacy in communications if the person knowingly or purposely: (a) with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure, communicates with a person by electronic communication and threatens to inflict injury or physical harm to the person or property of the person or makes repeated use of obscene, lewd, or profane language or repeated lewd or lascivious suggestions; (b) uses an electronic communication to attempt to extort money or any other thing of value from a person or to disturb by repeated communications the peace, quiet, or right of privacy of a person at the place where the communications are received; (c) records or causes to be recorded a conversation by use of a hidden electronic or mechanical device that reproduces a human conversation without the knowledge of all parties to the conversation; (d) with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure or to obtain money or other valuable consideration, publishes, distributes, or discloses real or digitally fabricated printed or electronic photographs, pictures, images, or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Dugan (2013) anuló por amplitud excesiva el texto de prueba prima facie de la intención. State v. Brown (1988) señaló que la ley sigue prohibiendo grabar sin el permiso de todos los participantes y rechazó un ataque por amplitud excesiva contra su excepción para funcionarios públicos. State v. DuBray (2003) no halló violación porque el acusado sabía de la grabación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Smith (Montana Supreme Court 2004, 322 Mont. 206)✓Un hombre que llamó por teléfono amenazando con matar al novio de su esposa, de quien estaba separado, alegó que debió ser acusado bajo la sección 45-8-213(1)(a) y no por asalto con arma. El tribunal sostuvo que ambas leyes castigan conductas distintas, por lo que la acusación quedaba a discreción fiscal.
- State v. Dugan (Montana Supreme Court 2013, 369 Mont. 39)“…rbroad, the Court today strikes the prima facie language in § 45-8-213, MCA. However, a narrow application would be…”
- In re C.S. (Montana Supreme Court 1984, 210 Mont. 144)“…n of privacy in communication, a misdemeanor as provided in Section 45-8-213, MCA. The facts underlying the offense were…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Luisiana: lo que debe saber, Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nuevo Mexico: guía de consentimiento de una sola parte (2026)
§ 45-5-220Stalking -- Exemption -- PenaltyVigentecitada en 5 de nuestros artículos
45-5-220. Stalking -- exemption -- penalty. (1) A person commits the offense of stalking if the person purposely or knowingly engages in a course of conduct directed at a specific person and knows or should know that the course of conduct would cause a reasonable person to: (a) fear for the person's own safety or the safety of a third person; or (b) suffer other substantial emotional distress. (2) For the purposes of this section, the following definitions apply: (a) "Course of conduct" means two or more acts, including but not limited to acts in which the offender directly or indirectly, by any action, method, communication, or physical or electronic devices or means, follows, monitors, observes, surveils, threatens, harasses, or intimidates a person or interferes with a person's property. (b) "Monitors" includes the use of any electronic, digital, or global positioning device or similar technological means. (c) "Reasonable person" means a reasonable person under similar circumstances as the victim. This is an objective standard.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 34 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Martel (Montana Supreme Court 1995, 273 Mont. 143)“…that Montana's anti-stalking law, as set forth at § 45-5-220, MCA, is unconstitutionally vague and un…”
- State v. Adgerson (Montana Supreme Court 2003, 318 Mont. 22)“…e. Adgerson moved to dismiss the Information claiming that § 45-5-220, MCA, was overbroad and vague. The District…”
- State v. Cooney (Montana Supreme Court 1995, 271 Mont. 42)“…in Powell County with misdemeanor stalking in violation of § 45-5-220, MCA. After trial, he was found guilty of th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 39
§ 39-2-307Employer Access Limited Regarding Personal Social Media Account Of Employee Or Job Applicant -- Conditions For Exceptions -- Employer Retaliation Prohibited -- PenaltiesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
39-2-307. Employer access limited regarding personal social media account of employee or job applicant -- conditions for exceptions -- employer retaliation prohibited -- penalties. (1) Except as provided in subsection (2), an employer or employer's agent may not require or request an employee or an applicant for employment to: (a) disclose a user name or password for the purpose of allowing the employer or employer's agent to access a personal social media account of the employee or job applicant; (b) access personal social media in the presence of the employer or employer's agent; or (c) divulge any personal social media or information contained on personal social media.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
§ 39-71-211Fraud Detection And Prevention Unit -- Expenditure AccountingVigente
39-71-211. Fraud detection and prevention unit -- expenditure accounting. (1) The state fund shall establish a fraud prevention and detection unit. The unit is responsible for developing detection and prevention procedures, providing detection services, and providing training in the prevention and detection of fraudulent conduct under this chapter that is subject to prosecution under Title 45. The unit shall refer all cases of suspected fraudulent conduct to the workers' compensation fraud investigation and prosecution office established in 2-15-2015. (2) The state fund shall expend money to investigate fraud pursuant to this section and shall separately account for money expended.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kirk White v. State Fund (Montana Supreme Court 2013, 371 Mont. 1)“…ble for developing detection and prevention procedures[.]” Section 39-71-211, MCA. The fraud prevention and detection uni…”
- Montana State Fund v. Simms (Montana Supreme Court 2012, 364 Mont. 14)“…and decided to do so in Simms’ case. As established under §39-71-211, MCA, and pursuant to Executive Order No. 15…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 2
§ 2-15-2015Workers' Compensation Fraud Investigation And Prosecution OfficeVigente
2-15-2015. Workers' compensation fraud investigation and prosecution office. (1) There is a workers' compensation fraud investigation and prosecution office in the department of justice. The office shall investigate and prosecute cases referred by the state compensation insurance fund or the department of labor and industry on behalf of the uninsured employers' fund. The office is under the supervision and control of the attorney general and consists of: (a) one or more investigators qualified by education, training, experience, and high professional competence in investigative procedures who shall investigate violations of the provisions of Title 39, chapter 71, at the request of the state compensation insurance fund or the department of labor and industry on behalf of the uninsured employers' fund; and (b) one or more attorneys licensed to practice law in Montana who shall prosecute violations of the provisions of Title 39, chapter 71. The attorneys may also assist county attorneys in prosecuting violations of Title 39, chapter 71, without charge to the county.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kirk White v. State Fund (Montana Supreme Court 2013, 371 Mont. 1)“…he Department of Justice. Section 39-71-211, MCA; see also § 2-15-2015, MCA. When the State Fund referred White’s c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2-21-102Prohibited Use Of Artificial Intelligence By Government EntityVigente
2-21-102. Prohibited use of artificial intelligence by government entity. A government entity or state officer may not use an artificial intelligence system: (1) for the cognitive behavioral manipulation of a person or group; (2) to classify a person or group based on behavior, socioeconomic status, or personal characteristics resulting in unlawful discrimination or a disparate impact on a person or group based on an actual or perceived differentiating characteristic; (3) for a malicious purpose; or (4) for surveillance of public spaces, except: (a) to locate a missing, endangered, or wanted person; or (b) in conformity with Title 44, chapter 15, part 1, regarding continuous facial surveillance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Montana Code Annotated, Title 44
§ 44-15-104Prohibition Of Continuous Facial SurveillanceVigentecitada en 3 de nuestros artículos
44-15-104. Prohibition of continuous facial surveillance. (1) A state or local government agency, law enforcement agency, public employee, or public official may not obtain, retain, possess, access, request, contract for, or use continuous facial surveillance. (2) The use of facial recognition technology for facial verification, including any resulting data, may not be used to aid or assist in any type of continuous facial surveillance.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
§ 44-15-105Prohibition Of Facial Recognition TechnologyVigentecitada en 2 de nuestros artículos
44-15-105. Prohibition of facial recognition technology. (1) Except as provided in 44-15-106 and 44-15-108, a state or local government agency, law enforcement agency, public employee, or public official may not: (a) obtain, retain, possess, access, request, or use facial recognition technology or information derived from a search using facial recognition technology; (b) enter into an agreement with a third-party vendor for any purpose listed in subsection (1)(a); or (c) install or equip a continuous facial surveillance monitoring camera on public buildings or on public roads and highways of this state, except as provided in 46-5-117. (2) The motor vehicle division may not establish a digital driver's license program that utilizes facial recognition technology without the consent of the legislature.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
§ 44-15-110Meaningful Human Review -- PolicyVigente
44-15-110. Meaningful human review -- policy. A state or local government agency using a facial recognition service without a third-party vendor shall establish a policy that: (1) ensures best quality results by following all guidance provided by the developer of the facial recognition service; and (2) outlines training protocol for all individuals who operate a facial recognition service or who process personal data obtained from the use of a facial recognition service. The training must include but is not limited to coverage of: (a) the capabilities and limitations of the facial recognition service; (b) procedures to interpret and act on the output of the facial recognition service; and (c) to the extent applicable, the meaningful human review requirement for decisions that produce legal effects concerning individuals.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Fuentes y referencias
- Código Anotado de Montana 45-5-223: Observación o Grabación Visual Subrepticia(archive.legmt.gov).gov
- Código Anotado de Montana 45-8-213: Privacidad en las Comunicaciones(archive.legmt.gov).gov
- Código Anotado de Montana 45-5-220: Acecho(archive.legmt.gov).gov
- Constitución de Montana Artículo II, Sección 10: Derecho a la Privacidad(umt.edu)
- Código Anotado de Montana 39-2-307: Privacidad de Redes Sociales del Empleador(archive.legmt.gov).gov
- Ley de Arrendadores e Inquilinos Residenciales de Montana de 1977(archive.legmt.gov).gov
- Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa: Guía de Grabación de Montana(rcfp.org)
- Montana 2025 HB 513 (Cap. 685): Protecciones de la Semejanza Digital(archive.legmt.gov).gov
- Departamento de Justicia de Montana: Inquilinos y Arrendadores(dojmt.gov).gov
- Resumen de la Legislación de Ley y Justicia de Montana 2025(archive.legmt.gov).gov
- Código Anotado de Montana 44-15-104: Prohibición de la Vigilancia Facial Continua (Cap. 781, L. 2023)(mca.legmt.gov)
- Código Anotado de Montana 44-15-105: Prohibición de la Tecnología de Reconocimiento Facial (Cap. 781, L. 2023)(mca.legmt.gov)
- Código Anotado de Montana 44-15-110: Revisión Humana Significativa y Requisito de Política(mca.legmt.gov)
- Código Anotado de Montana 2-21-102: Uso Prohibido de Inteligencia Artificial por Entidad Gubernamental (Cap. 427, L. 2025)(mca.legmt.gov)