Vermont
Leyes de Cámaras de Vigilancia en Vermont (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 7 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 7 de noviembre de 2026. · 17 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Vermont, pero vigilar, fotografiar, filmar o grabar de manera intencional a una persona sin su conocimiento y consentimiento mientras se encuentra en un lugar dentro de un hogar o residencia donde tendría una expectativa razonable de privacidad es un delito según 13 V.S.A. 2605(d). En cuanto al audio, Vermont no tiene una ley estatal de escuchas telefónicas para particulares, por lo que rige la regla federal de consentimiento de una sola parte de 18 U.S.C. 2511.
La ley de cámaras de Vermont proviene de varias leyes y no de una sola. La ley de voyerismo, reescrita con efecto desde el 1 de julio de 2026, cubre ver o grabar áreas íntimas o conducta sexual dondequiera que una persona tenga una expectativa razonable de privacidad, y la vigilancia o grabación en secreto de personas dentro de sus hogares. Una ley de 2024 añade una sanción civil por colocar una cámara oculta en un terreno privado sin el consentimiento por escrito del propietario, una ley equivalente cubre los drones, y las leyes contra el acecho (stalking) mencionan la vigilancia y el monitoreo.
Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Vermont al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act), y las normas locales, como las ordenanzas municipales, los contratos de arrendamiento y las reglas de condominios o asociaciones de propietarios, pueden añadir límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.
¿Puede Instalar Cámaras de Seguridad en Su Propiedad en Vermont?
Sí. Nuestra investigación no encontró ninguna ley de Vermont que impida a un propietario, inquilino o negocio apuntar una cámara solo de video a su propia propiedad o a áreas visibles desde la calle, ni ninguna que exija un letrero para una cámara privada. Las leyes de Vermont que alcanzan a las cámaras se dirigen a conductas específicas: la vigilancia o grabación en secreto de personas dentro de un hogar, las imágenes íntimas, los dispositivos ocultos en terrenos ajenos, la vigilancia con drones y el acecho.

Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, una entrada de vehículos, un garaje o un jardín son el caso ordinario. Los puntos de riesgo son las cámaras dirigidas hacia el interior de las casas de otras personas, las cámaras en dormitorios y baños que usan otros, las cámaras ocultas en terrenos que no son suyos y los micrófonos que captan conversaciones en las que usted no participa.
Los timbres con cámara siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle por lo general es válido, y el audio se rige por la ley federal, que se explica más adelante. Consulte las leyes de timbres con cámara (Ring) en Vermont para los detalles.
Ley de Voyerismo y Vigilancia de Vermont (13 V.S.A. 2605)
La principal ley de cámaras de Vermont es 13 V.S.A. 2605, titulada «Voyeurism». La Ley 89 de 2026 la reescribió con efecto desde el 1 de julio de 2026, por lo que sus subsecciones ahora tienen letras distintas a las de resúmenes y expedientes judiciales anteriores, donde (b) cubría ver y grabar áreas íntimas, (c) la divulgación y (e) la grabación de conducta sexual.
Dos definiciones hacen la mayor parte del trabajo. Un «place where a person has a reasonable expectation of privacy» (lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad) significa «(A) a place in which a reasonable person would believe that the person could disrobe in privacy, without the person undressing being viewed by another; or (B) a place in which a reasonable person would expect to be safe from unwanted intrusion or surveillance» (A: un lugar en el que una persona razonable creería que podría desvestirse en privado, sin que otra persona la vea; o B: un lugar en el que una persona razonable esperaría estar a salvo de intrusiones o vigilancia no deseadas). «Surveillance» (vigilancia) significa «secret observation of the activities of another person for the purpose of spying upon and invading the privacy of the person» (observación secreta de las actividades de otra persona con el propósito de espiarla e invadir su privacidad).
Vigilancia dentro de un hogar o residencia (2605(d))
La subsección (d) es la disposición que alcanza a una cámara oculta común: «No person shall intentionally conduct surveillance or intentionally photograph, film, or record in any format a person without that person's knowledge and consent while the person being surveilled, photographed, filmed, or recorded is in a place where the person would have a reasonable expectation of privacy within a home or residence» (ninguna persona vigilará de manera intencional ni fotografiará, filmará o grabará de manera intencional, en cualquier formato, a una persona sin su conocimiento y consentimiento mientras la persona vigilada, fotografiada, filmada o grabada se encuentre en un lugar donde tendría una expectativa razonable de privacidad dentro de un hogar o residencia).
El delito no tiene elemento de desnudez, de desvestirse ni sexual. Sus límites son el entorno (un lugar dentro de un hogar o residencia donde la persona tendría una expectativa razonable de privacidad), el requisito de intención y la falta de conocimiento y consentimiento de la persona. «Bona fide private investigators and bona fide security guards engaged in otherwise lawful activities within the scope of their employment are exempt from this subsection» (los investigadores privados de buena fe y los guardias de seguridad de buena fe que realizan actividades por lo demás legales dentro del alcance de su empleo están exentos de esta subsección).
La subsección (d) está en la ley desde antes de 2026; la Ley 89 la conservó y reubicó otras disposiciones a su alrededor.
Áreas íntimas y conducta sexual en cualquier lugar (2605(b) y (c))
Fuera de un hogar, los delitos de voyerismo requieren áreas íntimas o conducta sexual. «Intimate areas» (áreas íntimas) significa «the naked or undergarment-clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of a person» (los genitales, el área púbica, las nalgas o el seno femenino de una persona, desnudos o cubiertos por ropa interior).
- Observación ilegal, 2605(b): ver de manera intencional las áreas íntimas de otra persona, o a una persona que participa en conducta sexual, sin su conocimiento y consentimiento, mientras la persona se encuentra en un lugar donde tendría una expectativa razonable de privacidad o en circunstancias en las que tiene una expectativa razonable de privacidad. «View» (ver) significa mirar «for more than a brief period of time, in other than a casual or cursory manner, with the unaided eye or a device designed or intended to improve visual acuity» (durante más de un breve período, de manera distinta a una casual o superficial, a simple vista o con un dispositivo diseñado o destinado a mejorar la agudeza visual).
- Fotografiar, filmar o grabar de manera ilegal, 2605(c): fotografiar, filmar o grabar de manera intencional, «in any format» (en cualquier formato), las áreas íntimas de otra persona, o a una persona que participa en conducta sexual, sin su conocimiento y consentimiento, en los mismos lugares o circunstancias.
La prueba de las «circunstancias» alcanza a los lugares públicos. Cubre las «circumstances in which a reasonable person would believe that the person's intimate areas would not be visible to the public, regardless of whether that person is in a public or private area» (circunstancias en las que una persona razonable creería que sus áreas íntimas no serían visibles para el público, sin importar si se encuentra en un área pública o privada), incluido el caso en que una persona «knowingly disrobes in front of another but does not expect nor give consent for the other person to photograph, film, or record the person's intimate areas» (se desviste a sabiendas frente a otra, pero no espera ni da su consentimiento para que la otra persona fotografíe, filme o grabe sus áreas íntimas).
Compartir las imágenes (2605(e))
«No person shall intentionally display or disclose to a third party an image recorded in violation of subsection (c) of this section» (ninguna persona exhibirá ni divulgará de manera intencional a un tercero una imagen grabada en violación de la subsección (c) de esta sección). Este delito de divulgación está vinculado a las imágenes grabadas ilegalmente según (c), la disposición sobre áreas íntimas y conducta sexual. Antes de que la Ley 89 entrara en vigor el 1 de julio de 2026, también cubría las imágenes grabadas en violación de la disposición de vigilancia en el hogar de (d); ya no lo hace.
Programas de seguridad de negocios, excepciones y defensas
Según 2605(f), la sección «shall apply to a person who intentionally views, photographs, films, or records the intimate areas of a person as part of a security or theft prevention policy or program at a place of business» (se aplica a la persona que ve, fotografía, filma o graba de manera intencional las áreas íntimas de una persona como parte de una política o programa de seguridad o prevención de hurtos en un lugar de negocios). Un propósito de seguridad o de prevención de pérdidas no saca de la ley el ver o grabar áreas íntimas.
La sección no se aplica a un agente del orden que realiza actividades oficiales de acuerdo con la ley estatal y federal, ni a las actividades oficiales del Departamento de Correcciones, de una agencia del orden, de la Agencia de Servicios Humanos o de un tribunal con fines de seguridad o durante la investigación de presunta mala conducta de una persona bajo su custodia (2605(g)). La subsección (h) establece que la sección no pretende infringir la libertad de prensa para recopilar y difundir noticias.
Según 2605(i), es una defensa afirmativa frente a un cargo de (b) o (c) que el acusado fuera un investigador privado o guardia de seguridad de buena fe que realizaba vigilancia en el curso ordinario de su negocio y que la violación fuera «unintentional and incidental to otherwise legal surveillance» (no intencional e incidental a una vigilancia por lo demás legal). Esa defensa no se aplica a un cargo de divulgación según (e).
Penas (2605(j))
| Delito | Primera infracción | Segunda infracción o posterior |
|---|---|---|
| Ver (b), grabar (c) o vigilar en el hogar (d), víctima de 18 años o más | hasta 2 años, hasta $1,000, o ambas | hasta 3 años, hasta $5,000, o ambas |
| Ver (b), grabar (c) o vigilar en el hogar (d), víctima menor de 18 años | hasta 3 años, hasta $5,000, o ambas | hasta 5 años, hasta $10,000, o ambas |
| Exhibir o divulgar una imagen grabada en violación de (c), según (e) | hasta 5 años, hasta $5,000, o ambas | igual |
Según 13 V.S.A. 1, un delito cuya pena máxima de prisión excede los dos años es un delito grave (felony) y cualquier otro es un delito menor (misdemeanor). Por lo tanto, una primera infracción de (b), (c) o (d) contra un adulto es un delito menor (misdemeanor), mientras que todas las demás filas de la tabla son delitos graves (felony).
El plazo para procesar también difiere. La Ley 89 modificó 13 V.S.A. 4501 para que la grabación según 2605(c) y la divulgación según 2605(e) puedan procesarse dentro de 40 años; la ley no añadió a esa lista el ver según (b) ni la vigilancia en el hogar según (d).
Para el detalle completo del delito y preguntas relacionadas, consulte leyes de voyerismo y cámaras ocultas en Vermont y leyes de grabación de video en Vermont.
Compartir imágenes desnudas o sexuales sin consentimiento (13 V.S.A. 2606)
Una ley aparte cubre las imágenes sin importar cómo se hicieron. Según 13 V.S.A. 2606(b)(1), ninguna persona puede divulgar a sabiendas una imagen visual de una persona identificable que está desnuda o participa en conducta sexual, sin su consentimiento, con la intención de dañar, acosar o intimidar a la persona representada, cuando la divulgación causaría un daño a una persona razonable. La pena es de hasta 2 años, hasta $2,000, o ambas, y de hasta 5 años, hasta $10,000, o ambas cuando la persona tiene la intención de divulgar la imagen con fines de lucro.
La ley no se aplica a las imágenes que involucran desnudez o conducta sexual voluntaria en entornos públicos o comerciales o en un lugar donde la persona no tiene una expectativa razonable de privacidad, a las divulgaciones de interés público o en el marco de la aplicación legal de la ley, la denuncia de delitos, los centros correccionales, los procedimientos legales o el tratamiento médico, a los asuntos de interés público, ni a los servicios informáticos interactivos y servicios de información o telecomunicaciones respecto del contenido proporcionado únicamente por otra persona (2606(d)). «Consent to recording or production of the visual image does not, by itself, constitute consent for disclosure of the image» (el consentimiento a la grabación o producción de la imagen visual no constituye, por sí solo, consentimiento para la divulgación de la imagen).
Cámaras de Seguridad con Audio en Vermont
Vermont no tiene una ley estatal que convierta en delito que un particular intercepte, escuche a escondidas o grabe conversaciones. La Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas del estado (Electronic Communication Privacy Act), 13 V.S.A. capítulo 232, rige a las fuerzas del orden y a los proveedores de servicios; por ejemplo, 13 V.S.A. 8108 prohíbe que un agente del orden use un dispositivo que intercepte en tiempo real una transmisión del contenido de una comunicación desde el dispositivo de un usuario. Buscamos en una base de datos de texto completo de las leyes de Vermont disposiciones sobre escuchas, interceptación y escuchas telefónicas, y no encontramos ninguna dirigida a particulares.
Eso deja la ley federal. La Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act), 18 U.S.C. 2511, convierte en delito interceptar de manera intencional una comunicación por cable, oral o electrónica. Es una ley de consentimiento de una sola parte: un particular puede grabar una conversación en la que participa, o una en la que un participante dio su consentimiento previo, salvo que la grabación se haga «for the purpose of committing any criminal or tortious act» (con el propósito de cometer cualquier acto criminal o ilícito civil). La pena que establece la ley es una multa, hasta cinco años de prisión, o ambas.
Lo que importa para una cámara es quién es parte. Un micrófono que graba conversaciones entre otras personas, como un cuidador y un niño, invitados, inquilinos o empleados, cuando el dueño de la cámara no participa en la conversación y ningún participante dio su consentimiento, queda fuera de la excepción de una sola parte. La ley federal protege una «oral communication» (comunicación oral) solo cuando el hablante espera que la conversación no esté sujeta a interceptación en circunstancias que justifiquen esa expectativa, por lo que un intercambio en un porche a la vista del público es un caso distinto de una conversación privada en el interior.
Dentro de un hogar, 2605(d) también prohíbe grabar de manera intencional «in any format» (en cualquier formato) a una persona sin conocimiento y consentimiento donde la persona tendría una expectativa razonable de privacidad. No encontramos ninguna decisión de Vermont sobre si una grabación solo de audio cuenta. Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el jardín de un vecino o una acera pública.
Para más información sobre el audio, consulte leyes de grabación de audio en Vermont.
Cámaras Nanny y Cámaras Dentro de Su Hogar
Ninguna ley de Vermont que hayamos encontrado aborda por nombre una cámara solo de video en las habitaciones compartidas de su propio hogar, como una sala o una cocina. El delito de vigilancia en el hogar de 2605(d) se aplica de todos modos a todos, incluido el dueño de la casa: no tiene excepción para las cámaras de seguridad del dueño, y depende de si la persona grabada estaba en un lugar donde tendría una expectativa razonable de privacidad, sin su conocimiento y consentimiento.
- Dormitorios y baños que usan otras personas. Una cámara oculta en el dormitorio o baño de un cuidador interno, un invitado, un compañero de cuarto o un inquilino es el caso más claro según 2605(d), y si capta áreas íntimas también puede violar 2605(c).
- Habitaciones compartidas. No encontramos ninguna decisión de Vermont sobre si un invitado o cuidador tiene una expectativa razonable de privacidad en las habitaciones compartidas de una casa. Informar a las personas sobre la cámara y obtener su acuerdo elimina el elemento de «sin conocimiento ni consentimiento de esa persona» y es el enfoque más seguro.
- Audio. Grabar las conversaciones de un cuidador con un niño o con visitantes, cuando usted no participa en la conversación y ningún participante dio su consentimiento, puede violar la Ley Federal de Escuchas Telefónicas. Si un padre o madre puede dar su consentimiento en nombre de un niño pequeño es un tema sin resolver; algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas, y ninguna ley de Vermont lo aborda.
- Vigilar a una pareja o expareja. Usar cámaras o dispositivos para monitorear o vigilar a una persona puede formar parte de un patrón de conducta de acecho, que se explica más adelante.
La guía nacional de leyes de cámaras nanny cubre el aviso al cuidador y otras preguntas del hogar.
Vecinos, Dispositivos Ocultos, Drones y Acecho
La cámara de un vecino que ve su casa o jardín desde la propiedad del propio vecino no es ilegal, por sí sola, según ninguna ley de Vermont que hayamos encontrado. Varias leyes de Vermont se aplican cuando va más allá.
Dispositivos ocultos en terrenos ajenos (13 V.S.A. 3835)
Según 13 V.S.A. 3835(a), «A person shall not place a camera or other surveillance device on any privately owned real property with the intent to conduct surveillance on a person or the property unless the person has obtained prior written consent from the property owner» (una persona no colocará una cámara u otro dispositivo de vigilancia en ningún bien inmueble de propiedad privada con la intención de vigilar a una persona o la propiedad, salvo que haya obtenido el consentimiento previo por escrito del propietario). La violación conlleva una sanción civil de hasta $50 por una primera violación y hasta $250 por una segunda o posterior. La sanción es civil, no penal, y la sección no se aplica a un agente del orden que usa una cámara con fines legítimos de aplicación de la ley.
Las definiciones la acotan. Un «surveillance device» (dispositivo de vigilancia) es «a device hidden or obscured from plain view that permits the observation of privately owned real property or the activities of a person on the property in a manner that invades a person's reasonable expectation of privacy» (un dispositivo oculto o fuera de la vista que permite observar un bien inmueble de propiedad privada o las actividades de una persona en la propiedad de una manera que invade la expectativa razonable de privacidad de una persona). «Surveillance» significa observar a un propietario u ocupante con la claridad suficiente para conocer su identidad, hábitos, conducta, movimientos o paradero, u observar la propiedad con la claridad suficiente para identificar características únicas o conocer a sus propietarios u ocupantes. Un «property owner» (propietario) incluye a la persona que posee, arrienda, tiene licencia o controla de otro modo el terreno, o a su empleado o agente. La sección entró en vigor el 6 de junio de 2024.
Vigilancia hacia el interior de su casa (2605(d))
Un vecino que vigila o graba de manera intencional a usted mientras está en un lugar dentro de su casa donde tiene una expectativa razonable de privacidad, sin su conocimiento y consentimiento, puede quedar comprendido en 2605(d), incluso con una cámara instalada en la propiedad del propio vecino. Una cámara común que cubre la entrada de vehículos del propio vecino es distinta de una dirigida a la ventana de su dormitorio.
Drones (20 V.S.A. 4626)
Según 20 V.S.A. 4626(b), una persona no puede, sin el consentimiento previo por escrito del propietario u ocupante, usar un dron para grabar una imagen de un bien inmueble de propiedad privada o de su propietario u ocupante «with the intent to conduct surveillance on the person or the property in violation of the person's reasonable expectation of privacy» (con la intención de vigilar a la persona o la propiedad en violación de la expectativa razonable de privacidad de la persona). Se presume que una persona tiene esa expectativa en su propia propiedad si no puede ser observada por alguien a nivel del suelo en un lugar donde esa persona tiene derecho legal a estar, «regardless of whether the person is observable from the air using a drone» (sin importar si la persona puede ser observada desde el aire con un dron).
Por separado, 4626(a) prohíbe volar un dron con fines de pasatiempo o recreativos a menos de 100 pies (unos 30 metros) sobre una propiedad privada sin el consentimiento previo por escrito del propietario. Las violaciones conllevan una sanción civil de hasta $50, luego de hasta $250. La sección no se aplica a las empresas de servicios públicos que garantizan la confiabilidad del sistema ni a los agentes del orden con fines legítimos de aplicación de la ley.
Acecho (13 V.S.A. 1061-1063)
La ley penal de acecho (stalking) de Vermont menciona la vigilancia. Un «course of conduct» (patrón de conducta) significa «two or more acts over a period of time, however short, in which a person follows, monitors, surveils, threatens, or makes threats about another person, or interferes with another person's property» (dos o más actos durante un período, por breve que sea, en los que una persona sigue, monitorea, vigila o amenaza a otra persona, o hace amenazas sobre ella, o interfiere con su propiedad), incluidos los actos realizados «by any action, method, device, or means» (por cualquier acción, método, dispositivo o medio). Se excluye la actividad protegida constitucionalmente (13 V.S.A. 1061).
«Stalk» (acechar) significa «to engage purposefully in a course of conduct directed at a specific person that the person engaging in the conduct knows or should know would cause a reasonable person to fear for his or her safety or the safety of another or would cause a reasonable person substantial emotional distress» (participar deliberadamente en un patrón de conducta dirigido a una persona específica que quien lo realiza sabe, o debería saber, que causaría a una persona razonable temor por su seguridad o la de otra persona, o le causaría un sufrimiento emocional considerable). Una persona «who intentionally stalks another person» (que acecha de manera intencional a otra persona) enfrenta hasta 2 años, hasta $5,000, o ambas (13 V.S.A. 1062).
El acecho agravado, según 13 V.S.A. 1063, conlleva hasta 5 años, hasta $25,000, o ambas. Se aplica cuando el acecho viola una orden judicial que prohíbe el acecho, la persona tiene una condena previa por acecho o acecho agravado o una condena previa por un delito que implique un acto de violencia contra la misma persona, la persona acechada es menor de 16 años, o el acechador tenía un arma mortal mientras acechaba.
Órdenes civiles contra el acecho (12 V.S.A. capítulo 178)
Una persona que no sea familiar o miembro del hogar, según la definición de 15 V.S.A. 1101(2), puede pedir al tribunal una orden contra el acecho (12 V.S.A. 5133); un menor de 16 años o más puede presentarla por sí mismo. Para estas órdenes, un patrón de conducta también incluye el «use of any electronic, digital, or precise geolocation device or software or application to surveil a specific person or a specific person's internet or wireless activity continuously for 12 hours or more or on two or more occasions over a period of time, however short, without authorization» (uso de cualquier dispositivo o software o aplicación electrónico, digital o de geolocalización precisa para vigilar a una persona específica o su actividad en internet o inalámbrica de manera continua durante 12 horas o más, o en dos o más ocasiones durante un período, por breve que sea, sin autorización) (12 V.S.A. 5131).
La definición civil de «acechar» difiere de la penal. La conducta debe ser algo que la persona sabe, o debería saber, que causaría a una persona razonable temor por su seguridad o la de un familiar, o un sufrimiento emocional considerable evidenciado por el temor a una conducta sexual ilícita, una restricción ilícita de la libertad, lesiones corporales o la muerte, o por cambios significativos en las acciones o rutinas de la persona, como mudarse o cambiar rutas o horarios de trabajo. El demandante debe probar el acecho con una preponderancia de la evidencia.
Demandas por violación de la privacidad
La Corte Suprema de Vermont aplicó el estándar de intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion) en Hodgdon v. Mt. Mansfield Co., 160 Vt. 150, 624 A.2d 1122 (1992). Dijo que el demandante debe alegar «an intentional interference with [her] interest in solitude or seclusion, either as to [her] person or as to [her] private affairs or concerns, of a kind that would be highly offensive to a reasonable [person]» (una interferencia intencional con su interés en la soledad o el aislamiento, ya sea respecto de su persona o de sus asuntos o preocupaciones privados, de un tipo que sería sumamente ofensivo para una persona razonable), citando el Restatement (Second) of Torts, y añadió que «the intrusion must be substantial» (la intromisión debe ser sustancial). El tribunal resolvió que una sola carta de un empleador que amenazaba con el despido no era suficiente.
Una cámara que solo ve lo visible desde la calle o desde el jardín del propio vecino encaja con dificultad en ese estándar. Una cámara dirigida a los espacios privados de su casa es un caso distinto.
Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro con fechas de lo que la cámara puede ver y cuándo, y comuníquese con la policía si la cámara forma parte de un patrón de acoso o amenazas. Consulte las leyes de cámaras de seguridad de vecinos para el panorama nacional.
Arrendadores, Inquilinos y Alquileres a Corto Plazo
La ley de alquileres de Vermont regula la entrada, no la grabación. Según 9 V.S.A. 4460, un arrendador puede entrar con el consentimiento del inquilino, «which shall not be unreasonably withheld» (el cual no se negará sin motivo razonable); puede entrar entre las 9:00 a.m. y las 9:00 p.m. con al menos 48 horas de aviso para inspeccionar, hacer reparaciones, prestar servicios acordados o mostrar la unidad; y puede entrar sin consentimiento ni aviso solo cuando el arrendador tiene una creencia razonable de peligro inminente para cualquier persona o propiedad. Nuestra investigación no encontró ninguna disposición en las leyes de arrendador e inquilino de Vermont sobre cámaras ni ninguna ley de Vermont dirigida a las cámaras en alquileres a corto plazo.
Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:
- Cámaras ocultas en una unidad. El apartamento de un inquilino es un hogar o residencia según el texto de 2605(d), por lo que un arrendador que vigila o graba de manera intencional a un inquilino en un lugar donde el inquilino tiene una expectativa razonable de privacidad, sin su conocimiento y consentimiento, queda comprendido en sus palabras. No encontramos ninguna decisión de Vermont que lo aplique a un arrendador o a un huésped de alquiler a corto plazo.
- Imágenes íntimas. Grabar las áreas íntimas de un inquilino o huésped sin su conocimiento y consentimiento donde espera privacidad es un delito según 2605(c) dondequiera que ocurra.
- Audio. Un micrófono oculto que graba las conversaciones de un inquilino o huésped, cuando el arrendador o anfitrión no es parte y ningún participante dio su consentimiento, puede violar la Ley Federal de Escuchas Telefónicas.
Consulte las leyes de cámaras de seguridad para propietarios (landlords) para el panorama nacional y las leyes de arrendador e inquilino de Vermont para las reglas de entrada y de contrato.
Reglas de Cámaras en Condominios y HOA
Nuestra investigación no encontró ninguna ley de Vermont que limite las reglas de cámaras de condominios o asociaciones de propietarios; la sección de reglas de la Ley de Propiedad de Interés Común (Common Interest Ownership Act), 27A V.S.A. 3-120, trata las banderas, los letreros y asuntos similares, pero no dice nada sobre cámaras, y la ley de 2026 sobre vivienda y comunidades de interés común (Ley 179) no añadió ninguna disposición sobre cámaras. Sus derechos en una asociación provienen de la declaración, los estatutos y las reglas. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con una ley que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte las reglas de cámaras de seguridad de las HOA.
Cámaras en el Lugar de Trabajo en Vermont
Nuestra investigación no encontró ninguna ley de Vermont que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ninguna que prohíba las cámaras del empleador en determinadas salas. Las leyes generales se aplican igualmente en el trabajo: 2605(f) hace que la ley de voyerismo se aplique al ver o grabar áreas íntimas «as part of a security or theft prevention policy or program at a place of business» (como parte de una política o programa de seguridad o prevención de hurtos en un lugar de negocios), y 2605(b) y (c) alcanzan a cualquier persona que vea o grabe de manera intencional las áreas íntimas de otra persona sin su conocimiento y consentimiento donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, como un baño o un área para cambiarse. Grabar las conversaciones de los empleados cuando el empleador no es parte y ningún participante dio su consentimiento puede violar la Ley Federal de Escuchas Telefónicas.
Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte las leyes de monitoreo de empleados de Vermont. Para los empleados que graban en el trabajo, consulte las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Vermont, y para el panorama nacional, las leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.
Cámaras y Drones del Gobierno
Algunas reglas de Vermont obligan a la policía y no a los particulares dueños de cámaras. Según 20 V.S.A. 4622, una agencia del orden no puede usar un dron, ni la información obtenida con uno, para investigar, detectar o procesar delitos, salvo para fines distintos de la investigación de delitos (como búsqueda y rescate) o con una orden judicial o una excepción reconocida judicialmente al requisito de orden judicial. Tanto 3835 como 4626 eximen a los agentes del orden que actúan con fines legítimos de aplicación de la ley.
¿Necesita un Letrero de Cámaras de Seguridad en Vermont?
Ninguna ley de Vermont que hayamos encontrado exige que un propietario o negocio coloque un letrero por las cámaras de seguridad. Un letrero tampoco es una defensa según 2605: la ley de voyerismo no tiene excepción por aviso o letrero, y sus delitos de vigilancia en el hogar y de grabación dependen del conocimiento y consentimiento de la persona grabada. La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.
Hogares de Ancianos y Centros de Cuidado
Vermont no figura entre los estados que encontramos con una ley que dé a los residentes de hogares de ancianos o de vivienda asistida el derecho a instalar una cámara en su habitación. Consulte las leyes de cámaras en hogares de ancianos de Vermont para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos.
Qué Cambia en 2027 en la Ley de Cámaras de Vermont
Al 6 de noviembre de 2026, ninguna ley promulgada que modifique 13 V.S.A. 2605, 2606, 3835, 1061, 1062 o 1063, 20 V.S.A. 4626, 12 V.S.A. 5131 o 9 V.S.A. 4460 entra en vigor en 2027; revisamos el historial de cada sección en el sitio de leyes de la Legislatura, que incluye las acciones de la sesión de 2026, y la lista de leyes de la sesión 2025-2026 de la Legislatura. Los cambios siguientes ya están en vigor.
- Reescritura de la ley de voyerismo, en vigor desde el 1 de julio de 2026. La Ley 89 de 2026 (H.626), firmada el 28 de abril de 2026, separó el ver (b) del fotografiar, filmar o grabar (c), convirtió en delito ver a una persona que participa en conducta sexual, mantuvo la vigilancia en el hogar en (d), movió la divulgación de (c) a (e) y la limitó a las imágenes grabadas en violación de (c) (antes de la ley también cubría imágenes grabadas mediante vigilancia en el hogar según (d)), añadió los niveles de pena para menores de 18 años, creó la demanda civil de 2605(k) contra quien exhiba o divulgue de manera intencional una imagen grabada en violación de (c) y cause un daño al demandante, amplió a 40 años el plazo para procesar la grabación, la divulgación, el intercambio de imágenes de 2606 y el nuevo delito de extorsión sexual (13 V.S.A. 2607), y modificó 2606. No creó el delito de vigilancia en el hogar, que es anterior a ella.
- Definiciones de acecho, en vigor desde el 18 de junio de 2026. La Ley 165 de 2026 (H.937), vigente desde su aprobación, añadió tanto a 13 V.S.A. 1061 como a 12 V.S.A. 5131 que un patrón de conducta no requiere que los dos o más actos ocurran en días calendario distintos.
- Vigilancia con dispositivos en las órdenes civiles contra el acecho, en vigor desde el 1 de julio de 2025. La Ley 46 de 2025 (H.222) añadió el supuesto de vigilancia con dispositivos electrónicos, digitales o de geolocalización a la definición de patrón de conducta en 12 V.S.A. 5131.
- No es una ley sobre la colocación de cámaras: privacidad de datos del consumidor, 1 de enero de 2028. La Ley 145 de 2026 (S.71), la Ley de Privacidad de Datos y Vigilancia en Línea de Vermont (Vermont Data Privacy and Online Surveillance Act), entra en vigor el 1 de enero de 2028. Es una ley de privacidad de datos del consumidor y no se trata más en esta página.
Antes de basarse en esta página en 2027, consulte el buscador de proyectos de ley de la Legislatura para ver si hay proyectos de la sesión de 2027 que cambien estas secciones.
Dónde Obtener Ayuda en Vermont
Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local o a la Policía Estatal de Vermont (llame al 911 si está en peligro). Para una demanda civil o una orden contra el acecho, el sitio web del Poder Judicial de Vermont (Vermont Judiciary) tiene información de autoayuda y formularios, Vermont Legal Aid y Legal Services Vermont atienden a los residentes que califican, y el servicio de referencia de abogados de la Asociación de Abogados de Vermont (Vermont Bar Association) puede conectarlo con un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendador e inquilino o laborales.
Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Vermont al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte a un abogado con licencia en Vermont sobre su situación.
Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad en Vermont
- Leyes de Grabación de Vermont cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Vermont.
- Reglas de Grabación con Cámaras de Seguridad en Vermont explica el lado de la ley de grabación sobre el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica en Vermont aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring en Vermont cubre las reglas de los timbres con video en Vermont.
Preguntas Comunes sobre Cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
- Reglas de Cámaras de Seguridad de las HOA
- Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
- Leyes de Cámaras Nanny
- Leyes de Vigilancia por Cámara en el Lugar de Trabajo
- Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios (Landlords)
Más Leyes de Vermont
- Leyes de Grabación de Vermont
- Leyes de Asientos de Auto en Vermont
- Leyes de Mordeduras de Perro en Vermont
- Leyes de Choque y Fuga en Vermont
- Leyes de Sexting en Vermont
- Leyes de Manutención Infantil en Vermont
- Ley del Limón de Vermont
- Leyes de Denunciantes de Vermont
- Plazo de Prescripción en Vermont
Preguntas frecuentes
¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Vermont?
Sí. Ninguna ley de Vermont que hayamos encontrado prohíbe las cámaras de video en su propiedad que graban áreas a la vista, ni exige un letrero. Los límites son vigilar o grabar de manera intencional a una persona sin su conocimiento y consentimiento en un lugar dentro de un hogar o residencia donde tendría una expectativa razonable de privacidad (13 V.S.A. 2605(d)), ver o grabar de manera intencional las áreas íntimas o la conducta sexual de alguien sin su conocimiento y consentimiento donde espera privacidad (2605(b), (c)), ocultar un dispositivo de vigilancia en un terreno ajeno sin el consentimiento por escrito del propietario (3835) y usar la vigilancia como parte del acecho.
¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Vermont?
Vermont no tiene una ley estatal que convierta en delito que un particular grabe conversaciones, por lo que rige la ley federal. Según 18 U.S.C. 2511, usted puede grabar una conversación en la que participa, o una en la que un participante dio su consentimiento, salvo que lo haga para cometer un acto criminal o ilícito civil (tortious). Grabar las conversaciones privadas de otras personas cuando usted no es parte y ningún participante dio su consentimiento puede ser un delito federal, por lo que muchos dueños apagan los micrófonos de las cámaras interiores.
¿Es Vermont un estado de consentimiento de una sola parte?
Sí, en la práctica. Vermont no tiene una ley estatal de escuchas telefónicas ni de interceptación para particulares, y la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act) que se aplica allí es una ley de consentimiento de una sola parte: un participante puede grabar, o una persona puede grabar con el consentimiento previo de un participante, salvo que la grabación se haga para cometer un acto criminal o ilícito civil (tortious).
¿Son ilegales las cámaras ocultas en Vermont?
No en todos los casos. Una cámara oculta es un delito cuando alguien la usa de manera intencional para vigilar o grabar a una persona sin su conocimiento y consentimiento en un lugar dentro de un hogar o residencia donde la persona tendría una expectativa razonable de privacidad (2605(d)), o para ver o grabar de manera intencional las áreas íntimas o la conducta sexual de otra persona sin su conocimiento y consentimiento donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad (2605(b), (c)). Colocar un dispositivo de vigilancia oculto en un terreno ajeno sin el consentimiento previo por escrito del propietario conlleva una sanción civil (3835).
¿Cuál es la pena por voyerismo con cámara oculta en Vermont?
Según 2605(j), una primera infracción de ver, grabar o vigilar en el hogar contra un adulto conlleva hasta 2 años o $1,000, y una infracción repetida hasta 3 años o $5,000. Cuando la víctima es menor de 18 años, una primera infracción conlleva hasta 3 años o $5,000 y una infracción repetida hasta 5 años o $10,000. Exhibir o divulgar una imagen grabada en violación de 2605(c) conlleva hasta 5 años o $5,000.
¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Vermont?
Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve lo que es visible desde allí no es ilegal por sí sola según ninguna ley de Vermont que hayamos encontrado. Puede cruzar la línea si el vecino lo vigila o graba de manera intencional sin su conocimiento y consentimiento mientras usted está en un lugar de su casa donde tiene una expectativa razonable de privacidad (2605(d)), oculta un dispositivo de vigilancia en su terreno sin su consentimiento por escrito (3835), o la usa para monitorearlo o vigilarlo como parte del acecho (1061-1063).
¿Es ilegal volar un dron sobre mi propiedad en Vermont?
Volar un dron con fines de pasatiempo o recreativos a menos de 100 pies sobre una propiedad privada sin el consentimiento previo por escrito del propietario, o usar un dron para grabar la propiedad o a su propietario u ocupante con la intención de vigilar en violación de su expectativa razonable de privacidad sin el consentimiento previo por escrito del propietario u ocupante, conlleva una sanción civil de hasta $50, luego de hasta $250 (20 V.S.A. 4626).
¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento en Vermont?
La ley de alquileres de Vermont regula la entrada (consentimiento, o 48 horas de aviso entre las 9 a.m. y las 9 p.m. por los motivos enumerados, o una creencia razonable de peligro inminente, 9 V.S.A. 4460) y no dice nada sobre cámaras. Un arrendador que lo vigila o graba de manera intencional sin su conocimiento y consentimiento en un lugar de su apartamento donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad queda comprendido en las palabras de 2605(d), aunque no encontramos ninguna decisión de Vermont que lo aplique a un arrendador.
¿Puedo demandar a alguien por filmarme en Vermont?
Posiblemente. Según 2605(k) usted puede demandar a una persona que exhiba o divulgue de manera intencional a un tercero una imagen grabada en violación de 2605(c), si la exhibición o divulgación le causa un daño, y no hay plazo límite para presentar la demanda. Los tribunales de Vermont también aplican el estándar de intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion), que requiere una intromisión sustancial e intencional que sería sumamente ofensiva para una persona razonable (Hodgdon v. Mt. Mansfield Co., 1992).
¿Tiene mi empleador que avisarme de las cámaras en el trabajo en Vermont?
Nuestra investigación no encontró ninguna ley de Vermont que exija a los empleadores privados dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros. La ley de voyerismo se aplica igualmente en el trabajo, incluido el ver o grabar áreas íntimas como parte de un programa de seguridad o prevención de hurtos de un negocio (2605(f)).
¿Necesito colocar un letrero de cámaras de seguridad en Vermont?
Ninguna ley de Vermont que hayamos encontrado exige un letrero para las cámaras de una casa o negocio. Un letrero tampoco es una defensa según la ley de voyerismo, que depende del conocimiento y consentimiento de la persona grabada.
Actualizaciones
Se reescribió la página de Vermont conforme a la reescritura de la ley de voyerismo de la Ley 89 (vigente desde el 1 de julio de 2026): nueva letra de las subsecciones, un nuevo delito por ver a una persona que participa en conducta sexual, un delito de divulgación limitado a imágenes grabadas en violación de 2605(c), niveles de pena para menores de 18 años, plazo de 40 años para procesar y una nueva demanda civil; además se añadieron los cambios de 2025 y 2026 a las leyes de acecho y un panorama fechado de 2027.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se agregó el estatuto de Vermont sobre la colocación de dispositivos de vigilancia, 13 V.S.A. 3835, que desde el 6 de junio de 2024 prohíbe colocar una cámara oculta en la propiedad privada de otra persona sin el consentimiento por escrito del propietario y conlleva una sanción civil de $50 a $250 en lugar de la pena penal de allanamiento mostrada anteriormente; se corrigió la definición de privacidad de la ley de voyerismo para incluir ambos supuestos legales; y se corrigió la exención de investigadores privados y guardias de seguridad, que aplica sin importar si la persona tiene licencia.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 59: Lewdness and Prostitution, Subchapter: LEWD AND INDECENT CONDUCT
§ 2605VoyeurismVigentecitada en 15 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Bona fide private investigator or bona fide security guard” means an individual lawfully providing services, whether licensed or unlicensed, pursuant to 26 V.S.A. §§ 3151 and 3151a. (2) “Female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola. (3) “Circumstances in which a person has a reasonable expectation of privacy” means circumstances in which a reasonable person would believe that his or her intimate areas would not be visible to the public, regardless of whether that person is in a public or private area. This definition includes circumstances in which a person knowingly disrobes in front of another, but does not expect nor give consent for the other person to photograph, film, or record his or her intimate areas. (4) “Intimate areas” means the naked or undergarment-clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of a person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State v. DEVOID (2010) la Corte Suprema de Vermont revocó una condena por tentativa de voyerismo bajo la sección 2605(b)(1), al sostener que la prueba no demostraba que el acusado, parado en el suelo, pudiera ver las áreas íntimas de la denunciante según las define la ley, por lo que mirar hacia su ventana no fue un acto manifiesto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. DEVOID (Supreme Court of Vermont 2010, 188 Vt. 445)✓Un hombre miró fijamente la ventana de una ducha del segundo piso desde el estacionamiento; una fotografía tomada dentro del baño mostraba que las áreas íntimas de la denunciante, según las define el estatuto, quedaban debajo del alféizar, por lo que el tribunal revocó su condena por intento de voyerismo.
- State v. Squiers (Supreme Court of Vermont 2006, 179 Vt. 388)“…r any object into the genital or anal opening of another”); 13 V.S.A. § 2605(a)(4) & (b) (prohibiting the viewing or…”
- State v. Beaudoin (Supreme Court of Vermont 2008, 185 Vt. 164)“…ter 1 includes §§ 2601 and 2602 and a section on voyeurism, 13 V.S.A. § 2605. Section 2601 makes it a felony to enga…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2606Disclosure of sexually explicit images without consentVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Disclose” includes transfer, publish, distribute, exhibit, or reproduce. (2) “Harm” means physical injury, financial injury, or serious emotional distress. (3) “Nude” means any one or more of the following uncovered parts of the human body: (A) genitals; (B) pubic area; (C) anus; or (D) post-pubescent female nipple. (4) “Sexual conduct” shall have the same meaning as in section 2821 of this title. (5) “Visual image” includes a photograph, film, videotape, recording, or digital reproduction, including an image created or altered by digitization. (6) “Digitization” means the process of altering an image in a realistic manner utilizing an image or images of a person, including images other than the person depicted, or computer-generated images. (b)(1) A person violates this section if the person knowingly discloses a visual image of an identifiable person who is nude or who is engaged in sexual conduct, without the person’s consent, with the intent to harm, harass, intimidate, threaten, or coerce the person depicted, and the disclosure would cause a reasonable person to suffer harm.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Rebekah S. VanBuren (Supreme Court of Vermont 2019, 2018 VT 95)“…s statute banning disclosure of nonconsensual pornography. 13 V.S.A. § 2606. We conclude that the statute is const…”
- Ava Morton v. Mayah Young (Supreme Court of Vermont 2023, 298 A.3d 230)“…ute criminalizing disclosure of nonconsensual pornography, 13 V.S.A. § 2606, did not violate the First Amendment. I…”
- corriveau v. windham (Vermont Superior Court 2024)“…ithout saying that an injunction is an equitable remedy.”); 13 V.S.A. § 2606(e)(2) (explicitly listing “a preliminar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 81: Trespass and Malicious Injuries to Property, Subchapter: MISCELLANEOUS PROVISIONS
§ 3835Surveillance devices; placement on private property without consent of owner; civil penaltyVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) A person shall not place a camera or other surveillance device on any privately owned real property with the intent to conduct surveillance on a person or the property unless the person has obtained prior written consent from the property owner. (b) A person who violates this section shall be assessed a civil penalty of not more than: (1) $50.00 for a first violation; or (2) $250.00 for a second or subsequent violation. (c) This section shall not apply to the use of a camera or other surveillance device by a law enforcement officer for legitimate law enforcement purposes. (d) As used in this section: (1) “Property owner” means a person who owns, leases, licenses, or otherwise controls ownership or use of land, or an employee or agent of that person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 441 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte
Vermont Statutes Annotated, Title 20: Internal Security and Public Safety, Chapter 205: Drones
§ 4626Drones; operation over private property without consent of owner; civil penaltyVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) A person shall not fly a drone for hobby or recreational purposes at an altitude of less than 100 feet above privately owned real property unless the person has obtained prior written consent from the property owner. (b) A person shall not, without the prior written consent of the property owner or occupant, use a drone to record an image of privately owned real property or of the owner or occupant of the property with the intent to conduct surveillance on the person or the property in violation of the person’s reasonable expectation of privacy. For purposes of this subsection, a person is presumed to have a reasonable expectation of privacy on the person’s privately owned real property if the person is not observable by another person located at ground level in a place where the other person has a legal right to be, regardless of whether the person is observable from the air using a drone. (c) A person engaged in the business of selling drones shall provide written notice to each purchaser of a drone required to be registered by the U.S.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
§ 4622Law enforcement use of dronesVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Except as provided in subsection (c) of this section, a law enforcement agency shall not use a drone or information acquired through the use of a drone for the purpose of investigating, detecting, or prosecuting crime. (b)(1) A law enforcement agency shall not use a drone to gather or retain data on private citizens peacefully exercising their constitutional rights of free speech and assembly. (2) This subsection shall not be construed to prohibit a law enforcement agency from using a drone: (A) for observational, public safety purposes that do not involve gathering or retaining data; or (B) pursuant to a warrant obtained under Rule 41 of the Vermont Rules of Criminal Procedure.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 81: Trespass and Malicious Injuries to Property, Subchapter: INJURIES TO BUILDINGS AND THEIR APPURTENANCES
§ 3705Unlawful trespassVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a)(1) A person shall be imprisoned for not more than three months or fined not more than $500.00, or both, if, without legal authority or the consent of the person in lawful possession, the person enters or remains on any land or in any place as to which notice against trespass is given by: (A) actual communication by the person in lawful possession or the person’s agent or by a law enforcement officer acting on behalf of such person or the person’s agent; (B) signs or placards so designed and situated as to give reasonable notice; or (C) in the case of abandoned property: (i) signs or placards, posted by the owner, the owner’s agent, or a law enforcement officer, and so designed and situated as to give reasonable notice; or (ii) actual communication by a law enforcement officer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 49 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Kirchoff (Supreme Court of Vermont 1991, 156 Vt. 1)“…o trespasses on such lands a criminal belies the claim. See 13 V.S.A. § 3705. The Court’s conclusion was justified…”
- State v. Fanger (Supreme Court of Vermont 1995, 164 Vt. 48)“…s dismissal of one count of unlawM trespass in violation of 13 V.S.A. § 3705(d) against defendant, Bruno Fanger. The…”
- State v. Kreth (Supreme Court of Vermont 1988, 150 Vt. 406)“…se was convicted of violation of our criminal trespass law, 13 V.S.A. § 3705(d). The essential facts are that defend…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Vermont Statutes Annotated, Title 26: Professions and Occupations, Chapter 59: Private Investigative and Security Services, Subchapter: GENERAL PROVISIONS
§ 3151DefinitionsVigente
As used in this chapter: (1)(A) “Director” means the Director of the Office. (B) “Office” means the Office of Professional Regulation. (2) “Person” means an individual, partnership, corporation, or other business entity. (3) “Private investigator” means any person who, for consideration engages in or solicits business, accepts employment, or holds himself or herself out to the public as someone who will investigate, obtain information, or provide security of persons incident to, but not limited to, the following: (A) Any suspected crime, tort, or wrong committed or threatened against the laws of a government or any of its political subdivisions or against any person. (B) The identity, habits, conduct, honesty, loyalty, movements, whereabouts, affiliations, associations, transactions, reputation, or character of any living person. (C) Damage, accidents, or injury to persons or property. (D) The location, disposition, or recovery of lost or stolen property. (E) Evidence related to a proceeding before any court, agency, officer, or investigative committee. (F) The identity, location, or apprehension of persons.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Todd v. Geno (Vermont Superior Court 2013)“…023, 1061, 1063, 3006, 3007, and 3015, 21 V.S.A. § 495 and 26 V.S.A. § 3151. Am. Comp. ¶¶ 53-64. Two of these prov…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 13 V.S.A. 2605, Voyeurism (voyerismo)(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 1, Definición de delitos graves y delitos menores(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 2606, Divulgación de imágenes sexualmente explícitas sin consentimiento(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 8108, Prohibición de interceptar información en tiempo real(legislature.vermont.gov).gov
- 18 U.S.C. 2511, Interceptación y divulgación de comunicaciones por cable, orales o electrónicas(www.law.cornell.edu)
- 13 V.S.A. 3835, Dispositivos de vigilancia; colocación en propiedad privada sin el consentimiento del propietario(legislature.vermont.gov).gov
- 20 V.S.A. 4626, Drones; operación sobre propiedad privada sin el consentimiento del propietario(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 1061, Definiciones de acecho(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 1062, Acecho(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 1063, Acecho agravado(legislature.vermont.gov).gov
- 12 V.S.A. 5133, Solicitudes de orden contra el acecho o la agresión sexual(legislature.vermont.gov).gov
- 12 V.S.A. 5131, Órdenes contra el acecho o la agresión sexual, definiciones(legislature.vermont.gov).gov
- Hodgdon v. Mt. Mansfield Co., 160 Vt. 150, 624 A.2d 1122 (1992)(static.case.law)
- 9 V.S.A. 4460, Acceso del arrendador(legislature.vermont.gov).gov
- 20 V.S.A. 4622, Uso de drones por las fuerzas del orden(legislature.vermont.gov).gov
- Ley 89 de 2026 de Vermont (H.626), según fue promulgada(legislature.vermont.gov).gov
- Ley 165 de 2026 de Vermont (H.937), según fue promulgada(legislature.vermont.gov).gov
- Ley 46 de 2025 de Vermont (H.222), según fue promulgada(legislature.vermont.gov).gov
- Ley 145 de 2026 de Vermont (S.71), según fue promulgada(legislature.vermont.gov).gov