Vermont
Leyes de Vermont sobre Grabación de Video
Vermont generalmente permite la grabación de video en espacios públicos. Los principales límites provienen de la ley de voyeurismo (13 V.S.A. 2605), que tipifica como delito grabar las áreas íntimas de una persona sin su consentimiento donde tiene una expectativa razonable de privacidad, incluso en público, grabar a una persona que participa en conducta sexual sin su consentimiento, y filmar en secreto a cualquier persona en un área privada de una vivienda.
Vermont generalmente permite la grabación de video en público. La ley de voyeurismo del estado (13 V.S.A. 2605) crea límites, sobre todo en entornos privados, y la ley de imágenes íntimas no consentidas (13 V.S.A. 2606) prohíbe compartir imágenes privadas sin consentimiento.
Esta guía cubre los derechos de filmación en público, las penas por voyeurismo, la Ley de Reuniones Abiertas y cómo la jurisprudencia de Vermont define las expectativas de privacidad para el video.
Grabación de Video en Público
Ninguna ley de Vermont prohíbe en general la grabación de video en público. Usted puede filmar en calles, aceras, parques, edificios gubernamentales y en eventos públicos. La excepción es 13 V.S.A. 2605(c), que tipifica como delito grabar las áreas íntimas de una persona, por ejemplo debajo de la ropa, sin su conocimiento y consentimiento, ya sea que la persona esté en un área pública o privada. La grabación de solo video no implica la ley federal de escuchas telefónicas, que se centra en la interceptación de audio.
Voyeurismo (13 V.S.A. 2605)
Vermont reescribió su ley de voyeurismo con vigencia desde el 1 de julio de 2026 (Ley 89 de la sesión ajustada de 2025). Según el texto actual, es un delito ver intencionalmente (2605(b)) o fotografiar, filmar o grabar (2605(c)) las áreas íntimas de una persona, o a una persona que participa en conducta sexual, sin su conocimiento y consentimiento donde tiene una expectativa razonable de privacidad. Según 2605(d), también es un delito vigilar en secreto, o fotografiar, filmar o grabar, a cualquier persona, vestida o no, sin su conocimiento y consentimiento mientras se encuentra en un lugar privado dentro de una vivienda o residencia. Según 2605(e), es un delito mostrar o compartir una imagen grabada en violación de 2605(c).
| Delito (13 V.S.A. 2605(j), vigente desde el 1 de julio de 2026) | Pena Máxima |
|---|---|
| Primer delito, víctima de 18 años o más (incisos (b), (c), (d)) | 2 años, multa de $1,000 |
| Segundo delito o posterior, víctima de 18 años o más | 3 años, multa de $5,000 |
| Primer delito, víctima menor de 18 años | 3 años, multa de $5,000 |
| Segundo delito o posterior, víctima menor de 18 años | 5 años, multa de $10,000 |
| Mostrar o divulgar a un tercero una imagen grabada en violación del inciso (c) (inciso (e)) | 5 años, multa de $5,000 |
La Ley 89 también permite que la víctima demande a quien muestre o comparta intencionalmente esa imagen cuando ello le cause daño (2605(k)), sin plazo para presentar la demanda.
Imágenes Íntimas No Consentidas (13 V.S.A. 2606)
| Delito | Pena Máxima |
|---|---|
| Divulgación sin consentimiento | 2 años, multa de $2,000 |
| Divulgación con fines de lucro | 5 años, multa de $10,000 |
Enmienda de Deepfake de 2024
La Ley 161 de 2024 (H.878), firmada el 6 de junio de 2024, enmendó la 13 V.S.A. 2606 para cubrir expresamente las imágenes íntimas digitalizadas y sintéticas. Los deepfakes generados por IA que representan a una persona identificable de manera sexual entran dentro de la ley.
Ley Federal TAKE IT DOWN
La Ley TAKE IT DOWN, firmada el 19 de mayo de 2025, exige que las plataformas en línea eliminen las imágenes íntimas no consentidas (incluidos los deepfakes generados por IA) dentro de las 48 horas posteriores a la solicitud de la víctima. El deber de cumplimiento de las plataformas entró en vigor el 19 de mayo de 2026. La Ley también tipifica como delito federal publicar a sabiendas imágenes íntimas de una persona sin su consentimiento, incluidas las falsificaciones generadas por IA, o amenazar con hacerlo. Esta opera junto con la 13 V.S.A. 2606 de Vermont y proporciona un recurso federal adicional de eliminación.
Ley de Reuniones Abiertas
La Ley 133 de Vermont de 2024 (2023, No. 133 (Sesión Ajustada)) exige que los organismos públicos graben sus propias reuniones, y la Ley 51 de 2025 (2025, No. 51, Sección 2, vigente desde el 9 de junio de 2025) actualizó los requisitos. El texto codificado vigente está en 1 V.S.A. 312. Las juntas y comisiones estatales, salvo los órganos consultivos, deben grabar cada reunión y publicar la grabación durante al menos 30 días después de que se aprueben las actas. Las juntas locales, como las juntas directivas municipales y las juntas escolares, salvo los órganos consultivos, deben grabar en audio o video y publicar la grabación durante 30 días, a menos que el cumplimiento imponga una carga excesiva al municipio.
La ley no otorga expresamente a los miembros del público el derecho a hacer sus propias grabaciones. Si piensa grabar una reunión, consulte primero las reglas del organismo.
Expectativas de Privacidad (Jurisprudencia)
Los casos constitucionales de privacidad de Vermont se refieren a registros policiales bajo el Artículo 11, no a filmaciones privadas:
- Estacionamiento público: State v. Brooks (1991) resolvió que la policía podía grabar sin orden judicial una conversación con un informante allí.
- Área de atención de emergencias de un hospital: State v. Rheaume (2005) resolvió que un agente estatal podía entrar sin orden judicial.
- Hogar privado: State v. Geraw (2002) resolvió que la policía necesita una orden judicial para grabar en secreto una entrevista en un hogar.
Cuándo puede filmar una persona particular lo establece 13 V.S.A. 2605, que protege cualquier lugar donde una persona razonable creería que podría desvestirse en privado, lo que puede incluir una sala de tratamiento médico.
Más Leyes de Grabación de Vermont
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Vermont
Más Leyes de Vermont
- Leyes de Vermont sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Pensión Alimenticia de Vermont
- Leyes de Empleo a Voluntad de Vermont
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Vermont
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Vermont
- Leyes de Custodia de Menores de Vermont
- Leyes de Manutención Infantil de Vermont
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Vermont
- Leyes de Privacidad de Datos de Vermont
- Leyes de Deepfake de Vermont
- Leyes de Divorcio de Vermont
- Leyes de Mordeduras de Perro de Vermont
- Leyes de Emancipación de Vermont
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Vermont
- Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de Vermont
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Vermont
Más Temas de Grabación de Vermont
- Leyes de Grabación de Vermont
- Grabación de Audio en Vermont
- Grabación Médica en Vermont
- Grabación en Escuelas en Vermont
- Grabación en el Trabajo en Vermont
- Grabación de la Policía en Vermont
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Vermont
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Vermont
- Grabación de Voyeurismo en Vermont
- Grabación entre Arrendador e Inquilino en Vermont
- Grabación con Cámaras de Tablero en Vermont
- Grabación en Público en Vermont
- Leyes de Privacidad Biométrica de Vermont
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar en video a alguien en Vermont sin consentimiento?
En lugares públicos generalmente puede filmar a las personas sin su consentimiento, salvo que grabar las áreas íntimas de una persona, por ejemplo debajo de la ropa, sin su conocimiento y consentimiento es un delito incluso en público cuando una persona razonable creería que esas áreas no serían visibles al público. En una vivienda, 13 V.S.A. 2605(d) tipifica como delito fotografiar, filmar o grabar en secreto a cualquier persona en un lugar donde espera privacidad sin su conocimiento y consentimiento, y 2605(c) también prohíbe grabar a una persona que participa en conducta sexual sin su consentimiento.
¿Cuáles son las penas por voyeurismo en Vermont?
Según 13 V.S.A. 2605(j), con la enmienda vigente desde el 1 de julio de 2026: con una víctima adulta, hasta 2 años o multa de $1,000 por un primer delito y hasta 3 años o $5,000 por un delito reiterado. Si la víctima es menor de 18 años, hasta 3 años o $5,000 por un primer delito y hasta 5 años o $10,000 por un delito reiterado. Mostrar o compartir una imagen grabada en violación de 2605(c) conlleva hasta 5 años o $5,000 (2605(e)).
¿Cubre la ley de Vermont los videos deepfake?
Sí. La Ley 161 de 2024 enmendó la 13 V.S.A. 2606 para cubrir las imágenes íntimas digitalizadas y sintéticas, incluidos los deepfakes generados por IA. La Ley federal TAKE IT DOWN, firmada el 19 de mayo de 2025, también exige que las plataformas eliminen dicho contenido dentro de las 48 horas posteriores a la solicitud de la víctima; ese deber de las plataformas entró en vigor el 19 de mayo de 2026.
¿Puedo grabar una reunión pública en Vermont?
Por lo general sí, pero la ley no lo dice expresamente. La Ley de Reuniones Abiertas de Vermont exige que la mayoría de los organismos públicos graben sus propias reuniones y publiquen las grabaciones, pero no otorga expresamente a los asistentes el derecho a grabar. Consulte las reglas del organismo antes de comenzar.
¿Es ilegal compartir imágenes íntimas sin consentimiento en Vermont?
Sí. Bajo la 13 V.S.A. 2606, la divulgación no consentida conlleva hasta 2 años. La divulgación con fines de lucro conlleva hasta 5 años. Los deepfakes generados por IA están expresamente cubiertos bajo la enmienda de 2024.
¿Puedo usar video como evidencia en un tribunal de Vermont?
Sí. El video grabado legalmente generalmente es admisible. Aplican los requisitos de autenticación, relevancia y cadena de custodia.
Actualizaciones
Se corrigió la tabla de penas por voyeurismo: el nivel de 5 años/$5,000 aplica a divulgar o exhibir una imagen grabada a un tercero, no a delitos que involucran a menores (el estatuto no tiene una mejora específica por edad de la víctima).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 59: Lewdness and Prostitution, Subchapter: LEWD AND INDECENT CONDUCT
§ 2605VoyeurismVigentecitada en 15 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Bona fide private investigator or bona fide security guard” means an individual lawfully providing services, whether licensed or unlicensed, pursuant to 26 V.S.A. §§ 3151 and 3151a. (2) “Female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola. (3) “Circumstances in which a person has a reasonable expectation of privacy” means circumstances in which a reasonable person would believe that his or her intimate areas would not be visible to the public, regardless of whether that person is in a public or private area. This definition includes circumstances in which a person knowingly disrobes in front of another, but does not expect nor give consent for the other person to photograph, film, or record his or her intimate areas. (4) “Intimate areas” means the naked or undergarment-clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of a person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State v. DEVOID (2010) la Corte Suprema de Vermont revocó una condena por tentativa de voyerismo bajo la sección 2605(b)(1), al sostener que la prueba no demostraba que el acusado, parado en el suelo, pudiera ver las áreas íntimas de la denunciante según las define la ley, por lo que mirar hacia su ventana no fue un acto manifiesto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. DEVOID (Supreme Court of Vermont 2010, 188 Vt. 445)✓Un hombre miró fijamente la ventana de una ducha del segundo piso desde el estacionamiento; una fotografía tomada dentro del baño mostraba que las áreas íntimas de la denunciante, según las define el estatuto, quedaban debajo del alféizar, por lo que el tribunal revocó su condena por intento de voyerismo.
- State v. Squiers (Supreme Court of Vermont 2006, 179 Vt. 388)“…r any object into the genital or anal opening of another”); 13 V.S.A. § 2605(a)(4) & (b) (prohibiting the viewing or…”
- State v. Beaudoin (Supreme Court of Vermont 2008, 185 Vt. 164)“…ter 1 includes §§ 2601 and 2602 and a section on voyeurism, 13 V.S.A. § 2605. Section 2601 makes it a felony to enga…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2606Disclosure of sexually explicit images without consentVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Disclose” includes transfer, publish, distribute, exhibit, or reproduce. (2) “Harm” means physical injury, financial injury, or serious emotional distress. (3) “Nude” means any one or more of the following uncovered parts of the human body: (A) genitals; (B) pubic area; (C) anus; or (D) post-pubescent female nipple. (4) “Sexual conduct” shall have the same meaning as in section 2821 of this title. (5) “Visual image” includes a photograph, film, videotape, recording, or digital reproduction, including an image created or altered by digitization. (6) “Digitization” means the process of altering an image in a realistic manner utilizing an image or images of a person, including images other than the person depicted, or computer-generated images. (b)(1) A person violates this section if the person knowingly discloses a visual image of an identifiable person who is nude or who is engaged in sexual conduct, without the person’s consent, with the intent to harm, harass, intimidate, threaten, or coerce the person depicted, and the disclosure would cause a reasonable person to suffer harm.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Rebekah S. VanBuren (Supreme Court of Vermont 2019, 2018 VT 95)“…s statute banning disclosure of nonconsensual pornography. 13 V.S.A. § 2606. We conclude that the statute is const…”
- Ava Morton v. Mayah Young (Supreme Court of Vermont 2023, 298 A.3d 230)“…ute criminalizing disclosure of nonconsensual pornography, 13 V.S.A. § 2606, did not violate the First Amendment. I…”
- corriveau v. windham (Vermont Superior Court 2024)“…ithout saying that an injunction is an equitable remedy.”); 13 V.S.A. § 2606(e)(2) (explicitly listing “a preliminar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Vermont Statutes Annotated, Title 1: General Provisions, Chapter 5: Common Law; General Rights, Subchapter: PUBLIC INFORMATION
§ 312Right to attend meetings of public bodiesVigente
(a)(1) All meetings of a public body are declared to be open to the public at all times, except as provided in section 313 of this title. No resolution, rule, regulation, appointment, or formal action shall be considered binding except as taken or made at such open meeting, except as provided under subdivision 313(a)(2) of this title. A meeting of a public body is subject to the public accommodation requirements of 9 V.S.A. chapter 139. A public body shall electronically record all public hearings held to provide a forum for public comment on a proposed rule, pursuant to 3 V.S.A. § 840. The public shall have access to copies of such electronic recordings as described in section 316 of this title. (2) Participation in meetings through electronic or other means. (A) As long as the requirements of this subchapter are met, one or more of the members of a public body may attend a regular, special, or emergency meeting by electronic or other means without being physically present at a designated meeting location.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 33 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Town of Brattleboro v. Garfield (Supreme Court of Vermont 2006, 180 Vt. 90)“…the public at all times,” except when in executive session, 1 V.S.A. § 312(a), and by requiring that the public be…”
- In re Petition of Acorn Energy Solar 2, LLC (Therese Holmes and Timothy Holmes, Appellants) (Supreme Court of Vermont 2021, 251 A.3d 899)“…2006 VT 56, ¶ 16, 180 Vt. 190, 904 A.2d 1157 (first quoting 1 V.S.A. § 312(a); then quoting id. § 312(h)); see als…”
- Jeffrey Severson v. City of Burlington & Burlington Conservation Board (Supreme Court of Vermont 2019, 2019 VT 41)“…a member of a public body has a cognizable interest under 1 V.S.A. §§ 312 and 314 to have the public body’s meet…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 441 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte
Fuentes y referencias
- 13 V.S.A. 2605 -- Voyeurismo(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 2606 -- Divulgación No Consentida de Imágenes Íntimas(legislature.vermont.gov).gov
- Ley 161 de 2024 (H.878) -- Enmienda de Deepfake(legislature.vermont.gov).gov
- Ley de Reuniones Abiertas de Vermont (1 V.S.A. 310-314)(legislature.vermont.gov).gov
- 18 U.S.C. 2511 -- Ley Federal de Escuchas Telefónicas(law.cornell.edu)
- 1 V.S.A. 312 -- Grabación y publicación de reuniones de organismos públicos(legislature.vermont.gov).gov