Vermont
Leyes de Vermont sobre Grabación en Escuelas
Vermont no tiene una ley estatal de escuchas telefónicas, por lo que la grabación de audio en las escuelas se rige por el consentimiento de una sola parte federal según 18 U.S.C. 2511. Cualquier participante, incluido un estudiante o un padre, puede grabar una conversación de la que forma parte. FERPA regula cómo las escuelas comparten los registros educativos de los estudiantes, pero no prohíbe que los padres graben.
La grabación en las escuelas de Vermont involucra la ley federal de grabación, las protecciones de privacidad de los estudiantes y las políticas del distrito escolar. El consentimiento de una sola parte federal (18 U.S.C. 2511) permite a los participantes grabar, y las escuelas deben cumplir con FERPA.
Grabación por Parte de Estudiantes
Grabar una conversación en la que usted participa no es delito en Vermont. Pero a partir del año escolar 2026-2027, cada junta escolar de Vermont y cada escuela independiente aprobada debe adoptar una política que prohíba el uso de teléfonos celulares y dispositivos electrónicos personales por los estudiantes en la escuela desde la llegada hasta la salida (16 V.S.A. 583). Las excepciones cubren un IEP, un plan 504 o un plan de salud, el uso académico o cocurricular aprobado por un administrador y los estudiantes cubiertos por McKinney-Vento. Un estudiante que grabe con un teléfono durante la jornada escolar puede ser sancionado bajo esa política.
Una grabación de acoso aún puede ser evidencia útil para una queja, así que pregunte a un padre o a un administrador cómo documentarlo dentro de las reglas de la escuela.
Grabación por Parte de Padres
Grabar una conferencia entre padres y maestros, una reunión disciplinaria, una reunión de IEP/504 o una llamada telefónica en la que usted participa no es un delito de escucha telefónica en Vermont. Eso no es lo mismo que un derecho a grabar contra la objeción de la escuela. FERPA regula los registros educativos y no prohíbe en sí misma que un padre grabe una reunión de IEP. Según la orientación del Departamento de Educación de EE. UU. sobre los reglamentos de la IDEA (64 FR 12477, 1999), una escuela puede limitar o prohibir la grabación de audio o video de las reuniones de IEP, pero debe permitirla cuando sea necesaria para que el padre entienda el IEP o el proceso del IEP. Avise al equipo con anticipación y pregunte por la política del distrito.
Cámaras de Seguridad Escolares
Permitido: Pasillos, cafeterías, gimnasios, estacionamientos, bibliotecas, entradas. Prohibido: Cámaras que vean o graben las áreas íntimas de los estudiantes sin su conocimiento y consentimiento, como en baños, vestidores y áreas para cambiarse de ropa (13 V.S.A. 2605).
Reuniones de la Junta Escolar
La Ley de Reuniones Abiertas de Vermont exige que una junta escolar local, salvo que sea un organismo consultivo, grabe sus reuniones en audio o video y publique la grabación durante 30 días, a menos que cumplir imponga una carga excesiva (1 V.S.A. 312(a)(6)). La Ley 133 de 2024 y la Ley 51 de 2025 establecieron y revisaron esas reglas. La ley no otorga expresamente al público el derecho a hacer sus propias grabaciones, así que consulte las reglas de la junta antes de grabar.
FERPA
FERPA restringe cómo las escuelas comparten los registros educativos. No restringe que los padres graben. Su grabación es de su propiedad.
Más Leyes de Grabación de Vermont
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Cámaras de Tablero | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Vermont
Más Leyes de Vermont
- Leyes de Vermont sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Pensión Alimenticia de Vermont
- Leyes de Empleo a Voluntad de Vermont
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Vermont
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Vermont
- Leyes de Custodia de Menores de Vermont
- Leyes de Manutención Infantil de Vermont
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Vermont
- Leyes de Privacidad de Datos de Vermont
- Leyes de Deepfake de Vermont
- Leyes de Divorcio de Vermont
- Leyes de Mordeduras de Perro de Vermont
- Leyes de Emancipación de Vermont
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Vermont
- Leyes de Fuga del Lugar del Accidente de Vermont
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Vermont
Más Temas de Grabación de Vermont
- Leyes de Grabación de Vermont
- Grabación de Audio en Vermont
- Grabación de Video en Vermont
- Grabación Médica en Vermont
- Grabación en el Trabajo en Vermont
- Grabación de la Policía en Vermont
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Vermont
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Vermont
- Grabación de Voyeurismo en Vermont
- Grabación entre Arrendador e Inquilino en Vermont
- Grabación con Cámaras de Tablero en Vermont
- Grabación en Público en Vermont
- Leyes de Privacidad Biométrica de Vermont
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a un maestro en Vermont?
Grabar una conversación en la que usted participa no es delito bajo el consentimiento de una sola parte federal. Pero las escuelas de Vermont deben prohibir el uso del teléfono por los estudiantes desde la llegada hasta la salida (16 V.S.A. 583), por lo que un estudiante que grabe puede ser sancionado. Verifique las políticas escolares.
¿Pueden los padres grabar las reuniones de IEP en Vermont?
No es delito y FERPA no lo prohíbe, pero no existe un derecho federal automático a grabar. Según la orientación del Departamento de Educación de EE. UU., una escuela puede limitar o prohibir la grabación, a menos que sea necesaria para que usted entienda el IEP o el proceso. Pregunte al equipo con anticipación.
¿Pueden las escuelas colocar cámaras en los vestidores?
No donde vean o graben las áreas íntimas de los estudiantes. 13 V.S.A. 2605 hace delito ver o grabar las áreas íntimas de una persona sin su conocimiento y consentimiento donde espera privacidad, y los vestidores son lugares así.
¿Puedo grabar una reunión de la junta escolar?
Por lo general, pero la ley no lo dice expresamente. La Ley de Reuniones Abiertas exige que la junta grabe sus propias reuniones y publique la grabación. No otorga expresamente a los asistentes el derecho a grabar, así que consulte las reglas de la junta.
¿Impide FERPA grabar en la escuela?
No. FERPA restringe cómo las escuelas comparten los registros. No restringe que los padres o estudiantes graben.
Actualizaciones
We clarified that Vermont's voyeurism law bars school cameras from viewing or recording students' intimate areas, rather than banning every camera that could capture students in a locker room.
We corrected the page to explain Vermont's 2026-27 school phone-use law (16 V.S.A. 583), clarified that parents have no automatic federal right to record IEP meetings, that the Open Meeting Law does not expressly let the public record, and that 13 V.S.A. 2605 bars recording intimate areas rather than banning cameras by location.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 59: Lewdness and Prostitution, Subchapter: LEWD AND INDECENT CONDUCT
§ 2605VoyeurismVigentecitada en 15 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Bona fide private investigator or bona fide security guard” means an individual lawfully providing services, whether licensed or unlicensed, pursuant to 26 V.S.A. §§ 3151 and 3151a. (2) “Female breast” means any portion of the female breast below the top of the areola. (3) “Circumstances in which a person has a reasonable expectation of privacy” means circumstances in which a reasonable person would believe that his or her intimate areas would not be visible to the public, regardless of whether that person is in a public or private area. This definition includes circumstances in which a person knowingly disrobes in front of another, but does not expect nor give consent for the other person to photograph, film, or record his or her intimate areas. (4) “Intimate areas” means the naked or undergarment-clad genitals, pubic area, buttocks, or female breast of a person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State v. DEVOID (2010) la Corte Suprema de Vermont revocó una condena por tentativa de voyerismo bajo la sección 2605(b)(1), al sostener que la prueba no demostraba que el acusado, parado en el suelo, pudiera ver las áreas íntimas de la denunciante según las define la ley, por lo que mirar hacia su ventana no fue un acto manifiesto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. DEVOID (Supreme Court of Vermont 2010, 188 Vt. 445)✓Un hombre miró fijamente la ventana de una ducha del segundo piso desde el estacionamiento; una fotografía tomada dentro del baño mostraba que las áreas íntimas de la denunciante, según las define el estatuto, quedaban debajo del alféizar, por lo que el tribunal revocó su condena por intento de voyerismo.
- State v. Squiers (Supreme Court of Vermont 2006, 179 Vt. 388)“…r any object into the genital or anal opening of another”); 13 V.S.A. § 2605(a)(4) & (b) (prohibiting the viewing or…”
- State v. Beaudoin (Supreme Court of Vermont 2008, 185 Vt. 164)“…ter 1 includes §§ 2601 and 2602 and a section on voyeurism, 13 V.S.A. § 2605. Section 2601 makes it a felony to enga…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 441 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
- United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
- Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte
United States Code Title 20
§ 1232gFamily educational and privacy rightsVigentecitada en 29 de nuestros artículos
No funds shall be made available under any applicable program to any educational agency or institution which has a policy of denying, or which effectively prevents, the parents of students who are or have been in attendance at a school of such agency or at such institution, as the case may be, the right to inspect and review the education records of their children. If any material or document in the education record of a student includes information on more than one student, the parents of one of such students shall have the right to inspect and review only such part of such material or document as relates to such student or to be informed of the specific information contained in such part of such material. Each educational agency or institution shall establish appropriate procedures for the granting of a request by parents for access to the education records of their children within a reasonable period of time, but in no case more than forty-five days after the request has been made.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 981 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han sostenido que la Sección 1232g la hace cumplir el Secretario de Educación, no los particulares. Gonzaga University v. Doe (2002) sostuvo que las disposiciones de confidencialidad de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo 42 U.S.C. 1983. Kate Frazier v. Fairhaven School Committee (2002) sostuvo que FERPA no confiere una causa de acción privada expresa ni implícita.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Goss v. Lopez (Supreme Court of the United States 1975, 419 U.S. 565)“…ucation Amendments of 1974, Pub. L. 93-380, 88 Stat. 571, 20 U. S. C. § 1232g (1970 ed., Supp. IV), adding § 438 to t…”
- Gonzaga University v. Doe (Supreme Court of the United States 2002, 536 U.S. 273)✓Una funcionaria universitaria informó a la agencia estatal de licencias docentes sobre denuncias de mala conducta sexual contra un estudiante, quien perdió la declaración jurada requerida para enseñar; la Corte Suprema sostuvo que las disposiciones de no divulgación de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo la sección 1983.
- Foster Children v. Jeb Bush, Kathleen Kearney, Chuck Bates, Robert Williams, Ester Tibbs (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2003, 329 F.3d 1255)“…Family Educational Rights and Privacy Act of 1974 (FERPA), 20 U.S.C. § 1232g. In FERPA Congress directed the Secreta…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 18 U.S.C. 2511 -- Ley Federal de Escuchas Telefónicas(law.cornell.edu)
- FERPA(studentprivacy.ed.gov).gov
- Ley de Reuniones Abiertas de Vermont(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. 2605 -- Voyeurismo(legislature.vermont.gov).gov
- Departamento de Educación de EE. UU.(ed.gov).gov