Leyes de Cámaras de Vigilancia en Washington (2027)

Sí, puede usar cámaras de seguridad de video en su propiedad en Washington, pero grabar una conversación privada con el micrófono de una cámara requiere el consentimiento de todas las personas que participan en ella bajo RCW 9.73.030, y usar una cámara para ver o filmar a alguien en un lugar privado, sin su conocimiento y consentimiento, con un propósito sexual, es voyerismo de primer grado, un delito grave (felony) de clase C bajo RCW 9A.44.115.

Washington es un estado de consentimiento de todas las partes, así que para la mayoría de los dueños de cámaras el micrófono importa más que el lente. Una cámara que solo graba video y capta su patio, su entrada de vehículos, su porche o la calle no está regulada por ninguna ley de Washington que hayamos encontrado; el riesgo legal proviene de grabar sonido, de las cámaras usadas para filmar a personas con un propósito sexual sin su conocimiento y consentimiento, y de las cámaras usadas para vigilar a alguien que le ha dicho que se detenga.

Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Washington sobre cámaras de seguridad en hogares, alquileres, lugares de trabajo, asociaciones de propietarios (HOA) y negocios, vigente al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, las ordenanzas de ciudades y condados, los contratos de arrendamiento, los documentos de la HOA y las políticas del empleador pueden agregar límites. Para los demás estados y las reglas nacionales, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.

Cámaras de Seguridad en Su Propiedad en Washington

Puede instalar cámaras de video visibles u ocultas en su casa, patio, entrada de vehículos y local comercial en Washington. Nuestra búsqueda en el Código Revisado de Washington (Revised Code of Washington) de disposiciones sobre cámaras, vigilancia por video y cámaras ocultas no encontró ninguna ley que regule las cámaras de seguridad del hogar como tales, así que los límites provienen de la ley de privacidad, la ley de voyerismo y la ley de acecho que se describen a continuación.

La primera pregunta para cualquier cámara de Washington es si graba sonido. La segunda es hacia dónde apunta y por qué. Una cámara que solo graba video en su porche no plantea ninguna de las dos; una cámara interior con el micrófono encendido puede plantear la primera cada vez que las personas hablan frente a ella.

Cámaras dentro de su hogar: invitados, compañeros de cuarto, cuidadores y familiares

No encontramos ninguna ley de Washington escrita específicamente para cámaras dentro de un hogar, en el cuarto de un compañero o en un cuarto de huéspedes. Aun así, dos reglas se aplican en interiores. Una cámara que graba sonido está sujeta a RCW 9.73.030, que no tiene ninguna excepción para un propietario que graba conversaciones en su propia casa; la única excepción para el dueño de un edificio, en RCW 9.73.110, cubre grabar a personas que están cometiendo un acto criminal al entrar o permanecer ilegalmente en el edificio.

Una cámara usada para ver o filmar a alguien en un baño, dormitorio u otro lugar privado, sin su conocimiento y consentimiento, con un propósito sexual, es voyerismo de primer grado sin importar en la casa de quién esté. Lo más prudente en un hogar compartido es mantener las cámaras en áreas comunes, fuera de cualquier dormitorio o baño que use otra persona, y apagar el micrófono. Nuestra guía de leyes de nanny cams cubre las cámaras para cuidadores a nivel nacional.

Audio en las Cámaras de Seguridad: la Regla de Consentimiento de Todas las Partes de Washington (RCW 9.73.030)

La ley de privacidad de Washington establece que es ilegal que cualquier individuo, empresa o agencia del gobierno intercepte o grabe una "private conversation, by any device electronic or otherwise designed to record or transmit such conversation regardless how the device is powered or actuated without first obtaining the consent of all the persons engaged in the conversation" (conversación privada, mediante cualquier dispositivo electrónico o de otro tipo diseñado para grabar o transmitir dicha conversación, sin importar cómo se alimente o active el dispositivo, sin obtener primero el consentimiento de todas las personas que participan en la conversación) (RCW 9.73.030(1)(b)). Una regla paralela en (1)(a) cubre las comunicaciones privadas transmitidas por teléfono, radio u otro dispositivo.

La frase "regardless how the device is powered or actuated" (sin importar cómo se alimente o active el dispositivo) significa, según sus palabras, que un micrófono de cámara activado por movimiento se trata como cualquier otro dispositivo de grabación. La ley protege solo las conversaciones "privadas" (private), y el capítulo no define esa palabra, así que si una conversación particular en un porche o una acera es privada depende de las circunstancias.

Cómo funciona el consentimiento bajo RCW 9.73.030(3)

El consentimiento "shall be considered obtained whenever one party has announced to all other parties engaged in the communication or conversation, in any reasonably effective manner, that such communication or conversation is about to be recorded or transmitted" (se considerará obtenido siempre que una de las partes haya anunciado a todas las demás partes que participan en la comunicación o conversación, de cualquier manera razonablemente efectiva, que dicha comunicación o conversación está por ser grabada o transmitida), y si la conversación se graba, "said announcement shall also be recorded" (dicho anuncio también se grabará). Eso es un anuncio hablado o efectivo de otro modo a las personas en la conversación. Un dueño de cámara que no es parte de la conversación, como un padre que graba la llamada telefónica de una niñera, no puede hacer ese anuncio en nombre de las personas que hablan.

La subsección (2) permite que una parte consienta la grabación de ciertas "wire communications or conversations" (comunicaciones o conversaciones por cable): las de carácter de emergencia, las que transmiten amenazas de extorsión, chantaje, daño corporal u otras exigencias ilícitas, las que ocurren de forma anónima, repetida o a una hora sumamente inconveniente, y las que involucran a alguien que mantiene rehenes o a una persona atrincherada. Son categorías estrechas. No autorizan una cámara que graba conversaciones cotidianas.

Penas, pruebas y demandas

Una violación de RCW 9.73.030 es un delito menor grave (gross misdemeanor) (RCW 9.73.080(1)), punible con hasta 364 días de cárcel, una multa de hasta $5,000, o ambas (RCW 9.92.020). La información obtenida en violación de la ley "shall be inadmissible in any civil or criminal case" (será inadmisible en cualquier caso civil o penal), salvo con el permiso de la persona cuyos derechos fueron violados en una acción por daños o en un procesamiento por un delito que pondría en peligro la seguridad nacional (RCW 9.73.050).

Bajo RCW 9.73.060, una persona perjudicada por una violación puede recuperar "actual damages, including mental pain and suffering" (daños reales, incluido el dolor mental y el sufrimiento), o "liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation, not to exceed one thousand dollars" (daños liquidados calculados a razón de cien dólares por cada día de violación, sin exceder mil dólares), más honorarios y costos razonables de abogado. La reclamación procede contra cualquiera que viole el capítulo directamente o por medio de una agencia de detectives o de cualquier otro agente.

La ley federal apunta en el mismo sentido para las conversaciones en las que el dueño de la cámara no participa: la Ley Federal de Escuchas Telefónicas (Wiretap Act, 18 U.S.C. 2511) permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto criminal o un agravio (18 U.S.C. 2511(2)(d)), pero prohíbe interceptar las comunicaciones orales de otras personas sin el consentimiento de un participante. Para la regla de consentimiento fuera del contexto de las cámaras, consulte nuestra página de leyes de grabación de audio de Washington.

Pasos prácticos para el audio de las cámaras

Muchos dueños en Washington apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras exteriores que pueden oír el patio de un vecino o la acera. Participar en una conversación no basta por sí solo para cumplir la regla de todas las partes de Washington. Si desea audio, manténgalo en una cámara donde usted es quien habla, como una cámara de la puerta principal, y anuncie al inicio de cada conversación que se está grabando, de modo que el anuncio también quede captado, como describe RCW 9.73.030(3).

Cámaras Ocultas y Voyerismo (RCW 9A.44.115)

La ley de voyerismo de Washington es el principal delito relacionado con cámaras ocultas, y ambos grados tienen un elemento de propósito que los limita.

Primer grado. Una persona comete voyerismo de primer grado si, "for the purpose of arousing or gratifying the sexual desire of any person, he or she knowingly views, photographs, or films" (con el propósito de excitar o satisfacer el deseo sexual de cualquier persona, a sabiendas ve, fotografía o filma) ya sea (i) a otra persona sin su conocimiento y consentimiento mientras esa persona está en un lugar donde tendría una expectativa razonable de privacidad, o (ii) las áreas íntimas de otra persona sin su conocimiento y consentimiento y en circunstancias en las que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, "whether in a public or private place" (ya sea en un lugar público o privado). Es un delito grave (felony) de clase C (RCW 9A.44.115(2)).

Lugar donde tendría una expectativa razonable de privacidad (Place where he or she would have a reasonable expectation of privacy) (RCW 9A.44.115(1)(c)): "(i) A place where a reasonable person would believe that he or she could disrobe in privacy, without being concerned that his or her undressing was being photographed or filmed by another; or (ii) A place where one may reasonably expect to be safe from casual or hostile intrusion or surveillance." ((i) Un lugar donde una persona razonable creería que podría desvestirse en privado, sin preocuparse de que otra persona fotografíe o filme su desvestirse; o (ii) un lugar donde se puede esperar razonablemente estar a salvo de intrusiones o vigilancia casuales u hostiles.)

Segundo grado. Una persona comete voyerismo de segundo grado al fotografiar o filmar intencionalmente a otra persona "for the purpose of photographing or filming the intimate areas of that person with the intent to distribute or disseminate the photograph or film, without that person's knowledge and consent, and under circumstances where the person has a reasonable expectation of privacy, whether in a public or private place" (con el propósito de fotografiar o filmar las áreas íntimas de esa persona con la intención de distribuir o difundir la fotografía o la película, sin el conocimiento y consentimiento de esa persona, y en circunstancias en las que la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, ya sea en un lugar público o privado). Es un delito menor grave (gross misdemeanor) y "is not a sex offense for the purposes of sentencing or sex offender registration requirements" (no es un delito sexual para los fines de la sentencia ni de los requisitos de registro de ofensores sexuales) (RCW 9A.44.115(3)).

Debido a esos elementos de propósito, una cámara oculta colocada en un baño o dormitorio por una razón no sexual, sin intención de distribuir imágenes íntimas, queda fuera de la ley de voyerismo según su texto. No encontramos ninguna otra ley penal de Washington que la alcance; nuestra búsqueda en el Código Revisado de Washington de disposiciones sobre cámaras ocultas y vigilancia por video no arrojó ninguna. Aun así puede ser posible una reclamación civil: en Mark v. Seattle Times, 96 Wn.2d 473 (1981), la Corte Suprema de Washington analizó una reclamación por invasión de la privacidad bajo la prueba de intromisión en la intimidad (intrusion upon seclusion) del Restatement, que pregunta si una intromisión intencional en la soledad, el apartamiento o los asuntos privados de una persona "would be highly offensive to a reasonable person" (sería sumamente ofensiva para una persona razonable) (no encontró intromisión con esos hechos). Si esa cámara graba sonido, se aplica RCW 9.73.030, y una cámara usada para vigilar a alguien después de que esa persona le pidió que se detuviera puede ser parte de un acecho (vea la sección sobre vecinos más abajo). El tribunal también puede ordenar la destrucción de cualquier imagen hecha en violación de la ley de voyerismo (RCW 9A.44.115(5)).

Penas y registro

El voyerismo de primer grado es un delito grave (felony) en el capítulo 9A.44 RCW, lo que lo convierte en un "sex offense" (delito sexual) bajo RCW 9.94A.030 y conlleva obligaciones de registro. Para un adulto condenado por un delito sexual grave de clase C sin una condena previa por delito sexual o secuestro, RCW 9A.44.140(3) pone fin a la obligación de registrarse diez años después de la liberación del confinamiento o de la entrada de la sentencia, si la persona ha pasado diez años consecutivos en la comunidad sin ser condenada por un delito que la descalifique.

RCW 9A.86.010 establece que es un delito divulgar a sabiendas una imagen íntima de otra persona obtenida en circunstancias en las que una persona razonable sabría que debía permanecer privada, cuando quien la divulga sabe o debería haber sabido que la persona no consintió y sabe o razonablemente debería saber que la divulgación causaría daño. El detalle completo del delito de voyerismo y de las cámaras ocultas está en nuestra página de leyes de voyerismo de Washington.

Vecinos y Cámaras de Seguridad en Washington

La cámara de un vecino que solo graba video y capta el patio delantero, la entrada de vehículos o la calle de su casa, la misma vista que tendría cualquiera que pase por ahí, no es un delito bajo ninguna ley de Washington que hayamos encontrado. Lo que puede hacer ilegal la cámara de un vecino es si graba sonido, por qué está orientada hacia donde está y cómo se usa.

• Grabar sus conversaciones: el micrófono de una cámara exterior o interior que graba sus conversaciones privadas sin el consentimiento de todos los que participan en ellas puede violar RCW 9.73.030, y usted puede tener una reclamación civil bajo RCW 9.73.060.
• Un propósito sexual: una cámara usada, sin su conocimiento y consentimiento, para verlo o filmarlo a usted en un lugar privado, o ver o filmar sus áreas íntimas donde usted espera razonablemente privacidad, con el propósito de excitación o satisfacción sexual, es voyerismo de primer grado bajo RCW 9A.44.115.
• Vigilancia después de un aviso: la ley de acecho de Washington cubre a una persona que, sin autoridad legal, "intentionally contacts, follows, tracks, or monitors, or attempts to contact, follow, track, or monitor another person after being given actual notice that the person does not want to be contacted, followed, tracked, or monitored" (intencionalmente contacta, sigue, rastrea o vigila, o intenta contactar, seguir, rastrear o vigilar a otra persona después de que se le ha dado aviso real de que la persona no desea ser contactada, seguida, rastreada o vigilada) (RCW 9A.46.110(1)(a)(iii)). El delito también exige que la persona vigilada sufra una angustia emocional sustancial o sea puesta en temor de lesión a una persona o a su propiedad, un sentimiento que una persona razonable en la misma situación experimentaría (RCW 9A.46.110(1)(b)).

Pasos prácticos con la cámara de un vecino

La mayoría de las disputas por cámaras empiezan con una conversación: pregunte qué cubre la cámara, si graba audio, y si se puede orientar lejos de sus ventanas o de su patio, o enmascarar en su aplicación. Una cerca, una pantalla de privacidad, plantas o cortinas pueden bloquear la línea de visión sin ningún trámite legal.

Como la ley de acecho depende de un "aviso real" (actual notice), una solicitud clara por escrito de que deje de vigilarlo, conservada con una copia y la fecha, puede importar si la conducta continúa. Si una cámara parece grabar sus conversaciones, está dirigida hacia el interior de su hogar o forma parte de un patrón que lo atemoriza, considere anotar las fechas y lo que observó y comunicarse con su departamento de policía local. La guía nacional de leyes de cámaras de seguridad de vecinos cubre las opciones más amplias.

Cámaras de Timbre en Washington

Un timbre con video es una cámara con micrófono, así que se aplican las mismas reglas de Washington: el video de su porche y de la calle generalmente está bien, y el audio se rige por la regla de consentimiento de todas las partes de RCW 9.73.030 para las conversaciones privadas. Muchos dueños en Washington apagan el audio del timbre. Participar en una conversación no basta en Washington: grabar una conversación privada en su puerta sigue necesitando el consentimiento de todos los que participan en ella, que RCW 9.73.030(3) trata como obtenido cuando usted anuncia a la otra persona que se está grabando y el anuncio también queda grabado. Nuestra página de leyes de cámaras de timbre de Washington cubre los timbres en detalle.

Arrendadores, Inquilinos y Cámaras en Alquileres en Washington

No encontramos ninguna ley de Washington que regule dónde un arrendador puede colocar cámaras de seguridad ni que aborde las cámaras en alquileres de corto plazo. Nuestra búsqueda en el Código Revisado de Washington y en los registros de proyectos de ley de la Legislatura de disposiciones sobre cámaras de arrendadores, inquilinos y alquileres de corto plazo no encontró ninguna.

Dentro de una vivienda alquilada, rigen las reglas generales. Una cámara que graba las conversaciones privadas de inquilinos o huéspedes sin el consentimiento de todos puede violar RCW 9.73.030, y una cámara usada para ver o filmar a un inquilino o huésped en un lugar privado, sin su conocimiento y consentimiento, con un propósito sexual, es voyerismo de primer grado.

Una nueva ley de arrendador-inquilino sobre cerraduras inteligentes y otros sistemas de entrada de "acceso inteligente" (smart access) entra en vigor el 1 de enero de 2027 (vea la sección de 2027 más abajo). No es una ley de cámaras: su definición de datos de autenticación excluye los datos "generated through or collected by a video, audio, or camera system that is used to monitor entrances but not grant entry" (generados mediante o recopilados por un sistema de video, audio o cámara que se usa para monitorear entradas pero no para otorgar acceso). Consulte nuestra guía de leyes de cámaras de seguridad para arrendadores para las reglas nacionales y nuestra página de leyes de arrendador-inquilino de Washington para las reglas de ingreso y aviso.

Cámaras en el Lugar de Trabajo en Washington

Los empleadores de Washington pueden usar cámaras de video en áreas de trabajo ordinarias, y no encontramos ninguna ley de Washington vigente que exija a un empleador dar aviso de las cámaras de video ni que prohíba las cámaras del empleador en habitaciones determinadas. Un proyecto de ley de 2026, SHB 2144, habría exigido un aviso por escrito con 30 días de anticipación antes de que un empleador usara monitoreo electrónico, incluidas las cámaras, para evaluaciones de desempeño; fue remitido al Comité de Asignaciones de la Cámara el 30 de enero de 2026 y no tuvo más trámite antes de que terminara la sesión.

Dos leyes estatales siguen aplicándose en el trabajo. El audio está cubierto por RCW 9.73.030, así que una cámara del empleador que graba las conversaciones privadas de los empleados necesita el consentimiento de todos los que participan en ellas. Y la ley de voyerismo alcanza a cualquier persona, incluido un empleador, que, sin el conocimiento y consentimiento de los empleados, vea o filme a empleados en un baño, vestuario u otro lugar privado con un propósito sexual, o filme sus áreas íntimas con la intención de distribuir las imágenes.

Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte nuestra página de leyes de monitoreo de empleados de Washington. Para el lado de las leyes de grabación, consulte leyes de grabación en el lugar de trabajo de Washington, y para el panorama nacional, nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.

Negocios que usan reconocimiento facial

La ley de identificadores biométricos de Washington, el capítulo 19.375 RCW, es más estrecha de lo que parece a primera vista en lo que respecta a las cámaras. Su definición de "biometric identifier" (identificador biométrico) "does not include a physical or digital photograph, video or audio recording or data generated therefrom" (no incluye una fotografía física o digital, una grabación de video o de audio ni los datos generados a partir de ellas), y "commercial purpose" (fin comercial) "does not include a security or law enforcement purpose" (no incluye un fin de seguridad o de aplicación de la ley) (RCW 19.375.010). Donde se aplica, una persona no puede inscribir un identificador biométrico en una base de datos con un fin comercial "without first providing notice, obtaining consent, or providing a mechanism to prevent the subsequent use" (sin antes dar aviso, obtener consentimiento o proporcionar un mecanismo para impedir el uso posterior) (RCW 19.375.020(1)), y el capítulo "may be enforced solely by the attorney general under the consumer protection act" (solo puede ser aplicado por el procurador general bajo la ley de protección al consumidor) (RCW 19.375.030(2)).

Reglas de Cámaras de HOA y Condominios en Washington

No encontramos ninguna ley de Washington que limite el poder de una asociación de propietarios o de condominios para restringir las cámaras de seguridad. Nuestra búsqueda en el Código Revisado de Washington, incluidos los capítulos sobre asociaciones de propietarios y comunidades de interés común (64.38 y 64.90 RCW), no arrojó ninguna disposición sobre cámaras. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con una ley sobre prohibiciones de cámaras por asociaciones.

Eso significa que la declaración, las reglas y el proceso de revisión arquitectónica de su asociación controlan dónde y cómo puede montar una cámara. Consulte nuestra guía de reglas de las HOA sobre cámaras de seguridad para ver cómo suelen funcionar esas reglas.

¿Necesita un Letrero para las Cámaras de Seguridad en Washington?

Ninguna ley de Washington que hayamos encontrado exige que un propietario de vivienda o un negocio coloque un letrero para las cámaras de seguridad de video. Nuestra búsqueda en el Código Revisado de Washington de disposiciones sobre avisos de cámaras y vigilancia no encontró una regla general sobre letreros.

Para el audio, el mecanismo de consentimiento de la ley es diferente de un letrero: RCW 9.73.030(3) trata el consentimiento como obtenido cuando una parte anuncia a todas las demás partes de la conversación, de cualquier manera razonablemente efectiva, que está por grabarse, y ese anuncio debe quedar grabado. Un letrero colocado no es el anuncio que describe la ley, así que no es un sustituto confiable. Nuestra página de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara los estados.

Hogares Familiares para Adultos y Cuidado a Largo Plazo

Washington regula las cámaras en los hogares familiares para adultos (adult family homes) mediante reglamento. Bajo WAC 388-76-10720, un hogar familiar para adultos "must not use" (no debe usar) equipo de monitoreo de audio ni equipo de monitoreo de video "if it includes an audio component" (si incluye un componente de audio) en el hogar o en las instalaciones. El video sin audio se permite solo en lugares enumerados: entradas y salidas, con cámaras enfocadas solo en los umbrales y "Not focused on areas where residents gather" (no enfocadas en áreas donde se reúnen los residentes); áreas exteriores accesibles a los residentes y al público, para prevenir hurto, daño a la propiedad u otro delito; áreas exteriores que los residentes no usan comúnmente; y áreas designadas para fumar bajo ciertas condiciones. El hogar debe dar a los residentes un aviso por escrito que identifique a "each person or organization with access to electronic monitoring" (cada persona u organización con acceso al monitoreo electrónico) y obtener un acuse de recibo firmado.

Un residente puede solicitar el monitoreo de su propia área para dormir bajo WAC 388-76-10725: el equipo de monitoreo "may not be installed in an adult family home to monitor any resident sleeping area unless the resident or the resident's representative has requested and consents to the monitoring" (no puede instalarse en un hogar familiar para adultos para monitorear el área para dormir de ningún residente, a menos que el residente o su representante lo haya solicitado y consienta el monitoreo). El reglamento también exige el consentimiento por escrito de un compañero de cuarto, una duración documentada y una reevaluación trimestral, y limita quién puede consentir el audio. Washington aborda el monitoreo de las habitaciones de los residentes por reglamento y no por ley; nuestra página de leyes de cámaras en hogares de ancianos de Washington cubre los hogares de ancianos y la vida asistida, y la guía nacional de leyes de cámaras en hogares de ancianos compara los estados.

Qué Cambia en la Ley de Cámaras de Washington en 2027

Situación al 6 de noviembre de 2026. Al 6 de noviembre de 2026, ningún proyecto de ley promulgado que modifique RCW 9.73.030, 9.73.060, 9.73.080 o 9A.44.115 entra en vigor en 2027; buscamos en los registros de la Legislatura los proyectos presentados desde el 1 de enero de 2025 (filtrados por título), los registros de proyectos de ley y las leyes de sesión de los proyectos que se enumeran a continuación, y el texto oficial vigente de esas secciones, cuyos historiales de modificaciones terminan en 2021, 2011, 2000 y 2017 respectivamente.

Actualizaremos esta página si la Legislatura de 2027 cambia la ley de cámaras de Washington.

Dónde Obtener Ayuda en Washington

Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, alquiler o lugar de trabajo, considere fotografiarla donde está en lugar de retirarla, e infórmelo a su departamento de policía local o al alguacil; use la línea de no emergencias si nadie está en peligro.

Para una disputa civil por la cámara de un vecino, arrendador o empleador, WashingtonLawHelp.org ofrece información legal gratuita, y la línea CLEAR del Northwest Justice Project recibe solicitudes de asistencia legal civil de personas fuera del condado de King. El Colegio de Abogados del Estado de Washington (Washington State Bar Association) no hace referencias a abogados privados por sí mismo; remite a las personas a los servicios de referencia de abogados de los colegios de abogados de los condados locales, que pueden conectarlo con un abogado que maneje casos de privacidad.

Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de vigilancia de Washington, vigente al 6 de noviembre de 2026. No es asesoría legal. Para recibir asesoría sobre su situación, hable con un abogado con licencia en Washington.

Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad en Washington

• Leyes de Grabación de Washington cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Washington.
• Reglas de Grabación con Cámaras de Seguridad en Washington explica el lado de la ley de grabación sobre el uso de cámaras.
• Leyes de Privacidad Biométrica en Washington aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
• Leyes de Timbres Ring en Washington cubre las reglas de los timbres con video en Washington.

Preguntas Comunes sobre Cámaras

Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:

• Reglas de Cámaras de Seguridad de las HOA
• Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
• Leyes de Cámaras Nanny
• Leyes de Vigilancia por Cámara en el Lugar de Trabajo
• Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios (Landlords)

Preguntas frecuentes

¿Es legal tener cámaras de seguridad con audio en Washington?

El video generalmente es legal en su propiedad, pero el audio está restringido. RCW 9.73.030 hace ilegal grabar una conversación privada sin el consentimiento de todos los que participan en ella, y una violación es un delito menor grave (gross misdemeanor) punible con hasta 364 días de cárcel y una multa de $5,000. Muchos dueños apagan los micrófonos de las cámaras, especialmente en interiores y en cámaras que pueden oír a los vecinos.

¿Es Washington un estado de consentimiento de dos partes para las cámaras?

Washington es un estado de consentimiento de todas las partes (a menudo llamado de dos partes) para las conversaciones privadas y las comunicaciones privadas bajo RCW 9.73.030. Esa regla cubre el sonido. La ley está redactada para comunicaciones y conversaciones, así que su texto no alcanza a una cámara que graba solo imágenes.

¿Puede mi vecino apuntar una cámara de seguridad hacia mi casa en Washington?

Un vecino generalmente puede grabar, con una cámara que solo graba video, lo que está a simple vista desde su propia propiedad. Grabar sus conversaciones privadas sin consentimiento puede violar RCW 9.73.030, filmarlo en un lugar privado con un propósito sexual sin su conocimiento y consentimiento es voyerismo bajo RCW 9A.44.115, y vigilarlo después de que usted haya dado aviso real de que no desea ser vigilado puede ser acecho bajo RCW 9A.46.110 si se cumplen los demás elementos de la ley.

¿Es ilegal tener una cámara oculta en su casa en Washington?

No por sí sola. No encontramos ninguna ley de Washington que prohíba una cámara oculta que solo graba video en su propia casa. Una cámara oculta que graba conversaciones privadas sin el consentimiento de todos puede violar RCW 9.73.030, y una usada para ver o filmar a alguien en un lugar privado, sin su conocimiento y consentimiento, con un propósito sexual, es voyerismo de primer grado, un delito grave (felony) de clase C. Una cámara oculta en el dormitorio o baño de otra persona aún puede sustentar una reclamación civil por invasión de la privacidad (intromisión).

¿Son legales las nanny cams en Washington?

Ninguna ley de Washington que hayamos encontrado prohíbe una nanny cam que solo graba video en las áreas compartidas de su hogar. Si graba audio, RCW 9.73.030 exige el consentimiento de todos los que participan en una conversación privada, y un padre que no participa en las conversaciones del cuidador no puede dar ese consentimiento. Mantenga las cámaras fuera de cualquier dormitorio o baño que use el cuidador.

¿Cuál es la pena por voyerismo en Washington?

El voyerismo de primer grado, que exige un propósito de excitación o satisfacción sexual, es un delito grave (felony) de clase C punible con hasta 5 años y una multa de $10,000, y es un delito sexual sujeto a registro. El voyerismo de segundo grado, filmar áreas íntimas con la intención de distribuir, es un delito menor grave (gross misdemeanor) punible con hasta 364 días y una multa de $5,000, y no es un delito sexual para fines de registro.

¿Puede mi empleador grabarme con cámaras en el trabajo en Washington?

Por lo general sí para el video en áreas de trabajo ordinarias; no encontramos ninguna ley de Washington que exija aviso de las cámaras de video. Grabar las conversaciones privadas de los empleados requiere el consentimiento de todos los que participan en ellas bajo RCW 9.73.030, y ver o filmar a empleados en un baño u otro lugar privado con un propósito sexual, sin su conocimiento y consentimiento, es voyerismo. Un proyecto de ley de 2026 que habría exigido aviso del monitoreo electrónico, SHB 2144, no fue aprobado.

¿Exige Washington un letrero para las cámaras de seguridad?

Ninguna ley de Washington que hayamos encontrado exige un letrero para las cámaras de video de hogares o negocios. Para el audio, RCW 9.73.030(3) trata el consentimiento como obtenido cuando una parte anuncia la grabación a todos los que participan en la conversación y el anuncio queda grabado; un letrero colocado no es ese anuncio.

¿Puede mi HOA prohibir las cámaras de seguridad en Washington?

No encontramos ninguna ley de Washington que limite las reglas de cámaras de una HOA o de una asociación de condominios, así que controlan su declaración, sus reglas y su proceso de revisión arquitectónica. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con una ley sobre prohibiciones de cámaras por asociaciones.

¿Puedo demandar a alguien por grabar mis conversaciones en Washington?

Sí, si la grabación violó RCW 9.73.030. Bajo RCW 9.73.060 puede buscar daños reales, incluido el dolor mental y el sufrimiento, o daños liquidados de $100 por cada día de violación hasta $1,000, más honorarios y costos razonables de abogado. La información obtenida en violación de la ley generalmente es inadmisible en los tribunales bajo RCW 9.73.050.