Leyes de lectores de matrículas de Washington (2026)

Washington tiene una ley detallada sobre los lectores de matrículas. El capítulo 10.130 del RCW, promulgado como capítulo 239 de las Laws of 2026 (ESSB 6002) y vigente desde el 30 de marzo de 2026, hace ilegal que una agencia acceda a un sistema ALPR o a sus datos, o los opere o use, salvo para los fines enumerados. También fija un límite de conservación predeterminado de 21 días, prohíbe su uso para la aplicación de las leyes de inmigración y exime los datos de la Public Records Act. La prohibición está en RCW 10.130.030.

Información revisada el 30 de septiembre de 2026.

Para páginas relacionadas, consulte la entrada de Washington en la comparación por estado, la guía principal de leyes de ALPR, ¿Son legales las cámaras Flock?, ¿Qué son las cámaras Flock? y nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia de Washington.

¿Existe una ley de Washington sobre los lectores de matrículas?

Sí. RCW 10.130.030(1) dice: «Salvo lo dispuesto en esta sección, es ilegal que cualquier agencia acceda a un sistema de lectores automáticos de matrículas o a sus datos asociados de lectores automáticos de matrículas, o los opere o use». El capítulo 10.130 del RCW tiene las secciones .010 a .110, y leímos el texto completo. Su definición de sistema ALPR en RCW 10.130.020(4) excluye las cámaras de peaje fotográficas y las cámaras automatizadas de seguridad vial, de velocidad y de autobuses escolares que no se conectan con un sistema ALPR para otros fines. Esas cámaras tienen sus propias reglas: RCW 47.56.795 limita las imágenes de peaje fotográfico y los registros de viaje al cobro y cumplimiento de peajes y los cierra al público, y RCW 46.63.220 limita las imágenes de las cámaras de seguridad vial a la aplicación de esas infracciones y prohíbe conservarlas más tiempo del necesario.

En RCW 10.130.010, la legislatura invocó «la protección más amplia de los derechos individuales garantizada por el Artículo I, sección 7 de la Constitución del estado de Washington».

¿Para qué pueden usar las agencias de Washington los lectores de matrículas?

RCW 10.130.030(2) permite que una agencia acceda a un sistema ALPR y a sus datos, o los opere o use, «solo para los siguientes fines autorizados».

• Las fuerzas del orden pueden comparar las matrículas con el Departamento de Licencias, la información estatal de justicia penal, los datos del FBI sobre secuestros y personas desaparecidas, y las bases de datos del National Center for Missing and Exploited Children y de personas desaparecidas de Washington. También pueden comparar números o características de matrículas ingresados por la determinación de un agente de que son pertinentes y relevantes para un vehículo robado, una persona desaparecida o en peligro, una orden de arresto por delito grave (felony) o delito menor grave (gross misdemeanor), o un delito grave o menor grave.
• Las agencias de control de estacionamiento pueden usarlo para las restricciones de estacionamiento y las listas de vehículos remolcados o inmovilizados.
• Las agencias de transporte pueden usarlo para información de tránsito en tiempo real, modelos y estudios, y para el control de vehículos comerciales en los sitios de la Patrulla Estatal de Washington y en las estaciones de pesaje.

Una coincidencia positiva por sí sola «no constituye sospecha razonable». El agente debe desarrollar una sospecha independiente, o confirmar de inmediato de forma visual que la matrícula coincide con la imagen y confirmar por otros medios que el número figura en una base de datos permitida.

¿Limita Washington la aplicación de las leyes de inmigración y los lugares sensibles?

Sí. RCW 10.130.030(3) hace ilegal que una agencia cubierta, según se describe en RCW 43.17.425, use un sistema ALPR «para la investigación o aplicación de las leyes de inmigración, o ambas». También prohíbe su uso para los servicios de atención médica protegidos conforme al capítulo 7.115 del RCW y para rastrear o vigilar actividades protegidas por la constitución estatal y la Primera Enmienda. Por separado, la Keep Washington Working Act, RCW 10.93.160(5), prohíbe que las agencias estatales y locales del orden público proporcionen a las autoridades federales de inmigración información personal de una persona que no esté disponible al público en un asunto no penal, salvo lo que exija la ley estatal o federal. Es ilegal recopilar datos de ALPR en instalaciones que prestan atención médica protegida, instalaciones para trámites de inmigración, escuelas primarias y secundarias, lugares de culto, tribunales y bancos de alimentos, o a su alrededor.

¿Cuánto tiempo pueden conservar las agencias de Washington los datos de matrículas?

RCW 10.130.040 dice que los datos «no se conservarán más de 21 días, con las siguientes excepciones»:

• Los datos vinculados a una orden judicial por causa probable emitida por un tribunal por un delito grave o menor grave, a una citación o a una orden judicial, hasta la conclusión del caso conforme al calendario de conservación.
• Los datos de control de estacionamiento, que se eliminan dentro de las 12 horas siguientes a la disposición final, incluidas las apelaciones.
• Los datos de estudios de tránsito, 30 días.
• Los datos de control de vehículos comerciales, seis meses.
• Las pruebas de una conducta ilícita específica conforme a RCW 10.130.030(2)(a).

¿Quién más puede ver los datos?

RCW 10.130.050 prohíbe que una agencia divulgue, comparta o permita el acceso a los datos de ALPR «salvo lo que se exija en un procedimiento judicial». Nadie más obtiene acceso directo al sistema, salvo otras agencias autorizadas de Washington, y los proveedores pueden acceder a los datos solo en la medida necesaria para un fin autorizado por la agencia. La ley prohíbe vender, arrendar, alquilar o comprar datos de ALPR o de auditoría. Una agencia puede obtener datos de ALPR en manos privadas solo con una orden judicial por causa probable emitida por un tribunal.

Las bases de datos deben actualizarse al menos cada 24 horas. Los proveedores deben ofrecer controles técnicos contra el acceso no autorizado, el acceso secundario y el acceso federal de inmigración civil, y no pueden cambiar la configuración de intercambio sin el consentimiento de la agencia.

¿Puedo solicitar datos de lectores de matrículas de Washington como registro público?

No conforme a la Public Records Act. RCW 10.130.050(5) dice que los datos de ALPR «no están sujetos a divulgación conforme a la ley de registros públicos, capítulo 42.56 del RCW», con una excepción para la investigación de buena fe conforme a RCW 42.48.010 que no incluya información individualmente identificable. Según RCW 10.130.080(2), el texto de las consultas conservado como registro de auditoría puede usarse solo para auditorías, y los identificadores únicos deben redactarse parcialmente en cualquier divulgación pública.

¿Qué reglas de auditoría, políticas y registro se aplican?

Según RCW 10.130.080, cada agencia debe conservar los datos del registro de auditoría durante dos años. Los datos abarcan el usuario, la hora, los elementos de la consulta, el propósito incluido el tipo de delito, el número de llamada o de caso, las ubicaciones de las cámaras, las exportaciones e intercambios, y los datos de auditoría del proveedor. Cada agencia también debe realizar una auditoría interna al menos una vez al año de todos los accesos y del cumplimiento de las reglas de conservación, eliminación e intercambio.

Según RCW 10.130.070, el Fiscal General debe «elaborar y publicar políticas modelo» a más tardar el 1 de julio de 2027. Las agencias deben adoptar políticas coherentes, o explicar las diferencias, y presentar un informe anual a los comités legislativos a más tardar el 1 de diciembre de 2027. El informe abarca las paradas y arrestos, las recuperaciones, las solicitudes de preservación, el intercambio, los resultados de las auditorías, las lecturas y las ubicaciones de las cámaras. El Fiscal General debe publicar un informe a más tardar el 31 de diciembre de 2027. Las agencias locales del orden público deben promover el conocimiento público antes de la implementación o junto con ella. Los cambios de política hechos después del 1 de diciembre de 2026 deben enviarse al Fiscal General dentro de los 60 días.

El registro es el punto en que las fuentes difieren. RCW 10.130.030 dice que una agencia que use ALPR al 30 de marzo de 2026, o que tenga la intención de hacerlo, debe registrar cada sistema ante el Fiscal General «dentro de los 180 días siguientes al 30 de marzo de 2026», con el jefe de la agencia certificando el cumplimiento, una política y un proceso de capacitación. Ese plazo se calcula al 26 de septiembre de 2026. La página de registro de ALPR del Fiscal General dice: «No hay un plazo fijo en el que las agencias deban registrar un sistema ALPR. Sin embargo, las agencias no pueden operar un sistema ALPR que no esté registrado». Al momento de nuestra revisión del 30 de septiembre de 2026, esa página enumeraba 76 agencias registradas, con el último envío registrado el 22 de septiembre de 2026, y aclara que no verifica de forma independiente las certificaciones de las agencias. Informamos ambas declaraciones tal como están escritas y no resolvemos la diferencia.

¿Cuáles son las sanciones y los recursos?

RCW 10.130.030 y las secciones siguientes prevén varias capas de aplicación.

• Según RCW 10.130.060, la información obtenida en una infracción a sabiendas de la sección .030 es inadmisible en casos civiles o penales, salvo con el consentimiento de la persona agraviada en una acción por daños.
• Según RCW 10.130.090, las infracciones de los proveedores que contratan con agencias son prácticas desleales o engañosas conforme a la Consumer Protection Act. La sección se aplica solo a las personas que contratan con agencias.
• Según RCW 10.130.100, la consulta o el uso no autorizados, deliberados e intencionales, o la conservación, venta o intercambio ilícitos, son un delito menor grave (gross misdemeanor).
• Según RCW 10.130.110, una persona perjudicada por una infracción puede presentar una acción civil para obtener reparación en equidad, declaratoria o por mandato judicial y daños monetarios, y el tribunal puede otorgar costas y honorarios razonables de abogado al demandante que prevalezca.

¿Qué han dicho los tribunales de Washington?

La única decisión en nuestros registros no está publicada. En State v. Simonson, No. 40732-2-III (Wash. Ct. App. Div. III, presentada el 29 de enero de 2026, orden enmendada del 5 de marzo de 2026), el tribunal revocó la desestimación de un cargo, al considerar que no se demostró mala fe y que la carga se había trasladado indebidamente al Estado. También declaró que la fotografía de Flock del automóvil en una vía pública «no perturbó sus asuntos privados conforme al artículo 1, sección 7 de la Constitución de Washington», por lo que una moción de supresión no habría prosperado.

La decisión no está publicada y se refiere a datos anteriores a la entrada en vigor de la ley. No interpreta el capítulo 10.130 del RCW. Simonson pidió a la Corte Suprema de Washington la revisión del caso (No. 105237-5). El 1 de septiembre de 2026, la Corte Suprema suspendió la petición a la espera de una decisión final en State v. Yeager, No. 104310-4, un caso pendiente sobre el estándar de mala fe respecto de las pruebas perdidas. Al 30 de septiembre de 2026, la Corte Suprema no había decidido si concedería la revisión.

¿Qué agencias de Washington han puesto fin o han pausado sus programas de lectores de matrículas?

Esta lista no es completa. La página del programa de ALPR de Redmond es la fuente de nuestro registro que marca el despliegue del Departamento de Policía de Redmond como terminado al 21 de julio de 2026. Un reportaje del Herald es la fuente de nuestro registro que marca el despliegue del Departamento de Policía de Lynnwood como terminado al 23 de febrero de 2026. La página sobre Flock de la ciudad de Olympia es la fuente de nuestro registro que marca el despliegue del Departamento de Policía de Olympia como pausado al 3 de diciembre de 2025.

¿Hay más proyectos de ley pendientes?

El vehículo legislativo que se promulgó fue ESSB 6002. También abrimos el texto presentado de HB 2332 (sesión ordinaria de 2026), un proyecto sobre privacidad del conductor y ALPR presentado con antelación el 8 de enero de 2026 y remitido al comité de Derechos Civiles y Judicial. La página del proyecto en la Legislatura muestra una audiencia en un comité de la Cámara el 20 de enero de 2026 y ninguna acción posterior, y esta página no lo trata como ley.

¿Cómo puedo revisar el sistema de mi localidad?

Consulte la página de registro del Fiscal General para ver si su agencia figura en ella y luego pida a la agencia su política sobre ALPR, que la ley exige que adopte. Las agencias locales del orden público también deben promover el conocimiento público de sus sistemas. Para conocer la tecnología en sí, consulte ¿Qué son las cámaras Flock?.

Las citas de fuentes en inglés son traducciones nuestras.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Washington una ley sobre lectores de matrículas?

Sí. El capítulo 10.130 del RCW, vigente desde el 30 de marzo de 2026, hace ilegal que cualquier agencia acceda a un sistema ALPR o a sus datos, o los opere o use, salvo para los fines enumerados.

¿Cuánto tiempo pueden conservar las agencias de Washington los datos de lectores de matrículas?

No más de 21 días según RCW 10.130.040, con excepciones enumeradas para órdenes judiciales, citaciones y mandatos emitidos por un tribunal, el control de estacionamiento (eliminación dentro de las 12 horas siguientes a la disposición final), los estudios de tránsito (30 días), el control de vehículos comerciales (seis meses) y las pruebas de una conducta ilícita específica.

¿Pueden usarse los datos de lectores de matrículas de Washington para la aplicación de las leyes de inmigración?

RCW 10.130.030(3) hace ilegal que una agencia cubierta use un sistema ALPR para la investigación o aplicación de las leyes de inmigración, o ambas. Los proveedores también deben ofrecer controles técnicos contra el acceso no autorizado, el acceso secundario y el acceso federal de inmigración civil.

¿Puedo solicitar datos de lectores de matrículas de Washington conforme a la Public Records Act?

RCW 10.130.050(5) dice que los datos de ALPR no están sujetos a divulgación conforme a la Public Records Act, salvo para investigaciones de buena fe que no incluyan información individualmente identificable.

¿Cuándo tenían que registrar sus sistemas las agencias?

La ley dice que dentro de los 180 días siguientes al 30 de marzo de 2026, mientras que la página del Fiscal General dice que no hay un plazo fijo, aunque no pueden operarse sistemas sin registrar. Informamos ambas declaraciones y no resolvemos la diferencia.

¿Puedo demandar por una infracción?

RCW 10.130.110 permite que una persona perjudicada por una infracción presente una acción civil para obtener reparación en equidad, declaratoria o por mandato judicial y daños monetarios, y el tribunal puede otorgar costas y honorarios razonables de abogado al demandante que prevalezca.

¿Se han pronunciado los tribunales de Washington sobre los lectores de matrículas?

State v. Simonson, una decisión no publicada de la Corte de Apelaciones de enero de 2026, declaró que la fotografía de Flock de un automóvil en una vía pública no perturbó los asuntos privados conforme al artículo I, sección 7. Se refiere a datos anteriores a la ley, y el 1 de septiembre de 2026 la Corte Suprema de Washington suspendió la petición de revisión a la espera de su decisión en otro caso, State v. Yeager.