Leyes de lectores de matrículas de Kansas (2026)

Kansas regula los datos de lectores de matrículas mediante su ley de registros abiertos y poco más. K.S.A. 45-221(a)(55) dice que una agencia pública no tiene que divulgar los registros que contengan datos de matrículas capturados o que se refieran a la ubicación de un sistema de reconocimiento automático de matrículas. No encontramos ningún estatuto de Kansas que limite cómo las agencias recopilan, conservan, comparten o auditan los datos de matrículas.

Información revisada el 30 de septiembre de 2026.

Para páginas relacionadas, consulte la entrada de Kansas en la comparación por estado, el centro de leyes de ALPR, ¿Son legales las cámaras Flock?, ¿Qué son las cámaras Flock? y nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia de Kansas.

¿Existe una ley de Kansas sobre los lectores de matrículas?

Solo en los estatutos de registros abiertos. La Kansas Open Records Act define la tecnología y luego cierra los datos resultantes a las solicitudes del público, y no hace nada más. Conforme a K.S.A. 45-217, un «sistema de reconocimiento automático de matrículas» significa «una o más cámaras de alta velocidad combinadas con algoritmos informáticos usados para convertir imágenes de matrículas en datos legibles por computadora». Los «datos de matrículas capturados» significan las coordenadas del dispositivo de posicionamiento global, la fecha y la hora, la fotografía, el número de matrícula y cualquier otro dato capturado por dicho sistema o derivado de él.

Sabemos que este es un régimen solo de registros porque abrimos cada una de las cuatro disposiciones completas y revisamos los índices de estatutos de los capítulos de vehículos automotores, procedimiento penal, delitos, KBI y Highway Patrol, departamentos estatales, protección del consumidor, servicios públicos y caminos. Esas revisiones de índices examinaron solo los títulos de las secciones y no abrieron el texto de las secciones, así que un resultado negativo en esos capítulos es más débil que una búsqueda de texto completo. Trate «no encontramos ningún estatuto» como una afirmación sobre nuestra búsqueda.

¿Qué dice la exención de registros abiertos de Kansas?

K.S.A. 45-221(a)(55) incluye entre los registros que una agencia pública no está obligada a divulgar: «Registros de una agencia pública que contengan datos de matrículas capturados o que se refieran a la ubicación de un sistema de reconocimiento automático de matrículas». La lista comienza con la salvedad «Excepto en la medida en que la divulgación se exija de otro modo por ley».

El texto es permisivo. Dice que una agencia «no estará obligada a divulgar», lo cual es distinto de decir que una agencia no puede divulgar. La línea de historial de la sección muestra que la exención fue agregada por L. 2022, ch. 48, con vigencia el 1 de julio, y que la sección fue modificada después por L. 2025, ch. 89. Las excepciones de registros abiertos de Kansas se revisan en un ciclo: conforme a K.S.A. 45-229(b), una nueva excepción vence el 1 de julio del quinto año posterior a su promulgación salvo que la Legislatura actúe para continuarla, lo cual, para una excepción de 2022, apunta a una revisión en la sesión de 2027. Una excepción que el revisor de estatutos no certificó para revisión no vence, y no confirmamos si esta fue certificada, así que verifique su estado después de la sesión de 2027. Esta página no analiza cómo puede una agencia ejercer su discreción para entregar tales registros.

¿Quién recibe una solicitud de registros de lectores de matrículas en Kansas?

K.S.A. 45-220(j) es una regla de canalización. Una solicitud de registros que contengan datos de matrículas capturados o que se refieran a la ubicación de un sistema de ALPR, presentada a una agencia estatal o local del orden público o a una agencia gubernamental, «se dirigirá a la agencia estatal o local del orden público o a la agencia gubernamental que sea propietaria del sistema de reconocimiento automático de matrículas, lo arriende o lo contrate». En la práctica, eso dirige al solicitante hacia la agencia que controla el sistema, no hacia todas las agencias que pudieran tener una copia.

¿Qué no regula Kansas?

No encontramos ningún estatuto de Kansas que regule cuánto tiempo pueden conservar los datos de matrículas las agencias, para qué fines pueden servir, si pueden compartirse con otras agencias o fuera del estado, si el acceso debe registrarse o auditarse, ni si los operadores privados pueden operar lectores. Tampoco encontramos un requisito de orden judicial. No investigamos lo siguiente, así que no lo describimos como ausente: las políticas de la Kansas Highway Patrol y del KBI, el uso de lectores de matrículas por la Kansas Turnpike Authority y el Department of Transportation, las opiniones del Fiscal General sobre la exención y el calendario estatal de conservación de registros.

Una ley general incide en el intercambio con las autoridades de inmigración, aunque nunca menciona los lectores de matrículas. El K.S.A. 12-16,141, promulgado en 2022, dice que «un municipio no limitará ni restringirá el cumplimiento de las leyes federales de inmigración», y el K.S.A. 12-16,140 anula toda regla o política de una ciudad o condado que restrinja a los oficiales locales de compartir con los funcionarios federales «información sobre la ciudadanía o el estatus migratorio» de una persona. La ley de 2022 define un municipio como «una ciudad, un condado o cualquier subdivisión tributaria del estado que emplee oficiales del orden público». No investigamos si algún tribunal o el Attorney General han aplicado estas secciones a una política local sobre datos de matrículas.

¿Consideró la Legislatura de Kansas proyectos sobre lectores de matrículas en 2026?

No encontramos ninguno. Revisamos por título y título largo los 1,522 proyectos de los datos oficiales de estado de proyectos de 2026 y no vimos ningún proyecto sobre lectores de matrículas. El HB2519, que continuó ciertas excepciones de registros abiertos, modifica otros estatutos, no K.S.A. 45-221. El SB403, que fue presentado, se refiere a materiales que cubren una matrícula. Nada de lo que encontramos modifica K.S.A. 45-217, 45-220 ni 45-221(a)(55).

¿Qué han dicho los tribunales de Kansas sobre los lectores de matrículas?

No encontramos ninguna decisión de Kansas que resuelva si el uso de lectores de matrículas es una búsqueda o si los datos pueden conservarse o divulgarse. Una búsqueda en CourtListener de tribunales estatales y federales de Kansas arrojó cuatro resultados. Uno pondera la prueba de un lector de matrículas en una parada, dos mencionan los lectores de matrículas solo como hechos, y el cuarto usa «LPR» para referirse a residente permanente legal.

• En State v. Lowery, 420 P.3d 456 (Kan. 2018), un policía estatal de Missouri le dijo al agente de policía de Junction City que había detenido el auto que un lector de matrículas lo mostraba en Columbia, Missouri, tres veces desde julio de 2015. El agente se basó en eso y en otros factores para retener al conductor para un perro detector de drogas. La Corte Suprema de Kansas sostuvo que las lecturas de matrículas no añadían nada a la sospecha razonable porque no había pruebas de si provenían de un solo viaje o de tres ni de que el auto hubiera seguido hacia Colorado, y confirmó la supresión de la prueba. La decisión pondera lo que demuestran las coincidencias de un lector de matrículas; no decide si el uso mismo de lectores de matrículas es lícito.
• En State v. Smith, No. 119,262 (Kan. Ct. App. 12 de julio de 2019) (no publicada), la opinión relata que el escáner de matrículas de una patrulla alertó de que una camioneta posiblemente era robada. El uso del escáner no era la cuestión decidida.
• En State ex rel. KHP v. $28,350 in U.S. Currency (Kan. Ct. App. 10 de enero de 2025), un caso de decomiso, el policía estatal supo por una base de datos de lectores de matrículas que el vehículo había pasado por Georgia seis veces en seis meses. Eso es un hecho de fondo, no la decisión.

No buscamos una interpretación judicial ni del Fiscal General de la exención de registros abiertos.

¿Dónde se han reportado lectores de matrículas en Kansas?

Esta lista no es completa. Según una presentación al Concejo Municipal de Wichita con fecha del 2 de junio de 2026, la Board of Bids and Contracts consideró una orden de cambio para productos LPR de Flock Safety. Nuestros registros marcan el despliegue del Wichita Police Department como aprobado a esa fecha. Un informe del Johnson County Post dice que las cámaras Flock de Gardner fueron apagadas, y nuestros registros marcan el despliegue del Gardner Police Department como terminado al 17 de agosto de 2026.

¿Cómo puedo revisar mi sistema local?

Como la exención de registros abiertos es permisiva y las solicitudes van a la agencia propietaria, empiece por pedirle a esa agencia su política escrita, su calendario de retención y su contrato con el proveedor, y tenga presente que la exención significa que la agencia no está obligada a entregar los datos de matrículas en sí. Para conocer la tecnología en sí, consulte ¿Qué son las cámaras Flock?.

Última actualización: 30 de septiembre de 2026. Las citas de fuentes en inglés son traducciones nuestras.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Kansas una ley sobre lectores de matrículas?

Solo en sus estatutos de registros abiertos. K.S.A. 45-217 define los términos de ALPR, 45-220(j) canaliza las solicitudes y 45-221(a)(55) exime los datos de matrículas y las ubicaciones de las cámaras de la divulgación obligatoria. No encontramos ningún estatuto que regule la recopilación, la retención, el intercambio ni las auditorías.

¿Son públicos los registros de lectores de matrículas de Kansas?

Una agencia no está obligada a divulgar los registros que contengan datos de matrículas capturados ni los registros sobre la ubicación de un sistema de ALPR. El texto es permisivo, por lo que dice que las agencias no están obligadas a divulgar, no que tengan prohibido hacerlo.

¿Adónde envío una solicitud de registros de lectores de matrículas de Kansas?

A la agencia estatal o local del orden público o gubernamental que sea propietaria del sistema de ALPR, lo arriende o lo contrate, según K.S.A. 45-220(j).

¿Cuánto tiempo puede conservar la policía de Kansas los datos de lectores de matrículas?

No encontramos ningún estatuto de Kansas que fije un período de retención. No revisamos las políticas de las agencias ni el calendario estatal de conservación de registros, así que una política puede fijar uno.

¿Han decidido los tribunales de Kansas sobre los lectores de matrículas?

No encontramos ninguna decisión de Kansas sobre si el uso de lectores de matrículas o la retención de datos es lícito. En State v. Lowery (2018), la Corte Suprema de Kansas sostuvo que las coincidencias de lectores de matrículas sin explicar no sustentaban sospecha razonable para prolongar una parada, y otras dos opiniones de tribunales de apelaciones mencionan los lectores de matrículas solo como hechos de fondo.

¿Aprobó Kansas un proyecto sobre lectores de matrículas en 2026?

No encontramos ninguno en una revisión de títulos de los 1,522 proyectos de los datos oficiales de proyectos de 2026.