Wisconsin
Leyes de Cámaras de Vigilancia en Wisconsin (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 6 de noviembre de 2026. · 21 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, puede usar cámaras de seguridad en su propiedad en Wisconsin, pero instalar o usar a sabiendas una cámara en un lugar privado con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento es un delito bajo Wis. Stat. 942.08, y la grabación de audio sigue la regla de consentimiento de una sola parte de Wisconsin (Wis. Stat. 968.31).
Los delitos de cámaras ocultas de Wisconsin dependen de la desnudez, las áreas íntimas, un propósito sexual o un vestuario, y no simplemente de que haya una cámara en un dormitorio o baño. Aparte de un delito con drones, una cámara que graba solo a personas vestidas en un lugar privado está, en general, fuera de los delitos de cámaras ocultas de Wisconsin, aunque aún puede sustentar un reclamo civil de privacidad o ser parte de un caso de acecho. Los micrófonos son una cuestión aparte, regida por la ley estatal de intervención de comunicaciones (wiretap).
Alcance: Esta página cubre la ley estatal de Wisconsin al 6 de noviembre de 2026. La ley federal, incluida la Wiretap Act federal, y las reglas locales, como las ordenanzas de la ciudad o del condado, los contratos de arrendamiento y las reglas de condominios o de asociaciones de propietarios (HOA), pueden añadir límites. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de cámaras de vigilancia en los 50 estados.
¿Puede poner cámaras de seguridad en su propiedad en Wisconsin?
Sí. Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Wisconsin que prohíba a un propietario de vivienda, inquilino o negocio apuntar una cámara solo de video a su propia propiedad o a áreas visibles desde la calle. Las reglas que alcanzan a las cámaras apuntan a cuatro cosas: observar o grabar a personas desnudas o parcialmente desnudas en lugares privados (942.08 y 942.09), grabar por debajo de la ropa (942.08(3)), usar drones para observar a personas donde esperan privacidad (942.10) y grabar las conversaciones de otras personas (968.31).
Las cámaras exteriores que cubren una puerta de entrada, entrada para autos, garaje o patio son el caso ordinario. En el interior, ningún estatuto penal de Wisconsin que encontramos aborda las cámaras en cuartos compartidos como una sala, cocina o pasillo. Los puntos problemáticos son los baños, dormitorios, vestuarios y áreas para cambiarse, y los micrófonos.
Las cámaras de timbre siguen las mismas reglas: el video de su porche y de la calle es, en general, aceptable, pero el micrófono plantea preguntas de intervención de comunicaciones. Consulte leyes de cámaras de timbre de Wisconsin para los detalles.
Cámaras ocultas e invasión de la privacidad (Wis. Stat. 942.08)
Wis. Stat. 942.08 se titula "Invasion of privacy" (invasión de la privacidad). Define un "private place" (lugar privado) como "a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent" (un lugar donde una persona puede esperar razonablemente estar a salvo de ser observada sin su conocimiento y consentimiento), y un "surveillance device" (dispositivo de vigilancia) como cualquier dispositivo "used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person" (usado, diseñado para ser usado para observar, o capaz de observar, las actividades de una persona), incluida una mirilla.
El estatuto contiene estos delitos:
| Subsección | Qué cubre | Grado |
|---|---|---|
| 942.08(2)(a) | Instalar a sabiendas un dispositivo de vigilancia en cualquier lugar privado, o usar uno para observar en un lugar privado, "with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed" (con la intención de observar a cualquier persona desnuda o parcialmente desnuda sin el consentimiento de la persona observada) | Delito menor de Clase A |
| 942.08(2)(b) y (c) | Con el propósito de excitación o gratificación sexual, mirar hacia un lugar privado que es, o forma parte de, un establecimiento de acceso público y en el cual se puede esperar razonablemente que una persona esté desnuda o parcialmente desnuda, sin el consentimiento de cada persona presente ((b)), o cuando no hay nadie presente ((c)) | Delito menor de Clase A |
| 942.08(2)(d) | Entrar en la propiedad privada de otra persona sin consentimiento, o entrar en un área común de una vivienda multifamiliar o condominio, y mirar hacia una unidad de vivienda con el propósito de excitación o gratificación sexual y con la intención de invadir o interferir con la privacidad, donde la persona está presente, tiene una expectativa razonable de privacidad y no consiente | Delito menor de Clase A |
| 942.08(3) | Instalar o usar a sabiendas cualquier dispositivo para ver, transmitir o grabar intencionalmente por debajo de la ropa exterior de una persona sus genitales, área púbica, seno o glúteos (incluso cuando están cubiertos por ropa interior), o una parte del cuerpo que de otro modo no es visible, sin consentimiento | Delito grave de Clase I |
| 942.08(4) | Cualquier violación de la subsección (2) cuando una víctima era menor de 18 años | Delito grave de Clase I |
Una "nude or partially nude person" (persona desnuda o parcialmente desnuda) se define en 942.08(1)(a) por referencia a genitales, área púbica o glúteos que no están cubiertos total y opacamente, un seno femenino por debajo de la parte superior del pezón, o genitales masculinos cubiertos en un estado discernible de turgencia.
Qué significa esto para una cámara oculta
Todo delito de 942.08 necesita una de tres cosas: la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda, un propósito sexual, o un dispositivo dirigido por debajo de la ropa a una parte del cuerpo que de otro modo no es visible. Una cámara oculta que graba a personas vestidas en un dormitorio u oficina está, en general, fuera del estatuto. Una cámara oculta en un baño, dormitorio, vestuario o área para cambiarse sigue siendo un riesgo serio, porque esos son los lugares donde es más probable que capte a las personas desvestidas.
Captar y compartir imágenes íntimas (Wis. Stat. 942.09)
Wis. Stat. 942.09 alcanza la grabación misma. Bajo 942.09(2)(am)1, una persona que "captures an intimate representation without the consent of the person depicted under circumstances in which he or she has a reasonable expectation of privacy, if the person knows or has reason to know that the person who is depicted does not consent to the capture" (capta una representación íntima sin el consentimiento de la persona representada en circunstancias en las que tiene una expectativa razonable de privacidad, si la persona sabe o tiene motivos para saber que la persona representada no consiente la captación) comete un delito grave de Clase I. Es un delito grave de Clase H si la persona representada era menor de 18 años, salvo lo dispuesto para un padre, tutor o custodio legal del niño en 942.09(2)(bm).
Una "intimate representation" (representación íntima) es una representación de una persona desnuda o parcialmente desnuda; de genitales o glúteos vestidos, cubiertos o parcialmente vestidos o cubiertos que no son de otro modo visibles al público; de una persona orinando, defecando o usando un producto de higiene femenina; o de una persona que participa en relaciones sexuales o contacto sexual. "Captar una representación" incluye tomar una fotografía, hacer un video u otra representación visual o de audio, o almacenar datos que representan una imagen visual.
Otras partes de 942.09 cubren lo que ocurre después:
- Copias y posesión. Hacer una reproducción de una representación íntima captada en violación del estatuto, o poseer, distribuir o exhibir una, sabiendo o teniendo motivos para saber cómo se captó, también es un delito grave de Clase I cuando la persona representada no consintió.
- Publicar imágenes privadas. Publicar o difundir una representación privada, sabiendo que la persona representada no consiente, es un delito menor de Clase A (942.09(3m)), y un delito grave de Clase I si la persona representada era menor de 18 años.
- Imágenes sintéticas. Desde la Wisconsin Act 34 de 2025 (publicada el 3 de octubre de 2025), publicar, difundir, distribuir o exhibir una representación íntima sintética de una persona identificable "with intent to coerce, harass, or intimidate that person" (con la intención de coaccionar, acosar o intimidar a esa persona) es un delito grave de Clase I (942.09(2)(am)4).
Vestuarios (942.09(5) y 175.22)
Captar intencionalmente una representación de una persona desnuda o parcialmente desnuda en un vestuario, mientras se está presente allí, es un delito menor de Clase A bajo 942.09(5)(a), y un delito grave de Clase I si la persona era menor de 18 años. No aplica cuando la persona consiente y es (o se cree razonablemente que es) mayor de 18 años, ni cuando el padre, tutor o custodio legal de la persona consiente. Captar una imagen así y exhibirla o distribuirla, o transmitir o difundir una imagen desde un vestuario, es un delito grave de Clase I (de Clase H si la persona era menor de 18 años).
Por separado, Wis. Stat. 175.22 exige que cualquiera que sea dueño u opere un vestuario en Wisconsin adopte una política escrita que especifique "the recording devices that may be used in the locker room and the circumstances under which they may be used" (los dispositivos de grabación que pueden usarse en el vestuario y las circunstancias en que pueden usarse) y "that no person may use a cell phone to capture, record, or transfer a representation of a nude or partially nude person in the locker room" (que ninguna persona puede usar un teléfono celular para captar, grabar o transferir una representación de una persona desnuda o parcialmente desnuda en el vestuario).
Para el detalle completo del delito, consulte leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Wisconsin.
Sanciones y registro

Wisconsin fija las penas por clase. Bajo Wis. Stat. 939.51(3)(a), un delito menor de Clase A conlleva "a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 9 months, or both" (una multa que no exceda $10,000 o prisión que no exceda 9 meses, o ambas). Bajo Wis. Stat. 939.50(3), un delito grave de Clase I conlleva "a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 3 years and 6 months, or both" (una multa que no exceda $10,000 o prisión que no exceda 3 años y 6 meses, o ambas), y un delito grave de Clase H "a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 6 years, or both" (una multa que no exceda $10,000 o prisión que no exceda 6 años, o ambas).
| Delito | Estatuto | Clase | Sentencia máxima |
|---|---|---|---|
| Dispositivo de vigilancia en un lugar privado para observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda; mirar con propósito sexual | 942.08(2) | Delito menor de Clase A; delito grave de Clase I si una víctima es menor de 18 años | Hasta 9 meses, una multa de $10,000, o ambas; delito grave hasta 3 años 6 meses, una multa de $10,000, o ambas |
| Grabar por debajo de la ropa o una parte del cuerpo que de otro modo no es visible | 942.08(3) | Delito grave de Clase I | Hasta 3 años 6 meses, una multa de $10,000, o ambas |
| Captar una representación íntima sin consentimiento | 942.09(2)(am)1 | Delito grave de Clase I; de Clase H si la persona es menor de 18 años | Hasta 3 años 6 meses (Clase H: hasta 6 años), una multa de $10,000, o ambas |
| Publicar una representación privada sin consentimiento | 942.09(3m) | Delito menor de Clase A; delito grave de Clase I si la persona es menor de 18 años | Hasta 9 meses, una multa de $10,000, o ambas |
| Captación en un vestuario | 942.09(5)(a) | Delito menor de Clase A; delito grave de Clase I si la persona es menor de 18 años | Hasta 9 meses, una multa de $10,000, o ambas |
| Captación y distribución en un vestuario, o transmisión o difusión | 942.09(5)(b) | Delito grave de Clase I; de Clase H si la persona es menor de 18 años | Hasta 3 años 6 meses (Clase H: hasta 6 años), una multa de $10,000, o ambas |
| Dron usado para observar a una persona donde se espera privacidad | 942.10 | Delito menor de Clase A | Hasta 9 meses, una multa de $10,000, o ambas |
| Interceptar una comunicación por cable, electrónica u oral | 968.31(1) | Delito grave de Clase H | Hasta 6 años, una multa de $10,000, o ambas |
| Acecho | 940.32(2) | Delito grave de Clase I; de Clase H o Clase F en las circunstancias que enumera el estatuto | Base: hasta 3 años 6 meses, una multa de $10,000, o ambas |
El registro como delincuente sexual no es automático. Bajo Wis. Stat. 973.048(1m)(a), cuando un tribunal sentencia a una persona o la coloca en libertad condicional por violar 942.08 o 942.09 (o por solicitar, conspirar o intentar hacerlo), el tribunal "may require" (puede exigir) el registro si determina que la conducta subyacente tuvo motivación sexual y que el registro sería de interés para la protección pública. Para un delito de 942.09 cometido por una persona menor de 21 años, el tribunal puede disponer la liberación del registro al completar con éxito la sentencia o la libertad condicional.
Cámaras de seguridad con audio: la ley de intervención de comunicaciones de Wisconsin (Wis. Stat. 968.31)
El audio es donde la mayoría de los dueños de cámaras se meten en problemas. Bajo Wis. Stat. 968.31(1), una persona que "intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication" (intercepta intencionalmente, intenta interceptar o procura que cualquier otra persona intercepte o intente interceptar cualquier comunicación por cable, electrónica u oral), o que usa intencionalmente un dispositivo para interceptar una comunicación oral, comete un delito grave de Clase H.
La regla de una sola parte está en 968.31(2)(c): no es ilegal "for a person not acting under color of law to intercept a wire, electronic or oral communication where the person is a party to the communication or where one of the parties to the communication has given prior consent to the interception unless the communication is intercepted for the purpose of committing any criminal or tortious act in violation of the constitution or laws of the United States or of any state or for the purpose of committing any other injurious act" (que una persona que no actúa bajo apariencia de autoridad legal intercepte una comunicación por cable, electrónica u oral cuando la persona es parte de la comunicación o cuando una de las partes de la comunicación ha dado su consentimiento previo a la interceptación, a menos que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil en violación de la constitución o las leyes de los Estados Unidos o de cualquier estado o con el propósito de cometer cualquier otro acto perjudicial).
Esa excepción trata de quién está hablando. Si usted es parte de la conversación, su propio consentimiento cubre la grabación, a menos que la grabe para cometer un delito, un ilícito civil u otro acto perjudicial. Una cámara que graba a una niñera hablando con su hijo, a invitados hablando en su cocina o a empleados hablando en un descanso, mientras usted no está presente y ninguno de ellos dio su consentimiento, queda fuera de la excepción. Una "oral communication" (comunicación oral) bajo 968.27(12) es la expresada por una persona "exhibiting an expectation that the communication is not subject to interception under circumstances justifying the expectation" (que muestra la expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación en circunstancias que justifiquen la expectativa), así que un grito a través de una calle pública es un caso distinto de una conversación privada en el interior.
La ley federal apunta en el mismo sentido. La Wiretap Act federal (18 U.S.C. 2511) permite que un participante grabe, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito civil, pero hace que sea un delito grabar las conversaciones privadas de otras personas sin el consentimiento de un participante, que es lo que puede hacer una cámara con audio. Muchas personas apagan el micrófono de las cámaras interiores y de las cámaras que pueden oír el patio de un vecino o una acera pública.
Daños civiles. Bajo 968.31(2m), una persona cuya comunicación es interceptada, divulgada o usada en violación de los estatutos de intervención de comunicaciones puede recuperar "actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of $100 a day for each day of violation or $1,000, whichever is higher" (daños reales, pero no menos de daños liquidados calculados a razón de $100 por día por cada día de violación o $1,000, el monto que sea mayor), más daños punitivos y honorarios razonables de abogado y costos del litigio.
Para más sobre el audio, consulte leyes de grabación de audio de Wisconsin y el panorama de las leyes de grabación de Wisconsin.
Nanny cams y cámaras dentro de su hogar
Ningún estatuto penal de Wisconsin que encontramos aborda una cámara solo de video en un cuarto compartido de su hogar, como una sala, cocina o cuarto de juegos. Aun así aplican dos límites dentro de una casa de su propiedad:
- Cuartos privados. 942.08(2)(a) aplica a "any private place" (cualquier lugar privado) y no exige que el lugar pertenezca a otra persona. Una cámara instalada en el baño o dormitorio de un cuidador, huésped o compañero de cuarto con la intención de observarlo desnudo o parcialmente desnudo, sin consentimiento, es un delito incluso en su propia casa, y captar una imagen así también puede violar 942.09.
- Audio. Grabar conversaciones entre un cuidador y su hijo mientras usted está fuera, sin el consentimiento previo de ningún participante, queda fuera de la excepción de una sola parte en 968.31. Apagar el micrófono evita ese problema, y también lo evita obtener el consentimiento claro del cuidador para la grabación de audio, idealmente por escrito.
Si un padre puede dar su consentimiento en nombre de un niño pequeño para grabar las conversaciones del niño no está resuelto; algunos tribunales de otros estados lo han permitido en circunstancias limitadas, y nuestra investigación no encontró ningún estatuto ni decisión de Wisconsin sobre el punto.
La guía nacional de leyes de nanny cams cubre el aviso al cuidador y otras cuestiones del hogar. Para el lado de la ley de grabación, consulte leyes de grabación de video de Wisconsin y reglas de grabación de cámaras de seguridad de Wisconsin.
Vecinos, acecho y demandas por privacidad
La cámara de un vecino que ve su casa desde la propiedad del propio vecino no es, por sí sola, ilegal bajo ningún estatuto de Wisconsin que encontramos. El delito de espiar a un vecino en 942.08(2)(d) exige entrar en la propiedad de otra persona (o en un área común de un edificio multifamiliar) y mirar hacia una unidad de vivienda con un propósito sexual. Otros dos delitos, sin embargo, no tienen un elemento de entrada a la propiedad. Usar a sabiendas un dispositivo de vigilancia para observar en un lugar privado "with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed" (con la intención de observar a cualquier persona desnuda o parcialmente desnuda sin el consentimiento de la persona observada) viola 942.08(2)(a), y captar una representación íntima sin consentimiento donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, sabiendo o teniendo motivos para saber que la persona no consiente, viola 942.09(2)(am)1. Un vecino que apunta una cámara desde su propio terreno hacia su baño o dormitorio para verlo desvestido puede violar 942.08(2)(a), y grabarlo también puede violar 942.09(2)(am)1. Un dron es distinto: 942.10 cubre usar un dron con la intención de fotografiar, grabar u observar a una persona donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, excepto para un agente del orden autorizado para usar un dron bajo 175.55(2).
Acecho. Bajo Wis. Stat. 940.32, los actos que pueden componer una línea de conducta de acecho incluyen "Photographing, videotaping, audiotaping, or, through any other electronic means, monitoring or recording the activities of the victim" (fotografiar, grabar en video, grabar en audio o, por cualquier otro medio electrónico, monitorear o grabar las actividades de la víctima), y eso aplica "regardless of where the act occurs" (sin importar dónde ocurra el acto). El acecho es un delito grave de Clase I cuando el actor se involucra intencionalmente en una línea de conducta dirigida a una persona específica que causaría a una persona razonable angustia emocional grave o temor de lesión corporal o muerte, el actor sabe o debería saber que al menos un acto lo hará, y los actos efectivamente causan esa angustia o temor. Una cámara por sí sola rara vez cumple ese estándar, pero la vigilancia puede ser parte de una línea de conducta que sí lo cumple.
El estatuto de privacidad. Wis. Stat. 995.50 reconoce un derecho a la privacidad y permite que una persona cuya privacidad es "unreasonably invaded" (invadida de manera irrazonable) busque un remedio en equidad, daños compensatorios y un monto razonable por honorarios de abogado. La invasión de la privacidad incluye "Intrusion upon the privacy of another of a nature highly offensive to a reasonable person ... in a place that a reasonable person would consider private, or in a manner that is actionable for trespass" (intrusión en la privacidad de otro de una naturaleza sumamente ofensiva para una persona razonable ... en un lugar que una persona razonable consideraría privado, o de una manera que da lugar a una acción por allanamiento) y, bajo 995.50(2)(am)4, la conducta prohibida por 942.09 o 942.095, haya habido o no un caso penal. Ninguna acción de privacidad puede basarse en un acto permitido bajo los estatutos de intervención de comunicaciones (968.27 a 968.373).
En Poston v. Burns, 2010 WI App 73, unos vecinos grabaron sonidos de la casa de al lado para respaldar quejas de ruido ante la policía. El Tribunal de Apelaciones sostuvo que "the recording of sounds emanating from the Postons' home using a common recording device that was placed inside the Burns-Barrs' own window was not, as a matter of law, an intrusion 'of a nature highly offensive to a reasonable person,'" (la grabación de sonidos que emanaban del hogar de los Poston con un dispositivo de grabación común colocado dentro de la propia ventana de los Burns-Barr no fue, como cuestión de derecho, una intrusión «de naturaleza sumamente ofensiva para una persona razonable») y revocó la sentencia contra los vecinos que grabaron. El caso decidió un reclamo de privacidad bajo 995.50; no abordó el estatuto penal de intervención de comunicaciones.
Pasos prácticos: hable primero con el vecino, lleve un registro con fechas de lo que la cámara puede ver y comuníquese con la policía si la cámara es parte de un patrón de acoso o amenazas. Consulte leyes de cámaras de seguridad de vecinos para el panorama nacional.
Arrendadores, inquilinos y alquileres a corto plazo
El estatuto de arrendador e inquilino de Wisconsin da al inquilino "the right to exclusive possession of the premises" (el derecho a la posesión exclusiva del inmueble) y permite que el arrendador, "upon advance notice and at reasonable times" (previo aviso y a horas razonables), inspeccione, haga reparaciones y muestre la unidad (Wis. Stat. 704.05(2)), a menos que un acuerdo escrito firmado disponga otra cosa. Regula la entrada, no la grabación. Una búsqueda en el texto completo del capítulo 704 no encontró ninguna disposición sobre cámaras de arrendadores, y nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Wisconsin dirigido a las cámaras en alquileres a corto plazo.
Las reglas para los alquileres provienen de las leyes generales:
- Dentro de la unidad de un inquilino: una cámara instalada con la intención de observar a un inquilino o huésped desnudo o parcialmente desnudo sin consentimiento viola 942.08(2)(a), y captar una imagen íntima sin consentimiento puede violar 942.09.
- Áreas comunes: entrar en un área común de un edificio multifamiliar y mirar hacia una unidad con un propósito sexual puede violar 942.08(2)(d).
- Reclamos civiles: una cámara que se introduce de manera sumamente ofensiva en un lugar que una persona razonable consideraría privado puede sustentar un reclamo bajo 995.50 incluso cuando no aplica ningún delito.
- Audio: una cámara que graba las conversaciones de los inquilinos, sin el consentimiento de ningún participante, plantea la cuestión de intervención de comunicaciones bajo 968.31.
Consulte leyes de cámaras de seguridad de arrendadores para el panorama nacional y leyes de arrendador e inquilino de Wisconsin para las reglas de entrada y de contratos de arrendamiento.
Cámaras durante visitas a una vivienda en venta (Wis. Stat. 995.60)
Wisconsin tiene un estatuto que la mayoría de los estados no tienen: Wis. Stat. 995.60 permite que "an owner of real estate" (el dueño de un bien inmueble) use un dispositivo de vigilancia (una cámara, grabadora de audio o video, o dispositivo similar) "to observe or record an individual who is present in or on the real estate for a private showing, open house, or other viewing of the real estate in connection with the owner's attempt to sell the real estate" (para observar o grabar a una persona que está presente en el inmueble para una visita privada, casa abierta u otra visita al inmueble en relación con el intento del dueño de venderlo).
Aplican tres límites. El dueño "may not use a surveillance device under sub. (2) in a bathroom or washroom" (no puede usar un dispositivo de vigilancia bajo el inciso (2) en un baño o lavabo). El dueño no puede copiar, vender, transmitir, publicar, difundir, distribuir ni compartir de otro modo una grabación, salvo por orden judicial o a solicitud de un agente del orden que investiga una posible conducta delictiva. Una persona que comparte una grabación en violación "may be required to forfeit not more than $500" (puede ser obligada a pagar una sanción civil (forfeiture) de no más de $500).
El uso de una cámara en visitas bajo 995.60 no es instalar un dispositivo en un lugar privado para los fines de 942.08(2)(a), y no es una captación en circunstancias con una expectativa razonable de privacidad para los fines de 942.09(2)(am)1. En el lado civil, 995.50(2)(bm) dispone que la invasión de la privacidad "does not include the use of a surveillance device under s. 995.60" (no incluye el uso de un dispositivo de vigilancia bajo el art. 995.60). La sección 995.60 no menciona el estatuto de intervención de comunicaciones, así que el micrófono de una cámara que graba las conversaciones privadas de los compradores plantea la cuestión de audio aparte descrita antes.
Reglas de cámaras de condominios y HOA
Una búsqueda en el texto completo del capítulo de condominios de Wisconsin (703) y de su capítulo de propiedad miscelánea (710) no encontró ninguna disposición sobre cámaras, vigilancia o video. Sus derechos sobre cámaras en una asociación provienen de la declaración, los reglamentos internos y las reglas, así que revíselos antes de montar una cámara en una pared común o pasillo. Texas y Utah son los únicos estados que encontramos con un estatuto que limita las prohibiciones de cámaras de las asociaciones; consulte reglas de cámaras de seguridad de HOA.
Cámaras en el lugar de trabajo en Wisconsin
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Wisconsin que exija a los empleadores dar aviso de las cámaras de video en el lugar de trabajo ni colocar letreros, ni ningún estatuto que prohíba las cámaras del empleador en cuartos particulares (buscamos en el texto completo de los capítulos de empleo, 103 y 111). La única referencia a cámaras que encontramos allí está en la ley de pruebas de honestidad, que exige informar a una persona que toma una prueba de honestidad permitida si el área de la prueba contiene una cámara (111.37).
Las cámaras en baños, vestuarios y áreas para cambiarse están cubiertas por 942.08 y 942.09 cuando se cumplen sus elementos, como la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda, y por las reglas de vestuarios en 942.09(5) y 175.22. Una cámara en el lugar de trabajo que graba las conversaciones de los empleados sin el consentimiento de ningún participante plantea la cuestión de intervención de comunicaciones mencionada antes.
Para el monitoreo por GPS, correo electrónico y computadora, consulte leyes de monitoreo de empleados de Wisconsin. Para empleados que graban en el trabajo, consulte leyes de grabación en el lugar de trabajo de Wisconsin, y para el panorama nacional, leyes de cámaras de vigilancia en el lugar de trabajo.
¿Necesita un letrero de cámaras de seguridad en Wisconsin?
Ningún estatuto de Wisconsin que encontramos exige que un propietario de vivienda o un negocio ordinario ponga un letrero para cámaras de seguridad. La regla de aviso colocado que encontramos es para autobuses escolares: bajo Wis. Stat. 347.446, creado por la Wisconsin Act 160 de 2025 (publicada el 3 de abril de 2026), un autobús escolar puede equiparse para grabar audio o video, o ambos, de su interior solo si la junta escolar o el órgano de gobierno "adopts a policy authorizing audiovisual recording on school buses and notice of the policy is provided to pupils and their parents or guardians and clearly posted on the interior of the school bus" (adopta una política que autoriza la grabación audiovisual en autobuses escolares y se da aviso de la política a los alumnos y a sus padres o tutores y se coloca claramente en el interior del autobús escolar). Las grabaciones son confidenciales y solo pueden ser usadas por funcionarios escolares y las fuerzas del orden para investigaciones, medidas disciplinarias y enjuiciamientos de incidentes en el autobús o alrededor de él.
La página nacional de leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado compara otros estados.
Hogares grupales, residencias de ancianos y vida asistida
Centros residenciales para niños. Bajo Wis. Stat. 48.672, creado por la Wisconsin Act 184 de 2025, los hogares grupales, centros de cuidado de refugio y agencias de bienestar infantil que operan centros de cuidado residencial "may use video surveillance and recordings in common areas, entrances, and exits without the consent of the child being surveilled or recorded" (pueden usar videovigilancia y grabaciones en áreas comunes, entradas y salidas sin el consentimiento del niño que es vigilado o grabado), pero deben informar al niño y al padre, tutor, custodio legal o custodio indígena del niño. Las cámaras no pueden sustituir el monitoreo individual de un niño con alto riesgo de autolesión, y las grabaciones son confidenciales. La Act 184 entró en vigor 30 días después de su publicación el 4 de abril de 2026.
Residencias de ancianos y vida asistida. Wisconsin no tiene ningún estatuto que dé a los residentes de residencias de ancianos o de vida asistida el derecho de poner una cámara en su cuarto. Los residentes de los centros cubiertos por Wis. Stat. 50.09 tienen el derecho a "Physical and emotional privacy in treatment, living arrangements and in caring for personal needs" (privacidad física y emocional en el tratamiento, en los arreglos de vivienda y en el cuidado de las necesidades personales), y los residentes de centros residenciales comunitarios tienen un derecho bajo DHS 83.32(3) a no ser "recorded, filmed or photographed without informed, written consent by the resident or resident's legal representative" (grabados, filmados o fotografiados sin consentimiento informado y por escrito del residente o del representante legal del residente). El Department of Health Services ha emitido una guía para proveedores de vida asistida sobre grabación electrónica, videovigilancia y filmación.
Consulte leyes de cámaras en residencias de ancianos de Wisconsin para la respuesta completa y la comparación nacional de leyes de cámaras en residencias de ancianos.
Qué cambia en la ley de cámaras de Wisconsin en 2027
Al 6 de noviembre de 2026, ningún cambio promulgado a Wis. Stat. 942.08, 942.09, 942.10, 968.31 o 995.50 está programado para entrar en vigor en 2027. Revisamos la base de datos oficial de estatutos de la Legislatura, que está actualizada hasta la 2025 Wisconsin Act 247, se publicó el 4 de noviembre de 2026 y marca con notas los cambios que entran en vigor después de esa fecha; ninguna de esas secciones lleva una. También revisamos los títulos de las 247 leyes (acts) de la Legislatura 2025-2026.
La sesión 2025-2026 sí cambió la ley relacionada con cámaras, y esos cambios ya están en vigor:
- 2025 Wisconsin Act 34 (publicada el 3 de octubre de 2025) añadió el delito de imágenes íntimas sintéticas a 942.09.
- 2025 Wisconsin Act 48 (publicada el 9 de diciembre de 2025) creó un delito de extorsión sexual, 942.095, y lo añadió a la conducta que es una invasión de la privacidad bajo 995.50(2)(am)4.
- 2025 Wisconsin Act 160 (publicada el 3 de abril de 2026) creó la regla de grabación en autobuses escolares en 347.446.
- 2025 Wisconsin Act 184 (publicada el 4 de abril de 2026, en vigor 30 días después) creó la regla de cámaras en hogares grupales y centros de cuidado residencial en 48.672.
Los proyectos de ley presentados en una nueva sesión legislativa pueden modificar estas secciones. Antes de confiar en esta página en 2027, consulte el sitio web de la Legislatura del Estado de Wisconsin para ver si hay proyectos que las cambien.
Dónde obtener ayuda en Wisconsin
Si encuentra una cámara oculta en un baño, dormitorio, vivienda de alquiler o área para cambiarse, déjela en su lugar, fotografíela y repórtela a la policía local (llame al 911 si está en peligro). Para un reclamo civil, el sistema de tribunales de Wisconsin tiene formularios e información de autoayuda, los programas de ayuda legal atienden a residentes elegibles, y el servicio de referencia de abogados del State Bar of Wisconsin puede ponerlo en contacto con un abogado que maneje casos de privacidad, de arrendador e inquilino o laborales.
Esta página es información legal general sobre la ley de cámaras de Wisconsin al 6 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Las leyes cambian y el resultado de cualquier situación depende de sus hechos; consulte a un abogado con licencia en Wisconsin sobre su situación.
Leyes relacionadas de cámaras y privacidad de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Wisconsin cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Wisconsin.
- Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Wisconsin explica el lado de la ley de grabación en el uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Wisconsin aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring de Wisconsin cubre las reglas de timbres con video en Wisconsin.
Preguntas comunes sobre cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
- Reglas de Cámaras de Seguridad de la HOA
- Leyes de Cámaras de Seguridad entre Vecinos
- Leyes sobre Cámaras Nanny
- Leyes de Videovigilancia en el Lugar de Trabajo
- Leyes de Cámaras de Seguridad para Propietarios
Más leyes de Wisconsin
- Leyes de Monitoreo de Empleados de Wisconsin
- Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Wisconsin
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Wisconsin
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Wisconsin
- Leyes sobre Atropello y Fuga de Wisconsin
- Leyes sobre Sexting de Wisconsin
- Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
- Ley del Limón de Wisconsin
- Leyes de Denunciantes de Wisconsin
- Plazo de Prescripción de Wisconsin
- Leyes sobre Montaje en el Parabrisas de Wisconsin
Preguntas frecuentes
¿Es legal tener cámaras de seguridad en su casa en Wisconsin?
Sí. Ningún estatuto de Wisconsin que encontramos prohíbe las cámaras de video en su propiedad que graban áreas a la vista. Los límites son instalar o usar a sabiendas una cámara en un lugar privado con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin consentimiento (Wis. Stat. 942.08), captar imágenes íntimas sin consentimiento donde una persona espera privacidad (942.09), grabar por debajo de la ropa (942.08(3)) y grabar conversaciones en las que usted no es parte (968.31).
¿Puede mi cámara de seguridad grabar audio en Wisconsin?
Wisconsin es un estado de consentimiento de una sola parte, así que puede grabar conversaciones en las que usted participa, a menos que grabe para cometer un delito, un ilícito civil u otro acto perjudicial. Una cámara que graba las conversaciones de otras personas cuando usted no es parte y ningún participante dio su consentimiento puede ser un delito grave de Clase H bajo 968.31, las personas grabadas pueden demandar por al menos $100 por día o $1,000, el monto que sea mayor, y también puede violar la Wiretap Act federal. Muchos dueños apagan el micrófono.
¿Son ilegales las cámaras ocultas en Wisconsin?
No en todos los casos. Una cámara oculta es un delito cuando se instala o usa a sabiendas en un lugar privado con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin consentimiento (942.08(2)(a)), cuando capta una representación íntima sin consentimiento donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad (942.09), o cuando graba por debajo de la ropa (942.08(3)). Una cámara oculta que graba solo a personas vestidas está, en general, fuera de esos delitos, pero su micrófono aún puede violar la ley de intervención de comunicaciones, y puede sustentar un reclamo civil de privacidad bajo 995.50.
¿Puede mi vecino apuntar una cámara hacia mi casa en Wisconsin?
Una cámara en la propiedad del propio vecino que ve lo que es visible desde allí no es ilegal por sí sola bajo ningún estatuto de Wisconsin que encontramos. Usarla a sabiendas para observarlo en un lugar privado con la intención de observarlo desnudo o parcialmente desnudo sin su consentimiento (942.08(2)(a)), o para captar una imagen íntima suya sin consentimiento donde usted tiene una expectativa razonable de privacidad, sabiendo o teniendo motivos para saber que usted no consiente (942.09(2)(am)1), es un delito incluso desde el propio terreno del vecino. Fotografiarlo, grabarlo en video o monitorearlo electrónicamente puede ser parte de un acecho bajo 940.32 cuando se cumplen los demás elementos, y un dron usado para observarlo donde usted espera privacidad puede violar 942.10 (con excepción de los agentes del orden autorizados bajo 175.55(2)). Un reclamo civil bajo 995.50 exige una intrusión sumamente ofensiva; la grabadora ordinaria de un vecino dentro de su propia ventana no lo fue (Poston v. Burns, 2010).
¿Puede mi arrendador poner cámaras en mi apartamento de Wisconsin?
La ley de arrendador e inquilino de Wisconsin permite que un arrendador entre previo aviso y a horas razonables y no dice nada sobre cámaras. Una cámara instalada en su unidad con la intención de observarlo desnudo o parcialmente desnudo sin consentimiento es un delito bajo 942.08, captar imágenes íntimas suyas sin consentimiento puede violar 942.09, y grabar sus conversaciones sin el consentimiento de ningún participante puede violar 968.31. Una intrusión sumamente ofensiva en un lugar privado también puede sustentar un reclamo civil bajo 995.50.
¿Puedo demandar a alguien por invasión de la privacidad por filmarme en Wisconsin?
Posiblemente. Wis. Stat. 995.50 permite un remedio en equidad, daños compensatorios y honorarios de abogado por una intrusión de naturaleza sumamente ofensiva para una persona razonable en un lugar que una persona razonable consideraría privado, o de una manera que da lugar a una acción por allanamiento, y por conducta prohibida por 942.09 o 942.095, haya habido o no un caso penal. Si sus conversaciones se grabaron ilegalmente, 968.31(2m) permite daños reales de al menos $100 por día o $1,000, el monto que sea mayor, más daños punitivos y honorarios de abogado.
¿Tiene mi empleador que avisarme sobre las cámaras en el trabajo en Wisconsin?
Nuestra investigación no encontró ningún estatuto de Wisconsin que exija aviso o letreros para las cámaras de video en el lugar de trabajo. Las cámaras en baños, vestuarios y áreas para cambiarse están cubiertas por 942.08 y 942.09 cuando se cumplen sus elementos, como la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda, los operadores de vestuarios deben tener una política escrita sobre dispositivos de grabación bajo 175.22, y una cámara que graba las conversaciones de los empleados sin el consentimiento de ningún participante puede violar la ley de intervención de comunicaciones.
¿Puede un vendedor grabar a los compradores durante una visita a una vivienda en Wisconsin?
Sí, con límites. Bajo Wis. Stat. 995.60, un dueño que vende un bien inmueble puede usar una cámara o grabadora para observar o grabar a las personas en una visita privada, casa abierta u otra visita, pero no en un baño o lavabo, y no puede compartir las grabaciones salvo por orden judicial o a solicitud de un agente del orden; compartirlas puede acarrear una sanción civil (forfeiture) de hasta $500. La grabación permitida por 995.60 también queda excluida de un reclamo de invasión de la privacidad bajo 995.50. El estatuto no menciona la ley de intervención de comunicaciones, así que grabar las conversaciones privadas de los compradores plantea una cuestión de audio aparte.
¿Necesito colocar un letrero de cámaras de seguridad en Wisconsin?
Ningún estatuto de Wisconsin que encontramos exige un letrero para cámaras de seguridad del hogar o de negocios. La regla de aviso colocado que encontramos aplica a autobuses escolares que graban audio o video bajo una política escolar (347.446), y los operadores de vestuarios deben adoptar una política escrita sobre dispositivos de grabación (175.22).
¿Puede un residente de una residencia de ancianos poner una cámara en su cuarto en Wisconsin?
Wisconsin no tiene ningún estatuto que dé a los residentes el derecho a una cámara en el cuarto. Los residentes de centros residenciales comunitarios tienen el derecho a no ser grabados, filmados ni fotografiados sin consentimiento informado y por escrito (DHS 83.32(3)), y el Department of Health Services ha emitido una guía para proveedores de vida asistida sobre el monitoreo electrónico.
¿Puedo poner una nanny cam en mi casa en Wisconsin?
Ningún estatuto penal de Wisconsin que encontramos aborda una cámara solo de video en un cuarto compartido como una sala o cocina. Mantenga las cámaras fuera del baño o dormitorio de un cuidador, porque instalar una cámara en un lugar privado con la intención de observar a alguien desnudo o parcialmente desnudo sin consentimiento es un delito bajo 942.08, y apague el audio u obtenga el consentimiento del cuidador, porque grabar las conversaciones del cuidador mientras usted está fuera queda fuera de la excepción de una sola parte en 968.31.
Actualizaciones
Reescribimos la página con la ley vigente de Wisconsin: explicamos los delitos de 942.08 y 942.09 y sus grados, la regla de consentimiento de una sola parte de 968.31, el uso de cámaras en visitas a viviendas en venta (995.60), las nuevas reglas de 2025 sobre autobuses escolares (347.446) y hogares grupales (48.672) y los cambios de las leyes Act 34, 48, 160 y 184.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la descripción del Wis. Stat. 942.08(2)(d), que exige que la persona mire hacia la vivienda con el propósito de excitación o gratificación sexual mientras alguien está presente, se añadió el fundamento legal y administrativo de las reglas de monitoreo en vida asistida, y se eliminó un enlace interno mal dirigido que apuntaba a una página sobre monitores de tobillo.
Se restauró el elemento de "intención de observar desnudez" que exige el Wis. Stat. 942.08(2)(a) tanto para instalar como para usar un dispositivo de vigilancia (corregido en el resumen del estatuto, la lista con viñetas, la oración inicial y KeyTakeaways), y se desvinculó las reglas de "cámara para monitorear" en hogares de ancianos (consentimiento del compañero de cuarto, señalización, no negación de admisión) del Wis. Stat. 50.09, cuyo texto no las contiene.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties
§ 942.08Invasion of privacy.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Nude or partially nude person” means any human being who has less than fully and opaquely covered genitals, pubic area or buttocks, any female human being who has less than a fully opaque covering over any portion of a breast below the top of the nipple, or any male human being with covered genitals in a discernibly turgid state. (b) “Private place” means a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent. (c) “Surveillance device” means any device, instrument, apparatus, implement, mechanism or contrivance used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person. “Surveillance device” includes a peephole. (2) Except as provided in sub. (4), whoever does any of the following is guilty of a Class A misdemeanor: (a) Knowingly installs a surveillance device in any private place, or uses a surveillance device to observe in a private place, with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Wisconsin han aplicado Wis. Stat. 942.08 a la vigilancia oculta de desnudez. Gillund v. Meridian Mutual Insurance (2009) concluyó que grabar en secreto a una huésped violó 942.08(2) y que, a diferencia del estatuto civil, exige intención específica. State v. Jahnke (2008) describió 942.08 como referido a la observación en vivo.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1)✓Un tío grabó en secreto a su sobrina desnuda en su casa; aplicando Wis. Stat. 942.08(2) (1999-2000), el tribunal sostuvo que su conducta admitida violó el estatuto penal de invasión de la privacidad aunque nunca fue condenado, por lo que la exclusión por violación penal impidió la cobertura de su reclamo.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Condenado por publicar en línea fotos de una mujer desnuda, Culver atacó la definición de "persona desnuda o parcialmente desnuda" que el estatuto de publicación toma de Wis. Stat. 942.08(1)(a); la corte no la analizó a fondo y dijo que coincidía razonablemente con el entendimiento común.
- State v. Jahnke (Court of Appeals of Wisconsin 2008, 316 Wis. 2d 324)“…nces. As the State points out, at least one other statute, Wis. Stat. § 942.08 , our "Peeping Tom" law, addresses live…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 942.09Representations depicting nudity.Vigentecitada en 14 de nuestros artículos
(1) In this section: (a) “Captures a representation” means takes a photograph, makes a motion picture, videotape, recording, or other visual or audio representation, or records or stores in any medium data that represents a visual image. (ae) “Consent” means words or overt actions by a person who is competent to give informed consent indicating a freely given agreement to the act. A person who has not attained the age of 18 is incapable of consent. The following persons are presumed incapable of consent but the presumption may be rebutted by competent evidence, subject to the provisions of s. 972.11 (2): 1. A person suffering from a mental illness or defect that impairs capacity to appraise personal conduct. 2. A person who is unconscious or for any other reason is physically unable to communicate unwillingness to an act. (ag) “Intimate representation” means any of the following: 1. A representation of a nude or partially nude person. 2. A representation of clothed, covered, or partially clothed or covered genitalia or buttock that is not otherwise visible to the public. 3. A representation of a person urinating, defecating, or using a feminine hygiene product. 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Nelson (2006) dio a la "expectativa razonable de privacidad" del Wis. Stat. 942.09 su sentido corriente, no el criterio de la Cuarta Enmienda. State v. Jahnke (2008) la llamó incompleta: la prueba es si la persona esperaba razonablemente no ser grabada desnuda. State v. Culver (2018) confirmó la prohibición de publicar frente a una impugnación por amplitud excesiva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Nelson (Court of Appeals of Wisconsin 2006, 294 Wis. 2d 578)✓Nelson grabó en secreto a sus vecinas por la ventana del baño desde la casa de al lado. Al confirmar su condena bajo 942.09(2)(a), la corte sostuvo que la "expectativa razonable de privacidad" tiene su sentido ordinario bajo un estándar objetivo de persona razonable, no el de la Cuarta Enmienda.
- State v. Culver (Court of Appeals of Wisconsin 2018, 384 Wis. 2d 222)✓Culver publicó en línea fotos de una mujer desnuda sin su consentimiento y se declaró culpable bajo 942.09(3m)(a)2. La corte rechazó sus ataques por amplitud excesiva y vaguedad contra el estatuto de publicación, concluyó que no tenía legitimación para el reclamo de la Cláusula de Comercio y confirmó.
- State v. Chagnon (Court of Appeals of Wisconsin 2015, 364 Wis. 2d 719)✓Chagnon, un ofensor sexual registrado, recortó 189 fotos de niñas vestidas de revistas y las pegó en un cuaderno. La corte sostuvo que la definición de "captures a representation" en 942.09(1)(a) no abarca esa conducta y revocó la negativa a desestimar los 23 cargos.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings
§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Maloney sostuvo que las grabaciones hechas con el consentimiento previo de una parte quedan bajo la Sección 968.31(2)(b) y (c), y que ayudar a una operación policial encubierta no es un "acto lesivo". State v. Gilmore señaló los daños del 968.31(2m) y las penas del 968.31(1)(e), reservando la supresión para intercepciones ilegales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595)✓La novia de un sospechoso de homicidio permitió que la policía grabara sus conversaciones con él en una habitación de hotel en Las Vegas; el tribunal sostuvo que los videos eran lícitos bajo el 968.31(2)(b) y (c) porque ella era parte y dio su consentimiento, y que ayudar a una operación encubierta lícita no es un acto dañino.
- State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601)“…Arnold, 51 Wis.2d at 442 , 187 N.W.2d 354 (citing Wis. Stat. § 968.31 (2)(b)). However, in considering all th…”
- State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)✓Los fiscales presentaron una denuncia penal pública que citaba 27 páginas de llamadas interceptadas legalmente; el tribunal sostuvo que la presentación sin sello violó la ley de vigilancia electrónica pero negó la supresión, y señaló la acción civil del 968.31(2m) y la pena del 968.31(1)(e) como los remedios.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 968.28Application for court order to intercept communications.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
The attorney general together with the district attorney of any county may approve a request of an investigative or law enforcement officer to apply to the chief judge of the judicial administrative district for the county where the interception is to take place for an order authorizing or approving the interception of wire, electronic or oral communications. The chief judge may under s. 968.30 grant an order authorizing or approving the interception of wire, electronic or oral communications by investigative or law enforcement officers having responsibility for the investigation of the offense for which the application is made. The authorization shall be permitted only if the interception may provide or has provided evidence of the commission of the offense of homicide, felony murder, kidnapping, commercial gambling, bribery, extortion, dealing in controlled substances or controlled substance analogs, a computer crime that is a felony under s. 943.70, sexual exploitation of a child under s. 948.05, trafficking of a child under s. 948.051, child enticement under s. 948.07, grooming of a child for sexual activity under s.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sveum (Wisconsin Supreme Court 2010, 328 Wis. 2d 369)“…ception of wire, electronic, or oral communications, see Wis. Stat. §§ 968.28-968.31 , and the installation and use o…”
- State v. House (Wisconsin Supreme Court 2007, 302 Wis. 2d 1)“…ed in authorizing a wiretap for offenses not enumerated in Wis. Stat. § 968.28 . I write separately because I read "de…”
- State Ex Rel. Two Unnamed v. Peterson (Wisconsin Supreme Court 2015, 363 Wis. 2d 1)“…der, and kidnapping to soliciting a child for prostitution, Wis. Stat. § 968.28, and such orders may not exceed 30 days…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 968.34Use of pen register or trap and trace device restricted.Vigente
(1) Except as provided in this section, no person may install or use a pen register or a trap and trace device without first obtaining a court order under s. 968.36 or 18 USC 3123 or 50 USC 1801 to 1811. (2) The prohibition of sub. (1) does not apply with respect to the use of a pen register or a trap and trace device by a provider of electronic or wire communication service: (a) Relating to the operation, maintenance and testing of a wire or electronic communication service or to the protection of the rights or property of the provider, or to the protection of users of that service from abuse of service or unlawful use of service; (b) To record the fact that a wire or electronic communication was initiated or completed in order to protect the provider, another provider furnishing service toward the completion of the wire communication, or a user of that service, from fraudulent, unlawful or abusive use of service; or (c) Where the consent of the user of that service has been obtained. (2m) The prohibition of sub. (1) does not apply to a telephone caller identification service authorized under s. 196.207 (2). (3) Whoever knowingly violates sub.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sveum (Wisconsin Supreme Court 2010, 328 Wis. 2d 369)“…nd use of a pen register or a trap and trace device, see Wis. Stat. §§ 968.34-968.37 . See also 18 U.S.C. § 3117…”
- State v. Bobby L. Tate (Wisconsin Supreme Court 2014, 357 Wis. 2d 172)“…ained prior judicial authorization for the tracking. See Wis. Stat. § 968.34 (2)(a) (prohibiting the use of a pen re…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 995: Miscellaneous Statutes
§ 995.50Right of privacy.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(1) The right of privacy is recognized in this state. One whose privacy is unreasonably invaded is entitled to the following relief: (a) Equitable relief to prevent and restrain such invasion, excluding prior restraint against constitutionally protected communication privately and through the public media; (b) Compensatory damages based either on plaintiff’s loss or defendant’s unjust enrichment; and (c) A reasonable amount for attorney fees. (2) (am) In this section, “invasion of privacy” means any of the following: 1. Intrusion upon the privacy of another of a nature highly offensive to a reasonable person, except as provided under par. (bm), in a place that a reasonable person would consider private, or in a manner that is actionable for trespass. 2. The use, for advertising purposes or for purposes of trade, of the name, portrait or picture of any living person, without having first obtained the written consent of the person or, if the person is a minor, of his or her parent or guardian. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- H&R Block Eastern Enterprises, Inc. v. Swenson (Court of Appeals of Wisconsin 2007, 307 Wis. 2d 390)“…alleging a violation *395 of privacy under Wis. Stat. § 995.50 . 2 H&R Block asserts that…”
- Gillund v. Meridian Mutual Insurance (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 323 Wis. 2d 1)“…lso 2005 Wis. Act 155, § 51 (renumbering § 895.50 to Wis. Stat. § 995.50 ). Wisconsin Stat. § 995.50(2)(a)-(d),…”
- Dumas v. Koebel (Court of Appeals of Wisconsin 2013, 352 Wis. 2d 13)“…very; (2) Dumas' invasion of privacy claim is precluded by Wis. Stat. § 995.50 (2)(c) (2011-12) 1 because the informa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 995.60Use of surveillance devices in connection with real estate sales.Vigente
(1) Definitions. In this section: (a) “Real estate” means land and the improvements to the land. (b) “Record” means to take a photograph, to make a motion picture, videotape, audiotape, recording, or other visual or audio representation, or to record or store in any medium data that represents a visual image or sound recording. (c) “Representation” means a photograph, exposed film, motion picture, videotape, audiotape, recording, other visual or audio representation, or data that represents a visual image or audio recording. (d) “Surveillance device” means a camera, audio or video recorder, or any other device that may be used to observe, record, or transfer sounds or images. (2) Use of surveillance devices. Except as provided under sub. (3), an owner of real estate may use a surveillance device in or on the real estate to observe or record an individual who is present in or on the real estate for a private showing, open house, or other viewing of the real estate in connection with the owner’s attempt to sell the real estate. (3) Prohibited uses. (a) An owner of real estate may not use a surveillance device under sub. (2) in a bathroom or washroom. (b) 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Wisconsin Statutes, Chapter 939: Crimes
§ 939.50Classification of felonies.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(1) Felonies in the statutes are classified as follows: (a) Class A felony. (b) Class B felony. (c) Class C felony. (d) Class D felony. (e) Class E felony. (f) Class F felony. (g) Class G felony. (h) Class H felony. (i) Class I felony. (2) A felony is a Class A, B, C, D, E, F, G, H, or I felony when it is so specified in the statutes. (3) Penalties for felonies are as follows: (a) For a Class A felony, life imprisonment. (b) For a Class B felony, imprisonment not to exceed 60 years. (c) For a Class C felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 40 years, or both. (d) For a Class D felony, a fine not to exceed $100,000 or imprisonment not to exceed 25 years, or both. (e) For a Class E felony, a fine not to exceed $50,000 or imprisonment not to exceed 15 years, or both. (f) For a Class F felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 12 years and 6 months, or both. (g) For a Class G felony, a fine not to exceed $25,000 or imprisonment not to exceed 10 years, or both. (h) For a Class H felony, a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 6 years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 95 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Lechner (Wisconsin Supreme Court 1998, 217 Wis. 2d 392)“…ce to the penalty structure the legislature established in Wis. Stat. §§ 939.50 through 939.52. "While the word 'serio…”
- State v. Gerald D. Taylor (Wisconsin Supreme Court 2013, 347 Wis. 2d 30)“…mum term of imprisonment for a Class H felony is six years. Wis. Stat. § 939.50(3)(h)——(i).…”
- State v. Head (Wisconsin Supreme Court 2002, 255 Wis. 2d 194)“…s two-element offense was punishable by life imprisonment. Wis. Stat. § 939.50 (3)(a) (1985-86). ¶ 56. Section 940.0…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 939.51Classification of misdemeanors.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
(1) Misdemeanors in chs. 939 to 951 are classified as follows: (a) Class A misdemeanor. (b) Class B misdemeanor. (c) Class C misdemeanor. (2) A misdemeanor is a Class A, B or C misdemeanor when it is so specified in chs. 939 to 951. (3) Penalties for misdemeanors are as follows: (a) For a Class A misdemeanor, a fine not to exceed $10,000 or imprisonment not to exceed 9 months, or both. (b) For a Class B misdemeanor, a fine not to exceed $1,000 or imprisonment not to exceed 90 days, or both. (c) For a Class C misdemeanor, a fine not to exceed $500 or imprisonment not to exceed 30 days, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Williams (Wisconsin Supreme Court 2000, 236 Wis. 2d 293)“…10,000 or imprisonment not to exceed 9 months or both. See Wis. Stat. § 939.51 (3)(a). A technical amendment to § 939.…”
- State v. Hamdan (Wisconsin Supreme Court 2003, 264 Wis. 2d 433)“…d $10,000 or imprisonment not to exceed 9 months, or both. Wis. Stat. § 939.51 (3)(a). All subsequent references to…”
- State v. Bonds (Wisconsin Supreme Court 2006, 292 Wis. 2d 344)“…misdemeanor that has maximum imprisonment of nine months. Wis. Stat. § 939.51 (3)(a). Therefore, even with the repeat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 50: Uniform Licensure
§ 50.09Rights of residents in certain facilities.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Residents’ rights. Every resident in a nursing home or community-based residential facility shall, except as provided in sub. (5), have the right to: (a) Private and unrestricted communications with the resident’s family, physician, physician assistant, advanced practice registered nurse, attorney, and any other person, unless medically contraindicated as documented by the resident’s physician, physician assistant, or advanced practice registered nurse in the resident’s medical record, except that communications with public officials or with the resident’s attorney shall not be restricted in any event. The right to private and unrestricted communications shall include, but is not limited to, the right to: Effective date note Effective date text 1. Receive, send and mail sealed, unopened correspondence, and no resident’s incoming or outgoing correspondence shall be opened, delayed, held or censored. 2. Reasonable access to a telephone for private communications. 3. Opportunity for private visits.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. 942.08, Invasión de la privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 968.31, Se prohíbe la interceptación y divulgación de comunicaciones por cable, electrónicas u orales(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 942.09, Representaciones que muestran desnudez(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- 2025 Wisconsin Act 34 (representaciones íntimas sintéticas)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 175.22, Política de privacidad en vestuarios(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 939.51, Clasificación de los delitos menores(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 939.50, Clasificación de los delitos graves(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 942.10, Uso de un dron(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 973.048, Requisito de reporte de delincuentes sexuales(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 968.27, Definiciones (comunicación oral)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 940.32, Acecho(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 995.50, Derecho a la privacidad(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Poston v. Burns, 2010 WI App 73, 325 Wis. 2d 404(static.case.law)
- Wis. Stat. 704.05, Relaciones entre arrendador e inquilino (posesión y acceso)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 995.60, Uso de dispositivos de vigilancia en relación con la venta de bienes inmuebles(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 347.446, Grabación audiovisual en autobuses escolares(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 48.672, Videovigilancia y grabación (hogares grupales, cuidado de refugio, centros de cuidado residencial)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- 2025 Wisconsin Act 184(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. 50.09, Derechos de los residentes en ciertos centros(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Admin. Code DHS 83.32, Derechos de los residentes (centros residenciales comunitarios)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wisconsin DHS, Vida asistida: guía para el uso de equipos de grabación electrónica, videomonitoreo o filmación(www.dhs.wisconsin.gov).gov
- 2025 Wisconsin Acts (lista de leyes de la Legislatura 2025-2026)(docs.legis.wisconsin.gov).gov