Wisconsin
Leyes sobre Mordeduras de Perro en Wisconsin: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas

Wisconsin impone responsabilidad objetiva a los dueños de perros por lesiones de mordedura según el , incluso si el perro nunca ha mordido antes. Si el dueño sabía de una mordedura previa no provocada que rompió la piel y causó cicatrices, la indemnización se duplica para cualquier mordedura posterior que cause lesiones similares.
Calcule su reclamo: Use nuestra Calculadora de Indemnización por Mordedura de Perro en Wisconsin gratuita para ver un rango aproximado de indemnización según los gastos médicos, el lugar de la mordedura, la edad de la víctima y la regla de responsabilidad de Wisconsin.
Entendiendo la Ley de Responsabilidad Objetiva por Mordedura de Perro en Wisconsin
Wisconsin impone responsabilidad objetiva a los dueños de perros por las lesiones que causan sus perros. Según el Wis. Stat. § 174.02, el dueño de un perro es responsable por el monto total de los daños causados cuando el perro lesiona o causa una lesión a una persona, un animal doméstico o una propiedad. Esto se aplica independientemente de si el dueño sabía que el perro era peligroso o de si el perro había mordido a alguien antes.

Este marco de responsabilidad objetiva significa que las víctimas de mordeduras de perro en Wisconsin no necesitan probar:
- Que el dueño actuó con negligencia al controlar o sujetar al perro
- Que el dueño tenía algún conocimiento de un comportamiento agresivo previo
- Que el perro tenía antecedentes de morder o amenazar a personas
En cambio, la víctima solo necesita establecer tres hechos: (1) que el demandado era dueño o custodio del perro, (2) que el perro causó una lesión a la víctima, y (3) que la víctima estaba legalmente presente en el lugar donde ocurrió la mordedura.
El estatuto de Wisconsin cubre más que solo mordeduras. Si un perro derriba a alguien y le causa una fractura, o si un perro corre hacia la calle y causa un accidente de bicicleta, el dueño es responsable por el monto total de los daños resultantes.
Indemnización Doble: La Regla de la "Segunda Mordida" de Wisconsin
Una de las disposiciones más importantes de la ley de mordeduras de perro de Wisconsin es la regla de indemnización doble para los reincidentes. Según el Wis. Stat. § 174.02(1)(b), el dueño de un perro es responsable por el doble del monto total de los daños si se cumplen condiciones específicas.
Requisitos para la Indemnización Doble
Para que se aplique la indemnización doble, deben cumplirse todas las siguientes condiciones:
- El perro mordió previamente a una persona sin provocación
- La mordedura previa fue lo suficientemente fuerte como para romper la piel
- La mordedura previa causó cicatrices o desfiguración física permanente
- El dueño fue notificado o sabía de la mordedura previa
- La nueva mordedura también rompe la piel y causa cicatrices o desfiguración física permanente
Las Enmiendas de 2015 Endurecieron el Estándar
Antes de 2015, la disposición de indemnización doble era más amplia. La Ley 233 de Wisconsin de 2015 introdujo cambios significativos a la ley, vigentes desde el 13 de noviembre de 2015. Las enmiendas agregaron el requisito de que la mordedura previa debía haber sido no provocada, debía haber roto la piel, y debía haber causado cicatrices o desfiguración permanente. La ley también eliminó los reclamos de indemnización doble por lesiones a animales domésticos o a la propiedad. Solo las lesiones a personas califican para la sanción duplicada.
Estos cambios redujeron las circunstancias bajo las cuales los dueños de perros enfrentan responsabilidad doble, brindando a los dueños más protección cuando un incidente previo fue provocado o no causó daño físico duradero.
Negligencia Comparativa en los Casos de Mordedura de Perro en Wisconsin
Wisconsin aplica un estándar de negligencia comparativa modificada a los reclamos por mordedura de perro. Según el Wis. Stat. § 895.045, la indemnización de una víctima se reducirá en proporción a su parte de responsabilidad. Si se determina que la víctima tiene más del 50% de responsabilidad por la lesión, no puede recibir ninguna indemnización.
Por ejemplo, si un jurado determina que una víctima de mordedura de perro sufrió $100,000 en daños, pero tuvo 30% de responsabilidad por provocar al perro, la víctima recibiría $70,000. Sin embargo, si se determina que la víctima tuvo 51% o más de responsabilidad, no recibiría nada.
Esta regla se aplica aunque Wisconsin utilice la responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro. El estándar de responsabilidad objetiva significa que el dueño no puede evadir toda responsabilidad, pero la conducta de la propia víctima aún puede reducir o eliminar la indemnización.
Defensas Disponibles para los Dueños de Perros
Incluso bajo el sistema de responsabilidad objetiva de Wisconsin, los dueños de perros pueden presentar varias defensas para reducir o eliminar su responsabilidad.
Provocación
Si la víctima molestó, atormentó, golpeó o de otra manera provocó al perro, el dueño puede argumentar que la víctima tiene una responsabilidad significativa. La provocación debe ser del tipo de conducta que haría que un perro normalmente tranquilo reaccionara agresivamente. Los tribunales evalúan la provocación caso por caso.
Traspaso Ilegal
Los dueños de perros generalmente enfrentan responsabilidad reducida o nula cuando su perro muerde a alguien que se encuentra ilegalmente en la propiedad del dueño. Dado que la víctima debe probar que tenía derecho legal a estar donde ocurrió la mordedura, el traspaso ilegal puede ser una defensa sólida. Los tribunales pueden tratar de manera diferente a los niños que traspasan, reconociendo que los niños pequeños pueden no comprender los límites de la propiedad.
Asunción del Riesgo
Los profesionales que trabajan con animales, como veterinarios, peluqueros caninos y trabajadores de guarderías para perros, pueden tener sus reclamos limitados si aceptaron a sabiendas el riesgo de ser mordidos como parte de su trabajo.
Sanciones para los Dueños de Perros
Wisconsin impone sanciones económicas a los dueños de perros además de la responsabilidad civil por daños. Según el Wis. Stat. § 174.02(2), estas sanciones son obligatorias cuando se cumplen ciertas condiciones.

Sanciones por Primera Infracción
| Situación | Rango de Multa |
|---|---|
| El perro lesiona a una persona, animal doméstico o propiedad (sin aviso previo) | $50 a $2,500 |
| El perro lesiona a una persona, animal doméstico o propiedad (el dueño tenía aviso previo) | $200 a $5,000 |
Estas sanciones son civiles, no penales. Se aplican además de cualquier indemnización que el dueño deba pagar a la víctima. El monto dentro de cada rango lo determina el tribunal según la gravedad del incidente y otros factores relevantes.
Sacrificio del Perro Ordenado por el Tribunal
Según el Wis. Stat. § 174.02(3), el estado, cualquier municipio o una persona lesionada puede presentar una demanda civil solicitando que un tribunal ordene el sacrificio de un perro peligroso. Un tribunal puede otorgar esta orden si determina que:
- El perro causó una lesión grave a una persona o animal doméstico en dos ocasiones separadas fuera de la propiedad del dueño
- Ambos incidentes ocurrieron sin causa razonable
- El dueño fue notificado o sabía de la primera lesión antes de que ocurriera la segunda
Cualquier oficial que haga cumplir dicha sentencia debe llevar a cabo la orden de manera apropiada y humanitaria.
Plazo de Prescripción para las Demandas por Mordedura de Perro
La ley de Wisconsin otorga a las víctimas de mordedura de perro 3 años a partir de la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales. Este plazo lo establece el Wis. Stat. § 893.54, que regula los reclamos por lesiones personales en general.
Plazos y Excepciones Clave
- Adultos: deben presentar la demanda dentro de los 3 años a partir de la fecha de la mordedura
- Menores de edad: el plazo de prescripción se suspende durante la minoría de edad. Un menor tiene hasta 2 años después de cumplir 18 años para presentar un reclamo
- Entidades gubernamentales: los reclamos contra agencias o empleados gubernamentales a menudo requieren plazos de notificación más cortos. La ley de aviso de reclamo de Wisconsin puede exigir un aviso por escrito dentro de los 120 días posteriores a la lesión
No cumplir con el plazo casi siempre resulta en la pérdida permanente del derecho a demandar. Las víctimas deben consultar a un abogado mucho antes de que se acerque el plazo para preservar sus opciones legales.
Responsabilidades del Dueño del Perro Según la Ley de Wisconsin
Wisconsin impone varias obligaciones a los dueños de perros más allá del deber general de prevenir lesiones.
Licencia y Vacunación
Según el Wis. Stat. § 174.05 y el § 174.07, todos los perros mayores de 5 meses deben tener licencia en su municipio. Los perros también deben estar vacunados contra la rabia según lo exige la ley estatal y local.
Cuarentena por Rabia Después de una Mordedura
Cuando un perro muerde a una persona en Wisconsin, la ley estatal exige una cuarentena obligatoria de 10 días para que el animal pueda ser observado en busca de signos de rabia. Dentro de las 24 horas posteriores a la mordedura, el perro debe ser entregado a una instalación de aislamiento aprobada. El Departamento de Agricultura, Comercio y Protección al Consumidor de Wisconsin (DATCP) supervisa los requisitos de cuarentena. No cumplir con una orden de cuarentena puede resultar en multas de entre $100 y $1,000, prisión de hasta 60 días, o ambas.
Leyes Locales de Correa y Confinamiento
Muchos municipios de Wisconsin hacen cumplir leyes de correa que exigen que los perros estén sujetos en áreas públicas. Aunque no existe una ley estatal de correa, la mayoría de las ciudades y condados han adoptado ordenanzas locales. Violar los requisitos locales de correa o confinamiento puede fortalecer el caso de una víctima y puede resultar en citaciones municipales adicionales.
Designaciones de Perro Peligroso
La ley de Wisconsin permite que los tribunales designen a los perros como peligrosos según su comportamiento. Un perro puede clasificarse como peligroso si ha:
- Mordido a una persona sin provocación
- Matado o lesionado gravemente a un animal doméstico
- Sido previamente identificado como potencialmente peligroso y continuado mostrando comportamiento amenazante
Los dueños de perros designados como peligrosos pueden enfrentar requisitos adicionales impuestos por ordenanzas locales, incluyendo:
- Mantener un seguro de responsabilidad civil (a menudo $100,000 o más)
- Mantener al perro en un recinto seguro y a prueba de fugas
- Usar bozal y correa siempre que el perro esté en público
- Colocar letreros de advertencia visibles en la propiedad
- Colocar un microchip al perro para su identificación
Legislación Específica por Raza en Wisconsin
Wisconsin no tiene una ley de preferencia estatal que impida que los gobiernos locales promulguen legislación específica por raza (BSL). Esto significa que las ciudades, pueblos y condados individuales pueden aprobar sus propias ordenanzas que restrinjan o prohíban razas específicas.
Varios municipios de Wisconsin han promulgado restricciones específicas por raza, dirigidas particularmente a los pit bulls y sus mezclas. Las comunidades con BSL incluyen St. Francis, el pueblo de Argyle, y otras. Algunas ordenanzas incluyen cláusulas de exención para los perros que ya estaban registrados antes de que la prohibición entrara en vigor.
Sin embargo, muchas comunidades de Wisconsin se han alejado de las prohibiciones específicas por raza a favor de ordenanzas sobre perros peligrosos basadas en el comportamiento, que se centran en la conducta del animal individual en lugar de su raza. Los dueños de perros deben consultar el código municipal local para conocer las restricciones de raza en su área.
Responsabilidad del Arrendador por Mordeduras de Perro en Wisconsin
Los tribunales de Wisconsin han abordado la pregunta de si los arrendadores pueden ser responsables cuando el perro de un inquilino muerde a alguien. La regla general es que un arrendador no se convierte en "dueño" o "custodio" del perro de un inquilino simplemente al permitir que el inquilino tenga una mascota en el lugar.
Según la ley de Wisconsin, la responsabilidad por mordeduras de perro recae en la persona que es dueña, custodia o alberga al perro. "Custodiar" a un perro requiere ejercer cuidado y control sobre el animal, mientras que "albergar" implica proporcionar refugio. Simplemente alquilar una propiedad a un inquilino que tiene un perro no satisface ninguno de los dos estándares.
Puntos clave sobre la responsabilidad del arrendador en Wisconsin:
- Una cláusula del contrato de arrendamiento que prohíba perros peligrosos no convierte al arrendador en "custodio" del perro del inquilino
- Los arrendadores que asumen el control directo del perro de un inquilino (alimentarlo, pasearlo, manejarlo) podrían ser responsables
- Los arrendadores deben incluir políticas claras sobre mascotas en los contratos de arrendamiento y exigir que los inquilinos tengan un seguro de inquilino con cobertura de responsabilidad civil
Derechos de las Víctimas e Indemnización Disponible
Las víctimas de mordedura de perro en Wisconsin pueden recibir tanto daños económicos como no económicos. Debido a que Wisconsin utiliza la responsabilidad objetiva, las víctimas no necesitan probar que el dueño fue negligente para recibir una indemnización.
Daños Económicos
- Gastos médicos, incluyendo atención de emergencia, cirugía y rehabilitación
- Costos médicos futuros para tratamiento continuo o procedimientos reconstructivos
- Salarios perdidos durante la recuperación
- Pérdida de capacidad de ingresos futuros si las lesiones causan una discapacidad duradera
- Daños a la propiedad (ropa rota, objetos personales rotos)
Daños No Económicos
- Dolor y sufrimiento
- Angustia emocional y trauma psicológico
- Cicatrices y desfiguración permanente
- Pérdida del disfrute de la vida
Valor de los Reclamos por Mordedura de Perro
A nivel nacional, el pago promedio de reclamos de seguro por mordedura de perro alcanzó los $69,272 en 2024, según el Insurance Information Institute. Los acuerdos en Wisconsin varían ampliamente según la gravedad de las lesiones, desde aproximadamente $10,000 para mordeduras menores hasta varios cientos de miles de dólares para casos graves que involucran cirugía reconstructiva o discapacidad permanente.
Cómo Presentar un Reclamo por Mordedura de Perro en Wisconsin
Si le mordió un perro en Wisconsin y no sabe qué puede hacer, siga estos pasos para proteger sus derechos legales:
- Busque atención médica de inmediato. Reciba tratamiento de inmediato y conserve todos los registros médicos, facturas y recibos.
- Informe el incidente. Presente un informe ante el control de animales local y la policía. Esto crea un registro oficial de la mordedura.
- Documente todo. Tome fotografías de sus lesiones, del lugar donde ocurrió la mordedura y del perro si es posible.
- Reúna la información del dueño. Obtenga el nombre, la dirección, el número de teléfono y la información del seguro de vivienda del dueño del perro.
- Identifique a los testigos. Reúna los nombres y la información de contacto de cualquier persona que haya presenciado el ataque.
- Conserve las pruebas físicas. Guarde la ropa rota o ensangrentada y cualquier otro objeto dañado.
- Contacte a un abogado de lesiones personales. Un abogado con experiencia en reclamos por mordedura de perro en Wisconsin puede evaluar su caso, identificar a todas las partes potencialmente responsables y manejar las negociaciones con las compañías de seguros.
Muchos abogados de lesiones personales manejan casos de mordedura de perro con honorarios de contingencia, lo que significa que usted no paga nada por adelantado y los honorarios del abogado provienen del acuerdo o veredicto.
Más Leyes de Wisconsin
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Wisconsin
- Leyes de Pensión Alimenticia de Wisconsin
- Leyes de Empleo a Voluntad de Wisconsin
- Leyes de Accidentes de Auto de Wisconsin
- Leyes de Asientos de Auto de Wisconsin
- Leyes de Custodia de Menores de Wisconsin
- Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Wisconsin
- Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
- Leyes sobre Deepfakes de Wisconsin
- Leyes de Divorcio de Wisconsin
- Leyes de Emancipación de Wisconsin
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Wisconsin
- Leyes de Choque y Fuga de Wisconsin
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Wisconsin
- Leyes del Limón de Wisconsin
Preguntas frecuentes
¿Es Wisconsin un estado de responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro?
Sí. Según el Wis. Stat. § 174.02, Wisconsin impone responsabilidad objetiva a los dueños de perros por las lesiones causadas por sus perros. La víctima no necesita probar que el dueño fue negligente o que sabía que el perro era peligroso. El dueño es responsable por el monto total de los daños simplemente por ser dueño o custodio del perro al momento del incidente.
¿Qué es la indemnización doble por mordedura de perro en Wisconsin?
Si un dueño de perro sabía o fue notificado de que su perro había mordido previamente a alguien sin provocación, con fuerza suficiente para romper la piel y causar cicatrices permanentes, el dueño es responsable por el doble del monto total de los daños si el perro muerde de nuevo y causa lesiones similares. Esta regla fue endurecida por la Ley 233 de Wisconsin de 2015 y solo se aplica a lesiones contra personas, no contra propiedad u otros animales.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Wisconsin?
Tiene 3 años a partir de la fecha de la mordedura para presentar una demanda por lesiones personales según el Wis. Stat. § 893.54. Para los menores de edad, el plazo se extiende hasta 2 años después de que el menor cumple 18 años. Los reclamos contra entidades gubernamentales pueden tener requisitos de notificación más cortos, por lo que es importante consultar a un abogado de inmediato.
¿Puedo recibir una indemnización si tuve parte de la culpa de la mordedura de perro?
Sí, siempre que su porcentaje de responsabilidad no supere el 50%. Wisconsin sigue una regla de negligencia comparativa modificada según el Wis. Stat. § 895.045. Su indemnización se reducirá según su porcentaje de responsabilidad. Sin embargo, si se determina que usted tiene 51% o más de responsabilidad por el incidente, no podrá recibir ninguna indemnización.
¿Qué sanciones enfrenta un dueño de perro en Wisconsin después de que su perro muerde a alguien?
Además de pagar una indemnización a la víctima, el dueño enfrenta sanciones civiles. Para una primera infracción sin aviso previo, la multa va de $50 a $2,500. Si el dueño tenía aviso previo de que el perro había causado una lesión, la multa aumenta a $200 a $5,000. En casos graves que involucren dos o más lesiones graves fuera de la propiedad del dueño, un tribunal puede ordenar que se sacrifique al perro de manera humanitaria.
¿Lesionado en Wisconsin? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Wisconsin. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 5 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Wisconsin Statutes, Chapter 174: Dogs
§ 174.02Owner’s liability for damage caused by dog; penalties; court order to kill a dog.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Liability for injury. (a) Without notice. Subject to s. 895.045 and except as provided in s. 895.57 (4), the owner of a dog is liable for the full amount of damages caused by the dog injuring or causing injury to a person, domestic animal or property. (b) After notice. Subject to s. 895.045 and except as provided in s. 895.57 (4), the owner of a dog is liable for 2 times the full amount of damages caused by the dog biting a person with sufficient force to break the skin and cause permanent physical scarring or disfigurement if the owner was notified or knew that the dog had previously, without provocation, bitten a person with sufficient force to break the skin and cause permanent physical scarring or disfigurement. (2) Penalties imposed on owner of dog causing damage. (a) Without notice. The owner of a dog shall forfeit not less than $50 nor more than $2,500 if the dog injures or causes injury to a person, domestic animal, property, deer, game birds or the nests or eggs of game birds. (b) After notice.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 20 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: Fandrey v. American Family Mutual Insurance (Wisconsin Supreme Court 2004, 272 Wis. 2d 46) · Smaxwell v. Bayard (Wisconsin Supreme Court 2004, 274 Wis. 2d 278) · Pawlowski v. American Family Mut. Ins. Co. (Wisconsin Supreme Court 2009, 322 Wis. 2d 21)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 174.05Dog license tax.Vigente
(1) Requirement. Except as provided in s. 174.054, the owner of a dog more than 5 months of age on January 1 of any year, or 5 months of age within the license year, shall annually, or on or before the date the dog becomes 5 months of age, pay the dog license tax and obtain a license. (2) Tax. The minimum dog license tax is $3 for a neutered male dog or spayed female dog, upon presentation of evidence that the dog is neutered or spayed, and $8 for an unneutered male dog or unspayed female dog, or one-half of these amounts if the dog became 5 months of age after July 1 of the license year. (3) Additional tax. The governing body of any county may by a majority vote of the members present at any regular meeting raise the minimum dog license tax on dogs within its jurisdiction and the governing body of any town, village or city may by resolution raise the minimum dog license tax on dogs within its jurisdiction. If the governing body of any county, town, village or city increases the minimum tax, it shall provide that the tax for unneutered male dogs and unspayed female dogs is greater than the tax for neutered male dogs and spayed female dogs.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2009
Casos destacados: Pawlowski v. American Family Mut. Ins. Co. (Wisconsin Supreme Court 2009, 322 Wis. 2d 21)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 174.07Dog licenses and collar tags.Vigente
(1) (a) License required. Except as provided in s. 174.054, a dog license is necessary for the keeping of any dog over 5 months of age. (b) Licenses. Upon payment of the required dog license tax and, except as provided in s. 95.21 (9) (d), upon presentation of evidence that the dog is currently immunized against rabies, the collecting official shall complete and issue to the owner a license for the dog bearing a serial number and in the form prescribed by the department stating the date of its expiration, the owner’s name and address, and the name, sex, spayed or unspayed, neutered or unneutered, breed and color of the dog. (c) Copies. The collecting official shall keep a duplicate copy of the license on file. In counties having a population of 750,000 or more, the collecting official shall immediately send to the county clerk or whatever agency the county board may direct, a triplicate copy of the license. A collecting official who is not the official to whom license taxes are paid under s. 174.08 shall provide a copy of each license issued to the official to whom license taxes are paid under s. 174.08. (d) Tag.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Wisconsin Statutes, Chapter 893: Limitations Of Commencement Of Actions And Proceedings; Procedure For Claims Against Governmental Units
§ 893.54Injury to the person.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
(1m) Except as provided in sub. (2m), the following actions shall be commenced within 3 years or be barred: (a) An action to recover damages for injuries to the person, including an action to recover damages for injuries to the person caused or sustained by or arising from an accident involving a motor vehicle. (b) An action brought to recover damages for death caused by the wrongful act, neglect or default of another. (2m) An action brought to recover damages for death caused by the wrongful act, neglect, or default of another and arising from an accident involving a motor vehicle shall be commenced within 2 years after the cause of action accrues or be barred. Judicial Council Committee’s Note, 1979: This section is derived from previous s. 893.205 but was amended to eliminate language now covered by newly created s. 893.07. (See note to s. 893.07). [Bill 326-A] Cross-reference: See also the notes to s. 893.53 for additional treatments of 42 USC 1983.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 104 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Sawyer v. Midelfort (Wisconsin Supreme Court 1999, 227 Wis. 2d 124) · John Doe 67C v. Archdiocese of Milwaukee (Wisconsin Supreme Court 2005, 284 Wis. 2d 307) · Tews v. NHI, LLC (Wisconsin Supreme Court 2010, 330 Wis. 2d 389)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Wisconsin Statutes, Chapter 895: Damages, Liability, And Miscellaneous Provisions Regarding Actions In Courts
§ 895.045Contributory negligence.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
(1) Comparative negligence. Contributory negligence does not bar recovery in an action by any person or the person’s legal representative to recover damages for negligence resulting in death or in injury to person or property, if that negligence was not greater than the negligence of the person against whom recovery is sought, but any damages allowed shall be diminished in the proportion to the amount of negligence attributed to the person recovering. The negligence of the plaintiff shall be measured separately against the negligence of each person found to be causally negligent. The liability of each person found to be causally negligent whose percentage of causal negligence is less than 51 percent is limited to the percentage of the total causal negligence attributed to that person. A person found to be causally negligent whose percentage of causal negligence is 51 percent or more shall be jointly and severally liable for the damages allowed. (2) Concerted action. Notwithstanding sub. (1), if 2 or more parties act in accordance with a common scheme or plan, those parties are jointly and severally liable for all damages resulting from that action, except as provided in s.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en docs.legis.wisconsin.gov
Citada en 69 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: Industrial Risk Insurers & Quad Graphics, Inc. v. American Engineering Testing, Inc. (Court of Appeals of Wisconsin 2009, 318 Wis. 2d 148) · Richards v. Badger Mutual Insurance (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 541) · Fuchsgruber v. Custom Accessories, Inc. (Wisconsin Supreme Court 2001, 244 Wis. 2d 758)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Wis. Stat. § 174.02 - Responsabilidad del dueño por daños causados por un perro; sanciones; orden judicial de sacrificio(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. § 895.045 - Negligencia contributiva (responsabilidad comparativa)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. § 893.54 - Lesiones a la persona (plazo de prescripción de 3 años)(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Ley 233 de Wisconsin de 2015 - Enmiendas al estatuto de responsabilidad por mordedura de perro(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. § 174.05 - Impuesto de licencia para perros(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- Wis. Stat. § 174.07 - Licencias y placas para perros(docs.legis.wisconsin.gov).gov
- DATCP de Wisconsin - Requisitos de cuarentena por rabia(datcp.wi.gov).gov
- Insurance Information Institute - Pagos de reclamos por lesiones relacionadas con perros en EE. UU. 2024(iii.org)