Deepfakes en Wisconsin: Wis. Stat. 942.09 (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de Wisconsin que prohíba los deepfakes como tales, pero Wis. Stat. 942.09(2)(am)4. tipifica como delito grave publicar, difundir, distribuir o exhibir una "synthetic intimate representation" (representación íntima sintética) realista de una persona identificable con la intención de coaccionar, acosar o intimidar a esa persona. Wis. Stat. 948.125 alcanza por separado a quien recibe, distribuye, produce o posee a sabiendas, o accede con la intención de ver, material obsceno, incluidas imágenes generadas por computadora, que contenga la representación de un "purported child" (supuesto menor) en conducta sexualmente explícita, y Wis. Stat. 11.1303(2m) exige una etiqueta de IA en el audio y el video políticos cubiertos.

Estado al 5 de noviembre de 2026: Estas leyes están vigentes. Un proyecto de ley más amplio sobre deepfakes, el Proyecto de Ley del Senado 815 y el Proyecto de Ley de la Asamblea 855 de 2025, fracasó el 23 de marzo de 2026. En las anotaciones que la Legislatura imprime bajo estas leyes y en búsquedas en la web, no encontramos ninguna decisión de un tribunal de apelaciones sobre 942.09(2)(am)4., 948.125 u 11.1303(2m), pero no buscamos en los expedientes judiciales ni en las bases de datos de opiniones judiciales. FOX 11 (WLUK) informó el 24 de septiembre de 2026 que el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin aceptó conocer un cuestionamiento temprano de la ley de 2024 sobre pornografía infantil virtual, después de que un juez del condado de Fond du Lac la declarara constitucional. Es una nota de prensa sobre un caso en trámite, y la ley sigue vigente.

Esta página trata sobre la ley estatal de Wisconsin en materia de deepfakes. Las reglas más amplias de Wisconsin sobre IA están en nuestra página de leyes de IA de Wisconsin, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

Leyes de Deepfakes de Wisconsin de un Vistazo

Wis. Stat. 942.09: Representaciones Íntimas Sintéticas (Ley 34 de 2025)

La Ley 34 de Wisconsin de 2025 es el Proyecto de Ley del Senado 33. Fue promulgada el 2 de octubre de 2025 y publicada el 3 de octubre de 2025. No tiene una sección de fecha de entrada en vigor, así que la regla general de Wis. Stat. 991.11 la hace vigente el 4 de octubre de 2025.

Qué Cuenta como "Synthetic Intimate Representation"

La sección 942.09(1)(e) define el término como "a representation generated using technological means that uses an identifiable person's face, likeness, or other distinguishing characteristic to depict an intimate representation of that person, regardless of whether the representation includes components that are artificial, legally generated, or generally accessible, and that is so realistic that a reasonable person would believe it depicts conduct of the identifiable person." (Es decir, una representación generada con medios tecnológicos que usa el rostro, la imagen u otra característica distintiva de una persona identificable para mostrar una representación íntima de esa persona, aunque incluya componentes artificiales, generados legalmente o de acceso general, y tan realista que una persona razonable creería que muestra la conducta de la persona identificable).

Una "intimate representation" (representación íntima) bajo 942.09(1)(ag) muestra a una persona desnuda o parcialmente desnuda, genitales o glúteos cubiertos o con ropa "not otherwise visible to the public" (que de otro modo no son visibles al público), a una persona orinando, defecando o usando un producto de higiene femenina, o a una persona en relaciones sexuales o contacto sexual.

Una falsificación que no es íntima queda fuera de esta definición. También queda fuera una imagen de ninguna persona identificable, y una que una persona razonable no creería.

Los Elementos del Delito

La sección 942.09(2)(am)4. alcanza a quien "Posts, publishes, distributes, or exhibits a synthetic intimate representation of an identifiable person with intent to coerce, harass, or intimidate that person." (Es decir, quien publica, difunde, distribuye o exhibe una representación íntima sintética de una persona identificable con la intención de coaccionar, acosar o intimidar a esa persona). Tres cosas tienen que coincidir:

• Un acto de compartir. Los verbos son publicar (post), difundir (publish), distribuir y exhibir. "Post or publish" incluye un sitio web que el público en general puede ver.
• Una imagen calificada. Debe ser una representación íntima sintética realista de una persona identificable, según se definió arriba.
• La intención. La intención debe ser coaccionar, acosar o intimidar a la persona representada.

El consentimiento no es un elemento de esta subdivisión; la intención sí lo es. Según el texto de esta subdivisión, una falsificación realista compartida por otra razón no queda cubierta, aunque puede aplicar otra ley.

La palabra "AI" no aparece en la definición. La prueba es la generación tecnológica, una persona identificable y el realismo.

A Quién No Alcanza la Ley

La sección 942.09(2)(dm) dice que la subsección (2) no se aplica a un proveedor de un servicio informático interactivo, ni a un servicio de información o de telecomunicaciones, si la representación es proporcionada por un tercero. El mismo párrafo exime a la persona que publica una "private representation" (representación privada) que sea de interés noticioso o de importancia pública. Esa exención usa el término "private representation", no "synthetic intimate representation".

Los Delitos Anteriores sobre Imágenes Reales

Otras partes de 942.09 están redactadas en torno a imágenes reales. La sección 942.09(2)(am)1. alcanza a quien "Captures an intimate representation without the consent of the person depicted under circumstances in which he or she has a reasonable expectation of privacy" (capta una representación íntima sin el consentimiento de la persona representada en circunstancias en que esta tiene una expectativa razonable de privacidad), con conocimiento o motivo para saber que falta el consentimiento. La sección 942.09(3m)(a) alcanza a quien publica una "private representation" cuando sabe que la persona representada no consiente.

El texto no resuelve si alguna de las dos alcanza a una imagen fabricada. "Captures a representation" se define de modo que incluye a quien "records or stores in any medium data that represents a visual image" (graba o almacena en cualquier medio datos que representan una imagen visual). Una "private representation" es aquella que la persona representada quiso que viera solamente una persona que la captó con consentimiento o que la recibió directamente.

FOX6 informó en octubre de 2025 que los fiscales del condado de Milwaukee acusaron a un adulto señalado de crear un desnudo deepfake de una exnovia y enviárselo por mensaje de texto, bajo lo que la cadena llamó una "novel legal theory" (teoría jurídica novedosa): que la ley sobre "captar" también se aplica a la creación digital de imágenes. Informó que fue enviado a juicio (bound over) el 15 de octubre de 2025.

Bajo Wis. Stat. 970.03, el envío a juicio (bindover) sigue a la determinación de causa probable de un tribunal en una audiencia preliminar, o a la renuncia a esa audiencia. No es una declaración de culpabilidad, y la nota no dice si el tribunal abordó la teoría. La conducta alegada fue anterior a la Ley 34, y FOX6 informó que la nueva ley no se aplicaría al caso. No encontramos ninguna nota sobre un acuerdo de culpabilidad, un veredicto o una decisión del juicio.

Sanciones por Deepfakes en Wisconsin

Cada clase proviene de la ley nombrada en la fila. Las penas y multas provienen de Wis. Stat. 939.50 para los delitos graves y de 939.51 para los delitos menores. Son límites máximos legales, y se pueden imponer tanto prisión como multa cuando la fila muestra ambas. La fila de 948.125 para adultos también tiene un mínimo, explicado debajo de la tabla.

El texto no resuelve si una amenaza de distribuir una imagen fabricada encaja en 942.095(2)(c). Las demás ramas están en la sección de 942.095 más abajo.

Para una persona de 18 años o más al momento de la infracción, una condena bajo 948.125 también conlleva un mínimo. Wis. Stat. 939.617 exige una sentencia bifurcada con al menos 3 años de reclusión en prisión, y las excepciones de 939.617(2) nombran 948.05 y 948.12, no 948.125.

La sección 948.125 también figura en Wis. Stat. 973.048(2m). Cuando un tribunal sentencia a una persona o la coloca en libertad condicional por ese delito, debe exigir el registro como delincuente sexual bajo Wis. Stat. 301.45, a menos que determine, después de una audiencia sobre la moción de la persona, que no está obligada a cumplir según 301.45(1m). Esa excepción, por su texto, enumera otros delitos, no 948.125.

Para 942.09 y 942.095, el registro es discrecional bajo 973.048(1m). El tribunal puede ordenarlo si determina que la conducta tuvo motivación sexual y que el registro es de interés para la protección del público. Un abogado penalista de Wisconsin puede decirle qué aplica en un caso concreto.

Crear, Guardar, Compartir y Ver un Deepfake en Wisconsin

Esta tabla responde a partir de los verbos de las leyes anteriores, solo para imágenes íntimas o sexuales. Una falsificación que no muestra una representación íntima, según 942.09(1)(ag) define ese término, queda fuera de 942.09(2)(am)4., y una falsificación sin conducta sexualmente explícita queda fuera de 948.125. Una representación íntima no tiene que ser sexual: incluye una imagen de desnudez y una imagen de una persona usando el inodoro.

Para imágenes de menores, esta tabla cubre solo las leyes de Wisconsin. La ley federal, explicada más abajo, puede aplicar a cualquier fila.

Quedar fuera de una subdivisión no es lo mismo que estar a salvo o actuar con licitud. No encontramos ninguna decisión sobre la teoría de acusación de "captar" más allá del envío a juicio reportado, y las amenazas sobre una imagen almacenada se tratan en la sección de 942.095 más abajo.

El texto no resuelve si enviar una falsificación a una sola persona cuenta como distribuirla, así que nunca trate un mensaje privado como si estuviera fuera de la ley.

Dos leyes adyacentes pueden importar. Wis. Stat. 947.0125 alcanza algunos mensajes electrónicos enviados con la intención de asustar, intimidar, amenazar o abusar, y "message" incluye imágenes. Sus ramas sobre contenido obsceno hablan de "language" (lenguaje) o de sugerir un acto lascivo o lujurioso, por lo que el texto no resuelve su alcance sobre una imagen sola.

Wis. Stat. 944.21 alcanza ciertos actos comerciales con material obsceno, y distribuir, exhibir o reproducir ese material a una persona menor de 18, con conocimiento de su carácter y contenido. Nombra una "picture, film, or other recording" (imagen, película u otra grabación), por lo que el texto no resuelve su alcance sobre una imagen de IA.

¿Es Ilegal el Material de Abuso Sexual Infantil Generado con IA en Wisconsin? Wis. Stat. 948.125

Sí, cuando se cumplen los elementos de la ley. La Ley 224 de Wisconsin de 2023, Proyecto de Ley del Senado 314, creó Wis. Stat. 948.125, sobre pornografía infantil virtual. Entró en vigor el 29 de marzo de 2024.

Alcanza a quien "receives, distributes, produces, or possesses, or accesses in any way with the intent to view, obscene material that contains a depiction of a purported child engaging in sexually explicit conduct." (Es decir, quien recibe, distribuye, produce o posee, o accede de cualquier forma con la intención de ver, material obsceno que contiene la representación de un supuesto menor en conducta sexualmente explícita). La persona debe saber que recibió, distribuyó, produjo, poseyó o accedió al material, y debe saber o razonablemente debería saber lo que contiene.

Tres límites importan:

• Purported child (supuesto menor). El término significa "a visual representation that appears to depict an actual child but may or may not depict an actual child" (una representación visual que parece mostrar a un menor real pero que puede o no mostrarlo). No se requiere un menor real, y la sección no tiene elemento de persona identificable.
• Obsceno. El material debe cumplir las tres partes de la definición: atractivo lascivo según los estándares de la comunidad, una representación manifiestamente ofensiva de conducta sexualmente explícita, y ausencia de valor literario, artístico, político, educativo o científico serio. Puede ser una "digital or computer-generated image or picture" (imagen o fotografía digital o generada por computadora).
• Redacción. La palabra "AI" no está en la ley.

Una persona menor de 18 es autora de un delito grave de Clase I bajo 948.125(2)(b). Esta página no cubre cómo trata el tribunal de menores el caso de un estudiante, y no encontramos ninguna ley de deepfakes específica para escuelas en los títulos de las leyes de 2025-26.

FOX6 informó en agosto de 2025 que un acusado del condado de Waukesha fue acusado de diez cargos de posesión de pornografía infantil virtual por imágenes que los detectives describieron como de IA. La nota citó al abogado defensor diciendo que la ley estaba siendo cuestionada. Es una nota sobre una acusación, no una decisión, y no encontramos ninguna nota sobre el resultado.

Las Leyes sobre Menores Reales: 948.05 y 948.12

Wis. Stat. 948.05 y 948.12 no fueron modificadas por la Ley 224. La sección 948.12 habla de una "recording of a child engaged in sexually explicit conduct" (grabación de un menor en conducta sexualmente explícita), y la anotación impresa bajo ella resume State v. Van Buren, 2008 WI App 26: "Sub. (1m) forbids only depictions of real children engaged in sexually explicit activity." (La subdivisión (1m) prohíbe solamente las representaciones de menores reales en actividad sexualmente explícita). Leímos la anotación, no la opinión.

El texto no resuelve si una alteración con IA de la imagen de un menor real es una "recording of a child" bajo estas secciones.

United States v. Anderegg y la Ley de Wisconsin

La ley federal alcanza las imágenes sexuales de menores hechas con IA, pero la regla depende de la imagen. Alterar la imagen de un menor real e identificable para mostrar conducta sexual cae bajo las leyes federales de pornografía infantil, sin defensa basada en que no se usó un menor real. Por separado, 18 U.S.C. 1466A cubre las imágenes obscenas de un menor aunque no exista un menor real.

En United States v. Anderegg, No. 25-1354 (7th Cir. 25 de agosto de 2026), un proceso del Distrito Oeste de Wisconsin, el tribunal federal de apelaciones que abarca Wisconsin sostuvo que 18 U.S.C. 1466A(b)(1) "is unconstitutional as applied to Anderegg." (es inconstitucional tal como se aplicó a Anderegg). El caso involucró la posesión, en su casa, por un hombre de imágenes obscenas que el gobierno aceptó que no mostraban a ningún menor real. Sus cargos de producción y distribución siguen en pie.

Anderegg trató de una ley federal. No decidió nada sobre 948.125, y no es una resolución de que poseer ese material sea lícito. No encontramos ninguna decisión de un tribunal de apelaciones sobre si su razonamiento alcanza el verbo de posesión de 948.125. Los detalles están en nuestra página sobre imágenes sexuales generadas con IA.

Esa cuestión ya está en los tribunales de Wisconsin. FOX 11 (WLUK) informó el 24 de septiembre de 2026 que un juez del condado de Fond du Lac declaró constitucional la ley estatal de 2024, y que el Tribunal de Apelaciones estatal aceptó conocer el cuestionamiento antes de que termine el caso penal. La defensa, en un caso que WFRV informó como acusado bajo 948.125, sostiene que las imágenes son expresión protegida y cita Anderegg. FOX 11 dijo que una decisión probablemente tardaría meses.

Una nota de Eau Claire de octubre de 2025 describió otra moción de la defensa para desestimar un cargo de pornografía infantil virtual, con una decisión oral fijada para febrero de 2026. No encontramos ninguna nota sobre el resultado. Son notas de prensa, no expedientes judiciales, y describen argumentos en casos en trámite. La ley sigue vigente.

Nunca copie, tome una captura de pantalla ni reenvíe una imagen que pueda mostrar a un menor, ni siquiera como prueba. Repórtela, siguiendo los pasos al final de esta página.

Wis. Stat. 942.095: Amenazas y Extorsión Sexual (Ley 48 de 2025)

La Ley 48 de 2025, promulgada el 8 de diciembre de 2025, creó Wis. Stat. 942.095, vigente desde el 10 de diciembre de 2025 por la regla general. Es un delito grave de Clase I amenazar con distribuir "an intimate representation of another person" (una representación íntima de otra persona) con la intención de coaccionar a esa persona para que participe en conducta sexual, produzca otra representación íntima, pague o entregue algo de valor, o haga o deje de hacer algún acto contra su voluntad.

También es delito amenazar con dañar la propiedad o la reputación de otra persona, o con cometer violencia, con la intención de coaccionarla para que participe en conducta sexual o produzca una representación íntima.

La ley no dice nada sobre IA. La sección 942.095 toma prestada la definición de 942.09(1)(ag), así que el texto no resuelve si una amenaza de distribuir una imagen fabricada queda cubierta por 942.095(2)(c). La rama de 942.095(2)(a), sobre amenazas de dañar la propiedad o la reputación, no tiene elemento de imagen.

Wis. Stat. 943.30 alcanza por separado las amenazas maliciosas de daño hechas con la intención de extorsionar dinero o de obligar a un acto contra la voluntad de la persona. El texto no resuelve su alcance sobre una amenaza de compartir una falsificación. Los niveles más altos de 942.095 están en la tabla anterior.

¿Puede Demandar por un Deepfake en Wisconsin? Wis. Stat. 995.50 y 895.439

Wis. Stat. 995.50(2)(am)4. trata la "Conduct that is prohibited under s. 942.09 or 942.095" (conducta prohibida bajo 942.09 o 942.095) como una invasión de la privacidad, "regardless of whether there has been a criminal action related to the conduct, and regardless of the outcome of the criminal action." (sin importar si hubo una acción penal relacionada con la conducta, ni cuál fue su resultado).

El remedio bajo 995.50(1) es una orden judicial, daños compensatorios "based either on plaintiff's loss or defendant's unjust enrichment" (basados en la pérdida del demandante o en el enriquecimiento injusto del demandado) y una cantidad razonable por honorarios de abogado. Los daños no se presumen sin prueba. Como esta vía está atada a 942.09 y 942.095, lleva sus elementos, incluido el elemento de intención para una imagen sintética.

Wis. Stat. 895.439, creada por la Ley 215 de 2025, da una acción civil a la persona que sufre lesión física, angustia emocional o pérdida de propiedad por conducta prohibida bajo 942.095. Los daños pueden incluir daños especiales y generales, daños punitivos y costas, incluidos honorarios razonables de abogado.

No encontramos ninguna ley que cree una acción civil por una imagen sintética fuera de la conducta de 942.09 y 942.095, en las secciones enumeradas en esta página y en las búsquedas descritas más abajo. Un abogado puede decirle qué plazo para presentar la demanda aplica.

Deepfakes Electorales en Wisconsin: Wis. Stat. 11.1303(2m) (Ley 123 de 2023)

Wisconsin exige una etiqueta. En las búsquedas descritas en la sección de 2027 más abajo, no encontramos ninguna ley de Wisconsin que prohíba los deepfakes electorales, y 11.1303(2m) no fija ninguna ventana previa a la elección. La Ley 123 de Wisconsin de 2023, Proyecto de Ley de la Asamblea 664, fue promulgada el 21 de marzo de 2024 y entró en vigor el 23 de marzo de 2024 por la regla general. Se aplica primero a las comunicaciones creadas en esa fecha.

"Synthetic media" (medios sintéticos) significa "audio or video content that is substantially produced in whole or in part by means of generative artificial intelligence." (contenido de audio o video producido sustancialmente, en todo o en parte, por medio de inteligencia artificial generativa). La regla cubre las comunicaciones de audio y video descritas por lo demás en 11.1303(2)(a) o (b), que son comunicaciones pagadas con una contribución o un desembolso, cuando contienen defensa expresa o defensa de temas, o apoyan o se oponen a un referendo.

• Audio. Una comunicación de audio cubierta que contenga medios sintéticos debe decir "Contains content generated by AI." al principio y al final.
• Video. Un video cubierto debe mostrar, durante cada parte que contenga medios sintéticos, en texto legible, "This video content generated by AI," "This audio content generated by AI" o "This content generated by AI," según lo que sea sintético.

Quien infrinja intencionalmente cualquiera de las dos reglas enfrenta una multa civil (forfeiture) de hasta $1,000 por infracción. Bajo Wis. Stat. 11.1400(5), la Comisión de Ética puede presentar la acción, o un fiscal de distrito puede hacerlo cuando la comisión determine que hay causa probable. Bajo 11.1400(6), cualquier elector puede presentar una petición verificada ante la comisión para pedir que se presente una acción civil. La subsección (2m) en sí no nombra ninguna demanda privada.

Un medio de difusión u otro anfitrión o transmisor no es responsable a menos que sea un comité responsable de la comunicación. La subsección (2)(f) exime de la subsección (2) a las comunicaciones con defensa expresa impresas en artículos pequeños, incluidos los mensajes de texto y las comunicaciones en redes sociales, y el texto no resuelve si esa exención se extiende a (2m).

Cumplir con la etiqueta no exime de otra responsabilidad. La sección 11.1303(2m)(e) nombra Wis. Stat. 12.05, que prohíbe hacer o publicar a sabiendas una representación falsa sobre un candidato o referendo "which is intended or tends to affect voting at an election" (que tiene la intención o tiende a afectar la votación en una elección). La sección 12.05 no dice que se aplique a los deepfakes.

Voz e Imagen en Wisconsin: Wis. Stat. 995.50(2)(am)2.

No encontramos ninguna ley de Wisconsin sobre voz o réplica digital en las búsquedas descritas en la sección de 2027 más abajo. Esas búsquedas pueden pasar por alto una disposición, así que esto no es una promesa de que no exista ninguna.

La sección 995.50(2)(am)2. trata como invasión de la privacidad "The use, for advertising purposes or for purposes of trade, of the name, portrait or picture of any living person, without having first obtained the written consent of the person" (el uso, con fines publicitarios o comerciales, del nombre, retrato o imagen de cualquier persona viva, sin haber obtenido antes el consentimiento escrito de la persona) o, tratándose de un menor, de un padre o tutor. No menciona la voz, y el texto se limita a "any living person". El texto no resuelve si una imagen generada con IA es un "portrait or picture".

Nuestra guía del derecho de publicidad compara otros estados, y nuestra página sobre llamadas de estafa con voz de IA cubre las reglas federales sobre llamadas con voz de IA. Nuestra guía sobre estafas a abuelos y de emergencia familiar explica las señales de alerta y cómo denunciar una.

No revisamos cómo se aplican a los deepfakes las leyes generales de fraude, robo de identidad o acoso de Wisconsin más allá de las secciones de esta página. Consulte nuestra guía de fraude y suplantación con deepfakes para ver el panorama más amplio.

SB 815 y AB 855 de 2025: Los Proyectos de Ley de Deepfakes de Wisconsin que Fracasaron

El Proyecto de Ley del Senado 815 y el Proyecto de Ley de la Asamblea 855 de 2025 habrían creado Wis. Stat. 942.085 sobre una "synthetic digital representation" (representación digital sintética). Los proyectos proponían un delito menor de Clase A por "create and post, publish, distribute, or exhibit" (crear y publicar, difundir, distribuir o exhibir) una de ellas con "intent to coerce, harass, or intimidate any individual" (intención de coaccionar, acosar o intimidar a cualquier persona), y un delito grave de Clase I con "intent to defraud, coerce, or intimidate any individual for monetary gain" (intención de defraudar, coaccionar o intimidar a cualquier persona para obtener un beneficio económico).

Las páginas de ambos proyectos muestran la misma acción final el 23 de marzo de 2026: "Failed to pass pursuant to Senate Joint Resolution 1." (No fue aprobado conforme a la Resolución Conjunta 1 del Senado). No son ley.

Ley Federal en Wisconsin

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones reportadas dentro de las 48 horas posteriores a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Al 5 de noviembre de 2026, la DEFIANCE Act (S. 1837) ha sido aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes no ha actuado, y la NO FAKES Act (S. 4591) está en el calendario del Senado sin votación en el pleno; ninguna es ley.

Los detalles están en nuestra página sobre proyectos de ley federales sobre deepfakes. La ley sobre pornografía de venganza por estado está en nuestra página de leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Qué Cambia en la Ley de Deepfakes de Wisconsin en 2027

1 de enero de 2027: anuncios inmobiliarios alterados con IA. La Ley 69 de Wisconsin de 2025, Proyecto de Ley de la Asamblea 456, exigirá entonces que un agente inmobiliario con licencia divulgue la publicidad "altered or modified using technology, including artificial intelligence, to add, remove, or change elements of the property that creates a false or misleading impression of the property." (alterada o modificada con tecnología, incluida la inteligencia artificial, para añadir, quitar o cambiar elementos de la propiedad de modo que cree una impresión falsa o engañosa de la propiedad). Se refiere a imágenes de propiedades, no de personas.

Nada más programado. Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna otra ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Wisconsin en 2027. Buscamos por título en la lista de 247 leyes de la sesión 2025-26 de la Legislatura, incluidos los términos deepfake, synthetic, artificial intelligence, computer-generated, pornographic, fabricated, feigned, nudify, likeness, voice, intimate, representation, image y extortion, abrimos las leyes pertinentes y realizamos búsquedas por palabra clave en una copia almacenada de los Estatutos de Wisconsin. Los títulos pueden ocultar una disposición: el título de la Ley 34 dice solamente "representations depicting nudity" (representaciones que muestran desnudez).

SB 815 y AB 855 fracasaron, como se describió arriba, así que un nuevo proyecto de ley sobre deepfakes llegaría con mayor probabilidad en la sesión 2027-28.

Qué Hacer Si Alguien Creó un Deepfake Suyo en Wisconsin

Si la imagen puede mostrar a alguien menor de 18, deténgase primero. No la copie, no tome capturas de pantalla ni la reenvíe, ni siquiera como prueba. Anote dónde la vio y repórtela al CyberTipline del NCMEC, al 1-800-843-5678, o a la policía.

Denuncie un posible delito. Comuníquese con su policía local. Conserve las amenazas o exigencias que acompañaron la imagen, pero no copie una imagen que pueda mostrar a un menor.

Pida a la plataforma que la retire. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud bajo la Take It Down Act tiene los pasos. StopNCII.org es un servicio para personas de 18 años o más que funciona solo en las plataformas participantes. Take It Down del NCMEC es para imágenes suyas de cuando era menor de 18.

Consulte sobre un reclamo civil. El Servicio de Referencia de Abogados del State Bar of Wisconsin, al (800) 362-9082, puede ayudarle a encontrar un abogado.

Denuncie un anuncio político sin etiqueta. Cualquier elector puede presentar una petición verificada ante la Wisconsin Ethics Commission bajo Wis. Stat. 11.1400(6).

Aviso legal: Esta página ofrece información jurídica general sobre las leyes de deepfakes de Wisconsin, no asesoría legal. Si necesita asesoría sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia de Wisconsin.

Para la comparación completa de los 50 estados, consulte Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.

Más Leyes de Wisconsin

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Wisconsin
• Leyes de Pensión Alimenticia de Wisconsin
• Leyes de Empleo a Voluntad de Wisconsin
• Leyes de Accidentes Automovilísticos de Wisconsin
• Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Wisconsin
• Leyes de Custodia de Menores de Wisconsin
• Leyes de Manutención Infantil de Wisconsin
• Leyes de Matrimonio de Hecho de Wisconsin
• Leyes de Privacidad de Datos de Wisconsin
• Leyes de Divorcio de Wisconsin
• Leyes de Mordeduras de Perro de Wisconsin
• Leyes de Emancipación de Wisconsin
• Leyes de Eliminación de Antecedentes de Wisconsin
• Leyes de Atropello y Fuga de Wisconsin
• Leyes de Arrendador e Inquilino de Wisconsin
• Leyes Lemon de Wisconsin

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Wisconsin?

Algunos sí. Bajo Wis. Stat. 942.09(2)(am)4., es un delito grave publicar, difundir, distribuir o exhibir una representación íntima sintética realista de una persona identificable con la intención de coaccionar, acosar o intimidar a esa persona. Wis. Stat. 948.125 alcanza por separado a quien recibe, distribuye, produce o posee a sabiendas, o accede con la intención de ver, material obsceno que contenga la representación de un supuesto menor en conducta sexualmente explícita. El audio y el video políticos cubiertos con contenido de IA generativa deben llevar una etiqueta. En nuestra revisión de los títulos de las leyes de 2025-26 y de búsquedas por palabra clave en una copia almacenada de los estatutos, no encontramos ninguna ley de Wisconsin que prohíba los deepfakes como tales.

¿Es ilegal crear un deepfake de alguien en Wisconsin?

Crear un deepfake sexual de un adulto sin compartirlo queda fuera de los verbos de Wis. Stat. 942.09(2)(am)4., que son publicar, difundir, distribuir y exhibir. Eso no lo vuelve seguro ni lícito: se informó en 2025 que los fiscales del condado de Milwaukee acusaron a un hombre señalado de crear uno y enviarlo, bajo la subdivisión anterior sobre 'captar' (captures), una teoría que el texto no resuelve, sin que encontráramos un acuerdo de culpabilidad, un veredicto ni una decisión del juicio. Producir a sabiendas material obsceno que contenga la representación de un supuesto menor en conducta sexualmente explícita es un delito grave bajo Wis. Stat. 948.125. La ley federal de pornografía infantil también puede aplicar, incluso a una imagen alterada para mostrar a un menor real e identificable.

¿Es delito la pornografía deepfake en Wisconsin y cuál es la sanción?

Publicar, difundir, distribuir o exhibir una representación íntima sintética realista de una persona identificable es un delito grave en Wisconsin cuando se hace con la intención de coaccionar, acosar o intimidar a esa persona. Es un delito grave de Clase I bajo Wis. Stat. 942.09(2)(am)4., con hasta 3 años y 6 meses de prisión, una multa de hasta $10,000, o ambas, y un delito grave de Clase H bajo 942.09(2)(dr) si la persona representada era menor de 18, con hasta 6 años, una multa de hasta $10,000, o ambas. Según el texto de esa subdivisión, compartirla sin esa intención no queda cubierto, aunque puede aplicar otra ley.

¿Es ilegal tener o ver pornografía deepfake en Wisconsin?

Para falsificaciones sexuales de adultos, Wis. Stat. 942.09(2)(am)4. no tiene un verbo de posesión ni de visualización. Para menores, Wis. Stat. 948.125 alcanza a quien posee a sabiendas, o accede con la intención de ver, material obsceno que contenga la representación de un supuesto menor en conducta sexualmente explícita, si la persona sabe o razonablemente debería saber lo que contiene. La ley federal de pornografía infantil también puede aplicar, incluso a una imagen alterada para mostrar a un menor real e identificable.

¿Son ilegales las imágenes de niños generadas con IA en Wisconsin?

Wis. Stat. 948.125 tipifica como delito grave de Clase D, con un mínimo obligatorio de 3 años de reclusión inicial para un adulto, o como delito grave de Clase I si el autor es menor de 18, recibir, distribuir, producir o poseer a sabiendas, o acceder con la intención de ver, material obsceno que contenga la representación de un supuesto menor en conducta sexualmente explícita, si la persona sabe o razonablemente debería saber lo que contiene. El material debe cumplir la prueba de obscenidad de la ley, y no se requiere un menor real. La ley no usa la palabra IA. La ley federal de pornografía infantil también puede aplicar, incluso a una imagen alterada para mostrar a un menor real e identificable.

¿United States v. Anderegg vuelve legales las imágenes de niños con IA en Wisconsin?

No. Anderegg, una decisión de 2026 del Tribunal del Séptimo Circuito, sostuvo que una ley federal, 18 U.S.C. 1466A(b)(1), es inconstitucional tal como se aplicó a la posesión, en su casa, por un hombre de imágenes obscenas que el gobierno aceptó que no mostraban a ningún menor real. No decidió nada sobre Wis. Stat. 948.125, y no encontramos ninguna decisión de un tribunal de apelaciones sobre si su razonamiento alcanza esa ley. En septiembre de 2026 se informó que un cuestionamiento a la ley estatal estaba en trámite ante el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin, y la ley sigue vigente.

¿Puedo demandar a alguien por un deepfake sexual mío en Wisconsin?

Si la conducta está prohibida por Wis. Stat. 942.09 o 942.095, puede presentar una acción por invasión de la privacidad bajo Wis. Stat. 995.50(2)(am)4. para obtener una orden judicial, daños compensatorios y honorarios de abogado, haya o no un caso penal. Para una imagen sintética, la conducta bajo 942.09 incluye publicarla, difundirla, distribuirla o exhibirla con la intención de coaccionarle, acosarle o intimidarle. Los daños no se presumen sin prueba.

¿Qué pasa si alguien amenaza con compartir un deepfake sexual mío en Wisconsin?

Wis. Stat. 942.095(2)(c) tipifica como delito grave amenazar con distribuir una representación íntima de otra persona con la intención de coaccionarla, por ejemplo para que pague. El texto no resuelve si una imagen fabricada cuenta bajo esa rama. Una rama distinta, 942.095(2)(a), alcanza la amenaza de dañar su propiedad o su reputación con la intención de coaccionar conducta sexual o una representación íntima de usted, y no tiene elemento de imagen. Wis. Stat. 943.30, la ley general sobre amenazas, también puede aplicar a una amenaza maliciosa hecha para extorsionar dinero. Conserve los mensajes y comuníquese con la policía. Si la imagen puede mostrar a un menor, no la copie ni la reenvíe.

¿Exige Wisconsin etiquetas de IA en los anuncios políticos?

Sí, para las comunicaciones cubiertas. Bajo Wis. Stat. 11.1303(2m), el audio o video pagado que contenga defensa expresa o defensa de temas, o que apoye o se oponga a un referendo, y que contenga medios sintéticos de IA generativa debe llevar las palabras indicadas. Quien infrinja la regla intencionalmente enfrenta una multa civil (forfeiture) de hasta $1,000 por infracción. Es una regla de etiquetado, no una prohibición.

¿Son ilegales los clones de voz con IA en Wisconsin?

No encontramos ninguna ley de Wisconsin que mencione la clonación de voz con IA, en nuestra revisión de los títulos de las leyes de 2025-26 y de búsquedas por palabra clave en una copia almacenada de los estatutos. Wis. Stat. 995.50(2)(am)2. cubre el uso publicitario o comercial del nombre, retrato o imagen de una persona viva sin consentimiento escrito y no menciona la voz. Usar una voz clonada para obtener dinero puede plantear cuestiones bajo otras leyes.

¿Aprobó Wisconsin el SB 815?

No. El Proyecto de Ley del Senado 815 y el Proyecto de Ley de la Asamblea 855 de 2025 habrían creado Wis. Stat. 942.085 sobre una representación digital sintética. Ambos fracasaron el 23 de marzo de 2026, conforme a la Resolución Conjunta 1 del Senado, y no son ley.