Leyes de Mordedura de Perro por Estado: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas

Las reglas de responsabilidad por mordedura de perro varían drásticamente según el estado. 25 estados imponen responsabilidad estricta al dueño por una mordida sin importar el historial del perro, 14 siguen alguna versión de la regla de la primera mordida que exige que la víctima demuestre que el dueño sabía que el perro era peligroso, y 11 estados dividen la responsabilidad según dónde ocurrió la mordida, la gravedad de la lesión o el tipo de daños que la víctima reclama. Las tablas a continuación muestran la norma de cada estado y el estatuto principal o la jurisprudencia que la respalda, extraídos directamente de las guías estado por estado de RecordingLaw sobre leyes de mordedura de perro.

Leyes de Mordedura de Perro por Estado

Las leyes de mordedura de perro varían significativamente en todo Estados Unidos. Algunos estados imponen responsabilidad estricta a los dueños de perros por cualquier lesión que causen sus perros, otros siguen la «regla de la primera mordida», que protege a los dueños que no tenían motivos para creer que su perro era peligroso, y otros dividen la responsabilidad según las circunstancias de la mordida. Haga clic en cualquier estado a continuación para ver su resumen completo, incluyendo el plazo de prescripción, las defensas disponibles y las normas sobre perros peligrosos.

Estados de Responsabilidad Estricta

En estos estados, los dueños de perros generalmente son responsables de las lesiones por mordida sin importar si sabían que su perro era peligroso, sujeto a defensas estándar como la provocación o el allanamiento:

Estados con la Regla de la Primera Mordida

En estos estados, las víctimas generalmente deben demostrar que el dueño sabía o debería haber sabido de las tendencias peligrosas del perro, o que el dueño actuó con negligencia:

Estados de Responsabilidad Mixta o Dividida

En estos estados, la norma que aplica depende de las circunstancias de la mordida, generalmente dónde ocurrió, la gravedad de la lesión o el tipo de daños que la víctima reclama:

Entendiendo las Leyes de Mordedura de Perro

¿Qué Es la Responsabilidad Estricta?

En los estados de responsabilidad estricta, el dueño de un perro es legalmente responsable de las lesiones causadas por su perro sin importar si sabía que el perro era peligroso. La víctima generalmente solo necesita demostrar que el demandado era el dueño del perro, que el perro la mordió, y que tenía derecho legal a estar donde ocurrió la mordida.

¿Qué Es la Regla de la Primera Mordida?

La regla de la primera mordida (también llamada la regla de la «primera mordida gratis») significa que los dueños pueden no ser responsables de una primera mordida si no tenían motivos para creer que su perro era peligroso. Una vez que el dueño sabe que su perro ha mordido antes o ha mostrado un comportamiento agresivo, puede ser considerado responsable de incidentes futuros. Varios estados con la regla de la primera mordida, incluyendo Texas y Wyoming, también permiten que las víctimas recuperen daños mediante un reclamo de negligencia ordinaria incluso sin prueba del historial del perro.

¿Qué Son las Normas de Responsabilidad Mixta o Dividida?

En los estados de responsabilidad mixta, la norma que aplica depende de hechos específicos, no solo de si el dueño sabía que el perro era peligroso. Las divisiones más comunes incluyen:

• Por ubicación: Rhode Island y West Virginia aplican responsabilidad estricta cuando el perro está fuera de la propiedad del dueño (o anda suelto) y la regla de la primera mordida cuando la mordida ocurre en la propia propiedad del dueño. Maine y Alabama aplican la división opuesta para sus respectivas normas dentro/fuera de la propiedad.
• Por gravedad de la lesión: Colorado aplica responsabilidad estricta solo cuando la mordida causa lesión corporal grave o muerte; las lesiones menores requieren demostrar negligencia.
• Por tipo de daños: New York, Oregon y Pennsylvania aplican responsabilidad estricta solo a los costos médicos u otros daños económicos. Recuperar daños por dolor y sufrimiento en estos estados requiere demostrar que el dueño fue negligente o sabía que el perro era peligroso.
• Por el estatus legal del perro: New York y North Carolina aplican responsabilidad estricta solo a perros que ya han sido formalmente designados como «peligrosos» mediante un proceso legal; las mordidas de un perro común aún siguen la regla de la primera mordida.

Defensas Comunes

• Provocación: La víctima molestó, atormentó o maltrató al perro
• Allanamiento: La víctima se encontraba ilegalmente en la propiedad del dueño
• Negligencia Comparativa o Contributiva: Las propias acciones de la víctima contribuyeron a la lesión. En estados de negligencia contributiva pura como Alabama, North Carolina y Virginia, incluso una culpa menor de la víctima puede impedir por completo la recuperación de daños
• Asunción de Riesgo: La víctima aceptó el riesgo a sabiendas (por ejemplo, veterinarios, peluqueros caninos, adiestradores de perros)

Qué Hacer Después de una Mordida de Perro

• Busque atención médica de inmediato, incluso para heridas menores
• Documente el incidente con fotos de las lesiones y del lugar
• Obtenga la información del dueño, incluyendo nombre, dirección y datos del seguro
• Reporte la mordida al control animal local
• Consulte a un abogado para entender sus opciones legales y el plazo de presentación de su estado

Calcule una Indemnización por Mordida de Perro

Si lo mordieron, nuestra calculadora gratuita de indemnización por mordida de perro le brinda un rango aproximado de pago según los gastos médicos, la gravedad de la mordida y la norma de responsabilidad de su estado. Es solo un estimado, no una predicción.