Texas
Leyes sobre Mordeduras de Perro en Texas: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas
Texas asigna la responsabilidad por mordedura de perro mediante el derecho consuetudinario, no mediante un estatuto sobre mordeduras de perro. Según Marshall v. Ranne, un dueño que sabía o debería haber sabido que su animal era peligroso es objetivamente responsable por el daño que cause, y el tribunal dejó abierta la negligencia ordinaria como teoría para el manejo negligente de un animal que no es peligroso.
Calcule su reclamo: Use nuestra Calculadora de Indemnización por Mordedura de Perro en Texas gratuita para ver un rango aproximado de indemnización según los gastos médicos, el lugar de la mordedura, la edad de la víctima y la regla de responsabilidad de Texas.
Cómo Funciona la Responsabilidad por Mordedura de Perro en Texas
Texas no tiene un estatuto único sobre mordeduras de perro que establezca la responsabilidad civil por las lesiones causadas por un perro. En cambio, los tribunales de Texas se basan en principios del derecho consuetudinario, principalmente la regla de la primera mordida y las teorías generales de negligencia, para determinar cuándo un dueño de perro debe pagar por las lesiones que causa su animal.
La Corte Suprema de Texas estableció el marco moderno de responsabilidad de los dueños de animales en Marshall v. Ranne, 511 S.W.2d 255 (Tex. 1974). Ese caso resolvió que las demandas por daños causados por animales peligrosos se rigen por la responsabilidad objetiva y adoptó el estándar del Restatement of Torts § 509 (1938), que responsabiliza al dueño una vez que tiene motivos para saber de las tendencias peligrosas de su animal, incluso si ejerció el máximo cuidado para evitar el daño.
Bajo este marco, una víctima de mordedura de perro en Texas puede buscar una indemnización a través de dos vías principales: la regla de la primera mordida (una forma de responsabilidad objetiva una vez que se establece el conocimiento) y la negligencia ordinaria.
La Regla de la Primera Mordida en Texas
La regla de la primera mordida es la teoría legal más comúnmente discutida en los casos de mordedura de perro en Texas. A pesar de su nombre, la regla no le otorga a cada perro una mordida gratis antes de que el dueño enfrente responsabilidad. En cambio, la regla se centra en lo que el dueño sabía sobre el comportamiento del perro.
Para recibir una indemnización según la regla de la primera mordida, la persona lesionada debe probar:
- Que el perro había mordido a alguien previamente o había mostrado comportamiento agresivo (como embestir, gruñir o amenazar a personas)
- Que el dueño sabía sobre las tendencias peligrosas del perro o debería haberlo sabido mediante observación razonable
- Que las tendencias peligrosas del perro causaron la lesión (el dueño es responsable incluso si ejerció el máximo cuidado para evitar el ataque)
La prueba de conocimiento previo puede incluir informes de mordidas anteriores, quejas de vecinos, comportamiento agresivo observado por testigos, o una designación previa de perro peligroso según la ley de Texas.
Demandas por Mordedura de Perro Basadas en Negligencia
Incluso cuando un dueño no tenía conocimiento previo de las tendencias agresivas de su perro, una víctima aún puede recibir una indemnización probando que el dueño fue negligente. Una demanda por negligencia requiere que la víctima demuestre:
- Que el dueño del perro tenía un deber de cuidado hacia la víctima
- Que el dueño incumplió ese deber mediante una conducta irrazonable (por ejemplo, dejar que el perro deambulara sin correa o no asegurar una puerta)
- Que el incumplimiento causó directamente las lesiones de la víctima
- Que la víctima sufrió daños reales
Esta vía es particularmente importante en situaciones de primera mordida, en las que el dueño puede no haber sabido que el perro era peligroso pero aun así no ejerció el cuidado razonable.
Negligencia Per Se e Infracciones a la Ley de Correa
Texas no tiene una ley de correa a nivel estatal. Sin embargo, muchas ciudades y condados de Texas han promulgado sus propias ordenanzas de correa. Cuando un dueño infringe una ordenanza local de control de animales y la infracción causa una lesión, los tribunales de Texas pueden tratar la infracción como negligencia per se.
La negligencia per se significa que la infracción en sí misma sirve como prueba de negligencia. La víctima no necesita probar por separado que el dueño actuó de manera irrazonable. Las ordenanzas locales comunes que pueden sustentar una demanda de negligencia per se incluyen:
- Requisitos de correa en áreas públicas
- Requisitos de confinamiento y cercado
- Límites en la cantidad de animales por hogar
- Requisitos de recoger y sujetar a los animales que se han escapado
Por ejemplo, la ciudad de Dallas exige que los perros estén con correa o confinados en todo momento, salvo en un parque designado sin correa. Un dueño de perro en Dallas que permite que su perro deambule libremente en infracción de esa ordenanza puede enfrentar responsabilidad por negligencia per se si el perro muerde a alguien.
Leyes de Perros Peligrosos en Texas (Health & Safety Code, Capítulo 822)
La ley de Texas establece un sistema formal para clasificar y regular a los perros peligrosos según el Capítulo 822 del Health and Safety Code. Este marco legal crea obligaciones específicas para los dueños de perros que han sido clasificados como peligrosos.
Definición de Perro Peligroso
Según el Tex. Health & Safety Code § 822.041, un perro se considera "peligroso" si:
- Realiza un ataque no provocado contra una persona que le causa una lesión corporal, y el ataque ocurre fuera de un recinto seguro razonablemente diseñado para evitar que el perro escape
- Comete actos no provocados en un lugar que no es un recinto seguro que hacen que una persona razonable crea que el perro atacará y causará lesión corporal
Cabe destacar que la definición de perro peligroso requiere un ataque contra una persona, no contra otro animal.
Requisitos para los Dueños de Perros Peligrosos
Una vez que un dueño se entera de que su perro ha sido clasificado como peligroso (mediante notificación de un tribunal o autoridad de control de animales), el Tex. Health & Safety Code § 822.042 exige que el dueño:
- Registre al perro ante la autoridad local de control de animales
- Mantenga al perro sujeto en todo momento con una correa bajo el control inmediato de una persona o dentro de un recinto seguro
- Obtenga un seguro de responsabilidad civil o garantía financiera de al menos $100,000 para cubrir los daños de un ataque
- Cumpla con cualquier requisito adicional impuesto por la jurisdicción local
El incumplimiento de estos requisitos es un delito menor Clase C según el Tex. Health & Safety Code § 822.045. Una segunda condena se convierte en un delito menor Clase B.
Ataques de Perros Peligrosos
Si un perro que ya ha sido clasificado como peligroso realiza otro ataque no provocado que causa lesión corporal, el dueño comete una infracción según el Tex. Health & Safety Code § 822.044. Esta infracción es un delito menor Clase C según la ley actual, aunque el tribunal puede ordenar que se sacrifique al perro.
Sanciones Penales Según la Ley de Lillian
En 2007, Texas promulgó la Ley de Lillian, que modificó el Tex. Health & Safety Code § 822.005 para imponer sanciones penales graves a los dueños de perros cuyos animales causan lesiones graves o la muerte. La ley recibió su nombre en honor a Lillian Stiles, una mujer de 76 años asesinada en 2005 cuando varios perros grandes la atacaron en su jardín delantero en Thorndale, Texas.
Un dueño de perro comete una infracción según la Ley de Lillian si:
- El dueño, con negligencia penal, no logra asegurar al perro, y el perro realiza un ataque no provocado contra otra persona fuera de la propiedad o vehículo del dueño que causa lesión corporal grave o la muerte, o
- El dueño sabe que el perro es peligroso (habiendo recibido la notificación correspondiente) y el perro realiza un ataque no provocado fuera de la propiedad del dueño que causa lesión corporal grave o la muerte
Niveles de Sanción Penal
| Nivel de Lesión | Clasificación de la Infracción | Sanción Potencial |
|---|---|---|
| Lesión corporal grave | Delito grave de tercer grado | 2 a 10 años de prisión, hasta $10,000 de multa |
| Muerte | Delito grave de segundo grado | 2 a 20 años de prisión, hasta $10,000 de multa |
La Ley de Lillian solo alcanza los ataques no provocados que causan lesión corporal grave o la muerte; no existe un nivel separado de delito menor para una lesión corporal menor según esta sección. Un tribunal también puede ordenar el sacrificio del perro tras una condena.
Indemnización Disponible para las Víctimas de Mordedura de Perro
Las víctimas de mordedura de perro en Texas pueden reclamar tanto daños económicos como no económicos en una demanda civil.
Daños Económicos
Los daños económicos cubren pérdidas financieras medibles, entre ellas:
- Tratamiento médico de emergencia y hospitalización
- Cirugía, incluida la cirugía reconstructiva y plástica
- Terapia física y rehabilitación
- Medicamentos recetados
- Salarios perdidos durante la recuperación
- Pérdida de capacidad de ingresos futuros
- Daños a la propiedad (ropa rota, objetos personales rotos)
Daños No Económicos
Los daños no económicos compensan daños intangibles, entre ellos:
- Dolor físico y sufrimiento
- Angustia emocional y sufrimiento mental
- Cicatrices y desfiguración permanente
- Pérdida del disfrute de la vida
- Miedo y ansiedad relacionados con los perros después del ataque
Texas no impone un límite legal a los daños en la mayoría de los casos de lesiones personales por mordedura de perro. Sin embargo, los daños contra entidades gubernamentales tienen un límite según la Ley de Reclamaciones por Agravios de Texas.
Culpa Comparativa: La Regla del Límite del 51%
Texas sigue un sistema de culpa comparativa modificada según el Tex. Civ. Prac. & Rem. Code, Capítulo 33. Este sistema afecta directamente la cantidad de indemnización que puede recibir una víctima de mordedura de perro.
Según la regla del límite del 51%:
- Si se determina que la víctima tiene 50% o menos de la culpa, aún puede recibir una indemnización, pero el monto se reduce según su porcentaje de culpa
- Si se determina que la víctima tiene 51% o más de la culpa, queda impedida de recibir cualquier indemnización
Por ejemplo, si un jurado determina que la víctima tuvo el 30% de la culpa por provocar al perro y otorga $100,000 en daños, la víctima recibiría $70,000 (reducido por su parte del 30% de culpa).
Situaciones comunes en las que surge la culpa comparativa en los casos de mordedura de perro incluyen:
- La víctima estaba cometiendo allanamiento en la propiedad del dueño
- La víctima provocó o molestó al perro
- La víctima ignoró letreros de advertencia o barreras
- La víctima manipulaba al perro a pesar de haber sido advertida sobre su temperamento
Plazo de Prescripción para las Demandas por Mordedura de Perro
Según el Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 16.003, una víctima de mordedura de perro debe presentar una demanda por lesiones personales dentro de 2 años a partir de la fecha de la lesión. Este plazo se aplica tanto a la regla de la primera mordida como a las demandas basadas en negligencia.
Puntos clave sobre el plazo para presentar la demanda:
- El plazo de 2 años comienza en la fecha de la mordedura, no en la fecha en que descubre el alcance total de sus lesiones
- Si la víctima muere a causa del ataque, el plazo de prescripción para muerte injusta también es de 2 años, a partir de la fecha del fallecimiento
- Los menores de edad tienen un plazo de prescripción suspendido. El período de 2 años no comienza a correr hasta que el menor cumple 18 años
- Las demandas contra una entidad gubernamental (como el perro de un oficial de control de animales de la ciudad) pueden requerir un aviso de reclamación dentro de 6 meses según la Ley de Reclamaciones por Agravios de Texas
No cumplir con el plazo para presentar la demanda casi siempre resulta en que el tribunal desestime el caso, sin importar la solidez de las pruebas.
Responsabilidad del Arrendador por Mordeduras de Perro de un Inquilino
Los arrendadores de Texas pueden enfrentar responsabilidad por las lesiones de mordedura de perro causadas por el perro de un inquilino bajo ciertas circunstancias. Un arrendador puede ser considerado responsable si:
- El arrendador sabía que el perro del inquilino era peligroso o tenía tendencias agresivas
- El arrendador tenía la autoridad y la capacidad de retirar al perro o exigir que el inquilino lo hiciera
- El arrendador no tomó medidas razonables para proteger a otros inquilinos y visitantes
- El ataque ocurrió en un área común (como un pasillo, estacionamiento o patio compartido) que el arrendador tenía el deber de mantener
La responsabilidad del arrendador en los casos de mordedura de perro en Texas generalmente se basa en los principios de responsabilidad de locales. Si un arrendador recibe múltiples quejas sobre el perro agresivo de un inquilino y no hace nada, la inacción del arrendador puede tratarse como negligencia.
Los arrendadores pueden reducir su exposición incluyendo políticas sobre mascotas en los contratos de arrendamiento, exigiendo que los inquilinos tengan un seguro de inquilino con cobertura de responsabilidad civil, y actuando con prontitud cuando reciben informes de comportamiento agresivo de animales.
Responsabilidades del Dueño del Perro en Texas
Los dueños de perros en Texas tienen varias obligaciones legales que se aplican sin importar si el perro tiene un historial peligroso.
Vacunación contra la Rabia
Según el Tex. Health & Safety Code § 826.021, los dueños de perros deben vacunar a su animal contra la rabia antes de que el perro cumpla cuatro meses de edad y a intervalos regulares posteriores según lo prescrito por una regla del Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas. Esa sección establece la obligación, pero no fija ninguna sanción. La sanción está en la siguiente sección: según el Tex. Health & Safety Code § 826.022, la persona que no vacune o se niegue a vacunar a un perro comete un delito menor Clase C, que se convierte en un delito menor Clase B si el tribunal determina que la persona tiene una condena previa según esa misma sección.
Ordenanzas Locales
Debido a que Texas no tiene una ley de correa a nivel estatal, los dueños deben seguir las reglas de control de animales de su ciudad o condado. Los requisitos locales comunes incluyen:
- Mantener a los perros con correa en espacios públicos
- Confinar a los perros dentro de la propiedad del dueño mediante cercas o recintos
- Obtener licencia y registrar a los perros ante el municipio
- Recoger los desechos de los perros en áreas públicas
- Límites en la cantidad de mascotas por hogar
Deber General de Cuidado
Todos los dueños de perros tienen un deber de derecho consuetudinario de ejercer un cuidado razonable para evitar que su perro lesione a otras personas. Este deber existe incluso antes de que ocurra cualquier mordedura. Los dueños que saben que su perro tiene tendencias agresivas tienen un deber mayor de tomar precauciones.
Pasos a Seguir Después de una Mordedura de Perro en Texas
Si a usted o a un familiar lo mordió un perro en Texas y no sabe qué puede hacer, tomar las medidas correctas desde el principio puede proteger tanto su salud como sus derechos legales.
-
Busque atención médica de inmediato. Las mordeduras de perro conllevan riesgos de infección, daño a los nervios y cicatrices. Conserve todos los registros médicos y recibos.
-
Informe la mordedura al control de animales local. Esto crea un registro oficial y puede activar una investigación de perro peligroso. También puede presentar un informe ante la policía local.
-
Documente la escena y sus lesiones. Tome fotografías de las heridas de la mordedura, el lugar donde ocurrió el ataque y el perro si puede hacerlo con seguridad.
-
Reúna la información del dueño del perro. Obtenga su nombre, dirección, número de teléfono y la información del seguro de vivienda o de inquilino.
-
Identifique a los testigos. Obtenga la información de contacto de cualquier persona que haya visto el ataque o que tenga conocimiento del comportamiento previo del perro.
-
Conserve las pruebas físicas. Guarde cualquier prenda rota o ensangrentada en una bolsa sellada. No la lave ni la deseche.
-
No brinde declaraciones grabadas a la aseguradora del dueño del perro sin antes consultar a un abogado. Los ajustadores de seguros pueden usar sus declaraciones para minimizar la reclamación.
-
Consulte a un abogado de lesiones personales. Muchos abogados de Texas ofrecen consultas gratuitas para casos de mordedura de perro y trabajan por honorarios de contingencia, lo que significa que usted no paga nada a menos que reciba una indemnización.
Legislación Específica por Raza en Texas
Texas no tiene una prohibición específica por raza a nivel estatal. Algunos municipios de Texas han promulgado históricamente legislación específica por raza (BSL, por sus siglas en inglés) dirigida a razas como los pit bulls y los Rottweilers. Sin embargo, la tendencia en todo Texas se ha movido hacia leyes de perros peligrosos basadas en el comportamiento en lugar de restricciones basadas en la raza.
Varias ciudades importantes de Texas, incluida Austin, han derogado las ordenanzas específicas por raza a favor de enfocarse en el comportamiento individual del perro y la responsabilidad del dueño. Los dueños de perros deben consultar las ordenanzas de su ciudad y condado para determinar si se aplican reglas específicas por raza en su área.
Más Leyes de Texas
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Texas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Texas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Texas
- Leyes de Accidentes de Auto de Texas
- Leyes de Asientos de Auto de Texas
- Leyes de Custodia de Menores de Texas
- Leyes de Manutención Infantil de Texas
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Texas
- Leyes de Privacidad de Datos de Texas
- Leyes sobre Deepfakes de Texas
- Leyes de Divorcio de Texas
- Leyes de Emancipación de Texas
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Texas
- Leyes de Choque y Fuga de Texas
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Texas
- Leyes del Limón de Texas
Preguntas frecuentes
¿Texas sigue la responsabilidad objetiva o la regla de la primera mordida para las mordeduras de perro?
Texas sigue la regla de la primera mordida, que es una forma de responsabilidad objetiva que se aplica una vez que el dueño sabía o debería haber sabido sobre las tendencias peligrosas del perro. Las víctimas también pueden presentar demandas basadas en negligencia ordinaria, incluso para una primera mordida, si el dueño no ejerció el cuidado razonable.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Texas?
Tiene 2 años a partir de la fecha de la mordedura para presentar una demanda por lesiones personales según el Texas Civil Practice and Remedies Code, Sección 16.003. Para los menores de edad, el plazo de 2 años no comienza hasta que el menor cumple 18 años. No cumplir con este plazo casi con certeza resultará en que su caso sea desestimado.
¿Qué es la Ley de Lillian y cómo afecta a los dueños de perros?
La Ley de Lillian (Texas Health and Safety Code, Sección 822.005) convierte en una infracción penal que un dueño de perro, con negligencia, no logre asegurar a su perro si este causa una lesión corporal grave o la muerte en un ataque no provocado. Es un delito grave de tercer grado (2 a 10 años de prisión) si el ataque causa lesión corporal grave, que se eleva a un delito grave de segundo grado (2 a 20 años de prisión) si el ataque causa la muerte.
¿Puedo recibir una indemnización si tuve parte de la culpa de una mordedura de perro en Texas?
Sí, siempre que haya tenido el 50% o menos de la culpa. Texas utiliza un sistema de culpa comparativa modificada con un límite del 51%. Su indemnización se reduce según su porcentaje de culpa. Si se determina que usted tiene el 51% o más de la culpa (por ejemplo, por provocar al perro), no podrá recibir ninguna indemnización.
¿Puede un arrendador ser responsable por la mordedura del perro de un inquilino en Texas?
Un arrendador puede ser considerado responsable si sabía que el perro del inquilino era peligroso y no tomó medidas. La responsabilidad es más probable cuando el ataque ocurre en un área común que el arrendador controla, como un pasillo o estacionamiento, y el arrendador recibió quejas previas sobre el comportamiento agresivo del perro.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de Marshall v. Ranne para reflejar que la Corte Suprema de Texas adoptó la responsabilidad objetiva para los dueños que sabían o debían saber que su animal era peligroso, bajo el primer Restatement of Torts § 509, dejando abierta la negligencia para animales no peligrosos.
Se corrigió la sección de rabia para atribuir las sanciones de delito menor Clase C y Clase B a la Sección 826.022 del Código de Salud y Seguridad de Texas en lugar de la Sección 826.021, que establece la obligación de vacunar pero no fija ninguna sanción, y se corrigió la cita del caso Marshall v. Ranne a 511 S.W.2d 255.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Texas Health and Safety Code
§ 822.005ATTACK BY DOGVigente
(a) A person commits an offense if the person is the owner of a dog and the person: (1) with criminal negligence, as defined by Section 6.03, Penal Code, fails to secure the dog and the dog makes an unprovoked attack on another person that occurs at a location other than the owner's real property or in or on the owner's motor vehicle or boat and that causes serious bodily injury, as defined by Section 1.07, Penal Code, or death to the other person; or (2) knows the dog is a dangerous dog by learning in a manner described by Section 822.042(g) that the person is the owner of a dangerous dog, and the dangerous dog makes an unprovoked attack on another person that occurs at a location other than a secure enclosure in which the dog is restrained in accordance with Subchapter D and that causes serious bodily injury, as defined by Section 822.001, or death to the other person. (b) An offense under this section is a felony of the third degree unless the attack causes death, in which event the offense is a felony of the second degree. (c) If a person is found guilty of an offense under this section, the court may order the dog destroyed by a person listed in Section 822.004.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Watson, Crystal Michelle (Court of Criminal Appeals of Texas 2012)“…nary review and consolidated the cases to consider whether Texas Health and Safety Code Section 822.005(a)(1) is unconstitutionally vague and…”
- State v. Taylor (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 2010, 322 S.W.3d 722)“…us bodily injury, as defined by Section 822.001.... Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.005 (a)(2). Subsection (a)(2) of Section 82…”
- Donna Shelton v. the State of Texas (Texas Court of Appeals, 9th District (Beaumont) 2024)“…1.07, Penal Code, or death to the other person. See Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.005 (a)(1). Texas Penal Code section…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 822.042REQUIREMENTS FOR OWNER OF DANGEROUS DOGVigente
(a) Not later than the 30th day after a person learns that the person is the owner of a dangerous dog, the person shall: (1) register the dangerous dog with the animal control authority for the area in which the dog is kept; (2) restrain the dangerous dog at all times on a leash in the immediate control of a person or in a secure enclosure; (3) obtain liability insurance coverage or show financial responsibility in an amount of at least $100,000 to cover damages resulting from an attack by the dangerous dog causing bodily injury to a person and provide proof of the required liability insurance coverage or financial responsibility to the animal control authority for the area in which the dog is kept; and (4) comply with an applicable municipal or county regulation, requirement, or restriction on dangerous dogs. (b) The owner of a dangerous dog who does not comply with Subsection (a) shall deliver the dog to the animal control authority not later than the 30th day after the owner learns that the dog is a dangerous dog.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Taylor (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 2010, 322 S.W.3d 722)“…the dog is a dangerous dog under Section 822.0421. Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.042 (g). Each of the listed methods…”
- Pablo Castrejon v. Andrew Horton and Cassy Horton (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2017)“…gulation, requirement or restriction on dangerous dogs. See Tex. Health & Safety Code § 822.042 (a) (1)-(4).…”
- State v. John Hardy Taylor (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 2010)“…all times on a leash or . . . in a secure enclosure.” Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.042(a)(2). A “secure enclosure” is a “f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 822.044ATTACK BY DANGEROUS DOGVigente
(a) A person commits an offense if the person is the owner of a dangerous dog and the dog makes an unprovoked attack on another person outside the dog's enclosure and causes bodily injury to the other person. (b) An offense under this section is a Class C misdemeanor. (c) If a person is found guilty of an offense under this section, the court may order the dangerous dog destroyed by a person listed in Section 822.004. (d) Repealed by Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 669, Sec. 8, eff. September 1, 2007.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1998
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Timmons v. Pecorino (Court of Criminal Appeals of Texas 1998, 977 S.W.2d 603)“…serious bodily injury to a person. 2 . Tex. Health & Safety Code § 822.044(a) does make it an offense for the owne…”
- John Ogden v. Estate of Betty Pettus & Louis Troyce Mize, Jr. (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 1998)“…on outside the dog's enclosure and causes bodily injury. Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.044 (a) (West 1992). According to Ogden's…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 822.045VIOLATIONSVigente
(a) A person who owns or keeps custody or control of a dangerous dog commits an offense if the person fails to comply with Section 822.042 or Section 822.0422(b) or an applicable municipal or county regulation relating to dangerous dogs. (b) Except as provided by Subsection (c), an offense under this section is a Class C misdemeanor. (c) An offense under this section is a Class B misdemeanor if it is shown on the trial of the offense that the defendant has previously been convicted under this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
§ 822.041DEFINITIONSVigente
In this subchapter: (1) "Animal control authority" means a municipal or county animal control office with authority over the area where the dog is kept or a county sheriff in an area with no animal control office. (2) "Dangerous dog" means a dog that: (A) makes an unprovoked attack on a person that causes bodily injury and occurs in a place other than an enclosure in which the dog was being kept and that was reasonably certain to prevent the dog from leaving the enclosure on its own; or (B) commits unprovoked acts in a place other than an enclosure in which the dog was being kept and that was reasonably certain to prevent the dog from leaving the enclosure on its own and those acts cause a person to reasonably believe that the dog will attack and cause bodily injury to that person. (3) "Dog" means a domesticated animal that is a member of the canine family.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- City of Houston v. Jenkins (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2012, 363 S.W.3d 808)“…ents such as the “dangerous dog” statutes. Cf Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.041 (2) (West 2010) (defining “dangerous do…”
- State v. Taylor (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 2010, 322 S.W.3d 722)“…a person who owns or has custody or control of the dog.” Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.041 (5) (Vernon 2010). The statute identifi…”
- Paul Herchman Jr., Donna Herchman, and Paul Herchman III v. Brittney Lee (Texas Court of Appeals, 2nd District (Fort Worth) 2024)“…will attack and cause bodily injury to that person. Tex. Health & Safety Code Ann. § 822.041(2); cf. City of Houston v. Jenkins, 363…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 826.022VACCINATION; CRIMINAL PENALTYVigente
(a) A person commits an offense if the person fails or refuses to have each dog or cat owned by the person vaccinated against rabies and the animal is required to be vaccinated under: (1) Section 826.021 and department rules; or (2) ordinances or rules adopted under this chapter by a county or municipality within whose jurisdiction the act occurs. (b) An offense under this section is a Class C misdemeanor. (c) If on the trial of an offense under this section the court finds that the person has been previously convicted of an offense under this section, the offense is a Class B misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Greater Houston German Shepherd Dog Rescue, Inc. v. Lydia Lira and Alfonso Lira (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2014, 447 S.W.3d 365)“…hat it had not been sterilized. As 2 See Tex. Health & Safety Code Ann. §§ 826.022 (West 2010) (making failure to have dog…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 826.021VACCINATION OF DOGS AND CATS REQUIREDVigente
(a) Except as otherwise provided by department rule, the owner of a dog or cat shall have the animal vaccinated against rabies by the time the animal is four months of age and at regular intervals thereafter as prescribed by department rule. (b) A veterinarian who vaccinates a dog or cat against rabies shall issue to the animal's owner a vaccination certificate in a form that meets the minimum standards approved by the executive commissioner. (c) A county or municipality may not register or license an animal that has not been vaccinated in accordance with this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Texas Civil Practice and Remedies Code
§ 16.003TWO-YEAR LIMITATIONS PERIODVigentecitada en 7 de nuestros artículos
(a) Except as provided by Sections 16.010, 16.0031, and 16.0045, a person must bring suit for trespass for injury to the estate or to the property of another, conversion of personal property, taking or detaining the personal property of another, personal injury, forcible entry and detainer, and forcible detainer not later than two years after the day the cause of action accrues. (b) A person must bring suit not later than two years after the day the cause of action accrues in an action for injury resulting in death. The cause of action accrues on the death of the injured person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 922 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Arnold v. National County Mutual Fire Insurance Co. (Texas Supreme Court 1987, 30 Tex. Sup. Ct. J. 177)“…tations. Tex.Rev.Civ.Stat.Ann. art. 5526 and art. 5527 (now Tex.Civ.Prac. & Rem.Code §§ 16.003 & 16.004). This was based on that court…”
- Willis v. Maverick (Texas Supreme Court 1988, 31 Tex. Sup. Ct. J. 569)“…e two-year statute of limitations governs the present case. Tex.Civ.Prac. & Rem.Code Ann. § 16.003 (Vernon 1986). A cause of action for le…”
- Russell v. Ingersoll-Rand Co. (Texas Supreme Court 1992, 841 S.W.2d 343)“…ir claims under the survival and wrongful death statutes is Tex.Civ.Prac. & Rem. Code § 16.003(b), which states: "A person must bring…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Marshall v. Ranne, 511 S.W.2d 945 (Tex. 1974)(law.justia.com)
- Tex. Health & Safety Code, Capítulo 822 - Regulación de Animales(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Health & Safety Code § 822.041 - Definición de Perro Peligroso(texas.public.law)
- Tex. Health & Safety Code § 822.042 - Requisitos para el Dueño de un Perro Peligroso(texas.public.law)
- Tex. Health & Safety Code § 822.005 - Ataque de Perro (Ley de Lillian)(texas.public.law)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 16.003 - Plazo de Prescripción de Dos Años(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code, Capítulo 33 - Responsabilidad Proporcional(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Health & Safety Code, Capítulo 826 - Rabia(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code, Capítulo 101 - Ley de Reclamaciones por Agravios de Texas(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas DSHS - Información sobre la Rabia(dshs.texas.gov).gov
- Tex. Health & Safety Code § 826.022 - Vacunación; Sanción Penal(statutes.capitol.texas.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.