Nebraska
Leyes de Nebraska sobre Mordeduras de Perro: Responsabilidad y Derechos de la Víctima

Nebraska impone responsabilidad objetiva a los dueños de perros por lesiones de mordedura conforme a Neb. Rev. Stat. 54-601. Los dueños son responsables de todos los daños a cualquier persona que esté legalmente presente, sin importar si el perro había mordido antes o si el dueño sabía que el perro era peligroso.
Calcule su reclamo: Use nuestra Calculadora de Compensación por Mordedura de Perro en Nebraska, gratuita, para ver un rango aproximado de compensación según las facturas médicas, la ubicación de la mordedura, la edad de la víctima y la regla de responsabilidad de Nebraska.
Responsabilidad por Mordedura de Perro en Nebraska Bajo la Responsabilidad Objetiva
Nebraska hace que los dueños de perros sean objetivamente responsables por las lesiones de mordedura conforme a Neb. Rev. Stat. 54-601. Esto significa que el dueño es financieramente responsable de los daños causados por su perro, incluso si el perro nunca ha mordido a nadie antes y el dueño no tenía razón para creer que el perro era peligroso.

El estatuto hace que los dueños sean responsables de "todos y cada uno de los daños" a cualquier persona, que no sea un intruso, por haber sido mordida por el perro. También cubre las lesiones causadas por un perro al "matar, herir, acosar o perseguir" animales domésticos.
Este marco de responsabilidad objetiva es importante porque elimina dos barreras que existen en algunos otros estados. Las víctimas no necesitan probar que el dueño fue negligente al controlar al perro, y las víctimas no necesitan demostrar que el dueño tenía conocimiento previo de las tendencias peligrosas del perro (a veces llamada la "regla de la primera mordedura").
Lo que una Víctima Debe Probar
Para recuperar una indemnización bajo el estatuto de responsabilidad objetiva de Nebraska, una víctima de mordedura de perro solo necesita establecer tres elementos:
- El demandado era dueño del perro en el momento del incidente.
- El perro mordió a la víctima o le causó lesiones.
- La víctima estaba legalmente presente en el lugar donde ocurrió la mordedura (no cometiendo traspaso ilegal).
Actos Juguetones o Traviesos Excluidos
Los tribunales de Nebraska han interpretado el estatuto de manera que excluye los actos juguetones y traviesos de los perros. Cuando se interpreta en conjunto el lenguaje estatutario "matar, herir, acosar o perseguir", este se aplica a un comportamiento agresivo o dañino, no a un juego brusco ordinario o contacto juguetón. Si un perro derriba a alguien mientras juega a buscar la pelota, por ejemplo, eso puede no activar la responsabilidad objetiva bajo la 54-601.
Defensas Legales Disponibles para los Dueños de Perros
Incluso bajo la responsabilidad objetiva, la ley de Nebraska ofrece varias defensas que pueden reducir o eliminar la responsabilidad financiera de un dueño de perro.
Traspaso Ilegal
La defensa más clara es el traspaso ilegal. Neb. Rev. Stat. 54-601 exime explícitamente a los dueños de la responsabilidad objetiva por lesiones a intrusos. Sin embargo, esta exención solo se aplica al reclamo estatutario de responsabilidad objetiva. Un intruso todavía puede presentar un reclamo de negligencia bajo el derecho consuetudinario si el dueño actuó de manera imprudente o intencional.
Esta defensa puede ser más débil cuando se aplica a menores, quienes pueden no comprender completamente los límites de una propiedad. Los tribunales de Nebraska pueden considerar la edad y madurez de la víctima al evaluar una defensa de traspaso ilegal.
Provocación Intencional
Si la víctima provocó intencionalmente al perro y esa provocación causó el ataque, el dueño no es responsable. La provocación debe ser deliberada y suficiente para causar que un perro normalmente tranquilo muerda. Ejemplos incluyen golpear, patear, molestar o atormentar al animal.
La provocación accidental, como pisar accidentalmente la cola de un perro, generalmente no califica como una defensa válida.
Negligencia Comparativa
Nebraska sigue una regla de negligencia comparativa modificada conforme a Neb. Rev. Stat. 25-21,185.09. Bajo esta regla, la compensación de una víctima se reduce según su porcentaje de culpa. Si se determina que la víctima tiene un 50% o más de culpa por el incidente, se le impide por completo recuperar cualquier compensación.
Por ejemplo, si un jurado otorga $100,000 en daños pero determina que la víctima tuvo un 30% de culpa por acercarse a un perro encadenado a pesar de los letreros de advertencia, la víctima recibiría $70,000. Pero si se determina que la víctima tiene un 50% o más de culpa, no recibiría nada.
Asunción del Riesgo
Los profesionales que trabajan con animales, como veterinarios, peluqueros caninos y trabajadores de perreras, pueden enfrentar una capacidad reducida de recuperación si asumieron voluntariamente el riesgo de ser mordidos como parte de su ocupación.
Indemnizaciones que Pueden Recuperar las Víctimas de Mordeduras de Perro
Las víctimas de mordeduras de perro en Nebraska pueden buscar tanto daños económicos como no económicos. Debido a que la responsabilidad objetiva elimina la necesidad de probar culpa, las víctimas en Nebraska generalmente tienen un camino sólido hacia la compensación.
Daños Económicos
| Tipo de Daño | Ejemplos |
|---|---|
| Gastos médicos | Visitas a la sala de emergencias, cirugía, hospitalización, rehabilitación, medicamentos recetados |
| Costos médicos futuros | Cirugía reconstructiva, fisioterapia, asesoría psicológica |
| Salarios perdidos | Tiempo perdido en el trabajo durante la recuperación |
| Pérdida de capacidad de generar ingresos | Reducción de la capacidad de trabajar debido a una lesión permanente |
| Daños a la propiedad | Ropa dañada, objetos personales rotos |
Daños No Económicos
- Dolor y sufrimiento causados por la mordedura y el tratamiento médico
- Angustia emocional y trauma psicológico, incluyendo TEPT o ansiedad ante los perros
- Cicatrices y desfiguración, particularmente en lesiones faciales
- Pérdida del disfrute de la vida y de las actividades diarias
Nebraska no impone un límite legal a las indemnizaciones en la mayoría de los casos de mordedura de perro, por lo que la compensación se determina según los hechos específicos y la gravedad de cada caso.
Plazo de Prescripción para Reclamos por Mordedura de Perro
Conforme a Neb. Rev. Stat. 25-207, el plazo de prescripción de Nebraska para reclamos de lesiones personales, incluidas las mordeduras de perro, es de cuatro años a partir de la fecha de la lesión. Si no presenta una demanda dentro de este plazo de cuatro años, casi con seguridad perderá el derecho a continuar con su reclamo.
Consideraciones importantes sobre el plazo:
- El plazo comienza en la fecha en que ocurre la mordedura, no cuando se desarrollan síntomas o complicaciones.
- Los menores de edad generalmente tienen un plazo extendido. El plazo de prescripción puede suspenderse hasta que el menor alcance la mayoría de edad.
- Los reclamos contra entidades gubernamentales, como un perro propiedad de un empleado de la ciudad en funciones, pueden tener requisitos de notificación más cortos, a veces de tan solo un año.
- No cumplir con el plazo es un impedimento absoluto para la recuperación en casi todas las circunstancias.
Leyes sobre Perros Peligrosos en Nebraska
Nebraska cuenta con un marco integral sobre perros peligrosos conforme a Neb. Rev. Stat. 54-617 a 54-624. Estos estatutos definen a los perros peligrosos, imponen requisitos a sus dueños y establecen penas criminales por violaciones.
Definición de Perro Peligroso
Conforme a Neb. Rev. Stat. 54-617, un perro se clasifica como "peligroso" si, según los registros de una autoridad de control de animales, ha:
- Matado a un ser humano
- Infligido una lesión a un ser humano que requirió tratamiento médico
- Matado a un animal doméstico sin provocación
- Sido previamente determinado como "potencialmente peligroso", y el dueño recibió notificación de esa determinación, y el perro posteriormente infligió una lesión
Un perro no se clasifica como peligroso si la lesión ocurrió mientras la víctima atormentaba, abusaba o agredía al perro, cometía un traspaso ilegal deliberado, o cometía o intentaba cometer un delito.
Requisitos del Dueño para Perros Peligrosos
Una vez que un perro es designado como peligroso, el dueño debe cumplir con varios requisitos obligatorios conforme a Neb. Rev. Stat. 54-618 y 54-619:
- Esterilizar o castrar al perro dentro de los 30 días posteriores a la declaración de perro peligroso
- Colocar un microchip al perro dentro de 30 días, con el número de identificación proporcionado al control de animales
- Confinamiento seguro cuando esté desatendido en la propiedad del dueño, en un corral o estructura cerrada con lados seguros, una parte superior segura, y lados enterrados al menos un pie en el suelo si no hay una parte inferior asegurada (Neb. Rev. Stat. 54-619)
- Sujetar al perro cuando no esté en un cercado seguro dentro de la propiedad
- Colocar letreros de advertencia que notifiquen al público que hay un perro peligroso presente
Confiscación y Destrucción
Conforme a Neb. Rev. Stat. 54-620, cualquier perro peligroso puede ser confiscado de inmediato por un oficial de control de animales si el dueño viola las secciones 54-617 a 54-624. El dueño es responsable de todos los costos razonables de cuidado o destrucción. Un tribunal también puede ordenar la eliminación de un perro peligroso de manera expedita y humanitaria conforme a Neb. Rev. Stat. 54-621.
Penas Criminales para los Dueños de Perros
Nebraska impone penas criminales a los dueños de perros peligrosos que violan la ley. La gravedad del cargo depende de las circunstancias.
| Violación | Cargo | Pena Máxima |
|---|---|---|
| Violación general de los estatutos sobre perros peligrosos (54-617 a 54-621) | Delito menor de Clase IV | Multa de hasta $500 |
| El perro peligroso de un dueño con condena previa ataca o muerde a un humano o animal doméstico | Delito menor de Clase IIIA | Hasta 7 días de cárcel, $500 de multa, o ambos |
| El perro peligroso causa lesión corporal grave a un humano (primera ofensa) | Delito menor de Clase I | Hasta 1 año de cárcel, $1,000 de multa, o ambos |
| El perro peligroso causa lesión corporal grave a un humano (segunda ofensa o subsiguiente) | Delito grave de Clase IV | Hasta 5 años de prisión, $10,000 de multa, o ambos |
Conforme a Neb. Rev. Stat. 54-622.01, cuando un perro peligroso causa lesión corporal grave, el perro debe ser confiscado de inmediato, puesto en cuarentena y luego destruido de manera expedita y humanitaria.
Responsabilidades del Dueño de Perro
Más allá de los estatutos sobre perros peligrosos, todos los dueños de perros en Nebraska tienen obligaciones legales generales.
Vacunación contra la Rabia
Conforme a Neb. Rev. Stat. 71-4401 a 71-4412, todos los perros en Nebraska deben ser vacunados contra la rabia por un veterinario con licencia. El veterinario debe emitir un certificado de vacunación antirrábica que incluya la raza, sexo, edad, nombre y marcas distintivas del perro, junto con una placa de vacunación.
Los perros no vacunados que se adquieran o se muden a Nebraska deben ser vacunados dentro de los 30 días posteriores a la compra o llegada, a menos que el perro esté por debajo de la edad mínima para la vacunación inicial.
Leyes Locales de Correa y Licencias
Muchos municipios de Nebraska tienen sus propias leyes de correa, requisitos de licencia y ordenanzas de control de animales. Aunque no existe una ley de correa a nivel estatal, ciudades como Omaha, Lincoln y otras comunidades exigen que los perros estén con correa en áreas públicas y con licencia ante las autoridades locales. Violar las ordenanzas locales puede fortalecer el caso de una víctima y puede resultar en multas adicionales.
Responsabilidad del Arrendador por Mordeduras de Perro
Conforme a la ley de Nebraska, la responsabilidad objetiva de Neb. Rev. Stat. 54-601 se aplica a los dueños de perros, no a los arrendadores. En McCullough v. Bozarth, 232 Neb. 714 (1989), la Corte Suprema de Nebraska estableció que los arrendadores no están automáticamente sujetos a responsabilidad objetiva por las mordeduras del perro de un inquilino.
Sin embargo, los arrendadores aún pueden ser responsables conforme a una teoría de negligencia del derecho consuetudinario si:
- El arrendador tenía conocimiento real de que el perro del inquilino era peligroso o tenía tendencias violentas
- El arrendador tenía la capacidad de eliminar al perro o exigir su remoción (por ejemplo, a través de los términos del contrato de arrendamiento)
- El arrendador no tomó medidas razonables para proteger a otros a pesar de conocer el peligro
El mero conocimiento de que un inquilino tiene un perro, o de que un perro ladra con frecuencia, generalmente no es suficiente para establecer la responsabilidad del arrendador. El arrendador debe haber sabido que el perro específico representaba un riesgo genuino de daño.
Los arrendadores deben considerar incluir políticas sobre mascotas en los contratos de arrendamiento, exigir a los inquilinos que cuenten con un seguro de inquilino con cobertura de responsabilidad civil, y actuar de inmediato si se enteran de que el perro de un inquilino ha mordido a alguien o ha mostrado comportamiento agresivo.
Legislación Específica por Raza en Nebraska
Nebraska no tiene una ley estatal específica por raza, pero varias ciudades y municipios han promulgado sus propias ordenanzas específicas por raza.
Omaha tiene regulaciones que se aplican a los perros que muestran la mayoría de las características físicas de los pit bull terriers y razas relacionadas. Los dueños en Omaha deben usar correa, arnés y bozal en estos perros siempre que estén fuera, a menos que estén en un patio cercado de forma segura. Las licencias requieren que el dueño tenga al menos 19 años y presente prueba de $100,000 en cobertura de responsabilidad civil. Los perros pueden obtener una exención de bozal a través del "Estatus de Embajador de Raza" al aprobar la Prueba de Buen Ciudadano Canino y completar un curso de propiedad responsable de mascotas.
Otras ciudades de Nebraska con ordenanzas específicas por raza incluyen Albion, Auburn, Battle Creek, Beatrice y Holdrege, entre otras. Algunas ciudades prohíben ciertas razas por completo, mientras que otras imponen requisitos adicionales de registro o confinamiento.
La tendencia en los últimos años ha sido un alejamiento gradual de las prohibiciones específicas por raza hacia leyes sobre perros peligrosos basadas en el comportamiento. Consulte las ordenanzas de su ciudad o condado para conocer las reglas específicas que se aplican en su área.
Cómo Presentar un Reclamo por Mordedura de Perro en Nebraska
Si a usted lo mordió un perro en Nebraska, tomar las medidas correctas desde el principio puede proteger sus derechos legales y fortalecer su caso.
- Reciba tratamiento médico de inmediato. Incluso las mordeduras leves pueden causar infecciones. Conserve todos los registros médicos, recibos y documentación del tratamiento.
- Reporte el incidente. Presente un reporte ante la autoridad local de control de animales y el departamento de policía. Esto crea un registro oficial del ataque.
- Documente todo. Fotografíe sus lesiones en varias etapas de curación, el lugar del ataque y el perro, si es posible.
- Identifique al perro y al dueño. Obtenga el nombre, la dirección, el número de teléfono y la información del seguro de vivienda o de inquilino del dueño.
- Recopile información de los testigos. Si alguien presenció el ataque, obtenga sus nombres y datos de contacto.
- Conserve la evidencia física. Guarde la ropa rota o con sangre y cualquier otro objeto dañado durante el ataque.
- Consulte a un abogado de lesiones personales. Un abogado con experiencia en casos de mordedura de perro en Nebraska puede evaluar si usted tiene un reclamo sólido de responsabilidad objetiva, identificar a todas las partes potencialmente responsables y manejar las negociaciones con las compañías de seguros. Muchos abogados de mordeduras de perro ofrecen consultas gratuitas y trabajan con honorarios de contingencia.
Recuerde, tiene cuatro años a partir de la fecha de la mordedura para presentar una demanda, pero comenzar el proceso pronto preserva la evidencia y fortalece su posición.
Más Leyes de Nebraska
- Leyes de Nebraska sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Pensión Alimenticia Conyugal de Nebraska
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nebraska
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Nebraska
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Nebraska
- Leyes de Custodia de Menores de Nebraska
- Leyes de Manutención Infantil de Nebraska
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nebraska
- Leyes de Privacidad de Datos de Nebraska
- Leyes sobre Deepfakes de Nebraska
- Leyes de Divorcio de Nebraska
- Leyes de Emancipación de Nebraska
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Nebraska
- Leyes sobre Choque y Fuga de Nebraska
- Leyes de Arrendador-Inquilino de Nebraska
- Leyes del Limón de Nebraska
Preguntas frecuentes
¿Nebraska es un estado de responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro?
Sí. Conforme a Neb. Rev. Stat. 54-601, Nebraska hace que los dueños de perros sean objetivamente responsables por las lesiones de mordedura a cualquier persona que esté legalmente presente (sin cometer traspaso ilegal). La víctima no necesita probar que el dueño sabía que el perro era peligroso o que el dueño fue negligente.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Nebraska?
Tiene cuatro años a partir de la fecha de la mordedura para presentar una demanda por lesiones personales conforme a Neb. Rev. Stat. 25-207. Los menores de edad pueden tener plazos extendidos, y los reclamos contra entidades gubernamentales pueden tener requisitos de notificación más cortos.
¿Qué defensas puede usar un dueño de perro en Nebraska?
Las defensas principales son el traspaso ilegal (la víctima estaba ilegalmente en la propiedad), la provocación intencional (la víctima provocó deliberadamente al perro), la negligencia comparativa (la víctima tuvo un 50% o más de culpa) y la asunción del riesgo (la víctima aceptó conscientemente el riesgo, como un veterinario o peluquero canino).
¿Qué sucede si un perro es declarado peligroso en Nebraska?
Conforme a Neb. Rev. Stat. 54-618 y 54-619, el dueño debe esterilizar o castrar al perro, colocarle un microchip, confinarlo en un cercado seguro con requisitos de construcción específicos, y colocar letreros de advertencia en la propiedad. Las violaciones pueden resultar en la confiscación del perro y cargos criminales.
¿Puede un arrendador ser responsable de la mordedura del perro de un inquilino en Nebraska?
Generalmente, los arrendadores no están sujetos a responsabilidad objetiva por la mordedura del perro de un inquilino. Sin embargo, un arrendador puede ser responsable conforme a negligencia del derecho consuetudinario si tenía conocimiento real de que el perro del inquilino era peligroso y no tomó medidas razonables, como exigir la remoción del perro conforme a los términos del contrato de arrendamiento.
¿Lesionado en Nebraska? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Nebraska. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 7 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 25: COURTS; CIVIL PROCEDURE
§ 25-207Actions for trespass, conversion, other torts, and frauds; exceptionsVigentecitada en 6 de nuestros artículos
The following actions can only be brought within four years: (1) An action for trespass upon real property; (2) an action for taking, detaining or injuring personal property, including actions for the specific recovery of personal property; (3) an action for an injury to the rights of the plaintiff, not arising on contract, and not hereinafter enumerated; and (4) an action for relief on the ground of fraud, but the cause of action in such case shall not be deemed to have accrued until the discovery of the fraud, except as provided in sections 30-2206 and 76-288 to 76-298.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
Citada en 182 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Manker v. Manker (Nebraska Supreme Court 2002, 263 Neb. 944) · Murphy v. Spelts-Schultz Lumber Co. (Nebraska Supreme Court 1992, 240 Neb. 275) · Chafin v. Wis. Province of the Soc'y of Jesus (Nebraska Supreme Court 2018, 301 Neb. 94)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 25-21,185.09Civil actions to which contributory negligence is a defense; effect on recoveryVigentecitada en 7 de nuestros artículos
Any contributory negligence chargeable to the claimant shall diminish proportionately the amount awarded as damages for an injury attributable to the claimant's contributory negligence but shall not bar recovery, except that if the contributory negligence of the claimant is equal to or greater than the total negligence of all persons against whom recovery is sought, the claimant shall be totally barred from recovery. The jury shall be instructed on the effects of the allocation of negligence.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
Nebraska Revised Statutes, Chapter 54: LIVESTOCK
§ 54-601Dogs; personal property; owner liable for damages; exceptionsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Dogs are hereby declared to be personal property for all intents and purposes, and, except as provided in subsection (2) of this section, the owner or owners of any dog or dogs shall be liable for any and all damages that may accrue (a) to any person, other than a trespasser, by reason of having been bitten by any such dog or dogs and (b) to any person, firm, or corporation by reason of such dog or dogs killing, wounding, injuring, worrying, or chasing any person or persons or any sheep or other domestic animals belonging to such person, firm, or corporation. Such damage may be recovered in any court having jurisdiction of the amount claimed.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
Citada en 14 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: State v. Ruisi (Nebraska Court of Appeals 2000, 9 Neb. Ct. App. 435) · Guzman v. Barth (Nebraska Supreme Court 1996, 250 Neb. 763) · Underhill v. Hobelman (Nebraska Supreme Court 2009, 279 Neb. 30)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 54-617Dangerous dogs; terms, definedVigente
For purposes of sections 54-617 to 54-624: (1) Animal control authority means an entity authorized to enforce the animal control laws of a county, city, or village or this state and includes any local law enforcement agency or other agency designated by a county, city, or village to enforce the animal control laws of such county, city, or village; (2) Animal control officer means any individual employed, appointed, or authorized by an animal control authority for the purpose of aiding in the enforcement of sections 54-617 to 54-624 or any other law or ordinance relating to the licensure of animals, control of animals, or seizure and impoundment of animals and includes any state or local law enforcement officer or other employee whose duties in whole or in part include assignments that involve the seizure and impoundment of any animal; (3)(a) Dangerous dog means a dog that, according to the records of an animal control authority: (i) Has killed a human being; (ii) has inflicted injury on a human being that requires medical treatment; (iii) has killed a domestic animal without provocation; or (iv) has been previously determined to be a potentially dangerous dog by an animal…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2005
Casos destacados: State v. LESOING-DITTOE (Nebraska Supreme Court 2005, 269 Neb. 317)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 54-618Dangerous dogs; actions required; costs; limitations on transport; permanent relocation; procedureVigente
(1) A dangerous dog that has been declared as such shall be spayed or neutered and implanted with a microchip identification number by a licensed veterinarian within thirty days after such declaration. The cost of both procedures is the responsibility of the owner of the dangerous dog. Written proof of both procedures and the microchip identification number shall be provided to the animal control authority after the procedures are completed. (2) No owner of a dangerous dog shall permit the dog to go beyond the property of the owner unless the dog is restrained securely by a chain or leash. (3) Except as provided in subsection (4) of this section or for a reasonable veterinary purpose, no owner of a dangerous dog shall transport such dog or permit such dog to be transported to another county, city, or village in this state.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
§ 54-619Dangerous dogs; confinement required; warning signsVigente
(1) No person, firm, partnership, limited liability company, or corporation shall own, keep, or harbor or allow to be in or on any premises occupied by him, her, or it or under his, her, or its charge or control any dangerous dog without such dog being confined so as to protect the public from injury. (2) While unattended on the owner's property, a dangerous dog shall be securely confined, in a humane manner, indoors or in a securely enclosed and locked pen or structure suitably designed to prevent the entry of young children and to prevent the dog from escaping. The pen or structure shall have secure sides and a secure top. If the pen or structure has no bottom secured to the sides, the sides shall be embedded into the ground at a depth of at least one foot. The pen or structure shall also protect the dog from the elements. The pen or structure shall be at least ten feet from any property line of the owner. The owner of a dangerous dog shall post warning signs on the property where the dog is kept that are clearly visible from all areas of public access and that inform persons that a dangerous dog is on the property.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
§ 54-622.01Dangerous dogs; serious bodily injury; penalty; defenseVigente
(1) Any owner whose dangerous dog inflicts on a human being a serious bodily injury as defined in section 28-109 is guilty of a Class I misdemeanor for the first offense and a Class IV felony for a second or subsequent offense, whether or not the same dangerous dog is involved. (2) It is a defense to a violation of subsection (1) of this section that the dangerous dog was, at the time of the infliction of the serious bodily injury, in the custody of or under the direct control of a person other than the owner or the owner's immediate family.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en nebraskalegislature.gov
Fuentes y referencias
- Neb. Rev. Stat. 54-601 - Perros; propiedad personal; dueño responsable de daños; excepciones(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 25-207 - Plazo de prescripción de cuatro años para lesiones personales(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 25-21,185.09 - Negligencia comparativa; modificada (umbral del 49%)(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 54-617 - Perros peligrosos; términos definidos(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 54-618 - Perros peligrosos; acciones requeridas; costos(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 54-619 - Perros peligrosos; confinamiento requerido; letreros de advertencia(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 54-617 a 54-624 - Estatutos sobre perros peligrosos (texto completo)(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 54-622.01 - Perros peligrosos; lesión corporal grave; penas criminales(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 71-4401 a 71-4412 - Requisitos de vacunación antirrábica(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 28-105 y 28-106 - Clasificación de penas por delito grave y menor(nebraskalegislature.gov).gov