Ohio
Leyes de Mordedura de Perro en Ohio: Responsabilidad y Derechos de la Victima

Ohio impone responsabilidad objetiva al dueno, guardian o albergador de un perro por cualquier lesion, muerte o dano a la propiedad que cause el animal segun el Ohio Rev. Code 955.28. Las victimas no necesitan probar negligencia ni una mordedura previa para recuperar una compensacion.
Calcule su reclamacion: Use nuestra Calculadora de Acuerdos por Mordedura de Perro de Ohio gratuita para ver un rango aproximado de acuerdo segun los gastos medicos, el lugar de la mordedura, la edad de la victima y la regla de responsabilidad de Ohio.
Como Funciona la Responsabilidad por Mordedura de Perro en Ohio
Ohio es un estado de responsabilidad objetiva para las mordeduras de perro. Segun la ORC § 955.28(B), el dueno, guardian o albergador de un perro es responsable por cualquier lesion, muerte o perdida a una persona o propiedad que cause el perro. La victima no necesita probar que el dueno fue negligente o que el perro habia mordido a alguien antes.
Esto significa que si un perro lo muerde mientras usted se encuentra legalmente presente en la propiedad de alguien o en un lugar publico, la persona responsable del perro le debe una compensacion. El enfoque de responsabilidad objetiva de Ohio es una de las protecciones mas solidas para las victimas de cualquier estado.
Quien Puede Ser Considerado Responsable
La responsabilidad segun la ORC § 955.28(B) se extiende mas alla del dueno legal del perro. La ley de Ohio responsabiliza a tres categorias de personas:
| Categoria | Definicion |
|---|---|
| Dueno | La persona que legalmente posee o reclama la propiedad del perro, tipicamente la persona cuyo nombre aparece en los registros de licencia o veterinarios |
| Guardian | Una persona que tenia o debia tener control fisico sobre el perro al momento del incidente, como un paseador de perros, un cuidador de mascotas o un amigo que cuida temporalmente al animal |
| Albergador | Una persona que resguarda, protege o ejerce control sobre el perro en si, no simplemente sobre el local donde vive (L.H. v. Sun Secured Financing, 2026-Ohio-2219) |
Este marco de tres partes significa que multiples personas pueden compartir la responsabilidad por un solo incidente de mordedura de perro. Por ejemplo, si un perro muerde a alguien mientras esta al cuidado de un vecino en la casa del vecino, tanto el dueno como el vecino (como guardian o albergador) podrian ser responsables.
Lo que Debe Probar la Victima
Debido a que Ohio aplica responsabilidad objetiva, la carga de la prueba de la victima es relativamente sencilla. La victima debe demostrar:
- Que el demandado era el dueno, guardian o albergador del perro
- Que el perro causo una lesion, muerte o dano a la propiedad
- Que la victima estaba en un lugar donde tenia derecho legal a estar
La victima no necesita probar que el dueno fue descuidado, que el perro tenia un historial de agresion, o que el dueno sabia que el perro era peligroso.
Excepciones a la Responsabilidad Objetiva
El estatuto de responsabilidad objetiva de Ohio incluye excepciones especificas. El dueno, guardian o albergador no es responsable si, al momento de la lesion, la victima estaba:

- Cometiendo o intentando cometer allanamiento criminal u otro delito penal (que no sea un delito menor menor) en la propiedad del dueno, guardian o albergador
- Cometiendo o intentando cometer un delito penal distinto de un delito menor menor contra cualquier persona
- Molestando, atormentando o abusando del perro en la propiedad del dueno, guardian o albergador
Estas excepciones se definen de manera estricta. La defensa de allanamiento, por ejemplo, exige que la victima estuviera efectivamente cometiendo un delito penal, no simplemente que no hubiera sido invitada. Un repartidor, cartero o vendedor puerta a puerta que ingresa a una propiedad para realizar negocios legales esta protegido bajo el estatuto.
Culpa Comparativa en los Casos de Mordedura de Perro en Ohio
Incluso en un estado de responsabilidad objetiva, Ohio aplica principios de culpa comparativa segun la ORC § 2315.33. Esto significa que la compensacion de una victima puede reducirse si tuvo parte de la culpa por el incidente.
Ohio sigue un sistema de negligencia comparativa modificada con un limite del 51%:
- Si la victima tiene 50% o menos de culpa, aun puede recuperar danos, pero el monto se reduce segun su porcentaje de culpa
- Si la victima tiene 51% o mas de culpa, queda completamente impedida de recuperar
Por ejemplo, si un jurado determina que una victima sufrio $80,000 en danos pero tuvo 20% de culpa por acercarse al perro a pesar de los letreros de advertencia, la victima recuperaria $64,000.
Las acciones comunes que pueden aumentar la parte de culpa de una victima incluyen ignorar letreros de advertencia colocados, interactuar con un perro visiblemente agitado, o meter la mano en un area cercada.
Clasificaciones de Perro Peligroso y Feroz
La ley de Ohio clasifica a los perros segun su comportamiento bajo la ORC § 955.11. Estas clasificaciones conllevan consecuencias serias para los duenos.
Perro Molesto
Un perro molesto es aquel que, sin provocacion y estando fuera de la propiedad de su dueno, guardian o albergador, ha perseguido o se ha acercado a una persona de manera amenazante o con una aparente actitud de ataque, o ha intentado morder o poner en peligro a alguna persona.
Perro Peligroso
Un perro peligroso es aquel que, sin provocacion, ha causado una lesion (distinta de matar o causar una lesion grave) a alguna persona, o ha sido objeto de una tercera infraccion o subsiguiente de los requisitos de confinamiento.
Perro Feroz
Un perro feroz es aquel que, sin provocacion, ha matado o causado una lesion grave a alguna persona. Los perros policiales que actuan en cumplimiento del deber estan excluidos de esta definicion. Tambien estan excluidos los perros que lesionaron a alguien que cometia un delito penal en la propiedad del dueno.
Requisitos para los Duenos de Perros Peligrosos y Feroces
Los duenos de perros con una designacion de peligroso o feroz deben cumplir con requisitos estrictos segun la ORC § 955.22:
- Mantener al menos $100,000 en seguro de responsabilidad civil
- Mantener al perro en un recinto seguro y con llave en la propiedad del dueno
- Usar un bozal y una correa de no mas de seis pies cuando el perro este fuera de la propiedad del dueno
- Colocar letreros de advertencia claramente visibles en la propiedad
- Colocarle un microchip al perro para identificacion permanente
- Pagar una tarifa de registro anual de $100 para un perro peligroso o feroz
El incumplimiento de estos requisitos es un delito penal que puede resultar en multas y posible tiempo en la carcel.
La Ley de Avery: Cambios Importantes Vigentes desde Marzo de 2026
El gobernador DeWine firmo el Proyecto de Ley 247 de la Camara, conocido como la Ley de Avery, el 19 de diciembre de 2025. La ley entra en vigencia en marzo de 2026 y fortalece significativamente el marco de perros peligrosos de Ohio.
La Ley de Avery lleva el nombre de Avery Russell, una nina de 11 anos que resulto gravemente herida en un ataque de perro en Reynoldsburg, Ohio, en junio de 2024. La legislacion fue aprobada por la Camara de Ohio en junio de 2025 y recibio la aprobacion unanime del Senado en noviembre de 2025.
Disposiciones Clave de la Ley de Avery
Sacrificio obligatorio para los ataques mas graves. Si un perro mata o causa una lesion grave a una persona en un ataque no provocado, el tribunal ahora debe ordenar el sacrificio humanitario del perro. Anteriormente, la ley de Ohio solo exigia el sacrificio despues de que un perro matara a una segunda persona. Se aplica una excepcion si la lesion grave ocurrio durante un comportamiento juguetón, no agresivo o apropiado para la edad.
Sanciones penales para duenos negligentes. Los duenos que negligentemente no previenen un ataque no provocado de un perro ya clasificado como molesto, peligroso o feroz ahora enfrentan cargos penales:
| Clasificacion del Perro | Nivel del Cargo |
|---|---|
| Ataque de perro peligroso | Delito menor de cuarto grado |
| Ataque de perro feroz | Delito grave de cuarto grado con un minimo de seis meses de carcel |
| Infraccion repetida de perro feroz | Delito grave sancionable con hasta $10,000 de multa y tres anos de prision |
Autoridad de incautacion inmediata. Los guardas municipales de perros ahora pueden incautar a un perro inmediatamente despues de un ataque, eliminando los retrasos procesales que antes obstaculizaban la aplicacion de la ley.
Restricciones de propiedad para infractores condenados. Una persona condenada por un delito grave de ataque violento de perro no puede tener ni convivir con perros no esterilizados mayores de 12 semanas, ningun perro clasificado como peligroso o feroz, ni ningun perro que carezca de microchip.
Responsabilidades del Dueno de Perro
Ademas de las reglas para perros peligrosos y feroces, todos los duenos de perros en Ohio deben cumplir con requisitos generales.
Licencia y Registro
Todos los perros mayores de tres meses deben estar registrados ante el auditor del condado. El registro debe renovarse anualmente. El condado emite una placa para perro que debe fijarse al collar del perro.
Vacunacion contra la Rabia
La ley de Ohio exige que todos los perros esten vacunados contra la rabia. Despues de una mordedura, el perro debe ponerse en cuarentena para observacion, tipicamente durante 10 dias.
Leyes de Confinamiento y Correa
Segun la ORC § 955.22, los perros deben mantenerse bajo control razonable en todo momento. Ohio no tiene una unica ley estatal de correa, pero el estatuto exige que los perros esten confinados en la propiedad del dueno o bajo el control del dueno. La mayoria de los municipios de Ohio aplican sus propias ordenanzas de correa en areas publicas.
Derechos de la Victima y Danos Recuperables
Las victimas de mordedura de perro en Ohio pueden recuperar una amplia gama de danos mediante una demanda civil o una reclamacion de seguro.
Danos Economicos
- Gastos medicos, incluida la atencion de emergencia, cirugia, hospitalizacion y rehabilitacion
- Costos medicos futuros para tratamiento continuo, cirugia reconstructiva o terapia
- Salarios perdidos durante la recuperacion
- Perdida de capacidad de ingresos si las lesiones causan discapacidad a largo plazo
- Danos a la propiedad, como ropa u objetos personales destruidos
Danos No Economicos
- Dolor y sufrimiento
- Angustia emocional y trauma psicologico, incluidos TEPT y ansiedad hacia los perros
- Cicatrices y desfiguracion permanente
- Perdida del disfrute de la vida
Debido a que Ohio aplica responsabilidad objetiva, las victimas pueden recuperar tanto danos economicos como no economicos sin necesidad de probar que el dueno tuvo culpa. Los unicos limites a la recuperacion provienen de las excepciones legales o las reducciones por culpa comparativa.
Plazo de Prescripcion
El plazo para presentar una demanda por mordedura de perro en Ohio depende de la teoria legal:
- Las reclamaciones por lesion corporal segun la ORC § 2305.10 deben presentarse dentro de dos anos desde la fecha de la mordedura
- Las reclamaciones de responsabilidad objetiva presentadas directamente segun la ORC § 955.28 pueden estar sujetas a un plazo de presentacion mas largo, ya que algunos tribunales de Ohio han aplicado un plazo de seis anos para las reclamaciones estatutarias
Excepciones importantes al plazo incluyen:
- Menores de edad: el plazo de prescripcion puede suspenderse hasta que el nino cumpla 18 anos, momento en el que comienza el plazo de presentacion
- Incapacidad mental: si la victima esta mentalmente incapacitada al momento de la mordedura, el plazo de presentacion puede suspenderse hasta que se restablezca la capacidad
- Reclamaciones contra entidades gubernamentales: las reclamaciones contra una ciudad, condado o entidad gubernamental estatal a menudo requieren un aviso previo y plazos de presentacion mas cortos
Presentar la demanda despues del plazo casi siempre resulta en la desestimacion del caso por el tribunal. Las victimas deben consultar a un abogado con prontitud despues de una mordedura de perro para preservar todas las opciones legales.
Responsabilidad del Arrendador por Mordeduras de Perro
Los arrendadores en Ohio pueden ser considerados responsables como "albergador" segun la ORC § 955.28 solo en circunstancias limitadas. El 17 de junio de 2026, la Corte Suprema de Ohio decidio el caso L.H. v. Sun Secured Financing, L.L.C. (Opinion No. 2026-Ohio-2219, Caso No. 2025-0175), la apelacion previamente argumentada como Hipshire v. Oakwood Village, y por primera vez definio "albergador" segun la R.C. 955.28(B): una persona alberga a un perro solo si resguarda, protege o ejerce control sobre el perro en si.
Bajo esta decision con votacion de 5 a 2, controlar el local no es suficiente. Un dueno de propiedad es albergador solo al resguardar, proteger o ejercer control sobre el perro mismo. El Tribunal determino que:
- Permitir que los residentes o inquilinos mantengan perros en sus propias viviendas no constituye, por si solo, albergar
- Permitir que un perro este en areas comunes mientras esta atado con correa no constituye, por si solo, albergar
- Un dueno de propiedad alberga a un perro solo al resguardarlo, protegerlo o ejercer control sobre el perro en si
Un arrendador que simplemente alquila una propiedad a un inquilino que tiene un perro, o que permite perros con correa en areas compartidas, no es automaticamente responsable. Tras L.H. v. Sun Secured Financing, la pregunta clave es si el arrendador resguardo, protegio o ejercio control sobre el perro en si, no simplemente sobre el local donde ocurrio la mordedura. Este fallo restringe la responsabilidad de los arrendadores y duenos de propiedad por el perro de un inquilino en Ohio.
Los arrendadores deben considerar incluir politicas claras sobre mascotas en los contratos de arrendamiento, exigir a los inquilinos con perros que tengan un seguro de inquilino con cobertura de responsabilidad, y actuar con prontitud cuando se enteren de que el perro de un inquilino ha mostrado comportamiento agresivo.
Legislacion Especifica por Raza en Ohio
Ohio derogo su legislacion estatal especifica por raza en 2012 cuando el gobernador Kasich firmo el Proyecto de Ley 14 de la Camara. Antes de la HB 14, Ohio era el unico estado con una ley estatal que clasificaba automaticamente a todos los perros de tipo pit bull como "feroces", sin importar el comportamiento del perro individual.
La HB 14 reemplazo la clasificacion basada en raza con un sistema basado en el comportamiento. Segun la ley actual, cualquier perro de cualquier raza puede ser designado como molesto, peligroso o feroz segun sus acciones individuales, no segun su raza.
Sin embargo, la HB 14 no reemplazo las ordenanzas locales. Algunos municipios de Ohio todavia aplican sus propias restricciones especificas por raza:
- Lakewood mantiene restricciones sobre perros de tipo pit bull
- Warrensville Heights prohibe los pit bulls
- Garfield Heights aplica reglas especificas por raza
La tendencia en los municipios de Ohio se ha desplazado hacia ordenanzas de perro peligroso basadas en el comportamiento que se aplican por igual a todas las razas. Los residentes deben consultar sus ordenanzas locales para conocer las reglas especificas por raza que puedan aplicarse en su comunidad.
Sanciones Penales para los Duenos de Perros
Ohio impone sanciones penales a los duenos de perros en varias situaciones, particularmente cuando un perro causa una lesion debido a la negligencia del dueno o al incumplimiento de los requisitos para perros peligrosos.
Infracciones de los Requisitos de Confinamiento y Control
Segun la ORC § 955.22, no confinar o controlar a un perro peligroso o feroz es un delito penal. La gravedad depende de las circunstancias:
- No confinar a un perro peligroso: hasta un delito menor de cuarto grado
- No confinar a un perro feroz: hasta un delito menor de primer grado
- Un perro feroz que causa lesion mientras no esta confinado: puede resultar en cargos por delito grave
Sanciones Segun la Ley de Avery (Vigente desde Marzo de 2026)
Como se senalo anteriormente, la Ley de Avery introduce nuevas sanciones penales para los duenos que negligentemente no previenen ataques de perros ya clasificados como peligrosos o feroces. Estas van desde delitos menores de cuarto grado hasta delitos graves de cuarto grado, segun la clasificacion del perro y la gravedad del ataque.
Uso Intencional de un Perro como Arma
Si un dueno usa intencionalmente a un perro para atacar o lesionar a otra persona, el dueno puede enfrentar cargos por agresion grave ademas de cualquier sancion especifica relacionada con perros.
Como Presentar una Reclamacion por Mordedura de Perro en Ohio
Si un perro lo muerde en Ohio, tome estas medidas para proteger sus derechos legales:
- Reciba tratamiento medico de inmediato. Conserve todos los registros medicos, facturas y recibos. Las mordeduras de perro conllevan riesgo de infeccion, dano nervioso y cicatrices que pueden requerir cuidado continuo.
- Reporte la mordedura al control de animales local y a su departamento de salud local. La ley de Ohio exige reportar las mordeduras de perro para el monitoreo de la rabia.
- Documente todo. Fotografie sus lesiones, el lugar del ataque y al perro si puede hacerlo de manera segura.
- Reuna informacion de testigos. Obtenga nombres y datos de contacto de cualquier persona que haya presenciado la mordedura.
- Identifique a las partes responsables. Obtenga el nombre, la direccion y la informacion del seguro de propietario o inquilino del dueno del perro. Recuerde que los guardianes y albergadores tambien pueden ser responsables.
- Preserve la evidencia fisica. Guarde la ropa rota o ensangrentada y cualquier otro objeto danado en el ataque.
- Consulte a un abogado de lesiones personales. El estatuto de responsabilidad objetiva de Ohio otorga a las victimas de mordedura una posicion legal solida, pero un abogado puede ayudar a identificar a todas las partes responsables y manejar los problemas de culpa comparativa.
Mas Leyes de Ohio
- Leyes de Grabacion de Reuniones con IA de Ohio
- Leyes de Pension Alimenticia de Ohio
- Leyes de Empleo a Voluntad de Ohio
- Leyes de Accidentes de Auto de Ohio
- Leyes de Asientos de Seguridad para Ninos de Ohio
- Leyes de Custodia de Menores de Ohio
- Leyes de Manutencion Infantil de Ohio
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Ohio
- Leyes de Privacidad de Datos de Ohio
- Leyes sobre Deepfakes de Ohio
- Leyes de Divorcio de Ohio
- Leyes de Emancipacion de Ohio
- Leyes de Eliminacion de Antecedentes de Ohio
- Leyes de Atropello y Fuga de Ohio
- Leyes de Propietario e Inquilino de Ohio
- Ley del Limon de Ohio
Preguntas frecuentes
¿Ohio es un estado de responsabilidad objetiva para mordeduras de perro?
Si. Segun la ORC § 955.28(B), el dueno, guardian o albergador de un perro es objetivamente responsable por cualquier lesion, muerte o dano a la propiedad que cause el perro. La victima no necesita probar que el dueno fue negligente o que el perro habia mordido a alguien antes. Las unicas excepciones se aplican cuando la victima estaba cometiendo un delito penal, cometiendo allanamiento, o molestando, atormentando o abusando del perro.
¿Cuanto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Ohio?
Para las reclamaciones por lesion corporal, Ohio otorga a las victimas dos anos desde la fecha de la mordedura segun la ORC § 2305.10. Las reclamaciones presentadas directamente segun el estatuto de responsabilidad objetiva (ORC § 955.28) pueden tener un plazo de presentacion mas largo. Los menores de edad y las victimas con incapacidad mental pueden tener tiempo adicional. No cumplir con el plazo casi siempre impide la reclamacion de manera permanente.
¿Puedo recuperar danos si tuve parte de la culpa por la mordedura de perro?
Si, siempre que no haya tenido mas del 50% de culpa. Ohio sigue un sistema de negligencia comparativa modificada segun la ORC § 2315.33. Si un tribunal determina que usted tuvo 51% o mas de responsabilidad por el incidente, no puede recuperar ninguna compensacion. Si tuvo 50% o menos de culpa, sus danos se reducen segun su porcentaje de culpa.
¿Que es la Ley de Avery y como cambia las leyes de mordedura de perro en Ohio?
La Ley de Avery (Proyecto de Ley 247 de la Camara) fue firmada por el gobernador DeWine en diciembre de 2025 y entra en vigencia en marzo de 2026. Exige el sacrificio obligatorio la primera vez que un perro mata o lesiona gravemente a alguien en un ataque no provocado. Tambien crea nuevas sanciones penales para los duenos que negligentemente no previenen ataques de perros ya clasificados como peligrosos o feroces, que van desde delitos menores hasta delitos graves con hasta tres anos de prision.
¿Se puede responsabilizar a un arrendador por la mordedura del perro de un inquilino en Ohio?
Un arrendador es responsable como albergador segun la ORC § 955.28 solo si el arrendador resguarda, protege o ejerce control sobre el perro en si. En L.H. v. Sun Secured Financing (17 de junio de 2026), la Corte Suprema de Ohio determino que permitir a los inquilinos tener perros y permitir perros con correa en areas comunes no constituye, por si solo, albergar, por lo que simplemente alquilar a un inquilino que tiene un perro no hace responsable al arrendador.
¿Lesionado en Ohio? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Ohio. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Fuentes y referencias
- ORC § 955.28 - El perro puede ser sacrificado por ciertos actos; el dueno es responsable por danos(codes.ohio.gov).gov
- ORC § 955.11 - Definiciones de perros peligrosos y feroces(codes.ohio.gov).gov
- ORC § 955.22 - Requisitos de registro y confinamiento de perros(codes.ohio.gov).gov
- ORC § 2305.10 - Plazo de prescripcion por lesion corporal(codes.ohio.gov).gov
- ORC § 2315.33 - Culpa contributiva(codes.ohio.gov).gov
- El Gobernador DeWine Firma la Ley de Avery (Proyecto de Ley 247 de la Camara)(ohiohouse.gov).gov
- Proyecto de Ley 247 de la Camara - Asamblea General 136(legislature.ohio.gov).gov
- Proyecto de Ley 14 de la Camara - Derogacion de la Legislacion Especifica por Raza (2012)(legislature.ohio.gov).gov
- L.H. v. Sun Secured Financing, L.L.C. (2026-Ohio-2219) - La Corte Suprema de Ohio define albergador segun la R.C. 955.28(B), 17 de junio de 2026(courtnewsohio.gov).gov