Ohio
Ley del Limón de Ohio (2026): Cómo Calificar y Obtener un Reembolso
La ley del limón de Ohio, cuya obligación de reparación y recurso de reembolso o reemplazo se establecen en la Sección 1345.72 del Código Revisado de Ohio, protege a los compradores de vehículos nuevos al exigir que los fabricantes reembolsen o reemplacen un vehículo cuando el mismo defecto persiste después de tres o más intentos de reparación, o cuando el vehículo pasa 30 o más días acumulados fuera de servicio, dentro del primer año o 18,000 millas desde la entrega.
La Ley del Limón de Ohio protege a los consumidores que compran o arriendan vehículos motorizados nuevos que no cumplen con la garantía expresa del fabricante. Codificada en las Secciones 1345.71 a 1345.78 del Código Revisado de Ohio, con la obligación de reparación y el recurso de reembolso o reemplazo en la Sección 1345.72, esta ley otorga a los compradores el derecho a un reembolso total o un vehículo de reemplazo cuando el fabricante no puede corregir un defecto sustancial después de un número razonable de intentos de reparación.
Esta guía cubre cada parte del proceso, desde qué vehículos califican hasta cómo funcionan los sistemas de arbitraje y judicial.
¿Qué Vehículos Cubre la Ley del Limón de Ohio?
La Ley del Limón de Ohio se aplica a vehículos motorizados nuevos comprados o arrendados en el estado para fines no comerciales. La oficina del Fiscal General de Ohio confirma que la cobertura se extiende a varios tipos de vehículos.
Vehículos Cubiertos
- Autos de pasajeros nuevos (sedanes, cupés, hatchbacks)
- Vehículos motorizados no comerciales (SUV, furgonetas, minivans)
- Camionetas pickup utilizadas para fines personales
- Motocicletas
- Partes de las casas rodantes diseñadas para transportar pasajeros (chasis, tren motriz, motor)
- Vehículos arrendados utilizados para fines no comerciales
- Vehículos eléctricos e híbridos (cubiertos bajo las mismas reglas que los vehículos de gasolina)
Vehículos No Cubiertos
- Vehículos usados (a menos que aún estén dentro de la ventana original de 1 año/18,000 millas)
- Vehículos comerciales utilizados principalmente para negocios
- Las áreas de vivienda de las casas rodantes (áreas para dormir, cocinar y almacenamiento en frío)
- Vehículos todoterreno no diseñados para uso en carretera
- Camiones diseñados para transportar una carga de más de una tonelada (es decir, vehículos que no califican como "vehículos motorizados no comerciales" según ORC 4501.01)
Los vehículos eléctricos y los híbridos enchufables reciben las mismas protecciones que los vehículos tradicionales de gasolina. Los defectos de la batería, las fallas del sistema de carga y las fallas de software que perjudican sustancialmente el uso, la seguridad o el valor del vehículo califican como no conformidades bajo el estatuto.
¿Qué Califica como un "Limón" en Ohio?
Según la Sección 1345.71 del ORC, una "no conformidad" es cualquier defecto o condición que perjudica sustancialmente el uso, el valor o la seguridad de un vehículo motorizado y está cubierto por la garantía expresa del fabricante.
Ejemplos de Defectos Que Califican
- Fallas del motor o la transmisión que afectan la conducción
- Fallas en el sistema de frenos
- Defectos de dirección que comprometen el control del vehículo
- Fallas del sistema eléctrico
- Defectos en las bolsas de aire o los sistemas de sujeción de seguridad
- Apagones persistentes, titubeos o pérdida de potencia
- Fugas significativas de líquidos del motor, la transmisión u otros sistemas
- Sistemas defectuosos de calefacción, ventilación o aire acondicionado
- Degradación de la batería o fallas del sistema de carga en vehículos eléctricos
Qué No Califica
Los problemas cosméticos menores, chirridos, ruidos y otros problemas que no afectan sustancialmente el uso, el valor o la seguridad del vehículo generalmente no califican. Los defectos causados por el abuso, la negligencia o las modificaciones no autorizadas del consumidor también están excluidos.
La Presunción de la Ley del Limón de Ohio: ¿Cuándo Aplica?
La Sección 1345.73 del ORC establece una presunción refutable de que el fabricante ha tenido un número razonable de intentos de reparación si se cumple alguna de las siguientes condiciones dentro del primer año desde la entrega o 18,000 millas, lo que ocurra primero.
| Condición | Umbral | Detalles |
|---|---|---|
| Reparaciones del Mismo Defecto | 3 o más intentos | La misma no conformidad se ha reparado 3 o más veces y aún existe o reaparece |
| Total de Intentos de Reparación | 8 o más intentos | 8 o más intentos de reparar cualquier combinación de no conformidades |
| Días Fuera de Servicio | 30 o más días calendario | Tiempo acumulado en que el vehículo no estuvo disponible debido a reparaciones |
| Defecto Potencialmente Mortal | 1 o más intentos | Al menos un intento de reparación para una no conformidad que resulta en una condición que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves si se conduce el vehículo, y la no conformidad aún existe o reaparece |
La ventana de 1 año/18,000 millas es más corta que en muchos estados. Los consumidores deben informar los defectos y comenzar a documentar los intentos de reparación inmediatamente después de que aparezca un problema. Una vez que termina el período de presunción, se vuelve significativamente más difícil presentar un reclamo de la ley del limón.
Cómo Funciona la Presunción
La presunción transfiere la carga de la prueba. En lugar de que el consumidor tenga que probar que el fabricante no realizó un número razonable de reparaciones, el fabricante debe probar que sí lo hizo. El fabricante puede refutar esta presunción con evidencia de que el defecto fue causado por el abuso, la negligencia o la modificación no autorizada del consumidor.
Recursos del Consumidor: Reembolso o Reemplazo
Cuando un vehículo califica como limón, la Sección 1345.72 del ORC otorga al consumidor la elección entre dos recursos.
Opción 1: Reembolso Total (Recompra)
El fabricante debe reembolsar todo lo siguiente:
- El precio de compra total, incluidos los cargos por tratamiento antioxidante, transporte y opciones instaladas
- Todos los cargos colaterales, incluidos el impuesto sobre ventas y las tarifas de registro
- Todos los cargos financieros o tarifas de arrendamiento, incluidas las tarifas por generar o cancelar el préstamo o el arrendamiento
- Todos los daños incidentales, como cargos de remolque, costos de auto de alquiler, comidas y gastos de alojamiento causados por la no conformidad
La Ley del Limón de Ohio no contiene ninguna fórmula estatutaria para una deducción por uso basada en el millaje. Esto significa que el fabricante no puede reducir su reembolso según las millas que condujo antes de que apareciera el defecto. Ohio y Virginia Occidental se consideran consistentemente los estados con las protecciones de compensación más sólidas del país para el consumidor debido a esta disposición.
Opción 2: Vehículo de Reemplazo
El consumidor puede solicitar en su lugar un vehículo de reemplazo. El reemplazo debe ser:
- Un vehículo motorizado nuevo aceptable para el consumidor
- Sustancialmente similar en características y especificaciones al original
- Cubierto por la garantía expresa completa del fabricante
Complemento Federal: Ley de Garantías Magnuson-Moss
La ley estatal del limón de Ohio funciona junto con la Ley Federal de Garantías Magnuson-Moss (15 U.S.C. 2301), que se aplica a todos los productos de consumo, incluidos los vehículos. La ley federal exige que los fabricantes cumplan con las garantías escritas y establece estándares mínimos para las divulgaciones de garantía.
Para los consumidores de Ohio, Magnuson-Moss ofrece dos ventajas significativas. Primero, le permite demandar en un tribunal federal si el proceso de la ley estatal no resuelve su reclamo. Segundo, una demanda exitosa bajo Magnuson-Moss le da derecho a honorarios de abogados y costos judiciales, lo que significa que puede contratar a un abogado privado sin pagar de su bolsillo si gana.
La ley federal no reemplaza las protecciones de Ohio. Las complementa. Los consumidores con un reclamo que califica pueden buscar recursos bajo la ley estatal de Ohio, la ley federal, o ambas simultáneamente.
Cómo Presentar un Reclamo de la Ley del Limón en Ohio
Presentar un reclamo de la ley del limón requiere una documentación cuidadosa y seguir los pasos procesales correctos.
Paso 1: Documente Cada Visita de Reparación
Mantenga registros detallados desde el primer día en que aparece un problema. Guarde:
- Todas las órdenes de reparación y facturas con fechas, descripciones y resultados
- Registros de las quejas específicas que informó cada vez
- El número de días calendario que el vehículo estuvo en el concesionario en cada visita
- Correspondencia escrita con el concesionario y el fabricante
- Fotos o videos que muestren el defecto cuando sea posible
El fabricante o el concesionario autorizado debe proporcionar una declaración escrita completamente detallada de todo el trabajo realizado cada vez que el vehículo es devuelto del servicio. Solicite y conserve cada copia.
Paso 2: Notifique al Fabricante por Escrito
Envíe una notificación por escrito al fabricante (no solo al concesionario) describiendo el defecto y su historial de reparaciones. Use correo certificado con acuse de recibo para tener prueba de que el fabricante recibió su notificación.
Incluya su nombre, el número de identificación del vehículo (VIN), una descripción del problema y un resumen de todos los intentos de reparación con fechas.
Paso 3: Use el Programa de Arbitraje del Fabricante
Si el fabricante participa en un programa informal de resolución de disputas certificado por el Fiscal General de Ohio, debe usar ese programa antes de poder presentar una demanda. La mayoría de los fabricantes importantes participan en BBB AUTO LINE o un programa similar.
Paso 4: Asista a la Audiencia de Arbitraje
Presente su caso con toda la documentación de respaldo. Puede hacer una presentación oral. El arbitraje debe ser gratuito para los consumidores, y se debe emitir una decisión dentro de los 40 días posteriores a la presentación.
Paso 5: Acepte o Rechace la Decisión
Si el árbitro falla a su favor y usted acepta la decisión, esta es vinculante para el fabricante. Si pierde o no está satisfecho con el resultado, no está obligado por ella y puede presentar una demanda en los tribunales.
Requisitos de Arbitraje en Detalle
La ley de Ohio le otorga un peso significativo al arbitraje patrocinado por el fabricante. Comprender las reglas ayuda a los consumidores a tomar decisiones informadas.
Cuándo Se Requiere el Arbitraje
Según la Sección 1345.74 del ORC, el fabricante debe entregar a los consumidores una declaración escrita de sus derechos bajo la ley del limón al momento de la compra, y una declaración completamente detallada de todo el trabajo de reparación cada vez que el vehículo es devuelto del servicio. El mecanismo de resolución informal de disputas de Ohio se establece en la Sección 1345.77 del ORC: si un fabricante ha establecido un procedimiento que cumple con los estándares federales de la FTC (16 CFR Parte 703) y está certificado por el Fiscal General de Ohio, los consumidores deben usarlo antes de presentar una demanda civil.
Estándares del Programa
Un programa de arbitraje válido debe:
- Cumplir con 16 CFR Parte 703 (regulaciones de la Comisión Federal de Comercio)
- Ser gratuito para los consumidores
- Emitir una decisión dentro de los 40 días posteriores a la presentación del consumidor
- Usar árbitros neutrales e imparciales
- Permitir a los consumidores hacer presentaciones orales
- Operar bajo la supervisión de la División de Protección al Consumidor del Fiscal General de Ohio
Naturaleza Vinculante de las Decisiones
- Si el consumidor acepta la decisión, esta se vuelve vinculante para ambas partes.
- Si el consumidor rechaza la decisión, puede presentar una demanda en los tribunales.
- El fabricante siempre está obligado si el consumidor acepta.
El plazo de prescripción se suspende (se pausa) desde la fecha en que presenta una queja ante el programa de arbitraje hasta la fecha de la decisión de arbitraje. Esto significa que el tiempo dedicado al arbitraje no cuenta en contra de su plazo para presentar una demanda.
Defensas del Fabricante
Los fabricantes pueden presentar varias defensas para evitar la responsabilidad bajo la Ley del Limón de Ohio.
| Defensa | Argumento del Fabricante | Cómo Pueden Responder los Consumidores |
|---|---|---|
| Abuso o negligencia del consumidor | El defecto fue causado por el mal uso del propietario | Proporcione registros de mantenimiento que prueben un cuidado adecuado |
| Modificaciones no autorizadas | Piezas posventa causaron el problema | Demuestre que el defecto existía antes de que se realizaran las modificaciones |
| El defecto no es sustancial | El problema no perjudica sustancialmente el uso, el valor o la seguridad | Documente los impactos específicos en el uso diario y la seguridad del vehículo |
| Fuera del período de cobertura | El defecto se informó después de 1 año o 18,000 millas | Demuestre que el primer informe ocurrió dentro del período de cobertura |
| El consumidor omitió el arbitraje | El consumidor evadió el proceso de resolución de disputas requerido | Demuestre que el arbitraje no se divulgó adecuadamente o no estaba disponible |
Reventa de Limones: Reglas de Divulgación de Recompra
La Sección 1345.76 del ORC establece reglas estrictas para los fabricantes que revenden vehículos que fueron devueltos como limones.
Marcado del Título
Cuando un fabricante toma posesión de un vehículo recomprado, debe obtener el certificado de título y, dentro de 30 días y antes de transferir el título, entregarlo al secretario del tribunal de causas comunes. El nuevo título debe incluir la anotación: "RECOMPRA: ESTE VEHÍCULO FUE DEVUELTO AL FABRICANTE PORQUE PUEDE QUE NO HAYA CUMPLIDO CON SU GARANTÍA."
Divulgación por Escrito
Antes de que el consumidor firme cualquier documento de compra, el fabricante debe proporcionar una declaración escrita separada en letra de 10 puntos, en mayúsculas, advirtiendo que el vehículo fue vendido previamente como nuevo y fue devuelto debido a una no conformidad de garantía.
Garantía sobre las Recompras Revendidas
Un vehículo recomprado no puede revenderse ni arrendarse en Ohio a menos que el fabricante proporcione una garantía expresa igual al mayor de:
- 12 meses o 12,000 millas (lo que ocurra primero) desde la fecha de reventa, o
- El plazo restante de la garantía original del fabricante
Prohibición de Defectos Peligrosos
Si un vehículo fue devuelto debido a una no conformidad que probablemente cause la muerte o lesiones corporales graves, ese vehículo no puede venderse, arrendarse ni operarse en Ohio.
Cómo Se Hacen Cumplir las Reglas de Recompra
Según la Sección 1345.78 del ORC, no cumplir con la Sección 1345.76 en una transacción de consumo constituye un acto o práctica desleal y engañosa según la Sección 1345.02 del ORC, la Ley de Prácticas de Ventas al Consumidor. Esto habilita los recursos disponibles bajo esa ley además de la propia ley del limón.
La Sección 1345.78 también ordena al Fiscal General investigar cualquier presunta violación de la Sección 1345.76(D) del ORC, que exige que un fabricante que solicita un título de recompra le informe claramente al secretario del tribunal que el vehículo es una recompra, y presentar una acción contra el fabricante cuando corresponda.
Protecciones para Vehículos Usados en Ohio
La Ley del Limón de Ohio se aplica únicamente a vehículos nuevos. Sin embargo, los compradores de vehículos usados cuentan con otras protecciones legales.
Protecciones Disponibles
- Garantía restante del fabricante: Si la garantía original sigue activa, el comprador puede buscar recursos de la ley del limón durante ese período.
- Ley de Prácticas de Ventas al Consumidor de Ohio (ORC 1345.01-1345.13): Prohíbe las prácticas comerciales desleales y engañosas por parte de los concesionarios.
- Garantías del concesionario: Cualquier garantía escrita proporcionada por el concesionario es exigible.
- Ley Federal de Garantías Magnuson-Moss (15 U.S.C. 2301-2312): Ofrece protecciones federales de garantía para productos de consumo, incluidos los vehículos.
Requisitos de Divulgación del Concesionario
La ley de Ohio exige que los concesionarios divulguen cierta información sobre los vehículos usados, incluida:
- Defectos conocidos o daños previos
- Estado de título de salvamento o reconstruido
- Historial de daños por inundación
- Discrepancias en el odómetro
Plazo de Prescripción y Plazos Clave
Comprender los plazos de Ohio es esencial para proteger sus derechos.
| Plazo | Límite de Tiempo | Fuente |
|---|---|---|
| Período de presunción | 1 año o 18,000 millas desde la entrega original | ORC 1345.73 |
| Presentación de acción civil | 5 años desde la fecha de entrega original | ORC 1345.75 |
| Suspensión por arbitraje | Plazo de prescripción pausado durante los procedimientos de arbitraje | ORC 1345.75 |
El plazo de prescripción de 5 años comienza a contar desde la fecha de entrega original, no desde la fecha en que se descubrió el defecto. Sin embargo, el conteo se pausa mientras una queja está pendiente ante un mecanismo informal de resolución de disputas.
Honorarios de Abogados y Costos Judiciales
Según la Sección 1345.75 del ORC, cualquier consumidor que sufra una pérdida debido al incumplimiento de la ley del limón por parte de un fabricante puede presentar una acción civil. Si el consumidor prevalece, el tribunal puede otorgar:
- Honorarios razonables de abogados
- Todos los costos judiciales
- Daños por cualquier pérdida sufrida debido a la no conformidad
Esta disposición de transferencia de honorarios hace que sea financieramente práctico para los consumidores contratar a un abogado, porque un consumidor ganador puede recuperar los costos legales del fabricante.
Cómo Comunicarse con el Fiscal General de Ohio
La Sección de Protección al Consumidor del Fiscal General de Ohio supervisa la aplicación de la ley del limón y la certificación de programas de arbitraje.
- Teléfono: 800-282-0515 (de lunes a viernes, de 8 a.m. a 6 p.m.)
- Queja en línea: filecomplaint.ohioattorneygeneral.gov
- Folleto de la Ley del Limón: Guía de la Ley del Limón del Fiscal General de Ohio (PDF)
La oficina del Fiscal General puede ayudar a conectar a los consumidores con el proceso informal de resolución de disputas y responder preguntas sobre los derechos bajo la ley del limón.
Más Leyes de Ohio
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Ohio
- Leyes de Pensión Alimenticia de Ohio
- Leyes de Empleo a Voluntad de Ohio
- Leyes de Accidentes de Auto de Ohio
- Leyes de Asientos de Auto de Ohio
- Leyes de Custodia de Menores de Ohio
- Leyes de Manutención Infantil de Ohio
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Ohio
- Leyes de Privacidad de Datos de Ohio
- Leyes sobre Deepfakes de Ohio
- Leyes de Divorcio de Ohio
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Ohio
- Leyes de Emancipación de Ohio
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Ohio
- Leyes de Choque y Fuga de Ohio
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Ohio
Preguntas frecuentes
¿Cuántos intentos de reparación activan la Ley del Limón de Ohio?
La presunción de la Ley del Limón de Ohio se activa cuando ocurre cualquiera de estas condiciones dentro de 1 año o 18,000 millas desde la entrega: 3 o más intentos de reparación del mismo defecto que aún existe o reaparece, 8 o más intentos totales de reparación de cualquier no conformidad, 30 o más días calendario acumulados fuera de servicio, o al menos 1 intento de reparación para un defecto potencialmente mortal donde ese defecto aún existe o reaparece.
¿Ohio deduce una compensación por millaje de los reembolsos de la ley del limón?
No. La ley del limón de Ohio no contiene ninguna fórmula estatutaria para una deducción por uso basada en el millaje. El fabricante no puede reducir su reembolso según las millas conducidas antes de que apareciera el defecto. Ohio se considera consistentemente uno de los estados más favorables para el consumidor en este aspecto, junto con Virginia Occidental.
¿Debo usar el programa de arbitraje del fabricante antes de demandar?
Sí. Si el fabricante tiene un procedimiento informal de resolución de disputas certificado por el Fiscal General de Ohio y conforme con las regulaciones de la FTC, debe usarlo antes de presentar una demanda. El arbitraje es gratuito para los consumidores. Si acepta la decisión, esta vincula al fabricante. Si la rechaza, aún puede presentar una demanda en los tribunales.
¿La Ley del Limón de Ohio cubre los vehículos eléctricos?
Sí. La Ley del Limón de Ohio cubre todos los vehículos motorizados de pasajeros nuevos, independientemente del tipo de tren motriz. Los vehículos eléctricos y los híbridos enchufables están cubiertos bajo las mismas reglas. Los defectos de la batería, las fallas del sistema de carga y los problemas de software que perjudican sustancialmente el vehículo califican como no conformidades.
¿Cuál es el plazo de prescripción para un reclamo de la ley del limón en Ohio?
Tiene 5 años desde la fecha de entrega original para presentar una acción civil bajo la Ley del Limón de Ohio. Este plazo se pausa (se suspende) durante cualquier período en que una queja esté pendiente ante un mecanismo informal de resolución de disputas, por lo que el tiempo dedicado al arbitraje no cuenta en su contra.
¿Puedo recuperar los honorarios de mi abogado si gano mi caso de la ley del limón en Ohio?
Sí. Según la Sección 1345.75 del ORC, un consumidor que prevalece en una acción civil de la ley del limón tiene derecho a recuperar honorarios razonables de abogados y todos los costos judiciales del fabricante. Esta disposición de transferencia de honorarios hace que sea financieramente práctico contratar representación legal.
Actualizaciones
Se corrigió el rango estatutario de la ley del limón de Ohio a las Secciones 1345.71 a 1345.78, se ancló la obligación de reparación y el recurso de reembolso o reemplazo a la Sección 1345.72 en lugar de la sección de definiciones, se añadió el requisito de que el defecto aún exista o reaparezca a la presunción por defecto potencialmente mortal, y se añadieron las reglas de aplicación de la Sección 1345.78 para violaciones de recompra.
Se reatribuyó la descripción del arbitraje obligatorio: la Sección 1345.74 del ORC regula la divulgación escrita de derechos y el estado de cuenta detallado de reparaciones, mientras que el mecanismo de resolución informal de disputas de Ohio (arbitraje conforme a la FTC, certificado por el Fiscal General, antes de la demanda) se establece en la Sección 1345.77; se corrigió la etiqueta correspondiente en Fuentes.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Ohio Revised Code
§ 1345.72Duty to repair - repair unsuccessfulVigente
(A) If a new motor vehicle does not conform to any applicable express warranty and the consumer reports the nonconformity to the manufacturer, its agent, or its authorized dealer during the period of one year following the date of original delivery or during the first eighteen thousand miles of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 53 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Maitland v. Ford Motor Co. (Ohio Supreme Court 2004, 103 Ohio St. 3d 463)“…an refunding the full value of the vehicle, in violation of R.C. 1345.72(B), 1345.02 and 1345.03. Plaintiffs als…”
- Curl v. Volkswagen of America, Inc. (Ohio Supreme Court 2007, 114 Ohio St. 3d 266)“…distributor, or dealer to an ultimate purchaser.” {¶ 36} R.C. 1345.72 provides as follows: “(A) If a new moto…”
- Royster v. Toyota Motor Sales, U.S.A., Inc. (Ohio Supreme Court 2001, 92 Ohio St. 3d 327)“…in meeting one of the elements of a Lemon Law claim under R.C. 1345.72(B) — a showing that the dealer has made…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.73PresumptionsVigente
(A) Except as provided in division (B) of this section, it shall be presumed that a reasonable number of attempts have been undertaken by the manufacturer, its dealer, or its authorized agent to conform a motor vehicle to any applicable express warranty if, during the period of one year following…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Royster v. Toyota Motor Sales, U.S.A., Inc. (Ohio Supreme Court 2001, 92 Ohio St. 3d 327)“…aw— Consumers enjoy a presumption of recovery under R.C. 1345.73(B), when. (No. 00-1076—Submitte…”
- Ulrich v. Mercedes-Benz USA, L.L.C. (Ohio Court of Appeals 2010, 187 Ohio App. 3d 154)“…ges for towing, vehicle rental, meals, and lodging. *162 R.C. 1345.73 further elaborates upon the phrase “rea…”
- Clayborne v. Mercedes-Benz USA, L.L.C. (Ohio Court of Appeals 2025, 2025 Ohio 283)“…ny nonconformity,” by setting forth strong presumptions in R.C. 1345.73(A). Although the statute provides four…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.75Civil action for lossVigente
(A) Any consumer may bring a civil action in a court of common pleas or other court of competent jurisdiction against any manufacturer if the manufacturer fails to comply with section 1345.72 of the Revised Code and, in addition to the relief to which the consumer is entitled under that section,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 24 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Maitland v. Ford Motor Co. (Ohio Supreme Court 2004, 103 Ohio St. 3d 463)“…offers and were precluded from filing a civil action under R.C. 1345.75 for additional damages. In addition, th…”
- Cruz v. English Nanny & Governess School (Ohio Supreme Court 2022, 169 Ohio St. 3d 716)“…ellate-attorney fees. See Royster at 332 (Ohio’s Lemon Law, R.C. 1345.75, permits prevailing consumers to recove…”
- Pertuset v. Ford Motor Co. (Ohio Court of Appeals 1994, 96 Ohio App. 3d 777)“…ugeot’s argument unpersuasive and held that the sections of R.C. 1345.75 must be read in pari materia…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.71Nonconforming new motor vehicle law definitionsVigente
As used in sections 1345.71 to 1345.78 of the Revised Code: (A) "Consumer" means any of the following: (1) The purchaser, other than for purposes of resale, of a motor vehicle; (2) Any lessee of a motor vehicle in a contractual arrangement under which a charge is made for the use of the vehicle at…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 57 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Curl v. Volkswagen of America, Inc. (Ohio Supreme Court 2007, 114 Ohio St. 3d 266)“…at constitutes a new motor vehicle, as that term is used in R.C. 1345.71 et seq., Ohio’s Nonconforming New Motor…”
- Cruz v. English Nanny & Governess School (Ohio Supreme Court 2022, 169 Ohio St. 3d 716)“…io St.3d 327, 332, 750 N.E.2d 531 (2001) (Ohio’s Lemon Law, R.C. 1345.71 et seq.). And we stated that “[t]his pr…”
- General Motors Acceptance Corp. v. Hollanshead (Ohio Court of Appeals 1995, 105 Ohio App. 3d 17)“…e vehicle was a nonconforming new motor vehicle pursuant to R.C. 1345.71 et. seq. In addition, on t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.74Providing written statement of rightsVigente
(A) At the time of purchase, the manufacturer, either directly or through its agent or its authorized dealer, shall provide to the consumer a written statement on a separate piece of paper, in ten-point type, all capital letters, in substantially the following form: IMPORTANT: IF THIS VEHICLE IS…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gilvin v. FCA US LLC (District Court, S.D. Ohio 2020)“…tatement of rights to the consumer under Ohio’s lemon law. R.C. 1345.74(A). In the case of a leased motor vehic…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.76Resale or lease of buyback conditionsVigente
(A) A buyback may not be resold or leased in this state unless each of the following applies: (1) The manufacturer provides the same express warranty that was provided to the original consumer, except that the term of the warranty shall be the greater of either of the following: (a) Twelve…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2012
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Pearn v. Daimlerchrysler Corp. (Ohio Court of Appeals 2002, 148 Ohio App. 3d 228)“…Rolling Acres sold the Sebring to Pearn knowing that under R.C. 1345.76(B) it could not legally be sold in Ohio…”
- Crawford v. Stan (Ohio Court of Appeals 2012, 2012 Ohio 3624)“…r testified the vehicle had no major repairs. {¶5} R.C. 1345.76(C) states that a buyback vehicle may no…”
- Lee v. Chrysler Corp., Unpublished Decision (2-22-2005) (Ohio Court of Appeals 2005, 2005 Ohio 742)“…rchased. The complaint alleged violations of the Lemon Law (R.C. 1345.76 ), the Consumer Sales Practices Act (R.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.77Establishment and qualification of informal dispute resolution mechanismVigente
(A) The attorney general shall adopt rules for the establishment and qualification of an informal dispute resolution mechanism to provide for the resolution of warranty disputes between the consumer and the manufacturer, its agent, or its authorized dealer.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Maitland v. Ford Motor Co. (Ohio Supreme Court 2004, 103 Ohio St. 3d 463)“…informal dispute-resolution mechanism (“IDRM”) required by R.C. 1345.77 with the “informal dispute settlement b…”
- Harris v. Ford Motor Co. (Ohio Court of Appeals 2006, 166 Ohio App. 3d 599)“…th the informal dispute-resolution requirement set forth in R.C. 1345.77(B) in its answer, and thus Ford had wai…”
- Lucas v. Ford Motor Co. (Ohio Court of Appeals 2018, 109 N.E.3d 1287)“…rt of the informal dispute-resolution process discussed in R.C. 1345.77. We note that the BBB materials in the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.01Consumer sales practices definitionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
As used in sections 1345.01 to 1345.13 of the Revised Code: (A) "Consumer transaction" means a sale, lease, assignment, award by chance, or other transfer of an item of goods, a service, a franchise, or an intangible, to an individual for purposes that are primarily personal, family, or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 610 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Patton v. Diemer (Ohio Supreme Court 1988, 35 Ohio St. 3d 68)“…ed from the definition of consumer transaction by virtue of R.C. 1345.01(A). It provides in relevant part: “…”
- Einhorn v. Ford Motor Co. (Ohio Supreme Court 1990, 48 Ohio St. 3d 27)“…ss of effecting or soliciting consumer transactions * * *.” R.C. 1345.01(C). A “consumer transaction” is a “* *…”
- Williams v. Aetna Fin. Co. (Ohio Supreme Court 1998, 83 Ohio St. 3d 464)“…January Term, 1998 transaction” per R.C. 1345.01, so that the CSPA, R.C. 1345.01 et seq.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4501.01Motor vehicles definitionsVigente
As used in this chapter and Chapters 4503., 4505., 4507., 4509., 4510., 4513., 4515., and 4517. of the Revised Code, and in the penal laws, except as otherwise provided: (A) "Vehicles" means everything on wheels or runners, including motorized bicycles, but does not mean electric personal…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 122 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Finch (Ohio Court of Appeals 1998, 131 Ohio App. 3d 571)“…rd Explorer recovered was not a motor vehicle as defined by R.C. 4501.01. Under R.C. 2913.51, the offense.of rec…”
- City of Pepper Pike v. Landskroner (Ohio Court of Appeals 1977, 53 Ohio App. 2d 63)“…otor home and not a house trailer. The appellee argues that R. C. 4501.01(d), 2 which at the time th…”
- Muenchenbach v. Preble County (Ohio Supreme Court 2001, 91 Ohio St. 3d 141)“…ily drawn, moved, or propelled upon the *146 highway,” and R.C. 4501.01(B), which specifically excludes “agricu…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.02Unfair or deceptive acts or practicesVigente
(A) No supplier shall commit an unfair or deceptive act or practice in connection with a consumer transaction. Such an unfair or deceptive act or practice by a supplier violates this section whether it occurs before, during, or after the transaction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 568 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Johnson v. Microsoft Corp. (Ohio Supreme Court 2005, 106 Ohio St. 3d 278)“…ctices or unconscionable acts or practices as catalogued in R.C. 1345.02 and 1345.03. In general, the CSPA defin…”
- Eagle v. Fred Martin Motor Co. (Ohio Court of Appeals 2004, 157 Ohio App. 3d 150)“…ppliers in the consumer transaction context. 4 R.C. 1345.02 through 1345.03; Crow v. Fred Ma…”
- Mid-America Acceptance Co. v. Lightle (Ohio Court of Appeals 1989, 63 Ohio App. 3d 590)“…her to rescind the contract which has been found to violate R.C. 1345.02 or 1345.03 or to recover t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1345.78Buyback violationsVigente
(A) Failure to comply with section 1345.76 of the Revised Code, in connection with a consumer transaction as defined in division (A) of section 1345.01 of the Revised Code, is an unfair and deceptive act or practice in violation of division (A) of section 1345.02 of the Revised Code.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
United States Code Title 15
§ 2301DefinitionsVigentecitada en 41 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter: The term “consumer product” means any tangible personal property which is distributed in commerce and which is normally used for personal, family, or household purposes (including any such property intended to be attached to or installed in any real property without regard to whether it is so attached or installed). The term “Commission” means the Federal Trade Commission. The term “consumer” means a buyer (other than for purposes of resale) of any consumer product, any person to whom such product is transferred during the duration of an implied or written warranty (or service contract) applicable to the product, and any other person who is entitled by the terms of such warranty (or service contract) or under applicable State law to enforce against the warrantor (or service contractor) the obligations of the warranty (or service contract). The term “supplier” means any person engaged in the business of making a consumer product directly or indirectly available to consumers. The term “warrantor” means any supplier or other person who gives or offers to give a written warranty or who is or may be obligated under an implied warranty.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,671 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Walsh v. Ford Motor Company (1986) sostuvo que, salvo cuando la ley Magnuson-Moss fija una regla expresa, se aplica el derecho estatal de garantías escritas e implícitas, según la definición de garantía implícita de la Sección 2301(7). Birdsong v. Apple (2009) desestimó los reclamos bajo esa ley una vez que fallaron los reclamos de garantía estatales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- John F. "Jack" Walsh v. Ford Motor Company (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1986, 807 F.2d 1000)✓Dueños de vehículos Ford buscaron clases nacionales por transmisiones que pasaban de estacionamiento a reversa; al leer la Sección 2301(7) y (6), el Circuito de D.C. sostuvo que Magnuson-Moss aplica la ley estatal de garantías salvo donde la ley federal fija una regla expresa, y anuló la certificación.
- Birdsong v. Apple, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2009, 590 F.3d 955)✓Compradores de iPod alegaron que el reproductor generaba riesgo de pérdida auditiva; como la Sección 2301(7) vincula la garantía implícita a la ley estatal, el Noveno Circuito trató el reclamo de Magnuson-Moss como dependiente de los reclamos de garantía de California y confirmó la desestimación cuando estos fracasaron.
- Robert E. Kelly Virginia L. Kelly v. Fleetwood Enterprises, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2004, 377 F.3d 1034)“…gnizable under the Magnuson-Moss Warranty Act (the “Act”), 15 U.S.C. § 2301 et seq. This consumer dis…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Ley Limón de Michigan (2026): Cómo Calificar y Obtener un Reembolso
Fuentes y referencias
- Sección 1345.71 del Código Revisado de Ohio: Definiciones de la Ley de Vehículos Motorizados Nuevos No Conformes(codes.ohio.gov).gov
- Sección 1345.72 del Código Revisado de Ohio: Obligaciones de Reparación del Fabricante y Recursos del Consumidor(codes.ohio.gov).gov
- Sección 1345.73 del Código Revisado de Ohio: Presunción de un Número Razonable de Intentos de Reparación(codes.ohio.gov).gov
- Sección 1345.74 del Código Revisado de Ohio: Declaración Escrita de Derechos del Consumidor y Estado de Cuenta Detallado de Reparaciones(codes.ohio.gov).gov
- Sección 1345.75 del Código Revisado de Ohio: Acción Civil por Pérdida y Honorarios de Abogados(codes.ohio.gov).gov
- Sección 1345.76 del Código Revisado de Ohio: Reventa o Arrendamiento de Vehículos Recomprados(codes.ohio.gov).gov
- Fiscal General de Ohio: Consejos para Consumidores sobre la Ley del Limón(ohioattorneygeneral.gov).gov
- Fiscal General de Ohio: Folleto de la Ley del Limón (PDF)(ohioattorneygeneral.gov).gov
- Fiscal General de Ohio: Presentar una Queja del Consumidor(filecomplaint.ohioattorneygeneral.gov).gov
- Ley Federal de Garantías Magnuson-Moss (15 U.S.C. 2301-2312)(law.cornell.edu)
- Sección 1345.78 del Código Revisado de Ohio: Violaciones de Recompra(codes.ohio.gov)